<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-4298</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Botanical Sciences]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bot. sci]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-4298</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Botánica de México A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-42982015000200004</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.17129/botsci.129</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Organogénesis y embriogénesis somática de Beaucarnea inermis (Asparagaceae), una especie amenazada del noreste de México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Organogénesis and somatic embryogenesis of Beaucarnea inermis (Asparagaceae), a threatened species of northeast Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guillén]]></surname>
<given-names><![CDATA[Susana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Palacios]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alejandro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Herlinda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Ávalos]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Guadalupe]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo Instituto de Investigaciones Agropecuarias y Forestales ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Tarímbaro Michoacán]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Tamaulipas Instituto de Ecología Aplicada ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad Victoria Tamaulipas]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>93</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>221</fpage>
<lpage>230</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-42982015000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-42982015000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-42982015000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Cinco tipos de explantes de plantas de 90 días de Beaucarnea inermis generadas a partir de la germinación in vitro de semillas, fueron utilizadas para la propagación in vitro a través de la organogénesis y embriogénesis somática. Para la embriogénesis somática, se utilizó medio B5 en segmento basal de hoja y en callo derivado de ápice de brote, generando una media de 2.2 y 3.6 embriones, respectivamente; ambos en presencia de 0.5 mg L-1 cinetina + 2 mg L-1 de ácido 2,4-diclorofenoxiacético. En ápice de tallo se generaron 6.8 embriones en promedio, con 0.5 mg L-1 cinetina + 4 mg L-1 de ácido 2,4-diclorofenoxiacético. La presencia de luz y ácido 2,4-diclorofenoxiacético en callo derivó a la producción de raíz. Para la organogénesis se usó el medio MS; en segmento basal de hoja se generaron 2.8 brotes adventicios en presencia de 6 mg L-1 de 6-benciladenina + 0.5 mg L-1 de ácido naftalen-acético. El explante de callo y ápice de tallo generó 11.3 y 15.7 brotes, respectivamente; ambos en presencia de 2 mg L-1 de 6-benciladenina. Los embriones somáticos germinaron y se desarrollaron en MS basal. La formación de raíz in vitro en brotes individualizados se incrementó cuando al medio MS se adicionó 1 mg L-1 de ácido indol-3-butírico. Se registró hasta 100% de supervivencia 90 días después del trasplante bajo condiciones de invernadero. Las dos vías generaron el engrosamiento típico de la base del tallo. En este estudio se establece un sistema eficiente de micropropagación por diversas vías y herramientas para generar plantas comerciales e indirectamente reducir la presión de la sobre colecta en poblaciones silvestres.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Somatic embryogenesis and organogenesis were induced through five explant types of Beaucarnea inermis plants 90 days old and generated from in vitro germination. For somatic embryogenesis, B5 medium was used in basal leaf segment and callus derived from stem apex and 2.2 and 3.6 embryos were generated, respectively; both in the presence of 0.5 mg L-1 kinetin + 2 mg L-1 2,4-dichlorophenoxyacetic acid. In stem apex a mean of 6.8 embryos were registered with 0.5 mg L-1 kinetin + 4 mg L-1 2,4-dichlorophenoxyacetic acid. The combination of light and 2,4-dichlorophenoxyacetic acid in callus induced root formation. For somatic organogenesis, MS medium was used in basal leaf segment and 2.8 adventitious shoots were generated in the presence of 6 mg L-1 benzyladenine + 0.5 mg L-1 naphthalen-1-acetic acid. The callus and stem apex generated 11.3 and 15.7 shoots, respectively; both in the presence of 2 mg L-1 benzyladenine. Somatic embryos germinated and developed into plantlets in basal MS media. In vitro root formation in individualized shoots incremented when 1 mg L-1 of indol-3 butyric acid was added to the medium. One hundred percent survivorship was registered 90 days after transplanted under greenhouse conditions. Both propagation methods produced the typical stem thickening. In this study, an efficient micropropagation protocol was established as an alternative to produce ornamental plants and indirectly as a way to reduce the exploitation of wild populations.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[micropropagación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[regulador del crecimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[soyate]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[supervivencia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Growth regulator]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[micropropagation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[soyate]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[survival]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Bot&aacute;nica estructural</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Organog&eacute;nesis y embriog&eacute;nesis som&aacute;tica de <i>Beaucarnea inermis</i> (Asparagaceae), una especie amenazada del noreste de M&eacute;xico</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Organog&eacute;nesis and somatic embryogenesis of <i>Beaucarnea inermis</i> (Asparagaceae), a threatened species of northeast Mexico</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Susana Guill&eacute;n<sup>1</sup>, Alejandro Mart&iacute;nez&#45;Palacios<sup>1,3</sup>, Herlinda Mart&iacute;nez<sup>1</sup> y Jos&eacute; Guadalupe Mart&iacute;nez&#45;&Aacute;valos<sup>2</sup></b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup> <i>Instituto de Investigaciones Agropecuarias y Forestales, Universidad Michoacana de San Nicol&aacute;s de Hidalgo, Tar&iacute;mbaro, Michoac&aacute;n, M&eacute;xico.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Instituto de Ecolog&iacute;a Aplicada, Universidad de Aut&oacute;noma de Tamaulipas, Ciudad Victoria, Tamaulipas, M&eacute;xico.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>3</sup> Autor para la correspondencia:</i> <a href="mailto:apalacios56@gmail.com">apalacios56@gmail.com</a>.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 26 de marzo de 2014.    <br> 	Aceptado: 11 de agosto de 2014.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cinco tipos de explantes de plantas de 90 d&iacute;as de <i>Beaucarnea inermis</i> generadas a partir de la germinaci&oacute;n <i>in vitro</i> de semillas, fueron utilizadas para la propagaci&oacute;n <i>in vitro</i> a trav&eacute;s de la organog&eacute;nesis y embriog&eacute;nesis som&aacute;tica. Para la embriog&eacute;nesis som&aacute;tica, se utiliz&oacute; medio B5 en segmento basal de hoja y en callo derivado de &aacute;pice de brote, generando una media de 2.2 y 3.6 embriones, respectivamente; ambos en presencia de 0.5 mg L<sup>&#45;1</sup> cinetina + 2 mg L<sup>&#45;1</sup> de &aacute;cido 2,4&#45;diclorofenoxiac&eacute;tico. En &aacute;pice de tallo se generaron 6.8 embriones en promedio, con 0.5 mg L<sup>&#45;1</sup> cinetina + 4 mg L<sup>&#45;1</sup> de &aacute;cido 2,4&#45;diclorofenoxiac&eacute;tico. La presencia de luz y &aacute;cido 2,4&#45;diclorofenoxiac&eacute;tico en callo deriv&oacute; a la producci&oacute;n de ra&iacute;z. Para la organog&eacute;nesis se us&oacute; el medio MS; en segmento basal de hoja se generaron 2.8 brotes adventicios en presencia de 6 mg L<sup>&#45;1</sup> de 6&#45;benciladenina + 0.5 mg L<sup>&#45;1</sup> de &aacute;cido naftalen&#45;ac&eacute;tico. El explante de callo y &aacute;pice de tallo gener&oacute; 11.3 y 15.7 brotes, respectivamente; ambos en presencia de 2 mg L<sup>&#45;1</sup> de 6&#45;benciladenina. Los embriones som&aacute;ticos germinaron y se desarrollaron en MS basal. La formaci&oacute;n de ra&iacute;z <i>in vitro</i> en brotes individualizados se increment&oacute; cuando al medio MS se adicion&oacute; 1 mg L<sup>&#45;1</sup> de &aacute;cido indol&#45;3&#45;but&iacute;rico. Se registr&oacute; hasta 100% de supervivencia 90 d&iacute;as despu&eacute;s del trasplante bajo condiciones de invernadero. Las dos v&iacute;as generaron el engrosamiento t&iacute;pico de la base del tallo. En este estudio se establece un sistema eficiente de micropropagaci&oacute;n por diversas v&iacute;as y herramientas para generar plantas comerciales e indirectamente reducir la presi&oacute;n de la sobre colecta en poblaciones silvestres.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> micropropagaci&oacute;n, regulador del crecimiento, soyate, supervivencia.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Somatic embryogenesis and organogenesis were induced through five explant types of <i>Beaucarnea inermis</i> plants 90 days old and generated from <i>in vitro</i> germination. For somatic embryogenesis, B5 medium was used in basal leaf segment and callus derived from stem apex and 2.2 and 3.6 embryos were generated, respectively; both in the presence of 0.5 mg L<sup>&#45;1</sup> kinetin + 2 mg L<sup>&#45;1</sup> 2,4&#45;dichlorophenoxyacetic acid. In stem apex a mean of 6.8 embryos were registered with 0.5 mg L<sup>&#45;1</sup> kinetin + 4 mg L<sup>&#45;1</sup> 2,4&#45;dichlorophenoxyacetic acid. The combination of light and 2,4&#45;dichlorophenoxyacetic acid in callus induced root formation. For somatic organogenesis, MS medium was used in basal leaf segment and 2.8 adventitious shoots were generated in the presence of 6 mg L<sup>&#45;1</sup> benzyladenine + 0.5 mg L<sup>&#45;1</sup> naphthalen&#45;1&#45;acetic acid. The callus and stem apex generated 11.3 and 15.7 shoots, respectively; both in the presence of 2 mg L<sup>&#45;1</sup> benzyladenine. Somatic embryos germinated and developed into plantlets in basal MS media. <i>In vitro</i> root formation in individualized shoots incremented when 1 mg L<sup>&#45;1</sup> of indol&#45;3 butyric acid was added to the medium. One hundred percent survivorship was registered 90 days after transplanted under greenhouse conditions. Both propagation methods produced the typical stem thickening. In this study, an efficient micropropagation protocol was established as an alternative to produce ornamental plants and indirectly as a way to reduce the exploitation of wild populations.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> Growth regulator, micropropagation, soyate, survival.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Beaucarnea inermis</i> (Asparagaceae) es una monocotiled&oacute;nea, dioica, arborescente de 5 a 13 m de altura, con la base del tronco globosa y hojas curvadas, conocida localmente como "soyate". Presenta un tallo con la base del tronco globosa, angost&aacute;ndose hacia el cuello; las hojas son largas y lineares, formando rosetas en los extremos de las ramas; las inflorescencias son pan&iacute;culas muy vistosas, con flores blancas peque&ntilde;as y frutos de tres alas (Irish y Irish, 2000). Existe poca informaci&oacute;n bien documentada acerca de la distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica y del estado poblacional de <i>B. inermis;</i> sin embargo, algunos reportes han indicado que es una planta end&eacute;mica de los estados de San Luis Potos&iacute;, Tamaulipas y Veracruz. Muestra mayor abundancia en las selvas bajas caducifolias del estado de Tamaulipas. Aunque se han realizado pocos estudios poblacionales en torno a las especies del g&eacute;nero <i>Beaucarnea</i> (P&eacute;rez&#45;Farrera <i>et al.,</i> 2012) se sabe que las poblaciones de <i>B. inermis</i> son muy peque&ntilde;as, se han estimado de 60 a 300 ind. ha<sup>&#45;1</sup> (Mora, 2005&#91;AR1&#93;; Hern&aacute;ndez <i>et al.,</i> 2012). Los adultos llegan a producir 5,000 flores por inflorescencia (Lemaire, 1861), esta cantidad de flores podr&iacute;a suponer un alto n&uacute;mero de semillas, nuevos individuos y poblaciones en equilibrio. Sin embargo, el reclutamiento de nuevos individuos no sucede por diversas causas, como es el cambio del uso de suelo y el continuo saqueo de semillas y plantas de tallas de 2 m o m&aacute;s de altura (Hern&aacute;ndez, 1993). Existen estudios demogr&aacute;ficos realizados de <i>B. inermis</i> que indican un desequilibrio en su din&aacute;mica poblacional debido a que el n&uacute;mero de las categor&iacute;as juveniles es bajo, lo que es un indicador de que la especie tiene bajas tasas de reclutamiento; sin embargo, estos estudios no han sido documentados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, debido al uso ornamental que tienen todas las especies del g&eacute;nero <i>Beaucarnea</i> como plantas de interior y exterior, su demanda en el mercado nacional e internacional es muy alta. Los costos por planta con tallo globoso en su base y longitudes altas se han registrado hasta en $700.00 US en Alemania, Estados Unidos y Holanda (Samyn, 1997). En las &uacute;ltimas dos d&eacute;cadas, en el mercado nacional muchas plantas del g&eacute;nero se han comercializado por costos similares, teniendo como destino casas residenciales y restaurantes de lujo en diferentes estados de la Rep&uacute;blica Mexicana. Con la finalidad de satisfacer la creciente demanda de plantas de <i>Beaucarnea</i> sp. (llamadas "patas de elefante") se han establecido viveros comerciales; sin embargo, el material vegetal usado en la propagaci&oacute;n proviene en su mayor parte de colectas ilegales en poblaciones silvestres en las que las comunidades campesinas no obtienen grandes beneficios. Hern&aacute;ndez (1993) y Cardel <i>et al.</i> (1997) mencionan que la colecta de semillas de las especies de <i>Beaucarnea</i> deja pocos recursos econ&oacute;micos a los lugare&ntilde;os, siendo los intermediarios y comerciantes los que registran el mayor beneficio monetario. Esta situaci&oacute;n propicia una mayor presi&oacute;n sobre las poblaciones silvestres, lo que agrava su estado de vulnerabilidad (Hern&aacute;ndez, 1993). Por esta raz&oacute;n, todo el g&eacute;nero <i>Beaucarnea</i> es considerado como amenazado, seg&uacute;n la NOM&#45;059 (SEMARNAT, 2010).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En especies de zonas &aacute;ridas, como Agav&aacute;ceas y Nolin&aacute;ceas, con problemas de conservaci&oacute;n, Golubov <i>et al.</i> (2007) propusieron la propagaci&oacute;n masiva de plantas mediante semillas colectadas en poblaciones silvestres, debido a que de esta manera se puede conservar una elevada diversidad gen&eacute;tica. Otra ventaja de propagar plantas usando semillas es que, estas &uacute;ltimas tienen la totipotencialidad de ser conservadas por d&eacute;cadas manteniendo su viabilidad si son almacenadas bajo condiciones ambientales adecuadas. En <i>Agave cupreata, A. victoriae&#45;reginae</i> y <i>Beaucarnea recurvata</i> se tuvieron altos porcentajes de germinaci&oacute;n en semillas almacenadas en condiciones de temperatura y humedad relativa bajas (Golubov <i>et al.,</i> 2007; Mart&iacute;nez&#45;Palacios y Eguiarte, 2011; Mart&iacute;nez&#45;Palacios, 2012). Sin embargo, antes de considerar como una alternativa de conservaci&oacute;n la propagaci&oacute;n mediante semillas, se debe tomar en cuenta la viabilidad del sistema al considerar las caracter&iacute;sticas fisiol&oacute;gicas de cada especie (Golubov <i>et al.,</i> 2007). En el caso de las especies del g&eacute;nero <i>Beaucarnea,</i> por si sola, la propagaci&oacute;n por medio de semillas para desarrollar plantas adultas y comercializarlas ser&iacute;a una opci&oacute;n con la que no se alcanzar&iacute;an a cubrir las demandas, debido a que sus especies son de lento crecimiento (Hern&aacute;ndez, 1993). Al respecto, se ha mencionado que los individuos de <i>Beaucarnea inermis</i> cultivados <i>in situ,</i> alcanzan su estado reproductivo en un periodo que va de 20 a 30 a&ntilde;os de edad, y que en experimentos establecidos en plantaciones sobre suelos h&uacute;medos, en regiones aleda&ntilde;as a las poblaciones silvestres donde las condiciones son m&aacute;s favorables, los individuos alcanzan tallas mayores a 60 cent&iacute;metros de di&aacute;metro de la base del tallo y de 250 a 350 cent&iacute;metros de altura en un periodo de 12 a&ntilde;os. La propagaci&oacute;n v&iacute;a semillas <i>in situ</i> es la mejor alternativa de conservaci&oacute;n, debido a que esto implica conservaci&oacute;n de diversidad gen&eacute;tica; sin embargo, es necesaria la aplicaci&oacute;n de m&eacute;todos <i>ex situ</i> que se complementen las estrategias de conservaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde la d&eacute;cada de 1960, la formulaci&oacute;n del medio de cultivo MS desarrollado por Murashige y Skoog (1962) y, el mejoramiento de las t&eacute;cnicas de cultivos vegetales <i>in vitro,</i> propiciaron el incremento de estudios realizados con la finalidad de resolver algunos problemas de biolog&iacute;a b&aacute;sica en especies agr&iacute;colas, hort&iacute;colas y forestales (Thorpe, 2006), en las que se buscaba establecer patrones celulares, generaci&oacute;n de sistemas de multiplicaci&oacute;n masiva, clonaci&oacute;n, mejoramiento, plantas libres de virus as&iacute; como conservaci&oacute;n y almacenamiento de germoplasma, entre otros (Murashige, 1978; Thorpe, 2006). El uso de las t&eacute;cnicas de cultivo <i>in vitro</i> con fines de conservaci&oacute;n ha cobrado poco a poco importancia; de acuerdo a Sarasan <i>et al.</i> (2006), en los a&ntilde;os de 1995 a 2005, a&uacute;n eran muy pocos los trabajos existentes, al respecto. Una de las ventajas del cultivo <i>in vitro,</i> radica en que es un proceso que no requiere de nuevo material biol&oacute;gico de campo cuando ya se tiene tejido u &oacute;rganos bajo reproducci&oacute;n continua, por lo que el cultivo de tejidos vegetales es una herramienta que se puede aplicar como alternativa de conservaci&oacute;n. En M&eacute;xico, entre los primeros trabajos de micropropagaci&oacute;n en especies amenazadas est&aacute; el de <i>Mammillaria san&#45;angelensis,</i> especie end&eacute;mica de El pedregal de San &Aacute;ngel, ciudad de M&eacute;xico, para la cual se usaron como explantes segmentos de tallos con yemas axilares para inducir la formaci&oacute;n de m&uacute;ltiples brotes al adicionar la citocinina benciladenina (BA) al medio de cultivo (Mart&iacute;nez&#45;V&aacute;zquez y Rubluo, 1989; Rubluo <i>et al.,</i> 1993). La BA tambi&eacute;n se utiliz&oacute; en la multiplicaci&oacute;n <i>in vitro</i> de orqu&iacute;deas en peligro de extinci&oacute;n, donde adem&aacute;s de inducir la germinaci&oacute;n asimbi&oacute;tica en tejidos som&aacute;ticos gener&oacute; m&uacute;ltiples brotes (Rubluo <i>et al.,</i> 1993). En este estudio se generaron plantas que fueron introducidas en su ambiente natural.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existen pocos trabajos de micropropagaci&oacute;n realizados con especies del g&eacute;nero <i>Beaucarnea.</i> Por ejemplo, en <i>B. recurvata, B. gracilis</i> y <i>B. goldmanii</i> se indujo la organog&eacute;nesis som&aacute;tica a partir de pl&aacute;ntulas a las que se les escindieron las hojas y ra&iacute;ces pero conservando el &aacute;pice meristem&aacute;tico (&aacute;pices de tallo) y adicionando BA al medio de cultivo (Samyn, 1997; Osorio&#45;Rosales y Mata&#45;Rosas, 2005; Reyes <i>et al.,</i> 2013). No hay antecedentes de alg&uacute;n trabajo de micropropagaci&oacute;n realizado con <i>B. inermis;</i> un estudio de este tipo es necesario para complementar la informaci&oacute;n disponible al momento, con la finalidad de generar un sistema eficiente que pueda ser aplicado a un mayor n&uacute;mero de especies que tengan los mismos problemas de conservaci&oacute;n y con caracter&iacute;sticas de desarrollo similares.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo del presente trabajo fue establecer m&eacute;todos eficientes de propagaci&oacute;n masiva que puedan ser utilizados en la industria hort&iacute;cola como coadyuvante en la disminuci&oacute;n de la presi&oacute;n de la sobre colecta de semillas y plantas de poblaciones silvestres de <i>Beaucarnea inermis,</i> especie amenazada de extinci&oacute;n. Por lo anterior, se evalu&oacute; la micropropagaci&oacute;n v&iacute;a organog&eacute;nesis y embriog&eacute;nesis som&aacute;tica directa e indirecta a partir de &aacute;pices de tallos y segmentos de hojas. Adem&aacute;s de evaluar la aclimataci&oacute;n y supervivencia en invernadero de las plantas generadas a partir del cultivo <i>in vitro.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Colecta de semillas.</i> En 2009 se tomaron los frutos maduros de seis plantas de <i>Beaucarnea inermis,</i> seleccionadas al azar, en la selva baja caducifolia del Municipio de Ocampo, Tamaulipas, M&eacute;xico. En el laboratorio, se abrieron los frutos y se les extrajeron las semillas, cada fruto conten&iacute;a entre dos y tres semillas. Las semillas se limpiaron y almacenaron en condiciones de refrigeraci&oacute;n dentro bolsas de papel hasta su posterior uso.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Germinaci&oacute;n in vitro y condiciones de cultivo.</i> Con la finalidad de obtener explantes as&eacute;pticos para la inducci&oacute;n de embriog&eacute;nesis y organog&eacute;nesis, se obtuvieron pl&aacute;ntulas generadas a partir de la germinaci&oacute;n <i>in vitro.</i> Por lo que en frascos de vidrio de 125 ml de capacidad, con 30 ml de medio de cultivo MS basal (Murashige y Skoog, 1962) en su interior, se sembraron seis semillas; en total se ten&iacute;an 144 semillas en 24 frascos. Antes de sembrar las semillas en el medio, se desinfectaron: primero se lavaron con agua corriente por 30 min, despu&eacute;s se sumergieron en alcohol et&iacute;lico al 70% por un min y finalmente, con una soluci&oacute;n al 30% v/v de blanqueador comercial (hipoclorito de sodio, 6% de cloro activo) durante 30 min. Con la finalidad de eliminar trazas de las soluciones utilizadas durante la desinfecci&oacute;n, las semillas se enjuagaron en tres ocasiones con agua destilada esterilizada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El medio basal MS fue suplementado con 100 mg L<sup>&#45;1</sup> de mio&#45;inositol, 4 mg L<sup>&#45;1</sup> de tiamina&#45;HCl, 30 g L<sup>&#45;1</sup> de sacarosa y 8 g L<sup>&#45;1</sup> de agar (agar&#45;agar Sigma A&#45;1296, Plant Tissue Culture grade). Antes de adicionar el agar, el pH del medio fue ajustado a 5.7 con KOH y/o HCl 0.1 N, con un potenci&oacute;metro digital (Fisher Scientific, AB15, E.U.). Los medios de cultivo fueron esterilizados en autoclave vertical (Felisa FE399), a 1.7 kg cm<sup>&#45;2</sup>, 120 &deg;C por 15 min. Los frascos con las semillas cultivadas fueron incubados bajo las condiciones descritas abajo. La germinaci&oacute;n se estandariz&oacute; a los 30 d&iacute;as.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En todos los experimentos realizados en esta investigaci&oacute;n se utilizaron frascos con las mismas caracter&iacute;sticas de capacidad (125 ml) y contenido de medio de cultivo (30 ml); asimismo, casi todos los cultivos fueron incubados bajo las mismas condiciones ambientales (temperatura de 27 &deg;C, fotoperiodo de 16 h luz con una intensidad de 45 <i>&micro;</i>mol m<sup>&#45;2</sup> s<sup>&#45;1</sup> y 8 h de oscuridad); la luz fue suministrada por l&aacute;mparas de luz blanca&#45;fr&iacute;a fluorescente. Si las condiciones de incubaci&oacute;n son diferentes, se se&ntilde;ala a lo largo del texto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Explantes utilizados.</i> Cuando las pl&aacute;ntulas generadas <i>in vitro</i> alcanzaron 90 d&iacute;as de edad se disectaron y de las hojas desprendidas se tomaron tres tipos de explantes: (1) el &aacute;pice, (2) la parte media, y (3) la base, que es el segmento que sujeta a la hoja alrededor del tallo de la planta; cada segmento ten&iacute;a aproximadamente 1 cm de longitud. El otro tipo de explante utilizado fue (4) el &aacute;pice de tallo (3 x 3&#45;5 mm de largo), que result&oacute; de retirar las ra&iacute;ces y hojas de la planta. Adem&aacute;s, se utilizaron (5) fragmentos de callo (aproximadamente 1 cm<sup>3</sup>) que se generaron del cultivo inicial de &aacute;pices de tallo y de 3 a 4 subcultivos posteriores cada seis semanas. Para la generaci&oacute;n del callo se usaron, de manera independiente, dos medios de cultivo diferentes, cada uno con una finalidad espec&iacute;fica: para inducci&oacute;n de organog&eacute;nesis se uso el medio MS con 2 mg L<sup>&#45;1</sup> de 6&#45;benciladenina (BA), y para inducci&oacute;n de embriog&eacute;nesis som&aacute;tica se utiliz&oacute; el medio B5 (Gamborg <i>et al.,</i> 1968) con 0.5 mg L<sup>&#45;1</sup> de cinetina (KIN) y 4 mg L<sup>&#45;1</sup> de &aacute;cido 2,4&#45;diclorofenoxiac&eacute;tico (2,4&#45;D). Ambos medios fueron suplementados con los mismos nutrimentos y en las mismas cantidades del medio MS utilizado para la germinaci&oacute;n <i>in vitro.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Embriog&eacute;nesis som&aacute;tica indirecta.</i> Los cinco tipos de explantes fueron cultivados de manera independiente en medio B5 modificado con diferentes concentraciones de diversas fitohormonas. Los <i>segmentos de hoja</i> se cultivaron en presencia de 0, 0.5, 1, 2, 4 y 8 mg L<sup>&#45;1</sup> de 2,4&#45;D en combinaci&oacute;n con 0, 0.5 y 1 mg L<sup>&#45;1</sup> de KIN, teniendo un total de 18 tratamientos para cada tipo de explante de hoja; cada tratamiento con seis r&eacute;plicas; adem&aacute;s, por r&eacute;plica (frasco) se sembraron dos segmentos. Se probaron dos fotoperiodos durante la incubaci&oacute;n: (1) 16 h luz y 8 h oscuridad y (2) 24 h oscuridad. Los frascos se mantuvieron en cultivo por 24 semanas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados previos obtenidos en hoja, donde se formaron ra&iacute;ces adventicias en fotoperiodo con luz y embriones adventicios en fotoperiodo de oscuridad, permitieron decidir que los siguientes cultivos se incubaran bajo condiciones de oscuridad total.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los <i>&aacute;pices de tallo</i> se cultivaron en medio modificado con 2, 4, 6 y 8 mg L<sup>&#45;1</sup> de 2,4&#45;D en combinaci&oacute;n con 0 y 0.5 mg L<sup>&#45;1</sup> de KIN, teniendo ocho tratamientos con cuatro r&eacute;plicas y dos explantes por frasco de cultivo, incubados en condiciones de oscuridad por 24 semanas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los <i>fragmentos de callo</i> se cultivaron en presencia de 2 mg L<sup>&#45;1</sup> de 2,4&#45;D y 0.5 mg L<sup>&#45;1</sup> de KIN, con un control sin hormonas y, adem&aacute;s, se explor&oacute; el efecto de la sacarosa, por lo que se probaron las concentraciones 40, 60 y 80 g L<sup>&#45;1</sup>&#91;AR2&#93;. Cada tratamiento con 12 repeticiones incubado en oscuridad durante 12 semanas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la evaluaci&oacute;n del n&uacute;mero de embriones som&aacute;ticos producidos en los diferentes tratamientos, se realizaron conteos de las estructuras embrionarias surgidas en la superficie del callo. Tambi&eacute;n se estim&oacute; la proliferaci&oacute;n de callo en volumen sobre la superficie del medio de cultivo, por lo que se establecieron las siguientes categor&iacute;as de evaluaci&oacute;n: +++ &ge; 2 cm<sup>3</sup>; ++ = 0.5&#45;1.9 cm<sup>3</sup>; +: &lt; 0.5 cm<sup>3</sup>. Previo al conteo y las estimaciones, cada fragmento de callo fue depositado en una caja de Petri de 100 x 15 mm, est&eacute;ril y desechable para evitar su contaminaci&oacute;n. Las observaciones se hicieron con ayuda de una lupa y un microscopio estereosc&oacute;pico marca Zeiss Stemi 2000&#91;AR3&#93; (E.U.), siguiendo el m&eacute;todo utilizado por Mart&iacute;nez&#45;Palacios <i>et al.</i> (2003) en <i>Agave victoriae&#45;reginae.</i> Terminadas las observaciones, los explantes se regresaron a los frascos de donde fueron extra&iacute;dos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Organog&eacute;nesis indirecta y directa.</i> Los cinco tipos de explantes fueron cultivados de manera independiente en medio MS modificado con diferentes concentraciones de fitohormonas. Los tres tipos de <i>explantes de hoja</i> se utilizaron para inducir la organog&eacute;nesis indirecta, por lo que se cultivaron en medio modificado con 0, 0.1 y 0.5 mg L<sup>&#45;1</sup> de &aacute;cido naftalen&#45;ac&eacute;tico (ANA) en combinaci&oacute;n con 0, 2, 4 y 6 mg L<sup>&#45;1</sup> de BA, teniendo 12 tratamientos con seis r&eacute;plicas cada uno y en cada r&eacute;plica se cultivaron dos segmentos. La evaluaci&oacute;n se realiz&oacute; a las 22 semanas desde el cultivo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los <i>&aacute;pices de tallo</i> se utilizaron para inducir organog&eacute;nesis directa y se cultivaron en medio modificado con BA, probando las concentraciones 0, 2, 4 y 8 mg L<sup>&#45;1</sup>. Cada tratamiento con 15 repeticiones y en cada una se cultiv&oacute; un explante. La evaluaci&oacute;n se realiz&oacute; a las ocho semanas de cultivo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los <i>fragmentos de callo</i> fueron usados para explorar la inducci&oacute;n de brotes adventicios, por lo que se cultivaron en medio modificado con 2 y 3 mg L<sup>&#45;1</sup> de BA en combinaci&oacute;n con 0 y 0.1 mg L<sup>&#45;1</sup> de ANA, y su r&eacute;plica sin fitohormonas. La evaluaci&oacute;n se realiz&oacute; a las ocho semanas posteriores al cultivo. La cantidad de callo por la v&iacute;a organog&eacute;nica se estim&oacute; de la misma forma que se describi&oacute; para la embriog&eacute;nesis som&aacute;tica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Germinaci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos.</i> Los embriones som&aacute;ticos se separaron del callo inductor y se subcultivaron en medio B5 basal para inducir la germinaci&oacute;n y el desarrollo de pl&aacute;ntulas. Los cultivos se incubaron durante 45 d&iacute;as, los primeros 15 d&iacute;as se mantuvieron a una intensidad luminosa de 16 <i>&micro;</i>mol m<sup>&#45;2</sup> s<sup>&#45;1</sup>, increment&aacute;ndose cada 15 d&iacute;as a 45 y 80 <i>&micro;</i>mol m<sup>&#45;2</sup> s<sup>&#45;1</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Enraizamiento in vitro de brotes adventicios.</i> Los brotes generados a trav&eacute;s de la organog&eacute;nesis som&aacute;tica se individualizaron y se cultivaron en medio MS modificado con 0, 0.5 y 1 mg L<sup>&#45;1</sup> de &aacute;cido indol&#45;3&#45;but&iacute;rico (IBA), incubados por 60 d&iacute;as bajo un fotoperiodo de 16 h luz, los primeros 30 d&iacute;as a una intensidad luminosa de 45 <i>&micro;</i>mol m<sup>&#45;2</sup> s<sup>&#45;1</sup>, incrementando a 80 <i>&micro;</i>mol m<sup>&#45;2</sup> s<sup>&#45;1</sup> los &uacute;ltimos 30 d&iacute;as. Para evaluar el enraizamiento, se midi&oacute; y sum&oacute; la longitud de todas las ra&iacute;ces de cada planta.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Establecimiento ex vitro de pl&aacute;ntulas en condiciones de invernadero.</i> Las pl&aacute;ntulas derivadas de la embriog&eacute;nesis som&aacute;tica y de la organog&eacute;nesis se establecieron en un invernadero. Sin embargo, por haber un desfase en los tiempo de producci&oacute;n solo se evalu&oacute; la supervivencia de las pl&aacute;ntulas derivadas de la organog&eacute;nesis directa sometidas a diferentes tratamientos de enraizamiento (control y con AIB&#91;AR4&#93;). Se seleccionaron 81 pl&aacute;ntulas enraizadas con caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas similares; se lavaron en agua corriente para eliminar los restos del medio de cultivo y despu&eacute;s se sembraron en charolas que conten&iacute;an una mezcla de sustrato est&eacute;ril (en autoclave a 1.7 kg cm<sup>&#45;2</sup>, 120 &deg;C por 30 min), conformado por tierra de bosque, perlita y arena en iguales proporciones. Las charolas con pl&aacute;ntulas se transportaron al invernadero y durante 30 d&iacute;as se mantuvo el sustrato con una humedad relativa de 60&#45;80%; durante este per&iacute;odo se aplic&oacute; una soluci&oacute;n de Captan (2%) cada cinco d&iacute;as para evitar la contaminaci&oacute;n por hongos, posteriormente la humedad relativa se redujo al 50%. La supervivencia se evalu&oacute; a los 90 d&iacute;as del establecimiento de las pl&aacute;ntulas en el sustrato. Posteriormente, para seguir con su desarrollo, las pl&aacute;ntulas se individualizaron y trasplantaron en bolsas de pl&aacute;stico de 15 x 20 cm a los 180 d&iacute;as desde el inicio del experimento. Un esquema del m&eacute;todo se presenta en la <a href="/img/revistas/bs/v93n2/a4f1.jpg" target="_blank">figura 1</a>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>An&aacute;lisis estad&iacute;stico.</i> Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o completo al azar. Los datos generados de los diversos tratamientos se analizaron de forma separada mediante un ANOVA de una v&iacute;a, seguido de la prueba <i>pos hoc</i> de comparaciones m&uacute;ltiples Tukey&#45;Kramer HSD <i>(Honestly Significant Difference,</i> por sus siglas en ingl&eacute;s), para verificar el efecto de los tratamientos en la generaci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos, brotes, la longitud de ra&iacute;z y supervivencia de las pl&aacute;ntulas <i>ex vitro.</i> Los an&aacute;lisis fueron realizados con el programa estad&iacute;stico SAS (SAS, 2000).</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Germinaci&oacute;n de semillas in vitro.</i> Despu&eacute;s de 30 d&iacute;as de haber sembrado las semillas de <i>Beaucarnea inermis,</i> se registr&oacute; 92% de germinaci&oacute;n, y se produjeron pl&aacute;ntulas que a los 90 d&iacute;as se caracterizaron por la presencia de ra&iacute;ces y de 4 a 6 hojas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Embriog&eacute;nesis som&aacute;tica indirecta.</i> En todos los explantes de hoja, cultivados en presencia de 2,4&#45;D e incubados en luz, se observ&oacute; la formaci&oacute;n de callo en menos del 5% de los fragmentos sembrados; adem&aacute;s, desde el inicio de su formaci&oacute;n este ten&iacute;a un alto grado de necrosis, por lo que solo se realizaron las evaluaciones en los tratamientos que fueron incubados en oscuridad. En el explante de &aacute;pice y parte media de hoja la respuesta fue escasa e insignificante, con presencia de alto porcentaje de necrosis, por lo que tambi&eacute;n se descart&oacute; el registro. En los explantes basales de hoja incubados en oscuridad se observ&oacute; la generaci&oacute;n de callo (<a href="/img/revistas/bs/v93n2/a4f2.jpg" target="_blank">Figura 2A</a>) y posteriormente la formaci&oacute;n de embriones sobre su superficie. El an&aacute;lisis estad&iacute;stico registr&oacute; diferencias significativas (<i>P</i> &lt; 0.0001) en el n&uacute;mero de embriones som&aacute;ticos producidos en los diferentes tratamientos aplicados. En el tratamiento 0.5 mg L<sup>&#45;1</sup> de KIN y 2 mg L<sup>&#45;1</sup> de 2,4&#45;D se gener&oacute; el mayor n&uacute;mero de embriones: 2.2 fue el promedio por segmento (<a href="/img/revistas/bs/v93n2/a4c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>, <a href="/img/revistas/bs/v93n2/a4f2.jpg" target="_blank">Figura 2C</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En &aacute;pices de tallo, la formaci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos entre los diferentes tratamientos fue significativamente diferente (<i>P</i> &lt; 0.0001). La mayor respuesta en cuanto a la formaci&oacute;n de embriones y volumen de callo se registr&oacute; en presencia de 0.5 mg L<sup>&#45;1</sup> de KIN + 4 mg L<sup>&#45;1</sup> de 2,4&#45;D, generando un promedio de 6.8 embriones por &aacute;pice (<a href="/img/revistas/bs/v93n2/a4c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>, <a href="/img/revistas/bs/v93n2/a4f2.jpg" target="_blank">Figura 2D</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las r&eacute;plicas de cultivo de base de hoja y de &aacute;pice de tallo, que fueron incubadas en presencia de luz en medio B5 con la adici&oacute;n de 2,4&#45;D generaron callo (<a href="/img/revistas/bs/v93n2/a4f2.jpg" target="_blank">Figura 2A</a>) y, posteriormente, de este surgieron ra&iacute;ces adventicias cortas y gruesas (<a href="/img/revistas/bs/v93n2/a4f2.jpg" target="_blank">Figura 2B</a>). Datos no evaluados integrados en este trabajo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Organog&eacute;nesis indirecta y directa.</i> La formaci&oacute;n de brotes adventicios en el segmento basal de hoja entre tratamientos fue significativo (<i>P</i> &lt; 0.0001). Los valores m&aacute;s altos (2.7 y 2.8 brotes por explante) se registraron con 2 mg L<sup>&#45;1</sup> de BA + 0.5 mg L<sup>&#45;1</sup> de ANA y en 6 mg L<sup>&#45;1</sup> de BA + 0.5 mg L<sup>&#45;1</sup> de ANA, respectivamente (<a href="#c2">Cuadro 2</a>). La mejor respuesta de inducci&oacute;n de callo tambi&eacute;n se vio reflejada con la mayor respuesta a la formaci&oacute;n de brotes.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c2" id="c2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/bs/v93n2/a4c2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En &aacute;pices de tallo se registraron diferencias entre tratamientos (<i>P</i> &lt; 0.0001). La mayor respuesta de formaci&oacute;n de brotes adventicios (15.7 brotes por &aacute;pice; <a href="/img/revistas/bs/v93n2/a4f2.jpg" target="_blank">Figura 2E</a>), se present&oacute; cuando el medio conten&iacute;a 2 mg L<sup>&#45;1</sup> de BA; esta concentraci&oacute;n de fitohormona tambi&eacute;n favoreci&oacute; la mayor inducci&oacute;n de callo (<a href="#c2">Cuadro 2</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los cultivos de callo para la formaci&oacute;n de brotes adventicios fue significativo (<i>P</i> = 0.006), se registraron hasta 11.3 brotes por segmento de callo cuando el medio conten&iacute;a 2 mg L<sup>&#45;1</sup> de BA (<a href="/img/revistas/bs/v93n2/a4f2.jpg" target="_blank">Figura 2F</a>); de igual forma, ese fue el tratamiento que registr&oacute; la mayor formaci&oacute;n de callo (<a href="#c2">Cuadro 2</a>). No se observ&oacute; un efecto claro de la sacarosa en la formaci&oacute;n de brotes.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Germinaci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos.</i> El 91% de los embriones som&aacute;ticos cultivados deriv&oacute; al desarrollo a planta (<a href="/img/revistas/bs/v93n2/a4f2.jpg" target="_blank">Figura 2G</a>) y el 9% se desdiferenci&oacute; a callo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Enraizamiento in vitro de brotes adventicios y de inducci&oacute;n directa del &aacute;pice de tallo.</i> En todos los tratamientos se observ&oacute; la formaci&oacute;n de ra&iacute;ces; sin embargo, la mayor respuesta se present&oacute; en los tratamientos con 0.5 y 1 mg L<sup>&#45;1</sup> de AIB (<a href="#c3">Cuadro 3</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/bs/v93n2/a4c3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Adaptaci&oacute;n de plantas en condiciones de invernadero.</i> La supervivencia de plantas fue mayor del 96% y no se observaron diferencias significativas entre las enraizadas en medio b&aacute;sico y con AIB (<a href="#c3">Cuadro 3</a>). Las plantas alcanzaron el estado juvenil despu&eacute;s de 180 d&iacute;as de cultivo bajo condiciones de invernadero, y el 100% registr&oacute; el ensanchamiento de la base del tallo o en forma de "cebolla" t&iacute;pica de estas plantas (<a href="/img/revistas/bs/v93n2/a4f2.jpg" target="_blank">Figura 2I</a>).</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este estudio se observaron altos porcentajes (92%) de germinaci&oacute;n <i>in vitro</i> en las semillas de <i>Beaucarnea inermis.</i> Tambi&eacute;n bajo condiciones in vitro otros autores han registrado resultados similares (&gt; 89%) para <i>B. gracilis</i> y <i>B. recurvata</i> (Osorio&#45;Rosales y Mata&#45;Rosas, 2005; Reyes <i>et al.,</i> 2013). Por otro lado, en un estudio de germinaci&oacute;n <i>in vivo</i> realizado en <i>B. gracilis,</i> el porcentaje m&aacute;s alto registrado fue de 74% (Flores y Briones, 2001). Los altos porcentajes de germinaci&oacute;n observados <i>in vitro</i> podr&iacute;an ser el resultado del suministro en cantidades &oacute;ptimas y constantes de los factores ambientales m&aacute;s importantes en el proceso de germinaci&oacute;n, como la humedad, temperatura, fotoperiodo, intensidad luminosa y nutrimentos (Baskin y Baskin, 1998). una de las ventajas m&aacute;s importantes de las t&eacute;cnicas de cultivo <i>in vitro</i> es el control sobre los factores externos que determinan diferentes procesos fisiol&oacute;gicos. Golubov <i>et al.</i> (2007) reportaron porcentajes mayores al 80% de germinaci&oacute;n <i>in vitro</i> en semillas de <i>B. recurvata</i> que permanecieron almacenadas durante seis a&ntilde;os en condiciones de baja temperatura (6 &deg;C) y baja humedad relativa (en deshidrataci&oacute;n con s&iacute;lica gel). Bajo estas mismas condiciones de almacenamiento se document&oacute; que las semillas de <i>Agave victoriae&#45;reginae</i> pueden permanecer viables y sin variaci&oacute;n en el porcentaje de germinaci&oacute;n (96%) por m&aacute;s de 15 a&ntilde;os (Sierra.Yxta, 2009; Mart&iacute;nez&#45;Palacios y Eguiarte, 2011). La germinaci&oacute;n <i>in vitro</i> aunada al almacenamiento de semillas bajo condiciones espec&iacute;ficas podr&iacute;an presentarse como una alternativa de manejo en programas de conservaci&oacute;n de especies, como lo han propuesto Golubov <i>et al.</i> (2007) para agav&aacute;ceas y nolin&aacute;ceas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La capacidad embriog&eacute;nica de un cultivo depende de las caracter&iacute;sticas gen&eacute;ticas, el estado fisiol&oacute;gico y la edad de la planta donadora de los explantes (Gaj, 2004); as&iacute; como del balance en la concentraci&oacute;n de fitohormonas y las condiciones de incubaci&oacute;n (Villalobos y Thorpe, 1991&#91;AR5&#93;). Sin embargo, se ha considerado que el factor m&aacute;s importante es el tipo de explante utilizado (Gaj, 2004). Para la inducci&oacute;n de la embriog&eacute;nesis som&aacute;tica se han utilizado diversos tipos de explantes como: fragmentos de pl&aacute;ntulas, peciolos, hojas, meristemos, semillas, cotiledones, ra&iacute;ces y embriones cig&oacute;ticos inmaduros. Los embriones cig&oacute;ticos inmaduros han resultado ser muy efectivos en especies en las que no se observ&oacute; la inducci&oacute;n embriog&eacute;nica con otro tipo de explantes (Raemakers <i>et al.,</i> 1995; Gaj, 2004). En el caso de <i>Beaucarnea inermis,</i> los explantes utilizados proven&iacute;an de hojas de pl&aacute;ntulas, de las tres partes de hoja probadas (base, media y &aacute;pice), la base present&oacute; la mejor respuesta. En numerosos estudios se ha registrado la eficacia en la inducci&oacute;n de embriog&eacute;nesis som&aacute;tica utilizando hojas como explantes; sin embargo, en este estudio se encontr&oacute; que no todas las partes de la hoja tienen la misma capacidad embriog&eacute;nica. Rodr&iacute;guez&#45;Garay <i>et al.</i> (1996) reportaron la inducci&oacute;n de embriog&eacute;nesis som&aacute;tica en <i>Agave victoriae&#45;reginae</i> utilizando segmentos de hoja basal como explantes en medio suplementado con 2, 4&#45;D; sin embargo, los resultados fueron diferentes cuando se utilizaron hojas completas de pl&aacute;ntulas generadas <i>in vitro,</i> en este caso se observ&oacute; la formaci&oacute;n de callo con n&oacute;dulos en su superficie (Mart&iacute;nez&#45;Palacios <i>et al.,</i> 2003); por lo que los explantes provenientes de hoja, particularmente del &aacute;rea de la hoja unida al tallo, parecen ser los que muestran la mayor respuesta de embriog&eacute;nesis som&aacute;tica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La presencia de luz en la morfog&eacute;nesis <i>in vitro</i> puede dar una respuesta contrastante con relaci&oacute;n a cuando est&aacute; ausente. La interacci&oacute;n de la luz y 2,4&#45;D en los explantes de <i>Beaucarnea inermis</i> indujo la formaci&oacute;n de callo y posteriormente la formaci&oacute;n de ra&iacute;ces adventicias, con pelos absorbentes en las ra&iacute;ces j&oacute;venes y delgadas. En contraste, la incubaci&oacute;n en oscuridad indujo en el callo la formaci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos. El efecto de la luz en interacci&oacute;n con auxinas en la inducci&oacute;n de formaci&oacute;n <i>in vitro</i> de ra&iacute;z ha sido reportado para otras especies (Zimmerman, 1984; Hansen, 1987&#91;AR6&#93;; van der Krieken <i>et al.,</i> 1992); empero, la raz&oacute;n de la respuesta observada a&uacute;n se desconoce. A diferencia de nuestros resultados, en <i>Agave victoriae&#45;reginae,</i> la presencia de luz y 2,4&#45;D no indujo la formaci&oacute;n de ra&iacute;ces adventicias en el cultivo de callo y tampoco afect&oacute; a la formaci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos adventicios (Mart&iacute;nez&#45;Palacios <i>et al.,</i> 2003). La diferencia en la respuesta morfogen&eacute;tica con luz y en oscuridad observada en <i>B. inermis</i> parece ser espec&iacute;fica; no obstante, es recomendable que esto sea evaluado con otras especies del mismo g&eacute;nero.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La adici&oacute;n de BA en el medio de cultivo sola o en combinaci&oacute;n con bajas concentraciones de ANA, promovi&oacute; el desarrollo de brotes adventicios en hojas, callo y en &aacute;pices de tallo de <i>Beaucarnea inermis,</i> resultados similares reportaron Osorio&#45;Rosales y Mata&#45;Rosas (2005) en <i>B. recurvata</i> y, Reyes <i>et al.</i> (2013) en <i>B. goldmanii, B. gracilis</i> y <i>B. recurvata</i> al adicionar BA al medio de cultivo. Asimismo, en muchas especies hort&iacute;colas y de inter&eacute;s econ&oacute;mico, como orqu&iacute;deas, se ha utilizado la BA para inducir la formaci&oacute;n de brotes adventicios. La BA pertenece al grupo de las citocininas, que son las hormonas clave para la inducci&oacute;n de brotes en diversos tejidos y &oacute;rganos, como hojas, ra&iacute;ces, m&eacute;dula y cotiledones, en combinaci&oacute;n con las auxinas, estimulan la formaci&oacute;n de callo (Howell <i>et al.,</i> 2003). La BA tambi&eacute;n se ha utilizado con fines de conservaci&oacute;n en <i>Agave victoriae&#45;reginae,</i> donde indujo la organog&eacute;nesis som&aacute;tica en tallos (Mart&iacute;nez&#45;Palacios <i>et al.,</i> 2003). Por lo que la BA se presenta como un potente inductor de brotes ya probado en diversas especies y que puede ser aplicado en <i>B. inermis</i> como una estrategia en los protocolos de conservaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La adici&oacute;n de AIB al medio de cultivo favoreci&oacute; la formaci&oacute;n de ra&iacute;ces en brotes de <i>Beaucarnea inermis;</i> sin embargo, en el tratamiento sin fitohormonas tambi&eacute;n se observ&oacute; la formaci&oacute;n de ra&iacute;ces aunque en menor proporci&oacute;n. Estos &uacute;ltimos resultados coinciden con lo registrado en <i>B. gracilis</i> y <i>B. recurvata,</i> donde se observ&oacute; el enraizamiento de m&aacute;s del 60 y 80% de los brotes cultivados en medio MS sin la aplicaci&oacute;n de fitohormonas (Samyn, 1997; Osorio&#45;Rosales y Mata&#45;Rosas, 2005). En <i>Opuntia</i> sp., la adici&oacute;n de AIB aceler&oacute; la formaci&oacute;n de ra&iacute;z en los explantes (Escobar <i>et al.,</i> 1986). A pesar de los mejores resultados observados en <i>B. inermis,</i> en cuanto a la formaci&oacute;n de ra&iacute;ces con la aplicaci&oacute;n de AIB, es recomendable usar las concentraciones m&aacute;s bajas donde se registre el inicio del efecto, esto tendr&aacute; que ajustarse a cada especie para evitar desarrollos fisiol&oacute;gicos anormales de ra&iacute;ces y plantas (Mart&iacute;nez&#45;Palacios <i>et al.,</i> 2003). Aunque las fitohormonas no son caracterizadas por inducir mutaciones, su uso en altas concentraciones acelera los procesos de divisi&oacute;n celular, en los cuales se pueden generar variaciones gen&eacute;ticas (George <i>et al.,</i> 2008). En <i>Bletia urbana</i> y en otras orqu&iacute;deas, al utilizar ANA en concentraciones que van de 1 mg L<sup>&#45;1</sup> o mayores, se ha observado la inducci&oacute;n de ra&iacute;ces morfol&oacute;gicamente anormales con epidermis lisas y sin pelos absorbentes, que son poco funcionales durante su establecimiento en suelo. De acuerdo a Mart&iacute;nez&#45;Palacios (1991), este problema se resuelve cuando en su nuevo ambiente, de la base del tallo de la planta se generan nuevas ra&iacute;ces. En <i>Agave victoriae&#45;reginae,</i> la aplicaci&oacute;n de la citocinina BA en concentraciones de 2 mg L<sup>&#45;1</sup> o mayores durante el desarrollo de pl&aacute;ntulas <i>in vitro,</i> era notable la producci&oacute;n de hojas m&aacute;s cortas y anchas en relaci&oacute;n con los cultivos de los tratamientos de control (Mart&iacute;nez&#45;Palacios, 1998; Mart&iacute;nez&#45;Palacios <i>et al.,</i> 2003).</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados generados en <i>Beaucarnea inermis</i> muestran que el establecimiento de plantas v&iacute;a organog&eacute;nesis y embriog&eacute;nesis som&aacute;tica, pueden ser implementadas en principio de manera exploratoria, evaluando costos y beneficios como un protocolo que podr&iacute;a satisfacer las demandas comerciales actuales. se debe tomar en cuenta que los tiempos y costos de producci&oacute;n de plantas <i>in vitro</i> se reducen considerablemente cuando se cuenta con material vegetal en proceso de multiplicaci&oacute;n o con respuesta morfog&eacute;nica inducida. El uso industrial de esta t&eacute;cnica y el control m&aacute;s estricto en los sistemas de manejo o saqueo de material biol&oacute;gico en poblaciones silvestres evitar&aacute; la extinci&oacute;n de la especie.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los autores agradecen el apoyo financiero del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a (Proyecto CONACyT&#45;SEP P47777Z, Proyecto 5.6 CIC&#45;UMSNH) y a los revisores an&oacute;nimos que enriquecieron el manuscrito.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Literatura citada</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Baskin C.C. y Baskin J.M. 1998. <i>Seeds: Ecology, Biogeography, and Evolution of Dormancy and Germination.</i> Academic Press, San Diego.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785842&pid=S2007-4298201500020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cardel Y., Rico&#45;Gray V., Garc&iacute;a&#45;Franco J.G. y Thien L.B. 1997. Ecological status of <i>Beaucarnea gracilis,</i> an endemic species of the semiarid Tehuac&aacute;n Valley, M&eacute;xico. <i>Conservation Biology</i> <b>11</b>:367&#45;374.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785844&pid=S2007-4298201500020000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gaj D.M. 2004. Factors influencing somatic embryogenesis induction and plant regeneration with particular reference to <i>Arabidopsis thaliana</i> (L.) Heynh. <i>Plant Growth Regulation</i> <b>43</b>:27&#45;47.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785846&pid=S2007-4298201500020000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Escobar H.A., Villalobos A.V.M. y Villegas M.A. 1986. <i>Opuntia</i> micropropagation by axillary proliferation. <i>Plant Cell Tissue and Organ Culture</i> <b>7</b>:269&#45;277.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785848&pid=S2007-4298201500020000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Flores J. y Briones O. 2001. Plant life&#45;form and germination in a Mexican inter&#45;tropical desert: effects of soil water potential and temperature. <i>Journal of Arid Environments</i> <b>47</b>:485&#45;497.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785850&pid=S2007-4298201500020000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gamborg O.L., Miller R.A. y Ojima K. 1968. Nutrient requirements of suspension cultures of soybean root cells. <i>Experimental Cell Research</i> <b>50</b>:151&#45;158.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785852&pid=S2007-4298201500020000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">George E.F., Hall M.A. y De Klerk G.J. 2008. <i>Plant Propagation by Tissue Culture.</i> 3&ordf; ed. Springer, Dordrecht.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785854&pid=S2007-4298201500020000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Golubov J., Mandujano M.C., Arizaga S., Mart&iacute;nez&#45;Palacios A. y Koleff P. 2007. Inventarios y conservaci&oacute;n de Agavaceae y No&#45;linaceae. En: Colunga&#45;Garc&iacute;a M.P., Larqu&eacute; S.A., Eguiarte L.E. y Zizumbo&#45;Villareal D. Eds. <i>En lo Ancestral hay Futuro: del Tequila, los Mezcales y otros Agaves,</i> pp. 133&#45;152, Centro de Investigaci&oacute;n Cient&iacute;fica de Yucat&aacute;n, A.C., Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a, Comisi&oacute;n Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Instituto Nacional de Ecolog&iacute;a, M&eacute;xico, D.F.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785856&pid=S2007-4298201500020000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hansen J. 1987. Stock plant lighting and adventitious root formation. <i>HortScience</i> <b>22</b>:746&#45;749.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785858&pid=S2007-4298201500020000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hern&aacute;ndez L. 1993. Cladistic analysis of the American genera of Asparagales and the systematic study of <i>Beaucarneae</i> (Nolinaceae) and <i>Hemiphylacus (Hyacinthaceae).</i> Tesis Doctoral, Universidad de Texas, Austin. 201 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785860&pid=S2007-4298201500020000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hern&aacute;ndez S.L., Osorio R.M.L., Orellana L.R., Mart&iacute;nez M., P&eacute;rez F.M.A., Contreras H.A., Malda B.G., Espadas M.C., Almanza R.K.E., Castillo G.H.A. y F&eacute;lix A.A. 2012. <i>Manejo y Conservaci&oacute;n de las Especies con Valor Comercial de Pata de Elefante (Beaucarnea).</i> Universidad Aut&oacute;noma de Quer&eacute;taro, Quer&eacute;taro.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785862&pid=S2007-4298201500020000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Howell S.H., Lall S. y Che. P. 2003. Cytokinins and shoot development. <i>Trends Plant Science</i> <b>8</b>:453&#45;459.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785864&pid=S2007-4298201500020000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Irish M. y Irish G. 2000. <i>Agaves, Yuccas, and Related Plants. A Gardener's Guide.</i> Timber Press, Portland.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785866&pid=S2007-4298201500020000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lemaire C. 1861. Plantes recommand&eacute;es. <i>L'Illustration Horticole</i> <b>8</b>:t.289.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785868&pid=S2007-4298201500020000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mart&iacute;nez&#45;Palacios A. 1991. Propagaci&oacute;n masiva <i>in vitro</i> y recuperaci&oacute;n de poblaciones de orqu&iacute;deas en peligro de extinci&oacute;n. Tesis de Maestr&iacute;a en Ciencias (Biolog&iacute;a), Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, M&eacute;xico, D.F. 100 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785870&pid=S2007-4298201500020000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mart&iacute;nez&#45;Palacios A. 1998. Evaluaci&oacute;n gen&eacute;tica y demogr&aacute;fica de <i>Agave victoriae&#45;reginae</i> T. Moore y aplicaci&oacute;n del cultivo de tejidos para su conservaci&oacute;n. Tesis de Doctorado en Ciencias, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, M&eacute;xico, D.F. 163 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785872&pid=S2007-4298201500020000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mart&iacute;nez&#45;Palacios A. 2012. <i>Aspectos sobre el Manejo y Conservaci&oacute;n de Agave Mezcalero en Michoac&aacute;n.</i> Coordinadora Nacional Fundaciones Produce, Universidad Michoacana San Nicol&aacute;s de Hidalgo, Coordinadora Estatal de Ciencia y Tecnolog&iacute;a de Michoac&aacute;n, Morelia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785874&pid=S2007-4298201500020000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mart&iacute;nez&#45;Palacios A., Ortega&#45;Larrocea M.P., Ch&aacute;vez V.M. y Bye R. 2003. Somatic embryogenesis and organogenesis of <i>Agave victoriae&#45;reginae:</i> considerations for its conservation. <i>Plant Cell, Tissue and Organ Culture</i> <b>74</b>:135&#45;142.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785876&pid=S2007-4298201500020000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mart&iacute;nez&#45;Palacios A. y Eguiarte. L.E. 2011. <i>Agave victoriae&#45;reginae</i> T. Moore (Agavaceae): die Wildpopulationen und deren genetische Differenzierung. <i>Avonia</i> <b>29</b>:139&#45;145.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785878&pid=S2007-4298201500020000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mart&iacute;nez&#45;V&aacute;zquez O. y Rubluo A. 1989. <i>In vitro</i> mass propagation of the near&#45;extinct <i>Mammillaria sanangelensis</i> S&aacute;nchez&#45;Mejorada. <i>Journal of Horticultural Science</i> <b>64</b>:99&#45;106.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785880&pid=S2007-4298201500020000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mora J.L. 2005.&#91;AR7&#93; Importancia y distribuci&oacute;n del sollate <i>(Beaucarnea inermis)</i> en el estado de Tamaulipas y Noreste de San Luis Potos&iacute;. Tesis de Maestr&iacute;a, Unidad Acad&eacute;mica Multidisciplinaria de Agronom&iacute;a y Ciencias, Universidad Aut&oacute;noma de Tamaulipas. Ciudad Victoria. 65 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785882&pid=S2007-4298201500020000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Murashige T. y Skoog F. 1962. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue culture. <i>Physiologia Plantarum</i> <b>5</b>:473&#45;497.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785884&pid=S2007-4298201500020000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Murashige T. 1978. The impact of plant tissue culture on agriculture. En: Thorpe T.A. Ed. <i>Frontiers of Plant Tissue Culture,</i> pp 15&#45;26, International Association of Plant Tissue Culture, Calgary.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785886&pid=S2007-4298201500020000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Osorio&#45;Rosales M.L. y Mata&#45;Rosas M. 2005. Micropropagation of endemic and endangered Mexican species of ponytail palms. <i>HortScience</i> <b>40</b>:1481&#45;1484.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785888&pid=S2007-4298201500020000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">P&eacute;rez&#45;Farrera M.A., Hern&aacute;ndez&#45;Sandoval L., L&oacute;pez&#45;Cruz A., Espinosa&#45;Jim&eacute;nez J.A., L&oacute;pez S., Zenteno&#45;Cruz G. y G&oacute;mez&#45;Dom&iacute;nguez H. 2012. Estructura, densidad poblacional y relaciones alom&eacute;tricas de <i>Beaucarnea goldmanii</i> Rose y <i>Beaucarnea sanctomariana</i> L. Hern. (Asparagaceae) en Chiapas y Oaxaca, M&eacute;xico. <i>Lacandonia</i> <b>6</b>:7&#45;17.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785890&pid=S2007-4298201500020000400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Raemakers C.J.J.M., Jacobsen E. y Visser R.G.F. 1995. Secondary somatic embryogenesis and applications in plant breeding. <i>Euphytica</i> <b>81</b>:93&#45;107.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785892&pid=S2007-4298201500020000400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Reyes S.A.I., Morales M.C.F., P&eacute;rez R.M.E. y P&eacute;rez M.B.E. 2013. Propagaci&oacute;n <i>in vitro</i> de Nolin&aacute;ceas mexicanas. <i>Investigaci&oacute;n y Ciencia</i> <b>21</b>:12&#45;20.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785894&pid=S2007-4298201500020000400027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rodr&iacute;guez&#45;Garay B., Guti&eacute;rrez&#45;Mora A. y Acosta&#45;Due&ntilde;as B. 1996. Somatic embryogenesis of <i>Agave victoria&#45;reginae</i> Moore. <i>Plant Cell, Tissue and Organ Culture</i> <b>46</b>:85&#45;87.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785896&pid=S2007-4298201500020000400028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rubluo A., Ch&aacute;vez V., Mart&iacute;nez P.A. y Mart&iacute;nez&#45;V&aacute;zquez O. 1993. Strategies for recovery of endangered orchids and cacti through <i>in vitro</i> culture. <i>Biological Conservation</i> <b>63</b>:163&#45;169.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785898&pid=S2007-4298201500020000400029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Samyn G. 1997. Micropropagation of <i>Beaucarnea recurvata</i> Lem. Syn. <i>Nolina recurvata</i> (Lem.) Hemmsl. (ponytail palm). <i>Biotechnology in Agriculture and Forestry</i> <b>40</b>:264&#45;275.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785900&pid=S2007-4298201500020000400030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sarasan V. Cripps R., Ramsay M.M., Atherton C., McMichen M., Prendergast G. y Rowntree J.K 2006. Conservation <i>in vitro</i> of threatened plants &#45; Progress in the past decade. <i>In Vitro Cellular and Developmental Biology Plant</i> <b>42</b>:206&#45;214.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785902&pid=S2007-4298201500020000400031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SAS. 2000. <i>JMP. Statistic and Graphics Guide. Version 4.</i> SAS Institute, Inc., Cary.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785904&pid=S2007-4298201500020000400032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SEMARNAT. Secretar&iacute;a de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2010. Norma Oficial Mexicana NOM&#45;059&#45;SEMARNAT&#45;2010, Protecci&oacute;n ambiental&#45;Especies nativas de M&eacute;xico de flora y fauna silvestres&#45;Categor&iacute;as de riesgo y especificaciones para su inclusi&oacute;n, exclusi&oacute;n o cambio&#45;Lista de especies en riesgo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785906&pid=S2007-4298201500020000400033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sierra&#45;Yxta M.L. 2009. Din&aacute;mica del banco de semillas de tres especies de <i>Agave</i> spp. para evaluar su potencial de conservaci&oacute;n <i>ex situ.</i> Tesis de licenciatura, Facultad de Biolog&iacute;a, Universidad Michoacana de San Nicol&aacute;s de Hidalgo. Morelia. 39 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785908&pid=S2007-4298201500020000400034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Thorpe T.A. 2006. History of plant tissue culture. En: Loyola&#45;Vargas V.M. y V&aacute;zquez&#45;Flota F. Eds. <i>Plant Cell Culture Protocols. Methods in Molecular Biology. Vol. 318.</i> 2&ordf; ed., pp 9&#45;32. Humana Press Inc., Totowa.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785910&pid=S2007-4298201500020000400035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">van der Krieken W.M., Breteler H., Visser M.H.M. y Jordi W. 1992. Effect of light and riboflavin on indolebutyric acid&#45;induced root formation on apple <i>in vitro. Physiologia Plantarum</i> <b>85</b>:589&#45;594.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785912&pid=S2007-4298201500020000400036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Villalobos A.V.M. y Thorphe T.A. 1991. Micropropagaci&oacute;n: conceptos, metodolog&iacute;a y resultados. En: Roca W.M. y Mroginski L.A. Eds. <i>Cultivo de Tejidos en la Agricultura: Fundamentos y Aplicaciones.</i> &#91;AR9&#93;Pp. 127&#45;141. CIAT, Cali.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785914&pid=S2007-4298201500020000400037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Zimmerman R.H. 1984. Rooting apple cultivars in vitro: interactions among light, temperature phloroglucinol and auxin. <i>Plant Cell Tissue and Organ Culture</i> <b>3</b>:301&#45;311.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1785916&pid=S2007-4298201500020000400038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baskin]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baskin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Seeds: Ecology, Biogeography, and Evolution of Dormancy and Germination]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[San Diego ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cardel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rico-Gray]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thien]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ecological status of Beaucarnea gracilis, an endemic species of the semiarid Tehuacán Valley, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Conservation Biology]]></source>
<year>1997</year>
<volume>11</volume>
<page-range>367-374</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gaj]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors influencing somatic embryogenesis induction and plant regeneration with particular reference to Arabidopsis thaliana (L.) Heynh]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Growth Regulation]]></source>
<year>2004</year>
<volume>43</volume>
<page-range>27-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villalobos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.V.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Opuntia micropropagation by axillary proliferation]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Tissue and Organ Culture]]></source>
<year>1986</year>
<volume>7</volume>
<page-range>269-277</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Briones]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant life-form and germination in a Mexican inter-tropical desert: effects of soil water potential and temperature]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Arid Environments]]></source>
<year>2001</year>
<volume>47</volume>
<page-range>485-497</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gamborg]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ojima]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutrient requirements of suspension cultures of soybean root cells]]></article-title>
<source><![CDATA[Experimental Cell Research]]></source>
<year>1968</year>
<volume>50</volume>
<page-range>151-158</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[George]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hall]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Klerk]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant Propagation by Tissue Culture]]></source>
<year>2008</year>
<edition>3</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Dordrecht ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Golubov]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mandujano]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arizaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Palacios]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koleff]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Inventarios y conservación de Agavaceae y No-linaceae]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Colunga-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Larqué]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eguiarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zizumbo-Villareal]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[En lo Ancestral hay Futuro: del Tequila, los Mezcales y otros Agaves]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>133-152</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD.F. D.F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación Científica de Yucatán, A.C.Consejo Nacional de Ciencia y TecnologíaComisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la BiodiversidadInstituto Nacional de Ecología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hansen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stock plant lighting and adventitious root formation]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>1987</year>
<volume>22</volume>
<page-range>746-749</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cladistic analysis of the American genera of Asparagales and the systematic study of Beaucarneae (Nolinaceae) and Hemiphylacus (Hyacinthaceae)]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>201</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osorio]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orellana]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Contreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malda]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espadas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almanza]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.K.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.H.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Félix]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manejo y Conservación de las Especies con Valor Comercial de Pata de Elefante (Beaucarnea)]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Querétaro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Querétaro]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Howell]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lall]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Che]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cytokinins and shoot development]]></article-title>
<source><![CDATA[Trends Plant Science]]></source>
<year>2003</year>
<volume>8</volume>
<page-range>453-459</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Irish]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Irish]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Agaves, Yuccas, and Related Plants. A Gardener's Guide]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Portland ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Timber Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lemaire]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Plantes recommandées]]></article-title>
<source><![CDATA[L'Illustration Horticole]]></source>
<year>1861</year>
<volume>8</volume>
<page-range>t.289</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Palacios]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Propagación masiva in vitro y recuperación de poblaciones de orquídeas en peligro de extinción]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>100</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Palacios]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación genética y demográfica de Agave victoriae-reginae T. Moore y aplicación del cultivo de tejidos para su conservación]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>163</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Palacios]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aspectos sobre el Manejo y Conservación de Agave Mezcalero en Michoacán]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Morelia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Coordinadora Nacional Fundaciones ProduceUniversidad Michoacana San Nicolás de HidalgoCoordinadora Estatal de Ciencia y Tecnología de Michoacán]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Palacios]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortega-Larrocea]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chávez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bye]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Somatic embryogenesis and organogenesis of Agave victoriae-reginae: considerations for its conservation]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell, Tissue and Organ Culture]]></source>
<year>2003</year>
<volume>74</volume>
<page-range>135-142</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Palacios]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eguiarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="de"><![CDATA[Agave victoriae-reginae T. Moore (Agavaceae): die Wildpopulationen und deren genetische Differenzierung]]></article-title>
<source><![CDATA[Avonia]]></source>
<year>2011</year>
<volume>29</volume>
<page-range>139-145</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rubluo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro mass propagation of the near-extinct Mammillaria sanangelensis Sánchez-Mejorada]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Horticultural Science]]></source>
<year>1989</year>
<volume>64</volume>
<page-range>99-106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Importancia y distribución del sollate (Beaucarnea inermis) en el estado de Tamaulipas y Noreste de San Luis Potosí]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murashige]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skoog]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue culture]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiologia Plantarum]]></source>
<year>1962</year>
<volume>5</volume>
<page-range>473-497</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murashige]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The impact of plant tissue culture on agriculture]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Thorpe]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Frontiers of Plant Tissue Culture]]></source>
<year>1978</year>
<page-range>15-26</page-range><publisher-loc><![CDATA[Calgary ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[International Association of Plant Tissue Culture]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Osorio-Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mata-Rosas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Micropropagation of endemic and endangered Mexican species of ponytail palms]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>2005</year>
<volume>40</volume>
<page-range>1481-1484</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Farrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa-Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zenteno-Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estructura, densidad poblacional y relaciones alométricas de Beaucarnea goldmanii Rose y Beaucarnea sanctomariana L. Hern. (Asparagaceae) en Chiapas y Oaxaca, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Lacandonia]]></source>
<year>2012</year>
<volume>6</volume>
<page-range>7-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Raemakers]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J.J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacobsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Visser]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.G.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Secondary somatic embryogenesis and applications in plant breeding]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>1995</year>
<volume>81</volume>
<page-range>93-107</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A.I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.B.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Propagación in vitro de Nolináceas mexicanas]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigación y Ciencia]]></source>
<year>2013</year>
<volume>21</volume>
<page-range>12-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Garay]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez-Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta-Dueñas]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Somatic embryogenesis of Agave victoria-reginae Moore]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell, Tissue and Organ Culture]]></source>
<year>1996</year>
<volume>46</volume>
<page-range>85-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rubluo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chávez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Strategies for recovery of endangered orchids and cacti through in vitro culture]]></article-title>
<source><![CDATA[Biological Conservation]]></source>
<year>1993</year>
<volume>63</volume>
<page-range>163-169</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Samyn]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Micropropagation of Beaucarnea recurvata Lem. Syn. Nolina recurvata (Lem.) Hemmsl. (ponytail palm)]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotechnology in Agriculture and Forestry]]></source>
<year>1997</year>
<volume>40</volume>
<page-range>264-275</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sarasan]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cripps]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramsay]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Atherton]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McMichen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prendergast]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rowntree]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Conservation in vitro of threatened plants - Progress in the past decade]]></article-title>
<source><![CDATA[In Vitro Cellular and Developmental Biology Plant]]></source>
<year>2006</year>
<volume>42</volume>
<page-range>206-214</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS</collab>
<source><![CDATA[JMP. Statistic and Graphics Guide. Version 4]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute, Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales</collab>
<source><![CDATA[Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sierra-Yxta]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dinámica del banco de semillas de tres especies de Agave spp. para evaluar su potencial de conservación ex situ]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thorpe]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[History of plant tissue culture]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Loyola-Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez-Flota]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant Cell Culture Protocols. Methods in Molecular Biology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>318</volume>
<edition>2</edition>
<page-range>9-32</page-range><publisher-loc><![CDATA[Totowa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Humana Press Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[van der Krieken]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Breteler]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Visser]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.H.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jordi]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of light and riboflavin on indolebutyric acid-induced root formation on apple in vitro]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiologia Plantarum]]></source>
<year>1992</year>
<volume>85</volume>
<page-range>589-594</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villalobos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.V.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thorphe]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Micropropagación: conceptos, metodología y resultados]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Roca]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mroginski]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultivo de Tejidos en la Agricultura: Fundamentos y Aplicaciones]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>127-141</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zimmerman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rooting apple cultivars in vitro: interactions among light, temperature phloroglucinol and auxin]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Tissue and Organ Culture]]></source>
<year>1984</year>
<volume>3</volume>
<page-range>301-311</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
