<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-4298</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Botanical Sciences]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bot. sci]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-4298</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Botánica de México A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-42982012000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Clasificación de nueve sitios de bosque mixto de coníferas con presencia de Taxus globosa en la Sierra Madre Oriental, Nuevo León y Tamaulipas, México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clasification of nine conifer mixed forest sites with presence of Taxus globosa in the Sierra Madre Oriental, Nuevo Leon and Tamaulipas, Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Aranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estrada-Castillón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. Eduardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cantú-Ayala]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cesar M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pando-Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marisela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Nuevo León. Facultad de Ciencias Forestales ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>90</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>53</fpage>
<lpage>62</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-42982012000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-42982012000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-42982012000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se muestrearon nueve sitios con bosque mixto de coníferas que presentan al tejo mexicano (Taxus globosa var. floridana) en la Sierra Madre Oriental, en los estados de Nuevo León y Tamaulipas. Se cuantificó área basal, densidad, cobertura, altura y número de especies arbóreas y arbustivas asociadas, así como las variables altitud, exposición, pendiente y pedregosidad. Los bosques estudiados fueron divididos de acuerdo con su distribución en norte y sur para su análisis y compararon mediante una prueba de t. Para cada sitio se calculó el índice de diversidad Shannon-Wiener y se aplicó una prueba de t de Hutcheson para determinar las diferencias en diversidad entre los sitios. Se calculó el valor de importancia de cada especie por sitio y esta información fue evaluada mediante análisis de conglomerados, utilizando sólo aquellas especies con valor de importancia &#8805; 5% en al menos uno de los sitios. El área basal y la altura fueron diferentes significativamente entre los sitios norte y sur, y lo mismo se observó para las variables altitud y pendiente; las demás variables no mostraron diferencias significativas con base en la prueba de t. La mayor diversidad se observó en los sitios inaccesibles como El Butano y los lejanos a zonas urbanas como Las Tinajas. Los sitios cuyos índices de diversidad no difirieron significativamente fueron los geográficamente cercanos entre sí. El dendrograma mostró que La Camotera y El Rumbadero, junto con Potrero Redondo, son los sitios que poseen mayor similitud. Destaca la presencia de Abies vejarii subsp. mexicana, Juglans mollis, Quercus rysophylla y Tilia mexicana en los bosques donde se encuentra Taxus globosa var. floridana.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Nine sites of mixed-conifer forests where the Mexican yew (Taxus globosa) inhabits in the Sierra Madre Oriental at the States of Nuevo León and Tamaulipas were sampled. We quantified the basal area, density, canopy cover, height and number of plants of the associate species, as well as altitude, topographic aspect, slope, and stoniness. The sampled sites were divided in northern and southern sites according to their distribution in the study area and their attributes were compared with t tests. A Shannon-Wiener diversity index was calculated for each site and a Hutcheson t test was applied to find differences in diversity values between sites. The importance value for each species per site was calculated and the information of the nine forest sites was evaluated by means of cluster analysis, using only those species with importance value of &#8805; 5% in at least one site. The t tests showed that both basal area and plant height were different between the northern and southern sites, as were altitude and slope; the other variables showed statistical equality. The higher diversity was found at inaccessible sites such as El Butano and in areas far away from urban zones such as Las Tinajas. The sites without differences regarding their diversity indices are geographically closer to each other. The dendrogram showed that La Camotera and El Rumbadero, along with Potrero had the highest similarity. Abies vejarii subsp. mexicana, Juglans mollis, Quercus rysophylla and Tilia mexicana are the most common species in the forests where Taxus globosa var. floridana inhabitat.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Abies vejarii subsp]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mexicana]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[clasificación de las comunidades]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Juglans mollis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Noreste de México]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Quercus rysophylla]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Tilia mexicana]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Abies vejarii subsp]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mexicana]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[community classification]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Juglans mollis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Northeastern Mexico]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Quercus rysophylla Tilia mexicana]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="Verdana" size="4">Ecolog&iacute;a</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Clasificaci&oacute;n de nueve sitios de bosque mixto de con&iacute;feras con presencia de <i>Taxus globosa</i> en la Sierra Madre Oriental, Nuevo Le&oacute;n y Tamaulipas, M&eacute;xico</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Clasification of nine conifer mixed forest sites with presence of <i>Taxus globosa</i> in the Sierra Madre Oriental, Nuevo Leon and Tamaulipas, Mexico</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Mario A. Garc&iacute;a&#45;Aranda<sup>1,2</sup>, A. Eduardo Estrada&#45;Castill&oacute;n<sup>1</sup>, Cesar M. Cant&uacute;&#45;Ayala<sup>1</sup> y Marisela Pando&#45;Moreno<sup>1</sup></b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>1 </sup>Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Aut&oacute;noma de Nuevo Le&oacute;n.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Autor para la correspondencia:</i> <a href="mailto:mgarcia_20@yahoo.com.mx">mgarcia_20@yahoo.com.mx</a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 31 de julio de 2010    <br> Aceptado: 24 de octubre 2011</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se muestrearon nueve sitios con bosque mixto de con&iacute;feras que presentan al tejo mexicano (<i>Taxus globosa</i> var. <i>floridana</i>) en la Sierra Madre Oriental, en los estados de Nuevo Le&oacute;n y Tamaulipas. Se cuantific&oacute; &aacute;rea basal, densidad, cobertura, altura y n&uacute;mero de especies arb&oacute;reas y arbustivas asociadas, as&iacute; como las variables altitud, exposici&oacute;n, pendiente y pedregosidad. Los bosques estudiados fueron divididos de acuerdo con su distribuci&oacute;n en norte y sur para su an&aacute;lisis y compararon mediante una prueba de <i>t</i>. Para cada sitio se calcul&oacute; el &iacute;ndice de diversidad Shannon&#45;Wiener y se aplic&oacute; una prueba de <i>t</i> de Hutcheson para determinar las diferencias en diversidad entre los sitios. Se calcul&oacute; el valor de importancia de cada especie por sitio y esta informaci&oacute;n fue evaluada mediante an&aacute;lisis de conglomerados, utilizando s&oacute;lo aquellas especies con valor de importancia &ge; 5% en al menos uno de los sitios. El &aacute;rea basal y la altura fueron diferentes significativamente entre los sitios norte y sur, y lo mismo se observ&oacute; para las variables altitud y pendiente; las dem&aacute;s variables no mostraron diferencias significativas con base en la prueba de <i>t</i>. La mayor diversidad se observ&oacute; en los sitios inaccesibles como El Butano y los lejanos a zonas urbanas como Las Tinajas. Los sitios cuyos &iacute;ndices de diversidad no difirieron significativamente fueron los geogr&aacute;ficamente cercanos entre s&iacute;. El dendrograma mostr&oacute; que La Camotera y El Rumbadero, junto con Potrero Redondo, son los sitios que poseen mayor similitud. Destaca la presencia de <i>Abies vejarii</i> subsp. <i>mexicana</i>, <i>Juglans mollis</i>, <i>Quercus rysophylla</i> y <i>Tilia mexicana</i> en los bosques donde se encuentra <i>Taxus globosa</i> var. <i>floridana</i>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Abies vejarii</i> subsp. <i>mexicana</i>, clasificaci&oacute;n de las comunidades, <i>Juglans mollis</i>, Noreste de M&eacute;xico, <i>Quercus rysophylla</i>, <i>Tilia mexicana</i>.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nine sites of mixed&#45;conifer forests where the Mexican yew (<i>Taxus globosa</i>) inhabits in the Sierra Madre Oriental at the States of Nuevo Le&oacute;n and Tamaulipas were sampled. We quantified the basal area, density, canopy cover, height and number of plants of the associate species, as well as altitude, topographic aspect, slope, and stoniness. The sampled sites were divided in northern and southern sites according to their distribution in the study area and their attributes were compared with <i>t</i> tests. A Shannon&#45;Wiener diversity index was calculated for each site and a Hutcheson <i>t</i> test was applied to find differences in diversity values between sites. The importance value for each species per site was calculated and the information of the nine forest sites was evaluated by means of cluster analysis, using only those species with importance value of &ge; 5% in at least one site. The <i>t</i> tests showed that both basal area and plant height were different between the northern and southern sites, as were altitude and slope; the other variables showed statistical equality. The higher diversity was found at inaccessible sites such as El Butano and in areas far away from urban zones such as Las Tinajas. The sites without differences regarding their diversity indices are geographically closer to each other. The dendrogram showed that La Camotera and El Rumbadero, along with Potrero had the highest similarity. <i>Abies vejarii</i> subsp. <i>mexicana</i>, <i>Juglans mollis</i>, <i>Quercus rysophylla</i> and <i>Tilia mexicana</i> are the most common species in the forests where <i>Taxus globosa</i> var. <i>floridana</i> inhabitat.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> <i>Abies vejarii</i> subsp. <i>mexicana</i>, community classification, <i>Juglans mollis</i>, Northeastern Mexico, <i>Quercus rysophylla Tilia mexicana</i>.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El g&eacute;nero <i>Taxus</i> se compone de 24 especies y 55 variedades en todo el mundo (Spjut, 2007). Este autor reconoce que las subespecies <i>T. globosa</i> Schltdl. var. <i>globosa</i> y <i>T. globosa</i> Schltdl. var. <i>floridana</i> (Nutt. ex Champ.) Spjut. se distribuyen en M&eacute;xico, siendo <i>T. globosa</i> var. <i>floridana</i> la subespecie presente en Nuevo Le&oacute;n, Tamaulipas y Veracruz (Spjut, 2007). En Europa el tejo es una planta de lento crecimiento, tolerante a la sombra (Dov&#269;iak, 2003). Su importancia en la extracci&oacute;n de fitoqu&iacute;micos &uacute;tiles en tratamientos contra el c&aacute;ncer es tambi&eacute;n conocida (Shemluck <i>et al</i>., 2003; Soto&#45;Hern&aacute;ndez <i>et al</i>., 2005). La presencia de taxol en <i>T. globosa</i> es comparable a los niveles encontrados en especies europeas (Soto&#45;Hern&aacute;ndez <i>et al</i>., 2005). A pesar de ello, a&uacute;n existen pocos estudios sobre la especie en territorio mexicano y espec&iacute;ficamente en la regi&oacute;n noreste, lo que justifica su estudio en un intento por aportar informaci&oacute;n sobre su ecolog&iacute;a encaminada a un manejo sostenible de la especie. En M&eacute;xico, <i>T. globosa</i> tiene una distribuci&oacute;n discontinua y restringida a microh&aacute;bitats particulares y es considerada como rara en las categor&iacute;as oficiales de conservaci&oacute;n de especies (Garc&iacute;a y Castillo, 2000). Se conocen poblaciones de <i>T. globosa</i> en el sureste del pa&iacute;s, en el estado de Chiapas, espec&iacute;ficamente en laderas h&uacute;medas con bosque de <i>Pinus</i> y bosque de <i>Abies</i> (Contreras y Luna, 2001), y en el &aacute;rea central de M&eacute;xico en la zona monta&ntilde;osa del municipio de Rioverde, San Luis Potos&iacute; (Garc&iacute;a y Castillo, 2000). Las poblaciones de <i>T. globosa</i> var. <i>floridana</i> en el noreste de M&eacute;xico se han observado en el estado de Tamaulipas en el bosque mes&oacute;filo de monta&ntilde;a de la Reserva de El Cielo, G&oacute;mez Far&iacute;as, y en Nuevo Le&oacute;n, en las comunidades boscosas de <i>Picea&#45;Abies</i> cercanas a La Trinidad, as&iacute; como en bosques mixtos. Sin embargo, se desconoce qu&eacute; otras especies est&aacute;n asociadas a <i>T. globosa</i> var. <i>floridana</i>, especie com&uacute;n bajo del dosel de estos bosques, y si existe una diferenciaci&oacute;n entre sus poblaciones que tienen distribuci&oacute;n norte o sur. A nivel de semillas, se ha observado que las poblaciones del norte de M&eacute;xico var&iacute;an entre regiones geogr&aacute;ficas, siendo las del norte de mayor tama&ntilde;o que las de las poblaciones del centro (Ram&iacute;rez <i>et al</i>., 2011). Las caracter&iacute;sticas particulares del h&aacute;bitat de las subespecies de <i>T. globosa</i> en la regi&oacute;n noreste de M&eacute;xico son a&uacute;n poco conocidas. No se tiene registro de las especies que coexisten con <i>T. globosa</i> var. <i>floridana</i> en esta &aacute;rea de su distribuci&oacute;n, as&iacute; como las variables bi&oacute;ticas y abi&oacute;ticas mayormente asociadas con su presencia. El prop&oacute;sito de este estudio fue clasificar las comunidades vegetales donde han sido encontradas poblaciones de <i>T. globosa</i> var. <i>floridana</i> mediante un an&aacute;lisis cuantitativo de variables bi&oacute;ticas y abi&oacute;ticas para conocer cu&aacute;les son las principales especies con las que se asocia.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>&Aacute;rea de estudio</i>. El &aacute;rea de estudio se localiza en los estados de Nuevo Le&oacute;n y Tamaulipas, en la Sierra Madre Oriental, entre las coordenadas geogr&aacute;ficas 23&ordm; 02' 31" &#45; 25&ordm; 19' 56" N y 98&ordm; 57' 39.5" &#45;100&ordm; 14' 58" O (<a href="/img/revistas/bs/v90n1/a6f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>). Esta zona se ubica en la subprovincia de la Gran Sierra Plegada dentro de la provincia fisiogr&aacute;fica de la Sierra Madre Oriental. La presencia de la especie en la zona noreste se encuentra muy asociada con el clima tipo C(w) templado y subh&uacute;medo. Los suelos predominantes en las &aacute;reas con presencia de <i>Taxus globosa</i> var. <i>floridana</i> son los litosoles y los tipos de vegetaci&oacute;n predominantes son los bosques de pino, pino&#45;encino y encino&#45;pino (INEGI, 1986). La ecorregi&oacute;n principal de la zona es la de los bosques de encino&#45;pino de la Sierra Madre Oriental (Olson y Dinerstein, 2002).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Mediciones en campo</i>. Se ubicaron y muestrearon nueve sitios de bosque mixto donde se localiza <i>Taxus globosa</i> var. <i>floridana</i> (<a href="/img/revistas/bs/v90n1/a6f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>), siete de ellos en el estado de Nuevo Le&oacute;n y dos en el estado de Tamaulipas. En cada sitio se establecieron cuadros de 20 &times; 20 m, dependiendo del tama&ntilde;o de cada poblaci&oacute;n de <i>Taxus</i>. Para Nuevo Le&oacute;n se establecieron 35 cuadros en los siete sitios y cinco para los dos sitios de Tamaulipas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cada uno de los 40 cuadros se registr&oacute; el n&uacute;mero de especies arb&oacute;reas y arbustivas presentes, se midi&oacute; la altura total de cada individuo registrado, se midi&oacute; su di&aacute;metro con el uso de forc&iacute;pula, se calcul&oacute; la cobertura a&eacute;rea de la copa registrando largo y ancho y usando la f&oacute;rmula Cobertura = (largo + ancho/4) 2 &bull; &#982; (Mueller&#45;Dombois y Ellenberg, 1974), el &aacute;rea basal se calcul&oacute; con la f&oacute;rmula = &#982;(dap)2/4 (Young, 1991), se estim&oacute; de manera visual la cobertura de plantas herb&aacute;ceas y se calcul&oacute; la densidad por hect&aacute;rea tanto de <i>Taxus globosa</i> var. <i>floridana</i> como de las especies arb&oacute;reas y arbustivas presentes en cada cuadro. Con base en una serie de repeticiones hechas en cada sitio, se obtuvieron los valores relativos de cobertura, densidad y frecuencia y el valor de importancia (V.I.). Adem&aacute;s, para cada cuadro se registraron la altitud (con GPS), la pendiente y la exposici&oacute;n con el uso de una br&uacute;jula&#45;clin&oacute;metro, y se estim&oacute; de manera visual el porcentaje de pedregosidad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se determin&oacute; si hab&iacute;a diferencias estad&iacute;sticas en los datos de n&uacute;mero de especies arb&oacute;reas y arbustivas acompa&ntilde;antes, altura, cobertura a&eacute;rea, &aacute;rea basal, densidad, cobertura de hierbas; as&iacute; como tambi&eacute;n de las variables abi&oacute;ticas altitud, exposici&oacute;n, pendiente y pedregosidad para los nueve sitios. Para ello, la informaci&oacute;n obtenida fue organizada en bases de datos como una matriz considerando dos bloques para hacer una prueba de <i>t</i> con el supuesto de varianzas desiguales debido a que las poblaciones de <i>Taxus globosa</i> var. <i>floridana</i> localizadas en el noreste de M&eacute;xico se encuentran separadas en un grupo compacto de cinco sitios ubicados en el extremo norte y otro grupo m&aacute;s disperso de cuatro sitios en la zona sur del &aacute;rea de estudio (<a href="/img/revistas/bs/v90n1/a6f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>), habiendo entre &eacute;stos una distancia de 150 km, lo cual supone una discontinuidad en su distribuci&oacute;n existiendo una posible alopatr&iacute;a (Papavero <i>et al</i>., 1994; en Espinosa&#45;Organista <i>et al</i>., 2002) entre los sitios ubicados en la zona norte y los sitios de la zona sur del &aacute;rea de estudio (<a href="/img/revistas/bs/v90n1/html/a6a.htm#c6" target="_blank">Ap&eacute;ndices 2</a>, <a href="/img/revistas/bs/v90n1/html/a6a.htm#c7" target="_blank">3</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>An&aacute;lisis de diversidad</i>. Se utiliz&oacute; el &iacute;ndice de diversidad de Shannon&#45;Wiener (Shannon, 1948), para los nueve sitios de muestreo y para determinar si hab&iacute;a diferencias significativas de diversidad entre sitios se hicieron pruebas pareadas entre los nueve sitios utilizando la prueba de <i>t</i> propuesta por Hutcheson (<i>t</i> = <i>H'</i><sub>1</sub> &#150; <i>H'</i><sub>2</sub>/<i>S</i><sub><sub><i>H</i></sub><sub>1</sub></sub> &#150; <i>S</i><sub><sub><i>H</i></sub><sub>2</sub></sub>), donde <i>Hi</i> representa el valor del &iacute;ndice de diversidad del sitio y S<sub><i>Hi</i></sub> representa la varianza en la diversidad del sitio, Hutcheson (1970).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Clasificaci&oacute;n</i>. Para hacer la clasificaci&oacute;n de los nueve sitios, se integr&oacute; una matriz con los V.I. &ge; 5% en al menos un sitio de las especies arb&oacute;reas y arbustivas presentes en los nueve sitios (<a href="/img/revistas/bs/v90n1/html/a6a.htm#c5" target="_blank">Ap&eacute;ndice 1</a>). Se utiliz&oacute; el programa MVSP ver. 3.1 (Kovach, 1999), usando una t&eacute;cnica jer&aacute;rquica polit&eacute;tica aglomerativa (Gauch, 1982) mediante el procedimiento de varianza m&iacute;nima (Ward, 1963). Para la construcci&oacute;n de matrices y clasificaci&oacute;n de los sitios de bosque se aplic&oacute; el &Iacute;ndice de Similitud de S&oslash;rensen y la t&eacute;cnica de WPGMA (Mueller&#45;Dumbois y Ellenberg, 1974), respectivamente.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Comparaci&oacute;n de sitios</i>. Las pruebas de <i>t</i> realizadas para las variables de la comunidad indican que el &aacute;rea basal (<i>t</i><sub>(0.05;30)</sub> = 2.04, <i>P</i> = 0.02), la altura de las plantas (<i>t</i><sub>(0.05;36)</sub> = 2.02, <i>P</i> = 0.05) y el porcentaje de cobertura de plantas herb&aacute;ceas (<i>t</i><sub>(0.05;31)</sub> = 2.797, <i>P</i> = 0.00008) fueron significativamente diferentes entre los sitios norte y sur, mientras que la cobertura, la densidad y el n&uacute;mero de especies arb&oacute;reas y arbustivas no difirieron entre los dos grupos (<a href="/img/revistas/bs/v90n1/a6c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). Con relaci&oacute;n a las variables abi&oacute;ticas, la altitud (<i>t</i><sub>(0.001;25)</sub> = 3.725, <i>P</i> = 0.00037) y la pendiente (<i>t</i><sub>(0.001;18)</sub> = 3.922, <i>P</i> = 0.0066) mostraron diferencias significativas entre los dos grupos y el resto de las variables no mostr&oacute; diferencias significativas entre los grupos norte y sur (<a href="/img/revistas/bs/v90n1/a6c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>An&aacute;lisis de diversidad.</i> El Butano (2.02) fue el sitio con mayor &iacute;ndice de diversidad de Shannon &#45;Wiener, seguido por Las Tinajas, (1.82), mientras que El Tejocote, (0.98) y La Camotera. (0.98) son los sitios con el valor de diversidad m&aacute;s bajo (<a href="/img/revistas/bs/v90n1/a6c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>). Los valores de Equitatividad (<i>J</i>) tuvieron un comportamiento similar a los calculados para diversidad (<a href="/img/revistas/bs/v90n1/a6c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>). La prueba <i>t</i> de Hutcheson mostr&oacute; diferencias significativas en la mayor&iacute;a de los sitios (<i>P</i> &lt; 0.05), con excepci&oacute;n de los pares de sitios La Camotera&#45;El Tejocote (<i>t</i> = 0.003 <sub><i>&#945;</i> (2) 0.05)</sub>, Potrero Redondo&#45;Aramberri (<i>t</i> = 0.398, <sub><i>&#946;</i> (2) 0.05)</sub>, Potrero Redondo&#45;Puerto Purificaci&oacute;n (<i>t</i> = 0.145, <sub><i>&#945;</i> (2) 0.05)</sub>, El Rumbadero&#45;Zaragoza (<i>t</i> = &#45;1.968, <sub><i>&#945;</i> (2) 0.05)</sub>, Aramberri&#45;Puerto Purificaci&oacute;n (<i>t</i> = &#45;0.177, <sub><i>&#945;</i> (2) 0.05)</sub> y Julilo&#45;Puerto Purificaci&oacute;n &#91;(<i>t</i> = 1.943, <sub><i>&#945;</i> (2) 0.05)</sub>, <a href="/img/revistas/bs/v90n1/a6c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>&#93;.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Clasificaci&oacute;n</i>. El an&aacute;lisis de conglomerados revel&oacute; la existencia de dos grupos y un sitio aislado (<a href="/img/revistas/bs/v90n1/a6f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a>) a un nivel de corte de 0.34. Los dos grupos estuvieron conformados por cuatro sitios cada uno. El grupo 1, el m&aacute;s compacto de los tres, est&aacute; formado por dos subgrupos: en el subgrupo 1A, los sitios El Rumbadero (RUM) y La Camotera (CAM) son los sitios m&aacute;s afines, pues comparten entre s&iacute; seis especies (<i>Abies vejarii</i> subsp. <i>mexicana</i>, <i>Croton cortesianus</i>, <i>Juglans mollis</i>, <i>Pinus pseudostrobus</i>, <i>Quercus rysophylla</i> y <i>Tilia mexicana</i>), con un coeficiente de similitud de S&oslash;rensen de 0.73; a estos dos sitios se les une el sitio Potrero Redondo (POT), compartiendo con ambos las especies <i>J. mollis</i>, <i>P. pseudostrobus</i>, <i>Q. rysophylla</i> y <i>T. mexicana</i>, con un coeficiente de similitud de 0.62; finalmente se une el subgrupo 1B, Puerto Purificaci&oacute;n (PPU), que comparte s&oacute;lo una especie con el resto de los sitios del grupo (<i>T. mexicana</i>), de ah&iacute; su bajo nivel de similitud (0.42) con los restantes sitios de este grupo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El grupo 2 est&aacute; formado por dos subgrupos (<a href="/img/revistas/bs/v90n1/a6f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a>). En el subgrupo 2C, los sitios El Tejocote (TEJ) y El Butano (BUT) son los m&aacute;s afines, ya que comparten tres especies (<i>Abies vejarii</i> subsp. <i>mexicana</i>, <i>Juglans mollis</i> y <i>Quercus polymorpha</i>) con una &iacute;ndice de similitud de 0.57; a este subgrupo se une el sitio de Agua Fr&iacute;a (ARA) que comparte con el anterior dos especies (<i>A. vejarii</i> subsp. <i>mexicana</i> y <i>J. mollis</i>), con un coeficiente de similitud de 0.49; Las Tinajas (ZAR, 2D), se agrupa al resto de los subgrupos con un coeficiente de similitud de 0.38, pues comparte con el resto de estos subgrupos s&oacute;lo una especie, <i>A. vejarii</i> subsp. <i>mexicana</i>. El sitio 3, Julilo (JUL), fue el m&aacute;s dis&iacute;mil, con un coeficiente de similitud de 0.27, compartiendo s&oacute;lo, <i>A. vejarii</i> subsp. <i>mexicana</i> con el resto de los sitios.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las diferencias encontradas en altura, &aacute;rea basal y porcentaje de cobertura de las hierbas encontradas entre los sitios norte y sur se pueden atribuir en parte a la presi&oacute;n de uso del suelo que hay sobre los bosques, ya que &eacute;stos est&aacute;n ubicados dentro del Parque Nacional Cumbres de Monterrey, el cual tiene una afluencia continua de visitantes. Esta situaci&oacute;n somete a los sitios del norte a una mayor presi&oacute;n que a los sitios del sur, los cuales est&aacute;n m&aacute;s dispersos y menos comunicados. Por este efecto se observa que los sitios del norte presentan menor altura y &aacute;rea basal que los sitios del sur, adem&aacute;s de tener una mayor cobertura de plantas herb&aacute;ceas. En cambio, la cobertura a&eacute;rea, la densidad y el n&uacute;mero de especies arb&oacute;reas y arbustivas presentes fueron similares (<a href="/img/revistas/bs/v90n1/a6c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). Aunque los sitios del norte se ubican en terrenos de menor altitud y pendiente, la exposici&oacute;n barlovento que aporta humedad por orograf&iacute;a y exposici&oacute;n directa en temporadas de lluvia (Rzedowski, 1981) y la pedregosidad no presentaron diferencias significativas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los sitios con mayor diversidad corresponden a zonas de poca accesibilidad por su topograf&iacute;a, como es el caso de El Butano y El Rumbadero, o por su lejan&iacute;a de zonas ampliamente urbanizadas, como es el caso de Las Tinajas y Julilo. En contraste, los sitios El Tejocote y La Camotera tuvieron valores bajos de diversidad y equitatividad, posiblemente por la cercan&iacute;a a la zona urbanizada de Monterrey a pesar de estar dentro del ANP Cumbres de Monterrey. La prueba t de Hutcheson aplicada para comparar los &iacute;ndices de diversidad a los nueve sitios indica que existe una variaci&oacute;n en la diversidad en 30 de las 36 combinaciones entre los nueve sitios. Entre los sitios cuyos valores de diversidad no difirieron destacan las comparaciones entre La Camotera&#45;El Tejocote, El Rumbadero&#45;Zaragoza, Aramberri&#45;Puerto Purificaci&oacute;n y Julilo&#45;Puerto Purificaci&oacute;n que son geogr&aacute;ficamente cercanos y comparten condiciones ambientales similares. Por el contrario, las comparaciones Potrero Redondo&#45;Aramberri y Potrero Redondo&#45;Puerto Purificaci&oacute;n mostraron igualdad entre sus valores de diversidad aunque son sitios distantes entre s&iacute;.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El dendrograma mostr&oacute; que los sitios muy cercanos geogr&aacute;ficamente tienen mayor similitud s&oacute;lo para El Rumbadero, la Camotera y Potrero Redondo. El sitio Julilo tiene la menor similitud con el resto de los sitios, lo que es consistente con su posici&oacute;n geogr&aacute;fica en el extremo sur del &aacute;rea de estudio, en una zona que representa el l&iacute;mite norte en la distribuci&oacute;n del bosque mes&oacute;filo de monta&ntilde;a, donde <i>Taxus globosa</i> var. <i>floridana</i> coexiste con especies como <i>Fraxinus</i> sp., <i>Magnolia tamaulipana</i> y <i>Ternstroemia sylvatica</i>. Los sitios inconsistentes en relaci&oacute;n a su similitud y cercan&iacute;a geogr&aacute;fica son Puerto Purificaci&oacute;n (PPU) que se agrupa al complejo de sitios del norte y El Tejocote&#45;El Butano 2C que se agrup&oacute; al complejo de sitios del sector sur.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se concluye que el h&aacute;bitat de <i>Taxus globosa</i> var. <i>floridana</i> se caracteriza por ubicarse principalmente en &aacute;reas de exposici&oacute;n noreste a elevaciones entre 1,400 hasta los 2,690 m s.n.m., en zonas de bosques mixtos con presencia de especies arb&oacute;reas como <i>Abies vejarii</i> subsp. <i>mexicana</i>, <i>Juglans mollis</i>, <i>Quercus rysophylla</i> y <i>Tilia mexicana</i>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentro de la regi&oacute;n del noreste de M&eacute;xico, los sitios con <i>Taxus</i> del sector m&aacute;s sure&ntilde;o presentan una mayor &aacute;rea basal, altura de arbolado y menor cobertura de hierbas que los sitios del norte que se encuentran m&aacute;s perturbados. Por sus caracter&iacute;sticas topogr&aacute;ficas, los sitios del sur se ubican a mayores elevaciones, con una pendiente mayor que los sitios ubicados en el norte. Estas diferencias presentes a lo largo de la distribuci&oacute;n, aunadas a los factores asociados al disturbio han tenido efecto en la fitodiversidad presente en cada uno de los sitios. Notoriamente, Julilo, el sitio m&aacute;s lejano e inaccesible tiene diferencias con ocho de los nueve sitios, siendo similar en fitodiversidad &uacute;nicamente a Puerto Purificaci&oacute;n, un sitio geogr&aacute;ficamente cercano.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A Dino Ulises Gonz&aacute;lez Uribe por sus sugerencias y revisi&oacute;n de los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos; a Rafael Cruz Alonso y Antonio Conde V&aacute;zquez por su apoyo en el muestreo de campo.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Literatura citada</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Contreras&#45;Medina R. y Luna I. 2001. Presencia de <i>Taxus globosa</i> Schltdl. (Taxaceae) en el estado de Chiapas, M&eacute;xico. <i>Polibot&aacute;nica</i> <b>12</b>:51&#45;56.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1753432&pid=S2007-4298201200010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dov<i>&#945;</i>iak M. 2003. Population dynamics of the endangered English yew (<i>Taxus baccata</i> L.) and its management implications for biosphere reserves of the Western Carpathians. Final report on Young Scientist Award 2002 research study UNESCO&#45;MAB, Paris</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1753434&pid=S2007-4298201200010000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Espinosa&#45;Organista D., Morrone J.J., Llorente&#45;Bousquets J. y Flores&#45;Villela O. 2002. <i>Introducci&oacute;n al An&aacute;lisis de Patrones en Biogeograf&iacute;a Hist&oacute;rica</i>. Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico&#45;Facultad de Ciencias, M&eacute;xico, D.F.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1753435&pid=S2007-4298201200010000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a S.F. y Castillo P.L. 2000. Aspectos ecol&oacute;gicos de <i>Taxus globosa</i> Schltdl. en las Mesas de San Isidro, Municipio de Rioverde, San Luis Potos&iacute;. <i>Biotam</i> <b>11</b>:11&#45;18.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1753437&pid=S2007-4298201200010000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gauch H.G. 1982. <i>Multivariate Analysis in Community Ecology</i>. Cambridge University Press, Cambridge.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1753439&pid=S2007-4298201200010000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hutcheson K. 1970. A test for comparing diversities based on the Shannon formula. <i>Journal of Theoretical Biology</i> <b>29</b>:151&#45;154.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1753441&pid=S2007-4298201200010000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI &#91;Instituto Nacional de Estad&iacute;stica, Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica&#93;. 1986. S&iacute;ntesis geogr&aacute;fica del estado de Nuevo Le&oacute;n. Instituto Nacional de Estad&iacute;stica, Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica&#45;Secretar&iacute;a de Programaci&oacute;n y Presupuesto, M&eacute;xico D.F.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1753443&pid=S2007-4298201200010000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kovach W.L. 1999. MVSP &#150; <i>Multivariate Statistical Package,</i> v.3.1. Kovach Computing Services, Pentreath.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1753445&pid=S2007-4298201200010000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mueller&#45;Dombois D. y Ellenberg H. 1974. <i>Aims and Methods of Vegetation Ecology</i>. Wiley. Nueva York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1753447&pid=S2007-4298201200010000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Olson D.M. y Dinerstein E. 2002. The Global 2000: priority ecoregions for global conservation. <i>Annals of the Missouri Botanical Garden</i> <b>89</b>:199&#45;224.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1753449&pid=S2007-4298201200010000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ram&iacute;rez&#45;S&aacute;nchez S.E., L&oacute;pez&#45;Upton J., Garc&iacute;a&#45;de los Santos G., Vargas&#45;Hern&aacute;ndez J.J., Hern&aacute;ndez&#45;Livera A. y Ayala&#45;Garay O.J. 2011. Variaci&oacute;n morfol&oacute;gica de semillas de <i>Taxus globosa</i> Schltdl. provenientes de dos regiones geogr&aacute;ficas de M&eacute;xico. <i>Revista Fitotecnia Mexicana</i> <b>34</b>:93&#45;99.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1753451&pid=S2007-4298201200010000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rzedowski J. 1981. <i>Vegetaci&oacute;n de M&eacute;xico</i>. Limusa, M&eacute;xico, D.F.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1753453&pid=S2007-4298201200010000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Shannon C.E. 1948. A mathematical theory of communication. <i>Bell System Technical Journal</i> <b>27</b>:379&#45;423, 623&#45;656.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1753455&pid=S2007-4298201200010000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Shemluck M.J., Estrada E., Nicholson R. y Brobst S.W. 2003. A preliminary study of the taxane chemistry and natural history of the Mexican yew, <i>Taxus globosa</i> Schltdl. <i>Bolet&iacute;n de la Sociedad Bot&aacute;nica de M&eacute;xico</i> <b>72</b>:119&#45;127.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1753457&pid=S2007-4298201200010000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Soto&#45;Hern&aacute;ndez M., Sanjurjo M., Gonz&aacute;lez&#45;Garza M.T., Cruz&#45;Vega D. y Giral&#45;Gonz&aacute;lez F. 2005. El tejo mexicano (<i>Taxus globosa</i> Schltdl.). Potencial de su aprovechamiento en taxol. <i>Ciencia Ergo Sum</i> <b>7</b>:277&#45;279.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1753459&pid=S2007-4298201200010000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Spjut R.W. 2007. Taxonomy and nomenclature of <i>Taxus</i> (TAXACEAE). <i>Journal of Botany Reserach Institute of Texas</i> <b>1</b>:203&#45;289.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1753461&pid=S2007-4298201200010000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ward J.H. 1963. Hierarchical grouping to optimize an objective function. <i>Journal of the American Statistical Association</i> <b>58</b>:236&#45;244.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1753463&pid=S2007-4298201200010000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Young R.A. 1991. <i>Introducci&oacute;n a las Ciencias Forestales</i>. Limusa, M&eacute;xico, D.F.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1753465&pid=S2007-4298201200010000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Contreras-Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luna]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Presencia de Taxus globosa Schltdl. (Taxaceae) en el estado de Chiapas, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Polibotánica]]></source>
<year>2001</year>
<volume>12</volume>
<page-range>51-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dov&#945;iak]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Population dynamics of the endangered English yew (Taxus baccata L.) and its management implications for biosphere reserves of the Western Carpathians]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Paris ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa-Organista]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morrone]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Llorente-Bousquets]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores-Villela]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción al Análisis de Patrones en Biogeografía Histórica]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD.F. D.F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México-Facultad de Ciencias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos ecológicos de Taxus globosa Schltdl. en las Mesas de San Isidro, Municipio de Rioverde, San Luis Potosí]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotam]]></source>
<year>2000</year>
<volume>11</volume>
<page-range>11-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gauch]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Multivariate Analysis in Community Ecology]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hutcheson]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A test for comparing diversities based on the Shannon formula]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Theoretical Biology]]></source>
<year>1970</year>
<volume>29</volume>
<page-range>151-154</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática</collab>
<source><![CDATA[Síntesis geográfica del estado de Nuevo León]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD.F. D.F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática-Secretaría de Programación y Presupuesto]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kovach]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[MVSP - Multivariate Statistical Package, v.3.1.]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Pentreath ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Kovach Computing Services]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mueller-Dombois]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ellenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aims and Methods of Vegetation Ecology]]></source>
<year>1974</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Wiley]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dinerstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Global 2000: priority ecoregions for global conservation]]></article-title>
<source><![CDATA[Annals of the Missouri Botanical Garden]]></source>
<year>2002</year>
<volume>89</volume>
<page-range>199-224</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Upton]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-de los Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Livera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayala-Garay]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variación morfológica de semillas de Taxus globosa Schltdl. provenientes de dos regiones geográficas de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Fitotecnia Mexicana]]></source>
<year>2011</year>
<volume>34</volume>
<page-range>93-99</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rzedowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Vegetación de México]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD.F D.F]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Limusa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shannon]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A mathematical theory of communication]]></article-title>
<source><![CDATA[Bell System Technical Journal]]></source>
<year>1948</year>
<volume>27</volume>
<page-range>379-423, 623-656</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shemluck]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nicholson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brobst]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A preliminary study of the taxane chemistry and natural history of the Mexican yew, Taxus globosa Schltdl]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín de la Sociedad Botánica de México]]></source>
<year>2003</year>
<volume>72</volume>
<page-range>119-127</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soto-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanjurjo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Garza]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz-Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giral-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El tejo mexicano (Taxus globosa Schltdl.). Potencial de su aprovechamiento en taxol]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciencia Ergo Sum]]></source>
<year>2005</year>
<volume>7</volume>
<page-range>277-279</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Spjut]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Taxonomy and nomenclature of Taxus (TAXACEAE)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Botany Reserach Institute of Texas]]></source>
<year>2007</year>
<volume>1</volume>
<page-range>203-289</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ward]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hierarchical grouping to optimize an objective function]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the American Statistical Association]]></source>
<year>1963</year>
<volume>58</volume>
<page-range>236-244</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Young]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción a las Ciencias Forestales]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD.F D.F]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Limusa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
