<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-4018</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Chapingo serie ciencias forestales y del ambiente]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Chapingo ser. cienc. for. ambient]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-4018</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Chapingo, Coordinación de Revistas Institucionales]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-40182011000500014</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.5154/r.rchscfa.2010.11.110</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilización del forraje y selección de la dieta por cabras pastando en un matorral sarcocaulescente en el noroeste de México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Forage utilization and diet selection by grazing goats on a sarcocaulescent scrubland in northwest Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Armenta-Quintana]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Ángel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Orduña]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Lozano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roque Gonzalo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Baja California Sur Departamento de Zootecnia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Paz Baja California Sur]]></addr-line>
<country>MÉXICO</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Nuevo León Facultad de Ciencias Biológicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San Nicolás de los Garzas N. L.]]></addr-line>
<country>MÉXICO</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>17</volume>
<numero>spe</numero>
<fpage>163</fpage>
<lpage>171</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-40182011000500014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-40182011000500014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-40182011000500014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El agostadero sarcocaulescente es representativo del desierto Sonorense en Baja California Sur, México, de su flora, 92 % son arbustos y 23 % son especies endémicas, sin embargo, el impacto ecológico de la producción animal es desconocido. Los objetivos de este estudio fueron determinar y comparar durante dos años la preferencia y utilización de especies de plantas por caprinos en pastoreo. La colecta de datos de campo se llevó a cabo de junio de 2006, a junio de 2008. Los datos de composición botánica de la dieta y del área de estudio se emplearon para estimar los índices de preferencia y similitud. Se detectaron 78 especies, de las cuales los caprinos utilizaron 41; en cada muestreo, los animales utilizaron de 10 a 24 especies. El índice de similitud medio fue 26 % (16-32 %), la preferencia y la utilización fueron variables entre muestreos. La preferencia no estuvo acorde con la similitud. Este patrón de conducta alimenticia puede ser indicativo de una estrategia conservativa de utilización del forraje por los caprinos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Sarcocaulecent scrubland is representative of the Sonoran Desert of Baja California Sur, Mexico. In this area 92 % of its flora is shrubs and 23 % of these are endemic species, however, the ecological impact of animal production is unknown. The objectives of this study were to determine and to compare during two years the preference and use of plant species by grazing goats. Data field collections were done from June 2006 through June 2008. Botanical composition of diet and the study area data sets were used to estimate preference and similarity indices. In the studied site total plant species were 78 and goats utilized 41 throughout the study, in each collection date goats utilized 10 to 24 species. Mean similarity index was 26 % (16 to 32 %), both preference and utilization were highly variable between collection dates for each plant species. Preference by goats was not in accordance with similarity. This pattern of feeding behavior may indicate a conservative strategy of forage utilization by goats.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cabras en pastoreo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[desierto sonorense]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[utilización de plantas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[preferencia de forrajes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[hábitos alimenticios]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Ranggoats]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sonoran desert]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[plant utilization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[forage preference]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[feeding behavior]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Utilizaci&oacute;n del forraje y selecci&oacute;n de la dieta por cabras pastando en un matorral sarcocaulescente en el noroeste de M&eacute;xico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Forage utilization and diet selection by grazing goats on a sarcocaulescent scrubland in northwest Mexico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Jos&eacute; &Aacute;ngel Armenta&#45;Quintana<sup>1</sup>; Rafael Ram&iacute;rez&#45;Ordu&ntilde;a<sup>1&#182;</sup>; Roque Gonzalo Ram&iacute;rez&#45;Lozano<sup>2</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup> <i>Departamento de Zootecnia, Universidad Aut&oacute;noma de Baja California Sur, Apartado Postal 676, La Paz, Baja California Sur. C. P. 2300, M&Eacute;XICO.</i> Correo&#45;e: <a href="mailto:namirez@uabcs.rnx">namirez@uabcs.rnx</a> <i>(<sup>&#182;</sup>Autor para correspondencia)</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Facultad de Ciencias Biol&oacute;gicas, Universidad Aut&oacute;noma de Nuevo Le&oacute;n, Apartado Postal 142, Sucursal F, San Nicol&aacute;s de los Garzas, N. L. C. P. 66450, M&Eacute;XICO.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 12 de noviembre, 2010    <br> 	Aceptado: 2 de junio, 2011</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El agostadero sarcocaulescente es representativo del desierto Sonorense en Baja California Sur, M&eacute;xico, de su flora, 92 % son arbustos y 23 % son especies end&eacute;micas, sin embargo, el impacto ecol&oacute;gico de la producci&oacute;n animal es desconocido. Los objetivos de este estudio fueron determinar y comparar durante dos a&ntilde;os la preferencia y utilizaci&oacute;n de especies de plantas por caprinos en pastoreo. La colecta de datos de campo se llev&oacute; a cabo de junio de 2006, a junio de 2008. Los datos de composici&oacute;n bot&aacute;nica de la dieta y del &aacute;rea de estudio se emplearon para estimar los &iacute;ndices de preferencia y similitud. Se detectaron 78 especies, de las cuales los caprinos utilizaron 41; en cada muestreo, los animales utilizaron de 10 a 24 especies. El &iacute;ndice de similitud medio fue 26 % (16&#45;32 %), la preferencia y la utilizaci&oacute;n fueron variables entre muestreos. La preferencia no estuvo acorde con la similitud. Este patr&oacute;n de conducta alimenticia puede ser indicativo de una estrategia conservativa de utilizaci&oacute;n del forraje por los caprinos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Cabras en pastoreo, desierto sonorense, utilizaci&oacute;n de plantas, preferencia de forrajes, h&aacute;bitos alimenticios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sarcocaulecent scrubland is representative of the Sonoran Desert of Baja California Sur, Mexico. In this area 92 % of its flora is shrubs and 23 % of these are endemic species, however, the ecological impact of animal production is unknown. The objectives of this study were to determine and to compare during two years the preference and use of plant species by grazing goats. Data field collections were done from June 2006 through June 2008. Botanical composition of diet and the study area data sets were used to estimate preference and similarity indices. In the studied site total plant species were 78 and goats utilized 41 throughout the study, in each collection date goats utilized 10 to 24 species. Mean similarity index was 26 % (16 to 32 %), both preference and utilization were highly variable between collection dates for each plant species. Preference by goats was not in accordance with similarity. This pattern of feeding behavior may indicate a conservative strategy of forage utilization by goats.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> Ranggoats, sonoran desert, plant utilization, forage preference, feeding behavior.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las dietas en rumiantes resultan de la compleja interacci&oacute;n entre el forraje disponible y la especie animal (Ram&iacute;rez <i>et al.,</i> 1990). Sin embargo, en algunas partes del mundo, el pastoreo es aplicado sin los principios propios establecidos para la utilizaci&oacute;n de la pastura (Papachristou <i>et al.,</i> 2005). Baja California Sur, M&eacute;xico es parte del desierto sonorense, considerada una zona extremadamente &aacute;rida (FAO, 1987) con cerca del 92 % de su vegetaci&oacute;n compuesta de arbustos y 23 % de &eacute;stas son especies end&eacute;micas (Wiggis, 1980). La vegetaci&oacute;n est&aacute; caracterizada por &aacute;rboles con troncos de exagerado di&aacute;metro, incluyendo los g&eacute;neros <i>Bursera</i> y <i>Jatropha,</i> aunque estos &aacute;rboles son notorios en su abundancia, distintiva del &aacute;rea, ellos son realmente superados por g&eacute;neros como <i>Olneya, Cercidium, Fouquieria</i> y <i>Prosopis</i> y por arbustos de hoja peque&ntilde;a. En el sitio de estudio muchos de los rancheros, son peque&ntilde;os productores tradicionales. Este sistema est&aacute; caracterizado por una muy baja densidad animal (0.13&#45;0.39 animales&#183;ha<sup>&#45;1</sup>), periodos de sequ&iacute;a severos y prolongados, continuo bajo desempe&ntilde;o de los animales y producci&oacute;n poco rentable. La construcci&oacute;n de cercos para el manejo de los animales o compra de alimentos suplementarios para incrementar la producci&oacute;n animal es poco probable, no obstante ellos han usado tradicional&#45;mente &aacute;rboles y arbustos forrajeros para alimentar a sus animales con base en su experiencia y conveniencia como medio practico para criar a los animales (Arriaga y Cansino, 1992). Sin embargo, es escasa la informaci&oacute;n de las especies utilizadas por los rumiantes agostando en este matorral sarcocaulescente a trav&eacute;s del a&ntilde;o. El objetivo de este estudio fue determinar y comparar estacionalmente la preferencia y uso de las especies de plantas por cabras agostando a lo largo de dos a&ntilde;os.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio fue realizado en el rancho "Palmar de En medio" (200 ha) localizado en la La Paz, Baja California Sur, M&eacute;xico 23&deg; 38' 03" N y 110&deg; 17' 07" O (DGETENAL, 1980), y a una altitud de 146 m. La vegetaci&oacute;n est&aacute; compuesta principalmente de arbustos de 1 a 3 m, y &aacute;rboles de 4 a 10 m de altura (Le&oacute;n de la Luz y Coria, 1992). El clima de la regi&oacute;n es extremadamente &aacute;rido (BWhw) con temperatura media anual de 21.6 &deg;C. La precipitaci&oacute;n media anual es de 168.6 mm, principalmente ocurre de julio a octubre. Los datos del comportamiento de la temperatura y las lluvias fueron tomados de la estaci&oacute;n meteorol&oacute;gica Todos Santos desde 1961 a 2003 (INIFAP, 2006). Los suelos principalmente son alcalinos, del tipo regosol, eutrico y calc&aacute;reo los cuales son permeables (Flores, 1998). Las colectas fueron hechas en un pastizal de 3,000 m<sup>2</sup> desde junio de 2006 a junio de 2008. Para medir la composici&oacute;n bot&aacute;nica del &aacute;rea de estudio se us&oacute; el m&eacute;todo de l&iacute;nea intercepto, estableciendo veintid&oacute;s transectos (30 m de largo) Ajos permanentemente y distribuidos al azar. En cada transecto lineal se registr&oacute; a los individuos y especies que tocar&aacute;n la cinta y se registr&oacute; la longitud del intercepto ocupado por ellos cuando tocaran la l&iacute;nea (Whalley y Hardy, 2000; Franco&#45;L&oacute;pez <i>et al.,</i> 2001). Se determin&oacute; la frecuencia relativa, densidad relativa y cobertura de dosel. Las medias de estos tres valores fueron considerados como el valor de importancia (IV) por cada especie de planta en el &aacute;rea de estudio (Whalley y Hardy, 2000; Franco&#45;L&oacute;pez <i>et al.,</i> 2001). El IV proporcional (la contribuci&oacute;n de cada especie a el total de IV) para cada especie fue computado para ser usado en la determinaci&oacute;n de los &iacute;ndices de similitud y preferencia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se utilizaron cinco caprinos castrados encastados de nubio (40 &plusmn; 2.3 kg de peso vivo) provistos con c&aacute;nula esof&aacute;gica para obtener muestras de la dieta y determinar la composici&oacute;n bot&aacute;nica por an&aacute;lisis microhistol&oacute;gico (Sparks and Malechek, 1968). Como una colecci&oacute;n de datos separados, se colectaron las hojas y frutos de todas las plantas dentro de 20 m perpendicular al transecto pero no en el transecto y preparadas en porta objetos como referencia para identificaci&oacute;n de las plantas en las muestras esof&aacute;gicas. La frecuencia relativa de cada especie fue convertida a densidad relativa usando la ecuaci&oacute;n <i>F</i> = 1 &#45; <i>e</i> <sup>&#45;</sup> <i><sup>x</sup></i> donde <i>F</i> es la frecuencia y <i>x</i> es la densidad, el porcentaje de cada especie en la dieta fue calculado despejando x (Johnson, 1982).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La composici&oacute;n bot&aacute;nica de la dieta (A) y los valores de IV proporcional (B) fueron usados para calcular el &iacute;ndice de similaridad (SI) seg&uacute;n la f&oacute;rmula de &iacute;ndice de similitud de Kulczknski's (Man&#45;netje, 2000), usando la ecuaci&oacute;n SI = 2 (W) (100) / (A + B), donde W es el valor m&aacute;s bajo entre A y B, se estim&oacute; la contribuci&oacute;n de la especie individual para este &iacute;ndice. Una baja contribuci&oacute;n al SI indica completa falta de similitud (no hay especies o valores en com&uacute;n) por otro lado, una contribuci&oacute;n alta al SI indica completa similitud (todas las especies o valores son comunes) y por lo tanto, un tipo de planta espec&iacute;fica o especie es usada seg&uacute;n la disponibilidad (Ratliff, 1993).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El &iacute;ndice de preferencia (PI) de las cabras por las especies de plantas fueron determinados como el rango aritm&eacute;tico entre el cociente del porcentaje de cada especie de planta en la dieta y el porcentaje de cada especie de planta en el &aacute;rea de estudio (Winter, 1988); P.I. = Fi &#45; Hi / Fi + Hi; donde Fi = el porcentaje de forraje consumido por el animal de una especie; Hi = el porcentaje total de forraje disponible para una especie. Sin embargo, la proporci&oacute;n de cada especie de plantas en el &aacute;rea de estudio fue considerada como la proporci&oacute;n de IV (el porcentaje de cada especie por la sumatoria de todos los IV) para cada especie. Un &iacute;ndice de +1.0 indica que la especie de planta fue preferida, 0 indica una preferencia acorde a la disponibilidad y &#45;1.0 indica que la especie fue rechazada por las cabras.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se realizaron procedimientos de GLM multivariados para la composici&oacute;n bot&aacute;nica de la dieta, &iacute;ndices de similaridad y preferencia por fechas de muestreos (ocho fechas de muestreos) y especies de plantas o tipo. El efecto de las fechas de muestreo dentro de cada especie de planta o tipo, y el efecto del tipo de planta y especie dentro de cada fecha de muestreo fue determinado por arreglo de datos divididos por fechas de muestreo y especies de plantas o tipos respectivamente. Las diferencias en medias fueron separadas usando la prueba de Tukey, todas las pruebas fueron realizadas con un alfa = 0.05.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los &aacute;rboles y arbustos no leguminosos como <i>Jatropha cin&eacute;rea, Ruellia peninsularis, Bursera microphylla, Lysium torreyi, Fouquieria diguetii</i> y <i>Adelia virgata</i> fueron el tipo de plantas m&aacute;s importantes encontrado en el &aacute;rea de estudio a trav&eacute;s de los dos a&ntilde;os, seguido por los &aacute;rboles y arbustos leguminosos (<i>Prosopis articulata, Cercidiun floridum, Pithecellobium confine, Acacia peninsularies, Haematoxylon brasiletto, Caesalpinia californica</i> y <i>Caesalpinia pannosa</i>) y las cact&aacute;ceas (<i>Opuntia cholla, Lemairocereus thurberi,</i> y <i>Pachycereus pringlei</i>). Por otro lado, las especies herb&aacute;ceas tales como <i>Antigonon leptopus, Solanum hindsianum, Ambrosia psilostachya</i> y <i>Amaranthus palmeri</i> fue el cuarto tipo de planta m&aacute;s importante, pero obtuvo el cuarto m&aacute;s elevado en verano y oto&ntilde;o de ambos a&ntilde;os. Los pastos tales como <i>Eragrostis pilosa, Sporobolus airoide, Aristida californica, Cenchrus palmeri</i> y <i>Chloris gayana</i> y los agaves tales como <i>Aloe vera</i> fueron el tipo de plantas con IV m&aacute;s bajos a trav&eacute;s de los dos a&ntilde;os (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17nspe/a14c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>), estos resultados concuerdan con los resultados reportados por Ram&iacute;rez&#45;Ordu&ntilde;a <i>et al.</i> (2008) y Velderrain&#45;Algara <i>et</i> <i>al.</i> (2010).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante las fechas de muestreo los &aacute;rboles y arbustos no leguminosos y leguminosos comprendieron del 58 al 94 % de la dieta de cabras seguido de hierbas, cact&aacute;ceas y pastos (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17nspe/a14c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). Las no leguminosas <i>Adelia virgata</i> y <i>Ambrosia Magdalena</i> fueron las especies m&aacute;s consumidas; sin embargo, las leguminosas <i>Prosopis articulata, Acacia peninsularis</i> y <i>Acacia farnesiana</i> estuvieron en mayor proporci&oacute;n a trav&eacute;s de todas las fechas de muestreos. Las cact&aacute;ceas tales como <i>Pachycereus pringlei</i> incrementaron significativamente su contribuci&oacute;n a la dieta de cabras durante la primavera. Similarmente, Ram&iacute;rez&#45;Ordu&ntilde;a <i>et al.</i> (2008) encontraron que las cabras consumieron y prefirieron frutos de <i>Pachycereus pringlei</i> y plantas leguminosos durante el final de la primavera y comienzo de verano, no obstante, Ram&iacute;rez <i>et al.</i> (1990) reportaron que las dietas de cabras estuvieron compuestas por arbustos 81 %, hierbas 12.3 % y pastos 6.7 % en el noreste de M&eacute;xico. Silanikove (2000) revis&oacute; resultados de estrategias de pastoreo de arbustos por cabras indicando que los arbustos constituyen al menos 50 % del forraje seleccionado por las cabras como una forma de preservar su adaptaci&oacute;n a alimentos ricos en taninos, el cual se encuentra disponible en grandes cantidades a lo largo del a&ntilde;o.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ram&iacute;rez&#45;Ordu&ntilde;a <i>et al.</i> (200S) reportaron un efecto de sustituci&oacute;n &aacute;rboles y arbustos no leguminosos por cact&aacute;ceas y &aacute;rboles leguminosos durante el final de la primavera e inicio del verano en la dieta de cabras. Este comportamiento no fue detectado en este estudio, adem&aacute;s no fueron significantes las diferencias en preferencia entre fechas de muestreo dentro de los tipos de plantas o entre tipos de plantas dentro de fechas de muestreo (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17nspe/a14c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>). Sin embargo, la cact&aacute;cea <i>Pachycereus pringlei</i> y la leguminosa <i>Cercidiun floridum</i> tuvieron un incremento en el &iacute;ndice de preferencia durante la primavera. Dentro de las no leguminosas, las especies <i>Adelia virgata</i> y <i>Ambrosia Magdalena</i> fueron las preferidas, pero, las especies m&aacute;s importantes en el &aacute;rea <i>Jatropha cinerea</i> y <i>Ruellia peninsularis</i> fueron rechazadas. Por lo tanto, parece que la preferencia es m&aacute;s dependiente de una especie espec&iacute;fica que del tipo de planta, como lo reporta Ram&iacute;rez <i>et al.</i> (1993) y Laribi <i>et al.</i> (19SS).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los &aacute;rboles y arbustos leguminosos y no leguminosos tuvieron constantemente un alto &iacute;ndice de similitud, indicando la elevada utilizaci&oacute;n de este tipo de plantas (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17nspe/a14c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>), la hierba fue el tercer tipo de planta utilizado a trav&eacute;s de los dos a&ntilde;os, los pastos tuvieron un inconsistente &iacute;ndice de similitud a trav&eacute;s del a&ntilde;o, sin embargo, el &iacute;ndice de similitud para cact&aacute;ceas fue consistentemente alto durante la primavera. De las setenta y cuatro especies encontradas en el &aacute;rea de estudio, cuarenta y un especies fueron utilizadas a trav&eacute;s de los dos a&ntilde;os, pero s&oacute;lo de 10 a 24 especies fueron utilizadas en una fecha de muestreo dada y solamente pocas especies (2 a 4) fueron altamente utilizadas (SI &gt; 10 %) con s&oacute;lo una ligera utilizaci&oacute;n del resto. Por lo tanto, semejante al &iacute;ndice de preferencia, el &iacute;ndice de similitud es m&aacute;s dependiente de la especie espec&iacute;fica que del tipo de planta. Las especies de plantas con una contribuci&oacute;n importante al &iacute;ndice de similitud fueron <i>Prosopis articul&aacute;is</i> (16.3 %), <i>Lysium torreyi</i> (9.9 %), <i>Adelia virgata</i> (7.6 %), <i>Ruellia peninsularis</i> (6.8 %) y <i>Amaranthus palmeri</i> (6.8 %). En contraste, especies con elevado &iacute;ndice de preferencia fueron <i>Ambrosia magdalena</i> (0.69), <i>Adelia virgata</i> (0.54), <i>Acacia farnesiana</i> (0.14) y <i>Amaranthus palmeri</i> (0.09), tanto preferencia y utilizaci&oacute;n fueron altamente variables (P&lt;0.05) entre fechas de muestreo para cada especie de planta. El &iacute;ndice de preferencia de cabras no estuvo en concordancia al &iacute;ndice de similitud indicando que las m&aacute;s preferidas no son necesariamente las especies m&aacute;s utilizadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados mostraron cambios en la preferencia de las cabras a lo largo del a&ntilde;o. S&oacute;lo un peque&ntilde;o grupo de especies fue altamente preferida y utilizada, pero est&aacute; preferencia y uso es m&aacute;s dependiente de las especies especificas que del tipo de planta. La preferencia no mostr&oacute; estar acorde con la utilizaci&oacute;n de la vegetaci&oacute;n. Este patr&oacute;n de comportamiento alimenticio puede indicar una estrategia conservativa de utilizaci&oacute;n del forraje por cabras.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ARRIAGA, L.; CANSINO, J. 1992. Pr&aacute;cticas pecuarias y caracterizaci&oacute;n de especies forrajeras en la selva baja caducifolia. In: ALFREDO ORTEGA (Ed.), Uso y Manejo de los Recursos Naturales en la Sierra de la Laguna Baja California Sur. La Paz, M&eacute;xico, 155&#45;184 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6612795&pid=S2007-4018201100050001400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DGETENAL. 1980. Direcci&oacute;n General del Territorio Nacional. Carta geogr&aacute;fica El Rosario. 119 F121333.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6612797&pid=S2007-4018201100050001400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FAO. 1987. Committee on Agriculture (Ninth Session). Improving Productivity of Dryland Areas. FAO, Rome, 353&#45;375 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6612799&pid=S2007-4018201100050001400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FLORES, E. Z. 1998. Geosudcalifornia, Geograf&iacute;a, agua y ciclones. Universidad Aut&oacute;noma de Baja California Sur, La Paz, Baja California Sur, M&eacute;xico, 126&#45;135 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6612801&pid=S2007-4018201100050001400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FRANCO&#45;L&Oacute;PEZ, J.; DE LA CRUZ, A.; CRUZ&#45;G&Oacute;MEZ, A.; ROCHA RAM&Iacute;REZ, A.; NAVARRETE SALGADO, N.; FLORES MART&Iacute;NEZ, G.; KATO MIRANDA, E.; S&Aacute;NCHEZ COL&Oacute;N, S.; ABARCA ARENAS, L. G.; BEDIA S&Aacute;NCHEZ, C. M. 2001. Manual de Ecolog&iacute;a. Trillas, M&eacute;xico, DF.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6612803&pid=S2007-4018201100050001400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INIFAP. 2006. Estad&iacute;sticas climatol&oacute;gicas b&aacute;sicas del estado de Baja California Sur (periodo 1961&#45;2003). Centro de Investigaci&oacute;n Regional del Noroeste. Libro t&eacute;cnico N&uacute;m. 2. 220&#45;221 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6612805&pid=S2007-4018201100050001400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">JOHNSON, M. K. 1982. Frequency sampling for microscope analysis of botanical composition. J. Range Manage. 35: 541&#45;542 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6612807&pid=S2007-4018201100050001400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LARIBI, M. M.; PIEPER, R. D.; BECK, R. F.; KIESLING, H. H.; SOUTHWARD, G. M. 1988. Botanical content of goat diets on creosotebush dominated rangeland. Research Report 629 of Agricultural Experimental Station, New Mexico State University, Las Cruces, NM, USA, 34 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6612809&pid=S2007-4018201100050001400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LE&Oacute;N DE LA LUZ, J. S.; CORIA, R. 1992. Flora iconogr&aacute;fica de Baja California Sur. Centro de Investigaciones Biol&oacute;gicas de Baja California Sur A.C.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6612811&pid=S2007-4018201100050001400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MANNETJE, L. 2000. Measuring biomass of grassland vegetation. In: L.'T MANNETJE; JONES, R. M. (eds.) Field Laboratory Methods for Grassland and animal Production Research. CABI Publishing. 151&#45;177 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6612813&pid=S2007-4018201100050001400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PAPACHRISTOU, T. G.; LUTHANDO. E. D.; PROVENZA, F. D. 2005. Foraging ecology of goats and sheep on wooded rangeland. Small Rumin. Res. 59: 141&#45;156 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6612815&pid=S2007-4018201100050001400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RAM&Iacute;REZ&#45;ORDU&Ntilde;A, R.; RAM&Iacute;REZ, R. G.; ROMERO&#45;VA&#45;DILLO; E.; GONZ&Aacute;LEZ&#45;RODR&Iacute;GUEZ, H.; ARMENTA&#45;QUINTANA, J. A.; &Aacute;VALOS&#45;CASTRO, R. 2008. Diet and nutrition of range goats on a sarcocaulescent shurbland from Baja California Sur, Mexico. Small Rumin. Res, 76: 166&#45;176 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6612817&pid=S2007-4018201100050001400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RAM&Iacute;REZ, R. G.; RODR&Iacute;GUEZ, A.; FLORES, A.; CARLOS, J. L.; GARC&Iacute;A, J. G. 1990. Botanical Composition of Diets Selected by Range Goats in Northeastern Mexico. Small Rum. Res. 3: 97&#45;107 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6612819&pid=S2007-4018201100050001400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RAM&Iacute;REZ, R. G.; R&Iacute;OS, E.; GARZA, J. 1993. Nutritional profile and intake of forage grazed by Spanish goats in semi&#45;arid land. J. Appl. Anim. Res. 3: 113&#45;122 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6612821&pid=S2007-4018201100050001400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RATLIFF, R. D. 1993. Viewpoint: Trend assessment by similarity&#45;a demonstration. J. Range Manage. 46: 139&#45;141 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6612823&pid=S2007-4018201100050001400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SILANIKOVE, N. 2000. The physiological basis of adaptation in goats to harsh environments. Small Rumin. Res. 35: 181&#45;193 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6612825&pid=S2007-4018201100050001400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SPARKS, D. R.; MALECHEK, J. C. 1968. Estimating percentage dry weight in diets using a microscope technique. J. Range Manage. 21: 264&#45;265 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6612827&pid=S2007-4018201100050001400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">VELDERRAIN&#45;ALGARA, L. A.; LE&Oacute;N DE LA LUZ, J. L.; MAYA&#45;DELGADO, Y. 2010. Estructura de la vegetaci&oacute;n en mont&iacute;culos de la Bah&iacute;a de la Paz, Baja California Sur, M&eacute;xico. Polibot&aacute;nica. 29: 67&#45;90 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6612829&pid=S2007-4018201100050001400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">WHALLEY, R. D. B.; HARDY, M. B. 2000. Measuring botanical composition of grasslands. In: MANNTEJE, L.'T, JONES, R.M. (Eds.), Field and Laboratory Methods for Grassland and Animal Production Research. CAB International, Wallingford, Oxon, OX10 8DE, UK.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6612831&pid=S2007-4018201100050001400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">WIGGINS, I. L. 1980. Flora of Baja California. Stanford University Press, CA, EUA Winter, W.H. 1988. Supplementation of steers grazing <i>Stylosanthes hamata</i> pastures at Katherine, Northern Territory. Australian Journal of Experimental Agriculture 28; 669&#45;682 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6612833&pid=S2007-4018201100050001400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARRIAGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CANSINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prácticas pecuarias y caracterización de especies forrajeras en la selva baja caducifolia]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[ORTEGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[ALFREDO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Uso y Manejo de los Recursos Naturales en la Sierra de la Laguna Baja California Sur]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>155-184</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Paz ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>DGETENAL</collab>
<source><![CDATA[Dirección General del Territorio Nacional. Carta geográfica El Rosario. 119 F121333]]></source>
<year>1980</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[Committee on Agriculture (Ninth Session). Improving Productivity of Dryland Areas]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>353-375</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rome ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FLORES]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. Z.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Geosudcalifornia, Geografía, agua y ciclones]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>126-135</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Paz^eBaja California Sur Baja California Sur]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Baja California Sur]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FRANCO-LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DE LA CRUZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CRUZ-GÓMEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROCHA RAMÍREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NAVARRETE SALGADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FLORES MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KATO MIRANDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ COLÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ABARCA ARENAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BEDIA SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de Ecología]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INIFAP</collab>
<source><![CDATA[Estadísticas climatológicas básicas del estado de Baja California Sur (periodo 1961-2003)]]></source>
<year>2006</year>
<volume>2</volume>
<page-range>220-221</page-range><publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación Regional del Noroeste]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JOHNSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Frequency sampling for microscope analysis of botanical composition]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Range Manage.]]></source>
<year>1982</year>
<volume>35</volume>
<page-range>541-542</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LARIBI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PIEPER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BECK]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KIESLING]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOUTHWARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Botanical content of goat diets on creosotebush dominated rangeland. Research Report 629 of Agricultural Experimental Station]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>34</page-range><publisher-loc><![CDATA[Las Cruces^eNM NM]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[New Mexico State University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEÓN DE LA LUZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CORIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Flora iconográfica de Baja California Sur]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigaciones Biológicas de Baja California Sur A.C.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MANNETJE]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Measuring biomass of grassland vegetation]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[T MANNETJE]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JONES]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Field Laboratory Methods for Grassland and animal Production Research]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>151-177</page-range><publisher-name><![CDATA[CABI Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PAPACHRISTOU]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LUTHANDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PROVENZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Foraging ecology of goats and sheep on wooded rangeland]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Rumin. Res.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>59</volume>
<page-range>141-156</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ-ORDUÑA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROMERO-VA-DILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ-RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARMENTA-QUINTANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ÁVALOS-CASTRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diet and nutrition of range goats on a sarcocaulescent shurbland from Baja California Sur, Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Rumin. Res,]]></source>
<year>2008</year>
<volume>76</volume>
<page-range>166-176</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FLORES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARLOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Botanical Composition of Diets Selected by Range Goats in Northeastern Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Rum. Res.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>3</volume>
<page-range>97-107</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RÍOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutritional profile and intake of forage grazed by Spanish goats in semi-arid land]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Appl. Anim. Res.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>3</volume>
<page-range>113-122</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RATLIFF]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Viewpoint: Trend assessment by similarity-a demonstration]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Range Manage.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>46</volume>
<page-range>139-141</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SILANIKOVE]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The physiological basis of adaptation in goats to harsh environments]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Rumin. Res.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>35</volume>
<page-range>181-193</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SPARKS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MALECHEK]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimating percentage dry weight in diets using a microscope technique]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Range Manage.]]></source>
<year>1968</year>
<volume>21</volume>
<page-range>264-265</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VELDERRAIN-ALGARA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEÓN DE LA LUZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAYA-DELGADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estructura de la vegetación en montículos de la Bahía de la Paz, Baja California Sur, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Polibotánica]]></source>
<year>2010</year>
<volume>29</volume>
<page-range>67-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WHALLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. D. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HARDY]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Measuring botanical composition of grasslands]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[MANNTEJE]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.'T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JONES]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Field and Laboratory Methods for Grassland and Animal Production Research]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Wallingford^eOxon Oxon]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CAB International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Winter]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Supplementation of steers grazing Stylosanthes hamata pastures at Katherine, Northern Territory]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[WIGGINS]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Australian Journal of Experimental AgricultureFlora of Baja California]]></source>
<year>1980</year>
<month>19</month>
<day>88</day>
<volume>28</volume>
<page-range>669-682</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eCA CA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Stanford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
