<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-4018</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Chapingo serie ciencias forestales y del ambiente]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Chapingo ser. cienc. for. ambient]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-4018</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Chapingo, Coordinación de Revistas Institucionales]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-40182011000500004</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.5154/r.rchscfa.2010.09.073</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia del polietilén glicol sobre los parámetros de producción de gas in vitro en cuatro forrajeras nativas consumidas por el venado cola blanca]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Polyethylene glycol influence on in vitro gas production parameters in four native forages consumed by white-tailed deer]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez-Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tilo Gustavo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Humberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero-Cervantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maribel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cerrillo-Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Andrea]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Juárez-Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arturo Saúl]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvarado]]></surname>
<given-names><![CDATA[María del Socorro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez Lozano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roque Gonzalo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Nuevo León Facultad de Ciencias Forestales ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Linares Nuevo León]]></addr-line>
<country>MÉXICO</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Juárez del Estado de Durango Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Durango]]></addr-line>
<country>MÉXICO</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Nuevo León Facultad de Ciencias Biológicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San Nicolás de los Garza Nuevo León]]></addr-line>
<country>MÉXICO</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>17</volume>
<numero>spe</numero>
<fpage>21</fpage>
<lpage>32</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-40182011000500004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-40182011000500004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-40182011000500004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La composición química y la fermentación in vitro se determinó en hojas tratadas con y sin polietilén glicol (PEG), de arbustivas nativas del noreste de México como: Acacia amentacea, Celtis pallida, Forestiera angustifolia y Parkinsonia texana colectadas en agostaderos manejados sin disturbio. Las colectas se realizaron en enero y abril de 2009 en tres municipios (China, Linares y Los Ramones) del estado de Nuevo león, México. La composición química y la cinética de la fermentación in vitro variaron ampliamente entre sitios, plantas y entre muestreos dentro de especies. Sólo A. amentacea (18 %) y P. texana (8 %), que tuvieron alto contenido de taninos condensados (TC), aumentaron significativamente los parámetros de producción de gas y la energía metabolizable (EM) después del tratamiento con PEG. Celtis pallida y F. angustifolia tuvieron el más bajo contenido de lignina (LDA) y TC; sin embargo, C. pallida resultó con la más alta fermentación in vitro. Lo anterior se podría explicar por diferencias entre arbustivas respecto a las características genéticas relacionadas con la actividad de los metabolitos secundarios de las plantas. Todas las plantas tuvieron alto valor nutricional para el venado cola blanca debido a que su aparato digestivo tiene mecanismos para neutralizar TC.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The chemical composition and the in vitro fermentation in leaves, treated with or without polyethylene glycol (PEG), of native shrub from northeastern Mexico, such as: Acacia amentacea, Celtis pallida, Forestiera angustifolia and Parkinsonia texana were established. These shrubs were gathered from fields without any disturbance. Leaves were collected at two sampling times (January and April, 2009) in three municipalities (China, Linares and Los Ramones) of the state of Nuevo Leon, Mexico. A wide range in chemical composition and in vitro gas production kinetics was observed among sites, species and sampling times of each species. A. amentacea (CT = 18 %) and P. texana (8 %), which had a higher condensed tannins content (CT), significantly increased the in vitro gas production parameters and the metabolizable energy after a treatment with PEG. Celtis pallida had the highest in vitro fermentation parameters due to the lower levels of lignin (ADL) and CT. Some variation was observed among shrubs such as in F. angustifolia that had lower fermentation and lower ADL and CT. This discrepancy could be due to genotypic characteristics relative to the type of plant secondary compounds activity. All plants resulted with high nutritional value for white-tailed deer knowing that deer have digestive mechanisms to neutralize CT.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Acacia amentacea]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Celtis pallida]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Forestiera angustifolia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Parkinsonia texana]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[composición química]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fermentación ruminal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Acacia amentacea]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Celtis pallida]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Forestiera angustifolia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Parkinsonia texana]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[chemical composition]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ruminal fermentation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Influencia del polietil&eacute;n glicol sobre los par&aacute;metros de producci&oacute;n de gas <i>in vitro</i> en cuatro forrajeras nativas consumidas por el venado cola blanca</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Polyethylene glycol influence on <i>in vitro</i> gas production parameters in four native forages consumed by white&#45;tailed deer</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Tilo Gustavo Dom&iacute;nguez&#45;G&oacute;mez<sup>1</sup>; Humberto Gonz&aacute;lez&#45;Rodr&iacute;guez<sup>1</sup>; Maribel Guerrero&#45;Cervantes<sup>2</sup>; Mar&iacute;a Andrea Cerrillo&#45;Soto<sup>2</sup>; Arturo Sa&uacute;l Ju&aacute;rez&#45;Reyes<sup>2</sup>; Mar&iacute;a del Socorro Alvarado<sup>1</sup>; Roque Gonzalo Ram&iacute;rez Lozano<sup>3&#182;</sup>.</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup> <i>Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Aut&oacute;noma de Nuevo Le&oacute;n, Apartado Postal 41, Linares, Nuevo Le&oacute;n, C. P. 67700, M&Eacute;XICO.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Ju&aacute;rez del Estado de Durango. km 11.5 Carretera Durango&#45;Mezquital, Durango, C. P. 34280, M&Eacute;XICO.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>3</sup> Facultad de Ciencias Biol&oacute;gicas, Universidad Aut&oacute;noma de Nuevo Le&oacute;n. San Nicol&aacute;s de los Garza, Nuevo Le&oacute;n, C. P. 66450. M&Eacute;XICO.</i> Correo&#45;e: <a href="mailto:roque.ram&iacute;rez@uanl.edu.mx">roque.ram&iacute;rez@uanl.edu.mx</a> <i>(<sup><sup>&#182;</sup></sup>Autor para correspondencia).</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 13 septiembre, 2010    <br> 	Aceptado: 22, mayo, 2011</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La composici&oacute;n qu&iacute;mica y la fermentaci&oacute;n <i>in vitro</i> se determin&oacute; en hojas tratadas con y sin polietil&eacute;n glicol (PEG), de arbustivas nativas del noreste de M&eacute;xico como: <i>Acacia amentacea, Celtis pallida, Forestiera angustifolia</i> y <i>Parkinsonia texana</i> colectadas en agostaderos manejados sin disturbio. Las colectas se realizaron en enero y abril de 2009 en tres municipios (China, Linares y Los Ramones) del estado de Nuevo le&oacute;n, M&eacute;xico. La composici&oacute;n qu&iacute;mica y la cin&eacute;tica de la fermentaci&oacute;n <i>in vitro</i> variaron ampliamente entre sitios, plantas y entre muestreos dentro de especies. S&oacute;lo <i>A. amentacea</i> (18 %) y <i>P. texana</i> (8 %), que tuvieron alto contenido de taninos condensados (TC), aumentaron significativamente los par&aacute;metros de producci&oacute;n de gas y la energ&iacute;a metabolizable (EM) despu&eacute;s del tratamiento con PEG. <i>Celtis pallida</i> y <i>F. angustifolia</i> tuvieron el m&aacute;s bajo contenido de lignina (LDA) y TC; sin embargo, <i>C. pallida</i> result&oacute; con la m&aacute;s alta fermentaci&oacute;n <i>in vitro.</i> Lo anterior se podr&iacute;a explicar por diferencias entre arbustivas respecto a las caracter&iacute;sticas gen&eacute;ticas relacionadas con la actividad de los metabolitos secundarios de las plantas. Todas las plantas tuvieron alto valor nutricional para el venado cola blanca debido a que su aparato digestivo tiene mecanismos para neutralizar TC.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Acacia amentacea, Celtis pallida, Forestiera angustifolia, Parkinsonia texana,</i> composici&oacute;n qu&iacute;mica, fermentaci&oacute;n ruminal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The chemical composition and the <i>in vitro</i> fermentation in leaves, treated with or without polyethylene glycol (PEG), of native shrub from northeastern Mexico, such as: <i>Acacia amentacea, Celtis pallida, Forestiera angustifolia</i> and <i>Parkinsonia texana</i> were established. These shrubs were gathered from fields without any disturbance. Leaves were collected at two sampling times (January and April, 2009) in three municipalities (China, Linares and Los Ramones) of the state of Nuevo Leon, Mexico. A wide range in chemical composition and <i>in vitro</i> gas production kinetics was observed among sites, species and sampling times of each species. <i>A. amentacea</i> (CT = 18 %) and <i>P. texana</i> (8 %), which had a higher condensed tannins content (CT), significantly increased the <i>in vitro</i> gas production parameters and the metabolizable energy after a treatment with PEG. <i>Celtis pallida</i> had the highest <i>in vitro</i> fermentation parameters due to the lower levels of lignin (ADL) and CT. Some variation was observed among shrubs such as in <i>F. angustifolia</i> that had lower fermentation and lower ADL and CT. This discrepancy could be due to genotypic characteristics relative to the type of plant secondary compounds activity. All plants resulted with high nutritional value for white&#45;tailed deer knowing that deer have digestive mechanisms to neutralize CT.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> <i>Acacia amentacea, Celtis pallida, Forestiera angustifolia, Parkinsonia texana,</i> chemical composition, ruminal fermentation.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la evaluaci&oacute;n de alimentos, la t&eacute;cnica de la producci&oacute;n de gas <i>in vitro</i> se emplea en los forrajes exitosamente para una gran variedad de prop&oacute;sitos, incluyendo c&aacute;lculos de la digestibilidad de la materia org&aacute;nica, estimaci&oacute;n de su contenido en energ&iacute;a metabolizable y su cin&eacute;tica de fermentaci&oacute;n (Getachew <i>et al.,</i> 2002). Bajo ciertas circunstancias, la t&eacute;cnica de producci&oacute;n de gas se puede usar para estimar c&oacute;mo la disminuci&oacute;n en la actividad microbial en el rumen, &#45;la cual resulta de la presencia de TC, alcaloides y saponinas que tienen efectos biol&oacute;gicos negativos sobre los microorganismos ruminales&#45;, provoca una disminuci&oacute;n en la digestibilidad de los forrajes, principalmente en las leguminosas (Ge&#45;tachew <i>et al.,</i> 2000; Liu <i>et al.,</i> 2000; Waghorn, 2008). Los efectos de los TC en el valor nutritivo de los alimentos pueden estudiarse usando agentes aglutinantes tales como el polietil&eacute;n glicol (PEG), el cual se enlaza fuertemente con los taninos e inhibe sus efectos biol&oacute;gicos. El porcentaje de incremento en la producci&oacute;n de gas indica la magnitud con la cual los taninos deprimen la fermentaci&oacute;n de los alimentos (Perevolotsky <i>et al.,</i> 2006).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los arbustos nativos <i>Acacia amentacea</i> Benth. (Leguinosae), <i>Celtis pallida</i> Torr. (Ulmaceae), <i>Forestiera angustifolia</i> Torr. (Oleaceae) y <i>Parkinsonia texana</i> I. M. Johnst. (Leguminosae), que crecen en el Matorral Tamulipeco Espinoso, son importantes fuentes de alimento para el venado cola blanca (Ram&iacute;rez&#45;Lozano, 2004). Asimismo, proveen madera de alta calidad para formar cercos y para construcci&oacute;n y son ampliamente distribuidos, junto con otras especies, formando conglomerados (Everitt <i>et al.,</i> 2002). Sin embargo, cuando se emplean como alimentos, son afectados por varios factores que influyen sobre par&aacute;metros como su composici&oacute;n qu&iacute;mica y digestibilidad cuando se consideran los efectos de espacio (sitios), condiciones ambientales (estacionalidad) y compuestos secundarios de las plantas (TC). Por tanto, este estudio se realiz&oacute; con el objetivo de determinar y comparar estacionalmente la composici&oacute;n qu&iacute;mica y los par&aacute;metros de producci&oacute;n de gas <i>in vitro</i> en cuatro arbustos nativos tratados con y sin PEG.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio se condujo en tres sitios de muestreo localizados en el estado de Nuevo Le&oacute;n, M&eacute;xico. El sitio 1 se localiz&oacute; en el rancho Zaragoza en el municipio de China (25&deg; 31' N y 99&deg; 16' O; elevaci&oacute;n de 200 m). El sitio 2 se situ&oacute; en la Estaci&oacute;n Experimental de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Aut&oacute;noma de Nuevo Le&oacute;n en el municipio de Linares (24&deg; 47' N; 99&deg; 32' O; elevaci&oacute;n de 350 m). El sitio 3 se ubic&oacute; en el rancho El Abuelo en el municipio de Los Ramones (25&deg; 40' N; 99&deg; 27' O; elevaci&oacute;n de 200 m). La vegetaci&oacute;n de los tres sitios est&aacute; compuesta de plantas arbustivas forrajeras que son consumidas por el ganado dom&eacute;stico (bovino, ovino y caprino) y la fauna silvestre (venado cola blanca; <i>Odocoileus virginianus),</i> y es representativa de la parte central del estado de Nuevo Le&oacute;n (Gonz&aacute;lez&#45;Rodr&iacute;guez <i>et al.,</i> 2010).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En general, los tres sitios se encuentran agrupados bajo un mismo patr&oacute;n clim&aacute;tico (subtropical y semi&aacute;rido con veranos c&aacute;lidos), con una precipitaci&oacute;n anual que var&iacute;a de 650 a 800 mm con una distribuci&oacute;n bimodal (los picos de lluvia se presentan durante mayo&#45;junio y agosto&#45;septiembre). La media mensual de la temperatura del aire de la regi&oacute;n var&iacute;a de 14.7 &deg;C en enero a 37 &deg;C en agosto, aun cuando temperaturas de 45 &deg;C son comunes durante el verano (Gonz&aacute;lez&#45;Rodr&iacute;guez <i>et al.,</i> 2004). El principal tipo de vegetaci&oacute;n de la regi&oacute;n es conocido como Matorral Espinoso Tamaulipeco (SPP&#45;INEGI, 1986). Los suelos dominantes son vertisoles profundos, gris oscuro, gris&aacute;ceos, limo&#45;arcillosos, con Montmorillonita, que se contraen y se expanden perceptiblemente en respuesta a los cambios en el contenido de humedad del suelo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Especies arbustivas como <i>Acacia amentacea</i> Benth. (Leguminosae), <i>Celtis pallida</i> Torr. (Ulmaceae), <i>Forestiera angustifolia</i> Torr. (Oleaceae) y <i>Parkinsonia texana</i> I.M. Johnst. (Leguminosae), que son representativas de la vegetaci&oacute;n nativa del noreste de M&eacute;xico y de los ecosistemas de la sabana subtropical del sureste de Texas, EUA (Everitt <i>et al.,</i> 2002), y que las consumen los rumiantes en pastoreo (Ram&iacute;rez&#45;Lozano, 2009), se seleccionaron para analizarlas qu&iacute;micamente y determinar la producci&oacute;n de gas <i>in vitro.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cada sitio de muestreo los &aacute;pices terminales con hojas completas de cinco plantas por especie se eligieron aleatoriamente (Montgomery, 2004) de una parcela representativa de 50 m X 50 m y sin disturbio del matorral espinoso. Las colectas se realizaron en enero y abril de 2009. Los &aacute;pices se muestrearon (alrededor de 800 g) en la parte media de las plantas de cada especie. Muestras por triplicado de cada especie de planta se usaron para an&aacute;lisis. La materia seca (MS) parcial se determin&oacute; mediante el secado de las muestras en una estufa a 55 &deg;C durante 72 horas. Posteriormente, se molieron en un molino Wiley (1 mm) y se almacenaron en recipientes de pl&aacute;stico para futuros an&aacute;lisis de laboratorio. Se determin&oacute; el contenido de prote&iacute;na cruda (PC), extracto et&eacute;reo (EE) y cenizas (AOAC, 1997). La fibra detergente neutro (FDN), fibra detergente &aacute;cido (FDA) y lignina detergente &aacute;cido (LDA) se determinaron seg&uacute;n los procedimientos descritos por Van Soest <i>et al.</i> (1991). La hemicelulosa (FDN&#45;FDA) y celulosa (FDA&#45;LDA) se estimaron por diferencia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La producci&oacute;n de gas <i>in vitro</i> de las especies colectadas se determin&oacute; mediante la t&eacute;cnica propuesta por Menke y Steingass (1988), para lo cual se colocaron 500 mg de muestra (MS) en tres repeticiones en jeringas de vidrio calibradas de 100 ml. Para estimar el efecto del PEG (Makkar <i>et al.,</i> 2005) sobre la producci&oacute;n de gas <i>in vitro</i> se colocaron las muestras como se menciona anteriormente, adem&aacute;s de a&ntilde;adir 1 g de PEG&#45;6000 a otras tres jeringas, por lo que se incubaron seis jeringas de cada muestra. Se colect&oacute; l&iacute;quido ruminal de tres ovinos fistulados de rumen, los cuales se alimentaron a base de heno de alfalfa y concentrado comercial (75:25). Para preparar el in&oacute;culo se mezcl&oacute; el l&iacute;quido ruminal con una soluci&oacute;n buffer de sodio y bicarbonato de amonio (35 g NaHCO<sub>3</sub> y 4 g NH<sub>4</sub>HCO<sub>3</sub> por litro) en una proporci&oacute;n de 1:2 (v/v). Se inocul&oacute; con 40 ml de esta soluci&oacute;n a cada una de las jeringas. Las jeringas se colocaron en posici&oacute;n vertical en un ba&ntilde;o mar&iacute;a a 39 &deg;C. Se colocaron tres jeringas como blancos, las cuales s&oacute;lo conten&iacute;an 40 ml del in&oacute;culo. La producci&oacute;n de gas se registr&oacute; a las 0, 3, 6, 9, 12, 24, 48, 72 y 96 h despu&eacute;s de la inoculaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos obtenidos se ajustaron a la ecuaci&oacute;n no lineal propuesta por Orskov y McDonald (1979) <b>p = a+b (1&#45; e<sup>&#45;ct</sup>),</b> donde <b>p</b> representa el volumen del gas al tiempo <b>t, a</b> el intercepto, <b>a</b> + <b>b</b> la producci&oacute;n potencial de gas y <b>c</b> la tasa constante de producci&oacute;n de gas durante la incubaci&oacute;n. El contenido de energ&iacute;a metabolizable (EM) de las especies se estim&oacute; utilizando los resultados de la producci&oacute;n de gas <i>in vitro</i> despu&eacute;s de 24 h de incubaci&oacute;n, as&iacute; como algunos valores de la composici&oacute;n qu&iacute;mica de las especies vegetales, los cuales se usan en la ecuaci&oacute;n siguiente: EM (MJ/kg mat&eacute;ria seca) = 2.20 + 0.136PG<sub>24h</sub> + 0.057PC + 0.0029EE<sup>2</sup>. Donde: PG es la producci&oacute;n de gas a las 24 h de incubaci&oacute;n (ml/200 mg MS); PC y EE son prote&iacute;na cruda y extracto et&eacute;reo (% MS), de acuerdo al procedimiento propuesto por Menke y Steingass (1988).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos de composici&oacute;n qu&iacute;mica, producci&oacute;n de gas <i>in vitro</i> y de EM, con y sin la adici&oacute;n de PEG, se analizaron estad&iacute;sticamente mediante un dise&ntilde;o completamente al azar con un arreglo trifactorial incluyendo los efectos de los tres sitios (Ramones, Linares y China), especies arbustivas <i>(A. amentacea, C. pallida, F. angustifolia</i> y <i>P. texana)</i> y estaciones del a&ntilde;o (invierno y primavera) y las dobles y triple interacciones (Montgomery, 2004). Se emple&oacute; la prueba de t para comparar los par&aacute;metros de fermentaci&oacute;n <b>a, b, c, a+b</b> y EM de las plantas tratadas con y sin PEG. Asimismo, se realizaron an&aacute;lisis de correlaci&oacute;n Pearson entre la composici&oacute;n qu&iacute;mica y los par&aacute;metros de producci&oacute;n de gas <i>in vitro</i> y EM con y sin PEG. Todos los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos se realizaron con el paquete computa&#45;cional SPSS de Windows versi&oacute;n 13 (SPSS, 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El contenido de cenizas fue significativamente diferente entre sitios, especies y estaciones. Las interacciones dobles y la triple tambi&eacute;n fueron significativas %. It seems that all plants, in all sites and both seasons, (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17nspe/a4c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). El valor obtenido para el sitio 2 (13 %) fue had sufficient CP content to maintain rumen microbial m&aacute;s bajo que para los sitios 1 y 3 (ambos con 14 %). <i>Celtis pallida</i> y <i>F. angustifolia</i> tuvieron contenido similar de cenizas (19 %) pero fueron mayores que <i>P. texana</i> (10 %) o <i>A. amentacea</i> (6 %). En invierno, el contenido de cenizas (15 %) fue mayor que en primavera (12 %). El contenido de PC fue significativamente diferente entre sitios, especies, estaciones y las interacciones dobles y la triple tambi&eacute;n fueron significativas (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17nspe/a4c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). Las plantas en el sitio 2 tuvieron el mayor contenido de PC (16 %) comparadas con los otros sitios (15 % en ambos). <i>Parkinsonia texana</i> tuvo el mayor contenido de PC (20 %) seguida por <i>C. pallida</i> (16 %), <i>F. angustifolia</i> (14 %) y <i>A. amentacea</i> (13 %). En invierno, la PC (17%) fue mayor que en primavera (14 %). La PC vari&oacute; de 12 a 22 %. Al parecer, todas las plantas, en todos los sitios y en ambas estaciones tuvieron suficiente PC para mantener la actividad microbial del rumen (7&#45;8 %; Van Soest, 1994). Adem&aacute;s, en invierno, excepto por <i>A. amentacea,</i> todas las plantas tuvieron valores de PC para sostener la productividad y crecimiento de las astas del venado cola blanca (14 % y m&aacute;s; Ram&iacute;rez&#45;Lozano, 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El contenido de FDN fue significativamente diferente entre sitios, especies y estaciones, y las interacciones dobles y la triple tambi&eacute;n fueron significativas (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17nspe/a4c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). Las plantas del sitio 2 tuvieron un porcentaje m&aacute;s bajo (46) que las del sitio 1 (46) o las del sitio 3 (52). <i>Celtis pallida</i> fue la de mayor porcentaje (52) seguida por <i>A. amentacea</i> (50), <i>F. angustifolia</i> (40) y <i>P. texana</i> (39). En primavera (48 %) el contenido de FDN fue mayor que en invierno (43 %). El principal factor que disminuye la digestibilidad de los forrajes, cuando maduran, es el alto contenido de fibra (FDN) y bajo contenido celular (Ram&iacute;rez <i>et al.,</i> 2000). El porcentaje de FDA fue similar en todos los sitios (alrededor de 11 %). <i>Acacia amentacea</i> tuvo el valor m&aacute;s alto de FDA (20 %) seguida por <i>P. texana</i> (10 %), <i>F. angustifolia</i> (9 %) y <i>C. pallida</i> (6 %). En primavera, la LDA fue mayor (12 %) que en invierno (10%). En este estudio, la LDA vari&oacute; de 6 a 23 %. Porcentajes similares (2&#45;24 %) fueron reportados por Schwartz y Renecker (1998) y ellos argumentaron que la digestibilidad potencial de la FDN disminuye de 91 a 20 % conforme el contenido de LDA se incrementa de 5 a 15 %. Lo anterior se debe a que la LDA se enlaza con los polisa&#45;c&aacute;ridos de la pared celular y restringe el acceso microbial durante la digesti&oacute;n en el rumen (Van Soest, 1994).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El contenido de EE fue significativamente diferente entre sitios, plantas y estaciones, y las interacciones dobles y la triple tambi&eacute;n fueron significativas (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17nspe/a4c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). El sitio 2 (1.7 %) result&oacute; mayor seguido por los sitios 3 (1.6 %) y 1 (1.4 %). <i>Acacia amentacea</i> tuvo el valor m&aacute;s alto (2.1 %) seguida por <i>P. texana</i> (1.7 %), <i>C. pallida</i> (1.3 %) y <i>F. angustifolia</i> (1.1 %). En invierno (2.2 %) el EE fue mayor que en primavera (1.1 %). El contenido de TC fue significativamente diferente entre sitios, especies, estaciones y las interacciones dobles y la triple tambi&eacute;n fueron significativas (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17nspe/a4c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). El sitio 1 fue mayor (7.0 %) que el sitios 3 (6.8 %) o el sitio 2 (6.3 %). <i>Acacia amentacea</i> (18.1 %) fue mayor que <i>P. texana</i> (8.3 %), <i>C. pallida</i> (0.3) o <i>F. angustifolia</i> (0.3 %). En invierno (6.5 %) el contenido de TC fue menor que en primavera (7.1 %).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La adici&oacute;n de PEG a las hojas de las plantas increment&oacute; la producci&oacute;n de gas en la fracci&oacute;n soluble <b>a</b> entre sitios, especies y estaciones. Las interacciones dobles y la triple tambi&eacute;n fueron significativas (<a href="#c2">Cuadro 2</a>). Particularmente, en <i>A. amentacea</i> la adici&oacute;n de PEG aument&oacute; en un 20 % el gas producido, en todos los sitios. Asimismo, en invierno, la adicci&oacute;n de PEG en <i>A. amentacea</i> fue superior en 29 % y <i>P. texana</i> en un 18 % que en primavera. Sin embargo, <i>C. pallida</i> o <i>F. angustifolia</i> no fueron afectadas por el tratamiento con PEG (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17nspe/a4c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>). La fracci&oacute;n <b>a</b> estuvo positivamente correlacionada con el contenido de cenizas (r = 0.52; P&lt;0.001), PC (r = 0.45; P&lt;0.001) y EM (r = 0.48; P&lt;0.001); sin embargo, estuvo negativamente influida por el contenido de FDN (r = &#45; 0.39; P&lt;0.001), LDA (r = &#45; 0.56; P&lt;0.001) y TC (r = &#45; 0.48; P&lt;0.001). Sin embargo, la presencia de PEG result&oacute; en correlaciones positivas entre la fracci&oacute;n <b>a</b> y TC (r = 0.52; <i>P</i>&lt;0.001) y negativamente con otros componentes qu&iacute;micos de las plantas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcscfa/v17nspe/a4c2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estudios previos (Nherera <i>et al.,</i> 1999; Getachew <i>et al.,</i> 2002) han reportado efectos negativos de los componentes de la pared celular sobre la producci&oacute;n de gas <i>in vitro.</i> La correlaci&oacute;n positiva entre los TC y los par&aacute;metros de la producci&oacute;n de gas <i>in vitro</i> con la presencia de PEG, muestra la relevancia del uso de la t&eacute;cnica de la producci&oacute;n de gas <i>in vitro</i> para detectar la presencia de compuestos secundarios de las plantas en las especies nativas (Ammar <i>et al.,</i> 2005).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Efectos significativos en la producci&oacute;n de gas de la fracci&oacute;n insoluble, pero lentamente degradable <b>b,</b> de las arbustivas evaluadas en este estudio, debido a la incorporaci&oacute;n de PEG se observaron entre sitios, especies y estaciones y las interacciones doble y la triple tambi&eacute;n fueron significativas (<a href="#c2">Cuadro 2</a>). La adici&oacute;n de PEG result&oacute; en un aumento de la fracci&oacute;n <b>b</b> en <i>A. amentacea</i> en todos los sitios. En invierno, el PEG caus&oacute; que se produjera un 22 % m&aacute;s gas y en primavera un 63 %. El efecto del PEG en <i>P. texana</i> en todos los sitios result&oacute; en un 6 % de aumento de gas producido; un escenario similar fue observado en las muestras de invierno y primavera. Sin embargo, la cin&eacute;tica fermentativa en al fracci&oacute;n <b>b</b> en <i>C. pallida</i> o <i>F. angustifolia</i> no fue afectada por la adici&oacute;n de PEG (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17nspe/a4c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>). Los coeficientes de correlaci&oacute;n entre los valores de la fracci&oacute;n <b>b</b> y los de la composici&oacute;n qu&iacute;mica presentaron un comportamiento similar que los de la fracci&oacute;n <b>a.</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La adici&oacute;n de PEG increment&oacute; significativamente la tasa de producci&oacute;n de gas <b>(c)</b> entre sitios, especies y estaciones y las interacciones dobles y la triple tambi&eacute;n fueron significativas (<a href="#c2">Cuadro 2</a>). La fracci&oacute;n <b>c</b> en <i>A. amentacea,</i> en todos los sitios, aument&oacute; 75 % debido al tratamiento con PEG. Resultados similares se registraron en las muestras tomadas en invierno y primavera. Con respecto a <i>P. texana,</i> en todos los sitios, la fracci&oacute;n <b>c</b> aument&oacute; un 22 %. Se encontraron valores similares en invierno y primavera. Sin embargo, en <i>C. pallida</i> o <i>F angustifolia</i> la tasa de producci&oacute;n de gas no fue afectada debido al tratamiento con PEG (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17nspe/a4c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>). Los coeficientes de correlaci&oacute;n entre los valores de la fracci&oacute;n <b>c</b> y composici&oacute;n qu&iacute;mica siguieron un mismo comportamiento que los de las fracciones <b>a</b> o <b>b.</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se registraron incrementos significativos entre sitios, especies y estaciones en la producci&oacute;n potencial de gas <b>(a</b> + <b>b)</b> con la presencia de PEG. Las interacciones doble y la triple tambi&eacute;n fueron significantes (<a href="#c2">Cuadro 2</a>). Particularmente, <i>A. amentacea,</i> en todos los sitios, fue mayor en un 36 %. Los incrementos en invierno y primavera fueron 26 y 49 %, respectivamente. <i>Parkinsonia texana,</i> en todos los sitios tuvo los valores m&aacute;s altos (6 %). Porcentajes similares se registraron en invierno y primavera. Como era de esperarse, la fracci&oacute;n <b>a</b> + <b>b</b> en <i>C. pallida</i> o <i>F. angustifolia</i> no fue afectada por el tratamiento con PEG (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17nspe/a4c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>). Los coeficientes de correlaci&oacute;n entre los valores de la fracci&oacute;n <b>a</b> + <b>b</b> y los de la composici&oacute;n qu&iacute;mica siguieron un mismo comportamiento que los de las fracciones <b>a, b</b> o <b>c.</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los compuestos secundarios de las plantas como LDA o TC afectan la fermentaci&oacute;n ruminal (Salem, 2005). En este estudio, la alta fermentaci&oacute;n en <i>C. pallida</i> podr&iacute;a deberse al bajo contenido de LDA o TC, aun cuando existe variaci&oacute;n comparada con <i>F. angustifolia</i> que result&oacute; con baja fermentaci&oacute;n <i>in vitro</i> y bajo contenido de LDA y TC; esta respuesta pudo deberse a diferencias en las caracter&iacute;sticas gen&eacute;ticas de las plantas relativas al tipo de actividad en la digestibilidad de los compuestos secundarios (Muetzel y Becker, 2006; Narvaez <i>et al.,</i> 2010).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Acacia amentacea</i> y <i>P. texana,</i> que tuvieron los mayores contenidos de TC (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17nspe/a4c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>), resultaron con los mayores aumentos en los par&aacute;metros de producci&oacute;n de gas <i>in vitro,</i> cuando se agreg&oacute; PEG. El incremento en los par&aacute;metros de producci&oacute;n de gas <i>in vitro</i> debido de la adici&oacute;n de PEG, fortalece los resultados obtenidos en previas investigaciones, resaltando la afinidad del PEG para neutralizar los TC (Khazaal <i>et al.,</i> 1996) y la efectividad de la t&eacute;cnica para detectar la presencia de compuestos secundarios en las plantas arbustivas, como los TC (Ammar <i>et al.,</i> 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existen reportes de resultados similares a los encontrados en este estudio (Alipour y Rouzbahani, 2007). Estos autores observaron incrementos en los par&aacute;metros de producci&oacute;n de gas <b>(a, b</b> y <b>a</b> + <b>b)</b> con la adici&oacute;n de PEG a especies forrajeras nativas. Los efectos positivos del PEG sobre <i>A. amentacea</i> o <i>P. texana</i> podr&iacute;an indicar incrementos en la disponibilidad de nutrientes y, por tanto, una mayor actividad microbial en el rumen del venado cola blanca consumiendo estas arbustivas forrajeras (Rubanza <i>et al.,</i> 2003; Motubatse <i>et al.,</i> 2008). Adem&aacute;s, las correlaciones positivas entre los TC y los par&aacute;metros de producci&oacute;n de gas <i>in vitro</i> y el mejoramiento generalizado en la fermentaci&oacute;n de <i>A. amentacea</i> o <i>P. texana</i> debido a la adici&oacute;n de PEG, ciertamente refleja la desactivaci&oacute;n de los TC (Makkar, 2005; Salem, 2005; Salem <i>et al.,</i> 2007).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido al tratamiento con PEG a las plantas arbustivas, se registraron incrementos en los valores de EM entre sitios, especies y estaciones, y las interacciones dobles y la triple tambi&eacute;n fueron significativas (<a href="#c2">Cuadro 2</a>). <i>Acacia amentacea,</i> en todos los sitios, registr&oacute; un aumento de 29 %. Los aumentos en esta especie durante invierno y primavera fueron 25 % y 33 %, respectivamente. Asimismo, <i>P. texana,</i> en todos los sitios, tuvo un 17 % m&aacute;s EM debido al tratamiento con PEG. Incrementos similares se observaron en invierno y primavera. Sin embargo, el contenido de EM en <i>C. pallida</i> o <i>F. angustifolia</i> no fue afectado por el uso del PEG (<a href="/img/revistas/rcscfa/v17nspe/a4c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>). Se ha reportado (Khanum <i>et al.,</i> 2007) que bajos valores de EM, como los observados en <i>A. amentacea</i> o <i>P. texana,</i> se presentan cuando la PC es baja y FDN es alta. En este estudio, sin embargo, de acuerdo con los altos valores de EM (alrededor de 8 MJ/kg) en <i>C. pallida</i> o <i>F. angustifolia,</i> estas especies podr&iacute;an considerarse como buenas fuentes de energ&iacute;a al compararlas con el valor promedio de EM (9 MJ/kg) de diferentes variedades de heno de alfalfa (Kamalak <i>et al.,</i> 2005).</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La baja fermentaci&oacute;n en <i>A. amentacea,</i> sin PEG y con alto contenido de TC, probablemente refleja los efectos adversos de los TC en los microorganismos ru&#45;minales (McSweeney <i>et al.,</i> 2005) e intestinales. Sin embargo, las dieta del venado cola blanca en libre pastoreo, en el noreste de M&eacute;xico, est&aacute; compuesta por alrededor del 50 % de <i>A. amentacea</i> y 8 % <i>P. texana</i> (Ramirez&#45;Lozano, 2004), lo que podr&iacute;a indicar que el venado ha desarrollado mecanismos de defensa en contra de los TC. Aparentemente, el venado cola blanca tiene prote&iacute;nas salivales con alto contenido del amino&aacute;cido prolina que interact&uacute;a con los TC contenidos en las plantas forrajeras nativas (Motubatse <i>et al.,</i> 2008).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los elevados valores de PC, EM y los par&aacute;metros de producci&oacute;n <i>in vitro,</i> aunados a los bajos contenidos de fibra en <i>C. pallida</i> o <i>P. texana</i> podr&iacute;an indicar que estas especies representan un importante potencial alimenticio para rumiantes dom&eacute;sticos (cabras y borregos) y silvestres (venado cola blanca). El mejoramiento de los par&aacute;metros de producci&oacute;n de gas y la EM en las muestras de <i>A. amentacea</i> o <i>P. texana</i> tratadas con PEG enfatiza el efecto negativo de los TC en el valor nutritivo de los forrajes. Adem&aacute;s, las correlaciones negativas entre los componentes de la pared celular, TC y los par&aacute;metros de producci&oacute;n de gas <i>in vitro,</i> sin PEG, demuestran los efectos negativos que tales compuestos ejercen sobre los procesos de fermentaci&oacute;n ruminal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se agradece la invaluable asistencia proporcionada por Elsa Dolores Serna, Manuel Hern&aacute;ndez Charles, Juan Manuel Hern&aacute;ndez L&oacute;pez y Joel Bravo Garza. Especialmente se agradece al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a por proporcionar la beca de doctorado a Tilo Gustavo Dom&iacute;nguez G&oacute;mez.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ALIPOUR, D.; ROUZBEHANI, Y. 2007. Effects of ensiling grape pomace and addition of polyethylene glycol on <i>in vitro</i> gas production and microbial biomass yield. Animal Feed Science and Technology. 137: 138&#45;149.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614774&pid=S2007-4018201100050000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">AMMAR, H.; L&Oacute;PEZ,S.; GONZ&Aacute;LEZ, J. S.; RANILLA, M. J. 2004. Chemical composition and <i>in vitro</i> digestibility of some Spanish browse plant species. Journal of the Science of Food and Agriculture 84: 197&#45;204.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614776&pid=S2007-4018201100050000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">AMMAR, H.; L&Oacute;PEZ, S.: GONZ&Aacute;LEZ, J. S. 2005. Assessment of the digestibility of some Mediterranean shrubs by <i>in vitro</i> techniques. Animal Feed Science and Technology. 119: 323&#45;331.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614778&pid=S2007-4018201100050000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">AOAC, 1997. Oficial Methods of An&aacute;lisis. Vol II 16th Edition. Association of Official Analytical Chemists International. Gaithersburg, Maryland. 24&#45;32 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614780&pid=S2007-4018201100050000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">EVERITT, J. H.; DRAWE, D. L.; LONARD, R. I. 2002. Trees, Shrubs and Cacti of South Texas. Texas Tech University Press, Lubbock, Texas, USA. 12&#45;24 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614782&pid=S2007-4018201100050000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GETACHEW, G.; MAKKAR, H. P. S.; BECKER, K. 2000. Effect of polyethylene glycol on <i>in vitro</i> degradability of nitrogen and microbial protein synthesis from tannin&#45;rich browse and herbaceous legumes. British Journal of Nutrition 84: 73&#45;83.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614784&pid=S2007-4018201100050000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GETACHEW, G.; MAKKAR, H. P .S.; BECKER, K. 2002. Tropical browses: contents of phenolic compounds, <i>in vitro</i> gas production and stoichiometric relationship between short chain fatty acid and <i>in vitro</i> gas production. Journal of Agricultural Science 139: 341&#45;352.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614786&pid=S2007-4018201100050000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GONZ&Aacute;LEZ&#45;RODR&Iacute;GUEZ, H.; CANT&Uacute;&#45;SILVA, I.; G&Oacute;MEZ&#45;MEZA, M. V.; RAM&Iacute;REZ&#45;LOZANO, R. G. 2004. Plant water relations of thornscrub shrub species, northeastern Mexico. Journal of Arid Environments 58: 483&#45;503.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614788&pid=S2007-4018201100050000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GONZ&Aacute;LEZ&#45;RODR&Iacute;GUEZ, H.; RAM&Iacute;REZ&#45;LOZANO, R. G.; CANT&Uacute;&#45;SILVA, I.; G&Oacute;MEZ&#45;MEZA, M. V.; UVALLE&#45;SAUCEDA, J. I. 2010. Composici&oacute;n y estructura de la vegetaci&oacute;n en tres sitos del estado de Nuevo Le&oacute;n, M&eacute;xico. Polibot&aacute;nica 29: 91&#45;106.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614790&pid=S2007-4018201100050000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">KAMALAK, A.; CANBOLAT, O.; EROL, A.; KILINK, C.; KIZILSIMSEK, M.; OZKAN, C.O.; OZKOSE, E. 2005. Effect of variety on chemical composition, <i>in vitro</i> gas production, metabolizable energy and organic matter digestibility of alfalfa hays. Livestock Research for Rural Development 17: 7&#45;14.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614792&pid=S2007-4018201100050000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">KHANUM, S. A.; YAQOOB, T.; SADAF, S.; HUSSAIN, M.; JABBAR, M. A.; HUSSAIN, H. N.; KAUSAR, R.; REHMAN, S. 2007. Nutritional evaluation of various feedstuffs for livestock production using <i>in vitro</i> gas method. Pakistani Veterinary Journal 27: 129&#45;133.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614794&pid=S2007-4018201100050000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">KHAZAAL, K.; PARISSI, Z.; TSIOUVARAS, C.; NASTIS, A; &Oslash;RSKOV, E. R. 1996. Assessment of phenolic&#45;related antinutritive levels using <i>in vitro</i> gas production technique: a comparison between different types of polyvinyl polypyrrolidone or polyethylene glycol. Journal of Science Food and Agriculture 71: 405&#45;414.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614796&pid=S2007-4018201100050000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LIU, J.X.; YAN, Y.; YAO, J.; SUSENBETH, A. 2000. The use of <i>in vitro</i> gas production to reflect associate effects in feeding trials. In: Proc. 51st Annual Meeting of the Europe Association of Animal Production, The Hague, The Netherlands 153 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614798&pid=S2007-4018201100050000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MAKKAR, H. P. S., 2005. <i>In vitro</i> gas methods for evaluation of feeds containing phytochemicals. Animal Feed Science and Technology. 123&#45;124, 291&#45;302.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614800&pid=S2007-4018201100050000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MENKE, K. H.; STEINGASS, H., 1988. Estimation of the energetic feed value obtained from chemical analysis and gas production using rumen fluid. Animal Research and Development 28: 7&#45;55.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614802&pid=S2007-4018201100050000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">McSWEENEY, C. S.; GOUGH, J.; CONLAN, L. L.; HEGARTY, M. B.; PALMER, B.; KRAUSE, D. O. 2005. Nutritive value assessment of the tropical shrub legume <i>Acacia angustissima:</i> anti&#45;nutritional compounds and <i>in vitro</i> digestibility. Animal Feed Science Technology 121: 175&#45;190.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614804&pid=S2007-4018201100050000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MONTGOMERY, D. C. 2004. Dise&ntilde;o yAn&aacute;lisis de Experimentos. M&eacute;xico, D. F. Limusa Wiley (2<sup>a</sup> Ed). M&eacute;xico 75&#45;81 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614806&pid=S2007-4018201100050000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MOTUBATSE, M. R.; NG'AMBI, J. W.; NORRIS, D.; MALATJE, M. M. 2008. Effect of polyethylene glycol 4000 supplementation on the performance of indigenous Pedi goats fed different levels of <i>Acacia nilotica</i> leaf meal and ad libitum Buffalo grass hay. Tropical Animal Health Production 40: 229&#45;238.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614808&pid=S2007-4018201100050000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MUETZEL, S.; BECKER, K. 2006. Extractability and biological activity of tannins from various tree leaves determined by chemical and biological assays as affected by drying procedure. Animal Feed Science Technology 125: 139&#45;149.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614810&pid=S2007-4018201100050000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">NARVAEZ, N.; BROSH, A.; PITTROFF, W. 2010. Seasonal dynamics of nutritional quality of California chaparral species. Animal Feed Science and Technology 158: 44&#45;56.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614812&pid=S2007-4018201100050000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">NHERERA, F. V.; NDLOVU, L. R.; DZOWELA, B. H. R. 1999. Relationships between <i>in vitro</i> gas production characteristics, chemical composition and <i>in vivo</i> quality measures in goats fed fodder supplements. Small Ruminant Research 31: 117&#45;126.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614814&pid=S2007-4018201100050000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#216;RSKOV, E. R.; MCDONALD, I. 1979. The estimation of protein degradability in the rumen from incubation measurements weighted according to rate of passage. Journal of Agricultural Science 92: 499&#45;503.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614816&pid=S2007-4018201100050000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PEREVOLOTSKY, A.; LANDAU, S.; SLANIKOVE N.; PROVENZA, F. 2006. Upgrading tannin&#45;rich forages by supplementing ruminants with Polyethylene Glycol (PEG). BSAS Publication 34. The assessment of intake, digestibility and the roles of secondary compounds. Edited by C.A. Sandoval&#45;Castro, F.D.DeB.D. Hovell, J.F.J. TorresAcosta and A. Ayala&#45;Burgos. Nottingham University Press 221&#45;234 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614818&pid=S2007-4018201100050000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RAM&Iacute;REZ, R. G.; NEIRA&#45;MORALES, R. R.; LEDEZMA&#45;TORRES, R. A.; GARIBALDI&#45;GONZ&Aacute;LEZ, C. A. 2000. Ruminal digestion characteristics and effective degradability of cell wall of browse species from northeastern Mexico. Small Ruminant Research, 36: 49&#45;55</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614820&pid=S2007-4018201100050000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RAM&Iacute;REZ&#45;LOZANO, R. G. 2004. Nutrici&oacute;n del Venado Cola Blanca. Editorial Publicaciones Universidad Aut&oacute;noma de Nuevo Le&oacute;n 56&#45;88 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614821&pid=S2007-4018201100050000400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RAM&Iacute;REZ&#45;LOZANO, R. G. 2009. Nutrici&oacute;n de Rumiantes: Sistemas Extensivos. 2a Ed. Editorial Trillas. M&eacute;xico. 216&#45;224 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614823&pid=S2007-4018201100050000400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RUBANZA, C. D. K.; SHEM, M. N.; OTSYINA, R.; ICHINOHE, T.; FUJIHARA, T. 2003. Nutritive evaluation of some browse tree legume foliages native to semi&#45;arid area in western Tanzania. Asian Australian Journal of Animal Science 16: 1429&#45;1437.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614825&pid=S2007-4018201100050000400027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SALEM, A. Z. M. 2005. Impact of season of harvest on <i>in vitro</i> gas production and dry matter degradability of <i>Acacia saligna</i> leaves with inoculum from three ruminant species. Animal Feed Science Technology 123&#45;124: 67&#45;79.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614827&pid=S2007-4018201100050000400028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SALEM, A. Z. M.; ROBINSON, P. H.; EL&#45;ADAWYA, M. M.; HASSAN, A. A. 2007. <i>In vitro</i> fermentation and microbial protein synthesis of some browse tree leaves with or without addition of polyethylene glycol Animal Feed Science and Technology. 138: 318&#45;330.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614829&pid=S2007-4018201100050000400029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SCHWARTZ, C. C.; RENECKER, L. A. 1998. Nutrition and energetics. <i>In:</i> Ecology and Management of Northamerican Moose. FRANZMANN, A.W. and SCWARTZ, C.C. (eds.) Smithsonian Institution, Press, Eashington, DC pp. 441&#45;478.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614831&pid=S2007-4018201100050000400030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SPSS. 2004. The Statistical Package for the Social Sciences. Chicago, 13: SPSS Inc.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614833&pid=S2007-4018201100050000400031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SPP&#45;INEGI.1986. S&iacute;ntesis Geogr&aacute;fica del Estado de Nuevo Le&oacute;n. Secretar&iacute;a de Programaci&oacute;n y Presupuesto. Instituto Nacional de Geograf&iacute;a Estad&iacute;stica e Inform&aacute;tica. M&eacute;xico, D.F.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614835&pid=S2007-4018201100050000400032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">VAN SOEST, P. J.; ROBERTSON, J. B.; LEWIS, B. A. 1991. Methods for dietary, neutral detergent fiber, and non&#45;starch polysaccharides in relation to animal nutrition. Symposium: carbohydrate methodology, metabolism, and nutritional implications in dairy cattle. Journal of Dairy Science 74: 3583&#45;3597 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614837&pid=S2007-4018201100050000400033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">VAN SOEST, P. J. 1994. Nutritional Ecology of the Ruminant. 2<sup>nd</sup> ed. Ithaca, New York, US: Comstock Publishing Associates and Cornell University Press, USA p. 176.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614839&pid=S2007-4018201100050000400034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">WAGHORN, G. 2008. Beneficial and detrimental effects of dietary condensed tannins for sustainable sheep and goat production&#45;progress and challenges. Animal Feed Science Technology 147: 116&#45;122.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6614841&pid=S2007-4018201100050000400035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALIPOUR]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROUZBEHANI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of ensiling grape pomace and addition of polyethylene glycol on in vitro gas production and microbial biomass yield]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science and Technology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>137</volume>
<page-range>138-149</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AMMAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RANILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chemical composition and in vitro digestibility of some Spanish browse plant species]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the Science of Food and Agriculture]]></source>
<year>2004</year>
<volume>84</volume>
<page-range>197-204</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AMMAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of the digestibility of some Mediterranean shrubs by in vitro techniques]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science and Technology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>119</volume>
<page-range>323-331</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>AOAC</collab>
<source><![CDATA[Oficial Methods of Análisis]]></source>
<year>1997</year>
<volume>II</volume>
<edition>16</edition>
<page-range>24-32</page-range><publisher-loc><![CDATA[Gaithersburg^eMaryland Maryland]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Association of Official Analytical Chemists International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[EVERITT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DRAWE]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LONARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Trees, Shrubs and Cacti of South Texas]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>12-24</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lubbock^eTexas Texas]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Texas Tech University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GETACHEW]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAKKAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. P. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BECKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of polyethylene glycol on in vitro degradability of nitrogen and microbial protein synthesis from tannin-rich browse and herbaceous legumes]]></article-title>
<source><![CDATA[British Journal of Nutrition]]></source>
<year>2000</year>
<volume>84</volume>
<page-range>73-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GETACHEW]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAKKAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. P .S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BECKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tropical browses: contents of phenolic compounds, in vitro gas production and stoichiometric relationship between short chain fatty acid and in vitro gas production]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Agricultural Science]]></source>
<year>2002</year>
<volume>139</volume>
<page-range>341-352</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ-RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CANTÚ-SILVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ-MEZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ-LOZANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant water relations of thornscrub shrub species, northeastern Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Arid Environments]]></source>
<year>2004</year>
<volume>58</volume>
<page-range>483-503</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ-RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ-LOZANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CANTÚ-SILVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ-MEZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[UVALLE-SAUCEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Composición y estructura de la vegetación en tres sitos del estado de Nuevo León, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Polibotánica]]></source>
<year>2010</year>
<volume>29</volume>
<page-range>91-106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KAMALAK]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CANBOLAT]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EROL]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KILINK]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KIZILSIMSEK]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OZKAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OZKOSE]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of variety on chemical composition, in vitro gas production, metabolizable energy and organic matter digestibility of alfalfa hays]]></article-title>
<source><![CDATA[Livestock Research for Rural Development]]></source>
<year>2005</year>
<volume>17</volume>
<page-range>7-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KHANUM]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YAQOOB]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SADAF]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUSSAIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JABBAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUSSAIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KAUSAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[REHMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutritional evaluation of various feedstuffs for livestock production using in vitro gas method]]></article-title>
<source><![CDATA[Pakistani Veterinary Journal]]></source>
<year>2007</year>
<volume>27</volume>
<page-range>129-133</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KHAZAAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PARISSI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TSIOUVARAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NASTIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ØRSKOV]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of phenolic-related antinutritive levels using in vitro gas production technique: a comparison between different types of polyvinyl polypyrrolidone or polyethylene glycol]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Science Food and Agriculture]]></source>
<year>1996</year>
<volume>71</volume>
<page-range>405-414</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LIU]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.X.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YAO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SUSENBETH]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The use of in vitro gas production to reflect associate effects in feeding trials]]></article-title>
<source><![CDATA[Proc. 51st Annual Meeting of the Europe Association of Animal Production]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>153</page-range><publisher-loc><![CDATA[The Hague ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAKKAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. P. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro gas methods for evaluation of feeds containing phytochemicals]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science and Technology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>123-124</volume>
<page-range>291-302</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MENKE]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STEINGASS]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimation of the energetic feed value obtained from chemical analysis and gas production using rumen fluid]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Research and Development]]></source>
<year>1988</year>
<volume>28</volume>
<page-range>7-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McSWEENEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOUGH]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CONLAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HEGARTY]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PALMER]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KRAUSE]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutritive value assessment of the tropical shrub legume Acacia angustissima: anti-nutritional compounds and in vitro digestibility]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science Technology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>121</volume>
<page-range>175-190</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MONTGOMERY]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diseño yAnálisis de Experimentos]]></source>
<year>2004</year>
<edition>2</edition>
<page-range>75-81</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Limusa Wiley]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MOTUBATSE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NG'AMBI]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NORRIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MALATJE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of polyethylene glycol 4000 supplementation on the performance of indigenous Pedi goats fed different levels of Acacia nilotica leaf meal and ad libitum Buffalo grass hay]]></article-title>
<source><![CDATA[Tropical Animal Health Production]]></source>
<year>2008</year>
<volume>40</volume>
<page-range>229-238</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MUETZEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BECKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Extractability and biological activity of tannins from various tree leaves determined by chemical and biological assays as affected by drying procedure]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science Technology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>125</volume>
<page-range>139-149</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NARVAEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BROSH]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PITTROFF]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seasonal dynamics of nutritional quality of California chaparral species]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science and Technology]]></source>
<year>2010</year>
<volume>158</volume>
<page-range>44-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NHERERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NDLOVU]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DZOWELA]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. H. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationships between in vitro gas production characteristics, chemical composition and in vivo quality measures in goats fed fodder supplements]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Ruminant Research]]></source>
<year>1999</year>
<volume>31</volume>
<page-range>117-126</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ØRSKOV]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MCDONALD]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The estimation of protein degradability in the rumen from incubation measurements weighted according to rate of passage]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Agricultural Science]]></source>
<year>1979</year>
<volume>92</volume>
<page-range>499-503</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PEREVOLOTSKY]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LANDAU]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SLANIKOVE]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PROVENZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sandoval-Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hovell]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.D.DeB.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TorresAcosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayala-Burgos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Upgrading tannin-rich forages by supplementing ruminants with Polyethylene Glycol (PEG). BSAS Publication 34. The assessment of intake, digestibility and the roles of secondary compounds]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>221-234</page-range><publisher-name><![CDATA[Nottingham University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NEIRA-MORALES]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEDEZMA-TORRES]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARIBALDI-GONZÁLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ruminal digestion characteristics and effective degradability of cell wall of browse species from northeastern Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Ruminant Research]]></source>
<year>2000</year>
<volume>36</volume>
<page-range>49-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ-LOZANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nutrición del Venado Cola Blanca]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>56-88</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Publicaciones Universidad Autónoma de Nuevo León]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ-LOZANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nutrición de Rumiantes: Sistemas Extensivos]]></source>
<year>2009</year>
<edition>2</edition>
<page-range>216-224</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RUBANZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. D. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SHEM]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OTSYINA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ICHINOHE]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FUJIHARA]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutritive evaluation of some browse tree legume foliages native to semi-arid area in western Tanzania]]></article-title>
<source><![CDATA[Asian Australian Journal of Animal Science]]></source>
<year>2003</year>
<volume>16</volume>
<page-range>1429-1437</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SALEM]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. Z. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impact of season of harvest on in vitro gas production and dry matter degradability of Acacia saligna leaves with inoculum from three ruminant species]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science Technology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>123-124</volume>
<page-range>67-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SALEM]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. Z. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROBINSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EL-ADAWYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HASSAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro fermentation and microbial protein synthesis of some browse tree leaves with or without addition of polyethylene glycol]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science and Technology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>138</volume>
<page-range>318-330</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHWARTZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RENECKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutrition and energetics]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[FRANZMANN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCWARTZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecology and Management of Northamerican Moose]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>441-478</page-range><publisher-loc><![CDATA[Eashington^eDC DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Smithsonian Institution, Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SPSS</collab>
<source><![CDATA[The Statistical Package for the Social Sciences]]></source>
<year>2004</year>
<edition>13</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SPSS Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SPP</collab>
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Síntesis Geográfica del Estado de Nuevo León]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD.F. D.F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de Programación y PresupuestoInstituto Nacional de Geografía Estadística e Informática]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VAN SOEST]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROBERTSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEWIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Methods for dietary, neutral detergent fiber, and non-starch polysaccharides in relation to animal nutrition. Symposium: carbohydrate methodology, metabolism, and nutritional implications in dairy cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Dairy Science]]></source>
<year>1991</year>
<volume>74</volume>
<page-range>3583-3597</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VAN SOEST]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nutritional Ecology of the Ruminant]]></source>
<year>1994</year>
<edition>2</edition>
<page-range>176</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ithaca^eNew York New York]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Comstock Publishing Associates and Cornell University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WAGHORN]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Beneficial and detrimental effects of dietary condensed tannins for sustainable sheep and goat production-progress and challenges]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Science Technology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>147</volume>
<page-range>116-122</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
