<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-2422</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Tecnología y ciencias del agua]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Tecnol. cienc. agua]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-2422</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, Coordinación de Comunicación, Participación e Información]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-24222014000300004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso industrial del agua en Mendoza, Argentina: coeficientes para la industria alimenticia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Industrial Water Use in Mendoza, Argentina: Coefficients for the Food Industry]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duek]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alicia Elena]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fasciolo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Graciela Elena]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional del Agua y del Ambiente Centro de Economía, Legislación y Administración del Agua ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mendoza ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Cuyo Facultad de Ciencias Agrarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mendoza ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>5</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>51</fpage>
<lpage>62</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-24222014000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-24222014000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-24222014000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Aproximadamente el 50% de los establecimientos industriales de la provincia de Mendoza, Argentina se concentra en los rubros de alimentos y bebidas. En zonas áridas como ésta, el consumo y la eficiencia en el uso del agua requieren de especial atención en todos los sectores de la demanda: doméstico, riego, industrial y ambiental. Las industrias de Mendoza utilizan fundamentalmente agua subterránea, ya sea para refrigerar, como materia prima o para la limpieza en distintas partes del proceso productivo; en este último caso, con retorno al sistema hídrico. El conocimiento del volumen de agua que utilizan tales industrias es importante para diversas aplicaciones, como el cálculo del agua virtual de los productos, y para la realización de balances hídricos que incorporan los usos sectoriales en el nivel de cuenca. Para conocer el consumo de agua por parte de la industria alimenticia de Mendoza, el presente trabajo propone utilizar coeficientes que relacionen volumen de agua con materia prima procesada o producto elaborado. Éstos se pueden aplicar para efectuar las estimaciones por cuenca del volumen de agua utilizada por tales industrias. Los coeficientes primarios se obtuvieron a partir de entrevistas presenciales en industrias con diferentes escalas de producción, tales como bodegas, cerveceras, elaboradoras de bebidas no alcohólicas, y conserveras de frutas y hortalizas. Asimismo, para cada rama de actividad se explica el uso de agua en el proceso. Los valores de coeficientes obtenidos a partir de las entrevistas se compararon con aquellos provenientes de bibliografía local e internacional.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Approximately 50% of the industries in the province of Mendoza, Argentina are related to food and drinks. In arid regions such as this one, the consumption and efficient use of water requires special attention by all demand sectors, including domestic, irrigation, industrial and environmental. The industries in Mendoza mostly use groundwater, including for cooling, as a prime material or for cleaning during different parts of the productive process. In this latter case, returning it to the hydric system. Knowledge about the water volume used by these industries is important for diverse applications, such as calculating virtual water products and obtaining water balances that incorporate the uses by sector at the basin level. To identify the water consumed by the food industry in Mendoza, the present work proposed using coefficients relating water volume with the prime material processed or the produced product. These can be applied to perform estimates per basin of the volume of water used by these industries. The main coefficients were obtained based on in-person interviews in industries with different production scales, such as warehouses, producers of beer and non-alcoholic drinks and fruit and vegetable preservers. In addition, the use of the water in the process is explained for each branch of activity. The coefficient values obtained from the interviews were compared with those reported by the local and international literature.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[usos del agua]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[industrias alimenticias]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[coeficientes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Mendoza]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Water uses]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[food industries]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[coefficients]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mendoza]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos t&eacute;cnicos</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Uso industrial del agua en Mendoza, Argentina: coeficientes para la industria alimenticia</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Industrial Water Use in Mendoza, Argentina: Coefficients for the Food Industry</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Alicia Elena Duek*, Graciela Elena Fasciolo</b></font>    <br>     <font face="verdana" size="2"><i>Instituto Nacional del Agua, Argentina</i> <i>    <br>     </i>*Autor de correspondencia</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Direcci&oacute;n institucional de las autoras</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Ing. Alicia Elena Duek</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Consejo Nacional de Investigaciones Cient&iacute;ficas y T&eacute;cnicas    <br>   Centro de Econom&iacute;a, Legislaci&oacute;n y Administraci&oacute;n del Agua    <br>   Instituto Nacional del Agua    <br>   Belgrano 210 Oeste    <br>   M55500FIF Mendoza, Argentina    <br>   Tel&eacute;fono: +54 (261) 4285 282    <br>   <a href="mailto:danaduek@hotmail.com">danaduek@hotmail.com</a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Ing. Graciela Elena Fasciolo</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Facultad de Ciencias Agrarias,    <br>   Universidad Nacional de Cuyo    <br>   Centro de Econom&iacute;a, Legislaci&oacute;n y Administraci&oacute;n del Agua    <br>   Instituto Nacional del Agua    <br>   Belgrano 210 Oeste    <br>   M55500FIF Mendoza, Argentina    <br>   Tel&eacute;fono: +54 (261) 4285 282    <br>   <a href="mailto:gfasciolo@hotmail.com">gfasciolo@hotmail.com</a></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 01/02/13    <br> 	Aceptado: 22/08/13</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aproximadamente el 50% de los establecimientos industriales de la provincia de Mendoza, Argentina se concentra en los rubros de alimentos y bebidas. En zonas &aacute;ridas como &eacute;sta, el consumo y la eficiencia en el uso del agua requieren de especial atenci&oacute;n en todos los sectores de la demanda: dom&eacute;stico, riego, industrial y ambiental. Las industrias de Mendoza utilizan fundamentalmente agua subterr&aacute;nea, ya sea para refrigerar, como materia prima o para la limpieza en distintas partes del proceso productivo; en este &uacute;ltimo caso, con retorno al sistema h&iacute;drico. El conocimiento del volumen de agua que utilizan tales industrias es importante para diversas aplicaciones, como el c&aacute;lculo del agua virtual de los productos, y para la realizaci&oacute;n de balances h&iacute;dricos que incorporan los usos sectoriales en el nivel de cuenca. Para conocer el consumo de agua por parte de la industria alimenticia de Mendoza, el presente trabajo propone utilizar coeficientes que relacionen volumen de agua con materia prima procesada o producto elaborado. &Eacute;stos se pueden aplicar para efectuar las estimaciones por cuenca del volumen de agua utilizada por tales industrias. Los coeficientes primarios se obtuvieron a partir de entrevistas presenciales en industrias con diferentes escalas de producci&oacute;n, tales como bodegas, cerveceras, elaboradoras de bebidas no alcoh&oacute;licas, y conserveras de frutas y hortalizas. Asimismo, para cada rama de actividad se explica el uso de agua en el proceso. Los valores de coeficientes obtenidos a partir de las entrevistas se compararon con aquellos provenientes de bibliograf&iacute;a local e internacional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave</b>: usos del agua, industrias alimenticias, coeficientes, Mendoza.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Approximately 50% of the industries in the province of Mendoza, Argentina are related to food and drinks. In arid regions such as this one, the consumption and efficient use of water requires special attention by all demand sectors, including domestic, irrigation, industrial and environmental. The industries in Mendoza mostly use groundwater, including for cooling, as a prime material or for cleaning during different parts of the productive process. In this latter case, returning it to the hydric system. Knowledge about the water volume used by these industries is important for diverse applications, such as calculating virtual water products and obtaining water balances that incorporate the uses by sector at the basin level. To identify the water consumed by the food industry in Mendoza, the present work proposed using coefficients relating water volume with the prime material processed or the produced product. These can be applied to perform estimates per basin of the volume of water used by these industries. The main coefficients were obtained based on in&#45;person interviews in industries with different production scales, such as warehouses, producers of beer and non&#45;alcoholic drinks and fruit and vegetable preservers. In addition, the use of the water in the process is explained for each branch of activity. The coefficient values obtained from the interviews were compared with those reported by the local and international literature.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords</b>: Water uses, food industries, coefficients, Mendoza.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Fundamentos, antecedentes y objetivos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El agua juega un rol muy importante en el procesamiento de alimentos. La industria manufacturera la utiliza en diversas etapas del proceso: como elemento de transferencia de calor (para calentar o enfriar), como elemento para la limpieza o como componente del propio producto. Seg&uacute;n ello, puede ser uso consuntivo o bien puede ser desechado y vertido como agua residual, luego de ser utilizada. Algunos autores diferencian el concepto de "consumo" del de "extracci&oacute;n", para distinguir el uso consuntivo de agua de aquella residual. Tambi&eacute;n destacan que, en el mundo, el total de agua superficial y subterr&aacute;nea extra&iacute;da por la industria es normalmente mucho mayor que la cantidad de agua consumida (Organizaci&oacute;n de las Naciones Unidas para la Educaci&oacute;n, la Ciencia y la Cultura, 2006).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentro del circuito de uso de agua tambi&eacute;n hay que considerar aquel volumen que si bien no integra el uso consuntivo, origina un flujo que retorna a alg&uacute;n punto del sistema h&iacute;drico, dentro o fuera del establecimiento industrial.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la provincia de Mendoza, Argentina, no hay estimaciones precisas del uso de agua por parte del sector industrial. En el Diagn&oacute;stico F&iacute;sico Ambiental del Marco Estrat&eacute;gico Mendoza, elaborado por la Universidad Nacional de Cuyo (2004), se presenta un balance h&iacute;drico en donde se muestra que el riego es el sector que utiliza la mayor cantidad de agua en las cuencas provinciales y en segundo lugar el agua potable. En el mismo estudio se alerta sobre la poca informaci&oacute;n disponible sobre uso industrial. Debe tenerse en cuenta tambi&eacute;n que en Mendoza, en los &uacute;ltimos a&ntilde;os y luego de la crisis econ&oacute;mica de 2001, el sector industrial ha crecido considerablemente, como consecuencia del impulso a la vitivinicultura.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el <a href="/img/revistas/tca/v5n3/a4c1.jpg" target="_blank">cuadro 1</a> puede verse que la industria manufacturera en la provincia de Mendoza representa el 15% del producto bruto geogr&aacute;fico (PBG) provincial. Est&aacute; compuesta por una amplia variedad de ramas de actividad, siendo las m&aacute;s representativas la de extracci&oacute;n y procesamiento de petr&oacute;leo, y la elaboraci&oacute;n de alimentos y bebidas. Este &uacute;ltimo sector es el que se aborda en el presente estudio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Casi la mitad de los establecimientos (49.8%) de la industria manufacturera corresponde al rubro de alimentos y bebidas: industria vitivin&iacute;cola, industria de alimentos conservados y no conservados, e industria de bebidas no v&iacute;nicas. En el <a href="/img/revistas/tca/v5n3/a4c2.jpg" target="_blank">cuadro 2</a> se muestra la cantidad de establecimientos industriales por rama de actividad, seg&uacute;n informaci&oacute;n del Instituto de Desarrollo Industrial, Tecnol&oacute;gico y de Servicios (IDITS).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En relaci&oacute;n con la distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica del agua que utilizan los establecimientos industriales del rubro alimentos y bebidas, en el <a href="/img/revistas/tca/v5n3/a4c3.jpg" target="_blank">cuadro 3</a> se puede observar que en las cuencas de los r&iacute;os Mendoza y Tunuy&aacute;n Inferior, o sea, en el oasis Norte, se encuentra la mayor cantidad de establecimientos, quedando en evidencia, una vez m&aacute;s, la presi&oacute;n sobre el recurso h&iacute;drico que existe en estas cuencas en cuanto a las otras cuencas (UNCuyo, 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El siguiente trabajo estima coeficientes asociados con el uso de agua en cuanto a la materia prima procesada o a los productos terminados, en los establecimientos industriales vitivin&iacute;colas, de alimentos conservados y de algunas bebidas no v&iacute;nicas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Metodolog&iacute;a</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para abordar la tem&aacute;tica del uso del agua en los sectores industriales de Mendoza y obtener elementos para su cuantificaci&oacute;n, se realizaron entrevistas a referentes y gerentes t&eacute;cnicos de los distintos establecimientos, utilizando un formulario semiestructurado. El instrumento de medici&oacute;n utilizado en la recolecci&oacute;n de datos es un cuestionario dise&ntilde;ado espec&iacute;ficamente para la investigaci&oacute;n. Se busca conocer los vol&uacute;menes de agua utilizados en los establecimientos industriales por unidad de materia prima o por producto elaborado. La unidad de an&aacute;lisis es el establecimiento y el informante es un referente t&eacute;cnico del mismo. Este instrumento refleja en buen grado el contenido del concepto a medir.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a la precisi&oacute;n del instrumento, se aclara que la informaci&oacute;n obtenida sobre extracci&oacute;n y consumo de agua presenta la variablilidad asociada con la tecnolog&iacute;a empleada en cada establecimiento, ya que algunos poseen caudal&iacute;metros para medir el agua en diferentes puntos del proceso, mientras que en otros las respuestas est&aacute;n basadas en el conocimiento y la experiencia del informante.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las ramas de actividades abordadas son las siguientes: bodegas, conserveras de tomates, conserveras de frutas, cerveceras, bebidas gaseosas y aguas minerales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los establecimientos estudiados est&aacute;n localizados en los oasis Norte y Centro de la provincia, siendo la muestra seleccionada mediante muestreo dirigido (no probabil&iacute;stico) a establecimientos representativos y de diferente tama&ntilde;o, utilizando bases de datos aportadas por el Departamento General de Irrigaci&oacute;n (DGI) y Estad&iacute;sticas del IDITS. En el <a href="/img/revistas/tca/v5n3/a4c4.jpg" target="_blank">cuadro 4</a> se resume la cantidad de establecimientos que integraron la muestra.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las entrevistas a los establecimientos seleccionados fueron acordadas con los referentes t&eacute;cnicos por tel&eacute;fono y realizadas por tres investigadores a raz&oacute;n de una por d&iacute;a. La duraci&oacute;n promedio de la entrevista fue de dos horas y media y se efectuaron durante el a&ntilde;o 2012.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las dificultades para concertar las entrevistas son propias del sector abordado en el estudio y se deben a los temores de las empresas para brindar informaci&oacute;n, as&iacute; como tambi&eacute;n a los inconvenientes para disponer del tiempo necesario para las mismas. Sin embargo, una vez que se concert&oacute; la entrevista, los entrevistados se mostraron sumamente amables con los investigadores, muy dispuestos a brindar informaci&oacute;n y a mostrar las instalaciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objeto de una muestra dirigida es captar datos de establecimientos representativos que permita, a partir de la estimaci&oacute;n de los coeficientes, aplicarlos a la producci&oacute;n provincial. Las entrevistas realizadas utilizando esta muestra se consideran un primer acercamiento a los valores de los coeficientes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las variables incorporadas en el formulario de la entrevista son las siguientes:</font></p>  	    <blockquote> 		    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Volumen de materia prima procesada.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Volumen de producci&oacute;n.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; N&uacute;mero de empleados.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Potencia el&eacute;ctrica instalada y consumida.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Energ&iacute;a el&eacute;ctrica consumida.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Origen de suministro de agua.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Destino del agua utilizada.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Volumen de agua utilizada.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Tratamiento de las aguas residuales.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Innovaciones vinculadas con la eficiencia en el uso de agua.</font></p>  		    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Sugerencias y comentarios.</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La entrevista, si bien respeta el cuestionario base, es abierta, por lo que permite la incorporaci&oacute;n de otras variables no incluidas en el mismo y que surgen de forma espont&aacute;nea. No siempre es posible obtener toda la informaci&oacute;n cuantitativa de estas variables pre seleccionadas, pero se logran aproximaciones valiosas a los fines del estudio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los diferentes coeficientes que se elaboran con la informaci&oacute;n aportada por los establecimientos entrevistados hacen referencia a la cantidad de agua utilizada por volumen de materia prima procesada o por producto terminado. Se presentan como rangos de l&iacute;mite inferior y superior, y se comparan con los obtenidos por otros estudios locales e internacionales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para tener una idea de la magnitud del agua que retorna al sistema, se dise&ntilde;a un indicador que mide la relaci&oacute;n entre el volumen de agua retornado al sistema y el volumen de agua extra&iacute;do, que fue elaborado en rangos mediante la siguiente relaci&oacute;n: volumen volcado/volumen extra&iacute;do x 100.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se mantiene el compromiso de secreto estad&iacute;stico, raz&oacute;n por la cual no se presentan resultados individuales ni informaci&oacute;n identificatoria de los establecimientos visitados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados y discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este apartado se presentan los resultados y discusi&oacute;n para cada una de las industrias analizadas, seg&uacute;n se indica en el <a href="/img/revistas/tca/v5n3/a4c4.jpg" target="_blank">cuadro 4</a>. Para cada actividad industrial se identifican las principales etapas de uso de agua y se exhiben coeficientes de consumo tanto aquellos obtenidos de entrevistas como los provenientes de bibliograf&iacute;a local e internacional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Elaboraci&oacute;n y fraccionamiento de vinos</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El proceso de elaboraci&oacute;n y fraccionamiento de vinos presenta peque&ntilde;as variaciones, dependiendo de los tipos del mismo, es decir, blancos, tintos, rosados, a&ntilde;ejos, j&oacute;venes. Sin embargo, puede simplificarse en las siguientes etapas: recepci&oacute;n y molienda, maceraci&oacute;n, fermentaci&oacute;n, trasiego, prensado, fermentaci&oacute;n malol&aacute;ctica, clarificaci&oacute;n y filtrado, estabilizaci&oacute;n y fraccionamiento.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El uso del agua en bodegas puede dividirse en dos tipos: el referido a la etapa de elaboraci&oacute;n y el correspondiente a la etapa de fraccionamiento. El primero se utiliza para la limpieza de lagares, moledoras y prensas; mientras que el segundo es empleado para el lavado de botellas y damajuanas. A su vez, existen dos lavados: uno externo, que se realiza con agua dura, y otro interno, que se efect&uacute;a con agua ablandada, de modo que se requiere de un sistema de acondicionamiento de la misma. Cabe destacar que durante todo el a&ntilde;o el agua es usada para el lavado de piletas, tanques, filtros, pisos, etc&eacute;tera. Correponde en su totalidad con el concepto de "agua extra&iacute;da", es decir, que casi todo el consumo de agua se transforma en efluente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En relaci&oacute;n con los coeficientes de consumo de agua en bodegas, obtenidos de las entrevistas realizadas, el rango de valores se encuentra comprendido entre 1.5 y 20 litros de agua por litro de vino producido. Es posible afirmar que el l&iacute;mite inferior de dicho rango corresponde a bodegas grandes y medianas con mayor conciencia respecto a la sustentabilidad ambiental. Adem&aacute;s, un reciente estudio para el consumo de agua en la industria vitivin&iacute;cola adopta como coeficiente promedio tres litros de agua por litro de vino producido (Duek y Fasciolo, 2012).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La bibliograf&iacute;a local e internacional muestra que los valores de coeficientes coinciden con los comprendidos en el rango reci&eacute;n mencionado. As&iacute; puede nombrarse el calculado por Nazrala <i>et al</i>. (2003), que es 3.08 litros de agua por litro de vino elaborado. Por su parte, Smith (2010) estima que ciertas bodegas pueden llegar a consumir hasta 20 litros de agua por litro de vino producido. Por &uacute;ltimo, se puede citar un intervalo propuesto por la Beverage Industry Environmental Roundtable (2011), el cual se encuentra entre 1.46 y 14.83 litros de agua por litro de vino elaborado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Elaboraci&oacute;n de cervezas</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La elaboraci&oacute;n de cervezas requiere cuatro materias primas fundamentales: agua, cebada, l&uacute;pulo y levadura. El primer paso del proceso productivo consiste en la transformaci&oacute;n de la cebada en malta. Sin embargo, cabe destacar que dicha etapa no se efect&uacute;a en la mayor&iacute;a de las plantas industriales que elaboran cerveza, sino que existen establecimientos especialmente dedicados a esta actividad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las etapas del proceso productivo siguientes al malteado son: molienda, maceraci&oacute;n, filtrado, hervido, decantaci&oacute;n, fermentaci&oacute;n, reposo y filtrado, y embotellado. De &eacute;stas, las de mayor consumo de agua son la maceraci&oacute;n, el hervido o cocimiento, el filtrado y la fermentaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los coeficientes de consumo de agua obtenidos de las entrevistas se encuentran entre 3.8 y 4.5 litros de agua por litro de cerveza elaborada. En esta actividad se trata tanto de "agua consumida" como "extra&iacute;da", siendo aproximadamente el 75% del agua total la correspondiente a efluente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su parte, Vassolo y D&ouml;ll (2005) presentan coeficientes entre 3.4 y 25 litros de agua por litro de cerveza elaborada con un promedio de 9.5, y la Beverage Industry Environmental Roundtable (2011) propone un rango comprendido entre los 3.44 y 9.13 litros de agua por litro de cerveza producida.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso de las industrias de elaboraci&oacute;n de cervezas, los coeficientes obtenidos de las entrevistas se encuentran en el l&iacute;mite inferior de los citados de bibliograf&iacute;a internacional. Ello se debe a que las industrias de este rubro, radicadas en la provincia de Mendoza, pertenecen a empresas multinacionales, las cuales cuentan con rigurosos objetivos vinculados con la sustentabilidad ambiental.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Elaboraci&oacute;n de bebidas gaseosas</i></b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El proceso productivo de las gaseosas puede resumirse en las siguientes etapas: tratamiento del agua, elaboraci&oacute;n de jarabes, mezclado, carbonataci&oacute;n y llenado. A diferencia de los procesos anteriores, aqu&iacute; existen consumos de agua en todas las etapas, aunque cabe destacar que el mayor consumo, cercano al 70%, tiene lugar en la mezcla del jarabe con el agua tratada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto de los coeficientes hallados para esta industria, las entrevistas revelan valores comprendidos entre 1.5 y 2 litros de agua por litro de gaseosa elaborada. En esta actividad es preponderante el "agua consumida".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La Beverage Industry Environmental Roundtable (2011) propone un rango comprendido entre 1.56 y 4.55 litros de agua por litro de gaseosa producida.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este caso, los coeficientes provenientes de fuentes primarias de informaci&oacute;n tambi&eacute;n se encuentran en el l&iacute;mite inferior del citado de bibliograf&iacute;a internacional. Si bien la diferencia es menor, la explicaci&oacute;n es la misma que la expuesta para los establecimientos elaboradores de cerveza, es decir, que estas empresas adoptan est&aacute;ndares internacionales para sus indicadores ambientales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Embotellamiento de aguas minerales</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El embotellamiento de agua mineral es el proceso productivo m&aacute;s simple aqu&iacute; mostrado, caracterizado por las etapas mencionadas a continuaci&oacute;n: captaci&oacute;n y conducci&oacute;n, almacenado, filtraci&oacute;n, microfiltraci&oacute;n, embotellado y enfardado. El agua es utilizada principalmente como materia prima, esto es, se trata de un uso consuntivo, al igual que en las bebidas gaseosas. Tambi&eacute;n es empleada para asepsia general de las naves industriales y, como en cualquier otro establecimiento, para servicios de comedor y sanitarios. En este caso, aproximadamente el 35% del agua utilizada se transforma en efluente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hasta aqu&iacute; no se mencionaron etapas consumidoras de agua, que es posible que existan, como el caso del lavado de botellas de vidrios, si se contara con esa l&iacute;nea de producci&oacute;n, y la refrigeraci&oacute;n de compresores y sopladoras, si en la planta se soplaran las botellas de politereftalato de etileno (PET).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los coeficientes obtenidos de las entrevistas se encuentran entre 1.62 y 1.84 litros de agua por litro de agua embotellada. Adem&aacute;s, los entrevistados brindaron coeficientes de otras plantas embotelladoras del pa&iacute;s y del mundo, siendo de 2.1 y 1.2 litros de agua por litro de agua embotellada, respectivamente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La bibliograf&iacute;a internacional propone coeficientes comprendidos en un rango de valores que coinciden con los reci&eacute;n mencionados. Dicho rango es de 1.22 a 2.57 litros de agua por litro de agua embotellada (Beverage Industry Environmental Roundtable, 2011).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Elaboraci&oacute;n de conservas de frutas y</i> <i>hortalizas</i></b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los procesos de elaboraci&oacute;n de conservas de frutas y hortalizas son muy similares entre s&iacute;, pero l&oacute;gicamente presentan peque&ntilde;as variaciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso de la elaboraci&oacute;n de conservas de hortalizas, las principales etapas son recepci&oacute;n y selecci&oacute;n de la materia prima, lavado, acondicionamiento, inspecci&oacute;n, clasificaci&oacute;n, envasado, agregado del l&iacute;quido de cobertura, eliminaci&oacute;n interior del aire, remachado, esterilizaci&oacute;n y enfriamiento. Por su parte, para la elaboraci&oacute;n de conservas de frutas se requiere recepci&oacute;n y lavado de la materia prima, lavado, pelado, cortado y descarozado, inspecci&oacute;n, enfriamiento, precocci&oacute;n, envasado, elaboraci&oacute;n del jarabe, adici&oacute;n del jarabe, esterilizaci&oacute;n y enfriamiento. En algunos de estos procesos se requiere el pelado de las frutas u hortalizas. Otra cuesti&oacute;n a tener en cuenta en el proceso es el tipo de envase, pues dependiendo de &eacute;ste, puede resultar necesario el lavado del mismo, el remachado, la esterilizaci&oacute;n, etc&eacute;tera.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las etapas que mayores cantidades de agua requieren en el proceso productivo de conservas de hortalizas son el lavado de las materias primas, el enfriamiento de los envases luego de la esterilizaci&oacute;n, la concentraci&oacute;n y el transporte del producto dentro de la planta. Corresponde de manera fundamental a "agua extra&iacute;da", es decir, que casi todo el consumo de agua se transforma en efluente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los coeficientes estimados, a partir de las entrevistas, para la industria de conservas de hortalizas se encuentran entre 19.85 y 29.76 litros de agua por kilo de materia prima procesada, y entre 29.76 y 32.72 litros de agua por kilo de producto terminado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La bibliograf&iacute;a local cita valores comprendidos entre 14.95 y 26.60 litros de agua evacuada por kilo de materia prima procesada y un coeficiente promedio de 18.9 litros de agua evacuada por kilo de materia prima procesada (Zoia <i>et al</i>., 1983). Mientras que la bibliograf&iacute;a internacional propone un rango de 4.16 a 14.01 litros de agua evacuada por kilo de producto terminado (North Carolina Department of Environment and Natural Resources, 1998). Asimismo, los entrevistados aseguraron que en sus establecimientos el consumo de agua resulta mucho m&aacute;s elevado que el de otros extranjeros. En efecto, afirman que &eacute;stos cuentan con un coeficiente promedio de cinco litros de agua por kilo de materia prima procesada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los valores locales hallados en las entrevistas son considerablemente mayores a los citados de la bibliograf&iacute;a internacional, ya que los mismos entrevistados aseguraron que no hacen un uso racional del recurso h&iacute;drico, dado que en Argentina la tarifa del agua es muy baja en relaci&oacute;n con las de otros pa&iacute;ses. Debido a esto, dichas empresas no realizan grandes inversiones en tecnolog&iacute;as orientadas a la sustentabilidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a la eboraci&oacute;n de conservas de frutas, las etapas de mayor consumo de agua son el lavado y pelado de las frutas, el esterilizado y el transporte del producto entre las diferentes etapas del proceso productivo. Tambi&eacute;n se trata de "agua extra&iacute;da".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para esta actividad industrial se realiz&oacute; una &uacute;nica entrevista y el coeficiente obtenido fue de 18 litros de agua por kilo de materia prima procesada, que puede ser comparado con los calculados por Zoia <i>et al</i>. (1983), los cuales se hallan entre 20.6 y 57.3 litros de agua evacuada por kilo de materia prima procesada. Por su parte, la bibliograf&iacute;a internacional propone, para conservas de durazno, un rango de 5.30 a 23.85 litros de agua evacuada por kilo de producto terminado (North Carolina Department of Environment and Natural Resources, 1998).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este caso, el coeficiente encontrado en la entrevista se ubica cercano al l&iacute;mite superior del rango presentado de la bibliograf&iacute;a internacional. Si bien los entrevistados sostuvieron que sus consumos son altos debido a la baja tarifa del recurso h&iacute;drico, se mostraron interesados en disminuir tales vol&uacute;menes. De hecho, recientemente hab&iacute;an instalado caudal&iacute;metros para medir los consumos y contaban con un plan para disminuir los mismos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una s&iacute;ntesis de los resultados presentados y la discusi&oacute;n precedente se exhibe en el <a href="/img/revistas/tca/v5n3/a4c5.jpg" target="_blank">cuadro 5</a>.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las unidades de los coeficientes han sido homogeneizadas a fin de realizar comparaciones, ya que la bibliograf&iacute;a internacional los presenta en otras unidades. En el caso de conservas, tanto de hortalizas como de frutas, los coeficientes de bibliograf&iacute;a local e internacional corresponden a "litros de agua evacuada". Dado que en estas ramas de actividad es poco el uso consuntivo de agua, resulta posible utilizarlos para efectuar comparaciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Puede observarse que el rango de consumo de agua por unidad de producto para los establecimientos entrevistados es mucho mayor en la elaboraci&oacute;n de conservas de frutas y de hortalizas que en los otros establecimientos de industrias alimenticias, incluso en aquellas que hacen uso consuntivo del agua, llegando hasta 20 veces m&aacute;s el l&iacute;mite inferior (de dicho rango) y casi dos veces su l&iacute;mite superior.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los establecimientos de industria cervecera entrevistados utilizan agua en valores que est&aacute;n sensiblemente por debajo, o sea menor consumo de agua, que los informados por la bibliograf&iacute;a internacional. La elaboraci&oacute;n de gaseosas y el embotellamiento del agua mineral se encuentran en los mismos niveles. Las conserveras de hortalizas est&aacute;n por encima, y la de fruta y bodegas dentro de los rangos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Aplicaciones: vol&uacute;menes de agua utilizada,</i> <i>relaci&oacute;n volumen volcado/volumen extra&iacute;do</i> <i>para las industrias alimenticias de Mendoza y</i> <i>balance h&iacute;drico</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los coeficientes de consumo de agua de las industrias alimenticias permiten realizar estimaciones de los vol&uacute;menes de agua utilizados por las mismas. En el <a href="/img/revistas/tca/v5n3/a4c6.jpg" target="_blank">cuadro 6</a> se presentan los resultados de dicha aplicaci&oacute;n para las tres principales cuencas hidrogeol&oacute;gicas ubicadas en los oasis productivos de la provincia de Mendoza. Las estimaciones se realizaron con base en los resultados de las entrevistas en los establecimientos industriales aplicados a estad&iacute;sticas provinciales, tales como volumen de vino elaborado, superficie cultivada con tomate y durazno con destino industrial, y rendimientos promedio de cultivos por hect&aacute;rea.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si se analiza el <a href="/img/revistas/tca/v5n3/a4c6.jpg" target="_blank">cuadro 6</a>, puede inferirse que la cuenca norte de Mendoza demanda, para el uso de la industria alimenticia, el 62% de la demanda provincial de este sector. Cabe destacar que en dicha cuenca es donde se encuentra el mayor aglomerado urbano/industrial, as&iacute; como la mayor superficie cultivada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La relaci&oacute;n volumen volcado/volumen extra&iacute;do surge de las entrevistas realizadas y se agrupa en tres rangos. Los resultados del <a href="/img/revistas/tca/v5n3/a4c7.jpg" target="_blank">cuadro 7</a> muestran, dentro de la variabilidad que expresa el rango, el volumen de agua que retorna al sistema. Puede observarse que el agua que utilizan las elaboradoras y fraccionadoras de vinos, y las conserveras de frutas y hortalizas retorna mayoritariamente al sistema, mientras que un volumen importante del agua que se utiliza en las elaboradoras de cervezas y embotelladoras de agua mineral es retenido en el proceso, es decir, se trata de uso consuntivo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La estimaci&oacute;n de la demanda de agua por parte de las industrias alimenticias es informaci&oacute;n cuantitativamente importante para conocer la demanda por uso industrial en Mendoza. Los usos sectoriales del agua en la provincia est&aacute;n dados, principalmente, por el uso para riego, dom&eacute;stico, industrial y ambiental. El conocimiento de la demanda de agua por cada uno de estos sectores aporta informaci&oacute;n para la realizaci&oacute;n del balance h&iacute;drico, entendiendo el mismo como la diferencia entre la oferta de agua y la sumatoria de las demandas sectoriales. En Mendoza, la oferta est&aacute; determinada por los ingresos del agua a la cuenca, principalmente por precipitaci&oacute;n n&iacute;vea en alta monta&ntilde;a y por el agua subterr&aacute;nea que se acumula por procesos de recarga natural. El balance h&iacute;drico a nivel cuenca o subcuenca es un indicador de la disponibilidad de agua y por lo tanto una herramienta para la gesti&oacute;n integrada del recurso h&iacute;drico y del territorio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Llop y Fasciolo (2011), en su art&iacute;culo sobre el estado de los recursos h&iacute;dricos en Mendoza, asignan 5 626 hm<sup>3</sup>/a&ntilde;o a las demandas de agua para riego, para poblaci&oacute;n y ambiental; mientras que la oferta, sin incorporar el re&uacute;so, resulta de 5 282 hm<sup>3</sup>/a&ntilde;o. Esto implica un d&eacute;ficit promedio de 156 hm<sup>3</sup>/a&ntilde;o. Para estos autores, este d&eacute;ficit corresponde al agua que se bombea, generando problemas de sobreexplotaci&oacute;n de los acu&iacute;feros.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La demanda principal en esta provincia, como ocurre en toda zona &aacute;rida, se da por el riego de cultivos, el que representa el 89% de la misma. De acuerdo con los resultados presentados en el <a href="/img/revistas/tca/v5n3/a4c7.jpg" target="_blank">cuadro 7</a>, los establecimientos de industrias alimenticias de Mendoza utilizan 13.5 hm<sup>3</sup>/a&ntilde;o, lo que s&oacute;lo representa el 2.4%<sub>o</sub> de la demanda. As&iacute;, si bien el valor es peque&ntilde;o en t&eacute;rminos relativos, resulta significativo en volumen. En la cuenca norte, el d&eacute;ficit es superior al promedio (445 hm<sup>3</sup>/a&ntilde;o), mientras que la demanda por parte de tales industrias es de 8.37 hm<sup>3</sup>/a&ntilde;o, como lo muestra el <a href="/img/revistas/tca/v5n3/a4c6.jpg" target="_blank">cuadro 6</a>. Por otro lado y analizando el <a href="/img/revistas/tca/v5n3/a4c7.jpg" target="_blank">cuadro 7</a>, se interpreta que el mayor volumen de agua demandado por este sector proviene de industrias con alto valor extractivo y con rangos para la relaci&oacute;n porcentual volumen volcado/volumen extra&iacute;do superiores al 80%. Esto implica que las pol&iacute;ticas de aprovechamiento de efluentes industriales para riego de cultivos que se est&aacute;n aplicando en la provincia de Mendoza en el marco de eficiencia y sustentabilidad tienen impacto positivo en los resultados del balance h&iacute;drico debido a un aumento en la oferta de agua para riego.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para obtener un balance h&iacute;drico que incluya la demanda total de la industria manufacturera ser&iacute;a importante realizar estimaciones de los consumos de agua de otras ramas de actividad de la misma, cuyo estudio a&uacute;n no ha sido abordado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Mendoza, las bodegas utilizan entre 1.5 y 20 litros de agua por litro de vino elaborado. El l&iacute;mite inferior de este rango corresponde a aquellas de mayor tama&ntilde;o y con m&aacute;s conciencia sobre la sustentabilidad ambiental. Este rango coincide con el hallado en la bibliograf&iacute;a local e internacional. Para estos establecimientos, la relaci&oacute;n porcentual de volumen volcado sobre extra&iacute;do es superior al 80%, lo que indica un importante uso extractivo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las cerveceras utilizan de 3.8 a 4.5 litros de agua por litro de cerveza producida. Este intervalo est&aacute; incluido dentro del rango correspondiente a las fuentes internacionales, ubic&aacute;ndose en su l&iacute;mite inferior. Lo mismo ocurre con el de gaseosas. Los coeficientes de consumo de agua para esta industria se encuentran entre 1.5 a 2.0 litros de agua por litro de gaseosa elaborada. La relaci&oacute;n porcentual de volumen volcado sobre extra&iacute;do es media; algo m&aacute;s de la mitad de lo que se demanda se utiliza en el proceso y el resto retorna al sistema.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El coeficiente obtenido para el embotellamiento de aguas minerales est&aacute; en un rango de 1.6 a 1.8 litros de agua por litro de agua embotellada, dicho rango tambi&eacute;n est&aacute; incluido en el presentado en fuentes internacionales. En estos establecimientos es importante el uso consuntivo, siendo la relaci&oacute;n porcentual de volumen volcado sobre extra&iacute;do menor al 40%.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las industrias conserveras de frutas y hortalizas son las de mayor consumo de agua por unidad de producto, en cuanto a las restantes industrias alimenticias analizadas en este trabajo. Los establecimientos de conservas de hortalizas entrevistados utilizan de 19.8 a 29.7 litros de agua por kilo de materia prima procesada, y entre 29.7 y 32.7 litros de agua por kilo de producto terminado. Estos valores son mayores a los coeficientes presentados en la bibliograf&iacute;a internacional. El coeficiente para el establecimiento que elabora conservas de fruta resulta menor, siendo de 18 litros de agua por kilo de materia prima procesada y se encuentra en el rango citado de la bibliograf&iacute;a internacional. Para ambos tipos de establecimientos, la relaci&oacute;n porcentual de volumen volcado sobre extra&iacute;do es superior al 80%, lo que indica un importante uso extractivo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las diferencias existentes entre los valores de los coeficientes locales obtenidos y los citados de la bibliograf&iacute;a local e internacional se explican a trav&eacute;s de una serie de factores, como conciencia respecto de la sustentabilidad ambiental, pertenencia a grupos multinacionales y bajas tarifas para el agua en Argentina.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El agua utilizada por la industria de base alimenticia en Mendoza es de 13.51 hm<sup>3</sup>/a&ntilde;o. La mayor parte de esta agua retorna al sistema h&iacute;drico.</font></p>  	    <p align="right"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BEVERAGE INDUSTRY ENVIRONMENTAL ROUNDTABLE. <i>Water use benchmarking in the beverage industry.</i> <i>Trends and observations, 2010</i> &#91;en l&iacute;nea&#93;. St. Paul, Estados Unidos. Anteagroup, 2011 &#91;citado el 20 de octubre de 2012&#93;. Disponible para World Wide Web: <a href="http://bieroundtable.com/files/BIER%20Benchmarking%20Publication%202011.pdf" target="_blank">http://bieroundtable.com/files/BIER%20Benchmarking%20Publication%202011.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9765336&pid=S2007-2422201400030000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DUEK, A.E. y FASCIOLO, G.E. Uso de agua en las bodegas de Mendoza. <i>Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias,</i> <i>Universidad Nacional de Cuyo.</i> Tomo 44, n&uacute;m. 2, a&ntilde;o 2012, pp. 263&#45;268.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9765338&pid=S2007-2422201400030000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LLOP, A. y FASCIOLO G.E. <i>Estado de los recursos h&iacute;dricos</i> <i>en Mendoza.</i> Informe ambiental. Mendoza: Secretar&iacute;a de Medio Ambiente, Gobierno de Mendoza (coord.), 2011, pp. 68&#45;75.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9765340&pid=S2007-2422201400030000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">NAZRALA, J., VILA, H., GARC&Iacute;A, R., JAIT, R., y DESPOUS, G. Gesti&oacute;n de efluentes y consumo de agua en bodega<i>.</i> <i>Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad</i> <i>Nacional de Cuyo.</i> Tomo 35, n&uacute;m. 1, a&ntilde;o 2003, pp. 35&#45;42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9765342&pid=S2007-2422201400030000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">NORTH CAROLINA DEPARTMENT OF ENVIRONMENT AND NATURAL RESOURCES. <i>Water efficiency. Manual</i> <i>for Commercial, Industrial and Institutional Facilities</i> &#91;en l&iacute;nea&#93;. North Carolina, Estados Unidos. Land&#45;of&#45;sky Regional Council, 1998 &#91;citado el 11 de octubre de 2012&#93;. Disponible para World Wide Web: <a href="http://www.docstoc.com/docs/376400/Water&#45;Efficiency&#45;Guide&#45;for&#45;Business&#45;Managers&#45;and&#45;Facility&#45;Engineers" target="_blank">http://www.docstoc.com/docs/376400/Water&#45;Efficiency&#45;Guide&#45;for&#45;Business&#45;Managers&#45;and&#45;Facility&#45;Engineers</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9765344&pid=S2007-2422201400030000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ORGANIZACI&Oacute;N DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA EDUCACI&Oacute;N, LA CIENCIA Y LA CULTURA. <i>Agua</i> <i>e industria. El Agua, una responsabilidad compartida</i>. 2&deg; Informe de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos H&iacute;dricos en el Mundo &#91;en l&iacute;nea&#93;. Zaragoza, Espa&ntilde;a. Sociedad Estatal Expoagua Zaragoza, 2006 &#91;citado el 3 de octubre de 2012&#93;. Disponible para World Wide Web: <a href="http://d7.rirh.org/documentos/insumos/informe_naciones_unidas2.pdf" target="_blank">http://d7.rirh.org/documentos/insumos/informe_naciones_unidas2.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9765346&pid=S2007-2422201400030000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SMITH, M.H. <i>Water efficiency opportunities drink processing.</i> <i>Wine making best practice guide</i> &#91;en l&iacute;nea&#93;. Departament of Sustainability, Environment, Water, Population and Communities. Australian Government. The Australian National University, 2010 &#91;citado el 17 de febrero de 2012&#93;. Disponible para World Wide Web: <a href="http://www.environment.gov.au/water/publications/urban/weo&#45;wineries&#45;guide.html" target="_blank">http://www.environment.gov.au/water/publications/urban/weo&#45;wineries&#45;guide.html</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9765348&pid=S2007-2422201400030000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">UNIVERSIDAD NACIONAL DE CUYO. <i>Marco Estrat&eacute;gico</i> <i>para la provincia de Mendoza: Diagn&oacute;stico f&iacute;sico&#45;ambiental</i> &#91;en l&iacute;nea&#93;. Mendoza, Argentina. Universidad Nacional de Cuyo, 2004 &#91;citado el 14 de marzo de 2012&#93;. Disponible para World Wide Web: <a href="http://www.uncu.edu.ar/contenido/index.php?logout=true&amp;tid=101" target="_blank">http://www.uncu.edu.ar/contenido/index.php?logout=true&amp;tid=101</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9765350&pid=S2007-2422201400030000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">VASSOLO, S. y D&Ouml;LL, P. Global&#45;scale gridded estimates of thermoelectric power and manufacturing water use. <i>Water Resources Research</i>. Vol. 41, W04010, 2005, doi:10.1029/2004WR003360,    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9765352&pid=S2007-2422201400030000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ZOIA, O., MANGHISI, S. y BERTRANOU, A. <i>Estimaci&oacute;n</i> <i>de caudales y calidad de efluentes industriales. Elaboraci&oacute;n</i> <i>de conservas de frutas y hortalizas: durazno, tomate, coctel de</i> <i>frutas y pimiento. Costos del control de la contaminaci&oacute;n en</i> <i>&aacute;reas urbanas. &Aacute;rea de influencia del Canal Pescara, Maip&uacute;,</i> <i>Mendoza</i>. Mendoza, Argentina: Instituto Nacional de Ciencia y T&eacute;cnica H&iacute;dricas, Centro de Econom&iacute;a, Legislaci&oacute;n y Administraci&oacute;n del Agua, 1983 (informe in&eacute;dito).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9765354&pid=S2007-2422201400030000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>BEVERAGE INDUSTRY ENVIRONMENTAL ROUNDTABLE</collab>
<source><![CDATA[Water use benchmarking in the beverage industry. Trends and observations, 2010]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[St. Paul ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Anteagroup]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DUEK]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FASCIOLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso de agua en las bodegas de Mendoza]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias]]></source>
<year>2012</year>
<volume>44</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>263-268</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Cuyo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LLOP]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FASCIOLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estado de los recursos hídricos en Mendoza]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>68-75</page-range><publisher-loc><![CDATA[Mendoza ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de Medio AmbienteGobierno de Mendoza]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NAZRALA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VILA]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JAIT]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DESPOUS]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Gestión de efluentes y consumo de agua en bodega]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias]]></source>
<year>2003</year>
<volume>35</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>35-42</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Cuyo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>NORTH CAROLINA DEPARTMENT OF ENVIRONMENT AND NATURAL RESOURCES</collab>
<source><![CDATA[Water efficiency. Manual for Commercial, Industrial and Institutional Facilities]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[North Carolina ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Land-of-sky Regional Council]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA EDUCACIÓN, LA CIENCIA Y LA CULTURA</collab>
<source><![CDATA[Agua e industria. El Agua, una responsabilidad compartida. 2° Informe de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos en el Mundo]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Zaragoza ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Estatal Expoagua Zaragoza]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SMITH]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Water efficiency opportunities drink processing. Wine making best practice guide]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-name><![CDATA[Departament of Sustainability, Environment, Water, Population and CommunitiesAustralian GovernmentThe Australian National University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>UNIVERSIDAD NACIONAL DE CUYO</collab>
<source><![CDATA[Marco Estratégico para la provincia de Mendoza: Diagnóstico físico-ambiental]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Mendoza ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Cuyo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VASSOLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DÖLL]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Global-scale gridded estimates of thermoelectric power and manufacturing water use]]></article-title>
<source><![CDATA[Water Resources Research]]></source>
<year>2005</year>
<volume>41</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ZOIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MANGHISI]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERTRANOU]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estimación de caudales y calidad de efluentes industriales. Elaboración de conservas de frutas y hortalizas: durazno, tomate, coctel de frutas y pimiento. Costos del control de la contaminación en áreas urbanas. Área de influencia del Canal Pescara, Maipú, Mendoza]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mendoza ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Ciencia y Técnica HídricasCentro de Economía, Legislación y Administración del Agua]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
