<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-1132</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de ciencias forestales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. mex. de cienc. forestales]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-1132</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-11322012000300005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de una plantación de Pinus greggii Engelm. con dos espaciamientos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of a Pinus greggii Engelm. plantation with two different spacings]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. Jesús]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coria Avalos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor Manuel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. Jesús]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Velasco Bautista]]></surname>
<given-names><![CDATA[Efraín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Centro de Investigación Regional Pacífico Centro ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Uruapan Michoacán]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo Facultad de Agrobiología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Morelia Michoacán]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Centro Nacional de Investigación Disciplinaria en Conservación y Mejoramiento de Ecosistemas Forestales ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Chapingo Estado de México]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Colegio de Postgraduados Programa Forestal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montecillo Estado de México]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>3</volume>
<numero>11</numero>
<fpage>57</fpage>
<lpage>70</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-11322012000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-11322012000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-11322012000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Las plantaciones forestales en la Sierra Purhépecha, Michoacán, presentan bajos incrementos en altura y diámetro; así como en supervivencia, debido a que se establecieron sin un objetivo específico, con una elección inadecuada de especies, densidades incorrectas en relación con la capacidad productiva de los terrenos, y carecen de seguimiento. La escasa información sobre el crecimiento y desarrollo de las plantaciones con especies exóticas motivó la realización del presente estudio, cuyo objetivo fue evaluar el desarrollo en diámetro, altura y supervivencia de una plantación de Pinus greggii establecida con dos espaciamientos 2.0 x 4.0 y 2.50 x 4.0 m, en terrenos de la Comunidad Indígena de Cheranástico, municipio Paracho, Michoacán en julio de 1999. El área se caracteriza por tener suelo Andosol, topografía ligeramente ondulada, pendiente del 5% y una altitud de 2,293 m. La planta fue producida en contenedores, con capacidad de 160 celdas. Para la preparación del terreno se realizó un barbecho a 30 cm de profundidad. Se utilizó un diseño experimental de bloques al azar con dos tratamientos y seis repeticiones, la unidad experimental estuvo constituida por 60 árboles. Los resultados a seis años, mostraron diferencias significativas entre tratamientos para las variables altura y diámetro, no así en supervivencia. Las densidades ensayadas permiten evaluar la variación del crecimiento y comportamiento de P. greggii para plantaciones agroforestales, y con base en la capacidad productiva del suelo se deberá emplear el espaciamiento de 2.0 x 4.0 m, en el cual se obtuvo un mejor crecimiento en altura y diámetro.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Forest plantations established in the Sierra Purhépecha, Michoacan, currently increase slowly in height and diameter, as well as in survival rates, because they were established without a specific objective, with an inappropriate choice of species, incorrect densities in relation to the productive capacity of lands and lack of follow-up. The limited information on growth and development of plantations with exotic species motivated the present study, aimed to assess the development in diameter, height and survival of a Pinus greggii, set at two different spacings, of 2.0 x 4.0 m and of 2.50 x 4.0 m. The plantation was established on lands that belong to the Indigenous Community of Cheranastico, Paracho municipality, Michoacan State, in July 1999, in Andosol soil, with a slightly undulating topography, a slope of 5% and an altitude of 2,293 m. The plant was grown in containers with a capacity of 160 cells. For the preparation of the land, fallow was conducted at 30 cm depth. Experimental design was a randomized block with two treatments and six replications; the experimental unit consisted of 60 trees. Results at six years showed significant differences among treatments for the height and diameter variables, but not in survival. The densities tested to assess the variation in growth and behavior of P. greggii for agroforestry plantations, and based on the productive capacity of the soil, must use the spacing of 2.0 x 4.0 m, which achieved better growth in height and diameter.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Densidad en plantaciones]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[especies exóticas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[evaluación de crecimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pinus greggii Engelm.]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[plantaciones agroforestales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[supervivencia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Density in plantations]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[exotic species]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[growth evaluation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Pinus greggii Engelm]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[agroforestry plantations]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[survival rate]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Evaluaci&oacute;n de una plantaci&oacute;n de <i>Pinus greggii</i> Engelm. con dos espaciamientos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Assessment of a <i>Pinus greggii</i> Engelm. plantation with two different spacings</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>H. Jes&uacute;s Mu&ntilde;oz Flores<sup>1</sup>, V&iacute;ctor Manuel Coria Avalos<sup>1</sup>, J. Jes&uacute;s Garc&iacute;a S&aacute;nchez<sup>2</sup>, Efra&iacute;n Velasco Bautista<sup>3</sup> y Gabriel Mart&iacute;nez Molina<sup>4</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup><i>CCE. Uruapan&#45;CIRPAC&#45;INIFAP. Correo&#45;e:</i> <a href="mailto:munoz.hipolitojesus@inifap.gob.mx">munoz.hipolitojesus@inifap.gob.mx</a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup>Facultad de Agrobiolog&iacute;a. Universidad Michoacana de San Nicol&aacute;s</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>3</sup>CENID&#45;COMEF. INIFAP</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>4</sup>Programa Forestal. Colegio de Postgraduados</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido el 10 de junio de 2010    <br> 	Aceptado el 18 de abril de 2012</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las plantaciones forestales en la Sierra Purh&eacute;pecha, Michoac&aacute;n, presentan bajos incrementos en altura y di&aacute;metro; as&iacute; como en supervivencia, debido a que se establecieron sin un objetivo espec&iacute;fico, con una elecci&oacute;n inadecuada de especies, densidades incorrectas en relaci&oacute;n con la capacidad productiva de los terrenos, y carecen de seguimiento. La escasa informaci&oacute;n sobre el crecimiento y desarrollo de las plantaciones con especies ex&oacute;ticas motiv&oacute; la realizaci&oacute;n del presente estudio, cuyo objetivo fue evaluar el desarrollo en di&aacute;metro, altura y supervivencia de una plantaci&oacute;n de <i>Pinus greggii</i> establecida con dos espaciamientos 2.0 x 4.0 y 2.50 x 4.0 m, en terrenos de la Comunidad Ind&iacute;gena de Cheran&aacute;stico, municipio Paracho, Michoac&aacute;n en julio de 1999. El &aacute;rea se caracteriza por tener suelo Andosol, topograf&iacute;a ligeramente ondulada, pendiente del 5% y una altitud de 2,293 m. La planta fue producida en contenedores, con capacidad de 160 celdas. Para la preparaci&oacute;n del terreno se realiz&oacute; un barbecho a 30 cm de profundidad. Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o experimental de bloques al azar con dos tratamientos y seis repeticiones, la unidad experimental estuvo constituida por 60 &aacute;rboles. Los resultados a seis a&ntilde;os, mostraron diferencias significativas entre tratamientos para las variables altura y di&aacute;metro, no as&iacute; en supervivencia. Las densidades ensayadas permiten evaluar la variaci&oacute;n del crecimiento y comportamiento de <i>P. greggii</i> para plantaciones agroforestales, y con base en la capacidad productiva del suelo se deber&aacute; emplear el espaciamiento de 2.0 x 4.0 m, en el cual se obtuvo un mejor crecimiento en altura y di&aacute;metro.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave</b>: Densidad en plantaciones, especies ex&oacute;ticas, evaluaci&oacute;n de crecimiento, <i>Pinus greggii</i> Engelm., plantaciones agroforestales, supervivencia.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Forest plantations established in the Sierra Purh&eacute;pecha, Michoacan, currently increase slowly in height and diameter, as well as in survival rates, because they were established without a specific objective, with an inappropriate choice of species, incorrect densities in relation to the productive capacity of lands and lack of follow&#45;up. The limited information on growth and development of plantations with exotic species motivated the present study, aimed to assess the development in diameter, height and survival of a <i>Pinus greggii</i>, set at two different spacings, of 2.0 x 4.0 m and of 2.50 x 4.0 m. The plantation was established on lands that belong to the Indigenous Community of Cheranastico, Paracho municipality, Michoacan State, in July 1999, in Andosol soil, with a slightly undulating topography, a slope of 5% and an altitude of 2,293 m. The plant was grown in containers with a capacity of 160 cells. For the preparation of the land, fallow was conducted at 30 cm depth. Experimental design was a randomized block with two treatments and six replications; the experimental unit consisted of 60 trees. Results at six years showed significant differences among treatments for the height and diameter variables, but not in survival. The densities tested to assess the variation in growth and behavior of <i>P. greggii</i> for agroforestry plantations, and based on the productive capacity of the soil, must use the spacing of 2.0 x 4.0 m, which achieved better growth in height and diameter.    <br> 	    <br> 	<b>Key words</b>: Density in plantations, exotic species, growth evaluation, <i>Pinus greggii</i> Engelm, agroforestry plantations, survival rate.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La superficie forestal mundial se reduce cada a&ntilde;o en 13 millones de hect&aacute;reas a causa de la deforestaci&oacute;n, aunque el ritmo de p&eacute;rdida neta disminuye gracias a las plantaciones y la expansi&oacute;n natural de los bosques. Su evaluaci&oacute;n proporciona una actualizaci&oacute;n completa sobre el uso y la gesti&oacute;n de los bosques y demuestra que mientras hay lugares que experimentan progreso, en muchos otros los recursos forestales est&aacute;n siendo destruidos o degradados a un ritmo alarmante (FAO, 2005).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La Comisi&oacute;n Nacional Forestal (CONAFOR) destaca que en el per&iacute;odo 2000&#45;2005, M&eacute;xico registr&oacute; una tasa promedio de deforestaci&oacute;n de 314,000 ha a&ntilde;o<sup>&#45;1</sup>. En el Informe sobre la Evaluaci&oacute;n de los Recursos Forestales en el Mundo, elaborado de forma conjunta con el Instituto Nacional de Estad&iacute;stica, Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica (INEGI), se determin&oacute; que su tendencia durante la d&eacute;cada 1990&#45;2000 fue de 401,000 ha anuales, sin duda un importante cambio (CONAFOR, 2005).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el estado de Michoac&aacute;n, se han perdido m&aacute;s de 700,000 ha (Mas, 2003) en los &uacute;ltimos 20 a&ntilde;os, a pesar de la gran extensi&oacute;n de bosques de clima templado fr&iacute;o y selvas tropicales bajas y medianas que a&uacute;n conserva, y cuya superficie es de 2.2 millones de hect&aacute;reas arboladas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la entidad se han establecido plantaciones forestales a partir de 1960, por diferentes dependencias oficiales y con especies del g&eacute;nero <i>Pinus</i>, <i>Eucalyptus</i> y <i>Cupressus</i> entre los m&aacute;s importantes, con objetivos que van desde la recuperaci&oacute;n hasta la protecci&oacute;n de &aacute;reas con suelos degradados, en lugares donde se han abandonado los cultivos agr&iacute;colas, zonas de bosques empobrecidos, lugares de esparcimiento cercanos a la poblaci&oacute;n y en cuencas con fines de protecci&oacute;n (Mu&ntilde;oz, 1997).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para solucionar el problema de la deforestaci&oacute;n, se ha recurrido a las plantaciones forestales con especies nativas y ex&oacute;ticas. Las de pino son las que mejores resultados han tenido en cada localidad, de tal manera que hay preferencia por las locales sobre las introducidas. Los espaciamientos de plantaci&oacute;n deber&aacute;n permitir el uso completo de la capacidad productiva del suelo y la obtenci&oacute;n de rendimientos de 20 m3 ha<sup>&#45;1</sup> o mayores (Garc&iacute;a <i>et al</i>., 2006).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los programas de plantaciones forestales es esencial conocer los or&iacute;genes o procedencias m&aacute;s convenientes para cada sitio, lo que no es pr&aacute;ctica com&uacute;n en M&eacute;xico (Zobel y Talbert, 1994).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para llevar a cabo los programas de forestaci&oacute;n y reforestaci&oacute;n que actualmente se realizan en el pa&iacute;s se requiere, entre otros aspectos, un reconocimiento preciso de la variaci&oacute;n de cada tax&oacute;n, lo que permitir&aacute; introducir especies y ecotipos adecuados a cada sitio de plantaci&oacute;n. De esta manera, se podr&aacute; contar con una base de datos para reducir riesgos al introducir material vegetal y procedencias no aptas a un sitio determinado, adem&aacute;s de llevar a cabo el manejo en los programas de conservaci&oacute;n de los recursos forestales (Bermejo, 1980).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre las decisiones que deben tomarse para realizar una forestaci&oacute;n, una de las m&aacute;s relevantes es la selecci&oacute;n del mejor espaciamiento inicial, el cual debe estar relacionado con el destino de la madera. Adem&aacute;s, es evidente que el material gen&eacute;tico, la calidad de sitio y el tratamiento silv&iacute;cola tienen mucha influencia en la producci&oacute;n maderable. El segundo factor en importancia, para la determinaci&oacute;n de la productividad de una masa forestal es la densidad del rodal, despu&eacute;s de la calidad de sitio, y es el elemento principal que el silvicultor puede manejar durante el desarrollo de la misma (Daniel <i>et al</i>., 1982).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La elecci&oacute;n del espaciamiento depende de variables como las exigencias biol&oacute;gicas de la especie elegida, caracter&iacute;sticas del sitio, estado de preparaci&oacute;n del terreno, destino del producto (astillas, aserr&iacute;o), distancia al mercado y cultivos asociados. Adem&aacute;s, el conocimiento previo de los incrementos volum&eacute;tricos y de la composici&oacute;n dasom&eacute;trica de la masa, para distintas densidades iniciales de plantaci&oacute;n, es condici&oacute;n necesaria para evaluar todas las alternativas y realizar la elecci&oacute;n m&aacute;s conveniente para realizar un buen programa de plantaciones (Pujato y Marlatz, 1983).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Pinus greggii</i> Engelm. ha mostrado altas tasas de crecimiento en altura y di&aacute;metro en ensayos gen&eacute;ticos o de selecci&oacute;n de especie (Castellanos y Ruiz, 1993), as&iacute; como un gran potencial para adaptarse a condiciones limitantes de humedad (Vargas y Mu&ntilde;oz, 1988). Estas caracter&iacute;sticas sugieren su incorporaci&oacute;n a programas de reforestaci&oacute;n para recuperar suelos degradados en diferentes partes de M&eacute;xico y en plantaciones comerciales. Durante el a&ntilde;o 2000, la especie ocup&oacute; el sexto lugar en producci&oacute;n de planta y reforestaci&oacute;n en el pa&iacute;s (Mus&aacute;lem y Mart&iacute;nez, 2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Colateralmente se debe considerar que un tax&oacute;n introducido no debe utilizarse a gran escala, al menos que haya mostrado ser superior a las nativas en un periodo de tiempo considerable: hasta que los &aacute;rboles logren dimensiones comerciales (Huchim, 1993).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mas <i>et al</i>. (1983) muestran los resultados de cuatro experimentos de plantaciones forestales con seis especies del g&eacute;nero <i>Pinus</i> y una de <i>Fraxinus</i>, con varios espaciamientos y tama&ntilde;o inicial de plantas en el Campo Experimental Forestal "Barranca del Cupatitzio", Uruapan, Mich. Los resultados no evidenciaron efectos significativos del espaciamiento inicial sobre el crecimiento en altura y di&aacute;metro, ni en la supervivencia de las diversas especies ensayadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a (1996) documenta la supervivencia de seis especies de Pinus promisorias para reforestaci&oacute;n en la Sierra Purh&eacute;pecha a una densidad de 1,089 &aacute;rboles ha<sup>&#45;1</sup>.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mu&ntilde;oz <i>et al</i>. (2009) analizaron los resultados de varios trabajos de plantaciones con <i>Pinus greggii</i>, en Michoac&aacute;n. A 14 a&ntilde;os, las especies m&aacute;s sobresalientes en incremento en altura fueron: <i>P. greggii</i> (1.05 m a&ntilde;o<sup>&#45;1</sup>), <i>P. herrerae</i> Mart&iacute;nez (1.02 m a&ntilde;o<sup>&#45;1</sup>) y <i>P. patula</i> Schiede ex Schltdl. <i>et</i> Cham. (1.01 m a&ntilde;o<sup>&#45;1</sup>). Concluyen que debido al crecimiento y adaptaci&oacute;n de la especie a las condiciones edafo&#45;clim&aacute;ticas de la entidad, se podr&iacute;a considerar como potencial para emplearse en el establecimiento de plantaciones forestales comerciales o agroforestales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Descripci&oacute;n general de <i>Pinus greggii</i> Engelm.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Especie nativa de M&eacute;xico (Mart&iacute;nez, 1948) parecida a <i>P. patula</i>, pero se diferencia por sus hojas cortas, derechas y gruesas; aunque pertenecen al mismo grupo bot&aacute;nico. Se le conoce como: "pino prieto" en Coahuila, "pino ocote" en Hidalgo, en los estados del norte como "pino garabatillo", y en las poblaciones del centro como "ocote" u "ocote chino" (Eguiluz, 1978; Perry, 1991; Farjon <i>et al</i>. 1997).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se desarrolla en climas con temperatura media de 16.8&deg;C, con m&aacute;ximas extremas de 45&deg;C y m&iacute;nimas de &#45;9&deg;C. Los sitios con <i>P. greggii</i> en el norte de M&eacute;xico son secos, con precipitaci&oacute;n anual de 400 a 600 mm. Las procedencias del centro tienen una precipitaci&oacute;n anual de 700 a 1,600 mm. En forma natural crece en las monta&ntilde;as de la Sierra Madre Oriental en altitudes de 1,300 a 3,000 m, y de 2,000 a 3,100 m; sin embargo, el intervalo altitudinal de distribuci&oacute;n var&iacute;a de acuerdo a los autores, que lo ubican de 1,200 a 2,700 m (Din, 1958; Eguiluz, 1978; Dvorak y Donahue, 1993). Habita en suelos delgados, de textura migaj&oacute;n areno&#45;arcilloso, pedregosos, caf&eacute; rojizos y calizos, normalmente pobres en materia org&aacute;nica; y con pH casi neutro (Equiluz, 1978).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La madera de <i>P. greggii</i> se destina al aserr&iacute;o, en su mayor parte, se usa para durmientes, pilotes para minas, vigas y postes para cercas, muebles y le&ntilde;a. La recomiendan para construcci&oacute;n, ebanister&iacute;a, decoraci&oacute;n de interiores, lambr&iacute;n y duelas para cielos rasos (Eguiluz, 1978; De la Paz, 1981; Dvorak, 1996).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo del presente trabajo fue evaluar el crecimiento en di&aacute;metro, altura y supervivencia de una plantaci&oacute;n de Pinus greggii a la edad de seis a&ntilde;os en terrenos de la Comunidad Ind&iacute;gena de Cheran&aacute;stico, municipio Paracho, Michoac&aacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales y M&eacute;todos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El &aacute;rea de estudio se ubica en la localidad de Cheran&aacute;stico, municipio Paracho, Michoac&aacute;n, en el km 18 de la carretera federal Carapan&#45;Playa Azul. Su posici&oacute;n geogr&aacute;fica es 19&deg;42'74.3" latitud norte y 102&deg;00'89.5" longitud oeste y a una altitud de 2,293 m. El clima que prevalece en el &aacute;rea corresponde al tipo C (w<sub>2</sub> ) b(i)g: templado con lluvias en verano. El suelo es Andosol, con una topograf&iacute;a ligeramente ondulada, exposici&oacute;n noreste y pendiente menor al 5 % (DETENAL, 1974).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La plantaci&oacute;n se realiz&oacute; el 15 de julio de 1999, originalmente era parte de una plantaci&oacute;n agroforestal con producci&oacute;n de madera&#45;cultivo agr&iacute;cola. La especie forestal utilizada fue <i>Pinus greggii</i> y el primer a&ntilde;o se sembraron fr&iacute;jol y haba como componentes agr&iacute;colas. La plantaci&oacute;n se hizo a marco real con dos espaciamientos: 2.0 x 4.0 y 2.50 x 4.0 m, en una superficie experimental de aproximadamente una hect&aacute;rea.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las plantas de <i>P. greggii</i> se produjeron en el vivero "El Copal" perteneciente a la Asociaci&oacute;n de Permisionarios Forestales de la Meseta Tarasca. La semilla proced&iacute;a de Jacala, Hidalgo, y se utilizaron contenedores (Kopper block) con una capacidad de 160 celdas. A la edad de 9 meses, los individuos ten&iacute;an una altura de 28 cm.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La preparaci&oacute;n del terreno consisti&oacute; en un barbecho a una profundidad de 30 cm; posteriormente, se procedi&oacute; a la plantaci&oacute;n con el sistema "pico de pala", que consiste en hacer hoyos con una pala de punta a una profundidad igual a la planta producida en la charola (28 cm).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La toma de datos se realiz&oacute; durante los primeros seis a&ntilde;os. La primera evaluaci&oacute;n se hizo al inicio de la plantaci&oacute;n y las siguientes a los 4, 12, 19, 23, 48 y 72 meses. Las variables registradas fueron la altura total (m), el di&aacute;metro normal (cm) y la supervivencia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A cada individuo se le midi&oacute; su altura total con un estadal de 6 m, consider&aacute;ndola desde la base hasta la punta de la copa. Para el di&aacute;metro normal se us&oacute; una cinta diam&eacute;trica de 5 m, Weiss modelo 283D 5m.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La supervivencia se obtuvo mediante un conteo directo de los individuos vivos y muertos en la unidad experimental. La variable de inter&eacute;s fue el cociente resultante del n&uacute;mero de &aacute;rboles vivos, respecto al total de individuos en la unidad experimental.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dise&ntilde;o experimental</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o experimental de bloques completos al azar, cuyos tratamientos estuvieron determinados por los dos espaciamientos de la plantaci&oacute;n (2.0 x 4.0 m y 2.50 x 4.0 m). La unidad experimental consisti&oacute; en un conjunto de 60 &aacute;rboles, y se consideraron seis repeticiones. Por lo tanto, en total se evaluaron 360 plantas por tratamiento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A continuaci&oacute;n se anota el modelo estad&iacute;stico (Mart&iacute;nez, 1988):</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Y <sub>ij</sub> = &micro;+T<sub>i</sub> + &#946;<sub>j</sub> + &#949;<sub>ij</sub></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Donde:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Y<sub>ij</sub></i>= Observaci&oacute;n de la variable de inter&eacute;s (di&aacute;metro, altura y supervivencia) del i&#45;&eacute;simo tratamiento en el j&#45;&eacute;simo bloque.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#956;= Media general.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>T<sub>i</sub></i>= Efecto del i&#45;&eacute;simo tratamiento, i = 1, 2.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>&#946;<sub>j</sub></i>= Efecto del j&#45;&eacute;simo bloque, j = 1, 2, ...,6.</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n se llev&oacute; a cabo en el paquete Statistical Analysis System (SAS, v8). Cuando se obtuvieron diferencias significativas entre tratamientos (p&#8804; 0.05), se procedi&oacute; a realizar la prueba de comparaci&oacute;n de medias de Tukey. Con el fin de estabilizar la varianza para el an&aacute;lisis estad&iacute;stico de la variable supervivencia los valores porcentuales fueron transformados mediante la funci&oacute;n "arcoseno".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adicionalmente, se hizo una comparaci&oacute;n del incremento en altura y di&aacute;metro con plantaciones de otras especies establecidas a una densidad similar y en condiciones edafo&#45;clim&aacute;ticas parecidas a las de la Sierra Purh&eacute;pecha.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados y Discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados de las variables altura, di&aacute;metro y supervivencia a la edad de seis a&ntilde;os de establecida la plantaci&oacute;n; as&iacute; como los incrementos medios anuales en altura total y di&aacute;metro medio se resumen en el <a href="/img/revistas/remcf/v3n11/a5c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con respecto a la altura promedio a los seis a&ntilde;os, se determinaron diferencias altamente significativas entre tratamientos, con un nivel de significancia del 0.01%. El coeficiente de variaci&oacute;n fue de 1.77%, que se considera aceptable, ya que muestra la homogeneidad de los datos (<a href="/img/revistas/remcf/v3n11/a5c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el tratamiento 2.0 x 4.0 m se registr&oacute; una altura media de 7.38 m y en el espaciamiento 2.50 x 4.0 m de 6.95 m, que corresponde a una diferencia en altura de 0.44 m, a favor del primer tratamiento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al comparar las alturas totales promedio dentro de la misma especie y entre tratamientos, esta fue mayor conforme se redujo la distancia de los &aacute;rboles, que corresponde a una densidad de plantaci&oacute;n de 1,250 &aacute;rboles ha&#45;1 del espaciamiento de 2 x 4 m, ya que al iniciar la competencia entre la copa de los &aacute;rboles, por efecto de su entrecruzamiento, se estresan, lo que provoca competencia por luz, agua y nutrimentos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante los meses de medici&oacute;n, el aumento en altura entre los dos tratamientos se diferenci&oacute;, de tal manera que a partir de los 48 meses con el menor espaciado (2.0 x 4.0 m) el crecimiento fue mayor, debido a que a esta edad se present&oacute; la competencia por los requerimientos antes mencionados; as&iacute; como, por el espacio f&iacute;sico de crecimiento entre la copa de los &aacute;rboles (<a href="#f1">Figura 1</a>). En cuanto al espaciamiento de 2. 50 x 4.0 m continu&oacute; con su crecimiento normal, en respuesta a la falta de competencia, ya que la densidad de plantaci&oacute;n fue menor. En la &uacute;ltima medici&oacute;n, a los 72 meses, se present&oacute; un crecimiento menor con respecto al otro tratamiento, el cual tuvo mayor densidad de plantaci&oacute;n (<a href="#f1">Figura 1</a>). El efecto fue altamente significativo entre tratamientos, para la variable altura.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remcf/v3n11/a5f1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos resultados concuerdan con los de Crechi <i>et al</i>. (1992), quienes evaluaron 10 densidades de plantaci&oacute;n para <i>P. taeda</i> L. de 625 hasta 4,444 plantas ha<sup>&#45;1</sup> y constataron un efecto altamente significativo de la densidad de plantaci&oacute;n sobre todas las variables consideradas. En un ensayo con <i>Grevillea robusta</i> A. Cunn. ex R. Br. se comprob&oacute; la existencia de menor altura en los individuos, a los 3 y 7 a&ntilde;os, cuando son plantados con densidades bajas (Fassola <i>et al</i>., 2004). Sin embargo, difieren de los citados por Fahler <i>et al</i>. (1986), Fern&aacute;ndez <i>et al</i>. (1991) y Crechi <i>et al</i>. (1996), quienes no observaron efecto significativo sobre la variable altura.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al comparar la altura media de <i>P. greggii</i> con lo registrado por Garc&iacute;a (1996), en plantaciones de <i>P. pseudostrobus</i> Lindl. a los 5.8 a&ntilde;os, con una altura de 5.84 m y la supera ampliamente con una diferencia en altura de 1.55 m, por lo que resulta ser una especie promisoria para emplearse en trabajos de plantaciones forestales comerciales y de restauraci&oacute;n en gran parte del estado de Michoac&aacute;n.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los dos tratamientos, la altura de los &aacute;rboles se increment&oacute; con la edad. El comportamiento fue muy similar en ambos casos (<a href="/img/revistas/remcf/v3n11/a5f2.jpg" target="_blank">figuras 2</a> y <a href="/img/revistas/remcf/v3n11/a5f3.jpg" target="_blank">3</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se ajust&oacute; un modelo de regresi&oacute;n para describir esta tendencia. Para el caso del tratamiento 1 en el <a href="/img/revistas/remcf/v3n11/a5c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a> se presentan el an&aacute;lisis de varianza y los par&aacute;metros estimados. Se observa que el coeficiente de determinaci&oacute;n es del orden del 99% y que la variable edad y la edad al cuadrado resultaron significativas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En estas condiciones el modelo de regresi&oacute;n qued&oacute; como se indica a continuaci&oacute;n y en el <a href="/img/revistas/remcf/v3n11/a5c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a> se resumen los resultados.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">Altura = (0.06425) Edad + (0.00057526) Edad<sup>2</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el tratamiento 2, el modelo de regresi&oacute;n resultante fue:</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">Altura = (0.06226) Edad + (0.00052039) Edad<sup>2</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los <a href="/img/revistas/remcf/v3n11/a5c4.jpg" target="_blank">cuadros 4</a> y <a href="/img/revistas/remcf/v3n11/a5c5.jpg" target="_blank">5</a> se consignan el an&aacute;lisis de varianza y los valores de la regresi&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al observar los par&aacute;metros estimados de ambos modelos, se concluye que el comportamiento de edad fue similar en los dos tratamientos. As&iacute; mismo, los valores de probabilidad para F y para T son muy peque&ntilde;os (menores del 0.05), por lo que las pruebas estad&iacute;sticas son contundentes, entonces, tanto la edad como la edad al cuadrado explican bien el comportamiento de la altura.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con los datos de di&aacute;metro promedio a los seis a&ntilde;os de establecida la plantaci&oacute;n, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de varianza. Los resultados indicaron que existen diferencias significativas entre los dos tratamientos, a un nivel de significancia del 0.05%. El coeficiente de variaci&oacute;n (3.48%) se considera aceptable, ya que demuestra la homogeneidad de los datos de campo (<a href="/img/revistas/remcf/v3n11/a5c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El mayor valor diam&eacute;trico se logr&oacute; con el espaciamiento 2.0 x 4.0 m, con un di&aacute;metro medio de 12.37 cm, que fue superior significativamente al espaciamiento 2.50 x 4.0 m, con un di&aacute;metro medio de 11.66 cm, que corresponde a una diferencia de 0.71 cm a favor del menor espaciamiento de 2.0 x 4.0 m.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los valores aqu&iacute; documentados concuerdan con los registros de Crechi <i>et al</i>. (1992), quienes al evaluar 10 densidades de plantaci&oacute;n para <i>P. taeda</i> (625 hasta 4,444 plantas ha<sup>&#45;1</sup>) constataron un efecto altamente significativo de la densidad de plantaci&oacute;n sobre todas sus variables evaluadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, difieren de Fahler <i>et al</i>. (1986) cuyos resultados revelaron que el DAP a los 8 a&ntilde;os en una plantaci&oacute;n de <i>P. taeda</i> con nueve densidades disminuye al elevarse el n&uacute;mero de &aacute;rboles ha<sup>&#45;1</sup>. As&iacute; como con Mas <i>et al</i>. (1983) autores que consignan para seis especies de <i>Pinus</i> y una de <i>Fraxinus</i> sp., con varios espaciamientos; la falta de efectos significativos del espaciamiento inicial sobre el crecimiento en altura, di&aacute;metro y en la supervivencia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con los datos de la supervivencia promedio, se procedi&oacute; a realizar el an&aacute;lisis de varianza sin que se obtuvieran diferencias significativas entre los tratamientos probados, con un nivel de significancia del (0.01%). El coeficiente de variaci&oacute;n fue de 12.17%, aceptable por la poca variabilidad de los datos de campo (<a href="/img/revistas/remcf/v3n11/a5c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El &iacute;ndice de supervivencia general de las unidades experimentales evaluadas fue de 57.29% (a los 6 a&ntilde;os de establecimiento), el intervalo vari&oacute; de 52.80 y 61.78%. La supervivencia puede ser susceptible de incrementarse, en la medida que se prevengan las causas de mortandad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Del total de &aacute;rboles plantados inicialmente, a los seis a&ntilde;os del establecimiento sobrevivi&oacute; 57.29%, de los dos tratamientos. De igual forma no hubo diferencia significativa entre los espaciamientos (<a href="/img/revistas/remcf/v3n11/a5f4.jpg" target="_blank">Figura 4</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos resultados concuerdan con los dos de Mas <i>et al</i>. (1983) en los que la supervivencia tampoco se apreci&oacute; ning&uacute;n efecto significativo del espaciamiento inicial sobre la supervivencia en las diversas especies ensayadas. Aunque difieren de Crechi <i>et al</i>. (1992) y Crechi et al. (1996), quienes citan un efecto altamente significativo de la densidad de plantaci&oacute;n sobre la supervivencia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La reducci&oacute;n del n&uacute;mero de &aacute;rboles ha<sup>&#45;1</sup> se debi&oacute;, principalmente, a los da&ntilde;os causados por tuzas (<i>Geomys bursarius</i> Shaw), pues se perdi&oacute; hasta 25% de la poblaci&oacute;n. A su vez, Garc&iacute;a y Aguilar (1996) afirman que la tendencia en la disminuci&oacute;n de las plantas atacadas por este roedor es uno de los principales problemas de mortalidad en las plantaciones forestales establecidas en Michoac&aacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La producci&oacute;n en vivero de <i>P. greggii</i> se hizo en el sistema tecnificado de charolas, lo cual origin&oacute; una mortandad estimada en 12 %, durante los primeros meses de establecida la plantaci&oacute;n, ya que las plantas producidas de esa forma tienen menor supervivencia que las de envase. Los resultados son coincidentes con lo de Cano (1998), cuya supervivencia de pl&aacute;ntulas a los 30 d&iacute;as de trasplantados en el campo, para las plantas obtenidas bajo el sistema tradicional fue de 100 %; mientras que las del m&eacute;todo tecnificado tan solo alcanz&oacute; 81 %.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En ambos sistemas de producci&oacute;n, la supervivencia en campo se redujo en los muestreos posteriores, con respecto a la primera evaluaci&oacute;n; sin embargo, se mantuvo la tendencia a ser superior en el material vegetal producido en el sistema tradicional, ya que sus valores fueron de 91% vs 61% en el tecnificado, a los 3 meses y de 72% vs 20% a los cinco meses de plantadas. A la falta de cuidados que debe tener la planta, desde que sale del vivero hasta el momento de su plantaci&oacute;n se le atribuye 5.23 % de la mortandad en la plantaci&oacute;n de <i>P. greggii</i> (<a href="#f5">Figura 5</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f5"></a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remcf/v3n11/a5f5.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A la edad de seis a&ntilde;os, la supervivencia de <i>P. greggii</i> en los dos espaciamientos fue de 52.80 y 61.78%, respectivamente, aceptable en comparaci&oacute;n con las con&iacute;feras promisorias para reforestaciones en la Sierra Purh&eacute;pecha, ya que solo es superada por <i>P. douglasiana</i> y <i>P. montezumae</i> (Garc&iacute;a, 1996).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estado fitosanitario de la plantaci&oacute;n. En general fue sano (88%), con 12% de los individuos estaban infectados por la mariposa resinera (<i>Dioryctria</i> sp.), debido a que el propietario de la plantaci&oacute;n realiz&oacute; algunas podas sin considerar la mejor &eacute;poca, ni la forma y herramientas adecuadas para realizarlas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Incremento medio anual en altura (IMAA)</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El incremento medio anual en altura (IMAA), a los seis a&ntilde;os, present&oacute; valores que van de 1.15 y 1.23 m a&ntilde;o<sup>&#45;1</sup>, los cuales no sugieren diferencias importantes entre s&iacute;; sin embargo, denota un buen ritmo de crecimiento en altura, ya que a una densidad similar tuvo los valores m&aacute;s grandes a los m&aacute;ximos registrados en plantaciones establecidas en la Sierra Purh&eacute;pecha, que son de 1.03 m a&ntilde;o<sup>&#45;1</sup> para <i>P. patula</i>, de 1.07 m a&ntilde;o<sup>&#45;1</sup> en <i>P. pseudostrobus</i>, 0.88 m a&ntilde;o<sup>&#45;1</sup> en <i>P. douglasiana</i> y 1.05 m a&ntilde;o<sup>&#45;1</sup> para <i>P. herrerae</i> (Garc&iacute;a, 1996).</font>	</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cabe mencionar que <i>P. patula</i> y <i>P. greggii</i> son especies ex&oacute;ticas en la regi&oacute;n y al compararlas entre s&iacute;, esta &uacute;ltima super&oacute; ampliamente los resultados con densidades similares (Garc&iacute;a, 1996).</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Incremento medio anual en di&aacute;metro (IMAD)</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados del IMAD, a la edad de seis a&ntilde;os, para <i>P. greggii</i>, fluct&uacute;an de 1.94 a 2.06 cm a&ntilde;o<sup>&#45;1</sup>, y denotan buen incremento, con respecto al de otras nativas y una ex&oacute;tica empleadas en plantaciones forestales en la Sierra Purh&eacute;pecha donde <i>P. herrerae</i>, <i>P. patula</i>, y <i>P. pseudostrobus</i> presentan un IMAD de 2.1, 1.8 y 1.5 cm a&ntilde;o<sup>&#45;1</sup>, respectivamente (Garc&iacute;a, 1996).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados del crecimiento en altura y di&aacute;metro, as&iacute; como en supervivencia, muestran el potencial de <i>P. greggii</i> para utilizarse en plantaciones con fines agroforestales y comerciales en condiciones edafo&#45;clim&aacute;ticas similares a las obtenidas de la Sierra Purh&eacute;pecha, informaci&oacute;n que se confirma con lo registrado por Mu&ntilde;oz <i>et al</i>. (2009).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El efecto del espaciamiento sobre el crecimiento en altura exhibi&oacute; una diferencia altamente significativa entre los dos tratamientos, y en el espaciamiento menor (densidad de 1,250 &aacute;rboles ha<sup>&#45;1</sup>) los &aacute;rboles presentaron una mayor altura.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El crecimiento en di&aacute;metro fue superior en el espaciamiento 2.0 x 4.0 m, con diferencias significativas respecto al espaciamiento 2.50 x 4.0 cm.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El &iacute;ndice de supervivencia general de la plantaci&oacute;n fue de 57.29 % a los seis a&ntilde;os de su establecimiento, el cual se podr&iacute;a incrementar si se emplea planta de calidad producida en el sistema tradicional y mejores medidas de control de las tuzas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El IMAA de <i>P. greggii</i> denota un buen ritmo de crecimiento en altura, ya que a una densidad similar super&oacute; a los valores m&aacute;ximos registrados por diferentes especies promisorias para reforestaciones en la Sierra Purh&eacute;pecha.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El IMAD de <i>P. greggii</i> es mayor, respecto a otras especies consideradas de r&aacute;pido crecimiento, tanto nativas como introducidas en el estado de Michoac&aacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al considerar la capacidad productiva del suelo, adem&aacute;s de la densidad de plantaci&oacute;n se deber&aacute; emplear el espaciamiento de 2.0 x 4.0 m, el cual present&oacute; un mejor desarrollo en altura y di&aacute;metro.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bermejo V., B. 1980. Estudio de variaci&oacute;n de caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas de <i>Pinus pseudostrobus</i> Lindl. y <i>Pinus pseudostrobus</i> var. <i>oaxacana</i> Mart&iacute;nez en Chiapas. Tesis Profesional. Universidad Aut&oacute;noma Chapingo. Chapingo, Edo. de M&eacute;xico. M&eacute;xico. 78 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948173&pid=S2007-1132201200030000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cano P., A. 1998. Tama&ntilde;o y calidad de planta de <i>Pinus greggii</i> Engelm. en dos sistemas de producci&oacute;n en vivero. Tesis de Maestr&iacute;a en Ciencias. Colegio de Posgraduados. Montecillo, Texcoco, Edo. de M&eacute;x., M&eacute;xico. 80 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948175&pid=S2007-1132201200030000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Castellanos B., J. F. y M. Ruiz. 1993. Introducci&oacute;n del <i>Pinus greggii</i> Engelm. en la Mixteca Alta Oaxaque&ntilde;a. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales. SARH. Centro de Investigaci&oacute;n Pacifico Sur. Yanhuitl&aacute;n, Oax., M&eacute;xico. Folleto de Investigaci&oacute;n N&uacute;m. 1. 18 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948177&pid=S2007-1132201200030000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Comisi&oacute;n Nacional Forestal (CONAFOR). 2005. Informe sobre los recursos forestales en el mundo. <a href="http://www.presidencia.gob.mx/buenasnoticias/index.php?contenido=16205" target="_blank">http://www.presidencia.gob.mx/buenasnoticias/index.php?contenido=16205</a> (20 de julio de 2006).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948179&pid=S2007-1132201200030000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Crechi H., E., A. R. Fern&aacute;ndez y A. R. Friedl. 1992. Efecto de la densidad de plantaci&oacute;n sobre el crecimiento de <i>Pinus taeda</i>. <i>In</i>: Actas de las jornadas sobre Pinos subtropicales. INTA&#45;CIEF&#45;FCF. El dorado, Misiones. Argentina. pp. 92&#45;110 <a href="http://www.territoriodigital.com/chacravirtual/sitio.asp?publicaciones/resumenes" target="_blank">http://www.territoriodigital.com/chacravirtual/sitio.asp?publicaciones/resumenes</a> (20 de enero de 2006).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948181&pid=S2007-1132201200030000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Crechi E., H., A. R. Fern&aacute;ndez., H., Fassola, A. R., Friedl, Reboratti, y H. Kuzdra. 1996. Efecto de la densidad de plantaci&oacute;n sobre el crecimiento hasta el sexto a&ntilde;o en <i>Eucalyptus grandis</i> Hill ex Maiden. Misiones, Argentina. <a href="http://www.territoriodigital.com/chacravirtual/sitio.asp?publicaciones/resumenes" target="_blank">http://www.territoriodigital.com/chacravirtual/sitio.asp?publicaciones/resumenes</a> (4 de marzo de 2006).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948183&pid=S2007-1132201200030000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Daniel T., W. V., J. A. Helms y F. S. Backer. 1982. Principios de silvicultura. Mc&#45;Graw Hill. M&eacute;xico, D .F. M&eacute;xico. 492 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948185&pid=S2007-1132201200030000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">De la Paz O., C. 1981. Anatom&iacute;a de la madera de 16 especies de con&iacute;feras. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales. Bolet&iacute;n T&eacute;cnico N&uacute;m. 69. M&eacute;xico, D.F., M&eacute;xico. 111 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948187&pid=S2007-1132201200030000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Din U., A. 1958. Pinus para las regiones tropicales. UNASYLVA. 12 (3) 12&#45;13.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948189&pid=S2007-1132201200030000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> Direcci&oacute;n General del Estudio de Territorial Nacional. (DETENAL). 1974. Descripci&oacute;n de la leyenda de la carta edafol&oacute;gica. FAO/UNESCO. M&eacute;xico, D. F. M&eacute;xico.104 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948190&pid=S2007-1132201200030000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dvorak, W. S. 1996. Copias del proyecto del cap&iacute;tulo de <i>Pinus greggii</i> Engelm. para el manual de semillas tropicales (para ser publicadas en 1988).Descripci&oacute;n de la leyenda de carta edafol&oacute;gica. FAO/ UNESCO. Folleto explicativo. Raleigh, NC., USA 104 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948192&pid=S2007-1132201200030000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dvorak, W. S. y J. K. Donahue. 1993. Rese&ntilde;a de investigaciones de la cooperativa CAMCORE 1980&#45;1992. Departamento Forestal, Colegio de Recursos Forestales. Universidad Estatal de Carolina del Norte. Raleigh, NC. USA. 94 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948194&pid=S2007-1132201200030000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Eguiluz P., T. 1978. Ensayo de integraci&oacute;n de los conocimientos sobre el g&eacute;nero <i>Pinus</i> en M&eacute;xico. Tesis Profesional. Departamento de Bosques. Escuela Nacional de Agricultura. Chapingo. Chapingo. Edo de M&eacute;x., M&eacute;xico. 64 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948196&pid=S2007-1132201200030000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Farjon A., J. A. P&eacute;rez de la Rosa and B. T. Styles. 1997. A field guide to the pines of M&eacute;xico and Central America. The Royal Botanic Gardens. Kew, U.K. 151 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948198&pid=S2007-1132201200030000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fassola, H. E., F. A. Moscovich, C. M. Domecq, P. Ferrere, S. Lacorte, H. Hampel, C. Moletti y D. Alegranza. 2004. Regulaci&oacute;n de la densidad en rodales de <i>Grevillea robusta</i> A. Cunn., para la producci&oacute;n de madera de calidad y forraje en el sur de la provincia de Misiones. RIA 33 (1): 15&#45;37. <a href="http://www.inta.gov.ar/ediciones/ria/33_1/02.pdf" target="_blank">http://www.inta.gov.ar/ediciones/ria/33_1/02.pdf</a> (16 marzo de 2006).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948200&pid=S2007-1132201200030000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fahler, J. C., E. G. Orozco, C. M. Di Lucca, y S. Gim&eacute;nez. 1986. Comportamiento de 10 diferentes densidades de plantaci&oacute;n inicial en <i>Pinus taeda</i> a los 8 a&ntilde;os de edad en suelos de la unidad cartogr&aacute;fica (CARTA), en la provincia de Misiones. INTA. Cerro Azul, Misiones. Argentina. Informe T&eacute;cnico N&deg; 46. 14 p. <a href="http://www.territoriodigital.com/%20chacravirtual/sitio.asp?publicaciones/resumenes" target="_blank">http://www.territoriodigital.com/ chacravirtual/sitio.asp?publicaciones/resumenes</a> (24 de agosto del 2006).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948202&pid=S2007-1132201200030000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fern&aacute;ndez R. A., E. Crechi y H. R. Friedl. 1991. Efecto de la densidad de plantaci&oacute;n sobre el crecimiento en <i>Araucaria angustifolia</i> (Bert.) O. Ktzc. <i>In</i>: Actas VI Jornadas T&eacute;cnicas: Inventarios, Modelos de Producci&oacute;n y Crecimiento Forestal. ISIF&#45;FCF UNAM. El Dorado, Misiones. Argentina. pp. 291&#45;305. <a href="http://www.territoriodigital.com/chacravirtual/sitio.asp?publicaciones/resumenes" target="_blank">http://www.territoriodigital.com/chacravirtual/sitio.asp?publicaciones/resumenes</a> (2 de mayo de 2006).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948204&pid=S2007-1132201200030000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a M., J. J. 1996. Con&iacute;feras promisorias para reforestaciones en la Sierra Purh&eacute;pecha. Uruapan, Michoac&aacute;n, M&eacute;xico. INIFAP. CIRPAC. Agenda T&eacute;cnica N&uacute;m. 2. 79 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948206&pid=S2007-1132201200030000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a M., J. J. Mu&ntilde;oz F., H. J. S&aacute;enz R., T y J. J. Garc&iacute;a S. 2006. Plantaciones Forestales en la Sierra Purh&eacute;pecha de Michoac&aacute;n. Cien. For. en M&eacute;x. 31 (99): 7&#45;26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948208&pid=S2007-1132201200030000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a, M., J., J. y M. Aguilar R. 1996. Comportamiento de cuatro especies de pino establecidos en cuatro espaciamientos en Capacuaro, Michoac&aacute;n. M&eacute;xico. INIFAP. CIRPAC. Folleto t&eacute;cnico N&uacute;m. 6. 26 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948210&pid=S2007-1132201200030000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Huchim Ch., A 1993. Evaluaci&oacute;n de una plantaci&oacute;n de Pinus patula en Angahuan Michoac&aacute;n. Tesis Profesional. Universidad Michoacana de San Nicol&aacute;s de Hidalgo Facultad de Agrobiolog&iacute;a. Especialidad Bosques. Uruapan, Michoac&aacute;n. M&eacute;xico. 36 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948212&pid=S2007-1132201200030000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mart&iacute;nez G., A. 1988. Dise&ntilde;os experimentales. Editorial Trillas S.A. M&eacute;xico, D. F. M&eacute;xico. pp. 118&#45;160.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948214&pid=S2007-1132201200030000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mart&iacute;nez M. 1948. Los pinos mexicanos. Editorial Botas. 2&deg; edici&oacute;n. M&eacute;xico. D. F. M&eacute;xico. 361 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948216&pid=S2007-1132201200030000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mas P., J., J. Garc&iacute;a M. y O. Pardo A. 1983. Ensayo de plantaciones forestales en el Campo Experimental Forestal "Barranca de Cupatitzio" SARH. SFF. INIF. Uruapan, Michoac&aacute;n. M&eacute;xico. 63 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948218&pid=S2007-1132201200030000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mas P., J. 2003. Gu&iacute;a pr&aacute;ctica para el establecimiento de plantaciones forestales. Gobierno del Estado de Michoac&aacute;n. Comisi&oacute;n Forestal del Estado de Michoac&aacute;n. Bolet&iacute;n T&eacute;cnico N&uacute;m. 5. Volumen 1. 52 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948220&pid=S2007-1132201200030000500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mu&ntilde;oz F., H. J. 1997. Plantaci&oacute;n de <i>Pinus pseudostrobus</i> Lindl., a ra&iacute;z desnuda y en envase con dos sistemas de preparaci&oacute;n del terreno. Cien. For. en M&eacute;x. 22 (82): 33&#45;58.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948222&pid=S2007-1132201200030000500026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mu&ntilde;oz F., H. J., V. Coria A, T. S&aacute;enz R., F. Villase&ntilde;or R. y J. Garc&iacute;a M. 2009. <i>Pinus greggii</i> Engelm., especie con potencial para plantaciones comerciales o agroforestales en el estado de Michoac&aacute;n. <i>In</i>: Memoria IV Reuni&oacute;n Nacional de Innovaci&oacute;n Agr&iacute;cola y Forestal. Saltillo, Coahuila. M&eacute;xico. pp. 351.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948224&pid=S2007-1132201200030000500027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mus&aacute;lem, M. A. y G. Mart&iacute;nez C. 2003. Monograf&iacute;a de <i>Pinus greggii</i> Engelm. Libro T&eacute;cnico. No. 9. Divisi&oacute;n Forestal. INIFAP&#45;SAGARPA&#45;CONACYT&#45; CONABIO. El Horno, Chapingo, Edo. de M&eacute;x., M&eacute;xico. 341 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948226&pid=S2007-1132201200030000500028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Organizaci&oacute;n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci&oacute;n (FAO). 2005. Evaluaci&oacute;n de los recursos forestales mundiales. Roma, Italia. 320 p. <a href="http://www.mgap.gub.uy/Forestal/FRA%202005.pdf#search=%22Evaluaci%C3%B3n%20de%20los%20Recursos%20Forestales%20Mundiales%202005%20(FRA%202005)%2C%20%22" target="_blank">http://www.mgap.gub.uy/Forestal/FRA%202005.pdf#search=%22Evaluaci%C3%B3n%20de%20los%20Recursos%20Forestales%20Mundiales%202005%20(FRA%202005)%2C%20%22</a> (28 de agosto de 2006).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948228&pid=S2007-1132201200030000500029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Perry J., P. 1991. The Pines of Mexico and Central America. Timber Press. Portland, OR USA. 231 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948230&pid=S2007-1132201200030000500030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pujato J. y M. Marlatz R. 1983. Datos de crecimiento y producci&oacute;n de Araucaria angustifolia a los 9 a&ntilde;os de edad para 10 espaciamientos iniciales diferentes (Informe Preliminar). <i>In</i>: XIX Congreso de ATIPCA. Buenos Aires. Argentina. pp. 25&#45;41.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948232&pid=S2007-1132201200030000500031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vargas H., J. J. y A. Mu&ntilde;oz. O. 1988. Resistencia a sequia: Crecimiento y supervivencia en pl&aacute;ntulas de cuatro especies de <i>Pinus</i>. Agrociencia 72 (2):197&#45;208.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948234&pid=S2007-1132201200030000500032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Zobel B., J y J. Talbert T. 1994 T&eacute;cnicas de mejoramiento gen&eacute;tico de &aacute;rboles forestales. Limusa. M&eacute;xico, D. F. M&eacute;xico. 545 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7948236&pid=S2007-1132201200030000500033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bermejo V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de variación de características morfológicas de Pinus pseudostrobus Lindl. y Pinus pseudostrobus var. oaxacana Martínez en Chiapas]]></source>
<year>1980</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cano P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tamaño y calidad de planta de Pinus greggii Engelm. en dos sistemas de producción en vivero]]></source>
<year>1998</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castellanos B.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción del Pinus greggii Engelm. en la Mixteca Alta Oaxaqueña]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Yanhuitlán^eOax Oax]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales. SARH. Centro de Investigación Pacifico Sur]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Comisión Nacional Forestal</collab>
<source><![CDATA[Informe sobre los recursos forestales en el mundo]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crechi H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Friedl]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la densidad de plantación sobre el crecimiento de Pinus taeda.]]></article-title>
<source><![CDATA[Actas de las jornadas sobre Pinos subtropicales]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>92-110</page-range><publisher-loc><![CDATA[El dorado^eMisiones Misiones]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INTACIEFFCF]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crechi]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fassola]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Friedl]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reboratti]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kuzdra]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de la densidad de plantación sobre el crecimiento hasta el sexto año en Eucalyptus grandis Hill ex Maiden]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eMisiones Misiones]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Daniel T.]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Helms]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Backer]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principios de silvicultura]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD .F D .F]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mc-Graw Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De la Paz O.]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Anatomía de la madera de 16 especies de coníferas]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD.F D.F]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Din U.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Pinus para las regiones tropicales]]></article-title>
<source><![CDATA[UNASYLVA]]></source>
<year>1958</year>
<volume>12</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>12-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Dirección General del Estudio de Territorial Nacional</collab>
<source><![CDATA[Descripción de la leyenda de la carta edafológica]]></source>
<year>1974</year>
<publisher-name><![CDATA[FAO/UNESCO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dvorak]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Copias del proyecto del capítulo de Pinus greggii Engelm. para el manual de semillas tropicales (para ser publicadas en 1988).Descripción de la leyenda de carta edafológica]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Raleigh^eNC NC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO/ UNESCO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dvorak]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donahue]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reseña de investigaciones de la cooperativa CAMCORE 1980-1992]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Raleigh^eNC NC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departamento Forestal, Colegio de Recursos Forestales. Universidad Estatal de Carolina del Norte]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eguiluz P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ensayo de integración de los conocimientos sobre el género Pinus en México]]></source>
<year>1978</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Farjon]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez de la Rosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Styles]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A field guide to the pines of México and Central America]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Kew ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Royal Botanic Gardens]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fassola]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moscovich]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domecq]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrere]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lacorte]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hampel]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moletti]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alegranza]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Regulación de la densidad en rodales de Grevillea robusta A. Cunn., para la producción de madera de calidad y forraje en el sur de la provincia de Misiones]]></article-title>
<source><![CDATA[RIA]]></source>
<year>2004</year>
<volume>33</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>15-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fahler]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Di Lucca]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento de 10 diferentes densidades de plantación inicial en Pinus taeda a los 8 años de edad en suelos de la unidad cartográfica (CARTA), en la provincia de Misiones]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cerro Azul^eMisiones Misiones]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INTA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crechi]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Friedl]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la densidad de plantación sobre el crecimiento en Araucaria angustifolia (Bert.) O. Ktzc.]]></article-title>
<source><![CDATA[Actas VI Jornadas Técnicas: Inventarios, Modelos de Producción y Crecimiento Forestal]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>291-305</page-range><publisher-loc><![CDATA[El Dorado^eMisiones Misiones]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ISIFFCF UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Coníferas promisorias para reforestaciones en la Sierra Purhépecha]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Uruapan^eMichoacán Michoacán]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP. CIRPAC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz F.]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sáenz R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García S.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Plantaciones Forestales en la Sierra Purhépecha de Michoacán]]></article-title>
<source><![CDATA[Cien. For. en Méx]]></source>
<year>2006</year>
<volume>31</volume>
<numero>99</numero>
<issue>99</issue>
<page-range>7-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García, M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J., J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento de cuatro especies de pino establecidos en cuatro espaciamientos en Capacuaro, Michoacán]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP. CIRPAC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huchim Ch.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de una plantación de Pinus patula en Angahuan Michoacán]]></source>
<year>1993</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez G.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diseños experimentales]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>118-160</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F D. F]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Trillas S.A.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los pinos mexicanos]]></source>
<year>1948</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD. F D. F]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Botas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mas P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pardo A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ensayo de plantaciones forestales en el Campo Experimental Forestal "Barranca de Cupatitzio"]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Uruapan^eMichoacán Michoacán]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SARHSFFINIF]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mas P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía práctica para el establecimiento de plantaciones forestales]]></source>
<year>2003</year>
<volume>1</volume>
<publisher-name><![CDATA[Gobierno del Estado de MichoacánComisión Forestal del Estado de Michoacán]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz F.]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Plantación de Pinus pseudostrobus Lindl., a raíz desnuda y en envase con dos sistemas de preparación del terreno]]></article-title>
<source><![CDATA[Cien. For. en Méx]]></source>
<year>1997</year>
<volume>22</volume>
<numero>82</numero>
<issue>82</issue>
<page-range>33-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz F.]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coria A]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sáenz R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villaseñor R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García M.]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Pinus greggii Engelm., especie con potencial para plantaciones comerciales o agroforestales en el estado de Michoacán]]></article-title>
<source><![CDATA[Memoria IV Reunión Nacional de Innovación Agrícola y Forestal]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>351</page-range><publisher-loc><![CDATA[Saltillo^eCoahuila Coahuila]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Musálem]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Monografía de Pinus greggii Engelm.]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chapingo^eEdo. de Méx Edo. de Méx]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAPSAGARPACONACYTCONABIO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación</collab>
<source><![CDATA[Evaluación de los recursos forestales mundiales]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perry J.]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Pines of Mexico and Central America]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Portland^eOR OR]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Timber Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pujato]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marlatz R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Datos de crecimiento y producción de Araucaria angustifolia a los 9 años de edad para 10 espaciamientos iniciales diferentes (Informe Preliminar)]]></article-title>
<source><![CDATA[XIX Congreso de ATIPCA]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>25-41</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz. O.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resistencia a sequia: Crecimiento y supervivencia en plántulas de cuatro especies de Pinus.]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia]]></source>
<year>1988</year>
<volume>72</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>197-208</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zobel B.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Talbert T.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Técnicas de mejoramiento genético de árboles forestales]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD. F D. F]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Limusa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
