<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-1132</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de ciencias forestales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. mex. de cienc. forestales]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-1132</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-11322011000300004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Áreas potenciales para establecer plantaciones forestales comerciales de Pinus pseudostrobus Lindl. y Pinus greggii Engelm. en Michoacán]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Areas with potential for commercial timber plantations of Pinus pseudostrobus Lindl. and Pinus greggii Engelm. in Michoacán]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. Jesús]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sáenz Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. Trinidad]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. Jesús]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Máximo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edgar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anguiano Contreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias Centro de Investigación Regional Pacífico Centro Campo Experimental Uruapan]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo Facultad de Agrobiología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias Centro de Investigación Regional Golfo Cento Campo Experimental El Palmar]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>2</volume>
<numero>5</numero>
<fpage>29</fpage>
<lpage>44</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-11322011000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-11322011000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-11322011000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El establecimiento de plantaciones forestales es una alternativa para recuperar terrenos degradados, disminuir las tasas de erosión y asegurar el abastecimiento a la industria. En Michoacán se han utilizado, con esa intención, varias especies de coníferas y hojosas, sin embargo, presentan una baja supervivencia y reducidos incrementos, en respuesta a factores como: el establecimiento sin un propósito específico, mala elección de especies, densidades inadecuadas para el buen desarrollo del arbolado y falta de manejo silvícola. El objetivo del presente estudio fue determinar áreas potenciales para plantaciones comerciales de Pinus pseudostrobus y P. greggii , en el estado de Michoacán. La delimitación de las áreas se realizó con los Sistemas de Información Geográfica (SIG) IDRISI 32, y ArcView. Para ambos taxa se consideraron las variables: uso y tipo de suelo, temperatura media anual, precipitación total anual, altitud y pendiente. Los resultados se verificaron en campo. Se generaron cuatro mapas con las áreas potenciales para las plantaciones, así como la superficie total para cada taxón. P. pseudostrobus se estimaron 234,766 ha, con pendiente 0-15% y 99,760 ha (pendiente 15-30%); para P. greggii 253,626 ha (pendiente 0-15%) y 108,365 ha (pendiente 15-30%). Se concluye que con el uso de los SIG para definir la ubicación de las plantaciones comerciales de las dos especies de Pinus se tienen mayores probabilidades de supervivencia, buenos incrementos, además de ser una herramienta confiable para determinar las áreas potenciales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The establishment of forest plantations is an alternative for recovering degraded land, reducing erosion rates and securing supplies for the forest industry. Various species of conifers and broadleaves have been used in plantations in Michoacán State, México. Experience shows low survival and poor growth due to various factors such as lack of purpose, unsuitable species, inappropriate stocking and insufficient of silvicultural treatments. The aim of this study was to determine the potential areas for commercial forest plantations of Pinus pseudostrobus and P. greggii in the State of Michoacán. Areas were identified using IDRISI 32, and ArcView software. Screening variables include: land use, soil type, mean annual temperature, annual precipitation, elevation, and slope. Products obtained were field verified. Potential areas for commercial forest plantation establishment are: for P. pseudostrobus 234.766 ha (0-15% slope), and 99.760 ha (15-30% slope); for P. greggii 253.626 ha (0-15% slope), and 108.365 ha (15-30% slope). Potential areas identified through GIS stand a better chance to reach survival and good growth goals.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Áreas potenciales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Michoacán]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pinus pseudostrobus Lindl.]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pinus greggii Engelm. Plantaciones forestales comerciales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Sistema de Información Geográfica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Potential areas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Michoacán]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Pinus psudostrobus Lindl.]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Pinus greggii Engelm. Commercial forest plantations]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[geographic information system]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>&Aacute;reas potenciales para establecer plantaciones forestales comerciales de <i> Pinus pseudostrobus</i>  Lindl. y <i> Pinus greggii</i>  Engelm. en Michoac&aacute;n</b></font></p>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Areas with potential for commercial timber plantations of <i> Pinus pseudostrobus</i>  Lindl. and <i> Pinus greggii</i>  Engelm. in Michoac&aacute;n</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>H. Jes&uacute;s Mu&ntilde;oz Flores<sup>1</sup>&#42;,  J. Trinidad S&aacute;enz Reyes<sup>1</sup>, J. Jes&uacute;s Garc&iacute;a S&aacute;nchez<sup>2</sup>, Edgar Hern&aacute;ndez M&aacute;ximo<sup>3</sup> y Jos&eacute; Anguiano Contreras<sup>1</sup> </b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup><i> Campo Experimental Uruapan&#45;Centro de Investigaci&oacute;n Regional Pac&iacute;fico Centro (CIR&#45;PAC)&#45;INIFAP. </i>&#42; Correo&#45;e: <a href="mailto:munoz.hipolitojesus@inifap.gob.mx">munoz.hipolitojesus@inifap.gob.mx</a></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>2</i></sup><i> Facultad de Agrobiolog&iacute;a. Universidad Michoacana de San Nicol&aacute;s de Hidalgo.</i></font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>3</i></sup><i> Campo Experimental El Palmar, Centro de Investigaci&oacute;n Regional Golfo Cento (CIR&#45;GOC), INIFAP.</i></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fecha de recepci&oacute;n: 9 de septiembre de 2007.    <br>Fecha de aceptaci&oacute;n:11 de enero de 2011.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El establecimiento de plantaciones forestales es una alternativa para recuperar terrenos degradados, disminuir las tasas de erosi&oacute;n y asegurar el abastecimiento a la industria. En Michoac&aacute;n se han utilizado, con esa intenci&oacute;n, varias especies de con&iacute;feras y hojosas, sin embargo, presentan una baja supervivencia y reducidos incrementos, en respuesta a factores como: el establecimiento sin un prop&oacute;sito espec&iacute;fico, mala elecci&oacute;n de especies, densidades inadecuadas para el buen desarrollo del arbolado y falta de manejo silv&iacute;cola. El objetivo del presente estudio fue determinar &aacute;reas potenciales para plantaciones comerciales de <i> Pinus pseudostrobus</i>  y <i> P. greggii</i> , en el estado de Michoac&aacute;n. La delimitaci&oacute;n de las &aacute;reas se realiz&oacute; con los Sistemas de Informaci&oacute;n Geogr&aacute;fica (SIG) IDRISI 32, y ArcView. Para ambos taxa se consideraron las variables: uso y tipo de suelo, temperatura media anual, precipitaci&oacute;n total anual, altitud y pendiente. Los resultados se verificaron en campo. Se generaron cuatro mapas con las &aacute;reas potenciales para las plantaciones, as&iacute; como la superficie total para cada tax&oacute;n. <i> P. pseudostrobus</i>  se estimaron 234,766 ha, con pendiente 0&#45;15% y 99,760 ha (pendiente 15&#45;30%); para <i> P. greggii</i>  253,626 ha (pendiente 0&#45;15%) y 108,365 ha (pendiente 15&#45;30%). Se concluye que con el uso de los SIG para definir la ubicaci&oacute;n de las plantaciones comerciales de las dos especies de <i> Pinus</i>  se tienen mayores probabilidades de supervivencia, buenos incrementos, adem&aacute;s de ser una herramienta confiable para determinar las &aacute;reas potenciales.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b>&Aacute;reas potenciales, Michoac&aacute;n, <i> Pinus pseudostrobus </i> Lindl.<i> , Pinus greggii </i> Engelm. Plantaciones forestales comerciales, Sistema de Informaci&oacute;n Geogr&aacute;fica.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">The establishment of forest plantations is an alternative for recovering degraded land, reducing erosion rates and securing supplies for the forest industry. Various species of conifers and broadleaves have been used in plantations in Michoac&aacute;n State, M&eacute;xico. Experience shows low survival and poor growth due to various factors such as lack of purpose, unsuitable species, inappropriate stocking and insufficient of silvicultural treatments. The aim of this study was to determine the potential areas for commercial forest plantations of <i> Pinus pseudostrobus</i>  and <i> P. greggii</i>  in the State of Michoac&aacute;n. Areas were identified using IDRISI 32, and ArcView software. Screening variables include: land use, soil type, mean annual temperature, annual precipitation, elevation, and slope. Products obtained were field verified. Potential areas for commercial forest plantation establishment are: for P. pseudostrobus 234.766 ha (0&#45;15% slope), and 99.760 ha (15&#45;30% slope); for P. greggii 253.626 ha (0&#45;15% slope), and 108.365 ha (15&#45;30% slope). Potential areas identified through GIS stand a better chance to reach survival and good growth goals.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> Potential areas, Michoac&aacute;n, <i> Pinus psudostrobus</i>  Lindl., <i> Pinus greggii</i>  Engelm. Commercial forest plantations, geographic information system.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con la Organizaci&oacute;n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci&oacute;n (FAO) en el mundo existen aproximadamente 4,000 millones de hect&aacute;reas de bosque, el equivalente a 30% de la superficie terrestre. Sin embargo, cada a&ntilde;o se reduce en 13 millones de hect&aacute;reas a causa de la deforestaci&oacute;n o la tala selectiva, este ritmo de p&eacute;rdida disminuye gracias a las plantaciones y la expansi&oacute;n natural de los bosques (FAO, 2005).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">M&eacute;xico, a nivel mundial, ocupa el 10<sup>o </sup>lugar por la diversidad de sus bosques naturales, cuenta con una cobertura forestal que se calcula en alrededor de 141.7 millones de ha, de ellas 56.8 millones corresponden a zonas arboladas, de las cuales 30.4 millones pertenecen a bosques y 26.4 millones de hect&aacute;reas son de selvas (FAO, 2000).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de la vocaci&oacute;n forestal, el pa&iacute;s enfrenta serios y complejos problemas, como la deforestaci&oacute;n y erosi&oacute;n de amplias extensiones de su territorio, como resultado de la tala clandestina, incendios forestales y el cambio de uso de suelo, lo que provoc&oacute; la p&eacute;rdida de 314,000 ha de bosques por a&ntilde;o, para el periodo 2000&#45;2005. La situaci&oacute;n anterior se ha contrarrestado a trav&eacute;s del establecimiento de plantaciones forestales con varias especies arb&oacute;reas (CONAFOR, 2005).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estado de Michoac&aacute;n tiene una extensi&oacute;n territorial de 59,864 Km<sup>2</sup>, que representan 3.04% del territorio nacional; ocupa el 5&deg; lugar por su biodiversidad y multiplicidad de recursos naturales. Su superficie arbolada es de aproximadamente 2'602,727 ha, de &eacute;stas, 1'544,353 ha corresponden a bosques templados, 1'058,374 ha a selvas y 247,846 ha se conforman de vegetaci&oacute;n de zonas &aacute;ridas, as&iacute; como hidr&oacute;fila y hal&oacute;fila. A pesar de ser una entidad eminentemente forestal, presenta un &aacute;rea con disturbio de 1' 355, 878 ha, que tiene entre sus principales causas el cambio de uso de suelo, el clandestinaje, la sobreexplotaci&oacute;n, los incendios, plagas y enfermedades, que generan una tasa de deforestaci&oacute;n estimada en 30 mil ha anuales (COFOM, 2003).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las forestales se han utilizado una gran variedad de especies de con&iacute;feras y hojosas, las cuales presentan una baja supervivencia y reducidos incrementos, en respuesta a diversos factores como: el establecimiento sin un objetivo especifico, la mala selecci&oacute;n de especies y densidades, as&iacute; como a la falta de manejo silv&iacute;cola (S&aacute;enz <i> et al.</i> , 2000).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una herramienta que facilita la localizaci&oacute;n y delimitaci&oacute;n de las zonas potenciales para la ubicaci&oacute;n de plantaciones forestales comerciales son los Sistemas de Informaci&oacute;n Geogr&aacute;fica (SIG), (S&aacute;enz <i> et al.</i> , 2000). Carmona y Monsalve (1997) mencionan que un SIG es un sistema de hardware, software y procedimientos dise&ntilde;ados para la captura, administraci&oacute;n, manipulaci&oacute;n, an&aacute;lisis, modelado y graficado de datos u objetos referenciados espacialmente, que ayudan a resolver problemas complejos de planeaci&oacute;n y administraci&oacute;n. La Organizaci&oacute;n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci&oacute;n (FAO) (1999) cita que el t&eacute;rmino SIG se aplica a los sistemas computarizados de almacenamiento, elaboraci&oacute;n y recuperaci&oacute;n de datos con equipo y programas espec&iacute;ficamente dise&ntilde;ados para manejar informaci&oacute;n espacial de referencia geogr&aacute;fica y sus correspondientes atributos.</font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En M&eacute;xico desde finales del siglo XX se han realizado diversos estudios sobre potencial productivo de especies vegetales que incluyen a con&iacute;feras de importancia econ&oacute;mica como: <i> P. michoacana</i>  Mart&iacute;nezy <i> P. oocarpa</i>  Schiede (INIFAP, 1993); otros trabajos se refieren a la determinaci&oacute;n de &aacute;reas para el aprovechamiento de <i> Abies religiosa</i>  (HBK.) Schltdl. <i> et</i>  Cham. (Ruiz y Rueda, 1994). Tambi&eacute;n sobresalen estudios referentes a la distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica potencial de taxa con estatus de conservaci&oacute;n, por ejemplo <i> Picea chihuahuana</i>  Mart&iacute;nez (SAGAR e INIFAP, 1997).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Moreno y Moreno (1995) se&ntilde;alan que desde 1991 en el INIFAP se han llevado a cabo investigaciones a nivel nacional con la aplicaci&oacute;n y uso de los SIG, principalmente para estudios de potencial productivo de especies vegetales, as&iacute; como para el enriquecimiento y uso de la base de datos geogr&aacute;ficos del propio instituto, cuyos resultados sirven de apoyo a la toma de decisiones en la planeaci&oacute;n del uso de suelo.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los SIG tambi&eacute;n constituyen una herramienta eficaz para los administradores de los programas de apoyo a las plantaciones, a futuro permitir&aacute; conocer la din&aacute;mica de su manejo y ofrecer&aacute; informaci&oacute;n tanto para el an&aacute;lisis econ&oacute;mico de la actividad forestal, como para la generaci&oacute;n de pol&iacute;ticas de manejo (Gonz&aacute;lez, 2002).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Le&oacute;n (2005) afirma que en el bosque de pino&#45;encino de la Sierra de La Laguna, no se cuenta con una evaluaci&oacute;n de la superficie que ocupa, ni del volumen le&ntilde;osos que presentan sus principales especies. Con base en im&aacute;genes de sat&eacute;lite recientes se obtuvo una clasificaci&oacute;n de unidades de vegetaci&oacute;n, y se realiz&oacute; un muestreo de campo para evaluar a las especies presentes, conjuntamente con datos dason&oacute;micos. En fases subsiguientes se incorporaron los datos de campo dentro del SIG, con informaci&oacute;n ambiental basada en el Modelo Digital del Terreno de INEGI y la cartograf&iacute;a anal&oacute;gica 1:50,000, esta informaci&oacute;n se proces&oacute; en IDRISI&#45;KILIMANJARO y en ArcView, georreferenciados en UTM ws.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para obtener &eacute;xito en las plantaciones forestales comerciales debe asegurarse que las &aacute;reas seleccionadas cumplan con los requerimientos ecol&oacute;gicos propios de las especies que se utilizar&aacute;n, con ello se lograr&aacute; que los individuos tengan una adaptaci&oacute;n r&aacute;pida al &aacute;rea donde se establezcan (Rueda, 1998).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto a la aplicaci&oacute;n de los SIG en la definici&oacute;n de los sitios adecuados para el establecimiento de plantaciones, se pueden citar las investigaciones de tipo diagn&oacute;stico en Jalisco (Rueda, 1998); en el caso del estado de Michoac&aacute;n los trabajos enfocados a la generaci&oacute;n de mapas con las &aacute;reas potenciales para plantaciones del g&eacute;nero <i> Eucalyptus </i> (<i> E. grandis</i>  W. Hill<i>  </i> y <i> E. urophylla</i>  S. T. Blake) en el estado de Michoac&aacute;n (Reygadas <i> et al</i> ., 2000) y de con&iacute;feras que incluyen las siguientes especies: <i> Abies religiosa </i> (HBK.) Schltdl. <i> et </i> Cham.<i> , Pinus pseudostrobus </i> Lindl.<i> , P. michoacana </i> Mart&iacute;nez<i> , P. montezumae</i>  Lamb.<i> , P. teocote</i>  Schied. ex Schltdl. <i> et</i>  Cham.<i> , P. oocarpa </i> Schiede<i> , P. ayacahuite</i>  Ehrenb. ex Schltdl.<i> , P. lawsonii</i>  Roezl ex Gordon y<i>  P. herrerae</i>  Mart&iacute;nez. </font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Requerimientos ambientales de <i> Pinus pseudostrobus</i> </font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Especie originaria de M&eacute;xico, Guatemala y Honduras (CATIE, 1997); ocurre en localidades cuya precipitaci&oacute;n media anual var&iacute;a de 1,000 a 1,500 mm, con un r&eacute;gimen de lluvia uniforme durante el verano, la estaci&oacute;n seca puede ser de 0 a 3 meses; la temperatura m&aacute;xima promedio del mes m&aacute;s c&aacute;lido es de 20 a 26 &deg;C, la del mes m&aacute;s fr&iacute;o de 6&#45;12 &deg;C y la temperatura medio anual oscila de 12 a 19 &deg;C. En Michoac&aacute;n se localiza en los macizos forestales con altitudes de 2,200 hasta 3,000 m. Los suelos que prefiere son profundos, &aacute;cidos, pardos o caf&eacute;s, de buen drenaje, con textura arena migajonosa a migaj&oacute;n arenoso, caracter&iacute;sticas que corresponden al tipo Andosol. Crece en sitios con suelos de buena calidad, aunque tambi&eacute;n se localiza en Regosoles, Cambisoles, Luvisoles, no de menor calidad y se desarrolla de manera aceptable en suelos con pH neutro a ligeramente &aacute;cidos, con textura media o pesada y que presenten buen drenaje, tal es el caso de la regi&oacute;n suroccidental en "El Varaloso" y "Dos Aguas" donde se desarrolla bien en suelos de tipo Regosol y Luvisol (Garc&iacute;a, 1996).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i> P. pseudostrobus</i>  es buen productor de resina, por lo que se aprovecha en los estados del centro y sur de M&eacute;xico. La madera es de buena calidad y sus largos y limpios fustes permiten su uso en aserr&iacute;o, madera terciada, chapa, triplay, pulpa para papel, caballetes, molduras, jaulas y envases, como barrera de calor y sonido, postes, pilotes, madera para minas, durmientes para ferrocarril, tejamaniles y largueros, como combustible, palillos y f&oacute;sforos. Es muy apreciada en artesan&iacute;as, ebanister&iacute;a y muebles finos o de producci&oacute;n seriada como: mesas, butacas, bancos, etc., en las zonas rurales tiene varios usos dom&eacute;sticos. Se propone emplearla en la fabricaci&oacute;n de abatelenguas, palos para paleta, cucharas para nieve, pisos, canceles, tarimas y plataformas, entre otros (Eguiluz, 1978; P&eacute;rez y Olvera, 1981).</font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Requerimientos ambientales de <i> Pinus greggii </i> Engelm.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Especie forestal nativa de M&eacute;xico (Mart&iacute;nez, 1948), parecida a <i> P. patula</i>  Schlecht. <i> et</i>  Cham., pero se diferencia por sus hojas cortas, derechas y gruesas.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dada su distribuci&oacute;n amplia pero muy discontinua por la Sierra Madre Oriental se presenta en diferentes condiciones ambientales. Eguiluz (1978) menciona que se desarrolla en un clima subtropical, con precipitaci&oacute;n variable de 500 mm, es m&aacute;s frecuente en lugares con registros de 700 a 1,500 mm anuales, repartidos de mayo a octubre, julio y agosto son los meses m&aacute;s lluviosos y marzo el m&aacute;s seco. Temperatura media de 16.8 &deg;C, con extremas m&aacute;ximas de 45 &deg;C y m&iacute;nimas de &#45;9 &deg;C. Los meses m&aacute;s c&aacute;lidos son de marzo a junio y los m&aacute;s fr&iacute;os en invierno, cuando pueden presentarse hasta 74 heladas anuales hacia el norte de su &aacute;rea de distribuci&oacute;n y m&aacute;ximo 20 en el sur.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dvorak y Donahue (1993) consignan que los sitios de <i> P. greggii</i>  en el norte de M&eacute;xico son secos con una precipitaci&oacute;n anual de 400 a 600 mm. Las heladas son frecuentes de diciembre a febrero. Las localidades del centro de M&eacute;xico tienen una precipitaci&oacute;n anual de 700 a 1,600 mm.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En forma natural crece, principalmente, en las monta&ntilde;as de la Sierra Madre Oriental en altitudes de 1,300 hasta 3,000 m y de 2,000 a 3,100 m. Sin embargo, el intervalo de distribuci&oacute;n altitudinal var&iacute;a de acuerdo a los autores, que lo ubican de 1,200 a 2,700 m (Din, 1958; Eguiluz, 1978; Dvorak, y Donahue, 1993). Habita en suelos delgados, de textura migaj&oacute;n areno&#45;arcilloso, pedregosos, caf&eacute; rojizos y calizos, normalmente pobres en materia org&aacute;nica; con pH casi neutro (Equiluz, 1978). Mientras que Dvorak y Donahue (1993) citan para las procedencias del norte de M&eacute;xico suelos ligeramente alcalinos con pH de 7&#45;8; en tanto que las del centro con mayor frecuencia son &aacute;cidos de pH 4.0 a 5.0.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La madera de <i> P. greggii, </i> en su mayor parte<i> ,</i>  se destina al aserr&iacute;o, tambi&eacute;n se usa para durmientes, pilotes para minas, vigas y postes para cercas, muebles y le&ntilde;a (Eguiluz, 1978; P&eacute;rez y Olvera, 1981). La recomiendan para la construcci&oacute;n (estructuras secundarias), ebanister&iacute;a, decoraci&oacute;n de interiores, lambr&iacute;n y duelas para cielos rasos (P&eacute;rez y Olvera 1981).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo del presente estudio fue localizar y delimitar &aacute;reas potenciales para el establecimiento de plantaciones forestales comerciales de <i> Pinus pseudostrobus</i>  y <i> P. greggii</i>  en Michoac&aacute;n, mediante el uso de Sistemas de Informaci&oacute;n Geogr&aacute;fica (SIG).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">      <b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El &aacute;rea de estudio fue el estado de Michoac&aacute;n, localizado en la porci&oacute;n occidente del pa&iacute;s, entre las coordenadas 100&deg; 04' 45'' 103&deg; 44' 49'' de longitud W y 20&deg;23' 43'' 18&deg; 09' 47'' de latitud N; posee un territorio de 59,864 km<sup>2</sup> (INEGI, 1985), colinda al N con los estados de Guanajuato y Jalisco, al NW con el estado de Quer&eacute;taro, al E con el Estado de M&eacute;xico, al SE con Guerrero, al S con el Oc&eacute;ano Pac&iacute;fico, al W con Colima y la parte sur de Jalisco. Est&aacute; conformado por 113 municipios (<a href="#a4f1">Figura 1</a>).</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a4f1"></a></font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remcf/v2n5/a4f1.jpg"></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La distribuci&oacute;n clim&aacute;tica en la entidad est&aacute; relacionada a tres factores geogr&aacute;ficos: los contrastes altim&eacute;tricos del relieve; que se caracteriza por la presencia de una serie de cadenas monta&ntilde;osas que se alinean paralelamente a la costa y el r&eacute;gimen de humedad predominante es el subh&uacute;medo con lluvias en verano y una estaci&oacute;n invernal seca bien definida (INEGI, 1985).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por sus caracter&iacute;sticas clim&aacute;ticas se distinguen en el estado dos grandes &aacute;reas: a) Climas de la Sierra Madre del Sur y de la Escarpa Lim&iacute;trofe del Sur (Eje Neovolc&aacute;nico). En esta regi&oacute;n var&iacute;an de c&aacute;lidos a templados en funci&oacute;n de la altitud y de la menor a mayor humedad que se manifiesta de norte a sur. b) Climas del Eje Neovolc&aacute;nico (excepci&oacute;n de la Escarpa Lim&iacute;trofe del Sur). Comprenden la porci&oacute;n septentrional y central de la entidad; se distribuyen en una serie de franjas ubicadas de oriente a poniente y se clasifican dentro del grupo de los templados. De norte a sur cambian de manera gradual de c&aacute;lidos a fr&iacute;os y nuevamente a c&aacute;lidos (Ortiz, 1987).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el estado predominan los suelos derivados de cenizas volc&aacute;nicas (andosoles), los cuales se localizan en el Sistema Volc&aacute;nico Transversal y la Sierra Madre del Sur. En la provincia del Eje Neovolc&aacute;nico y Sierra Madre del Sur se presentan vertisoles en llanuras y valles &iacute;ntermontanos; se asocian con Leptosoles, Luvisoles y Feozem en cerros y lomer&iacute;os. Al centro, en la zona de la Meseta Tarasca, dominan los Andosoles. En la Sierra de Mil Cumbres, los Andosoles ocurren en las partes m&aacute;s elevadas. Los Acrisoles y Luvisoles, se sit&uacute;an en laderas de cerro, en barrancas y valles. Los Feozem se encuentran, normalmente, en la frontera agr&iacute;cola. En las partes m&aacute;s bajas y en terrenos planos con vegetaci&oacute;n natural de matorral subtropical, pastizal y agricultura de temporal y de riego se ubican los Vertisoles. Los Leptosoles se distribuyen irregularmente en terrenos de pendiente fuerte en el malpa&iacute;s (FAO&#45;UNESCO, 1975).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los bosques de clima templado fr&iacute;o y las selvas medianas y bajas, as&iacute; como las zonas &aacute;ridas, representan los tipos de ecosistemas m&aacute;s importantes en Michoac&aacute;n, con 67.7% de la superficie forestal total. Los primeros se desarrollan en los macizos monta&ntilde;osos del Eje Neovolc&aacute;nico y la Sierra Madre del Sur. Este tipo de vegetaci&oacute;n lo componen bosques de pino, de oyamel, bosques mezclados y bosques de encino (COFOM, 2003).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la Cordillera y Regi&oacute;n Costera del estado, en climas c&aacute;lidos y h&uacute;medos se distribuyen las selvas medianas, constituidas por arbolado de 15 a 25 m de altura. Las selvas bajas existen, en la Regi&oacute;n Costera, en las estribaciones de la Cordillera Sur Occidental, en la Depresi&oacute;n del Tepalcatepec y en la Depresi&oacute;n del Balsas; adem&aacute;s es com&uacute;n en zonas de transici&oacute;n con bosques de pino&#45;encino. Sus componentes arb&oacute;reos presentan alturas entre 4 y 15 m, casi todos pierden las hojas por largos periodos durante el a&ntilde;o (COFOM, 2003).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La vegetaci&oacute;n de zonas &aacute;ridas est&aacute; compuesta por comunidades de mezquite y huizache que se caracterizan por ser &aacute;rboles bajos, espinosos de 4 a 15 m de altura (COFOM, 2003).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Michoac&aacute;n se ubica en la porci&oacute;n oeste de la provincia del Eje Neovolc&aacute;nico y en la provincia de la Sierra Madre del Sur. En el Eje Neovolc&aacute;nico se localiza casi la totalidad de la cuenca del R&iacute;o Lerma, pues s&oacute;lo quedan fuera de ella los afluentes que proceden de la mesa del centro y la conforman parte de ocho subprovincias: Neovolc&aacute;nica Tarasca, las Sierras y Baj&iacute;os Michoacanos, Mil Cumbres de la Escarpa Lim&iacute;trofe del Sur, Chapala, Del Baj&iacute;o Guanajuatense, las llanuras y Sierras de Quer&eacute;taro e Hidalgo, los Lagos y Volcanes de An&aacute;huac (COFOM, 2003).</font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La provincia de la Sierra Madre del Sur comprende porciones de cuatro subprovincias y la totalidad de una discontinuidad: la Cordillera Costera del Sur, la Depresi&oacute;n del Balsas, las Costas del Sur, discontinuidad fisiogr&aacute;fica de la Depresi&oacute;n de Tepalcatepec, las Sierras de la Costa de Jalisco y Colima (INEGI, 1984).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dado lo accidentado del relieve se han formado tres vertientes: la del norte donde se ubican los lagos de Cuitzeo, P&aacute;tzcuaro, Chapala y Zirahu&eacute;n en la que escurre el R&iacute;o Lerma; la del centro con los R&iacute;os Tepalcatepec y Balsas y la del sur o del Pac&iacute;fico, en la que los escurrimientos de la Sierra de Coalcom&aacute;n desembocan directamente al Oc&eacute;ano Pac&iacute;fico (INEGI, 1985).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La determinaci&oacute;n de las &aacute;reas potenciales para plantaciones forestales comerciales en Michoac&aacute;n, se hizo con base en la regionalizaci&oacute;n de la Comisi&oacute;n Forestal del Estado de Michoac&aacute;n (COFOM), que divide la entidad en 10 regiones forestales delimitadas por municipios (<a href="/img/revistas/remcf/v2n5/a4t1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La regionalizaci&oacute;n se fundamenta, principalmente, en los siguientes conceptos: la vegetaci&oacute;n forestal (base inicial), las cuencas hidrol&oacute;gicas y el volumen maderable de las existencias reales totales (<a href="#a4f2">Figura 2</a>).</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a4f2"></a></font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remcf/v2n5/a4f2.jpg"></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La estimaci&oacute;n de las &aacute;reas potenciales para cada una de las especies en estudio se realiz&oacute; a partir de los siguientes requerimientos ambientales: altitud, precipitaci&oacute;n total anual, temperatura media anual, pendiente, uso de suelo y tipo de suelo del estado (<a href="/img/revistas/remcf/v2n5/a4t2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La elaboraci&oacute;n de los mapas y estimaci&oacute;n de las &aacute;reas potenciales para el establecimiento de plantaciones forestales comerciales con <i> Pinus pseudostrobus</i> , y <i> P. greggii, </i> se realiz&oacute; con el programa IDRISI 32 versi&oacute;n 4.0, uno de los software que trabaja con Sistemas de Informaci&oacute;n Geogr&aacute;fica (SIG). Se utiliz&oacute; la informaci&oacute;n cartogr&aacute;fica y clim&aacute;tica digital del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias (INIFAP, 2003). La resoluci&oacute;n del modelo de elevaci&oacute;n digital (DEM) fue de 360 m x 360 m, que equivale a 12.96 ha, es decir, a cada pixel (celda) le correspondi&oacute; esta superficie y esa misma se us&oacute; para todas las variables.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los mapas se generaron con el comando RECLASS, por medio del cual se descartaron las &aacute;reas del estado que no reunieron las caracter&iacute;sticas espec&iacute;ficas para cada especie. Para ello se dise&ntilde;&oacute; un sistema de estratificaci&oacute;n de las zonas potenciales, el cual se bas&oacute; en las siguientes categor&iacute;as o niveles de aptitud:</font></p>         <blockquote>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">No apto = 0   Comprende &aacute;reas que no presentan condiciones ecol&oacute;gicas propicias para el desarrollo y crecimiento de los taxa en estudio.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&Aacute;reas aptas = 1 Incluye las &aacute;reas o regiones que garantizan la adaptaci&oacute;n de las especies, al presentar las condiciones ecol&oacute;gicas propicias para su desarrollo.</font></p>     </blockquote>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las cubiertas contienen, en forma individual, el intervalo de cada variable asociada a la distribuci&oacute;n de <i> P. pseudostrobus</i> ., y <i> P. greggii</i> .</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las im&aacute;genes obtenidas se sobrepusieron mediante el comando OVERLAY para obtener las &aacute;reas potenciales por especie en formato RASTER. A trav&eacute;s del comando AREA se calcul&oacute; la superficie. A continuaci&oacute;n con el SIG IDRISI 32, y su comando REFORMAT se convirtieron a vector, posteriormente, se export&oacute; cada uno de ellos a formato "shapefile" para trabajar en el SIG ArcView versi&oacute;n 3.2, con el cual se generaron im&aacute;genes escala 1:100,000 y 1:250,000.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se realizaron visitas de campo a puntos espec&iacute;ficos de las zonas potenciales para cada una de las especies estudiadas, esto se hizo con el prop&oacute;sito de comprobar la existencia de las condiciones ecol&oacute;gicas adecuadas para el desarrollo de los pinos de inter&eacute;s y por lo tanto, para el establecimiento de plantaciones forestales comerciales (PFC).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">      <b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se generaron cuatro mapas que muestran las &aacute;reas potenciales para la ubicaci&oacute;n de plantaciones con <i> P. pseudostrobus</i>  y <i> P. greggii</i> . En ambos casos se consideraron dos pendientes, una de 0&#45;15% para plantaciones mecanizadas, &eacute;stas corresponden a zonas agr&iacute;colas de riego y temporal, donde es factible realizar la preparaci&oacute;n del terreno o las actividades de mantenimiento y extracci&oacute;n de productos con el uso de maquinaria. La otra pendiente fue de 15&#45;30% para las no mecanizadas o manuales.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&Aacute;reas potenciales para <i> Pinus pseudostrobus</i> </font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las &aacute;reas potenciales para el establecimiento de mecanizadas se localizaron en las 10 regiones forestales del estado, con un total de 234,766 ha (<a href="#f3">Figura 3</a> y <a href="/img/revistas/remcf/v2n5/a4t3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>).</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remcf/v2n5/a4f3.jpg"></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso de las PFC con pendiente de 15&#45;30% se estimaron 99,760 ha, distribuidas en las diez regiones forestales y en los mismos municipios que se indicaron para el otro intervalo de pendiente (<a href="/img/revistas/remcf/v2n5/a4t3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a> y <a href="#f4">Figura 4</a>).</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f4"></a></font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remcf/v2n5/a4f4.jpg"></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Eguiluz (1978) se&ntilde;ala que la distribuci&oacute;n de <i> P. pseudostrobus </i> en M&eacute;xico se extiende entre los paralelos 17&deg; 15' a 29&deg; 15' de latitud norte y los meridianos 92&deg; 05' a 108&deg; 35' de longitud oeste, en la Sierra Madre Oriental, el Eje Neovolc&aacute;nico, la Sierra Madre del Sur, la Sierra Madre de Chiapas y parte de la Sierra Madre Occidental. Mart&iacute;nez (1948) y Perry (1991) lo registran en los estados de: Jalisco, Colima, Michoac&aacute;n, Estado de M&eacute;xico, Hidalgo, Distrito Federal, Guerrero, Morelos, Oaxaca, Coahuila, Chihuahua, Guanajuato, Chiapas, Puebla, Quer&eacute;taro, Nuevo Le&oacute;n, San Lu&iacute;s Potos&iacute;, Tamaulipas, Veracruz y Tlaxcala; en altitudes que var&iacute;an de 1,600 a 2,400 m; en suelos profundos de 1 a 3 m, de color caf&eacute; amarillento, con pH de 4.5 a 7, una capa de humus de 10 a 30 cm y alto contenido de nitr&oacute;geno, caracter&iacute;sticas del tipo Andosol.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Madrigal (1982), en Michoac&aacute;n localiza la especie en las regiones Oriente, Suroccidente y Centro (Sierra Purh&eacute;pecha); en altitudes de 2,200 hasta 3,000 m, en los municipios de Angangueo, Ciudad Hidalgo, Coalcom&aacute;n, Los Reyes, Paracho, Uruapan, Nuevo San Juan Parangaricutiro, Tac&aacute;mbaro, Tanc&iacute;taro y Villa Madero. Los resultados del presente estudio coinciden ampliamente con dicho autor, ya que las &aacute;reas potenciales se ubicaron en los mismos municipios, excepto en Angangueo.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a (1996) afirma que en la Sierra Purh&eacute;pecha la precipitaci&oacute;n media anual es mayor de 1,500 mm, la temperatura media anual es de 16.9 &deg;C, estos datos son similares a los requerimientos ambientales considerados en la generaci&oacute;n de los mapas.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&Aacute;reas potenciales para <i> Pinus greggii</i> </font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se estim&oacute; una superf&iacute;cie de 253,623 ha con potencial para el establecimiento de (PFC) mecanizadas. La &uacute;nica regi&oacute;n donde no se ubicaron fue en la IX (<a href="#f5">Figura 5</a> y <a href="/img/revistas/remcf/v2n5/a4t4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>).</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f5"></a></font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remcf/v2n5/a4f5.jpg"></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al igual que para <i> P. pseudostrobus</i> la mayor concentraci&oacute;n de &aacute;reas potenciales se registr&oacute; en la Meseta Tarasca, con una superficie ligeramente menor, seguida por la regi&oacute;n P&aacute;tzcuaro&#45;Zirahu&eacute;n donde las &aacute;reas potenciales se presentaron en una extensi&oacute;n superior, a la estimada para <i> P. pseudostrobus, </i> con la misma pendiente (0&#45;15%).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para <i> P. greggii con </i> pendiente de 15&#45;30% se defini&oacute; una superficie potencial total de 108,365 ha. En las regiones Lerma&#45;Chapala, Baj&iacute;o, Cuitzeo, Oriente, Tepalcatepec, Meseta Tarasca, P&aacute;tzcuaro&#45;Zirahu&eacute;n, Tierra caliente e Infiernillo se distribuy&oacute; en los mismos municipios, que se administraron para la pendiente de 0&#45;15%. La regi&oacute;n Costa no se obtuvieron resultados favorables para plantaciones manuales (<a href="/img/revistas/remcf/v2n5/a4t4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a> y <a href="/img/revistas/remcf/v2n5/a4f6.jpg" target="_blank">Figura 6</a>).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al comparar la superficie obtenida con la pendiente de 15&#45;30% para <i> P. pseudostrobus </i> y <i> P. greggii</i>  s notable que a &eacute;sta &uacute;ltima le correspondi&oacute; una extensi&oacute;n mayor, lo que indica que a pesar de ser una especie introducida en la entidad, tendr&iacute;a buena adaptaci&oacute;n en las condiciones edafo&#45;clim&aacute;ticas de Michoac&aacute;n, aunque se recomienda monitorear su desarrollo y crecimiento, ya que es susceptible al ataque de plagas y enfermedades.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i> P. greggii</i>  crece, principalmente, en las monta&ntilde;as de la Sierra Madre Oriental en altitudes de 1,300 a 3,000 m y de 2,000 a 3,100 m. Dicho intervalo var&iacute;a de acuerdo a los autores (Din, 1958; Eguiluz, 1978; Dvorak y Donahue, 1993; Ram&iacute;rez <i> et al.</i> , 2005).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados que se consignan en este trabajo son similares a lo se&ntilde;alado por Rueda (1998), ya que las variables utilizadas para generar los mapas de &aacute;reas potenciales para plantaciones forestales de 11 especies de pino en Jalisco fueron pr&aacute;cticamente iguales a las que se consideraron para Michoac&aacute;n. Adem&aacute;s el SIG empleado fue el mismo, pero en versi&oacute;n m&aacute;s actualizada, lo que garantiza la confiabilidad de la informaci&oacute;n.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Resultados obtenidos de la verificaci&oacute;n en campo</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se visitaron un total 24 sitios para ambas especies, en 18 de ellos se observaron individuos de <i> P. pseudostrobus, </i> pero con base en sus caracter&iacute;sticas ecol&oacute;gicas se considera que 22 tienen potencial para el desarrollo de esta especie, de los cuales 21 coincidieron con las &aacute;reas determinadas como potenciales y s&oacute;lo uno qued&oacute; fuera de &eacute;sta.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i> P. greggii </i> se present&oacute; tan s&oacute;lo en dos de los sitios verificados; sin embargo, debido a que sus requerimientos de h&aacute;bitat son semejantes a los de <i> P. pseudostrobus</i>  se presume que 17 son potenciales para su desarrollo; adem&aacute;s coincidieron con las &aacute;reas potenciales definidas, excepto en tres puntos de verificaci&oacute;n que se ubicaron fuera de ellos.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por lo anterior es necesario incrementar las verificaciones de campo para comprobar si las condiciones de las &aacute;reas potenciales son las apropiadas para el desarrollo de las especies en estudio y corroborar que el programa no presente errores en la informaci&oacute;n generada. </font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se concuerda con Rueda (1998), quien menciona que es indispensable realizar verificaciones en campo de la informaci&oacute;n obtenida con el SIG. Por su parte Reygadas <i> et al.</i>  (2000) se&ntilde;alan que adem&aacute;s es conveniente llevar a cabo entrevistas con expertos en plantaciones forestales.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">      <b>CONCLUSIONES</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estado de Michoac&aacute;n, con base en sus caracter&iacute;sticas ecol&oacute;gicas, presenta condiciones favorables para el establecimiento y desarrollo de plantaciones forestales comerciales con <i> P. pseudostrobus</i>  y <i> P. greggii</i> .</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La regi&oacute;n VI Meseta cuenta con la mayor superficie de &aacute;reas potenciales para el establecimiento de plantaciones forestales comerciales con <i> P. pseudostrobus</i> , y <i> P. greggii</i> .</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar del uso agr&iacute;cola de los terrenos con pendiente de 0&#45;15% tienen condiciones aceptables para el establecimiento de plantaciones forestales comerciales con <i> P. pseudostrobus</i>  y <i> P. greggii</i> .</font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los Sistemas de Informaci&oacute;n Geogr&aacute;fica (SIG) son una herramienta confiable para determinar &aacute;reas potenciales para el establecimiento de especies forestales.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los sitios de verificaci&oacute;n en campo no fueron suficientes, sin embargo, la informaci&oacute;n generada es confiable, ya que en la mayor&iacute;a de los lugares visitados se observaron condiciones favorables para el desarrollo de <i> P. pseudostrobus</i>  y <i> P. greggii</i>.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>REFERENCIAS</b></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Carmona A., J. y J. J. Monsalve R. 1997. Sistemas de Informaci&oacute;n Geogr&aacute;ficos. 24 p. Disponible: <a href="http://www.monografias.com/trabajos/gis/gis.shtml" target="_blank">http://www.monografias.com/trabajos/gis/gis.shtml</a> (30 de marzo de 2006).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996183&pid=S2007-1132201100030000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Centro Agron&oacute;mico de Tecnolog&iacute;a, Investigaci&oacute;n y Ense&ntilde;anza (CATIE). 1997. Notas t&eacute;cnicas sobre manejo de semillas forestales <i> Pinus pseudostrobus</i>  Lindl. No. 13. Turrialba, Costa Rica. 53 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996185&pid=S2007-1132201100030000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Comisi&oacute;n Forestal del Estado de Michoac&aacute;n (COFOM). 2003. Ecosistemas forestales de Michoac&aacute;n. Revista Forestal XXI. Vol. 6(2): 7&#45;10.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996187&pid=S2007-1132201100030000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Comisi&oacute;n Nacional Forestal (CONAFOR). 2005. Se reduce el &iacute;ndice de la deforestaci&oacute;n en M&eacute;xico de acuerdo al m&aacute;s reciente estudio. Revista electr&oacute;nica de la CONAFOR. "M&eacute;xico Forestal". Bosques y selvas para siempre. No. 3. 2 p. <a href="http://www.mexicoforestal.gob.mx/nota.php?id=23" target="_blank">http://www.mexicoforestal.gob.mx/nota.php?id=23</a> (20 de agosto de 2006).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996189&pid=S2007-1132201100030000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Din V., A. 1958. <i> Pinus</i>  para las regiones tropicales. UNASYLVA. Vol. 12 (3): 12&#45;13.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996191&pid=S2007-1132201100030000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dvorak W., S y K. Donahue J. 1993. Rese&ntilde;a de las investigaciones de la Cooperativa CAMCPRE 1980&#45;1992. Traducci&oacute;n en espa&ntilde;ol por Jes&uacute;s Meneses. Departamento Forestal del Colegio de Recursos Forestales. Universidad Estatal de Carolina del Norte. Raleigh, NC. USA. 94 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996193&pid=S2007-1132201100030000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Eguiluz P., T. 1978. Ensayo de integraci&oacute;n de los conocimientos sobre el g&eacute;nero <i> Pinus</i>  en M&eacute;xico. Tesis Profesional. Departamento de Bosques. Escuela Nacional de Agricultura. Chapingo. Texcoco, Edo. de M&eacute;x. M&eacute;xico. 614 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996195&pid=S2007-1132201100030000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Food and Agriculture Organization of the United Nations/United Nations Education, Science and Culture Organization (FAO&#45;UNESCO)(Eds.) (1975). Soil map of the world. Rome, Italy. 96 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996197&pid=S2007-1132201100030000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a M., J., J. 1996. Con&iacute;feras promisorias para reforestaci&oacute;n en la Sierra Purh&eacute;pecha. Agenda t&eacute;cnica No.2. INIFAP. CIRPAC. Uruapan, Mich. M&eacute;xico. 79 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996199&pid=S2007-1132201100030000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gonz&aacute;lez G., M. J. 2002. Base de datos georreferenciados de las plantaciones subsidiadas por el PRODEPLAN mediante el uso de un sistema de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica (SIG). Colegio de Posgraduados. M&eacute;xico. <a href="http://www.conafor.gob.mx/programas_nacionales_forestales/imasd/proyectos_2002/30.htm" target="_blank">http://www.conafor.gob.mx/programas_nacionales_forestales/imasd/proyectos_ 2002/30.htm</a>  (30 de mayo de 2006).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996201&pid=S2007-1132201100030000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto Nacional de Estat&iacute;stica Geografia e Inform&aacute;tica (INEGI). 1984. Cartas topogr&aacute;ficas escala 1:500,000 del estado de Michoac&aacute;n. Edici&oacute;n individual. M&eacute;xico, D. F. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996203&pid=S2007-1132201100030000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto Nacional de Estat&iacute;stica Geografia e Inform&aacute;tica (INEGI). 1985. S&iacute;ntesis geogr&aacute;fica del estado de Michoac&aacute;n. Instituto Nacional de Estad&iacute;stica Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica. Secretar&iacute;a de programaci&oacute;n y presupuestos. M&eacute;xico, D.F. M&eacute;xico. 341 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996205&pid=S2007-1132201100030000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agr&iacute;colas y Pecuarias (INIFAP). 1993. Determinaci&oacute;n del potencial productivo de especies vegetales en M&eacute;xico: el estado de Jalisco. <i> In: </i> Memorias. VI Reuni&oacute;n Cient&iacute;fica y T&eacute;cnica Forestal y Agropecuaria. INIFAP. Guadalajara, Jal. M&eacute;xico. pp. 7&#45;11.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996207&pid=S2007-1132201100030000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Le&oacute;n L., J. L. 2005. Determinaci&oacute;n de la superficie del bosque de pino&#45;encino de la sierra de la laguna. Centro de Investigaciones Biol&oacute;gicas del Noroeste (CIBNOR).M&eacute;xico.1p. <a href="http://www.conafor.gob.mx/programas_nacionales_forestales/imasd/Proyectos_Investigacion/R.FS03.I.BCS.%200387.Luis%20Leon%20(Vegetacion).doc" target="_blank">http://www.conafor.gob.mx/programas_nacionales_forestales/imasd/Proyectos_Investigacion/R.FS03.I.BCS.%200387.Luis%20Leon%20(Vegetacion).doc</a> (30 de marzo de 2006).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996209&pid=S2007-1132201100030000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Madrigal S., X. 1982. Claves para la identificaci&oacute;n de las con&iacute;feras silvestres del estado de Michoac&aacute;n. INIF. SARH. SFF. Bolet&iacute;n Divulgativo. No. 58. M&eacute;xico, D.F. M&eacute;xico. pp. 87&#45;88.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996211&pid=S2007-1132201100030000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mart&iacute;nez, M. 1948. Los pinos mexicanos. Editorial Botas. 2&deg; edici&oacute;n. M&eacute;xico. D. F. M&eacute;xico. 361 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996213&pid=S2007-1132201100030000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Moreno S., R. y F. Moreno S. 1995. Los sistemas de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica en la administraci&oacute;n de recursos naturales: recomendaciones de las experiencias del INIFAP. Rev. Cien. For. M&eacute;x. Vol. 20(78): 93&#45;109.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996215&pid=S2007-1132201100030000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Organizaci&oacute;n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci&oacute;n (FAO). 1999. Sistemas de Informaci&oacute;n Geogr&aacute;fica para un desarrollo sostenible. Departamento de desarrollo sostenible. <a href="http://www.fao.org/sd/spdirect/gis/EIgis000.htm" target="_blank">http://www.fao.org/sd/spdirect/gis/EIgis000.htm</a> (25 de junio de 2006).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996217&pid=S2007-1132201100030000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Organizaci&oacute;n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la alimentaci&oacute;n (FAO). 2000. Situaci&oacute;n de la actividad forestal en M&eacute;xico. Comisi&oacute;n Forestal para Am&eacute;rica del Norte 20<sup>a</sup> reuni&oacute;n. Nota informativa. Canad&aacute;. 9 p. <a href="http://www.fao.org/docrep/meeting/X4702S.htm" target="_blank">http://www.fao.org/docrep/meeting/X4702S.htm</a> (28 de julio de 2006).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996219&pid=S2007-1132201100030000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Organizaci&oacute;n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci&oacute;n (FAO). 2005. La deforestaci&oacute;n contin&uacute;a a un ritmo alarmante. 7 p. <a href="http://www.fao.org/newsroom/es/news/2005/1000127/index.html" target="_blank">http://www.fao.org/newsroom/es/news/2005/1000127/index.html</a> (25 de julio de 2006).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996221&pid=S2007-1132201100030000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ortiz S., C. A. 1987. Elementos de agrometorolog&iacute;a cuantitativa con aplicaciones en la Republica Mexicana. Tercera edici&oacute;n. Chapingo, Edo. de M&eacute;x. M&eacute;xico. 327 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996223&pid=S2007-1132201100030000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Perry, J. P. 1991. The pines of Mexico and Central America. Timber press Inc. Portland, OR. USA. 231p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996225&pid=S2007-1132201100030000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">P&eacute;rez O. C. de la P, Olvera C. P. 1981. Anatom&iacute;a de la madera de 16 especies de con&iacute;feras. SARH. INIF. M&eacute;xico. D.F. M&eacute;xico. Bolet&iacute;n T&eacute;cnico No. 69. 111 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996227&pid=S2007-1132201100030000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ram&iacute;rez H., C., J. J. Vargas H. y J. L&oacute;pez U. 2005. Distribuci&oacute;n y conservaci&oacute;n de las poblaciones naturales de <i> Pinus greggii</i>. Acta Bot&aacute;nica Mexicana. No. 72: 1&#45;16.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996229&pid=S2007-1132201100030000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Reygadas P., D., F. S&aacute;nchez M., R. Villareal C. y  B. A. Silva T. 2000. Zonas potenciales para plantaciones forestales del &aacute;rea de Zit&aacute;cuaro, Michoac&aacute;n. <i> In:</i>  Memorias del Primer Congreso Nacional de Reforestaci&oacute;n. PRONARE&#45;SEMARNAT. M&eacute;xico, D.F. M&eacute;xico. 11 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996231&pid=S2007-1132201100030000400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rueda S., A. 1998. &Aacute;reas potenciales para plantaciones forestales de 11 especies de pino en Jalisco. Tesis de Maestr&iacute;a. Universidad de Guadalajara. Guadalajara, Jal. M&eacute;xico. 109 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996233&pid=S2007-1132201100030000400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ruiz C., J. A. y A. Rueda S. 1994. Diagn&oacute;stico de &aacute;reas para la explotaci&oacute;n de <i> Abies religiosa</i>  en el estado de Jalisco. <i> In: </i> Memorias. VII Reuni&oacute;n Regional Cient&iacute;fica y T&eacute;cnica Forestal y Agropecuaria. CIPAC. INIFAP. SARH. Guadalajara, Jal. M&eacute;xico. 213 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996235&pid=S2007-1132201100030000400027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&aacute;enz R., J. T., G. Ch&aacute;vez L., J. Garc&iacute;a M. y J. Anguiano C. 2000. Regionalizaci&oacute;n de &aacute;reas potenciales para plantaciones forestales en el oriente de Michoac&aacute;n. <i> In:</i>  Primer Congreso Nacional de Reforestaci&oacute;n. PRONARE&#45;SEMARNAT. M&eacute;xico, D.F. M&eacute;xico. 6 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996237&pid=S2007-1132201100030000400028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Secretar&iacute;a de Agricultura y Ganader&iacute;a. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias. SAGAR&#45;INIFAP&#45;Produce. 1997. Detecci&oacute;n de &aacute;reas potenciales para la propagaci&oacute;n del pinabete espinoso (<i> Picea chihuahuana </i> Mtz.). Tecnolog&iacute;a llave en mano. INIFAP&#45;SAGAR. M&eacute;xico, D.F. M&eacute;xico. pp. 71&#45;72.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7996239&pid=S2007-1132201100030000400029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carmona A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monsalve R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sistemas de Información Geográficos]]></source>
<year>1997</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Centro Agronómico de Tecnología, Investigación y Enseñanza</collab>
<source><![CDATA[Notas técnicas sobre manejo de semillas forestales Pinus pseudostrobus Lindl. No. 13]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Turrialba ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Comisión Forestal del Estado de Michoacán</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ecosistemas forestales de Michoacán]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Forestal XXI]]></source>
<year>2003</year>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>7-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Comisión Nacional Forestal</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Se reduce el índice de la deforestación en México de acuerdo al más reciente estudio]]></article-title>
<source><![CDATA[México Forestal]]></source>
<year>2005</year>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Din V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Pinus para las regiones tropicales]]></article-title>
<source><![CDATA[UNASYLVA]]></source>
<year>1958</year>
<volume>12</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>12-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dvorak W.]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donahue J.]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reseña de las investigaciones de la Cooperativa CAMCPRE 1980-1992]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Raleigh^eNC NC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departamento Forestal del Colegio de Recursos Forestales. Universidad Estatal de Carolina del Norte]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eguiluz P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ensayo de integración de los conocimientos sobre el género Pinus en México]]></source>
<year>1978</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>United Nations Education^dFood and Agriculture Organization of the United Nations</collab>
<source><![CDATA[Soil map of the world]]></source>
<year>1975</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rome ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Coníferas promisorias para reforestación en la Sierra Purhépecha]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Uruapan^eMich Mich]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAPCIRPAC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González G.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Base de datos georreferenciados de las plantaciones subsidiadas por el PRODEPLAN mediante el uso de un sistema de información geográfica]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[Colegio de Posgraduados]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estatística Geografia e Informática</collab>
<source><![CDATA[Cartas topográficas escala 1:500,000 del estado de Michoacán]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD. F D. F]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Nacional de Estatística Geografia e Informática</collab>
<source><![CDATA[Síntesis geográfica del estado de Michoacán]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD.F D.F]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Estadística Geografía e InformáticaSecretaría de programación y presupuestos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación del potencial productivo de especies vegetales en México: el estado de Jalisco]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias. VI Reunión Científica y Técnica Forestal y Agropecuaria]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>7-11</page-range><publisher-loc><![CDATA[Guadalajara^eJal Jal]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[León L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Determinación de la superficie del bosque de pino-encino de la sierra de la laguna]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>1</page-range><publisher-name><![CDATA[Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Madrigal S.]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Claves para la identificación de las coníferas silvestres del estado de Michoacán]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>87-88</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD.F D.F]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFSARHSFF]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los pinos mexicanos]]></source>
<year>1948</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD. F D. F]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Botas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno S.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno S.]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los sistemas de información geográfica en la administración de recursos naturales: recomendaciones de las experiencias del INIFAP]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Cien. For. Méx]]></source>
<year>1995</year>
<volume>20</volume>
<numero>78</numero>
<issue>78</issue>
<page-range>93-109</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación</collab>
<source><![CDATA[Sistemas de Información Geográfica para un desarrollo sostenible]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de desarrollo sostenible]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la alimentación</collab>
<source><![CDATA[Situación de la actividad forestal en México]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación</collab>
<source><![CDATA[La deforestación continúa a un ritmo alarmante]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz S.]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Elementos de agrometorología cuantitativa con aplicaciones en la Republica Mexicana]]></source>
<year>1987</year>
<edition>Tercera</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Chapingo^eEdo. de Méx Edo. de Méx]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perry]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The pines of Mexico and Central America]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Portland^eOR OR]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Timber press Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez O.]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olvera C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Anatomía de la madera de 16 especies de coníferas]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD.F D.F]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SARHINIF]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López U.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Distribución y conservación de las poblaciones naturales de Pinus greggii]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Botánica Mexicana]]></source>
<year>2005</year>
<numero>72</numero>
<issue>72</issue>
<page-range>1-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reygadas P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villareal C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva T.]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Zonas potenciales para plantaciones forestales del área de Zitácuaro, Michoacán]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias del Primer Congreso Nacional de Reforestación]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD.F D.F]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[PRONARESEMARNAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rueda S.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Áreas potenciales para plantaciones forestales de 11 especies de pino en Jalisco]]></source>
<year>1998</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rueda S.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diagnóstico de áreas para la explotación de Abies religiosa en el estado de Jalisco]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias. VII Reunión Regional Científica y Técnica Forestal y Agropecuaria]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Guadalajara^eJal Jal]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIPACINIFAPSARH]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sáenz R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chávez L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anguiano C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Regionalización de áreas potenciales para plantaciones forestales en el oriente de Michoacán]]></article-title>
<source><![CDATA[Primer Congreso Nacional de Reforestación]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD.F D.F]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[PRONARESEMARNAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Secretaría de Agricultura y Ganadería</collab>
<collab>Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias</collab>
<source><![CDATA[Detección de áreas potenciales para la propagación del pinabete espinoso ( Picea chihuahuana Mtz.): Tecnología llave en mano]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>71-72</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD.F D.F]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAPSAGAR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
