<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-1132</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de ciencias forestales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. mex. de cienc. forestales]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-1132</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-11322011000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Épocas de colecta y tratamientos para enraizamiento de estacas de cirimo Tilia mexicana Schlecht. (Tiliaceae)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Harvest seasons and treatments for the rooting of grafts of Tilia mexicana Schlecht. (Tiliaceae)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. Jesús]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orozco Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Magaña]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jesús]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coria Avalos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor Manuel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salgado Garciglia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santiago Santiago]]></surname>
<given-names><![CDATA[María del Rocío]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias Centro de Investigación Regional Pacifico Centro Campo Experimental Uruapan]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo Instituto de Investigaciones Químico Biológicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo Instituto de Investigaciones Químico Biológicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo Facultad de Agrobiología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>02</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>02</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>2</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>13</fpage>
<lpage>24</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-11322011000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-11322011000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-11322011000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Tilia mexicana es una especie en peligro de extinción, por lo que es necesario desarrollar métodos de reproducción que aseguren su supervivencia. Los objetivos del presente estudio fueron propagar asexualmente, así como evaluar el efecto de diferentes épocas de colecta, la longitud y diámetro de estacas en la emisión de raíces, mediante AIB. En el material de la primera fecha se observó 39.3% del total de tallos enraizados. Dado que en tres de los cuatro meses en los que se obtuvieron las estacas, el índice de enraizado fue de 0%, el análisis estadístico sólo se realizó con los datos de septiembre La óptima proliferación de raíces (51.1%) se registró en tallos de 20 cm de longitud y 1.5 cm de diámetro, que formaron 3.06 raíces/estaca de 0.9 cm de longitud con un diámetro promedio de 0.47 cm. Se tuvo diferencia significativa (P>F=0.012) entre los tratamientos para el diámetro de la raíz. Las estacas de mayores dimensiones produjeron raíces más cortas y diámetro más grande, y en las pequeñas se los resultados fueron opuestos. La formación de callo varió con la día de colecta y el tamaño de los propágulos, aunque las del mes de diciembre presentaron el porcentaje más alto (30.1%). La mejor respuesta de enraizamiento ocurrió en las estacas correspondientes a la última etapa del verano, ya que coincide con la emisión de yemas del árbol, es decir, hay un efecto estacional que favorece la capacidad de enraizamiento.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The cirimo tree ( Tilia mexicana Schlecht.) is an endangered species that is widely used in Michoacán, México. It is necessary to develop effective propagation methods to ensure its survival. The general objective was to propagate cirimo, and the particular objectives was to assess the effect of different collection dates as well as the length and diameter of stem cuttings on the best rooting, using IBA. Root proliferation was observed in the first collection, resulting in 39.3 % of cuttings rooting. Because the rooting percentage was 0% in the subsequent three collections, the statistical analysis was performed for September for the different analyzed variables. The optimal proliferation of roots (51.1 %) was observed in explants of 20 cm length and 1.5 cm diameter, which formed 3.06 roots/cutting of 0.9 cm length with an average diameter of 0.47 cm. There were significant differences (P>F=0.012) among treatments in root diameter. The longest cuttings with high diameter produced shorter roots with the highest diameter, while the smaller cuttings produced the longest roots with smaller diameter. All the four collections resulted in callus formation, but the percentage varied according to the date and the size of the explants, with the cuttings of December collection showing the highest percentage (30.1 %). Best rooting response occurred in cuttings collected during late summer, since it is also the budding season, which might explain the seasonal effect that promotes rooting capacity.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Enraizamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estacas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Michoacán]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[propagación vegetativa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Tilia mexicana]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[viveros]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Rooting]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[stake]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Michoacán]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vegetative propagation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Tilia mexicana]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nurseries]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>&Eacute;pocas de colecta y tratamientos para enraizamiento de estacas de cirimo <i> Tilia mexicana</i>  Schlecht. (Tiliaceae)</b></font></p>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Harvest seasons and treatments for the rooting of grafts of <i> Tilia mexicana</i>  Schlecht. (Tiliaceae)</b></font></p>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>H. Jes&uacute;s Mu&ntilde;oz Flores<sup>1</sup>, Gabriela Orozco Guti&eacute;rrez<sup>1</sup>, Jes&uacute;s Garc&iacute;a Maga&ntilde;a<sup>2</sup>, V&iacute;ctor Manuel Coria Avalos<sup>1</sup>, Rafael Salgado Garciglia<sup>3</sup> y Mar&iacute;a del Roc&iacute;o Santiago Santiago<sup>4</sup></b></font></p>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> <i>CE. URUAPAN-CIRPAC-INIFAP.</i> Correo- e: <a href="mailto:orozco.gabriela@inifap.gob.mx" target="_blank">orozco.gabriela@inifap.gob.mx</a></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> <i>UMSNH Instituto de Investigaciones Qu&iacute;mico Biol&oacute;gicas.</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">  <font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> <i>UMSNH Instituto de Investigaciones Qu&iacute;mico Biol&oacute;gicas.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> <i>UMSNH Facultad de Agrobiolog&iacute;a.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fecha de recepci&oacute;n: 22 de febrero de 2010.    <br> Fecha de aceptaci&oacute;n: 22 de febrero de 2011.</font></p>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i> Tilia mexicana</i>  es una especie en peligro de extinci&oacute;n, por lo que es necesario desarrollar m&eacute;todos de reproducci&oacute;n que aseguren su supervivencia. Los objetivos del presente estudio fueron propagar asexualmente, as&iacute; como evaluar el efecto de diferentes &eacute;pocas de colecta, la longitud y di&aacute;metro de estacas en la emisi&oacute;n de ra&iacute;ces, mediante AIB. En el material de la primera fecha se observ&oacute; 39.3% del total de tallos enraizados. Dado que en tres de los cuatro meses en los que se obtuvieron las estacas, el &iacute;ndice de enraizado fue de 0%, el an&aacute;lisis estad&iacute;stico s&oacute;lo se realiz&oacute; con los datos de septiembre La &oacute;ptima proliferaci&oacute;n de ra&iacute;ces (51.1%) se registr&oacute; en tallos de 20 cm de longitud y 1.5 cm de di&aacute;metro, que formaron 3.06 ra&iacute;ces/estaca de 0.9 cm de longitud con un di&aacute;metro promedio de 0.47 cm. Se tuvo diferencia significativa (P&gt;F=0.012) entre los tratamientos para el di&aacute;metro de la ra&iacute;z. Las estacas de mayores dimensiones produjeron ra&iacute;ces m&aacute;s cortas y di&aacute;metro m&aacute;s grande, y en las peque&ntilde;as se los resultados fueron opuestos. La formaci&oacute;n de callo vari&oacute; con la d&iacute;a de colecta y el tama&ntilde;o de los prop&aacute;gulos, aunque las del mes de diciembre presentaron el porcentaje m&aacute;s alto (30.1%). La mejor respuesta de enraizamiento ocurri&oacute; en las estacas correspondientes a la &uacute;ltima etapa del verano, ya que coincide con la emisi&oacute;n de yemas del &aacute;rbol, es decir, hay un efecto estacional que favorece la capacidad de enraizamiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b>Enraizamiento, estacas, Michoac&aacute;n, propagaci&oacute;n vegetativa, <i> Tilia mexicana</i>, viveros.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The cirimo tree (<i> Tilia</i>  <i> mexicana</i>  Schlecht.) is an endangered species that is widely used in Michoac&aacute;n, M&eacute;xico. It is necessary to develop effective propagation methods to ensure its survival. The general objective was to propagate cirimo, and the particular objectives was to assess the effect of different collection dates as well as the length and diameter of stem cuttings on the best rooting, using IBA. Root proliferation was observed in the first collection, resulting in 39.3 % of cuttings rooting. Because the rooting percentage was 0% in the subsequent three collections, the statistical analysis was performed for September for the different analyzed variables. The optimal proliferation of roots (51.1 %) was observed in explants of 20 cm length and 1.5 cm diameter, which formed 3.06 roots/cutting of 0.9 cm length with an average diameter of 0.47 cm. There were significant differences (P&gt;F=0.012) among treatments in root diameter. The longest cuttings with high diameter produced shorter roots with the highest diameter, while the smaller cuttings produced the longest roots with smaller diameter. All the four collections resulted in callus formation, but the percentage varied according to the date and the size of the explants, with the cuttings of December collection showing the highest percentage (30.1 %). Best rooting response occurred in cuttings collected during late summer, since it is also the budding season, which might explain the seasonal effect that promotes rooting capacity.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> Rooting, stake, Michoac&aacute;n, vegetative propagation, <i> Tilia mexicana</i>, nurseries.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A nivel mundial, M&eacute;xico ocupa el tercer lugar en diversidad biol&oacute;gica (Toledo, 1994); sin embargo, las actividades econ&oacute;micas han desembocado en una acelerada destrucci&oacute;n de sus recursos naturales debido, principalmente, a cambios del uso del suelo (agr&iacute;cola y pecuario), crecimiento r&aacute;pido de las zonas urbanas, plagas, enfermedades y de manera importante a los incendios forestales, cuya causa principal siguen siendo el descuido y la negligencia derivados del uso irresponsable del fuego en las actividades agr&iacute;colas y pecuarias (Rzedowski, 1992).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al estado de Michoac&aacute;n le corresponde, en el &aacute;mbito nacional, el quinto lugar en lo que a su biodiversidad se refiere, adem&aacute;s se distingue por ser una regi&oacute;n sobresaliente en la elaboraci&oacute;n de artesan&iacute;as, la cual sustenta la econom&iacute;a de algunos pueblos de la regi&oacute;n Purh&eacute;pecha. En particular <i> Tilia mexicana </i> Schlecht. (cirimo), es una especie que se usa para fabricar muebles, artesan&iacute;as e instrumentos musicales. Las flores y las hojas se utilizan como productos medicinales. Se le cataloga en peligro de extinci&oacute;n en la Norma Oficial Mexicana SEMARNAT-059-2001(SEMARNAT, 2002), por ello es necesario asegurar su permanencia mediante m&eacute;todos de reproducci&oacute;n efectivos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i> Tilia mexicana</i>  tiene problemas de propagaci&oacute;n, la cual se ha intentado mediante t&eacute;cnicas sexuales y asexuales con poco &eacute;xito; adem&aacute;s, su semilla es de germinaci&oacute;n retardada por la presencia de inhibidores, de una cubierta impermeable, dormancia en el embri&oacute;n y pericarpio resistente, por lo que algunos autores mencionan que estos tipos de latencia pueden ser superados por medio de escarificaci&oacute;n con tratamientos que incluyan el uso de &aacute;cidos fuertes o estratific&aacute;ndola a bajas temperaturas (Rodr&iacute;guez, 1986; Garc&iacute;a, 1994).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por lo anterior, es necesario buscar otras opciones como la vegetativa, que consiste en separar &oacute;rganos vivos de la planta, y que se emplea con especies que no producen semilla viable o cuando &eacute;stas no germinan por diferentes factores: la latencia, la dormancia y la presencia de inhibidores (Wagner, 1992). Los m&eacute;todos m&aacute;s usados en especies forestales son por acodo y estacas. Una ventaja de propagar plantas asexualmente es el reproducir toda la informaci&oacute;n gen&eacute;tica del individuo progenitor y con ello perpetuar las caracter&iacute;sticas deseadas, con lo cual se logra la uniformidad gen&eacute;tica que sirve para el establecimiento de huertos semilleros (Hartman y Kester, 1985).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dada la problem&aacute;tica situaci&oacute;n antes planteada, para el presente trabajo se propusieron los siguientes objetivos: determinar la longitud y di&aacute;metro de estaca de rama que favorecen la emisi&oacute;n de ra&iacute;ces; as&iacute; como, evaluar el efecto de diferentes fechas de colecta y un m&eacute;todo de absorci&oacute;n complementado con un enraizador formulado a base de AIB (&aacute;cido indol-3-but&iacute;rico).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">  <b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las pruebas de enraizamiento se realizaron en el vivero del Parque Nacional Barranca del Cupatitzio, que tiene una superficie de 19.8 ha; se ubica al noroeste de la ciudad de Uruapan, Michoac&aacute;n, entre los 19&deg;25' 05" de latitud norte y 102&deg;04'03" longitud oeste, a una altura de 1,680 a 1,700 msnm. De origen el tipo de vegetaci&oacute;n del Parque Nacional corresponde a un bosque de galer&iacute;a y las especies nativas son: <i> Taxodium mucronatum </i> Ten. (sabino), <i> Ficus glaucescens</i>  Liebm Miq. (higo), <i> Mussa ensete </i> Gmel.<i>  (</i> v&aacute;stago de hueso), <i> Salix babylonica </i> L. (sauce llor&oacute;n) y <i> Fraxinus udhei </i> (Wenz) Ling. (fresno).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con el sistema de clasificaci&oacute;n de K&ouml;ppen, modificado por Garc&iacute;a (1998), el clima que prevalece es semic&aacute;lido, subh&uacute;medo del tipo (A)C(w<sub>2</sub>)(w), es el m&aacute;s fresco de los c&aacute;lidos y el m&aacute;s c&aacute;lido de los templados, con temperatura media anual de 18.8 &deg; C y la del mes m&aacute;s fr&iacute;o de 5.1 &deg; C (enero). La precipitaci&oacute;n media anual es de 1,622.3 mm, con porcentaje de lluvia invernal menor de 5%.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Los prop&aacute;gulos se colectaron en los bosques de la comunidad de Tiamba, municipio de Uruapan, situada en la parte centro occidental del estado de Michoac&aacute;n. Sus coordenadas geogr&aacute;ficas son: latitud 19&deg;29'19"  N, longitud 102&deg; 01'55" W y altitud de 2,000 msnm. El clima, seg&uacute;n la clasificaci&oacute;n de K&ouml;ppen modificada por Garc&iacute;a (1998) es templado con lluvias en verano, tiene una temperatura media anual que oscila entre 18 y 22 &deg; C, la m&aacute;s alta (29.7&deg; C) se registra en el mes de junio y la del mes m&aacute;s fr&iacute;o (11&deg; C) en enero, con precipitaci&oacute;n media anual de 1,600 mm.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las estacas se colectaron en horas tempranas de la ma&ntilde;ana, a partir de &aacute;rboles seleccionados por estar sanos, vigorosos, con brotes de un a&ntilde;o bien desarrollados y entrenudos cortos. El material vegetativo se obtuvo con machete para cortar las ramas seleccionadas y tijeras de mango corto para el caso de las estacas de 25 a 35 cm de longitud. Posteriormente, se transportaron en costales de pl&aacute;stico.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">   En el vivero se procedi&oacute; a colocarlas en un costal de tipo arpilla, mismo que se introdujo en el cauce del rio Cupatitzio del Parque Nacional, con la finalidad de hacer un lavado de las sustancias inhibidoras (Cozzo, 1976). El tratamiento dur&oacute; 96 h, antes de su plantaci&oacute;n en las camas de cultivo. El estudio se repiti&oacute; en el per&iacute;odo del 15 al 19 de cada mes, desde septiembre hasta diciembre, para completar cuatro colectas. Una vez que concluy&oacute; el tiempo de lavado en agua corriente, se procedi&oacute; a obtener las varetas seg&uacute;n el tratamiento (10 a 25 cm) (Cozzo, 1976). El corte de la parte superior se dej&oacute; en forma horizontal y se sell&oacute; con un qu&iacute;mico (Arbols&aacute;n<sup>&reg;</sup>), mientras que el de la porci&oacute;n basal se hizo en bisel abajo de una yema.</font></p>        <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la base de las estacas se aplic&oacute; el enraizador comercial en polvo "Radix 10,000<sup>&reg;</sup>" que contiene 10,000 partes por mill&oacute;n (mg L<sup>-1 </sup>) de &aacute;cido indolbut&iacute;rico (AIB). Se utilizaron siete cajas de poliestireno expandido de 50 cm de largo, 40 cm de ancho y 10 cm de fondo, que se colocaron en soportes de 10 cm de altura. En ellos se puso arena, ya que este material facilita el drenaje, la aireaci&oacute;n, es as&eacute;ptico, favorece la conservaci&oacute;n de la humedad (Nu&ntilde;ez y Mes&eacute;n, 2005), es de bajo costo y de f&aacute;cil disponibilidad. Los contenedores se dividieron en cuatro secciones, en cada una de ellas se realizaron cinco cavidades de 5 a 10 cm de profundidad, en funci&oacute;n de la longitud del material vegetativo. A continuaci&oacute;n se deposit&oacute; una estaca por cavidad y se comprimi&oacute; la arena a su alrededor, para eliminar el aire presente. El &aacute;rea de propagaci&oacute;n se conserv&oacute; limpia y fresca.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante el mes de septiembre, por la presencia regular de la lluvia, no se reg&oacute;, pero en el per&iacute;odo de octubre a diciembre el suministro de agua fue diario.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El dise&ntilde;o experimental empleado fue completamente al azar, con nueve tratamientos y tres repeticiones, cinco estacas por repetici&oacute;n y 15 por tratamiento, &eacute;stas se replicaron en los cuatro meses de colecta (<a href="#a2t1" target="_self">Cuadro 1</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="a2t1"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/remcf/v2n3/a2t1.jpg"></p>    <p>&nbsp;</p>    <blockquote>    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><i> Y<sub>ij</sub> = &micro; + T<sub>i</sub> + &euro;<sub>ij</sub></i> </font></p></blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Donde:</font></p>    <blockquote>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i> Y<sub>ij </sub></i>  = Variable respuesta de la j-&eacute;sima unidad experimental en el tratamiento i-&eacute;simo.<br /> <br /> <i> &micro;</i>  = Media general que considera a las diferentes fuentes de variaci&oacute;n.<br /> <br /> <i> T<sub>i</sub></i>  =  Efecto del i-&eacute;simo tratamiento.<br /> <br /> <i> &euro;<sub>ij</sub></i>  = Error aleatorio en la j-&eacute;sima repetici&oacute;n del i-&eacute;simo tratamiento.</font></p></blockquote>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">   El an&aacute;lisis de varianza se realiz&oacute; con el paquete Statistical Analysis System (SAS), mediante el procedimiento PROC GLM. Cuando se obtuvieron diferencias significativas entre tratamientos (p&lt;0.05), se utiliz&oacute; la prueba de rangos m&uacute;ltiples de Duncan para comparar las medias, ya que Little y Hills (1990) indican que es la m&aacute;s utilizada porque evita errores inherentes al empleo indiscriminado de la Diferencia M&iacute;nima Significativa (DMS). Para las variables estacas enraizadas y presencia de callo, dado que presentaron una distribuci&oacute;n binomial, fue necesario hacer la transformaci&oacute;n de porcentaje a valores arcoseno. Al respecto, Little y Hills (1990) se&ntilde;alaron que los conteos expresados en porcentajes o proporciones de la muestra total requieren transformaci&oacute;n angular a arcoseno y una de las caracter&iacute;sticas consiste en que la varianza se relaciona con las medias, y tiende a ser m&aacute;s peque&ntilde;a en los extremos de los intervalos de valores (cercanos a cero y a 100 %), pero mayores en la porci&oacute;n central (alrededor del 50 %).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">  <b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Variable enraizamiento</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De las cuatro colectas de estacas de <i> T. mexicana</i> , s&oacute;lo hubo enraizamiento en la primera (septiembre), con un porcentaje global de 39.3. Por lo tanto, el an&aacute;lisis de varianza se realiz&oacute; para los datos de dicha fecha. Los resultados se&ntilde;alan que no existe diferencia significativa entre los tratamientos (P&gt;F=0.775), por lo que no se acepta la hip&oacute;tesis de que al menos un tratamiento es diferente. Sin embargo, para tener idea de la efectividad de los mismos se llev&oacute; a cabo una comparaci&oacute;n porcentual, en la que el mayor valor representa 100 % y los siguientes muestran el porcentaje obtenido respecto a este (<a href="#a2t2" target="_self">Cuadro 2</a>).</font></p>    <p align="center"><a name="a2t2"></a></p>    <p align="center"><img src="/img/revistas/remcf/v2n3/a2t2.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el <a href="#a2t2" target="_self">Cuadro 2</a> se observa que en general los valores superaron 40 % de &eacute;xito. Los mejores resultados se obtuvieron con los tama&ntilde;os 20 y 15 cm y los di&aacute;metros m&aacute;s grandes (1.5 cm), con este &uacute;ltimo la media fue de 51.1, seguido de la combinaci&oacute;n 15 cm de largo con 1.5 cm de grosor; aun cuando las combinaciones de 15 cm con 0.5 cm y 20 cm con 0.5 cm presentaron registros medios altos (46.9 y 44.9) se nota la tendencia antes indicada. Lo anterior contrasta con los datos de Chamery (1977), quien se&ntilde;ala incrementos significativos en el crecimiento de la ra&iacute;z de <i> Tilia americana</i> , a partir de estacas de 12 a 60 cm de largo y con distintas concentraciones de &aacute;cido indol ac&eacute;tico e indolbut&iacute;rico. Por otro lado Klahr y Still (1974) indican excelentes enraizamientos, del 85% hasta con 35,000 mg L<sup>-1 </sup>de AIB de las estacas de madera suave con hojas de <i> Tilia cordata</i>  Mill., cortadas y establecidas en agosto, y del 100% en varetas de <i> Tilia americana</i>  colectadas a mediados de mayo y plantadas a finales de junio. Es importante considerar que las hormonas ex&oacute;genas act&uacute;an de manera diferente en especies de un mismo g&eacute;nero, as&iacute; como en &aacute;rboles de un mismo tax&oacute;n, cuando las estacas son tomadas de distintas partes de un mismo individuo e incluso de diversas posiciones de una ramilla (Jacobs, 1979). Adem&aacute;s, para una &eacute;poca del a&ntilde;o var&iacute;an las condiciones fisiol&oacute;gicas de las estacas de las especies, en funci&oacute;n de la regi&oacute;n geogr&aacute;fica donde crecen. Nu&ntilde;ez y Mesen (2005) emplearon con &eacute;xito prop&aacute;gulos de 5 cm de longitud de <i> Platymiscium pinnatum </i> (Jacq.) Dugand. (granadillo), y observaron que el enraizamiento del material juvenil es afectado por las dosis de AIB, los medios de enraizamiento, niveles de radiaci&oacute;n solar y las &aacute;reas foliares.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las partes vegetativas colectadas en el verano emiten ra&iacute;ces m&aacute;s r&aacute;pido y en mayor cantidad (Sciana <i> et al.,</i>  1998). Acorde con esto, la variaci&oacute;n estacional es un factor importante para la formaci&oacute;n de ra&iacute;ces. Thirunavoukkarasu y Gurumurti (1997) registran que en algunas plantas el enraizamiento ocurre todo el a&ntilde;o, pero en otras, s&oacute;lo en una estaci&oacute;n en particular; por ejemplo, para los &aacute;lamos sucede en primavera (marzo - junio) y no se tiene &eacute;xito en invierno. Los h&iacute;bridos del g&eacute;nero <i> Eucalyptus </i> muestran buena respuesta con la aplicaci&oacute;n de auxinas (Gurumurti <i> et al.,</i>  1998). Dicho efecto es similar al que se present&oacute; con <i> Tilia mexicana</i>  y que confirma lo citado por Naranjo (1986), quien se&ntilde;ala que la mejor &eacute;poca para la propagaci&oacute;n es el verano.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La radiaci&oacute;n solar adecuada influye en la producci&oacute;n de metabolitos, en la translocaci&oacute;n de auxinas y afecta el balance entre auxinas y carbohidratos, lo que es importante para el enraizamiento (Hansen <i> et al</i> ., 1978). Con base en lo anterior, es posible que el bajo nivel de luz al que estuvieron expuestas las estacas de<i>  T. mexicana</i>  favoreci&oacute; el proceso fotosint&eacute;tico, sin causar una p&eacute;rdida excesiva de agua por transpiraci&oacute;n, lo que hubiese ocurrido si se hubieran sometido a luz directa. Al respecto, Leakey y Storenton (1992) indicaron que la fotos&iacute;ntesis incide en la habilidad de enraizamiento del material vegetativo y Maynard (1993) considera que los fotoperiodos largos producen altos niveles de carbohidratos y auxinas que son el resultado de periodos prolongados de fotos&iacute;ntesis.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Variable n&uacute;mero de ra&iacute;ces</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de varianza no registr&oacute; diferencias significativas entre los nueve tratamientos evaluados (P&gt;F=0.978). Para tener una estimaci&oacute;n detallada del comportamiento de esta variable, se ejecut&oacute; una comparaci&oacute;n porcentual relativa donde el mayor valor representa 100 % y los subsiguientes valores un porcentaje respecto al total (<a href="#a2t3" target="_self">Cuadro 3</a>).</font></p>    <p align="center"><a name="a2t3"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/remcf/v2n3/a2t3.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los valores superiores se presentaron con el grosor de 1.0 cm sin importar el largo de las estaca; las m&aacute;s delgadas, en promedio formaron menor n&uacute;mero de ra&iacute;ces, aunque las m&aacute;s gruesas tampoco coincidieron con los resultados.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El &aacute;cido AIB promueve la movilizaci&oacute;n de carbohidratos hacia la base de las estacas, y entonces estimula el desarrollo de numerosas ra&iacute;ces (Haissig, 1996; Mes&eacute;n, 1998), cuya cantidad por cada prop&aacute;gulo puede variar seg&uacute;n la forma de aplicaci&oacute;n de la auxina, que para este trabajo se emple&oacute; la presentaci&oacute;n en talco. En los diferentes tratamientos se observaron valores promedio de 2.1 a 3.1 ra&iacute;ces por estaca, dos meses despu&eacute;s. En el caso de <i> Dendranthema morifolium </i> (Ramat.) Kitamura, Geneve (2000) registra un n&uacute;mero promedio de ra&iacute;ces de 30, y cuando se utiliza inmersi&oacute;n de las estacas en etanol (50 %) por cinco segundos, el &iacute;ndice aument&oacute; a 40 ra&iacute;ces.       </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lo anterior responde a que el etanol favorece el movimiento de la auxina hacia el sistema vascular, v&iacute;a epidermis. Hata <i> et al.</i>  (1994) con material vegetativo de <i> Plumeria </i> sp., registraron un promedio de 9.7 ra&iacute;ces por estaca contra 1.5 que mostr&oacute; el control, cuando usaron el tratamiento de inmersi&oacute;n en agua a 49 &deg;C y en seguida adicionaron AIB al 0.8 %. Con <i> Tilia mexicana </i> el mayor valor fue de 3.3 ra&iacute;ces por estaca, que representa alrededor de un tercio del valor obtenido por Hata <i> et al. (</i> 1994), por lo que se sugiere como una alternativa para la propagaci&oacute;n de la especie. Resultados sobresalientes con <i> Larix occidentalis </i> Nutt., superiores a 20 ra&iacute;ces (despu&eacute;s de un a&ntilde;o), se obtuvieron con una concentraci&oacute;n de 30,000 mg L<sup>-1 </sup>de AIB, pero este nivel puede ser t&oacute;xico y el ideal es de 16,000 mg L<sup>-1</sup> (Edson <i> et al.,</i>  1991). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Variable di&aacute;metro de ra&iacute;ces</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de varianza para la variable di&aacute;metro mostr&oacute; diferencias significativas entre tratamientos (P&gt;F=0.012). Para la separaci&oacute;n de medias se emple&oacute; la prueba de rangos m&uacute;ltiples de Duncan (<a href="/img/revistas/remcf/v2n3/a2t4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos indican que las dimensiones de 20 y 1.5 cm, 10 y 1.0 cm y 15 y 1.5 cm de largo y grueso, respectivamente tuvieron los mejores resultados, en tanto que para los di&aacute;metros de 0.5 cm los valores fueron menores, lo cual probablemente obedece a la baja cantidad de sustancias de reserva que poseen. La calidad de las ra&iacute;ces cuando no se aplican hormonas resulta en un patr&oacute;n conspicuo y asim&eacute;trico de la parte basal de las ra&iacute;ces (Edison <i> et al.,</i>  1991). En contraste con el uso de AIB, &eacute;stas se desarrollan m&aacute;s sim&eacute;tricas y fibrosas; su di&aacute;metro debe ser m&aacute;s grande si se asocia con su mejor calidad, y en <i> T. mexicana</i>  fueron de 0.14 a 0.47 mm, por lo que las estacas m&aacute;s largas y gruesas producen mayor di&aacute;metro de ra&iacute;z.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Variable longitud de ra&iacute;ces</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de varianza no evidenci&oacute; diferencia significativa entre tratamientos (P&gt;F=0.812), por lo que se acepta la hip&oacute;tesis de que los tratamientos presentan resultados semejantes. La comparaci&oacute;n de la relaci&oacute;n porcentual entre los valores medios revel&oacute; que el mayor valor representa 100 % y el resto de los tratamientos el porcentaje logrado respecto al m&aacute;s alto (<a href="#a2t5" target="_self">Cuadro 5</a>).</font></p>    <p align="center"><a name="a2t5"></a></p>    <p align="center"><img src="/img/revistas/remcf/v2n3/a2t5.jpg"></p>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tratamiento 10 cm y 0.5 cm (longitud y di&aacute;metro), no obstante que tuvo los menores valores para el n&uacute;mero y di&aacute;metro de ra&iacute;ces mostr&oacute; la longitud promedio m&aacute;s elevada; de manera similar se comport&oacute; el tratamiento de 20 cm de longitud y 0.5 cm de di&aacute;metro.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En general, las estacas con di&aacute;metros chicos originaron ra&iacute;ces con longitudes sobresalientes. A los 60 d&iacute;as despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n de los tratamientos, los valores presentaron un intervalo entre 0.44 mm y 1.4 cm.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hata <i> et al. </i> (1994) observaron que las estacas de <i> Codiaeum variegatum</i>  (L.) A. Juss. remojadas en agua a 49<sup>o</sup>C a los 97 d&iacute;as lograron una longitud de 3.3 cm y las que se trataron con AIB sin agua caliente alcanzaron 4.6 cm; para la especie <i> Codiaeum terminalis</i>  con los mismos tratamientos los &iacute;ndices fueron 2.4 y 2.1 cm, respectivamente; las longitudes obtenidas con <i> Tilia mexicana</i>  son de menor magnitud a los 60 d&iacute;as respecto a las de <i> Codiaeum</i> ; esto conduce a concluir que es necesario ensayar diferentes temperaturas y niveles de hormonas para cada especie en particular. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Variable formaci&oacute;n de callo </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A diferencia de la formaci&oacute;n radical, la del callo, etapa previa a la emisi&oacute;n de ra&iacute;ces, se present&oacute; en los cuatro meses evaluados, por tal raz&oacute;n se realiz&oacute; el an&aacute;lisis estad&iacute;stico para todo el periodo; para los datos obtenidos en septiembre, el valor de F calculado excedi&oacute; al tabular (P&gt;F=0.018), por lo que se rechaza la hip&oacute;tesis de que no existen diferencias significativas entre los tratamientos ensayados. Para la segregaci&oacute;n de medias se emple&oacute; la prueba de rangos m&uacute;ltiples de Duncan (<a href="/img/revistas/remcf/v2n3/a2t6.jpg" target="_blank">Cuadro 6</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pese a que seis de los nueve tratamientos quedaron incluidos en el primer grupo de significancia no se detectaron efectos por el largo ni por grosor de la estaca; lo m&aacute;s probable es que ambas dimensiones (largo y grueso) carezcan de influencia diferencial en la formaci&oacute;n del callo, como tampoco la hubo por la &eacute;poca de colecta.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de la informaci&oacute;n correspondiente al mes de octubre, se practic&oacute; el an&aacute;lisis de varianza, sin que hubieran diferencias significativas entre tratamientos (P&gt;F=0.228).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">   El an&aacute;lisis relativo de los valores medios de cada tratamiento mostr&oacute; que las longitudes de 10 y 15 cm y su combinaci&oacute;n con los menores di&aacute;metros tuvieron mayor cantidad de callo (<a href="#a2t7" target="_self">Cuadro 7</a>).</font></p>    <p align="center"><a name="a2t7"></a></p>    <p align="center"><img src="/img/revistas/remcf/v2n3/a2t7.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto a los datos del mes de noviembre con el an&aacute;lisis de varianza no se observaron diferencias significativas entre los tratamientos (P&gt;F=0.555); por este motivo, se acepta la hip&oacute;tesis de que los nueve tratamientos ensayados se comportaron de manera similar. Sin embargo, se determinaron peque&ntilde;as diferencias, por lo que se hizo una comparaci&oacute;n porcentual. Sobresalen los valores obtenidos para la dimensi&oacute;n de 15 cm combinada con los grosores de 0.5 y 1 cm (<a href="#a2t8" target="_self">Cuadro 8</a>).</font></p>    <p align="center"><a name="a2t8"></a></p>    <p align="center"><img src="/img/revistas/remcf/v2n3/a2t8.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de varianza para el mes de diciembre, arroj&oacute; resultados que indican diferencias significativas entre tratamientos (P &gt; F= 0.044). Para la separaci&oacute;n de medias se emple&oacute; la prueba de rangos m&uacute;ltiples de Duncan (<a href="/img/revistas/remcf/v2n3/a2t9.jpg" target="_blank">Cuadro 9</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El mayor porcentaje de callos se registr&oacute; en las estacas de dimensiones de 15 y 0.5 cm (51.1%), seguido por los tratamientos 20 y 1.5 cm (50.8 %), 15 y 1.0 cm (42.7 %) y 20 y 10 cm; estos resultados indican la tendencia de que a las longitudes grandes les correspondieron los valores m&aacute;s altos en porcentajes de callosidad para el mes de diciembre.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">   En general para todo el estudio, en la variable formaci&oacute;n de callo, el porcentaje global obtenido en el mes septiembre fue de 22.6, para el mes de octubre de 6.3 %, en noviembre 7.2% y para diciembre de 33.1 %, lo anterior puede ser una indicaci&oacute;n de que el &iacute;ndice se eleva conforme se acerca el invierno, pero esta respuesta no es favorable para el prop&oacute;sito de enraizar estacas de<i>  T. mexicana.</i> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La formaci&oacute;n de ra&iacute;ces en diversas especies est&aacute; poco estudiada pero es probable que involucre una compleja asociaci&oacute;n de factores ambientales y fisiol&oacute;gicos (nutrici&oacute;n, la tasa de carbono - nitr&oacute;geno y cambios anat&oacute;micos del tallo) (Asada y Shibata, 2000). Blakesley <i> et al</i> . (1991) sugirieron que los cambios estacionales modifican las hormonas de las plantas y esto podr&iacute;a ser un factor importante para el enraizamiento de <i> Cotynus coggygria</i>  Scop. Estos autores observaron que la tasa de AIA con ABA est&aacute; inversamente relacionada con la habilidad de enraizamiento, pero altos niveles de auxinas lo favorecen. La formaci&oacute;n de ra&iacute;ces en material vegetativo es un fen&oacute;meno complejo, en el cual aspectos como la edad son limitantes cruciales para la producci&oacute;n de ra&iacute;ces (Geneve, 1995). Sumado a ello, la condici&oacute;n fisiol&oacute;gica de las estacas, el control de las variables ambientales y el empleo de hormonas ayudan a tener &eacute;xito en el enraizamiento de especies con problemas sobre el particular (Asada y Shibata, 2000).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados con <i> T. mexicana</i> , sobre todo en los meses de octubre a diciembre, en que s&oacute;lo se obtuvo callo, sugieren que es necesario ensayar tratamientos, en especial con hormonas, para evitar su formaci&oacute;n. Una alternativa adicional es la propagaci&oacute;n temprana (junio a septiembre) y tomar en cuenta la estacionalidad mencionada por diversos autores (Blakesley <i> et al.,</i>  1991; Asata y Shibata, 2000 y Geneve, 1995).</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">  <b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El m&aacute;s alto potencial de enraizamiento de estacas de <i> Tilia mexicana</i>  ocurre en la &uacute;ltima etapa del verano porque coincide con la emisi&oacute;n de yemas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">   Septiembre fue el &uacute;nico mes de colecta en el que se present&oacute; enraizamiento, las estacas m&aacute;s largas y gruesas producen mayor di&aacute;metro de ra&iacute;z y las de menores dimensiones presentaron las longitudes de ra&iacute;z m&aacute;s grandes.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">   El mayor n&uacute;mero de ra&iacute;ces por estaca se form&oacute; cuando el grosor fue de 1.0 cm, sin importar el largo de las mismas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">   En la formaci&oacute;n de callo, el porcentaje m&aacute;s alto se observ&oacute; para la colecta de diciembre lo que puede ser una indicaci&oacute;n de que &eacute;ste se eleva conforme se acerca el invierno.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>REFERENCIAS</b></font></p>    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asada, T. and M. Shibata. 2000. Recent advanced in forest tree cuttings. Combined Proceedings.  International Plant Propagators Society 50: 638 - 642.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935601&pid=S2007-1132201100010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Blakesley, D., G. D. Weston and M. Elliot C. 1991. Endogenous levels of Indole 3 Acetic Acid and abscisic acid during rooting of <i> Cotynus coggygria</i>  cutting taken at different times of the year. Plant Growth Regulation 10:1 -12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935603&pid=S2007-1132201100010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cozzo, D. 1976. Tecnolog&iacute;a de la forestaci&oacute;n en Argentina y Am&eacute;rica Latina. Ed. Hemisferio sur. Buenos Aires, Argentina. 610 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935605&pid=S2007-1132201100010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chamery M., F. 1977. El aprovechamiento del cirimo <i> Tilia houghi</i>  R. en la regi&oacute;n de Paracho, Michoac&aacute;n. Tesis Profesional. Escuela Nacional de Agricultura Chapingo. Texcoco, Edo. de M&eacute;x., M&eacute;xico. 335 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935607&pid=S2007-1132201100010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Edson, J. L., D. L. Wenny and L. Fins. 1991. Propagation of western larch by stem cuttings. Western Journal of Applied Forestry 6: 47-49.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935609&pid=S2007-1132201100010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a, E. 1998. Modificaciones al sistema de clasificaci&oacute;n clim&aacute;tica de K&ouml;ppen. Instituto de Geograf&iacute;a. Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico. M&eacute;xico, D.F. M&eacute;xico. 220 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935611&pid=S2007-1132201100010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a M., J. J. 1994. Tratamientos pre germinativos para la propagaci&oacute;n en vivero <i> Tilia mexicana</i>  Schl. Secretar&iacute;a de Agricultura y Recursos Hidr&aacute;ulicos. INIFAP. CIRPAC. Bolet&iacute;n T&eacute;cnico. No. 27. pp. 3-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935613&pid=S2007-1132201100010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Geneve, R. L. 1995. Propating Cuttings. Part IV.  American Nurseryman. 6: 56- 61.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935615&pid=S2007-1132201100010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Geneve, R. L. 2000. Root formation in relation ship to auxin uptake in cuttings treated by the dilute soak, Quick dip and talc methods. Combined Proceedings International Plant Propagators Society 50: 409 - 411.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935617&pid=S2007-1132201100010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gurumurti, K; H. C. S. Bhanaari and D. Negi S. 1988. Vegetative Propagation of <i> Eucalyptus</i>. Indian Forester 2: 78 - 83.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935619&pid=S2007-1132201100010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Haissig, B. E. Metabolic processes in adventitious rooting of cuttings. 1996. Ed. Jackson M. B. , Martinus Nijhoff Publishers. Netherlands. pp. 141- 180.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935621&pid=S2007-1132201100010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hansen, J; L. H. Stromquist and A. Ericsson. 1978. Influences of the irradiance on carbohydrate content and rooting of cuttings of pine seedlings (<i> Pinus sylvestris</i>  L.) Plant Physiology 61: 975 - 979.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935623&pid=S2007-1132201100010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hartman, H.T and D.E. Kester. 1985. Propagacion de Plantas: principios y pr&aacute;cticas. C.E.C.S.A. Quinta Reimpresi&oacute;n. M&eacute;xico. D. F. M&eacute;xico. 795 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935625&pid=S2007-1132201100010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hata, T. Y., A.H. Hara, M.A. Nagao and B.K.S. Hu. 1994. Hot water treatment and indole 3- butyric stimulates rooting and shoot development of tropical ornamental cuttings. HortTechnology 2: 159 - 162.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935627&pid=S2007-1132201100010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jacobs, W. P. 1979. Plant hormones and plant development. Cambridge University Press. Bimghamton, NY, USA. 339 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935629&pid=S2007-1132201100010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Klahr, M. D. and S. M. Still 1974. Effect of indol-butyric acid and sampling - dates on the rooting of four <i> Tilia </i> taxa Scientia Horticulturae 11: 397-399.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935631&pid=S2007-1132201100010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Leakey, R. R. B. and R. S. Storeton West.1992. The rooting ability of <i> Triplochiton</i>  <i> scleroyylon</i>  cuttings: the interactions between stock plant irradiance, light quality and nutrients Forest Ecology and Management 49(1-2): 133 - 150.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935633&pid=S2007-1132201100010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Little, M. T. y F. Hills J. 1990. M&eacute;todos estad&iacute;sticos para la investigaci&oacute;n en la agricultura. Trillas. M&eacute;xico, D. F., M&eacute;xico. 270 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935635&pid=S2007-1132201100010000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Maynard, B. K.1993. Basics of propagation by cuttings: light. Combined Proceedingas International Plant Propagators Society. Vol. 43. Pp: 4445-449. USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935637&pid=S2007-1132201100010000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mes&eacute;n, F. 1998. Enraizamiento de estacas juveniles de especies forestales: uso de propagadores de sub - irrigaci&oacute;n. CATIE. Turrialba, Costa Rica. Manual T&eacute;cnico No. 30. 30 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935639&pid=S2007-1132201100010000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Naranjo Ch.,G. 1986. Ensayo de propagaci&oacute;n vegetativa de cirimo (<i> Tilia mexicana </i> Schlecht.). Tesis Profesional. Universidad Michoacana de San Nicol&aacute;s de Hidalgo. Morelia, Michoac&aacute;n, M&eacute;xico. 66 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935641&pid=S2007-1132201100010000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nu&ntilde;ez, Y. y F. Mes&eacute;n. 2005. Propagaci&oacute;n vegetativamente mediante el enraizamiento de estacas juveniles. Mejoramiento gen&eacute;tico y  semillas forestales. Revista Forestal Centroamericana. No. 28. 6 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935643&pid=S2007-1132201100010000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rodr&iacute;guez P., A. 1986. Tratamientos pregerminativos aplicados a la <i> Tilia mexicana</i>   Schlecht. para su propagaci&oacute;n en vivero. Tesis Profesional. Facultad de Agrobiolog&iacute;a "Presidente Ju&aacute;rez" Universidad Michoacana de San Nicol&aacute;s de Hidalgo. Morelia, Michoac&aacute;n, M&eacute;xico. 82 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935645&pid=S2007-1132201100010000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rzedowski, J. 1992. Diversidad y or&iacute;genes de la flora faner&oacute;gama de M&eacute;xico. Bosque mes&oacute;filo de monta&ntilde;a. Limusa. M&eacute;xico, D.F, M&eacute;xico. 432 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935647&pid=S2007-1132201100010000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sciana, J. D., S. R. Winslow., M. E. Majeros., L. M. Gruber and S. A. Reid. 1998. Asexual plant propagation: special techniques and considerations for successful high altitude revegetation. USDA Natural Resources Conservation Workshop No. 13. Colorado State University. Fort Collins, CO, USA. pp: 105-117.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935649&pid=S2007-1132201100010000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Secretar&iacute;a de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, protecci&oacute;n ambiental - especies nativas de M&eacute;xico de flora y fauna silvestre. Categor&iacute;as de riesgo y especificaciones para su inclusi&oacute;n o cambio. Lista de especies en riesgo. Diario oficial de la federaci&oacute;n. M&eacute;xico, D.F. M&eacute;xico. 81p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935651&pid=S2007-1132201100010000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Thirunavoukkarasu. M. and K Gurumurti. 1997. Vegetative propagation techniques a potential tool for yield improvement in forestry. Journal of Sustainable Forestry. 7:119-130.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935653&pid=S2007-1132201100010000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Toledo, V. M., 1994, "La diversidad biol&oacute;gica de M&eacute;xico. Nuevos retos para la investigaci&oacute;n en los noventas", en Ciencias, N&uacute;m. 34: 43-58.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935655&pid=S2007-1132201100010000200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Wagner, A. 1992. Vegetative propagation in forest species. Forest Nursery Training Course. New Mexico State University. Las Cruces, NM. USA. 19 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7935657&pid=S2007-1132201100010000200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Asada]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shibata]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Recent advanced in forest tree cuttings. Combined Proceedings]]></article-title>
<source><![CDATA[International Plant Propagators Society]]></source>
<year>2000</year>
<volume>50</volume>
<page-range>638 - 642</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blakesley]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weston]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elliot C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endogenous levels of Indole 3 Acetic Acid and abscisic acid during rooting of Cotynus coggygria cutting taken at different times of the year]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Growth Regulation]]></source>
<year>1991</year>
<volume>10</volume>
<page-range>1 -12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cozzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tecnología de la forestación en Argentina y América Latina]]></source>
<year>1976</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Hemisferio sur]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chamery M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El aprovechamiento del cirimo Tilia houghi R. en la región de Paracho, Michoacán]]></source>
<year>1977</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Edson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wenny]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fins]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Propagation of western larch by stem cuttings]]></article-title>
<source><![CDATA[Western Journal of Applied Forestry]]></source>
<year>1991</year>
<volume>6</volume>
<page-range>47-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD.F. D.F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Geografía. Universidad Nacional Autónoma de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratamientos pre germinativos para la propagación en vivero Tilia mexicana Schl]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>3-6</page-range><publisher-name><![CDATA[Secretaría de Agricultura y Recursos HidráulicosINIFAP. CIRPAC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Geneve]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Propating Cuttings. Part IV]]></article-title>
<source><![CDATA[American Nurseryman]]></source>
<year>1995</year>
<volume>6</volume>
<page-range>56- 61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Geneve]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Root formation in relation ship to auxin uptake in cuttings treated by the dilute soak, Quick dip and talc methods]]></article-title>
<source><![CDATA[Combined Proceedings International Plant Propagators Society]]></source>
<year>2000</year>
<volume>50</volume>
<page-range>409 - 411</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gurumurti]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bhanaari]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. C. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Negi S.]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vegetative Propagation of Eucalyptus]]></article-title>
<source><![CDATA[Indian Forester]]></source>
<year>1988</year>
<volume>2</volume>
<page-range>78 - 83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haissig]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metabolic processes in adventitious rooting of cuttings]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>141- 180</page-range><publisher-name><![CDATA[Martinus Nijhoff Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hansen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stromquist]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ericsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influences of the irradiance on carbohydrate content and rooting of cuttings of pine seedlings ( Pinus sylvestris L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Physiology]]></source>
<year>1978</year>
<volume>61</volume>
<page-range>975 - 979</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hartman]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kester]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Propagacion de Plantas: principios y prácticas]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[C.E.C.S.A.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hata]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hara]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nagao]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hu]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.K.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hot water treatment and indole 3- butyric stimulates rooting and shoot development of tropical ornamental cuttings]]></article-title>
<source><![CDATA[ortTechnology]]></source>
<year>1994</year>
<volume>2</volume>
<page-range>159 - 162</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jacobs]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant hormones and plant development]]></source>
<year>1979</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bimghamton^eNY NY]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Klahr]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Still]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of indol-butyric acid and sampling - dates on the rooting of four Tilia taxa]]></article-title>
<source><![CDATA[Scientia Horticulturae]]></source>
<year>1974</year>
<volume>11</volume>
<page-range>397-399</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leakey]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. R. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Storeton West]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The rooting ability of Triplochiton scleroyylon cuttings: the interactions between stock plant irradiance, light quality and nutrients]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest Ecology and Management]]></source>
<year>1992</year>
<volume>49</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>133 - 150</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Little]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hills J.]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Métodos estadísticos para la investigación en la agricultura]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maynard]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Basics of propagation by cuttings: light]]></article-title>
<source><![CDATA[Combined Proceedingas International Plant Propagators Society]]></source>
<year>1993</year>
<volume>43</volume>
<page-range>4445-449</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mesén]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Enraizamiento de estacas juveniles de especies forestales: uso de propagadores de sub - irrigación]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Turrialba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CATIE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Naranjo Ch.]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ensayo de propagación vegetativa de cirimo ( Tilia mexicana Schlecht.)]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nuñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mesén]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Propagación vegetativamente mediante el enraizamiento de estacas juveniles. Mejoramiento genético y semillas forestales]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Forestal Centroamericana]]></source>
<year>2005</year>
<numero>28</numero>
<issue>28</issue>
<page-range>6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratamientos pregerminativos aplicados a la Tilia mexicana Schlecht. para su propagación en vivero]]></source>
<year>1986</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rzedowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diversidad y orígenes de la flora fanerógama de México. Bosque mesófilo de montaña]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD.F D.F]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Limusa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sciana]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Winslow]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Majeros]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gruber]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reid]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Asexual plant propagation: special techniques and considerations for successful high altitude revegetation]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>105-117</page-range><publisher-loc><![CDATA[Fort Collins^eCO CO]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Colorado State University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, protección ambiental - especies nativas de México de flora y fauna silvestre. Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión o cambio. Lista de especies en riesgo]]></article-title>
<source><![CDATA[Diario oficial de la federación]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>81</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thirunavoukkarasu]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gurumurti]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vegetative propagation techniques a potential tool for yield improvement in forestry]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Sustainable Forestry]]></source>
<year>1997</year>
<volume>7</volume>
<page-range>119-130</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La diversidad biológica de México. Nuevos retos para la investigación en los noventas]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciencias]]></source>
<year>1994</year>
<numero>34</numero>
<issue>34</issue>
<page-range>43-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wagner]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Vegetative propagation in forest species. Forest Nursery Training Course]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Las Cruces^eNM NM]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[New Mexico State University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
