<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-1124</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de ciencias pecuarias]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. mex. de cienc. pecuarias]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-1124</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-11242015000100001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la proporción de genes Bos indicus x Bos taurus sobre peso al destete y edad a primer parto en una población multirracial]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bos indicus x Bos taurus gene proportion over weaning weight and age at first parturition in a multi-breed population]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toledo Alvarado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hugo O.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berruecos Villalobos]]></surname>
<given-names><![CDATA[José &#1052;.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez Peláez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos G.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia Departamento de Genética y Bioestadística]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México Distrito Federal]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>6</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>1</fpage>
<lpage>13</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-11242015000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-11242015000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-11242015000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se analizaron 1,289 registros de hembras de primer parto con diversas proporciones de genes Bos indicus y Bos taurus (Charolais, Suizo, Simmental, Holstein Friesian y Salers). Tanto animales puros y cruzados de un hato comercial, ubicado en el municipio de Hueytamalco, Puebla, nacidas entre 1966 a 2006, con el objetivo de estimar la combinación óptima de genes Cebú y la retención de heterosis (RVH) sobre las características de peso al destete ajustado a 270 días (PD) y edad a primer parto (EPP). A partir de modelos de regresión múltiple se identificó la proporción de Cebú con el mejor comportamiento para las dos características de acuerdo al coeficiente de determinación (R²) y al estadístico de Mallow (CP). La mejor respuesta para PD se encontró en el rango de 42 a 70 % de genes Bos indicus] mientras que las menores EPP se establecieron entre 27 al 40 % de proporción Cebú. La retención de heterosis que mostró mayor potencial para PD fue de 76 a 78 % y para EPP de 79 a 92 %. Estos resultados manifiestan la importancia de los efectos no aditivos en ambas características, así como la necesidad de realizar cruzamientos dirigidos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Records of 1,289 cows at first calving with different proportions of Bos Indicus and Bos Taurus genes (Charolais, Brown Swiss, Simmental, Holstein Friesian, Salers) were analyzed. The cows were both purebreds and crossbreds from a commercial herd born between 1966 and 2006. They were used to estimate the Zebu genes optimum combination on weaning weight adjusted to 270 d (WW) and age at first calving (AFC) in the tropics of México. Likewise, heterosis retention (RVH) and their contribution to WW and AFC, was estimated. Multiple regressions analysis was used to select the best two, three or more crossbreed's model for each trait, according to the square of the multiple correlation coefficients (R²) and the Mallow statistic (CP). The results showed higher heterosis for WW between 42 to 70 % of Bos indicus genes. On the other hand, the best response to heterosis for a lower AFC was found in a proportion of Zebu genes ranging from 27 to 40 %. The retention of heterosis showed that the greatest potential for WW was 76 to 78 % and 79 to 92 % for AFC. These results demonstrate the importance of non-additive effects in both traits, and the need for controlled crosses.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Heterosis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Retención de heterosis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cebú]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Peso al destete]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Edad a primer parto]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bovino]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Heterosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Retention of heterosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Zebu]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Weaning weight]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Age at first calving]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bovine]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Efecto de la proporci&oacute;n de genes <i>Bos indicus</i> x <i>Bos taurus</i> sobre peso al destete y edad a primer parto en una poblaci&oacute;n multirracial</b></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b><i>Bos indicus</i> x <i>Bos taurus</i> gene proportion over weaning weight and age at first parturition in a multi&#45;breed population</b></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Hugo O. Toledo Alvarado<sup>a</sup>, Jos&eacute; &#1052;. Berruecos Villalobos<sup>a</sup>, Carlos G. V&aacute;zquez Pel&aacute;ez<sup>a</sup></b><sup></sup></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>a</i></sup><i> Departamento de Gen&eacute;tica y Bioestad&iacute;stica, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico. Av. Universidad 3000, Copilco el Alto, 04510 M&eacute;xico DF. M&eacute;xico.</i> <a href="mailto:h.toledo.a@gmail.com">h.toledo.a@gmail.com</a>. Correspondencia al primer autor.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido el 20 de enero de 2012.    <br> Aceptado el 28 de agosto de 2012.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se analizaron 1,289 registros de hembras de primer parto con diversas proporciones de genes <i>Bos indicus</i> y <i>Bos taurus</i> (Charolais, Suizo, Simmental, Holstein Friesian y Salers). Tanto animales puros y cruzados de un hato comercial, ubicado en el municipio de Hueytamalco, Puebla, nacidas entre 1966 a 2006, con el objetivo de estimar la combinaci&oacute;n &oacute;ptima de genes Ceb&uacute; y la retenci&oacute;n de heterosis (RVH) sobre las caracter&iacute;sticas de peso al destete ajustado a 270 d&iacute;as (PD) y edad a primer parto (EPP). A partir de modelos de regresi&oacute;n m&uacute;ltiple se identific&oacute; la proporci&oacute;n de Ceb&uacute; con el mejor comportamiento para las dos caracter&iacute;sticas de acuerdo al coeficiente de determinaci&oacute;n (R<sup>2</sup>) y al estad&iacute;stico de Mallow (CP). La mejor respuesta para PD se encontr&oacute; en el rango de 42 a 70 % de genes <i>Bos indicus&#93;</i> mientras que las menores EPP se establecieron entre 27 al 40 % de proporci&oacute;n Ceb&uacute;. La retenci&oacute;n de heterosis que mostr&oacute; mayor potencial para PD fue de 76 a 78 % y para EPP de 79 a 92 %. Estos resultados manifiestan la importancia de los efectos no aditivos en ambas caracter&iacute;sticas, as&iacute; como la necesidad de realizar cruzamientos dirigidos.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b>Heterosis, Retenci&oacute;n de heterosis, Ceb&uacute;, Peso al destete, Edad a primer parto, Bovino. </font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Records of 1,289 cows at first calving with different proportions of <i>Bos Indicus</i> and <i>Bos Taurus genes</i> (Charolais, Brown Swiss, Simmental, Holstein Friesian, Salers) were analyzed. The cows were both purebreds and crossbreds from a commercial herd born between 1966 and 2006. They were used to estimate the Zebu genes optimum combination on weaning weight adjusted to 270 d (WW) and age at first calving (AFC) in the tropics of M&eacute;xico. Likewise, heterosis retention (RVH) and their contribution to WW and AFC, was estimated. Multiple regressions analysis was used to select the best two, three or more crossbreed's model for each trait, according to the square of the multiple correlation coefficients (R<sup>2</sup>) and the Mallow statistic (CP). The results showed higher heterosis for WW between 42 to 70 % of <i>Bos indicus</i> genes. On the other hand, the best response to heterosis for a lower AFC was found in a proportion of Zebu genes ranging from 27 to 40 %. The retention of heterosis showed that the greatest potential for WW was 76 to 78 % and 79 to 92 % for AFC. These results demonstrate the importance of non&#45;additive effects in both traits, and the need for controlled crosses.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words: </b>Heterosis, Retention of heterosis, Zebu, Weaning weight, Age at first calving, Bovine.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es com&uacute;n observar que los productores en las regiones tropicales realicen cruzamientos entre diferentes razas en forma emp&iacute;rica para mejorar algunas caracter&iacute;sticas productivas, utilizando como poblaci&oacute;n base hembras Ceb&uacute; (<i>Bos indicus</i>) y apare&aacute;ndolas con sementales de razas europeas (Bos <i>taurus</i>), escogidas arbitrariamente y generando eventualmente poblaciones multirraciales. Cualquiera que sea el cruzamiento entre razas, se observar&aacute; respuesta de vigor h&iacute;brido; sin embargo, para mantener niveles aceptables de heterosis en la poblaci&oacute;n, es necesario establecer esquemas de cruzamiento que maximicen la respuesta de las caracter&iacute;sticas de inter&eacute;s del productor. Los efectos de cruzamientos entre dos o m&aacute;s razas ha sido ampliamente referido en la literatura<sup>(1&#45;12)</sup>, mostrando las ventajas que se obtienen debido a la heterosis, ya sea individual o materna, para caracter&iacute;sticas productivas y reproductivas en ganado de carne<sup>(13)</sup>. La mayor respuesta se alcanza cuando los animales cruzados presentan el 100 % de heterosis, resaltando la importancia de cruzamientos sistem&aacute;ticos entre las diferentes razas, y explicado como la superioridad de los animales cruzados con respecto a las razas originales. Se ha mostrado que la proporci&oacute;n &oacute;ptima entre el 50 y 80 % de genes <i>Bos taurus</i> expresan la mayor producci&oacute;n de leche en la cruza Europeo&#45;Ceb&uacute; en condiciones tropicales<sup>(14)</sup>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con base en lo anterior, el objetivo del presente estudio fue determinar la proporci&oacute;n &oacute;ptima de genes <i>Bos Indicus: Bos taurus</i> y la retenci&oacute;n de heterosis, sobre las caracter&iacute;sticas de peso al destete ajustado a 207 d&iacute;as, y edad a primer parto en vaquillas cruzadas productoras de carne en una poblaci&oacute;n multirracial en el tr&oacute;pico mexicano.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se utilizaron 1,289 registros de hembras de primer parto con diversas proporciones de genes <i>B. indicus</i> y B. <i>taurus</i> (Charolais, Suizo, Simmental, Holstein Friesian y Salers), tanto animales puros y cruzados; nacidas en el periodo de 1966 a 2006. Los registros se obtuvieron de un rancho comercial ubicado en el municipio de Hueytamalco, Puebla, M&eacute;xico ubicado en la sierra nororiente del estado de Puebla y con clima subtropical h&uacute;medo&#45;semic&aacute;lido Af(c). La temperatura promedio anual es de 20.8 &deg;C, la m&iacute;nima de 15.3 &deg;C en invierno, y la m&aacute;xima es de 24.2 &deg;C en verano. Se identific&oacute; la contribuci&oacute;n sobre las variables de peso al destete ajustado a 270 d&iacute;as (PD) y la edad a primer parto (UPP) en d&iacute;as, de 136 diferentes sementales de las razas: Ceb&uacute; (16), Charolais (22), Suizo (19), Simmental (10), Holstein (16), Salers (3), y de 50 sementales cruzados en diferentes proporciones entre estas razas, desde 6.25 a 75 %. Usto ha generado cruzamientos con varios grados de encaste sobre hembras ceb&uacute; y cruzadas, por lo que el an&aacute;lisis de retenci&oacute;n de heterosis o vigor h&iacute;brido puede ser identificado de acuerdo a la proporci&oacute;n de la raza materna y paterna.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La heterosis retenida <i>(RVH)</i> se estim&oacute; como<sup>(15)</sup>:</font></p>  	    <p align="center"><img src="/img/revistas/rmcp/v6n1/a1e1.jpg"></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Donde <i>Ps<sub>i</sub></i> es la proporci&oacute;n de la <i>i&#45;&eacute;sima</i> raza del padre; <i>Pm<sub>i</sub></i> es la proporci&oacute;n de la <i>i&#45;&eacute;sima</i> raza de la madre; <i>n</i> es el n&uacute;mero total de razas involucradas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La base de la alimentaci&oacute;n fue pastoreo rotacional en potreros con pastos tropicales, manteniendo grupos de hembras de n&uacute;mero variable; el apareamiento se realiz&oacute; con monta natural controlada e inseminaci&oacute;n artificial con semen importado de Ustados Unidos de Am&eacute;rica. El criterio de selecci&oacute;n de sementales fue arbitrario, ya que el ganadero seleccionaba la raza del toro por gustos personales, esperando que se diera la mejor cruza de acuerdo a la composici&oacute;n racial de las vacas. Por lo que los porcentajes de razas var&iacute;an desde animales puros hasta animales con la contribuci&oacute;n de hasta cinco tipos raciales diferentes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de regresi&oacute;n m&uacute;ltiple (SASv9; <i>proc reg, selection, rsquar</i>e, <i>cp</i>)<sup>(16)</sup> a fin de identificar el efecto de las composiciones raciales sobre las caracter&iacute;sticas de PD y UPP, con base en el valor del estad&iacute;stico de Mallow C(p) y del coeficiente de determinaci&oacute;n (<i>R<sup>2</sup></i>)<sup>(17)</sup>, de las cruzas relevantes entre <i>B. indicus</i> y los distintos tipos raciales de <i>B. Taurus,</i> para poder determinar qu&eacute; razas ten&iacute;an un efecto significativo en el peso al destete.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis se realiz&oacute; con un modelo que incluy&oacute; los efectos ambientales de a&ntilde;o (agrup&aacute;ndolo en cinco categor&iacute;as, cada una con el 20 % de los datos desde 1966 hasta el a&ntilde;o 2006) y &eacute;poca de nacimiento dependiendo de la &eacute;poca de lluvias (de abril a septiembre y de octubre a marzo), mientras que el porcentaje de genes <i>B. indicus (C)</i> se incluy&oacute; como covariable, para estimar las proporciones &oacute;ptimas de <i>B. indicus</i> y <i>B. taurus;</i> as&iacute; mismo, se gener&oacute; el mismo modelo usando el valor de RVH <i>(H)</i> como covariable, para estimar el valor de RVH &oacute;ptimo para PD y UPP de acuerdo al siguiente modelo<sup>(18)</sup>:</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Y<sub>ijkl</sub>= &micro; + A<sub>i</sub> + U<sub>j</sub>+ b<sub>1</sub> C<sub>k</sub> + b<sub>2</sub> C<sup>2</sup><sub>k</sub> + b<sub>3</sub> C<sup>3</sup><sub>k</sub> + e<sub>ijkl</sub></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Donde <i>Y<sub>ijkl</sub></i> es la <i>l</i>&#45;&eacute;sima observaci&oacute;n aleatoria del peso al destete ajustado y/o edad a primer parto; <i>&#956;</i> es la media general; <i>A<sub>i</sub></i> es el efecto del <i>i&#45;&eacute;simo</i> a&ntilde;o; <i>Ej</i> es el efecto de la <i>j&#45;&eacute;sima</i> &eacute;poca de nacimiento; <i>C</i> es el porcentaje de genes <i>Bos indicus</i> o la heterosis retenida (RVH); <i>b<sub>1</sub>, b<sub>2</sub>, b<sub>3</sub></i> son los coeficientes de regresi&oacute;n para C, en su forma lineal, cuadr&aacute;tica y c&uacute;bica; <i>e<sub>ijkl</sub></i>  el error experimental. <img src="/img/revistas/rmcp/v6n1/a1e2.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con objeto de estimar la mejor proporci&oacute;n de la raza(s) europea(s) con el ceb&uacute; se utiliz&oacute; el m&eacute;todo <i>stepwise</i> (SAS v9), definiendo el mejor m odel o de acu erdo al coeficiente de determinaci&oacute;n (<i>R<sup>2</sup></i>) y el estad&iacute;stico de Mallow; el mejor modelo se grafic&oacute; con el programa <i>MatLab</i> (con el procedimiento <i>plots</i>) y se obtuvieron el o los puntos de inflexi&oacute;n de acuerdo a l a primera derivada (MatLab; <i>roots</i>)<sup>(19)</sup><i>,</i> que permite estimar a ese punto como los valores &oacute;ptimos de heterosis para las</font> <font face="verdana" size="2">caracter&iacute;sticas PD y UPP en la cruza de <i>B. indicus</i> con <i>B. taurus.</i></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El <a href="/img/revistas/rmcp/v6n1/a1c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a> muestra los promedios, desviaciones est&aacute;ndar (S) y coeficientes de variaci&oacute;n (CV) para peso al destete ajustado a 270 d&iacute;as y edad al primer parto en vacas Ceb&uacute;, <i>Bos Taurus</i> (todos los animales de raza pura europea), Charolais, Holstein, Simmental, Suizo y Cruzadas entre dos o m&aacute;s razas. Si bien el an&aacute;lisis de varianza no mostr&oacute; diferencias <i>(P</i>&gt;0.05) entre la raza ceb&uacute; con las europeas y las cruzas en ninguna de las variables estudiadas, esto puede deberse a que la variaci&oacute;n observada en la raza ceb&uacute; es cinco veces mayor en peso al destete y tres veces mayor en edad al primer parto con respecto a las razas europeas, as&iacute; como 11 veces mayor con respecto a las vacas cruzadas, siendo los animales cruzados y europeos m&aacute;s homog&eacute;neos en su respuesta.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el <a href="/img/revistas/rmcp/v6n1/a1c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a> se presentan los coeficientes de determinaci&oacute;n, los estad&iacute;sticos de Mallow y el error est&aacute;ndar para la selecci&oacute;n del mejor modelo a partir del an&aacute;lisis de regresi&oacute;n m&uacute;ltiple, mostrando la contribuci&oacute;n del cruzamiento de dos, tres o m&aacute;s razas (<i>P</i>&lt;0.05) sobre las variables estudiadas; estos resultados revelaron que el cruce con las razas Ceb&uacute; y Simmental son las que mayor contribuyen en la explicaci&oacute;n de la variaci&oacute;n, tanto de peso al destete ajustado, como de edad al primer parto, siendo 46.13 y 9.09 % respectivamente.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el an&aacute;lisis de cruces con tres o m&aacute;s razas se observ&oacute; que para peso ajustado al destete, la contribuci&oacute;n de sementales de raza Salers o Charolais incrementan la respuesta en 12 y 4 % respectivamente, mientras que el uso de cuatro razas incrementa en 12.57 % el peso al destete. Sin embargo, con respecto a edad al primer parto, s&oacute;lo se observ&oacute; un incremento menor al 1 % con la cruzas de tres o m&aacute;s razas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el <a href="/img/revistas/rmcp/v6n1/a1c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a> se presentan los coeficientes de determinaci&oacute;n de los modelos lineal, cuadr&aacute;tico y c&uacute;bico de las cruzas entre <i>B. indicus</i> con razas europeas para PD ajustado a 270 d&iacute;as; en la cruza con <i>B. taurus,</i> se considera igual la contribuci&oacute;n de todas las razas europeas analizadas en este estudio, observando que el modelo cuadr&aacute;tico explic&oacute; el 23.8 % (<i>P</i>&lt;0.01); este resultado sugiere que existe una complementariedad de los genes Ceb&uacute; y razas europeas para peso al destete. Esta heterosis, es mayor cuando existe la combinaci&oacute;n de tres o m&aacute;s razas, tal es el caso de Ceb&uacute; x Charolais x Suizo (<i>R<sup>2</sup></i>=0.1469; <i>P</i>&lt;0.0051); Ceb&uacute; x Charolais x Simmental (<i>R<sup>2</sup></i>=0.3016; <i>P</i>&lt;0.0001); Ceb&uacute; x Charolais x Simmental x Salers (<i>R<sup>2</sup></i>=0.3225 <i>P</i>&lt;0.0001) y Ceb&uacute; x Charolais x Suizo x Simmental x Salers (<i>R<sup>2</sup></i>=0.2411; <i>P</i>&lt;0.0001).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con respecto a edad a primer parto, los coeficientes de determinaci&oacute;n y significancia se muestran en el <a href="/img/revistas/rmcp/v6n1/a1c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>. Estos resultados revelan que existe complementariedad entre los genes <i>B. indicus</i> con <i>B. taurus</i> expresado por el modelo cuadr&aacute;tico (<i>R<sup>2</sup></i>=0.1843; <i>P</i>&lt;0.0001). Sin embargo, la mayor respuesta a heterosis se observ&oacute; en la cruza de Ceb&uacute; x Simmental (<i>R<sup>2</sup></i>=0.4796; <i>P</i>&lt;0.0334).</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Peso al destete ajustado a 270 d&iacute;as (PD)</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La respuesta a heterosis estimada a partir de la contribuci&oacute;n de <i>B. indicus,</i> se muestra en el la <a href="#f1">Figura 1</a> a partir del modelo cuadr&aacute;tico (<i>R<sup>2</sup></i>=0.238; <i>P</i>&lt;0.01). En estos resultados se observa que la mayor respuesta de heterosis se alcanza cuando la proporci&oacute;n de alelos cebuinos se encuentra cercano a 50.22 %, siendo el PD de 239 kg. Sin embargo, estos resultados suponen que el complemento de todas las razas europeas contribuye igualmente en la caracter&iacute;stica, siendo que cada raza puede contribuir positiva o negativamente.</font></p> 	    <p align="center"><a name="f1"></a></p> 	    <p align="center"><img src="/img/revistas/rmcp/v6n1/a1f1.jpg"></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el <a href="/img/revistas/rmcp/v6n1/a1c5.jpg" target="_blank">Cuadro 5</a> se presenta el an&aacute;lisis por cruza; la cruza de <i>B. indicus</i> x Charolais x Suizo tuvo la menor respuesta de PD cuando existe un 36.5 % de genes <i>B. indicus</i> con 220.13 kg, explicado por el modelo cuadr&aacute;tico (<i>R<sup>2</sup></i>=0.1469; <i>P</i>&lt;0.05). As&iacute; mismo la cruza de <i>B. indicus</i> x Charolais x Simmental, tiene el mayor PD cuando tiene el 70.75 % de genes <i>B. indicus</i> y est&aacute; expresado por el modelo cuadr&aacute;tico (<i>R<sup>2</sup></i>=0.3016; <i>P</i>&lt;0.0001) con un PD de 245.13 kg. La cruza de cuatro razas: <i>B. indicus</i> x Charolais x Simmental x Salers, est&aacute; justificada por el modelo cuadr&aacute;tico (<i>R<sup>2</sup></i>=0.3225; <i>P</i>&lt;0.0001) con un valor &oacute;ptimo de genes <i>B. indicus</i> de 66.5 % y con un peso de 243.72 kg. Por lo anterior se puede ubicar la mejor respuesta a heterosis dentro del rango de 36.5 a 70.75 % de genes <i>B. indicus</i> en la contribuci&oacute;n de 3 y 4 razas, teniendo el mayor peso en la cruza <i>B. indicus</i> x Charolais x Simmental. Esto puede ser explicado por una mejor adaptabilidad al medio ambiente debido a la complementariedad de las razas involucradas, dado que los genes <i>B. indicus</i> contribuye con una mayor adaptabilidad al medio ambiente y los genes <i>B. taurus</i> aportan una mejor capacidad de crecimiento. As&iacute; mismo, en la cruza de cinco razas: <i>B. indicus</i> x Charolais x Suizo x Simmental x Salers, se obtuvo la mejor respuesta con un porcentaje de genes <i>B. indicus</i> de 49.94 %, con un peso de 236.08 kg y es explicada por el modelo cuadr&aacute;tico (<i>R<sup>2</sup></i>=0.2411; <i>P</i>&lt;0.0001), sin embargo, es menor la respuesta que en la cruza con Charolais y Simmental. La cruza de cinco razas muestra una relaci&oacute;n similar a la presentada para la cruza <i>B. indicus</i> x <i>B. taurus</i> cercana al 50 % de genes <i>B. indicus.</i> Se ha estimado que las cruzas entre Angus, Hereford y Shorthorn tuvieron una superioridad de hasta 18.9 % de animales con cruzados sobre los animales de razas puras<sup>(4)</sup>.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Edad a primer parto (EPP)</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La respuesta a heterosis para EPP en la cruza <i>B. indicus</i> x <i>B. taurus,</i> se puede ver en la <a href="#f1">Figura 1</a>; el efecto del porcentaje racial de origen cebuino, fue representado por el modelo cuadr&aacute;tico (<i>R<sup>2</sup></i>=0.1843; <i>P</i>&lt;0.0001) teniendo la mejor respuesta de EPP cuando el porcentaje de genes <i>B. indicus</i> se ubic&oacute; en 40.20 % con un promedio de 1052.31 d&iacute;as.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La cruza de <i>B. indicus</i> x Simmental se explica por el modelo cuadr&aacute;tico que se encuentra en el <a href="/img/revistas/rmcp/v6n1/a1c5.jpg" target="_blank">Cuadro 5</a> (<i>R<sup>2</sup></i>=0.4796; <i>P</i>=0.0334,) teniendo la mejor respuesta a heterosis con un 30.68 % de genes cebu&iacute;nos con 1083.41 d&iacute;as de EPP. Diversos estudios mencionan la importancia de utilizar animales cruzados <i>B. indicus</i> x <i>B. Taurus</i> para mejorar las caracter&iacute;sticas reproductivas. Se ha reportado que animales con cruzas entre Angus, Hereford y Shorthorn tuvieron una EPP inferior a animales de razas puras, en concordancia con los resultados de este estudio<sup>(4)</sup>. As&iacute; mismo en otro estudio, explicaron la superioridad de animales cruzados (Angus, Brahman, Brangus y Herford) sobre animales de razas pu ras en otras caracter&iacute;sticas reproductivas, como becerros nacidos y becerros destetados<sup>(1)</sup>. Tambi&eacute;n en otra publicaci&oacute;n, estimaron la heterosis individual y compararon las tasas de estro, gestaci&oacute;n, parici&oacute;n y destete para vacas Criollo, Guzerat y sus cr&iacute;as F1, concluyendo la viabilidad de las cruzas para aprovechar el efecto de la heterosis y mejorar la fertilidad<sup>(12)</sup>.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Heterosis retenida (RVH)</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido al origen de los datos, caracter&iacute;stico de las ganader&iacute;as productoras de carne en sistemas extensivos en el tr&oacute;pico, el uso de cruzamientos donde se incluyen varias razas, hace que exista una gran variaci&oacute;n racial de los animales; por lo que la estimaci&oacute;n de heterosis retenida (RVH) permite establecer el comportamiento fenot&iacute;pico en funci&oacute;n de la contribuci&oacute;n de los progenitores, ya sean puros o cruzados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con respecto al PD, se observ&oacute; un incremento a medida que el grado de heterosis fue aumentando, alcanzando la mayor respuesta en los niveles de 76 a 78 % de retenci&oacute;n de heterosis distribuido en diferentes razas. Esto se muestra en el <a href="/img/revistas/rmcp/v6n1/a1c5.jpg" target="_blank">Cuadro 5</a>, observando un incremento de 0.276 kg por cada unidad de retenci&oacute;n de heterosis, y es explicado por el modelo cuadr&aacute;tico (<i>R<sup>2</sup></i>=0.2370; <i>P</i>&lt;0.0001) y por el modelo c&uacute;bico (<i>R<sup>2</sup></i>=0.2375 <i>P</i>&lt;0.0001) con un peso al destete ajustado m&aacute;ximo de</font> <font face="verdana" size="2">232.58 kg.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tambi&eacute;n se observa la retenci&oacute;n de heterosis &oacute;ptima para tener una menor EPP y fue representada por el modelo cuadr&aacute;tico (<i>R<sup>2</sup></i>=0.1792; <i>P</i>&lt;0.0001) y por el modelo c&uacute;bico (<i>R<sup>2</sup></i>=0.1813; <i>P</i>&lt;0.0001) ubicando la proporci&oacute;n de retenci&oacute;n de heterosis &oacute;ptima entre un 79 y un 92 % con un valor m&iacute;nimo de 1023.33 d&iacute;as de edad a primer parto. En el <a href="#c6">Cuadro 6</a> se muestran los diferentes porcentajes de retenci&oacute;n de heterosis con sus respectivos promedios para el PD y la EPP. El mayor PD se expres&oacute; con una RVH alrededor del 80 %, tanto para el modelo cuadr&aacute;tico (230.49 kg) como para el modelo c&uacute;bico (232.56 kg). La menor EPP se obtuvo con una RVH del 90 % en el modelo cuadr&aacute;tico con 1,042.65 d&iacute;as y con una RVH del 80 % en el modelo c&uacute;bico con 1,023.33 d&iacute;as. Esto explica que la mejor respuesta a heterosis se alcanza con una RVH entre el 80 y 90 %.</font></p>     <p align="center"><a name="c6"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rmcp/v6n1/a1c6.jpg"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El crecimiento de un animal impacta directamente sobre el desempe&ntilde;o de &eacute;ste sobre todo el proceso productivo, influyendo en caracter&iacute;sticas como el PD y la EPP. Se ha discutido en varias publicaciones, el efecto ben&eacute;fico que tiene la heterosis sobre las caracter&iacute;sticas productivas, llegando a ser muy popular y conocido como vigor hibrido. Para este fin, con m&aacute;s frecuencia se utilizan cruzas entre ganado <i>B. indicus</i> y <i>B. taurus;</i> las proporciones, por lo regular, se manejan en fracciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La proporci&oacute;n m&aacute;s frecuentemente usada es la de 3/8 <i>B. indicus</i> &#45; 5/8 <i>B. taurus,</i> teniendo buen comportamiento; sin embargo, los resultados muestran que la heterosis se manifiesta en un rango de 42 al 70 % de genes <i>B. indicus</i> para PD; es decir aproximadamente 2/5 a 3/5 de <i>B. indicus</i> aproximadamente, que bien puede considerarse como al efecto esperado de vigor hibrido en la F<sub>1</sub> (50 % de cada raza).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la caracter&iacute;stica reproductiva EPP se puede concluir que la mejor respuesta a la heterosis para tener una menor edad a primer parto la encontramos con una proporci&oacute;n de genes cebu&iacute;nos que va del 30 al 40 %, teniendo la menor edad con 1,051 d&iacute;as, siendo esto aproximadamente 3/10 de <i>B. indicus</i> y 7/10 de <i>B. Taurus,</i> aproxim&aacute;ndose un poco m&aacute;s de la relaci&oacute;n com&uacute;nmente usada de 3/8 <i>B. indicus</i> y 5/8 <i>B. taurus.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La retenci&oacute;n de heterosis que mostr&oacute; mayor potencial para PD fue de 76 a 78 % y para EPP de 79 a 92 %, indicando que entre mayor retenci&oacute;n de heterosis, se tiene una mejor respuesta que se expresa para las caracter&iacute;sticas productivas, concordando con lo que refiere la bibliograf&iacute;a.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES E IMPLICACIONES</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las cruzas entre razas <i>Bos taurus</i> con <i>Bos indicus</i> se pueden utilizar para aprovechar el vigor hibrido, aumentando las caracter&iacute;sticas de peso al destete y de edad a primer parto gracias a la complementariedad de las razas, siempre y cuando la proporci&oacute;n de genes <i>Bos indicus</i> respecto a <i>Bos taurus</i> oscile entre 30 al 40 % para EPP, mientras que para el PD la proporci&oacute;n &oacute;ptima de genes <i>Bos indicus</i> se encuentra en el rango de 42 al 70 %, por lo que es &uacute;til en producciones donde se utilicen como animales terminales, o en donde se tiene establecido un sistema de cruzamientos adecuado.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Turner JW, Farthing BR, Robertson GL. Heterosis in reproductive performance of beef cows. J Anim Sci 1968;27:336&#45;338.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8154607&pid=S2007-1124201500010000100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Dickerson GE. Experimental approaches in utilizing breed resources. Anim Breed Abstr 1969;37:191&#45;202.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8154609&pid=S2007-1124201500010000100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Koger M, Cunha TJ, Warnick AC editors. Crossbreeding beef cattle. Series 2. Florida, USA: University of Florida Press; 1973.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8154611&pid=S2007-1124201500010000100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Cundiff LV, Gregory KE, Koch RM. Effects of heterosis on reproduction in Hereford, Angus and Shorthorn Cattle. J</font> <font face="verdana" size="2">Anim Sci 1974;38:711&#45;727.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8154613&pid=S2007-1124201500010000100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. Franke DE. Breed and heterosis effects of American Zebu</font> <font face="verdana" size="2">cattle. J Anim Sci 1980;50:1206&#45;1214.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8154615&pid=S2007-1124201500010000100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">6. Plasse D. Crossbreeding results from beef cattle in the Latin American tropics. Anim Breed Abstr 1983;51(11):779&#45;797.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8154617&pid=S2007-1124201500010000100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">7. Plasse D. Estrategias de cruzamiento en ganado de carne. II Cursillo sobre Bovinos de Carne. UCV, Facultad de Ciencias Veterinarias. Maracay, Venezuela. 1986.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8154619&pid=S2007-1124201500010000100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">8. Koch RM, Dickerson GE, Cundiff LV, Gregory KE. Heterosis retained in advanced generations of crosses among Angus and Hereford cattle. J Anim Sci 1985;60(5):1117&#45;1131.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8154621&pid=S2007-1124201500010000100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">9. Romero R, Plasse D, Camaripano L. Producci&oacute;n de vacas F1 <i>(Bos taurus</i> x <i>Bos indicus)</i> apareadas con toros cruzados en un hato al sur de Barinas. UCV, Facultad de Ciencias Veterinarias. Barinas, Venezuela, 1997.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8154623&pid=S2007-1124201500010000100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">10. Chirinos Z, Rinc&oacute;n E, Madrid&#45;Bury N, Gonz&aacute;lez&#45;Stagnaro C. Crecimiento predestete de becerros mestizos <i>Bos taurus x Bos indicus.</i> Arch Latinoam Prod Anim 1997;5(Supl 1) 497&#45;499.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8154625&pid=S2007-1124201500010000100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">11. Rosales AJ, Elzo MA, Monta&ntilde;o BM, Vega MV, Reyes VA. Par&aacute;metros gen&eacute;ticos para pesos al nacimiento y destete en ganado Simmental &#45; Brahman en el subtr&oacute;pico mexicano. T&eacute;c Pecu M&eacute;x. 2004;42(3):333&#45;346.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8154627&pid=S2007-1124201500010000100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">12. Mart&iacute;nez VG, Monta&ntilde;o BM, Palacios FJA. Efectos gen&eacute;ticos directos, maternos y heterosis individual para tasas de estro, gestaci&oacute;n, parici&oacute;n y destete de vacas Criollo, Guzerat y sus cruzas F1. T&eacute;c Pecu M&eacute;x 2006;44(2):143&#45;154.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8154629&pid=S2007-1124201500010000100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">13. Crockett JR, Koger M, Franke DE. Rotational crossbreeding of beef cattle: preweaning traits by generation. J Anim Sci</font> <font face="verdana" size="2">1978;46:1170&#45;1177.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8154631&pid=S2007-1124201500010000100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">14. L&oacute;pez OR, Garc&iacute;a CR, Garc&iacute;a MJG, Ram&iacute;rez VR. Producci&oacute;n de leche de vacas con diferente porcentaje de genes <i>Bos taurus</i> en el tr&oacute;pico mexicano. T&eacute;c Pecu M&eacute;x</font> <font face="verdana" size="2">2009;47(4):435&#45;448.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8154633&pid=S2007-1124201500010000100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">15. Bourdon RM. Understanding animal breeding. 2nd ed. USA, NJ, Prentice&#45;Hall, Inc. Upper Saddle River; 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8154635&pid=S2007-1124201500010000100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">16. SAS. Institute, Inc. SAS/STAT Users Guide, version 9.2 ed. Cary, North Carolina, USA: SAS Institute Inc., 1997.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8154637&pid=S2007-1124201500010000100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">17. Neter J, Wasserman W, Kunter MH. Applied linear regression models. 2nd ed. USA, Irwin, Inc., 1989.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8154639&pid=S2007-1124201500010000100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">18. Mrode RA, Thompson R. Linear models for the prediction of animal breeding values. 2nd ed. USA, CABI Publishing, 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8154641&pid=S2007-1124201500010000100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">19. The MathWorks, Inc., User MATLAB 7, Getting started guide, USA, The MathWorks, Inc. 2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8154643&pid=S2007-1124201500010000100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Turner]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farthing]]></surname>
<given-names><![CDATA[BR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robertson]]></surname>
<given-names><![CDATA[GL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Heterosis in reproductive performance of beef cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1968</year>
<numero>27</numero>
<issue>27</issue>
<page-range>336-338</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dickerson]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Experimental approaches in utilizing breed resources]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Breed Abstr]]></source>
<year>1969</year>
<numero>37</numero>
<issue>37</issue>
<page-range>191-202</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Koger]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cunha]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Warnick]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC editors]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Crossbreeding beef cattle]]></source>
<year>1973</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eFlorida Florida]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Florida Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cundiff]]></surname>
<given-names><![CDATA[LV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gregory]]></surname>
<given-names><![CDATA[KE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koch]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of heterosis on reproduction in Hereford, Angus and Shorthorn Cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1974</year>
<numero>38</numero>
<issue>38</issue>
<page-range>711-727</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franke]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Breed and heterosis effects of American Zebu cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1980</year>
<numero>50</numero>
<issue>50</issue>
<page-range>1206-1214</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Plasse]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Crossbreeding results from beef cattle in the Latin American tropics]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Breed Abstr]]></source>
<year>1983</year>
<volume>51</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>779-797</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Plasse]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estrategias de cruzamiento en ganado de carne. II Cursillo sobre Bovinos de Carne]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Maracay ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UCV, Facultad de Ciencias Veterinarias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Koch]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dickerson]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cundiff]]></surname>
<given-names><![CDATA[LV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gregory]]></surname>
<given-names><![CDATA[KE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Heterosis retained in advanced generations of crosses among Angus and Hereford cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1985</year>
<volume>60</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1117-1131</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plasse]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camaripano]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de vacas F1 (Bos taurus x Bos indicus) apareadas con toros cruzados en un hato al sur de Barinas]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barinas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UCV, Facultad de Ciencias Veterinarias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chirinos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rincón]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Madrid-Bury]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Stagnaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Crecimiento predestete de becerros mestizos Bos taurus x Bos indicus]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Latinoam Prod Anim]]></source>
<year>1997</year>
<volume>5</volume>
<numero>^s1</numero>
<issue>^s1</issue>
<supplement>1</supplement>
<page-range>497-499</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[BM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[MV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[VA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Parámetros genéticos para pesos al nacimiento y destete en ganado Simmental - Brahman en el subtrópico mexicano]]></article-title>
<source><![CDATA[Téc Pecu Méx]]></source>
<year>2004</year>
<volume>42</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>333-346</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[VG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[BM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palacios]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectos genéticos directos, maternos y heterosis individual para tasas de estro, gestación, parición y destete de vacas Criollo, Guzerat y sus cruzas F1]]></article-title>
<source><![CDATA[Téc Pecu Méx]]></source>
<year>2006</year>
<volume>44</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>143-154</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crockett]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koger]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franke]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rotational crossbreeding of beef cattle: preweaning traits by generation]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1978</year>
<numero>46</numero>
<issue>46</issue>
<page-range>1170-1177</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[OR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[VR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de leche de vacas con diferente porcentaje de genes Bos taurus en el trópico mexicano]]></article-title>
<source><![CDATA[Téc Pecu Méx]]></source>
<year>2009</year>
<volume>47</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>435-448</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bourdon]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Understanding animal breeding]]></source>
<year>2000</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Upper Saddle River^eNJ NJ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prentice-Hall, Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS. Institute, Inc.</collab>
<source><![CDATA[SAS/STAT Users Guide]]></source>
<year>1997</year>
<edition>9.2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Cary^eNorth Carolina North Carolina]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Neter]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wasserman]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kunter]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Applied linear regression models]]></source>
<year>1989</year>
<edition>2</edition>
<publisher-name><![CDATA[Irwin, Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mrode]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thompson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Linear models for the prediction of animal breeding values]]></source>
<year>2005</year>
<edition>2</edition>
<publisher-name><![CDATA[CABI Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>The MathWorks, Inc.</collab>
<source><![CDATA[User MATLAB 7, Getting started guide]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-name><![CDATA[The MathWorks, Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
