<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-1124</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de ciencias pecuarias]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. mex. de cienc. pecuarias]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-1124</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-11242013000100008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Principales géneros bacterianos aislados de leche de cabra en dos granjas del municipio de Tequisquiapan, Querétaro, México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Most frequent bacteria isolated from goats milk in two farms located in Tequisquiapan, Querétaro, México]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rocío Angélica]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cervantes Olivares]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto Arnulfo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ducoing Watty]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andrés Ernesto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[Laura]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Departamento de Microbiología e Inmunología.]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México D.F.]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Departamento de Producción Animal: Rumiantes.]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Centro Nacional de Investigación Disciplinaria en Microbiología Animal. ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco. Departamento de Producción Agrícola y Animal. ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>93</fpage>
<lpage>106</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-11242013000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-11242013000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-11242013000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El término "mastitis" se utiliza para referirse a la inflamación de la glándula mamaria. A pesar de las pérdidas económicas que produce en cabras lecheras, existe escasa información relativa al estado epidemiológico de la misma en nuestro país. El objetivo de este trabajo fue identificar bacterias presentes en leche cruda de cabras clínicamente sanas, obtenida en sistemas de producción intensivo y semi-intensivo por métodos microbiológicos tradicionales. Se trabajaron con 28 animales en sistema de producción intensiva y 33 animales en sistema de producción semi-intensiva, provenientes del Centro de Enseñanza, Investigación y Extensión en Producción Animal en Altiplano (CEIEPAA) perteneciente a la FMVZ-UNAM y la granja del Carmen, ambas ubicadas en Tequisquiapan, Querétaro, México. De cada una de las cabras se obtuvieron muestras de ambas glándulas, se realizaron muestreos cada 45 días junto con la prueba de California de las cabras seleccionadas hasta los 240 días de lactación. Se recibieron un total de 484 muestras para análisis bacteriológico tradicional, 90 muestras (18.6 %) presentaron crecimiento bacteriano, de las cuales se recuperaron 97 aislados. Los géneros bacterianos aislados con mayor frecuencia fueron Staphylococcus coagulasa Negativo (SCN) 62/97 (63.9 %), Streptococus uberis 10/97 (10.3 %) y Staphylococcus aureus 5/97 (5.1 %). De acuerdo al análisis estadístico, no existen diferencias entre los dos principales géneros bacterianos aislados en ambos sistemas de producción.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The inflammation of the udder is known as mastitis and despite the economic impact that it causes in goats, very scarce information exist about this problem in Mexico. The aim of this study was to identify bacteria in raw milk from clinically healthy goats in intensive and semi-intensive production systems, through traditional microbiological methods. Twenty eight (28) animals from intensive production system and 33 animals from a semi-intensive production system were sampled from the Centro de Enseñanza Investigación y Extensión en Producción Animal en Altiplano (CEIEPAA-FMVZ-UNAM) and Granja del Carmen both located in Tequisquiapan, Querétaro, México. The samples were obtained from both glands of each goat. The sampling was made to the selected goats every 45 d along the California mastitis test until 240 lactation days. A total of 484 samples were obtained for the traditional bacteriological analysis, 90 samples (18.60 %) were positive to bacterial growth of which 97 isolates were recovered. The most frequently bacteria isolated were coagulase-negative Staphylococcus (SCN) 62/97 (63.92 %), Streptococcus uberis 10/97 (10.31 %) and Staphylococcus aureus 5/97 (5.15 %). According to the statistical analysis, there are no differences between the two main bacterial genus isolated in intensive and semi-intensive production systems.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Mastitis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cabras]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Staphylococcus coagulasa negativo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Staphylococcus aureus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mastitis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Goats]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Coagulase-negative Staphylococci]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Staphylococcus aureus]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Notas de investigaci&oacute;n</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Principales g&eacute;neros bacterianos aislados de leche de cabra en dos granjas del municipio de Tequisquiapan, Quer&eacute;taro, M&eacute;xico</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Most frequent bacteria isolated from goats milk in two farms located in Tequisquiapan, Quer&eacute;taro, M&eacute;xico</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Roc&iacute;o Ang&eacute;lica Ruiz Romero<sup>a</sup>, Roberto Arnulfo Cervantes Olivares<sup>a</sup>, Andr&eacute;s Ernesto Ducoing Watty<sup>b</sup>, Laura Hern&aacute;ndez Andrade<sup>c</sup>, Daniel Mart&iacute;nez G&oacute;mez<sup>d</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>a</i></sup> <i>Departamento de Microbiolog&iacute;a e Inmunolog&iacute;a, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico. Avenida Universidad No. 3000, Circuito Exterior, Ciudad Universitaria, Delegaci&oacute;n Coyoac&aacute;n, CP 04510, M&eacute;xico, D.F.</i> <a href="mailto:raco@servidor.unam.mx">raco@servidor.unam.mx</a>. <i>Correspondencia al segundo autor.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>b</i></sup> <i>Departamento de Producci&oacute;n Animal: Rumiantes. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>c</sup> Centro Nacional de Investigaci&oacute;n Disciplinaria en Microbiolog&iacute;a Animal. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>d</sup> Departamento de Producci&oacute;n Agr&iacute;cola y Animal. Universidad Aut&oacute;noma Metropolitana Unidad Xochimilco.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido el 3 de marzo de 2011.    <br> 	Aceptado el 18 de octubre de 2011.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El t&eacute;rmino "mastitis" se utiliza para referirse a la inflamaci&oacute;n de la gl&aacute;ndula mamaria. A pesar de las p&eacute;rdidas econ&oacute;micas que produce en cabras lecheras, existe escasa informaci&oacute;n relativa al estado epidemiol&oacute;gico de la misma en nuestro pa&iacute;s. El objetivo de este trabajo fue identificar bacterias presentes en leche cruda de cabras cl&iacute;nicamente sanas, obtenida en sistemas de producci&oacute;n intensivo y semi&#45;intensivo por m&eacute;todos microbiol&oacute;gicos tradicionales. Se trabajaron con 28 animales en sistema de producci&oacute;n intensiva y 33 animales en sistema de producci&oacute;n semi&#45;intensiva, provenientes del Centro de Ense&ntilde;anza, Investigaci&oacute;n y Extensi&oacute;n en Producci&oacute;n Animal en Altiplano (CEIEPAA) perteneciente a la FMVZ&#45;UNAM y la granja del Carmen, ambas ubicadas en Tequisquiapan, Quer&eacute;taro, M&eacute;xico. De cada una de las cabras se obtuvieron muestras de ambas gl&aacute;ndulas, se realizaron muestreos cada 45 d&iacute;as junto con la prueba de California de las cabras seleccionadas hasta los 240 d&iacute;as de lactaci&oacute;n. Se recibieron un total de 484 muestras para an&aacute;lisis bacteriol&oacute;gico tradicional, 90 muestras (18.6 %) presentaron crecimiento bacteriano, de las cuales se recuperaron 97 aislados. Los g&eacute;neros bacterianos aislados con mayor frecuencia fueron <i>Staphylococcus</i> coagulasa Negativo (SCN) 62/97 (63.9 %), <i>Streptococus uberis</i> 10/97 (10.3 %) y <i>Staphylococcus aureus</i> 5/97 (5.1 %). De acuerdo al an&aacute;lisis estad&iacute;stico, no existen diferencias entre los dos principales g&eacute;neros bacterianos aislados en ambos sistemas de producci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave</b>: Mastitis, Cabras, <i>Staphylococcus</i> coagulasa negativo, <i>Staphylococcus aureus.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The inflammation of the udder is known as mastitis and despite the economic impact that it causes in goats, very scarce information exist about this problem in Mexico. The aim of this study was to identify bacteria in raw milk from clinically healthy goats in intensive and semi&#45;intensive production systems, through traditional microbiological methods. Twenty eight (28) animals from intensive production system and 33 animals from a semi&#45;intensive production system were sampled from the Centro de Ense&ntilde;anza Investigaci&oacute;n y Extensi&oacute;n en Producci&oacute;n Animal en Altiplano (CEIEPAA&#45;FMVZ&#45;UNAM) and Granja del Carmen both located in Tequisquiapan, Quer&eacute;taro, M&eacute;xico. The samples were obtained from both glands of each goat. The sampling was made to the selected goats every 45 d along the California mastitis test until 240 lactation days. A total of 484 samples were obtained for the traditional bacteriological analysis, 90 samples (18.60 %) were positive to bacterial growth of which 97 isolates were recovered. The most frequently bacteria isolated were coagulase&#45;negative <i>Staphylococcus</i> (SCN) 62/97 (63.92 %), <i>Streptococcus uberis</i> 10/97 (10.31 %) and <i>Staphylococcus aureus</i> 5/97 (5.15 %). According to the statistical analysis, there are no differences between the two main bacterial genus isolated in intensive and semi&#45;intensive production systems.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words</b>: Mastitis, Goats, Coagulase&#45;negative Staphylococci, <i>Staphylococcus aureus.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La cabra es una de las especies que form&oacute; parte de las primeras comunidades en la vida de los humanos, desde los inicios de nuestra civilizaci&oacute;n. Para el a&ntilde;o 2007 la poblaci&oacute;n de cabras a nivel mundial se estim&oacute; en 850 millones de cabezas, de las cuales el 5 % se encuentra en Am&eacute;rica Latina, y de &eacute;stas aproximadamente 9.5 millones est&aacute;n en M&eacute;xico<sup>(1)</sup>. M&eacute;xico produce el 42.8 % del total de la leche de cabra en el continente Americano con 155 millones de litros registrados durante el a&ntilde;o 2005, que con respecto a la producci&oacute;n de leche de vaca, representan el 1.6 %<sup>(2,3)</sup>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existe una cantidad importante de elementos que modifican la producci&oacute;n de leche de cabra, los cuales pueden estar interrelacionados, siendo dif&iacute;cil determinar la influencia individual que pueden ejercer cada uno de ellos por separado, pero pueden dividirse en gen&eacute;ticos, ambientales, nutricionales y sanitarios<sup>(4,5)</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentro de los factores ambientales, la "mastitis" (t&eacute;rmino general que se utiliza para referirse a la inflamaci&oacute;n de la gl&aacute;ndula mamaria) ocasiona una disminuci&oacute;n de la producci&oacute;n de leche, y &eacute;sta se caracteriza por cambios f&iacute;sicos, qu&iacute;micos y bacteriol&oacute;gicos en la leche y cambios patol&oacute;gicos en la ubre<sup>(5,6)</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existen varios factores de riesgo que influyen en el tipo y frecuencia de aislamiento de los microorganismos causantes de mastitis, como son: higiene en la orde&ntilde;a, fase de lactaci&oacute;n, ubicaci&oacute;n geogr&aacute;fica, manejo, etapa de lactaci&oacute;n y condiciones climatol&oacute;gicas<sup>(7,8,9)</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mastitis puede ser clasificada seg&uacute;n la gravedad de las lesiones o intensidad de la reacci&oacute;n inflamatoria en cl&iacute;nica y subcl&iacute;nica<sup>(10)</sup>. La mastitis cl&iacute;nica muestra signos y se caracteriza por cambios en la gl&aacute;ndula, que puede aumentar de tama&ntilde;o, y alteraciones en la leche que puede contener grumos, co&aacute;gulos y cambios de color<sup>(6)</sup>. La mastitis subcl&iacute;nica puede no mostrar signos visibles de enfermedad y la leche es aparentemente normal. Este tipo de mastitis s&oacute;lo puede ser detectada midiendo el contenido celular de la leche (CCS)<sup>(6,11)</sup>.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La presentaci&oacute;n subcl&iacute;nica es importante, debido a que usualmente precede a la forma cl&iacute;nica, es de larga duraci&oacute;n, es dif&iacute;cil de detectar, reduce la producci&oacute;n l&aacute;ctea, afecta la calidad de la leche, constituye un reservorio de microorganismos que pueden llevar a la infecci&oacute;n de otros animales del reba&ntilde;o<sup>(6)</sup> .</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existe una gran cantidad de agentes causales y factores predisponentes implicados en la mastitis caprina. Entre los agentes etiol&oacute;gicos se incluyen bacterias, micoplasmas, levaduras y hongos filamentosos<sup>(7)</sup>. Las bacterias causantes de mastitis, pueden dividirse en dos grandes grupos: 1) pat&oacute;genos mamarios en los cuales se incluyen a <i>Staphylococcus aureus</i> y <i>Streptococcus agalactiae.</i> 2) pat&oacute;genos medioambientales entre los que se encuentran bacterias Gram negativas y otras especies de estreptococos<sup>(8,12)</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de las p&eacute;rdidas econ&oacute;micas que produce la mastitis en cabras lecheras en M&eacute;xico, existe escasa informaci&oacute;n relativa al estado epidemiol&oacute;gico de la misma en nuestro pa&iacute;s. El presente estudio tiene la finalidad de establecer los grupos bacterianos presentes en leche de cabras con mastitis cl&iacute;nica y subcl&iacute;nica y si existen diferencias entre los g&eacute;neros bacterianos aislados en la leche de acuerdo a los sistemas de producci&oacute;n intensivo y semi&#45;intensivo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El muestreo se realiz&oacute; abarcando todo un periodo de lactaci&oacute;n; las muestras de leche se obtuvieron de dos granjas, la primera fue el Centro de Ense&ntilde;anza Investigaci&oacute;n y Extensi&oacute;n en Producci&oacute;n Animal en Altiplano (CEIEPAA) ubicado en Tequisquiapan, Quer&eacute;taro, M&eacute;xico, esta explotaci&oacute;n pertenece a la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico (FMVZ&#45;UNAM); se trabaja con un sistema intensivo pero fundamentalmente con un sistema de doble prop&oacute;sito, orientado a la producci&oacute;n de leche con las razas especializadas Alpino Franc&eacute;s, Toggenburg y Saanen; la alimentaci&oacute;n se basa en el pastoreo y complementaci&oacute;n estrat&eacute;gica dependiendo del estado productivo del reba&ntilde;o. Se seleccionaron 17 cabras pertenecientes al sistema de producci&oacute;n intensivo y 17 cabras pertenecientes al sistema de producci&oacute;n semi&#45;intensivo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La segunda granja llamada "Granja del Carmen" tambi&eacute;n se encuentra en Tequisquiapan, y con las mismas razas, en un sistema de producci&oacute;n intensivo y mixto. Se seleccionaron 11 cabras del sistema de producci&oacute;n intensivo y 16 cabras del sistema de producci&oacute;n semi&#45;intensivo (<a href="/img/revistas/rmcp/v4n1/a8c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Todas las cabras se encontraban cl&iacute;nicamente sanas al momento del muestreo, presentaban de uno a cinco partos y con una condici&oacute;n corporal media; el orde&ntilde;o se realiza de forma mec&aacute;nica dos veces al d&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De cada una de las cabras se obtuvieron muestras de los dos medios. Al parto, fueron separadas de sus cabritos y se les extrajo mediante orde&ntilde;o manual la secreci&oacute;n de las gl&aacute;ndulas mamarias. A partir del d&iacute;a 15 postparto se realizaron muestreos cada 45 d&iacute;as junto con la prueba de California, hasta los 240 d&iacute;as de lactaci&oacute;n en las hembras que lograron tal persistencia. La muestra de 30 ml se deposit&oacute; en frascos est&eacute;riles y herm&eacute;ticos, previa desinfecci&oacute;n con torunda y alcohol al 70% y la extracci&oacute;n manual de los tres primeros chorros de leche de cada una de las gl&aacute;ndulas; las muestras fueron congeladas a &#45;20 &deg;C para su traslado al Departamento de Microbiolog&iacute;a e Inmunolog&iacute;a de la UNAM, y posteriormente fueron descongeladas para realizar el cultivo, aislamiento e identificaci&oacute;n bacteriana.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las muestras se descongelaron gradualmente coloc&aacute;ndose a 4 &deg;C durante 24 h; transcurrido este tiempo las muestras se agitaron en v&oacute;rtex (MS2 Minishaker Ika) para homogenizarla y liberar las bacterias que pudieran encontrase atrapadas en los gl&oacute;bulos de grasa. Con el fin de identificar &uacute;nicamente bacterias mesof&iacute;licas facultativas, se colocaron 30 &#956;l de la muestra en una placa de agar sangre y agar McConkey en la primera estr&iacute;a para realizar el primocultivo; ambas placas se incubaron a 37 &deg;C durante 24 h en condiciones de aerobiosis, y en caso de no observar crecimiento se incubaron durante 48 h m&aacute;s hasta descartar crecimiento bacteriano.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los cultivos fueron examinados para determinar la morfolog&iacute;a macrosc&oacute;pica de las colonias desarrolladas y su n&uacute;mero relativo de acuerdo al n&uacute;mero de cuadrantes del agar en donde se observ&oacute; crecimiento bacteriano. A partir de las colonias representativas se realiz&oacute; un frotis fijo te&ntilde;ido con Gram para guiar la identificaci&oacute;n bioqu&iacute;mica recomendada por Carter <i>et</i> aX<sup>13)</sup>. En cuanto a los cocos Gram positivo catalasa positivo se realizaron las pruebas bioqu&iacute;micas correspondientes para identificarlos como <i>Staphylococcus</i> spp o <i>Micrococcus</i> spp; en el caso de pertenecer al g&eacute;nero <i>Staphylococcus</i> se realiz&oacute; la prueba de coagulasa en tubo para identificarlos como <i>Staphylococcus</i> coagulasa positivo <i>(S. aureus</i> o <i>S. intermedius)</i> o <i>Staphylococcus</i> coagulasa negativo. En el caso de los cocos Gram positivo catalasa negativo se identificaron como <i>Streptococcus</i> y con la prueba de Christie, Atkins y Munch&#45;Petersen (CAMP) &#45; esculina se lleg&oacute; a la especie <i>(S. agalactiae, S. dysgalactiae</i> o <i>S. uberis);</i> los bacilos Gram positivo, catalasa negativo fueron identificados como <i>Arcanobacterium pyogenes</i> y por &uacute;ltimo los bacilos Gram negativo oxidasa negativo fueron identificados como enterobacterias con las pruebas bioqu&iacute;micas recomendadas (<a href="/img/revistas/rmcp/v4n1/a8c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cada aislado fue identificado en g&eacute;nero y en algunos casos hasta el nivel de especie; los aislados se sembraron nuevamente por cultivo puro en agar tripticasa soya o en agar sangre de acuerdo a los requerimientos nutricionales de cada bacteria para conservarlos en viales est&eacute;riles con 1 ml de leche descremada con glicerol al 20% y conservarlos a &#45;20 &deg;C.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para realizar la identificaci&oacute;n de los <i>Staphylococcus</i> coagulasa negativo (SCN) se utiliz&oacute; el sistema API Staph (V4.1) de laboratorios Biom&eacute;rieux siguiendo las instrucciones del fabricante; cada galer&iacute;a se incub&oacute; 24 h a 37 &deg;C y mediante la clave num&eacute;rica obtenida de cada aislado se llev&oacute; a cabo la identificaci&oacute;n de la especie desde el sitio web del fabricante (<a href="https://apiweb.biomerieux.com/servlet/Authenticate?action=prepareLogin" target="_blank">https://apiweb.biomerieux.com/servlet/Authenticate?action=prepareLogin</a><a href="https://apiweb.biomerieux.com/servlet/Authenticate?action=%20prepareLogin" target="_blank"></a>).</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados obtenidos se analizaron con el programa JMP versi&oacute;n 8.0 (SAS Institute Inc.) para Windows, por medio de Ji cuadrada o en su caso prueba exacta de Fisher y an&aacute;lisis de regresi&oacute;n log&iacute;stica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se obtuvieron un total de 484 muestras de leche de cabra para su an&aacute;lisis bacteriol&oacute;gico, en el caso del CEIEPAA sistema intensivo, se obtuvieron 181/484 (37.4 %) muestras, y en el sistema semi&#45;intensivo se obtuvieron 111 (22.9 %). Para el caso de la Granja del Carmen en sistema intensivo se obtuvieron 102 muestras (21.0 %) y 90 (18.6 %) en el sistema semi&#45;intensivo (<a href="#c3">Cuadro 3</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmcp/v4n1/a8c3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un total de 90/484 muestras (18.6 %) presentaron crecimiento bacteriano, de las cuales se recuperaron 97 aislados. En el caso del CEIEPAA sistema intensivo las muestras que presentaron crecimiento fueron 27/181 (14.9 %) y en el sistema semi&#45;intensivo las muestras con crecimiento fueron 6/111 (5.4 %). En cuanto a la Granja del Carmen 37/102 (36.2 %) muestras de leche en sistema intensivo y 20/90 (22.2 %) muestras de leche en sistema semi&#45;intensivo fueron positivas a crecimiento bacteriano (<a href="/img/revistas/rmcp/v4n1/a8c4.jpg" target="_blank">Table 4</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los principales g&eacute;neros bacterianos que se encontraron con mayor frecuencia fueron los <i>Staphylococcus</i> coagulasa negativo (SCN) 62/ 97 (63.9 %), <i>Streptococus uberis</i> 10/97 (10.3 %) y <i>Staphylococcus aureus</i> 5/97 (5.1 %).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De los 62 aislados identificados como SCN, las especies que se presentaron fueron: S<i>taphylococcus. chromogenes</i> 30/62 (48.3 %), <i>Staphylococcus simulans</i> 14/62 (22.5 %), <i>Staphylococcus xylosus</i> 13/62 (20.9 %), S<i>taphylococcus sciuri</i> 2 /62 (3 . 2 % ), S<i>taphylococcus haemolyticus</i> 1/62 (1.6 %), S<i>taphylococcus caprae</i> 1/62 (1. 6 %) y <i>Staphylococcus epidermidis</i> 1/62 (1.6 %) (<a href="/img/revistas/rmcp/v4n1/a8c5.jpg" target="_blank">Table 5</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&Uacute;nicamente se lograron obtener los resultados de la prueba de California de las muestras de leche de las cabras pertenecientes al CEIEPAA en ambos sistemas de producci&oacute;n, en el caso de las muestras del sistema intensivo, 14/181 (7.7 %) fueron positivas a mastitis subcl&iacute;nica (California grado 2) y solamente 4/14 (28.5 %) presentaron crecimiento bacteriano <i>(S. xylosus</i> 2/4 &#45; 50 %, <i>S. simulans</i> 1/4 &#45; 25 % y <i>S. uberis</i> 1/4 &#45; 25 %) en cuanto a las muestras del sistema semi&#45;intensivo, 4/111 (3.6 %) fueron positivas a mastitis subcl&iacute;nica y no se obtuvo crecimiento bacteriano en ninguna de esas muestras.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo al crecimiento bacteriano que se obtuvo, las cabras consideradas como positivas a mastitis subcl&iacute;nica fueron aqu&eacute;llas con una calificaci&oacute;n grado 2 en la prueba de California (CMT) independientemente del crecimiento bacteriano, y aqu&eacute;l las que presentaron crecimiento del mismo g&eacute;nero en dos o m&aacute;s muestreos consecutivos, de acuerdo a lo reportado por Min <i>et al</i> y Contreras <i>et al</i><sup>(7,13)</sup></font></p>          ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el CEIEPAA, en el sistema intensivo 14/181 (7.7 %) muestras presentaron crecimiento bacteriano consecutivo, en el sistema semi&#45;intensivo no hubo crecimiento consecutivo de ninguna muestra. En cuanto a la granja del Carmen en el sistema intensivo 25/102 (24.5 %) muestras y en el sistema semi&#45;intensivo 12/90 (13.3 %) muestras presentaron crecimiento bacteriano consecutivo. Por lo que un total de 65/484 muestras (13.4 %) fueron positivas a mastitis subcl&iacute;nica, no se obtuvieron muestras de animales con mastitis cl&iacute;nica (<a href="/img/revistas/rmcp/v4n1/a8c6.jpg" target="_blank">Cuadro 6</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a los resultados obtenidos por la prueba de Fisher, se observ&oacute; una asociaci&oacute;n significativa entre los aislamientos bacterianos y la granja de procedencia, ya que en los 60 y 195 d&iacute;as de lactaci&oacute;n se encontr&oacute; un incremento en las frecuencias de aislados bacterianos en la granja del Carmen (P&lt;0.05). Se observ&oacute; asociaci&oacute;n entre los aislamientos bacterianos obtenidos y el sistema de producci&oacute;n, ya que a los 15, 60 y 240 d&iacute;as post&#45;parto las frecuencias de aislamientos bacterianos obtenidos fueron mayores en el sistema de producci&oacute;n intensivo de ambas granjas (P&lt;0.05).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la prueba de Ji cuadrada los resultados observados en cuanto al criterio de positividad a grado 2 de la prueba de California realizada en el CEIEPAA se encontr&oacute; evidencia significativa de asociaci&oacute;n con el sistema de producci&oacute;n a los 15 y 60 d&iacute;as post&#45;parto (P&lt;0.05), ya que se observ&oacute; un incremento en la frecuencia de muestras positivas. No se encontr&oacute; asociaci&oacute;n entre ninguna especie de SCN y <i>S. uberis</i> con el sistema de producci&oacute;n (P&gt;0.05), solamente se encontr&oacute; que la frecuencia entre <i>S. aureus</i> y <i>S.intermedius</i> fue mayor con el sistema intensivo (P&lt;0.05). Se encontr&oacute; evidencia significativa de asociaci&oacute;n entre <i>S.chromogenes, S.uberis</i> y <i>S. intermedius</i> con la granja del Carmen ya que en &eacute;sta se aislaron con mayor frecuencia (P&lt;0.05).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los resultados observados en el modelo de regresi&oacute;n log&iacute;stica se observa que en los aislamientos obtenidos hubo efecto significativo del sistema y periodo de lactaci&oacute;n entre los 60 y 105 (P&lt;0.01), 105 y 150 (P&lt;0.01) y entre los 150 y 195 d&iacute;as post&#45;parto (P&lt;0.01).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con el fin de conocer los g&eacute;neros bacterianos asociados a la mastitis caprina, se realiz&oacute; el an&aacute;lisis microbiol&oacute;gico de todas las muestras obtenidas de las dos granjas en los dos sistemas de producci&oacute;n, y los aislados con mayor frecuencia fueron los <i>Staphylococcus</i> coagulasa negativo, seguido de <i>Streptococcus uberis</i> y <i>Staphylococcus aureus.</i> De acuerdo a estudios realizados en diferentes pa&iacute;ses de Europa como Espa&ntilde;a, Francia, Italia, Inglaterra y Escocia los SCN son los principales agentes causales de la mastitis cl&iacute;nica y subcl&iacute;nica, seguidos de <i>S. aureus,</i> siendo <i>S. uberis</i> pat&oacute;geno secundario; sin embargo, <i>S. uberis</i> es un pat&oacute;geno que se puede aislar de piel de la gl&aacute;ndula mamaria y de otros sitios anat&oacute;micos, as&iacute; como tambi&eacute;n de pisos y cama. Posiblemente existen diferencias en el porcentaje de aislamientos entre los resultados de este estudio y los resultados de otros pa&iacute;ses de Europa, ya que en muchas ocasiones no llegan hasta el nivel de especie al realizar la identificaci&oacute;n bacteriana<sup>(13&#45;19)</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los resultados obtenidos en estudios realizados en M&eacute;xico por Amezcua <i>et al</i> <sup>(20)</sup> en 1981, los microorganismos aislados con mayor frecuencia en 565 cabras lecheras orde&ntilde;adas mec&aacute;nicamente localizadas en Guanajuato, fueron <i>S. aureus</i> (32.6 %), <i>S. epidermidis</i> (32.6 %) y <i>Micrococcus</i> spp (30.4 %), el 4.4 % restante correspondi&oacute; a <i>S. uberis, S. dysgalactiae</i> y <i>E. coli.</i> En un estudio realizado en Puebla con 113 cabras con mastitis subcl&iacute;nica se determin&oacute; que las frecuencias asociadas a esta condici&oacute;n eran: <i>S. cohnii, S. capitis, S. aureus,</i> y en menor cantidad <i>Alcaligenes faecalis, Mannheimia haemolytica, Acinetobacter</i> spp, <i>Bacillus</i> spp, <i>Corynebacterium</i> spp<sup>(21)</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Figueroa <i>et al</i><sup>(22)</sup> analizaron 118 muestras de leche de cabras orde&ntilde;adas de forma mec&aacute;nica, donde el 64.5 % (76 muestras) resultaron positivas a mastitis subcl&iacute;nica; de estas 76 muestras el 81.5 % resultaron negativas y el 18.5 % resultaron positivas aislando &uacute;nicamente a <i>Staphylococcus</i> spp. Por lo que el g&eacute;nero <i>Staphylococcus</i> tambi&eacute;n es el principal g&eacute;nero involucrado en mastitis en cabras en nuestro pa&iacute;s, ya sean SCN o cogulasa&#45;positivos (SCP) como <i>S. aureus;</i> esta diferencia posiblemente se deba al medio ambiente y al sistema de producci&oacute;n, ya que existen reportes que indican que las mastitis causadas por <i>S. aureus</i> se presentan m&aacute;s com&uacute;nmente al utilizar equipo de orde&ntilde;o mec&aacute;nico<sup>(14)</sup>.</font></p>          <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este estudio las especies de SCN que se aislaron con mayor frecuencia fueron <i>S. chromogenes, S. xylosus</i> y <i>S. simulans,</i> lo que concuerda con estudios realizados en Espa&ntilde;a<sup>(13)</sup>. Sin embargo, en Francia las especies de SCN causantes de mastitis son <i>S.caprae, S. epidermidis, S. xylosus</i> y <i>S. chromogenes</i><sup>(16)</sup>, al igual que en Italia en donde <i>S. caprae</i> ha sido la &uacute;nica especie relacionada con mastitis<sup>(19)</sup> . En el continente africano las especies causantes de mastitis que han sido aisladas son <i>S.epidermidis</i> y <i>S. simulans<sup>(23)</sup></i> mientras que en el continente asi&aacute;tico (Israel) son <i>S. simulans, S.caprae, S. chromogenes y S. xylosus</i><sup>(24)</sup>. Esta variedad en las especies de SCN pueden deberse al sistema empleado para la identificaci&oacute;n de especies, ya que se menciona que las pruebas bioqu&iacute;micas tradicionales no son de gran utilidad para llegar hasta el nivel de especie, siendo preferible utilizar sistemas comerciales de identificaci&oacute;n que proporcionan resultados m&aacute;s confiables<sup>(25)</sup>.</font></p>          <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las mastitis causadas por <i>Staphylococcus aureus</i> ocupan el primer lugar en bovinos, sin embargo, en cabras ocupan el segundo lugar, siendo los SCN los principales agentes causantes de mastitis cl&iacute;nica y subcl&iacute;nica<sup>(14,17)</sup>; sin embargo, en este trabajo la mastitis causada por <i>S. aureus</i> ocupa el tercer lugar despu&eacute;s de los SCN y <i>S. uberis,</i> lo que puede deberse a las medidas de bioseguridad que existen en las granjas en donde se realizaron los muestreos, ya que la transmisi&oacute;n de este agente puede ocurrir cuando existe poca higiene durante el orde&ntilde;o, en donde los animales con una infecci&oacute;n cr&oacute;nica act&uacute;an como el principal reservorio de este agente<sup>(26)</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo a la prueba de California, en el sistema de producci&oacute;n intensivo del CEIEPAA se encontr&oacute; un mayor porcentaje de mastitis subcl&iacute;nica en comparaci&oacute;n con el sistema semi&#45;intensivo de producci&oacute;n bas&aacute;ndose en una calificaci&oacute;n de 2 (&gt; 2 millones c&eacute;lulas/ml). Sin embargo, al no contar con los resultados de la prueba de California de la Granja del Carmen, fue imposible de comparar el porcentaje de mastitis observada en dicha granja en sus dos sistemas de producci&oacute;n; a pesar de esto, el porcentaje de mastitis observada en el sistema intensivo, concuerda con estudios realizados en Venezuela, en donde se encontr&oacute; un 87 % de mastitis subcl&iacute;nica en el sistema intensivo y 44.4 % en el sistema semi&#45;intensivo de igual forma, Kyozaire <i>et</i> aX<sup>27)</sup> en la ciudad de Pretoria en &Aacute;frica encontraron un 43.3 % y un 36.7 % en los sistemas de producci&oacute;n intensivo y semi&#45;intensivo respectivamente, ya que en las m&aacute;quinas orde&ntilde;adoras del sistema intensivo encontraron el mayor n&uacute;mero de bacterias, lo que indica que el manejo influye en la aparici&oacute;n de mastitis, pues cuanto m&aacute;s intensivo sea el sistema de producci&oacute;n y no se cumplan las medidas de bioseguridad, la incidencia y prevalencia de esta enfermedad aumentar&aacute;<sup>(11,27)</sup>.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es posible que la causa de las muestras de leche positivas a mastitis subcl&iacute;nica por la prueba de California, pero negativas a crecimiento bacteriano, se deba a variaciones que llegan a elevar este contenido celular som&aacute;tico (CCS) sin que exista la presencia de agentes bacterianos, o bien que la cantidad de bacterias presentes en la leche al momento del muestreo no sea suficiente para lograr el crecimiento en los medios de cultivo, sin descartar la presencia de bacterias m&aacute;s exigentes que no se desarrollan en los medios utilizados en este estudio, o bien la presencia de otros agentes etiol&oacute;gicos como hongos filamentosos, levaduriformes o virus.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de que el contenido celular som&aacute;tico (CCS) es utilizado como monitor de la salud de la ubre y calidad de la leche en la industria en varios pa&iacute;ses<sup>(28)</sup>, existen varios factores no patol&oacute;gicos que influyen en los niveles de estas c&eacute;lulas, adem&aacute;s de que los neutr&oacute;filos predominan en la leche de cabra en un nivel m&aacute;s alto que la leche de vaca bajo condiciones normales. En estudios histopatol&oacute;gicos de ubres de cabras con un alto contenido de CCS, se ha observado una histolog&iacute;a normal, por lo que las cabras pueden presentar un alto conteo de CCS de manera normal<sup>(28)</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estro tambi&eacute;n aumenta el nivel del CCS, pero a&uacute;n no existen estudios definitivos en cabras. Las muestras de leche obtenidas antes, durante y despu&eacute;s del orde&ntilde;o difieren significativamente en el conteo de CCS<sup>(28)</sup>, por lo que se han propuesto distintas escalas para clasificar el estado sanitario de las ubres en base al CCS, ya que a diferencia del ganado vacuno no hay un est&aacute;ndar oficial para el CCS en leche de cabras, por lo que el valor predictivo de las infecciones en la ubre es muy variable. En este estudio &uacute;nicamente se obtuvieron aislamientos bacterianos de cuatro muestras positivas a grado dos en la prueba de California en el sistema intensivo de producci&oacute;n del CEIEPAA, por lo que el aislamiento bacteriano consecutivo en dos o m&aacute;s muestras fue de mayor ayuda para conocer la presencia de infecciones intramamarias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La cantidad de aislamientos bacterianos que se obtuvieron, fue mayor en el sistema intensivo de ambas granjas &uacute;nicamente a los 15 y 60 d&iacute;as post&#45;parto, es decir, al inicio de la lactaci&oacute;n, lo que concuerda con otro trabajo<sup>(8)</sup> en donde la mayor incidencia de mastitis subcl&iacute;nica la encontraron al inicio del orde&ntilde;o mec&aacute;nico, es decir, en el primer tercio de la lactaci&oacute;n. En cuanto a los g&eacute;neros bacterianos aislados de ambos sistemas de producci&oacute;n, &uacute;nicamente se encontr&oacute; que <i>S. aureus</i> est&aacute; asociado al sistema intensivo, lo que indica que las m&aacute;quinas orde&ntilde;adoras podr&iacute;an servir como reservorio de este agente y al igual que Kyozaire <i>et al</i><sup>(27)</sup> no se encontraron diferencias en el espectro bacteriano entre sistemas de producci&oacute;n.</font></p>          <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con los resultados obtenidos se puede concluir que los g&eacute;neros bacterianos aislados con mayor frecuencia en leche de cabras fueron los <i>Staphylcoccus</i> coagulasa negativo, seguido de <i>S. uberis</i> y <i>S. aureus,</i> A pesar de que los SCN son considerados como pat&oacute;genos menores, es necesario realizar estudios sobre los factores de virulencia que poseen, para provocar mastitis en ganado lechero. De acuerdo al an&aacute;lisis estad&iacute;stico, no existen diferencias entre los dos principales g&eacute;neros bacterianos aislados en los sistemas de producci&oacute;n intensivo y semi&#45;intensivo; &uacute;nicamente <i>S. aureus</i> est&aacute; asociado al sistema intensivo de producci&oacute;n. Es necesario documentar la relaci&oacute;n que existe entre el CCS y las infecciones intramamarias en cabras, ya que resulta inapropiado utilizar los mismos par&aacute;metros utilizados en bovinos.</font></p>          <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. SAGARPA. Acta de la sexta sesi&oacute;n ordinaria, 2004, del consejo mexicano para el desarrollo rural sustentable &#91;en l&iacute;nea&#93;. <a href="http://www.sagarpa.gob.mx" target="_blank">http://www.sagarpa.gob.mx</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184011&pid=S2007-1124201300010000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. SAGARPA. Especies Ganaderas. &#91;en linea&#93;. <a href="http://www.sagarpa.gob.mx" target="_blank">http://www.sagarpa.gob.mx</a><a href="http://www.sagarpa.com.mx" target="_blank"></a>. Consultado 12 Jun 2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184013&pid=S2007-1124201300010000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. FAO. Agricultural Statistics FAO, Rome, Italy. 2005. &#91;en l&iacute;nea&#93;. <a href="http://www.fao.org" target="_blank">http://www.fao.org</a>. Consultado 12 Jun 2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184015&pid=S2007-1124201300010000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Palma GJ. Factores que influyen en la producci&oacute;n lechera de un hato caprino en semi&aacute;rido mexicano &#91;tesis doctorado&#93;. M&eacute;xico: Universidad de Colima; 1995.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184017&pid=S2007-1124201300010000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. Buxad&eacute; C. Zootecnia. Bases de Producci&oacute;n Animal. Tomo IX Producci&oacute;n caprina. Espa&ntilde;a: Ed. Mundi&#45;Prensa; 1998.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184019&pid=S2007-1124201300010000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">6. Ndegwa EN. Risk factors associated with subclinical subacute mastitis in kenyan dairy goats. Isr J Vet Med 2001;56(1): 4&#45;8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184021&pid=S2007-1124201300010000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">7. Min B, Tomita G, Hart S. Effect of subclinical intramammary infection on somatic cell counts and chemical composition of goats milk. J Dairy Res 2007;74:204&#45;210.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184023&pid=S2007-1124201300010000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">8. Bergonier D, De Cremoux R, Rupp R, Lagriffoul G, Berthelot X. Mastitis of dairy small rumiants. Vet Res 2003;34:689&#45;716.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184025&pid=S2007-1124201300010000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">9. Concha BC. Mastitis bovina: Nuevos aspectos de diagn&oacute;stico, tratamiento y control. &#91;en l&iacute;nea&#93;. <a href="http://agronomia.uchile.cl" target="_blank">http://agronomia.uchile.cl</a>. Consultado 15 Jul 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184027&pid=S2007-1124201300010000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">10. Ruiz GE. Mastitis caprina: Estudio recapitulativo &#91;tesis licenciatura&#93;. M&eacute;xico DF; Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico; 1989.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184029&pid=S2007-1124201300010000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">11. Clavijo AM. Mel&eacute;ndez B. Efecto del sistema de explotaci&oacute;n sobre la aparici&oacute;n de mastitis caprina en dos fincas del estado Falc&oacute;n, sus agentes etiol&oacute;gicos y la resistencia a antimicrobianos. Zoot Trop 2002;20:383&#45;395.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184031&pid=S2007-1124201300010000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">12. Carter GR. Diagnostic procedures in veterinary bacteriology and mycology. 4<sup>th</sup> ed. EUA: Charles C Thomas Publisher; 1984.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184033&pid=S2007-1124201300010000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">13. Contreras A, Corrales JC, S&aacute;nchez A, Sierra D. Persistence of subclinical intramammary pathogens in goats throughout lactation. J Dairy Sci 1997;80:2815&#45;2819.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184035&pid=S2007-1124201300010000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">14. Bergonier D, De Cremoux R, Rupp R, Lagriffoul G, Berthelot X. Mastitis of dairy small rumiants. Vet Res 2003;34:689&#45;716.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184037&pid=S2007-1124201300010000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">15. Luengo C, S&aacute;nchez A, Corrales J, Fernandez C, Contreras A. Influence of intramammary infection and non&#45;infection factor son somatic cell counts in Dairy goats. J Dairy Res 2004;71:169&#45;174.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184039&pid=S2007-1124201300010000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">16. Poutrel B, Lerondelle C. Cell content of goat milk: California Mastitis Test, Coulter Counter and Fossomatic for predicting half infection. J Dairy Sci 1983;66:2575&#45;2579.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184041&pid=S2007-1124201300010000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">17. Hall SM, Rycroft AN. Causative organisms and somatic cell counts in subclinical intramammary infectons in milking goats in the UK. Vet Rec 2007;160:19&#45;22.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184043&pid=S2007-1124201300010000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">18. Hunter AC. Microflora and somatic cell content of goat milk. Vet Rec 1984;114:318&#45;320.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184045&pid=S2007-1124201300010000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">19. Foschino R, Invernizzi A, Barucco R, Stradiotto K. Microbial composition, including the incidence of pathogens, of goat milk from the Bergamo region of Italy during a lactation year. J Dairy Res 2002;69:213&#45;225.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184047&pid=S2007-1124201300010000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">20. Amezcua MA. Prevalencia de mastitis subcl&iacute;nica en hatos caprinos en la zona central del baj&iacute;o &#91;tesis licenciatura&#93;. M&eacute;xico, DF: Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico; 1981.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184049&pid=S2007-1124201300010000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">21. Bonilla CS, Rosas MS, Hern&aacute;ndez AL, D&iacute;az AE, Villa GR, Hern&aacute;ndez ZJS. Agentes etiol&oacute;gicos involucrados en la mastitis subcl&iacute;nica en cabras lecheras &#91;resumen&#93;. Congreso Nacional de Buiatria; Villahermosa, Tabasco M&eacute;xico. 2003:48.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184051&pid=S2007-1124201300010000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">22. Figueroa MLG. Cuenta de c&eacute;lulas som&aacute;ticas en leche de cabra mediante las pruebas diagn&oacute;sticas: Prueba de California, Wisconsin, cuenta microsc&oacute;pica y contador infrarrojo &#91;tesis licenciatura&#93; M&eacute;xico, DF: Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico; 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184053&pid=S2007-1124201300010000800022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">23. Hookey JV, Richardson JF, Cookson BD. Molecular typing of <i>Staphylococcus aureus</i> based on PCR restriction fragment length polymorphism and DNA sequence analysis of the coagulase gene. J Clin microbial 1998;36:1083&#45;1089.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184055&pid=S2007-1124201300010000800023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">24. Leitner G, Merin U, Lavi Y, Egber A, Silanikove N. Aetiology of intramammary infection and its effect on milk composition in goat flocks. J Dairy Res 2007;74:186&#45;193.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184057&pid=S2007-1124201300010000800024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">25. Carter GR. Diagnostic procedures in veterinary bacteriology and mycology. 4<sup>th</sup> ed. EUA: Charles C Thomas Publisher; 1984.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184059&pid=S2007-1124201300010000800025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">26. Omega R, Deighton M, Capstick J, Gerraty N. Molecular typing of <i>Staphylococcus aureus</i> of bovine origin by polymorphisms of the coagulase gene. Vet Microbiol 1999;66:275&#45;284.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184061&pid=S2007-1124201300010000800026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>          <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">27. Kyozaire JK. Microbiological quality of goat's milk obtained under different production systems. J S Afr Vet Ass 2005;76:69&#45;73.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184063&pid=S2007-1124201300010000800027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">28. Haenlin GF. Ralationship of somatic cell counts in goat milk to mastitis and productivity. Small Rumin Res 2002;45:163&#45;178.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8184065&pid=S2007-1124201300010000800028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>NOTA</b></font></p> 	         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este trabajo fue financiado por el Programa de Apoyo a Proyectos de Investigaci&oacute;n e Innovaci&oacute;n Tecnol&oacute;gica (PAPIIT) n&uacute;mero IN218708.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>SAGARPA</collab>
<source><![CDATA[Acta de la sexta sesión ordinaria, 2004, del consejo mexicano para el desarrollo rural sustentable]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>SAGARPA</collab>
<source><![CDATA[Especies Ganaderas]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[Agricultural Statistics FAO]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rome ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palma]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Factores que influyen en la producción lechera de un hato caprino en semiárido mexicano]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buxadé]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Zootecnia. Bases de Producción Animal. Tomo IX Producción caprina]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-name><![CDATA[Mundi-Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ndegwa]]></surname>
<given-names><![CDATA[EN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors associated with subclinical subacute mastitis in kenyan dairy goats]]></article-title>
<source><![CDATA[Isr J Vet Med]]></source>
<year>2001</year>
<volume>56</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>4-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Min]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tomita]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hart]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of subclinical intramammary infection on somatic cell counts and chemical composition of goats milk]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Res]]></source>
<year>2007</year>
<volume>74</volume>
<page-range>204-210</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bergonier]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Cremoux]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rupp]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lagriffoul]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berthelot]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mastitis of dairy small rumiants]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Res]]></source>
<year>2003</year>
<volume>34</volume>
<page-range>689-716</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Concha]]></surname>
<given-names><![CDATA[BC.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mastitis bovina: Nuevos aspectos de diagnóstico, tratamiento y control]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mastitis caprina: Estudio recapitulativo]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clavijo]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meléndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del sistema de explotación sobre la aparición de mastitis caprina en dos fincas del estado Falcón, sus agentes etiológicos y la resistencia a antimicrobianos]]></article-title>
<source><![CDATA[Zoot Trop]]></source>
<year>2002</year>
<volume>20</volume>
<page-range>383-395</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carter]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnostic procedures in veterinary bacteriology and mycology]]></source>
<year>1984</year>
<edition>4</edition>
<publisher-name><![CDATA[Charles C Thomas Publisher]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Contreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corrales]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sierra]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Persistence of subclinical intramammary pathogens in goats throughout lactation]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1997</year>
<volume>80</volume>
<page-range>2815-2819</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bergonier]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Cremoux]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rupp]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lagriffoul]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berthelot]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mastitis of dairy small rumiants]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Res]]></source>
<year>2003</year>
<volume>34</volume>
<page-range>689-716</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luengo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corrales]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernandez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Contreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of intramammary infection and non-infection factor son somatic cell counts in Dairy goats]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Res]]></source>
<year>2004</year>
<volume>71</volume>
<page-range>169-174</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Poutrel]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lerondelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cell content of goat milk: California Mastitis Test, Coulter Counter and Fossomatic for predicting half infection]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1983</year>
<volume>66</volume>
<page-range>2575-2579</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hall]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rycroft]]></surname>
<given-names><![CDATA[AN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Causative organisms and somatic cell counts in subclinical intramammary infectons in milking goats in the UK]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Rec]]></source>
<year>2007</year>
<volume>160</volume>
<page-range>19-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hunter]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microflora and somatic cell content of goat milk]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Rec]]></source>
<year>1984</year>
<volume>114</volume>
<page-range>318-320</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foschino]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Invernizzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barucco]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stradiotto]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microbial composition, including the incidence of pathogens, of goat milk from the Bergamo region of Italy during a lactation year]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Res]]></source>
<year>2002</year>
<volume>69</volume>
<page-range>213-225</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amezcua]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Prevalencia de mastitis subclínica en hatos caprinos en la zona central del bajío]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosas]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villa]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZJS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Agentes etiológicos involucrados en la mastitis subclínica en cabras lecheras [resumen]. Congreso Nacional de Buiatria; Villahermosa, Tabasco México]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Figueroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[MLG.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cuenta de células somáticas en leche de cabra mediante las pruebas diagnósticas: Prueba de California, Wisconsin, cuenta microscópica y contador infrarrojo]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hookey]]></surname>
<given-names><![CDATA[JV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richardson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cookson]]></surname>
<given-names><![CDATA[BD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular typing of Staphylococcus aureus based on PCR restriction fragment length polymorphism and DNA sequence analysis of the coagulase gene]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin microbial]]></source>
<year>1998</year>
<volume>36</volume>
<page-range>1083-1089</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leitner]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Merin]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lavi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Egber]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silanikove]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Aetiology of intramammary infection and its effect on milk composition in goat flocks]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Res]]></source>
<year>2007</year>
<volume>74</volume>
<page-range>186-193</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carter]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnostic procedures in veterinary bacteriology and mycology]]></source>
<year>1984</year>
<edition>4</edition>
<publisher-name><![CDATA[Charles C Thomas Publisher]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Omega]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deighton]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Capstick]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gerraty]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular typing of Staphylococcus aureus of bovine origin by polymorphisms of the coagulase gene]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Microbiol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>66</volume>
<page-range>275-284</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kyozaire]]></surname>
<given-names><![CDATA[JK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microbiological quality of goat's milk obtained under different production systems]]></article-title>
<source><![CDATA[J S Afr Vet Ass]]></source>
<year>2005</year>
<volume>76</volume>
<page-range>69-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haenlin]]></surname>
<given-names><![CDATA[GF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ralationship of somatic cell counts in goat milk to mastitis and productivity]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Rumin Res]]></source>
<year>2002</year>
<volume>45</volume>
<page-range>163-178</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
