<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-0934</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de ciencias agrícolas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Mex. Cienc. Agríc]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-0934</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-09342015000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de calidad en frutos de 41 genotipos de nanche (Byrsonima crassifolia L. HBK) de Nayarit, México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of quality in fruits of 41 nanche genotypes (Byrsonima crassifolia L. HBK) from Nayarit, Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina-Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raúl]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Juárez-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Porfirio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salazar-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Samuel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López-Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Graciela G.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra-Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lidia Susana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arrieta-Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Beatriz Guillermina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eusebio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Nayarit  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Tepic Nayarit]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma del Estado de Morelos Facultad de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cuernavaca Morelos]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago Ixcuintla Nayarit]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Nayarit Secretaría de Investigación y Posgrado ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Tepic Nayarit]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Universidad Juárez Autónoma de Tabasco División Académica de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Villahermosa Tabasco]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>253</fpage>
<lpage>264</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-09342015000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-09342015000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-09342015000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El nanche es un frutal de recolección cuyos frutos son apreciados por su sabor agridulce. El objetivo fue evaluar la calidad en frutos de 41 genotipos de nanche (Byrsonima crassifolia L. HBK) procedentes de la zona de clima cálido de Nayarit, México. Las variables de la calidad analizadas en los frutos: color, peso fresco (PFF), longitud (LF), diámetro (DF), sólidos solubles totales (°Brix), acidez titulable (porcentaje de ácido cítrico), pH de frutos. Además, se determinó el peso seco de la semilla (PSS). Se usó análisis estadístico multivariado de componentes principales para el procesamiento de datos. Tres componentes principales (CP's) explicaron 80.61% de la varianza total (VT). El CP1 contribuyó con 38.58 de la VT en donde resultaron de importancia las variables morfológicas: peso, diámetro, longitud y tamaño de fruto mientras que el CP2 representó 24.78% de la VT, donde resultaron relevantes las características químicas: porcentaje de ácido cítrico de la pulpa (AC) y pH del jugo del fruto. En el CP3 resultaron importantes los sólidos solubles totales (°Brix), y la relación °Brix/pH de la pulpa que contribuyeron con 17.25% de la varianza total. La relación °Brix/AC, más el peso, tamaño y color amarillo de la epidermis del fruto fueron los parámetros de calidad que podrían usarse como cualidades genéticas para seleccionar genotipos de nanche.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Nanche is a harvest fruit whose fruits are prized for their bittersweet. The objective was to evaluate the quality of fruits of 41 nanche genotypes (Byrsonima crassifolia L. HBK) from the warm climate of Nayarit, Mexico. The quality variables analyzed in the fruit were: color, fresh weight (PFF), length (LF), diameter (DF), total soluble solids (°Brix), titratable acidity (percentage of citric acid) and pH of fruit. Furthermore, the dry weight of the seed (PSS) was determined. Multivariate statistical analysis of main components for data processing was used. Three principal components (CP's) explained 80.61% of total variance (VT). CP1 contributed with 38.58 of VT, where morphological variables of importance were: weight, diameter, length and size of the fruit while in CP2 represented 24.78% of VT, where chemical characteristics were relevant: percentage of citric acid pulp (AC) and pH of fruit juice. In CP3 were important total soluble solids (°Brix), and °Brix/pH ratio of the pulp that contributed with 17.25% of total variance. The °Brix/AC ratio, plus weight, size and yellowing ofskin of the fruit were quality parameters that could be used as genetic qualities to select nanche genotypes.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[análisis multivariado]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[calidad de frutos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[recursos fitogenéticos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fruit quality]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[multivariate analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[plant genetic resources]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Evaluaci&oacute;n de calidad en frutos de 41 genotipos de nanche <i>(Byrsonima crassifolia</i> L. HBK) de Nayarit, M&eacute;xico*</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Evaluation of quality in fruits of 41 nanche genotypes <i>(Byrsonima crassifolia</i> L. HBK) from Nayarit, Mexico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Ra&uacute;l Medina&#45;Torres<sup>1</sup>, Porfirio Ju&aacute;rez&#45;L&oacute;pez<sup>2</sup>&sect;, Samuel Salazar&#45;Garc&iacute;a<sup>3</sup>, Graciela G. L&oacute;pez&#45;Guzm&aacute;n<sup>1</sup>, Lidia Susana Ibarra&#45;S&aacute;nchez<sup>4</sup>, Beatriz Guillermina Arrieta&#45;Ramos<sup>1</sup> y Eusebio Mart&iacute;nez&#45;Moreno<sup>5</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup> <i>Universidad Aut&oacute;noma de Nayarit&#45; Unidad Acad&eacute;mica de Agricultura. Carretera Tepic&#45;Compostela km 9. C. P. 63780. Xalisco, Nayarit, M&eacute;xico.</i> (<a href="mailto:raulmetorr@yahoo.com.mx">raulmetorr@yahoo.com.mx</a>; <a href="mailto:lguzman2303@hotmail.com">lguzman2303@hotmail.com</a>; <a href="mailto:g&#45;arrieta@hotmail.com">g&#45;arrieta@hotmail.com</a>).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>2</i></sup> <i>Facultad de Ciencias Agropecuarias&#45;Universidad Aut&oacute;noma del Estado de Morelos. Avenida Universidad 1001. C. P. 62210. Cuernavaca, Morelos, M&eacute;xico.</i> (<a href="mailto:porfiriojlopez@yahoo.com">porfiriojlopez@yahoo.com</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>3</i></sup> <i>Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias. Campo Experimental Santiago Ixcuintla. C. P. 63300 Santiago Ixcuintla Nayarit, M&eacute;xico.</i> (<a href="mailto:samuelsalazar@prodigy.mx">samuelsalazar@prodigy.mx</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>4</i></sup> <i>Universidad Aut&oacute;noma de Nayarit&#45;Secretar&iacute;a de Investigaci&oacute;n y Posgrado. Ciudad de la Cultura "Amado Nervo" s/n. C. P. 63190. Tepic, Nayarit, M&eacute;xico.</i> (<a href="mailto:ibarrasanchezl@hotmail.com">ibarrasanchezl@hotmail.com</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>5</i></sup> <i>Universidad Ju&aacute;rez Aut&oacute;noma de Tabasco&#45;Divisi&oacute;n Acad&eacute;mica de Ciencias Agropecuarias. Carretera Villahermosa&#45;Teapa km 25. Rancher&iacute;a La Huasteca segunda secci&oacute;n. C. P. 86000. Villahermosa, Tabasco, M&eacute;xico.</i> (<a href="mailto:rednanche@gmail.com">rednanche@gmail.com</a>). <sup>&sect;</sup>Autor para correspondencia: <a href="mailto:porfiriojlopez@yahoo.com">porfiriojlopez@yahoo.com</a>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">* Recibido: septiembre de 2014    <br> 	Aceptado: enero de 2015</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El nanche es un frutal de recolecci&oacute;n cuyos frutos son apreciados por su sabor agridulce. El objetivo fue evaluar la calidad en frutos de 41 genotipos de nanche <i>(Byrsonima crassifolia</i> L. HBK) procedentes de la zona de clima c&aacute;lido de Nayarit, M&eacute;xico. Las variables de la calidad analizadas en los frutos: color, peso fresco (PFF), longitud (LF), di&aacute;metro (DF), s&oacute;lidos solubles totales (&deg;Brix), acidez titulable (porcentaje de &aacute;cido c&iacute;trico), pH de frutos. Adem&aacute;s, se determin&oacute; el peso seco de la semilla (PSS). Se us&oacute; an&aacute;lisis estad&iacute;stico multivariado de componentes principales para el procesamiento de datos. Tres componentes principales (CP's) explicaron 80.61% de la varianza total (VT). El CP1 contribuy&oacute; con 38.58 de la VT en donde resultaron de importancia las variables morfol&oacute;gicas: peso, di&aacute;metro, longitud y tama&ntilde;o de fruto mientras que el CP2 represent&oacute; 24.78% de la VT, donde resultaron relevantes las caracter&iacute;sticas qu&iacute;micas: porcentaje de &aacute;cido c&iacute;trico de la pulpa (AC) y pH del jugo del fruto. En el CP3 resultaron importantes los s&oacute;lidos solubles totales (&deg;Brix), y la relaci&oacute;n &deg;Brix/pH de la pulpa que contribuyeron con 17.25% de la varianza total. La relaci&oacute;n &deg;Brix/AC, m&aacute;s el peso, tama&ntilde;o y color amarillo de la epidermis del fruto fueron los par&aacute;metros de calidad que podr&iacute;an usarse como cualidades gen&eacute;ticas para seleccionar genotipos de nanche.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> an&aacute;lisis multivariado, calidad de frutos, recursos fitogen&eacute;ticos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nanche is a harvest fruit whose fruits are prized for their bittersweet. The objective was to evaluate the quality of fruits of 41 nanche genotypes <i>(Byrsonima crassifolia</i> L. HBK) from the warm climate of Nayarit, Mexico. The quality variables analyzed in the fruit were: color, fresh weight (PFF), length (LF), diameter (DF), total soluble solids (&deg;Brix), titratable acidity (percentage of citric acid) and pH of fruit. Furthermore, the dry weight of the seed (PSS) was determined. Multivariate statistical analysis of main components for data processing was used. Three principal components (CP's) explained 80.61% of total variance (VT). CP1 contributed with 38.58 of VT, where morphological variables of importance were: weight, diameter, length and size of the fruit while in CP2 represented 24.78% of VT, where chemical characteristics were relevant: percentage of citric acid pulp (AC) and pH of fruit juice. In CP3 were important total soluble solids (&deg;Brix), and &deg;Brix/pH ratio of the pulp that contributed with 17.25% of total variance. The &deg;Brix/AC ratio, plus weight, size and yellowing ofskin of the fruit were quality parameters that could be used as genetic qualities to select nanche genotypes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> fruit quality, multivariate analysis, plant genetic resources.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El nanche <i>Byrsonima crassifolia</i> L. HBK pertenece a la familia Malpighiaceae, es una especie de importancia econ&oacute;mica en donde el fruto presenta un comportamiento estacional en M&eacute;xico y Sudam&eacute;rica. Su fruto se consume en fresco por su exquisito sabor agridulce, aunque tambi&eacute;n se utiliza en la industria para la elaboraci&oacute;n de ates, refrescos embotellados, mermeladas, alm&iacute;bares, helados, licores, cremas, gelatinas, o pasteles, entre otros (Mart&iacute;nez&#45;Moreno <i>et al.,</i> 2008). En M&eacute;xico, en 2012 se cultivaron 1 377 ha de nanche, con un rendimiento promedio de 4.74 t ha<sup>&#45;1</sup> y valor de producci&oacute;n alrededor de 30 millones de pesos. En el estado de Nayarit, en ese mismo a&ntilde;o, se cultivaron 233.5 ha, con rendimiento promedio de 4.51 t ha<sup>&#45;1</sup> y valor de producci&oacute;n de 6 386 010 pesos (SIAP, 2013).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La principal regi&oacute;n productora de nanche en Nayarit se localiza en la regi&oacute;n costera, principalmente en los municipios de Ruiz, Huajicori, Tepic, Santiago Ixcuintla y Compostela, donde el periodo de cosecha se realiza desde finales de julio hasta octubre, aunque en huertos que cuentan con sistemas de riego se cosecha durante casi todo el a&ntilde;o (Medina&#45;Torres <i>et al,</i> 2004). La propagaci&oacute;n del nanche en Nayarit es por semilla e injerto y actualmente las plantaciones se dise&ntilde;an con arreglos topol&oacute;gicos basados en el porte de los &aacute;rboles.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al nanche se le considera un frutal menor de recolecci&oacute;n debido a la escasa tecnificaci&oacute;n del cultivo, pues los productores manejan los huertos emp&iacute;ricamente; sin embargo, se han seleccionado los mejores ecotipos basados en tama&ntilde;o, sabor y color de frutos, los cuales son sus principales indicadores de calidad de fruto.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como fruto comestible en fresco, el nanche con sabor agridulce es muy apreciado como complemento alimenticio. La pulpa representa 64% del peso del fruto, la semilla 25% y la c&aacute;scara 11% (Villachica, 1996). Se ha reportado que el peso del fruto puede variar de 2.28 a 7.22 g, con formas cil&iacute;ndrica, alargada o ligeramente alargada. En la pulpa del fruto los s&oacute;lidos solubles var&iacute;an de 5.6 a 8.8 &deg;Brix y el pH de 3.5 a 4.3, lo cual modifica el sabor del fruto del nanche (Mart&iacute;nez&#45;Moreno <i>et al,</i> 2008).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El valor nutricional promedio de 100 g de pulpa de nanche contienen 2.45 g de &aacute;cido c&iacute;trico, 4.4 &deg;Brix, pH 2.8, amino&aacute;cidos 25.86, vitamina C 7.27 mg, pectina 0.02 g, f&oacute;sforo 17&#45;20 mg, hierro 1 mg, calcio 29&#45;80 mg, extracto et&eacute;reo 4.75 g, s&oacute;lidos soluble totales 21.5 g, az&uacute;cares reductores 4.89 g, grasas totales 1.3 g, &aacute;cido asc&oacute;rbico 71 mg, tiamina 0.03 mg, riboflavina 0.03 mg, niacina 0.4 mg, entre otros (Villachica, 1996; Mu&ntilde;oz de Ch&aacute;vez <i>et al,</i> 2002). Por su parte, Bayuelo <i>et al.</i> (2006) reportan valores de prote&iacute;na de 3.8 a 5.2% en el mesocarpio del fruto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, Medina&#45;Torres <i>et al.</i> (2004) determinaron como &iacute;ndices de calidad del fruto del nanche a las relaciones qu&iacute;micas &deg;Brix/&aacute;cido c&iacute;trico, &deg;Brix/pH de la pulpa, y el porcentaje de &aacute;cido c&iacute;trico del jugo del fruto; as&iacute; como las caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas al di&aacute;metro ecuatorial (D) y polar (L) del fruto que determinan la forma del fruto a partir de la relaci&oacute;n L/D. En general, en M&eacute;xico son escasos los estudios de calidad en frutos de nanche que permitan aprovechar este recurso fitogen&eacute;tico. Por lo anterior, el objetivo fue evaluar la calidad en frutos de 41 genotipos de nanche <i>(Byrsonima crassifolia</i> HBK) procedentes de la zona de clima c&aacute;lido de Nayarit, M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Exploraci&oacute;n de genotipos y colecta de frutos de nanche de inter&eacute;s comercial</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el verano de 2010, se hicieron exploraciones en Nayarit y se ubicaron con un geoposicionador (GPS, Garmin&reg;, E&#45;trex H, Taiw&aacute;n) &aacute;rboles de nanche para la recolecci&oacute;n de frutos en las localidades de los municipios indicados en el <a href="/img/revistas/remexca/v6n2/a3c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El clima predominante en la zona costera donde se llevaron a cabo las colectas de frutos es c&aacute;lido subh&uacute;medo, con lluvias en verano (1 089 a 1 300 mm de julio a octubre); temperatura media anual de 21.7 a 22.7 &deg;C (Castro&#45;L&oacute;pez <i>et al,</i> 2012).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a que el nanche es un fruto de recolecci&oacute;n, los frutos se recolectaron directamente del suelo, en una banda de 50 cm alrededor de la sombra de la copa del &aacute;rbol (entre 1.5&#45;2 m de radio a partir del tronco), hasta completar 1 kg. Los frutos se depositaron en bolsas de polietileno y se transportaron en un contenedor con hielo para evitar p&eacute;rdida de peso.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las selecciones (<a href="/img/revistas/remexca/v6n2/a3c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>), se denominaron por las siglas del nombre del donador como: DR (Dar&iacute;o Rodr&iacute;guez), BE (Bonifacio Estrada), IB (Isa&iacute;as Becerra), MG (Mariano Godoy), LG (Lorenzo Garc&iacute;a) y JP (Jos&eacute; Pe&ntilde;a); y eventualmente por el origen de la zona geogr&aacute;fica donde se hicieron las colectas, como: HIG (Las Higueras), VL (Valle Lerma) y D (El Divisadero). Cabe se&ntilde;alar que las selecciones presentaron frutos con epidermis color amarillo, con excepci&oacute;n de VL&#45;4 (rojiza) y JP&#45;3 (morada).</font>	</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Variables evaluadas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las variables de la calidad se analizaron en frutos maduros: peso fresco (PFF) que se determin&oacute; con una balanza digital (Precisa&reg;, AG 8953, Suiza); longitud (LF) y di&aacute;metro (DF) con vernier electr&oacute;nico (Mitutoyo, Inc., Jap&oacute;n), de donde se obtuvo la relaci&oacute;n largo/di&aacute;metro del fruto (L:D); s&oacute;lidos solubles totales (SST, &deg;Brix) se cuantific&oacute; con un refract&oacute;metro manual con escala de 0 a 32% (Atago<sup>&reg;</sup>, Jap&oacute;n) colocando directamente una gota de jugo en la celda del aparato; despu&eacute;s de cada medici&oacute;n el refract&oacute;metro se calibr&oacute; con agua destilada. La acidez titulable (porcentaje de &aacute;cido c&iacute;trico) se determin&oacute; por titulaci&oacute;n con 0.1% de NaOH y fenolftale&iacute;na 1% como indicador, con bureta autom&aacute;tica. El pH de frutos se midi&oacute; directamente de la pulpa macerada de 10 frutos (sin diluci&oacute;n) con potenci&oacute;metro digital (Hanna&reg;, Portugal). En etapa de m&aacute;xima madurez de consumo, se extrajeron las semillas de 10 frutos y se secaron al sol por 72 h para obtener el peso seco de la semilla (PSS).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con las variables mencionadas se formularon las siguientes relaciones basadas en: &deg;Brix/porcentaje de &aacute;cido c&iacute;trico (&deg;Brix/AC), peso fresco de fruto (g)/peso seco de la semilla (g) (PFF/PSS) y la relaci&oacute;n &deg;Brix/pH de la pulpa del fruto (g) (&deg;Brix/pH). Para la clasificaci&oacute;n del tama&ntilde;o de fruto se us&oacute; la escala: 1) chico &lt;4.9 g, 2) mediano 5&#45;6.7 g, y 3) grande &gt;7 g. Para la clasificaci&oacute;n <i>a posteriori</i> del sabor del fruto fue basada en la escala propuesta por Medina <i>et al.</i> (2004) basada en la relaci&oacute;n &deg;Brix/AC, como: &aacute;cidos (5.18.1), agridulces (8.1 &#45;10.1) y dulces (&gt;10.1). Se hicieron 10 repeticiones en cada una de las variables evaluadas y las correspondientes relaciones, en cada uno de los 41 genotipos evaluados para conformar la matriz de variables originales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El color de fruto se midi&oacute; con color&iacute;metro (Color Tec&#45;PCM&reg;, D25&#45;PC2, EUA), que genera lecturas cuantitativas en la escala Hunter Lab: L*, a* y b*, donde L* se refiere a la brillantez o luminosidad, a* mide tonalidades que van desde el color verde (&#45;) hasta el rojo (+), b* expresa colores que van desde el azul (&#45;) hasta el amarillo (+). Con estos valores se determin&oacute; el tinte (Hue= h) y la pureza del color o cromaticidad (C*) (McGuire, 1992).</font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se us&oacute; an&aacute;lisis estad&iacute;stico multivariado de componentes principales (CP's), previo al cual, las variables originales (VO) fueron estandarizadas mediante el valor de Z, calculado como Z= (Xb &#45; Xm) S<sup>&#45;1</sup>, donde Z es el valor estandarizado, Xb es el valor original de la variable, Xm es el promedio general de dicha variable, y S<sup>&#45;1</sup> es el inverso de la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar (Johnson&#45;Dallas, 2000). El an&aacute;lisis de componentes principales estudia la dispersi&oacute;n o variabilidad presente en las VO y cumple con las siguientes condiciones: el n&uacute;mero de CP's ser&aacute; igual al n&uacute;mero de VO, la varianza del primer CPes la m&aacute;xima varianza (CP1), la varianza del segundo CP ser&aacute; la segunda m&aacute;xima (CP2) y as&iacute; sucesivamente (CPn) (Iezzoni y Pritts, 1991). Se seleccionaron los CP's que acumularon &#8805;80% de la variaci&oacute;n total, con pesos can&oacute;nicos &gt;1 y con valores caracter&iacute;sticos &gt;0.30.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con el objeto de verificar las diferencias significativas de estas variables entre los diferentes grupos formados, se realizaron pruebas de F usando el procedimiento ANOVA de SAS; tambi&eacute;n se efectuaron pruebas de medias por el m&eacute;todo de Tukey (0.05) para comparar las diferencias entre grupos en el an&aacute;lisis de varianza. Se us&oacute; el programa estad&iacute;stico SAS (SAS, Institute Inc., 2011) para todos los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados y discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis de componentes principales</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">De las variables originales fueron discriminadas por su baja aportaci&oacute;n en la variaci&oacute;n total las variables de color: C (cromaticidad) y h (pureza de color) debido a que la mayor&iacute;a (&gt;96%) de los frutos eran de color amarillo, la relaci&oacute;n largo/ancho del fruto (L/D) y el peso seco de la semilla (PSS). Fueron discriminadas las variables con vectores caracter&iacute;sticos menores de 0.30, criterio similar al empleado por Soto <i>et al.</i> (2007) y Rodr&iacute;guez&#45;Medina <i>et al.</i> (2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tres componentes principales (CP's) explicaron 81.61% de la variaci&oacute;n total. El CP1 con un valor caracter&iacute;stico de 3.86, contribuy&oacute; con 38.58% de la varianzatotal (<a href="/img/revistas/remexca/v6n2/a3c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>), en donde resultaron en orden de importancia las variables morfol&oacute;gicas de fruto: peso fresco, di&aacute;metro, longitud y tama&ntilde;o, que fueron consideradas como las caracter&iacute;sticas de calidad de fruto m&aacute;s relevantes; y la relaci&oacute;n peso fresco del fruto/peso seco de la semilla con tendencia a correlaci&oacute;n negativa (<a href="/img/revistas/remexca/v6n2/a3c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El CP2 mostr&oacute; un valor caracter&iacute;stico de 2.48 y contribuy&oacute; con 24.78% de la varianza total, donde las caracter&iacute;sticas qu&iacute;micas: porcentaje de &aacute;cido c&iacute;trico de la pulpa del fruto, la relaci&oacute;n s&oacute;lidos solubles totales/porcentaje de &aacute;cido c&iacute;trico, y el pH de la pulpa del fruto resultaron de importancia de segundo orden en la evaluaci&oacute;n de la calidad de fruto del nanche. En el CP3 resultaron importantes la relaci&oacute;n &deg;Brix/ pH de la pulpa y los &deg;Brix por s&iacute; solos, que contribuyeron con 17.25% de la varianza total (<a href="/img/revistas/remexca/v6n2/a3c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>). En el <a href="#c4">Cuadro 4</a> se presentan la proporci&oacute;n de varianza total, vectores y valores propios de los dos primeros componentes principales.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c4"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remexca/v6n2/a3c4.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los genotipos de nanche que conformaron el grupo I (<a href="/img/revistas/remexca/v6n2/a3f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>) fueron: IB&#45;5, IB&#45;7 e IB&#45;1 de Jarretaderas; LG&#45;2 de la Lima de Abajo; y BE&#45;4, BE&#45;1, BE&#45;2, BE&#45;3 y D&#45;1 de Mecat&aacute;n, los cuales se caracterizaron con los m&aacute;s altos promedios de peso fresco del fruto, de tama&ntilde;o grande (calibre 3), clasificados como frutos dulces con elevada relaci&oacute;n &deg;Brix/AC (con excepci&oacute;n de BE&#45;4 que se clasific&oacute; como agridulce) con m&aacute;s masa comestible (baja relaci&oacute;n PFF/PSS), con elevado contenido de s&oacute;lidos solubles totales (10.55 a 15.48 &deg;Brix), bajos promedios de pH de la pulpa (2.87 a 3.87) (<a href="/img/revistas/remexca/v6n2/a3c5.jpg" target="_blank">Cuadro 5</a>). Es posible que las series IB's y BE's tengan similitudes debido a que de Mecat&aacute;n a Jarretaderas se transita con material de propagaci&oacute;n para injertos y plantas procedentes de semilla, inclusive Mecat&aacute;n es reconocido en Nayarit como el principal productor de nanche comercial.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El grupo II (<a href="/img/revistas/remexca/v6n2/a3f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>) estuvo constituido por los genotipos LG&#45;1, MG&#45;1, MG&#45;2, MG&#45;3, MG&#45;4, JP&#45;1, y JP&#45;2 de La Lima de Abajo; DR&#45;2, DR&#45;3, D&#45;2 y D&#45;3 del Divisadero, ambos del municipio de Compostela; 1B&#45;8, IB&#45;10 e IB&#45;11 de Las Jarretaderas del municipio de Ruiz; e HIG&#45;4 de Las Higueras del municipio de Santiago, Ixcuintla, Nayarit. Este grupo se distingui&oacute; por tener frutos del calibre 2, de tama&ntilde;o mediano (PFF de 5.02 a 6.66 g), clasificados como frutos dulces con relaci&oacute;n &deg;Brix/AC de 10.42 a45.44, s&oacute;lo IB&#45;11 fue clasificado como agridulce; el pH de la pulpa vari&oacute; de 3.99 a 4.30, &deg;Brix de 8.93 a15.99 y una relaci&oacute;n &deg;Brix/pH de 2.86 a 6.62 (<a href="/img/revistas/remexca/v6n2/a3c5.jpg" target="_blank">Cuadro 5</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El grupo III (<a href="/img/revistas/remexca/v6n2/a3f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>) estuvo conformado por los genotipos, HIG&#45;1, HIG&#45;3, HIG&#45;5, HIG&#45;6 e HIG&#45;7 de Las Higueras; VL&#45;1, VL&#45;2 VL&#45;3 y VL&#45;4 de Valle Lerma, ambos del municipio de Santiago, Ixcuintla; IB&#45;3 e IB&#45;9 de Las Jarretaderas del municipio de Ruiz; D&#45;1 del Divisadero del municipio de Compostela; y JP&#45;3 de la Lima de Abajo, municipio de Campostela, Nayarit. Las similitudes del grupo incluyen fruto chico de calibre 1 en su mayor&iacute;a (con excepci&oacute;n de IB&#45;3 y Hig&#45;2, que son de calibre 2), con peso de 3.36 a 5.02 g, LF aproximadamente de 14 mm y DF alrededor de 17 mm, la mayor&iacute;a de los genotipos de este este grupo son de frutos dulces (&deg;Brix entre 10.96 a 14.07) y relaci&oacute;n &deg;Brix/ AC de 14.44 a 22.99, pH de la pulpa de 2.65 a 3.94 y AC de 0.51&#45;0.96%. En los extremos se encontr&oacute; que IB&#45;3 es un fruto mediano (calibre 2) pero con el m&aacute;s alto contenido de s&oacute;lidos solubles totales de los tres grupos (15.99%), e HIG&#45;1 tambi&eacute;n de fruto calibre 2 y con el m&aacute;s alto porcentaje de &aacute;cido c&iacute;trico (2.19%) (<a href="/img/revistas/remexca/v6n2/a3c5.jpg" target="_blank">Cuadro 5</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El nanche es un fruto de recolecci&oacute;n, que es recogido del suelo en peque&ntilde;as plantaciones por los propios productores y sus familias, o bien, se paga al recolector por kilogramo de fruto recogido en los huertos comerciales, as&iacute; que el tama&ntilde;o del fruto dado por la longitud, di&aacute;metro y peso son caracter&iacute;sticas de calidad importantes desde la cosecha hasta el consumidor. En este trabajo los genotipos con mayor tama&ntilde;o, basados en estos par&aacute;metros, corresponden al grupo I, donde destacaron LG&#45;2 del Divisadero (Compostela), BE&#45;4 de Mecat&aacute;n (San Blas), con 9.32 y 9.23 g, respectivamente, ambos genotipos hicieron grupo estad&iacute;stico con IB&#45;7, DR&#45;1, BE&#45;3, BE&#45;2, BE&#45;1, IB&#45;5, IB&#45;1 (<a href="/img/revistas/remexca/v6n2/a3f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>) que superan a los frutos m&aacute;s grandes de este frutal reportados Bayuelo <i>et al.</i> (2006) en Michoac&aacute;n (3.8 g).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el presente estudio, la acidez titulable (porcentaje de &aacute;cido c&iacute;trico) fluct&uacute;o de 0.31 a 2.19% resultados que contrastan con los valores m&aacute;ximos de 1.3 y 2.6% para nanches &aacute;cidos y dulces respectivamente, reportados por Bayuelo <i>et al.</i> (2006), e inferiores (2.45%) a los publicados por Villachica (1996) y por Mu&ntilde;oz de Ch&aacute;vez <i>et al.</i> (2002).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El color, la forma y el sabor del fruto del nanche son atributos que el consumidor valora al momento de hacer una compra. El consumidor, por lo general, selecciona los nanches por sus atributos externos; sin embargo, al momento de ser consumidos deben satisfacer otras exigencias, dadas por la combinaci&oacute;n de propiedades intr&iacute;nsecas, tales como el contenido de s&oacute;lidos solubles totales, acidez titulable y pH del jugo, para los cuales deber&iacute;an establecerse par&aacute;metros de calidad para el mercado directo y la industria. De ah&iacute; la importancia de generar informaci&oacute;n acerca de aquellos genotipos de nanche que cumplan satisfactoriamente las caracter&iacute;sticas demandadas por los diversos sectores. Al respecto, de las caracter&iacute;sticas qu&iacute;micas, los s&oacute;lidos solubles de la pulpa y la acidez del fruto han resultado par&aacute;metros &uacute;tiles, debido a que el sabor depende principalmente del equilibrio entre az&uacute;cares y &aacute;cidos org&aacute;nicos (Bracel&oacute; <i>et al,</i> 1998, Medina&#45;Torres <i>et al,</i> 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los s&oacute;lidos solubles totales encontrados variaron de 8.93 a 15.99 &deg;Brix, en contraste con el intervalo de 3.2 a 7.9 &deg;Brix reportados por Mart&iacute;nez&#45;Moreno <i>et al.</i> (2006) y similares a los valores m&aacute;s altos (15.18 &deg;Brix) reportados por Bayuelo <i>et al.</i> (2006), y ligeramente inferiores (7.6 &#45; 12.2 &deg;Brix) a los obtenidos por Medina&#45;Torres <i>et al.</i> (2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El pH de la pulpa del fruto de las selecciones de nanche evaluados vari&oacute; de 2.65 a 4.30, ligeramente inferiores (3.50 a 4.38) a los publicados por Mart&iacute;nez&#45;Moreno <i>et al.</i> (2006), y similares a los reportados previamente (2.6 a 4) por Medina&#45;Torres <i>et al.</i> (2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los valores de longitud del fruto (LF) fluctuaron de 24.35 a 14.06 mm y de 25 a 17.48 mm de di&aacute;metro polar (DP) en todas los genotipos y resultaron relevantes en el CP1; sin embargo, estos par&aacute;metros morfol&oacute;gicos s&oacute;lo definen la forma del fruto, que con frecuencia en el nanche es m&aacute;s ancho que largo (Medina&#45;Torres <i>et al.,</i> 2004) (<a href="/img/revistas/remexca/v6n2/a3c5.jpg" target="_blank">Cuadro 5</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se identificaron tres grupos de selecciones de nanche por sus caracter&iacute;sticas qu&iacute;micas como par&aacute;metros de calidad del fruto, entre los cuales resultaron en orden de importancia: la relaci&oacute;n &deg;Brix/porcentaje de &aacute;cido c&iacute;trico, porcentaje de &aacute;cido c&iacute;trico y pH del jugo de la pulpa; y las caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas: tama&ntilde;o, peso, longitud y di&aacute;metro ecuatorial de fruto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se proponen los siguientes par&aacute;metros para calidad de fruto: a) basados en el peso: grandes &gt;7, medianos 6.9&#45;5 y chicos &lt;4.9 g; b) clasificados por el porcentaje de &aacute;cido c&iacute;trico (acidez titulable) de la pulpa como: dulces (0.2&#45;0.5), agridulces (0.6&#45;1.9) y &aacute;cidos (&gt;2) y, c) basados en la relaci&oacute;n &deg;Brix/porcentaje de &aacute;cido c&iacute;trico (acidez titulable), como: &aacute;cidos (5.1&#45;8), agridulces (8.1&#45;10.1) y dulces (&gt;10.1).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La relaci&oacute;n &deg;Brix/porcentaje de &aacute;cido c&iacute;trico, m&aacute;s el peso, tama&ntilde;o y color amarillo de la epidermis del fruto son par&aacute;metros de calidad que podr&iacute;an usarse como cualidades gen&eacute;ticas para seleccionar genotipos de nanche.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Literatura citada</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bayuelo&#45;Jim&eacute;nez, J. S.; Lozano&#45;Rico, J.C. y Ochoa, I. E. 2006. Caracterizaci&oacute;n morfol&oacute;gica de <i>Byrsonima crassifolia</i> (L.) Kunt nativa de Churumuco, Michoac&aacute;n, M&eacute;xico. Rev. Fitotec. Mex. 29:31&#45;36.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7829028&pid=S2007-0934201500020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bracel&oacute;, C. J.; Nicol&aacute;s, G. R.; Sabater, B. G. y S&aacute;nchez, R. T. 1998. Fisiolog&iacute;a vegetal. Ediciones Pir&aacute;mide. Espa&ntilde;a. 585&#45;599 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7829030&pid=S2007-0934201500020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Castro&#45;L&oacute;pez, M. G.; Salazar&#45;Garc&iacute;a, S.; Gonz&aacute;lez&#45;Dur&aacute;n, I. J. L.; Medina&#45;Torres, R. y Gonz&aacute;lez&#45;Valdivia, J. 2012. Evoluci&oacute;n nutrimental foliar en tres cultivares de mango en Nayarit. Rev. Mex. Cienc. Agr&iacute;c. 3:685&#45;700.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7829032&pid=S2007-0934201500020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Iezzoni, A. F. y Pritts, M. P. 1991. Applications of principal component analysis to horticultural research. HortScience 26:334&#45;338.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7829034&pid=S2007-0934201500020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Johnson&#45;Dallas, E. 2000. M&eacute;todos multivariados aplicados al an&aacute;lisis de datos. Internacional Thompson Editores. D. F. M&eacute;xico. 566 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7829036&pid=S2007-0934201500020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">McGuire, R. G. 1992. Reporting of objective color measurements. HortScience 27:1254&#45;1255.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7829038&pid=S2007-0934201500020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mart&iacute;nez&#45;Moreno, E.; Corona&#45;Torres, T.; Avitia&#45;Garc&iacute;a, E.; Castillo&#45;Gonz&aacute;lez, A. M.; Terrazas&#45;Salgado, T. y Colinas&#45;Le&oacute;n, M. T. 2006. Caracterizaci&oacute;n morfom&eacute;trica de frutos y semillas de nanche <i>(Byrsonima crassifolia</i> L.). Rev. Chapingo Serie Horticultura 12:11&#45;17.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7829040&pid=S2007-0934201500020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mart&iacute;nez&#45;Moreno, E.; Santiaguillo&#45;Hern&aacute;ndez J. F. y Cuevas&#45;S&aacute;nchez J. A. 2008. Principales usos del nanche <i>(Byrsonima crassifolia</i> L.) HBK. Universidad Aut&oacute;noma Chapingo. Chapingo, Estado de M&eacute;xico. 57 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7829042&pid=S2007-0934201500020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Medina&#45;Torres, R.; Salazar, G. S. and G&oacute;mez, A. R. 2004. Fruit quality indices in eight nance <i>&#91;Byrsonima crassifolia</i> (L.) H. B. K.&#93; selections. HortScience 39:1070&#45;1073.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7829044&pid=S2007-0934201500020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mu&ntilde;oz de Ch&aacute;vez, M.; Ledesma Solano, J. A. y Ch&aacute;vez&#45;Villasana, A. 2002. Tablas de valor nutritivo de los alimentos. Instituto Nacional de la Nutrici&oacute;n Salvador Zubir&aacute;n. Editorial Pax, M&eacute;xico. D. F. 132 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7829046&pid=S2007-0934201500020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nava, K. G. y Uscanga, K. G. 1980. Estudio f&iacute;sico y qu&iacute;mico comparativo de 28 tipos de <i>Byrsonima crassifolia</i> en el estado de Veracruz. CONAFRUT&#45;SARH, M&eacute;xico. 988&#45;1029 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7829048&pid=S2007-0934201500020000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rodr&iacute;guez&#45;Medina, N. N.; Rohde, W.; Gonz&aacute;lez&#45;Arencibia, C.; Ram&iacute;rez&#45;P&eacute;rez, I. M.; Fuentes&#45;Lorenzo, J. L.; Rom&aacute;n&#45;Guti&eacute;rrez, M. A.; Xiqu&eacute;s&#45;Mart&iacute;n, X.; Becker, D. y Vel&aacute;zquez&#45;Palenzuela, J. B. 2003. Caracterizaci&oacute;n morfol&oacute;gica, bioqu&iacute;mica y molecular de cultivares de aguacatero <i>(Persea americana</i> Mill.) en Cuba. V Congreso Mundial del Aguacate. M&aacute;laga Espa&ntilde;a. Memorias. 47&#45;53 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7829050&pid=S2007-0934201500020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Statistical Analysis System (SAS). 2011. SAS Institute Inc. Release 9.3 Edition. Cary, NC, USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7829052&pid=S2007-0934201500020000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sistema de Informaci&oacute;n Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). <a href="http://www.siap.gob.mx/" target="_blank">http://www.siap.gob.mx/</a>.</font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Soto, E.; Avil&aacute;n, L.; P&eacute;rez, M.; Rodr&iacute;guez, M. y Ruiz, J. 2007. Evaluaci&oacute;n de cultivares criollos de aguacate <i>(Persea</i> spp.) en la colecci&oacute;n del INIA&#45;CENIAP en Venezuela. VI Congreso Mundial del Aguacate. Vi&ntilde;a del Mar, Chile. Memoria electr&oacute;nica. 9 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7829055&pid=S2007-0934201500020000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Villachica, H. 1996. Frutales y hortalizas promisorios de la Amazonia. Secretar&iacute;a Pro Tempore del Tratado de Cooperaci&oacute;n Amaz&oacute;nica. Lima, Per&uacute;. 367 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7829057&pid=S2007-0934201500020000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bayuelo-Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lozano-Rico]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ochoa]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización morfológica de Byrsonima crassifolia (L.) Kunt nativa de Churumuco, Michoacán, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fitotec. Mex.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>29</volume>
<page-range>31-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Braceló]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nicolás]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sabater]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fisiología vegetal]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>585-599</page-range><publisher-name><![CDATA[Pirámide]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salazar-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Durán]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. J. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina-Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Valdivia]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evolución nutrimental foliar en tres cultivares de mango en Nayarit]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Mex. Cienc. Agríc.]]></source>
<year>2012</year>
<volume>3</volume>
<page-range>685-700</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iezzoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pritts]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Applications of principal component analysis to horticultural research]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>1991</year>
<volume>26</volume>
<page-range>334-338</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Johnson-Dallas]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Métodos multivariados aplicados al análisis de datos]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>566</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Internacional Thompson Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McGuire]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reporting of objective color measurements]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>1992</year>
<volume>27</volume>
<page-range>1254-1255</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corona-Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Avitia-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Terrazas-Salgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colinas-León]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización morfométrica de frutos y semillas de nanche (Byrsonima crassifolia L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Chapingo Serie Horticultura]]></source>
<year>2006</year>
<volume>12</volume>
<page-range>11-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santiaguillo-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuevas-Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principales usos del nanche (Byrsonima crassifolia L.) HBK]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>57</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chapingo^eEstado de México Estado de México]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Chapingo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina-Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fruit quality indices in eight nance [Byrsonima crassifolia (L.) H. B. K.] selections]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>2004</year>
<volume>39</volume>
<page-range>1070-1073</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz de Chávez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ledesma Solano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chávez-Villasana]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tablas de valor nutritivo de los alimentos]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>132</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de la Nutrición Salvador ZubiránPax]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nava]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uscanga]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio físico y químico comparativo de 28 tipos de Byrsonima crassifolia en el estado de Veracruz]]></source>
<year>1980</year>
<page-range>988-1029</page-range><publisher-name><![CDATA[CONAFRUTSARH]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rohde]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Arencibia]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes-Lorenzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Román-Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Xiqués-Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Becker]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velázquez-Palenzuela]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización morfológica, bioquímica y molecular de cultivares de aguacatero (Persea americana Mill.) en Cuba]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>47-53</page-range><publisher-loc><![CDATA[Málaga ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[V Congreso Mundial del Aguacate]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Statistical Analysis System</collab>
<source><![CDATA[SAS Institute Inc. Release 9.3 Edition]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary^eNC NC]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Avilán]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de cultivares criollos de aguacate (Persea spp.) en la colección del INIA-CENIAP en Venezuela]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>9</page-range><publisher-loc><![CDATA[Viña del Mar ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[VI Congreso Mundial del Aguacate]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villachica]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Frutales y hortalizas promisorios de la Amazonia]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>367</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría Pro Tempore del Tratado de Cooperación Amazónica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
