<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-0934</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de ciencias agrícolas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Mex. Cienc. Agríc]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-0934</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-09342012000800015</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Pinto Centenario, nueva variedad de frijol para el estado de Durango]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pinto Centennial, new variety of beans for the state of Durango]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosales Serna]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rigoberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco Javier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuéllar Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[Evenor Idilio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Durango  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Durango Durango]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Unidad Administrativa Regional Golfo-Centro ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Veracruz]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>3</volume>
<numero>8</numero>
<fpage>1655</fpage>
<lpage>1662</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-09342012000800015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-09342012000800015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-09342012000800015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Los agricultores que cultivan frijol (Phaseolus vulgaris L.) en condiciones de temporal requieren variedades precoces que produzcan grano tolerante al oscurecimiento y tamaño mayor en relación con Pinto Saltillo, la cual es la variedad más popular en Durango. El objetivo fue obtener una variedad de frijol superior a Pinto Saltillo en precocidad, tamaño de grano y calidad comercial. La variedad Pinto Centenario (PT08034) fue generada con el método genealógico, a partir de la cruza entre Pinto Mestizo y Pinto Saltillo [(Pinto Mestizo/Pinto Saltillo)-7-5]. Pinto Centenario mostró rendimiento (1 242 kg ha-1) estadísticamente similar a Pinto Saltillo (1 201 kg ha-1), resultó más precoz a madurez (89 vs 92 días) y mostró peso de 100 semillas significativamente mayor (35 g vs 30 g), con un intervalo entre 26 y 45 g/100 semillas. El hábito de crecimiento de Pinto Centenario es de enredadera indeterminada, con guías cortas no trepadoras, el dosel tiene un promedio de altura de 27 cm y la guía crece 75 cm. La forma transversal y longitudinal de la semilla de Pinto Centenario es elíptica y tiene testa de color crema, pintas de color café e hilio amarillo. En condiciones de campo, la planta de Pinto Centenario mostró tolerancia a enfermedades como antracnosis y roya; así como susceptibilidad intermedia a tizón común y pudriciones de raíz. Pinto Centenario fue incluido en programas de validación en el Altiplano de México para establecer sus posibilidades de adopción, adaptabilidad y potencial para incrementar el rendimiento y calidad del frijol producido en la región.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Farmers who grow beans (Phaseolus vulgaris L.) under rainfed conditions require early varieties producing grain tolerant to darkening and greater size in relation to Pinto Saltillo, which is the most popular variety in Durango. The objective was to obtain a bean variety than Pinto Saltillo in earliness, grain size and commercial quality. The Pinto Centennial (PT08034) was generated with the pedigree method, from the cross between Pinto and Pinto Mestizo Saltillo [(Pinto Mestizo / Pinto Saltillo) -7 to 5]. Pinto Centennial showed a yield (1 242 kg ha-1) statistically similar to Pinto Saltillo (1 201 kg ha-1), was found early maturity (89 vs 92 days) and 100 seed weight was significantly higher (35 g vs 30 g) with an interval between 26 and 45 g/100 seeds. The growth habit of Pinto Centennial is of an indeterminate vine with short non-climbing guides, the canopy has an average height of 27 cm and a growing guide of 75 cm. The transverse and longitudinal form of the Pinto Centennial seed is elliptical and the seed coat is cream-colored, pinto brown and a yellow hilum. Under field conditions, the Pinto Centennial plant showed tolerance to diseases such as anthracnose and rust, as well as intermediate susceptibility to common blight and root rot. Pinto Centennial was included in validation programs in the highlands of Mexico to establish its possibilities of adoption, adaptability and potential to increase yield and quality of beans produced in the region.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Phaseolus vulgaris L.]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[calidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mercado]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendimiento]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Phaseolus vulgaris L.]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[quality]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[marketing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[yield]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Descripci&oacute;n de cultivares</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Pinto Centenario, nueva variedad de frijol para el estado de Durango*</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Pinto Centennial, new variety of beans for the state of Durango</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Rigoberto Rosales Serna<sup>1&#167;</sup>, Francisco Javier Ibarra P&eacute;rez<sup>2</sup> y Evenor Idilio Cu&eacute;llar Robles<sup>1</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup><i>Programa de Frijol. INIFAP&#45;Durango. Carretera Durango&#45;El Mezquital, km 4.5. Durango, Durango, M&eacute;xico. C. P. 34170. <sup>&#167;</sup>Autor para correspondencia</i>: <a href="mailto:rosales.rigoberto@inifap.gob.mx">rosales.rigoberto@inifap.gob.mx</a>.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup>INIFAP&#45;Unidad Administrativa Regional Golfo&#45;Centro. Melchor Ocampo 234 desp. 313. Col. Centro. Veracruz, M&eacute;xico. C. P. 91700.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">* Recibido: febrero de 2012    <br> 	Aceptado: agosto de 2012</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los agricultores que cultivan frijol <i>(Phaseolus vulgaris</i> L.) en condiciones de temporal requieren variedades precoces que produzcan grano tolerante al oscurecimiento y tama&ntilde;o mayor en relaci&oacute;n con Pinto Saltillo, la cual es la variedad m&aacute;s popular en Durango. El objetivo fue obtener una variedad de frijol superior a Pinto Saltillo en precocidad, tama&ntilde;o de grano y calidad comercial. La variedad Pinto Centenario (PT08034) fue generada con el m&eacute;todo geneal&oacute;gico, a partir de la cruza entre Pinto Mestizo y Pinto Saltillo &#91;(Pinto Mestizo/Pinto Saltillo)&#45;7&#45;5&#93;. Pinto Centenario mostr&oacute; rendimiento (1 242 kg ha<sup>&#45;1</sup>) estad&iacute;sticamente similar a Pinto Saltillo (1 201 kg ha<sup>&#45;1</sup>), result&oacute; m&aacute;s precoz a madurez (89 <i>vs</i> 92 d&iacute;as) y mostr&oacute; peso de 100 semillas significativamente mayor (35 g <i>vs</i> 30 g), con un intervalo entre 26 y 45 g/100 semillas. El h&aacute;bito de crecimiento de Pinto Centenario es de enredadera indeterminada, con gu&iacute;as cortas no trepadoras, el dosel tiene un promedio de altura de 27 cm y la gu&iacute;a crece 75 cm. La forma transversal y longitudinal de la semilla de Pinto Centenario es el&iacute;ptica y tiene testa de color crema, pintas de color caf&eacute; e hilio amarillo. En condiciones de campo, la planta de Pinto Centenario mostr&oacute; tolerancia a enfermedades como antracnosis y roya; as&iacute; como susceptibilidad intermedia a tiz&oacute;n com&uacute;n y pudriciones de ra&iacute;z. Pinto Centenario fue incluido en programas de validaci&oacute;n en el Altiplano de M&eacute;xico para establecer sus posibilidades de adopci&oacute;n, adaptabilidad y potencial para incrementar el rendimiento y calidad del frijol producido en la regi&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Phaseolus vulgaris</i> L., calidad, mercado, rendimiento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Farmers who grow beans <i>(Phaseolus vulgaris</i> L.) under rainfed conditions require early varieties producing grain tolerant to darkening and greater size in relation to Pinto Saltillo, which is the most popular variety in Durango. The objective was to obtain a bean variety than Pinto Saltillo in earliness, grain size and commercial quality. The Pinto Centennial (PT08034) was generated with the pedigree method, from the cross between Pinto and Pinto Mestizo Saltillo &#91;(Pinto Mestizo / Pinto Saltillo) &#45;7 to 5&#93;. Pinto Centennial showed a yield (1 242 kg ha<sup>&#45;1</sup>) statistically similar to Pinto Saltillo (1 201 kg ha<sup>&#45;1</sup>), was found early maturity (89 vs 92 days) and 100 seed weight was significantly higher (35 g vs 30 g) with an interval between 26 and 45 g/100 seeds. The growth habit of Pinto Centennial is of an indeterminate vine with short non&#45;climbing guides, the canopy has an average height of 27 cm and a growing guide of 75 cm. The transverse and longitudinal form of the Pinto Centennial seed is elliptical and the seed coat is cream&#45;colored, pinto brown and a yellow hilum. Under field conditions, the Pinto Centennial plant showed tolerance to diseases such as anthracnose and rust, as well as intermediate susceptibility to common blight and root rot. Pinto Centennial was included in validation programs in the highlands of Mexico to establish its possibilities of adoption, adaptability and potential to increase yield and quality of beans produced in the region.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> <i>Phaseolus vulgaris</i> L., quality, marketing, yield.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre 2005 y 2010, en el estado de Durango, se cosecharon anualmente 208 mil hect&aacute;reas con frijol com&uacute;n <i>(Phaseolus vulgaris</i> L.) y se produjeron 122 mil toneladas de grano, con un rendimiento medio de 590 kg ha<sup>&#45;1</sup> (SIAP, 2012). La variedad Pinto Saltillo se considera actualmente como un referente de calidad en Durango debido a la aceptaci&oacute;n y precio de mercado que mostr&oacute; en los &uacute;ltimos a&ntilde;os (&Aacute;vila <i>et al,</i> 2009). A pesar de lo anterior, los productores demandan variedades de frijol pinto precoces a madurez (85 d&iacute;as), que toleren el oscurecimiento de la testa y tengan grano con peso superior a 35 g/100 semillas. Los comerciantes y empacadores de frijol prefieren grano mediano&#45;grande (entre 35 y 45 g/100 semillas) y le otorgan un sobreprecio, lo cual es atractivo para los agricultores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El mejoramiento gen&eacute;tico ha permitido el desarrollo de variedades de frijol pinto que combinan precocidad, tolerancia al oscurecimiento de la testa y tama&ntilde;o grande de la semilla (35&#45;45 g/100 semillas). La precocidad puede ser utilizada en el incremento del grado de certidumbre en la cosecha de frijol, debido a que se reduce el riesgo de p&eacute;rdidas ocasionadas por estr&eacute;s de humedad y las heladas que se registran durante el periodo de llenado de grano. La tolerancia al oscurecimiento del grano ha permitido mantener el valor de las inversiones en la producci&oacute;n, comercializaci&oacute;n y almacenamiento del frijol cosechado en Durango. El incremento en el tama&ntilde;o del grano del frijol pinto es una caracter&iacute;stica deseable en la presentaci&oacute;n del producto durante su comercializaci&oacute;n y se ha observado que productores y consumidores muestran preferencia por este tipo de grano (Rosales <i>et al,</i> 2011).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 2010, los investigadores del programa de frijol del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias (INIFAP)&#45; Durango, registr&oacute; cinco variedades mejoradas de frijol pinto (Rosales <i>et al,</i> 2009), las cuales fueron validadas localmente para determinar su adaptaci&oacute;n en Durango. Entre esas variedades se incluy&oacute; Pinto Centenario, la cual se evalu&oacute; en diferentes localidades y a&ntilde;os para establecer su respuesta a los factores ambientales con relaci&oacute;n al n&uacute;mero de d&iacute;as a madurez, rendimiento y peso de 100 semillas. Los factores del ambiente que reducen el rendimiento del frijol en Durango son el estr&eacute;s de humedad, enfermedades y las heladas, ocasionadas por las bajas temperaturas (0&#45;2 &deg;C) registradas en octubre.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Durango, se observa estr&eacute;s h&iacute;drico debido a la lluvia escaza y con distribuci&oacute;n irregular, lo cual se combina con suelos arenosos, poco profundos y con bajo contenido de materia org&aacute;nica. El estr&eacute;s de humedad (sequ&iacute;a intermitente) disminuye el rendimiento (Rosales <i>et al.,</i> 2000) y la calidad del grano de frijol producido en el Altiplano de M&eacute;xico. En Durango, las enfermedades que causan reducci&oacute;n del rendimiento y la calidad del frijol son: antracnosis <i>(Colletotrichum lindemuthianum),</i> roya <i>(Uromyces appendiculatus</i> var. <i>appendiculatus)</i> y tiz&oacute;n com&uacute;n <i>(Xanthomonas campestris&#61; axonopodis</i> pv. <i>phaseoli)</i> (Ibarra <i>et al.,</i> 2009). Algunos a&ntilde;os las temperaturas bajas registradas desde finales de septiembre pueden ocasionar heladas y p&eacute;rdidas totales del rendimiento en frijol. Por ello, son recomendables variedades de ciclo precoz (85 d&iacute;as a madurez) y que ajusten su ciclo biol&oacute;gico en respuesta a la disponibilidad de agua y variaci&oacute;n de la temperatura (Rosales <i>et al.,</i> 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las variedades mejoradas de frijol desarrolladas en Durango tienen caracter&iacute;sticas que les permiten adaptarse en sitios con condiciones de humedad limitada, presi&oacute;n de microorganismos pat&oacute;genos y heladas recurrentes al final del ciclo del cultivo. La variedad Pinto Centenario se origin&oacute; de la cruza simple entre Pinto Mestizo y Pinto Saltillo, realizada en el INIFAP&#45;Durango (Rosales <i>et al,</i> 2009). El objetivo del cruzamiento fue obtener l&iacute;neas mejoradas de ciclo precoz, adaptadas en &aacute;reas con lluvia escasa (350&#45;480 mm), resistentes a enfermedades, testa tolerante al oscurecimiento y grano de mayor tama&ntilde;o (34&#45;45 g/100 semillas) en relaci&oacute;n con Pinto Saltillo (30 g/100 semillas). La variedad Pinto Mestizo se utiliz&oacute; como fuente de genes para precocidad, tama&ntilde;o de semilla intermedio (42 g/100 semillas) (Rosales <i>et al,</i> 2004), adaptaci&oacute;n en condiciones limitadas de humedad y calidad comercial del grano. Pinto Saltillo se utiliz&oacute; por su resistencia al oscurecimiento acelerado de la testa del grano (S&aacute;nchez <i>et al,</i> 2009) y adaptaci&oacute;n productiva en los sistemas de cultivo utilizados en Durango.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el desarrollo de Pinto Centenario se utiliz&oacute; el m&eacute;todo de mejoramiento gen&eacute;tico de pedigr&iacute; (geneal&oacute;gico), que implica el cruzamiento de los progenitores, seguido de selecci&oacute;n individual (F<sub>2</sub>) y en masa (F<sub>3</sub> en adelante). Los criterios de selecci&oacute;n fueron la tolerancia a enfermedades, precocidad, rendimiento y calidad de grano. El cruzamiento original (F<sub>1</sub>) se obtuvo durante 2003 y se avanz&oacute; a la generaci&oacute;n F<sub>2</sub> en Los Mochis, Sinaloa durante el ciclo oto&ntilde;o&#45;invierno de 2003&#45;2004. En 2004 se realizaron selecciones individuales (F<sub>2</sub>) en Durango, con base en el vigor de la planta, tolerancia a enfermedades, carga de vainas y calidad comercial del grano. Se seleccionaron las plantas con mayor peso de 100 semillas, para incrementar la posibilidad de obtener l&iacute;neas con grano de mayor tama&ntilde;o en comparaci&oacute;n con Pinto Saltillo, la cual muestra entre 31 y 34 g/100 semillas (S&aacute;nchez <i>et al.,</i> 2009).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las plantas F<sub>3</sub> seleccionadas se avanzaron generacionalmente durante el ciclo oto&ntilde;o&#45;invierno de 2004&#45;2005 en Los Mochis, Sinaloa. En el ciclo primavera&#45;verano de 2005 se evaluaron en Durango y Francisco I. Madero las familias (F<sub>4</sub>) en un vivero de observaci&oacute;n, sin repeticiones, para seleccionar aquellas que mostraron tolerancia a las enfermedades y grano de mayor calidad comercial, lo cual se evalu&oacute; visualmente. La semilla F<sub>5</sub> de las familias seleccionadas se avanz&oacute; generacionalmente en Los Mochis, Sinaloa, en el invierno 2005&#45;2006. Despu&eacute;s, en el ciclo primavera&#45;verano de 2006 se sembr&oacute; un vivero de observaci&oacute;n en el que se incluyeron las l&iacute;neas de mejor calidad del grano, entre las cuales sobresali&oacute; la l&iacute;nea Pinto Mestizo/Pinto Saltillo&#45;7. En este ciclo se obtuvieron nuevamente selecciones individuales con base en el tama&ntilde;o y apariencia f&iacute;sica del grano.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las l&iacute;neas F<sub>7</sub> seleccionadas en 2006 se incrementaron en Los Mochis, Sinaloa y despu&eacute;s de la cosecha s&oacute;lo se seleccionaron las l&iacute;neas F<sub>8</sub> que mostraron mejor calidad del grano, clasificada con base en el tama&ntilde;o, color y forma. La l&iacute;nea Pinto Mestizo/Pinto Saltillo 7&#45;5 se codific&oacute; como PT08034 y se incluy&oacute; nuevamente en viveros de observaci&oacute;n, para evaluarla con base en su uniformidad, tolerancia a enfermedades y adaptaci&oacute;n en el estado de Durango.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el ciclo oto&ntilde;o&#45;invierno de 2008&#45;2009 se reprodujo semilla de la l&iacute;nea PT08034 en Los Mochis, Sinaloa y durante 20092011 se evalu&oacute; en once ambientes de Durango, Chihuahua, Zacatecas y Aguascalientes, donde obtuvo un rendimiento promedio de 1 242 kg ha<sup>&#45;1</sup>. Debido a la aceptaci&oacute;n que tuvo la l&iacute;nea PT08034, entre los encargados de empresas comercializadoras de granos y semillas, se decidi&oacute; registrarla como variedad con el nombre de Pinto Centenario.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La variedad de frijol Pinto Centenario recibi&oacute; un c&oacute;digo de registro provisional (2386&#45;FRI&#45;055&#45;110210/C) y otro definitivo (FRI&#45;062&#45;260210) los cuales fueron otorgados por el Servicio Nacional de Inspecci&oacute;n y Certificaci&oacute;n de Semillas (SNICS, 2011). Esta variedad muestra tipo de crecimiento con enredadera indeterminada y gu&iacute;as cortas no trepadoras (SNICS, 2001), lo cual es equivalente con el h&aacute;bito de crecimiento indeterminado postrado (tipo III) (CIAT, 1984). La altura promedio del dosel de esta variedad es de 27 cm y la longitud de la gu&iacute;a puede alcanzar 75 cm. Pinto Centenario florece entre 35 y 43 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra y madura en un promedio de 89 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra, con fluctuaciones entre 83 y 100 d&iacute;as. En esta variedad, el periodo entre la floraci&oacute;n y madurez es influenciado por las caracter&iacute;sticas del sitio de siembra.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pinto Centenario es sensible al fotoperiodo y cuando se siembra en condiciones de riego y los d&iacute;as son largos y c&aacute;lidos (cercanos a 14 h de luz solar y temperaturas superiores a 25 &deg;C) se incrementa la duraci&oacute;n de sus etapas de desarrollo, por lo que es posible observar una duraci&oacute;n del ciclo biol&oacute;gico entre 100 y 110 d&iacute;as. Por el contrario, en sitios c&aacute;lidos donde se siembra en condiciones de riego durante el invierno y los d&iacute;as son cortos (11 h de luz solar) el frijol inicia la floraci&oacute;n de manera temprana (30&#45;35 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra) y madura anticipadamente (70&#45;80 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra). Lo anterior, reduce la productividad debido al pobre crecimiento de la planta. En el Altiplano Semi&aacute;rido, Pinto Centenario mostr&oacute; precocidad a madurez, lo cual le permite escapar a los efectos negativos del estr&eacute;s de humedad y bajas temperaturas, registradas al final de la etapa de llenado de grano.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El grano de Pinto Centenario es de tama&ntilde;o mediano, con un promedio de 35 g/100 semillas y un intervalo de peso entre 26 y 45 g/100 semillas (<a href="/img/revistas/remexca/v3n8/a15c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). El grano de Pinto Centenario es el&iacute;ptico, en su corte transversal y forma externa. El color de la testa es crema con pintas de color caf&eacute; y el hilio es amarillo. La variedad de frijol Pinto Centenario mostr&oacute; un promedio de rendimiento estad&iacute;sticamente similar a Pinto Saltillo, en las parcelas experimentales, demostrativas y comerciales que se establecieron en diferentes localidades del Altiplano de M&eacute;xico entre 2009 y 2011 (<a href="/img/revistas/remexca/v3n8/a15c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). El rendimiento promedio de Pinto Centenario fue 1 242 kg ha<sup>&#45;1</sup> con una fluctuaci&oacute;n entre 99 kg ha<sup>&#45;1</sup> en el ambiente m&aacute;s cr&iacute;tico registrado en Francisco I. Madero, Durango, durante 2011, hasta 2 482 kg ha<sup>&#45;1</sup> en el m&aacute;s favorable observado en Durango, Durango en 2009.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En algunos sitios de evaluaci&oacute;n, como en La Soledad, Durango y Calera de V&iacute;ctor Rosales Zacatecas, Pinto Centenario super&oacute; en rendimiento a la variedad Pinto Saltillo; sin embargo, resultaron estad&iacute;sticamente iguales en el promedio entre ambientes. Si se considera el promedio entre localidades, Pinto Centenario mostr&oacute; un peso de cien semillas estad&iacute;sticamente mayor (p&#60; 0.01) en relaci&oacute;n con el registrado en Pinto Saltillo, a pesar que el estr&eacute;s de humedad caus&oacute; reducci&oacute;n en el tama&ntilde;o del grano, especialmente en Francisco I. Madero, Durango, en 2011, donde llovieron &uacute;nicamente 199 mm (CONAGUA, 2012) en comparaci&oacute;n con 530 mm registrados en el promedio hist&oacute;rico (Medina <i>et al.,</i> 2005).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el an&aacute;lisis de par&aacute;metros de estabilidad, Pinto Centenario mostr&oacute; ser una variedad estable con tendencia a responder mejor en ambientes desfavorables de manera consistente (&#946;<sub>i</sub>&#60; 1; S<sup>2</sup>d= 0) (<a href="#f1">Figura 1</a>). Por su parte el testigo Pinto Saltillo demostr&oacute; estabilidad con tendencia a mostrar mejor respuesta en buenos ambientes de manera consistente (&#946;<sub>i</sub>&#62; 1; S<sup>2</sup>d= 0) (Eberhart y Rusell, 1966). La precocidad a madurez mostrada por la variedad Pinto Centenario mejor&oacute; la adaptaci&oacute;n en ambientes de escasa precipitaci&oacute;n y heladas recurrentes al final del ciclo biol&oacute;gico del frijol. Esta caracter&iacute;stica influy&oacute; negativamente sobre el potencial de rendimiento de Pinto Centenario, el cual mostr&oacute; menor capacidad de respuesta en ambientes favorables.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remexca/v3n8/a15f1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados experimentales y de validaci&oacute;n, demostraron que Pinto Centenario exhibi&oacute; rendimiento estad&iacute;sticamente similar y valores estad&iacute;sticamente mayores (p&#60; 0.01) del tama&ntilde;o del grano, en relaci&oacute;n con Pinto Saltillo. Pinto Centenario puede sembrarse en Durango y otros estados con clima similar, en el Altiplano de M&eacute;xico (Zacatecas, Chihuahua, Aguascalientes), en suelos de diferentes texturas, preferentemente bien drenados y con pH de 6 a 7. Puede cultivarse en condiciones de temporal y riego, en &aacute;reas con precipitaci&oacute;n pluvial entre 350 y 450 mm, distribuidos durante el ciclo del cultivo y temperatura media anual entre 16 y 22 &deg;C, as&iacute; como en &aacute;reas que disponen de agua para riego durante el invierno (Sinaloa).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el INIFAP&#45;Durango se tiene la semilla original de Pinto Centenario, con la cual se puede producir semilla b&aacute;sica bajo contrato. Esta a su vez puede ofertarse a las empresas productoras de granos y semillas; as&iacute; como, a asociaciones de productores interesados en producir semilla certificada. Se considera que las caracter&iacute;sticas de Pinto Centenario mejorar&aacute;n el rendimiento, conservar&aacute;n el &eacute;xito obtenido con Pinto Saltillo y permitir&aacute;n el incremento de la aceptaci&oacute;n del frijol producido en el Altiplano Semi&aacute;rido de M&eacute;xico. Esta variedad se encuentra actualmente en proceso de difusi&oacute;n con la finalidad de promover su adopci&oacute;n en Durango, Zacatecas, Chihuahua, Aguascalientes y Sinaloa.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimiento</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los autores agradecen a la Fundaci&oacute;n Produce Durango, A. C. por el apoyo brindado para la generaci&oacute;n y validaci&oacute;n de la variedad Pinto Centenario a trav&eacute;s del proyecto: Validaci&oacute;n de los nuevos materiales generados por la investigaci&oacute;n (10&#45;2008&#45;0667).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Literatura citada</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&Aacute;vila, M. M. R.; Gonz&aacute;lez, R. H.; Rosales, S. R.; Zandate, H. R.; Pajarito, R. A. y Espinoza, A. J de J. 2009. Diagn&oacute;stico y adopci&oacute;n de la variedad de frijol Pinto Saltillo en la regi&oacute;n temporalera del norte centro de M&eacute;xico. INIFAP&#45;CIRNOC&#45;Campo Experimental Sierra de Chihuahua. Cd. Cuauht&eacute;moc, Chihuahua. M&eacute;xico. Folleto cient&iacute;fico N&uacute;m. 12. 48 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7773991&pid=S2007-0934201200080001500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) 1984. Morfolog&iacute;a de la planta de frijol com&uacute;n <i>(Phaseolus vulgaris</i> L.). 2&ordf; ed. Cali, Colombia. Serie: 04SB&#45;09.01. 56 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7773993&pid=S2007-0934201200080001500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Comisi&oacute;n Nacional del Agua (CONAGUA). 2012. Base de datos proporcionada por la Subdirecci&oacute;n T&eacute;cnica Operativa. Direcci&oacute;n Local Durango. Durango, Durango. M&eacute;xico, D. F.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7773995&pid=S2007-0934201200080001500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Eberhart, S.A. and Rusell, W. A. 1966. Stability parameters for comparing varieties. Crop Sci. 6:36&#45;40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7773997&pid=S2007-0934201200080001500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ibarra, P. F. J.; Rosales, S. R.; Navarrete, M. R.;Acosta, G. J.A.; Cu&eacute;llar, R. E. I.; Nava, B. C. A. and Kelly, J. D. 2009. Control de la bacteriosis com&uacute;n del frijol en Durango, M&eacute;xico. Agrofaz Venecia, Durango. M&eacute;xico. 8:49&#45;58.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7773999&pid=S2007-0934201200080001500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Medina, G. G.; G. D&iacute;az, P.; L&oacute;pez, H. J.; Ruiz, C. J.A. y Mar&iacute;n, S. M. 2005. Estad&iacute;sticas climatol&oacute;gicas b&aacute;sicas del estado de Durango (Per&iacute;odo 1961&#45;2003). INIFAP&#45;CIRNOC&#45;Campo Experimental Valle del Guadiana. Durango, Durango. Libro t&eacute;cnico N&uacute;m. 1. M&eacute;xico. 224 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774001&pid=S2007-0934201200080001500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rosales, S. R.; Ram&iacute;rez, V. P.; Acosta, G. J. A.; Castillo, G. F. y Kelly, J. D. 2000. Rendimiento de grano y tolerancia a la sequ&iacute;a del frijol com&uacute;n en condiciones de campo. Agrociencia. 34:153&#45;165.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774003&pid=S2007-0934201200080001500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rosales, S. R.; Kohashi, S. J.; Acosta, G. J. A.; Trejo, L. C. ; Ortiz, C. J. and Kelly, J. D. 2004. Biomass distribution, maturity acceleration and yield in drought&#45;stressed common bean cultivars. Field Crops Res. 85: 203&#45;211.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774005&pid=S2007-0934201200080001500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rosales, S. R.; Acosta, G. J. A.; Ibarra, P. F. J.; Cu&eacute;llar, R. E. I. y Nava, B. C. A. 2009. Validaci&oacute;n de l&iacute;neas y variedades mejoradas de frijol en Durango. INIFAP&#45;Campo Experimental Valle de Guadiana. Durango, Durango. M&eacute;xico, D. F. Publicaci&oacute;n especial N&uacute;m. 36. 84 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774007&pid=S2007-0934201200080001500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rosales, S. R.; Gonz&aacute;lez, R. H.; Nava, B. C. A.; Herrera, M. D.; Ram&iacute;rez, C. y Jim&eacute;nez, G. J. C. 2011. Rendimiento y preferencia de variedades mejoradas de frijol pinto desarrolladas en Durango. Memoria de la XXIII Semana Internacional de la Agronom&iacute;a FAZ&#45;UJED. 856&#45;861 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774009&pid=S2007-0934201200080001500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&aacute;nchez V., I.; Acosta, G. J. A.; Ibarra, P. F. J.; Rosales, S. R. y Cu&eacute;llar, R. E. I. 2009. Pinto Saltillo: variedad mejorada de frijol para el estado de Durango. INIFAP&#45;CIRNOC&#45;Campo Experimental Valle del Guadiana. Durango, M&eacute;xico. Folleto t&eacute;cnico N&uacute;m. 3 28 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774011&pid=S2007-0934201200080001500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Servicio de Informaci&oacute;n Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). 2011. <a href="http://www.siap.gob.mx/" target="_blank">http://www.siap.gob.mx/</a>. (consultado marzo de 2011).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774013&pid=S2007-0934201200080001500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Servicio Nacional de Inspecci&oacute;n y Certificaci&oacute;n de Semillas (SNICS). 2001. Gu&iacute;a t&eacute;cnica para la descripci&oacute;n varietal. Frijol <i>(Phaseolus vulgaris</i> L.). M&eacute;xico, D. F. 21 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774015&pid=S2007-0934201200080001500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Servicio Nacional de Inspecci&oacute;n y Certificaci&oacute;n de Semillas. (SNICS). 2011. Cat&aacute;logo Nacional de Variedades Vegetales (CNVV). M&eacute;xico, D. F. 31 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7774017&pid=S2007-0934201200080001500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zandate]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pajarito]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J de J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnóstico y adopción de la variedad de frijol Pinto Saltillo en la región temporalera del norte centro de México]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>48</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cd. Cuauhtémoc^eChihuahua Chihuahua]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP-CIRNOC-Campo Experimental Sierra de Chihuahua]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Centro Internacional de Agricultura Tropical</collab>
<source><![CDATA[Morfología de la planta de frijol común (Phaseolus vulgaris L.)]]></source>
<year>1984</year>
<edition>2</edition>
<page-range>56</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Comisión Nacional del Agua</collab>
<source><![CDATA[Base de datos proporcionada por la Subdirección Técnica Operativa]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dirección Local Durango. Durango, Durango]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eberhart]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rusell]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stability parameters for comparing varieties]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>1966</year>
<volume>6</volume>
<page-range>36-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. F. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navarrete]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuéllar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nava]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. C. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kelly]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Control de la bacteriosis común del frijol en Durango, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrofaz Venecia]]></source>
<year>2009</year>
<volume>8</volume>
<page-range>49-58</page-range><publisher-loc><![CDATA[Durango ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[G. Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estadísticas climatológicas básicas del estado de Durango (Período 1961-2003)]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>224</page-range><publisher-loc><![CDATA[Durango^eDurango Durango]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP-CIRNOC-Campo Experimental Valle del Guadiana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kelly]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Rendimiento de grano y tolerancia a la sequía del frijol común en condiciones de campo]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia]]></source>
<year>2000</year>
<volume>34</volume>
<page-range>153-165</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kohashi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kelly]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biomass distribution, maturity acceleration and yield in drought-stressed common bean cultivars]]></article-title>
<source><![CDATA[Field Crops Res.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>85</volume>
<page-range>203-211</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. F. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuéllar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nava]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. C. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Validación de líneas y variedades mejoradas de frijol en Durango]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>84</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP-Campo Experimental Valle de Guadiana. Durango, Durango]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nava]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. C. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Rendimiento y preferencia de variedades mejoradas de frijol pinto desarrolladas en Durango]]></article-title>
<source><![CDATA[Memoria de la XXIII Semana Internacional de la Agronomía]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>856-861</page-range><publisher-name><![CDATA[FAZ-UJED]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. F. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuéllar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pinto Saltillo: variedad mejorada de frijol para el estado de Durango]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>28</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eDurango Durango]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP-CIRNOC-Campo Experimental Valle del Guadiana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas</collab>
<source><![CDATA[Guía técnica para la descripción varietal. Frijol (Phaseolus vulgaris L.)]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>21</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas</collab>
<source><![CDATA[Catálogo Nacional de Variedades Vegetales]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>31</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
