<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1870-7599</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Migración y desarrollo]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Migr. desarro]]></abbrev-journal-title>
<issn>1870-7599</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Red Internacional de Migración y Desarrollo]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1870-75992012000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Empresarias hispanas y mexicanas en Estados Unidos y México]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Girón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alicia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lara Cancino]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mirosalba]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de Investigaciones Económicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>18</numero>
<fpage>139</fpage>
<lpage>162</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1870-75992012000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1870-75992012000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1870-75992012000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En las últimas dos décadas, la migración de mujeres empresarias presenta tasas de crecimiento superiores a las reportadas por los hombres. En este trabajo se observa cuáles son las características de las empresas encabezadas por mujeres hispanas, particularmente de México, durante los periodos comprendidos entre 1997-2002 y 2002-2007 de acuerdo con el último Censo de Estados Unidos; estos periodos corresponden al ciclo de crecimiento sostenido en Estados Unidos y México. Las notas comparativas entre estos dos periodos muestran una relación simétrica entre el número de mujeres empresarias migrantes, las oportunidades ofrecidas para los negocios y la tasa de crecimiento del producto interno bruto (PIB). La disminución de los negocios se presenta cuando aflora la crisis económica y financiera, tan profunda -o más- que la crisis de 1929. Justo a partir de este momento no sólo disminuyen los negocios de las mujeres migrantes empresarias, sino que también el largo fin de la crisis trastoca las esperanzas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[During the past two decades, entrepreneurial female migration has grown at a higher rate than that of men. This paper looks at the characteristics of businesses headed by Hispanic women, particularly from Mexico, during the 1997-2002 and 2002-2007 periods according to the last US Census; these periods belong within a cycle of sustained growth in both the United States and Mexico. Comparative notes between the two show a symmetric relation between the number of migrant businesswomen, business opportunities, and gross domestic product (GDP) growth rates. There has been a decline in business during the economic and financial crisis, which is as serious (perhaps even more so) than that of 1929. This has led to a reduction in profits for migrant businesswomen, as well as prolonged crisis sequels that have reversed expectations.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[migración femenina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mujeres empresarias]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[migrantes hispanas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Estados Unidos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[México]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[female migration]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[businesswomen]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Hispanic migrants]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[United States]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mexico]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Empresarias hispanas y mexicanas en Estados Unidos y M&eacute;xico<sup><a href="#notas">*</a></sup></b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Alicia Gir&oacute;n ** Mirosalba Lara Cancino ***</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="left"><font face="verdana" size="2"><i>**Investigadora titular del Instituto de Investigaciones Econ&oacute;micas.</i></font></p>  	    <p align="left"><font face="verdana" size="2"><i>***Becaria del Proyecto Conacyt: "Experiencia empresarial transfronteriza: repatriaci&oacute;n de capitales para el desarrollo"</i></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las &uacute;ltimas dos d&eacute;cadas, la migraci&oacute;n de mujeres empresarias presenta tasas de crecimiento superiores a las reportadas por los hombres. En este trabajo se observa cu&aacute;les son las caracter&iacute;sticas de las empresas encabezadas por mujeres hispanas, particularmente de M&eacute;xico, durante los periodos comprendidos entre 1997&#45;2002 y 2002&#45;2007 de acuerdo con el &uacute;ltimo Censo de Estados Unidos; estos periodos corresponden al ciclo de crecimiento sostenido en Estados Unidos y M&eacute;xico. Las notas comparativas entre estos dos periodos muestran una relaci&oacute;n sim&eacute;trica entre el n&uacute;mero de mujeres empresarias migrantes, las oportunidades ofrecidas para los negocios y la tasa de crecimiento del producto interno bruto (PIB). La disminuci&oacute;n de los negocios se presenta cuando aflora la crisis econ&oacute;mica y financiera, tan profunda &#151;o m&aacute;s&#151; que la crisis de 1929. Justo a partir de este momento no s&oacute;lo disminuyen los negocios de las mujeres migrantes empresarias, sino que tambi&eacute;n el largo fin de la crisis trastoca las esperanzas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> migraci&oacute;n femenina, mujeres empresarias, migrantes hispanas, Estados Unidos, M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">During the past two decades, entrepreneurial female migration has grown at a higher rate than that of men. This paper looks at the characteristics of businesses headed by Hispanic women, particularly from Mexico, during the 1997&#45;2002 and 2002&#45;2007 periods according to the last US Census; these periods belong within a cycle of sustained growth in both the United States and Mexico. Comparative notes between the two show a symmetric relation between the number of migrant businesswomen, business opportunities, and gross domestic product (GDP) growth rates. There has been a decline in business during the economic and financial crisis, which is as serious (perhaps even more so) than that of 1929. This has led to a reduction in profits for migrant businesswomen, as well as prolonged crisis sequels that have reversed expectations.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> female migration, businesswomen, Hispanic migrants, United States, Mexico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio sobre mujeres empresarias migrantes de origen hispano en Estados Unidos desde de la perspectiva de la econom&iacute;a feminista o del enfoque de g&eacute;nero es un tema recientemente abordado a partir del crecimiento de peque&ntilde;as y medianas empresas encabezadas por empresarias. Los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la Organizaci&oacute;n de las Naciones Unidas (ONU) contemplan a la mujer como una bandera necesaria para luchar contra la pobreza y se le concede una gran importancia como actriz din&aacute;mica en el desarrollo de las comunidades. Al respecto, hay dos elementos que es importante mencionar: primero, en el discurso oficial se refieren los presupuestos con enfoque de g&eacute;nero y el acceso al cr&eacute;dito como mecanismos para el empoderamiento de las mujeres, y segundo, la mujer pasa a tener prioridad en la pol&iacute;tica fiscal, espec&iacute;ficamente en el gasto p&uacute;blico, y en la pol&iacute;tica financiera, mediante el otorgamiento de cr&eacute;dito y las microfinanzas. Con datos estad&iacute;sticos de varios pa&iacute;ses:</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">se puede apreciar que entre el 25% y el 33% de las empresas del mundo est&aacute;n dirigidas por mujeres que son propietarias de las mismas. Estos negocios abarcan una gran diversidad de giros y tama&ntilde;os &#151;desde el nivel "micro" hasta las compa&ntilde;&iacute;as multinacionales&#151; y su presencia est&aacute; transformando el panorama de la vida empresarial contempor&aacute;nea (Zabludovsky y Grabinsky, 2001).</font></p> 	</blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n otros estudios, tan s&oacute;lo en Estados Unidos 6.4 millones de mujeres son propietarias de sus empresas y dan trabajo a 9.2 millones de personas. En Europa, las mujeres empresarias dan empleo a 15 millones de personas, seg&uacute;n estimaciones de la Organizaci&oacute;n para la Cooperaci&oacute;n y el Desarrollo Econ&oacute;mico (OCDE, 2004). Otros autores mencionan que las mujeres empresarias representan una parte importante dentro del conjunto de empresarios y han registrado un r&aacute;pido crecimiento durante el periodo a estudiar. Algunos autores consideran que este desarrollo es una de las tendencias m&aacute;s notables en el mercado de trabajo de Estados Unidos (Efrat, 2010; Gibson, s.f.).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Utilizando el Censo Econ&oacute;mico de Estados Unidos &#151;espec&iacute;ficamente la Survey of Business Owners (SBO)&#151; se observan datos estad&iacute;sticos muy importantes: en la &uacute;ltima d&eacute;cada, las empresas encabezadas por mujeres hispanas y mexicanas han crecido a una tasa mayor que las de los hombres hispanos. Incluso los negocios emprendidos por estas mujeres han tenido tasas de crecimiento por arriba de la tasa de crecimiento de los negocios encabezados por mujeres en Estados Unidos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las empresas encabezadas por mujeres representaron el 28.7% de las empresas en Estados Unidos, de las cuales el 10.1% correspondi&oacute; a empresas de mujeres hispanas y mexicanas en 2007 (ver <a href="/img/revistas/myd/v10n18/html/a5tablas.html#t1" target="_blank">tabla 1</a>). Es interesante observar que mientras la tasa media de crecimiento anual (TMCA) de las empresas en Estados Unidos fue de 2.0% y 3.4% durante los periodos 1997&#45;2002 y 2002&#45;2007, respectivamente, la de empresas propiedad de mujeres ha venido creciendo a un ritmo un poco mayor y de manera sostenida. En el periodo comprendido entre 1997&#45;2007, la tasa de crecimiento represent&oacute; el 3.7% (ver <a href="/img/revistas/myd/v10n18/html/a5tablas.html#t2" target="_blank">tabla 2</a>).</font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con Guzm&aacute;n y Rodr&iacute;guez:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los &uacute;ltimos decenios, el n&uacute;mero de empresas creadas o impulsadas por mujeres en todo el mundo ha experimentado un crecimiento importante. Ello ha favorecido la realizaci&oacute;n de diversos estudios en las caracter&iacute;sticas y resultados de las empresas, as&iacute; como en las actitudes y estrategias empresariales adoptadas por los empresarios seg&uacute;n su g&eacute;nero (Guzm&aacute;n y Rodr&iacute;guez, 2008:381).</font></p> 	</blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La participaci&oacute;n de las mujeres dentro del total de empresarios en M&eacute;xico tambi&eacute;n ha sido importante en los &uacute;ltimos a&ntilde;os aunque, como se explicar&aacute; m&aacute;s adelante, no es f&aacute;cil hacer una comparaci&oacute;n entre los empresarios y sus negocios en ambos pa&iacute;ses, a partir de la informaci&oacute;n estad&iacute;stica disponible de acuerdo al g&eacute;nero.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LOS EMPRESARIOS Y SUS NEGOCIOS EN ESTADOS UNIDOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las TMCA del Producto Interno Bruto (PIB) real de Estados Unidos en los periodos de 2000&#45;2002, 2002&#45;2007 y 2007&#45;2009 fueron de 1.5%, 2.6% y &#45;1.4%, respectivamente. Por supuesto, hay una relaci&oacute;n asim&eacute;trica entre la TMCA del PIB y el crecimiento de los negocios de empresarios migrantes hispanos y mexicanos, que se demostrar&aacute; a continuaci&oacute;n. En esta parte se har&aacute; una comparaci&oacute;n de las principales caracter&iacute;sticas de las empresas en Estados Unidos durante 1997, 2002 y 2007, seg&uacute;n su distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica, sector de actividad y n&uacute;mero de empleados, para posteriormente contrastarlas con los datos de las empresas propiedad de mujeres.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante 1997&#45;2002, el n&uacute;mero de empresas en Estados Unidos pas&oacute; de 20.8 millones a 22.9 millones, lo cual significa una TMCA de 2.0%. Para 2002&#45;2007 se puede observar un importante aumento al pasar de 22.9 millones a 27.1 millones con una TMCA de 3.4% (ver <a href="/img/revistas/myd/v10n18/html/a5tablas.html#t2" target="_blank">tabla 2</a>). Es importante se&ntilde;alar las semejanzas existentes entre los dos periodos: en el periodo 1997&#45;2002 la distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica del 54% de las empresas se concentr&oacute; en los siguientes diez estados: California, Texas, Nueva York, Florida, Illinois, Pennsylvania, Ohio, Michigan, Nueva Jersey y Carolina del Norte; para el periodo 2002&#45;2007, la distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica se comport&oacute; de forma similar, pues se concentr&oacute; en los estados de California, Nueva York, Texas, Florida, Illinois, Pennsylvania, Ohio, Michigan y Georgia, los cuales reunieron un poco m&aacute;s del 55% de empresas tanto en 2002 como en 2007. Es interesante observar que Nueva Jersey y Carolina del Norte constituyeron el estado n&uacute;mero diez en importancia durante 2002, 1997 y 2007 respectivamente (ver <a href="/img/revistas/myd/v10n18/html/a5tablas.html#t3" target="_blank">tabla 3</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En lo que se refiere al empleo por estado durante los dos periodos que se est&aacute;n comparando, conviene hacer notar que siete de ellos contin&uacute;an ocupando los primeros lugares, aunque con algunos cambios en su posici&oacute;n relativa: California, Nueva York, Florida, Illinois, Ohio, Michigan y Nueva Jersey. California sigue siendo el m&aacute;s importante y se mantuvo como el estado con un mayor n&uacute;mero de trabajadores en las empresas de Estados Unidos. Esto lo demuestra la Encuesta a Due&ntilde;os de Negocios durante los tres a&ntilde;os que se est&aacute;n comparando (SBO, 1997, 2002 y 2007; ver <a href="/img/revistas/myd/v10n18/html/a5tablas.html#t4" target="_blank">tabla 4</a>). Hay que destacar que los estados que concentran el mayor n&uacute;mero de empresas en Estados Unidos tambi&eacute;n concentran el empleo, aunque con algunos cambios en su posici&oacute;n relativa.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al comparar la distribuci&oacute;n de las empresas en Estados Unidos seg&uacute;n el sector de actividad, se presentan dos cuestiones interesantes; la primera es que durante 1997, el 63.5% de estas empresas se concentr&oacute; s&oacute;lo en cinco sectores: "comercio al por menor", "servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediaci&oacute;n",<sup><a href="#notas">1</a></sup> "construcci&oacute;n", "otros servicios" y "servicios profesionales, cient&iacute;ficos y t&eacute;cnicos". Tambi&eacute;n se puede observar un comportamiento similar en la distribuci&oacute;n por sectores de las empresas durante 2002 y 2007, as&iacute; como una mayor distribuci&oacute;n de los negocios entre las distintas actividades econ&oacute;micas, de manera que mientras cinco sectores de actividad concentraron el 63.5% de los negocios en Estados Unidos en 1997, para 2002 los cinco sectores m&aacute;s importantes reun&iacute;an el 58.6%. En 2007, el 57.6% de las empresas sigui&oacute; concentr&aacute;ndose en cinco sectores. Por lo que puede inferirse, la tendencia a disminuir la concentraci&oacute;n de empresas en pocos sectores continuar&aacute; creciendo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La otra cuesti&oacute;n a resaltar son los movimientos que han tenido los diferentes sectores. En primer lugar, "comercio al por menor", que concentraba el mayor n&uacute;mero de empresas en 1997, ocup&oacute; el cuarto lugar en importancia para 2002 y 2007; "servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediaci&oacute;n" ocupaba el segundo lugar en 1997, y para 2002 y 2007 fue sustituido por "construcci&oacute;n", reduciendo su participaci&oacute;n en m&aacute;s de 50%. Por su parte, cabe destacar el incremento en la participaci&oacute;n de "servicios profesionales, cient&iacute;ficos y t&eacute;cnicos"; "construcci&oacute;n"; "servicios inmobiliarios y alquiler de inmuebles" y "otros servicios", que cobraron importancia despu&eacute;s de 1997 (ver <a href="/img/revistas/myd/v10n18/html/a5tablas.html#t5" target="_blank">tabla 5</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los sectores de actividad econ&oacute;mica en los que se concentraron m&aacute;s empresas, tanto en 2002 como en 2007 son "servicios profesionales, cient&iacute;ficos y t&eacute;cnicos"; "construcci&oacute;n"; "otros servicios excepto administraci&oacute;n p&uacute;blica"; "comercio al por menor" y "servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles". En relaci&oacute;n con el ritmo de crecimiento durante 1997&#45;2002, hubo cuatro sectores que crecieron de manera importante, entre 7.4% y 12.8%: "servicios profesionales, cient&iacute;ficos y t&eacute;cnicos", "servicios de esparcimiento, culturales y deportivos", "servicios financieros y de seguros" y "servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles". Para 2002&#45;2007, el ritmo de crecimiento de las empresas seg&uacute;n el sector de actividad fue mucho menor que durante el periodo anterior; a pesar de esto, los sectores que registraron un mayor crecimiento en la cantidad de empresas fueron los de "direcci&oacute;n de corporativos y empresas y servicios de remediaci&oacute;n", "transporte y almacenamiento" y "servicios de esparcimiento, culturales y deportivos", que crecieron a una TMCA de entre 5% y 6% (ver <a href="/img/revistas/myd/v10n18/html/a5tablas.html#t5" target="_blank">tabla 5</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s, se presenta un cambio interesante en lo relativo a los sectores de actividad que absorbieron una mayor proporci&oacute;n de trabajadores durante el periodo. Siguen siendo cinco los sectores que re&uacute;nen el mayor n&uacute;mero de empleados (cerca del 60%). Sin embargo, todav&iacute;a en 2002 la "manufactura" era el sector con el mayor porcentaje de &eacute;stos, mientras que los "servicios de salud y asistencia social" ocupaban el tercer lugar en importancia. Para 2007, ambos sectores intercambiaron posiciones (ver <a href="/img/revistas/myd/v10n18/html/a5tablas.html#t6" target="_blank">tabla 6</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MUJERES EMPRESARIAS EN ESTADOS UNIDOS</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Despu&eacute;s de observar brevemente las principales caracter&iacute;sticas de los empresarios y sus negocios durante 2002&#45;2007, se har&aacute; una revisi&oacute;n para el caso espec&iacute;fico de las mujeres, haciendo una comparaci&oacute;n con el total nacional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n Lamolla (s.f.), hasta hace poco tiempo &#151;escasamente dos d&eacute;cadas&#151;, nadie se habr&iacute;a planteado la necesidad de abordar el estudio de las empresarias y sus diferencias con los empresarios, en parte debido a que, hasta entonces, las mujeres "eran pr&aacute;cticamente inexistentes" y permanec&iacute;an en la invisibilidad. Hacia finales del periodo 2002&#45;2007, el n&uacute;mero de empresas propiedad de mujeres en Estados Unidos pas&oacute; de 6.4 millones a 7.7 millones, lo que represent&oacute; una TMCA de 3.7% que, como se ha mencionado, fue ligeramente mayor al crecimiento registrado por el total de las empresas en Estados Unidos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si se revisa por estados la concentraci&oacute;n de las empresas propiedad de mujeres durante el periodo, puede observarse que siguen una tendencia similar a la del total de empresas en el pa&iacute;s. As&iacute;, los estados que re&uacute;nen el mayor n&uacute;mero de empresas de mujeres son California, Nueva York, Texas, Florida, Illinois, Ohio, Pennsylvania, Michigan, Georgia, Nueva Jersey y Carolina del Norte (ver <a href="/img/revistas/myd/v10n18/html/a5tablas.html#t7" target="_blank">tabla 7</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los siguientes datos pueden dar una aproximaci&oacute;n acerca de la importancia de los negocios propiedad de mujeres en relaci&oacute;n con el total de empresas en Estados Unidos. Un primer dato resulta de relacionar el n&uacute;mero de negocios propiedad de mujeres por estado respecto del total de empresas en ese mismo estado. Los resultados muestran que hay varios estados que, adem&aacute;s de concentrar una proporci&oacute;n importante del total de empresas, est&aacute;n por arriba del promedio nacional: de 28.2% y 28.7% para 2002 y 2007, respectivamente. Para ambos a&ntilde;os coinciden cuatro de los cinco principales estados: Washington, D. C., Maryland, Nuevo M&eacute;xico y Hawaii. En quinto lugar se encontraron California (2002) y Georgia (2007) (ver <a href="/img/revistas/myd/v10n18/html/a5tablas.html#t7" target="_blank">tabla 7</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un segundo dato resulta de observar c&oacute;mo ha sido el crecimiento del n&uacute;mero de empresas durante el periodo, para el total nacional y para las empresas propiedad de mujeres, ya que, aun cuando hay estados que no registran un n&uacute;mero tan importante de negocios, s&iacute; han registrado un mayor ritmo de crecimiento. De acuerdo con esto, los tres estados que crecieron a una tasa m&aacute;s elevada coinciden para el total nacional y para el total de empresas de mujeres: Georgia, Nevada y Florida. Es interesante observar las cifras y notar que, en la mayor parte de los casos, la tasa de crecimiento de las empresas de mujeres resulta mayor.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las cinco actividades econ&oacute;micas en las que se re&uacute;ne la mayor parte de empresas de mujeres en Estados Unidos durante el periodo en estudio son "servicios de salud y asistencia social", "otros servicios excepto administraci&oacute;n p&uacute;blica", "comercio al por menor", "servicios profesionales, cient&iacute;ficos y t&eacute;cnicos" y "servicios de apoyo a negocios y manejo de desechos y servicios de remediaci&oacute;n".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Semejanzas y diferencias: total nacional y empresas de mujeres</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se mencion&oacute; anteriormente, la localizaci&oacute;n geogr&aacute;fica de las empresas propiedad de mujeres sigue un comportamiento muy similar al del total de empresas en Estados Unidos; sin embargo, en la mayor&iacute;a de los casos, las empresas propiedad de mujeres crecen a un ritmo mayor y concentran un porcentaje m&aacute;s elevado de negocios en comparaci&oacute;n con el total nacional. Para Efrat, "this tremendous growth in female&#45;owned businesses is due in part to various statutory enactments that have removed structural barriers women traditionally faced in owning a businesses" (Efrat, 2010:528). En tanto que:</font></p>  	    <blockquote> 		    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">much of the recent research explores the motivations, industry choices, and characteristics of women's entrepreneurs. (...) First, motivation is based on either necessity or opportunity. Although opportunity is generally the primary motivation, in middle&#45;income countries, the ratio of opportunity to necessity entrepreneurship is much smaller for women than in high&#45;income countries (Gibson, s.f.).</font></p> 	</blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En relaci&oacute;n con el tipo de actividades econ&oacute;micas desempe&ntilde;adas por las empresas de mujeres en comparaci&oacute;n con el total nacional, en ambos casos, "otros servicios", "comercio al por menor" y "servicios profesionales" se encuentran dentro de los cinco m&aacute;s importantes en t&eacute;rminos del n&uacute;mero de empresas; sin embargo, tambi&eacute;n hay una diferencia importante: mientras que dentro del total de empresas en Estados Unidos las otras dos actividades importantes son "construcci&oacute;n" y "servicios inmobiliarios", en el caso de las empresas propiedad de mujeres las otras dos actividades con mayor n&uacute;mero de negocios son "apoyo a negocios" y "servicios de salud y asistencia social", siendo esta &uacute;ltima la que ocupa el primer lugar en importancia &#151;con 16% del total de negocios de mujeres&#151; y una actividad que ha sido considerada como "tradicionalmente femenina" (<a href="/img/revistas/myd/v10n18/html/a5tablas.html#t8" target="_blank">ver tabla 8</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En lo referente al n&uacute;mero de trabajadores ocupados en las empresas propiedad de mujeres en 2002, se pudo observar la misma tendencia que en el caso del total de empresas en Estados Unidos: los sectores que absorbieron m&aacute;s trabajadores fueron los de "servicios de apoyo a negocios y manejo de desechos y servicios de remediaci&oacute;n", "servicios de salud y asistencia social", "restaurantes y hoteles", "comercio al por menor" y "manufactura". Sin embargo, una diferencia importante es que mientras para el total nacional los sectores con m&aacute;s trabajadores fueron "manufactura" y "comercio al por mayor", las empresas de mujeres tuvieron m&aacute;s empleados en los sectores de servicios en general ("apoyo a negocios", "salud y asistencia social" y "restaurantes y hoteles"), los cuales tambi&eacute;n presentan una mayor concentraci&oacute;n de trabajadores en comparaci&oacute;n con el total nacional (ver <a href="/img/revistas/myd/v10n18/html/a5tablas.html#t9" target="_blank">tabla 9</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Caracter&iacute;sticas de las empresas de mujeres de origen hispano en Estados Unidos durante el periodo 2002&#45;2007</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante 2002, se registraron 6.4 millones de empresas propiedad de mujeres en Estados Unidos, de las cuales 540.7 mil (8.3%) pertenec&iacute;an a hispanas &#151;o latinas&#151; y contaban con un total de 282.6 mil empleados, que corresponden al 4% del total del empleo en las empresas de mujeres en ese pa&iacute;s. Esto podr&iacute;a indicar que, en t&eacute;rminos generales, las empresas de mujeres hispanas o latinas son de menor tama&ntilde;o en comparaci&oacute;n con el resto de empresas de mujeres (ver <a href="/img/revistas/myd/v10n18/html/a5tablas.html#t10" target="_blank">tabla 10</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las actividades econ&oacute;micas en las que se re&uacute;ne el mayor n&uacute;mero de empresas de hispanas son cinco: "servicios de salud y asistencia social", "otros servicios excepto administraci&oacute;n p&uacute;blica", "servicios de apoyo a negocios y manejo de desechos y servicios de remediaci&oacute;n", "comercio al por menor" y "servicios profesionales, cient&iacute;ficos y t&eacute;cnicos", donde se concentra 77.2% de negocios de mujeres hispanas o latinas en ese pa&iacute;s (ver <a href="/img/revistas/myd/v10n18/html/a5tablas.html#t10" target="_blank">tabla 10</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si se comparan estos resultados con el resto de empresarias en Estados Unidos, puede observarse que tambi&eacute;n son &eacute;stas las actividades econ&oacute;micas en donde se encuentra el mayor n&uacute;mero de empresas y que re&uacute;nen una proporci&oacute;n considerable del total de empresas, mayor a 50%; no obstante, esta concentraci&oacute;n es mucho m&aacute;s acentuada en el caso de empresas de mujeres hispanas o latinas que en el resto de empresas de mujeres: 69.3% para el total de empresas de mujeres, y 77.2% para el caso de empresas de due&ntilde;as hispanas o latinas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si se considera la importancia de las empresas de mujeres latinas en comparaci&oacute;n con el total de empresarias en Estados Unidos, en t&eacute;rminos del n&uacute;mero de negocios seg&uacute;n el sector de actividad econ&oacute;mica, las cinco actividades m&aacute;s importantes en 2002 fueron las de "servicios de apoyo a negocios y manejo de desechos y servicios de remediaci&oacute;n", "servicios de salud y asistencia social", "transporte y almacenamiento", "otros servicios excepto administraci&oacute;n p&uacute;blica" y "restaurantes y hoteles", en las cuales se encuentra 57.6% de estos establecimientos (ver <a href="/img/revistas/myd/v10n18/html/a5tablas.html#t10" target="_blank">tabla 10</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, en 2002 el empleo en los negocios de mujeres de origen hispano o latino present&oacute; varias caracter&iacute;sticas interesantes: los cinco sectores que concentraron el mayor n&uacute;mero de trabajadores fueron exactamente los mismos que para el caso de las empresas propiedad de hispanos, aunque con algunas diferencias en la posici&oacute;n relativa de cada uno. Mientras que en las empresas de latinos el empleo se concentr&oacute;, por orden de importancia, en "servicios de remediaci&oacute;n", "restaurantes y hoteles", "manufactura", seguidos de "comercio al por menor" y "servicios de salud y asistencia social", en las empresas de mujeres hispanas hay una concentraci&oacute;n de trabajadores, considerablemente mayor, en los sectores de "servicios de remediaci&oacute;n", "salud y asistencia social" y "restaurantes y hoteles", que nuevamente se encuentran dentro de las actividades consideradas como tradicionalmente desempe&ntilde;adas por mujeres (ver <a href="/img/revistas/myd/v10n18/html/a5tablas.html#t9" target="_blank">tabla 9</a>).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Empresarias mexicanas en 2007</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a que la informaci&oacute;n espec&iacute;fica sobre el origen &eacute;tnico (detallado) seg&uacute;n g&eacute;nero del due&ntilde;o del negocio s&oacute;lo aparece desagregada a partir de 2007, en esta parte se presentar&aacute; &uacute;nicamente un panorama acerca de las empresarias mexicanas en Estados Unidos durante este a&ntilde;o:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Dos estados concentran cerca del 70% de las empresas de mexicanos: California y Texas;</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; El n&uacute;mero total de empresas propiedad de mexicanos y el de empresarias mexicanas sigue el mismo comportamiento y se concentra en dos estados: California y Texas;</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; En el caso de los empresarios mexicanos y las empresas de propiedad mixta (hombre&#45;mujer), California y Texas siguen siendo los estados que concentran el mayor n&uacute;mero de empresas; en orden de importancia, Texas es el primero, seguido por California, y</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Hay cuatro estados en los que m&aacute;s de la mitad de las empresas de mexicanos son propiedad de mujeres: Hawaii, Massachusetts, Distrito de Columbia y Connecticut.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>EMPRESARIAS EN MEXICO</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se mencion&oacute; anteriormente, no es f&aacute;cil hacer una comparaci&oacute;n entre los datos de empresarios y sus negocios en M&eacute;xico y en Estados Unidos, debido a que la informaci&oacute;n no es del todo disponible; sin embargo, se tratar&aacute; de presentar algunos datos que nos permitan hacer una comparaci&oacute;n aproximada.<sup><a href="#notas">2</a></sup> De acuerdo con la Encuesta Nacional de Empleo de 2002 elaborada por el Instituto Nacional de Estad&iacute;stica Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica (INEGI), del total de empresarios, 15% eran mujeres. Si se compara este dato con el hecho de que, para ese mismo a&ntilde;o, del total de empresas en Estados Unidos, el 28.2% era propiedad de hombres, puede observarse que las mujeres empresarias tienen una mayor importancia relativa en ese pa&iacute;s. Aunque si se compara c&oacute;mo han crecido los negocios de mujeres en Estados Unidos en relaci&oacute;n con el total y c&oacute;mo ha aumentado la cantidad de empresarias en M&eacute;xico en relaci&oacute;n con el total, se observa un significativo crecimiento en el n&uacute;mero de empresarias en M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con las cifras, durante el periodo comprendido entre 1997 y 2002, el total de empresarios en M&eacute;xico present&oacute; una TMCA de 0.31%, mientras que las empresarias crecieron a una tasa del 5.39%. Para 2002&#45;2007, las tasas fueron del 4.59% y 9.34%, respectivamente. De ah&iacute; que la importancia de las empresarias en M&eacute;xico durante estos periodos no radica en su volumen, sino en el r&aacute;pido crecimiento que han registrado en estos a&ntilde;os, por lo que se concluye que las mujeres empresarias mexicanas, al igual que las mujeres hispanas en Estados Unidos, est&aacute;n accediendo a encabezar negocios como respuesta a las oportunidades para instalar peque&ntilde;as y medianas empresas en un ciclo ascendente de crecimiento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LA CRISIS Y ALGUNAS CONCLUSIONES</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Indudablemente, la crisis financiera que aflora en 2007 en el sector de las hipotecas afecta no s&oacute;lo a las mujeres empresarias de origen hispano en mayor medida que a los negocios encabezados por hombres, sino que trastoca las ganancias, el empleo y parte de los ingresos que env&iacute;an a sus familiares en su pa&iacute;s de origen. M&aacute;s all&aacute; de la crisis y el cierre de negocios, las mujeres se volvieron empresarias porque hab&iacute;a la necesidad de incrementar los ingresos familiares que desde hac&iacute;a a&ntilde;os ven&iacute;an mermando los ingresos de las familias. Es importante mencionar que muchas de ellas cuentan, cada vez m&aacute;s, con un grado de escolaridad mucho mayor que el de los hombres, lo cual brinda la posibilidad de una mejor administraci&oacute;n en los negocios. Las redes sociales que se establecen a partir de las escuelas, la iglesia y la propia familia han permitido que las mujeres logren mejores relaciones, no s&oacute;lo a trav&eacute;s de los clubes de migrantes (representados en su generalidad por hombres).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A falta de datos del impacto de la crisis, s&oacute;lo nos resta se&ntilde;alar la importancia del crecimiento de las empresas de mujeres en un periodo de tasas de crecimiento sostenidas de la econom&iacute;a de Estados Unidos. De acuerdo con la SBO de 2002, el total de empresas en Estados Unidos fue de 22.9 millones, de las cuales 6.4 millones (28.2%) eran propiedad de mujeres; de &eacute;stas, 540.7 mil (8.3%) pertenec&iacute;an a mujeres hispanas. Para 2007, la informaci&oacute;n preliminar de esta encuesta indica que el total de empresas fue de 27.1 millones; de &eacute;stas, 7.7 millones pertenec&iacute;an a mujeres hispanas. Es interesante observar que mientras la TMCA de las empresas en Estados Unidos fue de 3.4%, la de empresas propiedad de mujeres lo hizo a un ritmo un poco mayor: 3.7%.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al comparar la participaci&oacute;n de empresarias "hispanas" en relaci&oacute;n con el resto de mujeres due&ntilde;as de negocios en Estados Unidos, se observa que los sectores de actividad en los que se concentran estas empresas &#151;que incluso sobrepasan el promedio nacional (8.3%)&#151; son "servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediaci&oacute;n" (15.7%), "servicios de salud y asistencia social" (12.1%), "transportes, correos y almacenamiento" (10.9%), "restaurantes y hoteles" y "otros servicios" (con cerca del 10% cada uno). Al mismo tiempo, es interesante observar que si se compara el n&uacute;mero de empleados en estas empresas en relaci&oacute;n con el total de empresas propiedad de mujeres en el pa&iacute;s, la participaci&oacute;n es mucho menor (cerca del 4%), lo que podr&iacute;a indicar que se trata, en general, de peque&ntilde;as empresas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las empresas de mujeres hispanas por sector de actividad se concentran en los sectores de "otros servicios", "servicios de salud y asistencia social" y "servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediaci&oacute;n", pero aqu&iacute; destaca tambi&eacute;n la participaci&oacute;n de empresas en el sector "comercio" y "servicios profesionales, cient&iacute;ficos y t&eacute;cnicos". Es interesante observar que, en t&eacute;rminos generales, las empresas propiedad de mujeres siguen la misma tendencia en t&eacute;rminos de localizaci&oacute;n geogr&aacute;fica que el resto de las empresas en Estados Unidos, pero tienden a concentrarse a&uacute;n m&aacute;s que en el caso del total nacional y a tener ritmos de crecimiento mayores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las empresas de mujeres de origen hispano &#151;o latino&#151; presentan, en general, caracter&iacute;sticas y comportamientos semejantes a los de las empresas de hispanos (localizaci&oacute;n geogr&aacute;fica, actividades econ&oacute;micas preponderantes, etc&eacute;tera) pero, al mismo tiempo, comparten otras caracter&iacute;sticas comunes a las del total de mujeres empresarias: mayor ritmo de crecimiento, mayor concentraci&oacute;n de empresas o empleados en las actividades econ&oacute;micas preponderantes, mayor concentraci&oacute;n en actividades "tradicionalmente desempe&ntilde;adas por mujeres", entre otras.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>REFERENCIAS</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Barros Nock, Magdalena (2006), "Entrepreneurship and gender relations: The case of Mexican migrants in rural California". Women's Entrepreneurship: Issues and Policies. Segundo Coloquio Internacional sobre Migraci&oacute;n y Desarrollo: <i>Migraci&oacute;n, Transnacionalismo y Transformaci&oacute;n Social.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5380337&pid=S1870-7599201200010000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></i></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Efrat, Rafael (2010), "Women entrepreneurs in bankruptcy" en <i>Tulsa Law Review</i> (45.3), pp. 527&#45;550; disponible en <a href="http://www.csun.edu/~re38791/pdfs/Women%20Entrepreneurs%20in%20Bankruptcy%20Final.pdf" target="_blank">http://www.csun.edu/~re38791/pdfs/Women%20Entrepreneurs%20in%20Bankruptcy%20Final.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5380339&pid=S1870-7599201200010000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gibson, Amy (s.f.), "Cultural Value Differences and Women&#45;Owned Businesses in the United States: A Preliminary Exploration" en <i>Journal of Applied Business and Economics,</i> disponible en <a href="http://www.na&#45;businesspress.com/gibsonweb.pdf" target="_blank">http://www.na&#45;businesspress.com/gibsonweb.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5380341&pid=S1870-7599201200010000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gir&oacute;n, Alicia y Ma. Luisa Gonz&aacute;lez Mar&iacute;n (2004), "Mexican Women Migration: An Employment Right Lost", disponible en <a href="http://www.aliciagiron.com/category/migracion" target="_blank">http://www.aliciagiron.com/category/migracion</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5380343&pid=S1870-7599201200010000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lamolla, Laura (2007), "Emprendedoras y emprendedores: &iquest;Cuesti&oacute;n de g&eacute;nero?" en <i>Bolet&iacute;n CIES</i> (46), Centro de Investigaci&oacute;n de Econom&iacute;a y Sociedad, CIES; disponible en <a href="http://www.grupcies.com/bolet%C3%ADn/es/boletines&#45;2009/112&#45;boletines&#45;2007.html" target="_blank">http://www.grupcies.com/bolet&iacute;n/es/boletines&#45;2009/112&#45;boletines&#45;2007.html</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5380345&pid=S1870-7599201200010000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">OECD (2004), Conference of Ministers Responsible for Entrepreneurship and Innovative Small and Medium&#45;sized Enterprises &#91;SMEs&#93;: <i>Promoting in a Global Economy: towards a more responsible and inclusive Globalisation,</i> Istanbul.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5380347&pid=S1870-7599201200010000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">U.S. CENSUS BUREAU (2006), Hispanic&#45;Owned Firms: 1997, 2002 y 2007. Economic Census, SBO &#91;Company Statistics Series&#93;, USA, Economics and Statistics Administration, Department of Commerce, 633 pp.; disponible en <a href="http://www.census.gov/econ/sbo/" target="_blank">http://www.census.gov/econ/sbo/</a>&gt;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5380349&pid=S1870-7599201200010000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Zabludovsky Kuper, Gina y Salo Grabinsky (2001): <i>Mujeres, empresas y familias. Las Mujeres empresarias en M&eacute;xico: una fuerza econ&oacute;mica emergente,</i> M&eacute;xico, UNAM/ Del Verbo Emprender.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5380351&pid=S1870-7599201200010000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="notas"></a>Notas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">* Este trabajo es resultado del Proyecto Conacyt: "Experiencia empresarial transfronteriza: repatriaci&oacute;n de capitales para el desarrollo" &#91;104503&#93; realizado en el Instituto de Investigaciones Econ&oacute;micas de la Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> Este rengl&oacute;n corresponde al subsector 56 dentro del Sistema de Clasificaci&oacute;n Industrial de Am&eacute;rica del Norte &#91;SCIAN&#93; de M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> Como ya se ha dicho, se utiliz&oacute; como fuente de informaci&oacute;n estad&iacute;stica la Encuesta a Due&ntilde;os de Negocios (Survey of Business Owners &#91;SBO&#93;) para el caso de los due&ntilde;os de negocios en Estados Unidos. En el caso de M&eacute;xico, no se cuenta con una encuesta de este tipo; existen varias encuestas por tipo de actividad econ&oacute;mica (comercio, manufactura, transportes, servicios, etc&eacute;tera), pero la informaci&oacute;n no viene desagregada por g&eacute;nero del propietario. En este sentido, la informaci&oacute;n que se consider&oacute; como m&aacute;s cercana a lo que se deseaba comparar fue la proporcionada por las encuestas de empleo (antes Encuesta Nacional de Empleo &#91;ENE&#93;, recientemente Encuesta Nacional de Ocupaci&oacute;n y Empleo &#91;ENOE&#93;), donde es posible analizar datos de la poblaci&oacute;n ocupada seg&uacute;n "posici&oacute;n en el trabajo" y g&eacute;nero. Sin embargo, es importante tener presente que la informaci&oacute;n presentada no es estrictamente comparable, pues se trata de datos diferentes (n&uacute;mero de empresas y n&uacute;mero de empresarios).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Sobre las autoras</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Alicia Gir&oacute;n:</b> Premio Universidad Nacional en el &aacute;rea de Investigaci&oacute;n en Ciencias Econ&oacute;mico&#45;Administrativas 2010. Actualmente es directora de la revista <i>Problemas del Desarrollo</i> y de la <i>Revista Latinoamericana de Econom&iacute;a.</i> Obtuvo en dos ocasiones la medalla Gabino Barreda por la maestr&iacute;a y el doctorado. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores (nivel III). Autora, entre otros libros, de <i>Cincuenta a&ntilde;os de la deuda externa</i> (1991) y <i>Fin de siglo y deuda externa: Historia sin fin</i> (1995). La Junta de Gobierno de la UNAM la eligi&oacute; para dirigir durante dos periodos (1994&#45;1998 y 1998&#45;2002) el Instituto de Investigaciones Econ&oacute;micas (IIEc). Como directora fund&oacute; la Red Eurolatinoamericana de Estudios sobre el Desarrollo "Celso Furtado"; la Colecci&oacute;n de libros "Mtro. Jes&uacute;s Silva Herzog" y "Textos Breves de Econom&iacute;a" con la Editorial Miguel Angel Porr&uacute;a. En 2001 inici&oacute; la revista <i>Ola Financiera,</i> que recoge diferentes puntos sobre la situaci&oacute;n financiera.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mirosalba Lara Cancino:</b> Licenciada en Econom&iacute;a por la Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico (UNAM). Profesora adjunta en las facultades de Econom&iacute;a y Ciencias Pol&iacute;ticas de la UNAM (en las materias de Econom&iacute;a, Econom&iacute;a pol&iacute;tica, Investigaci&oacute;n y an&aacute;lisis econ&oacute;mico, Estructura econ&oacute;mica mundial, Matem&aacute;ticas financieras e Investigaci&oacute;n de operaciones). Ayudante de investigaci&oacute;n en el Instituto de Investigaciones Econ&oacute;micas (IIEc) de la UNAM, en tem&aacute;ticas relacionadas con el mercado de trabajo en M&eacute;xico con enfoque de g&eacute;nero y la econom&iacute;a industrial. Recientemente colabora en el proyecto CONACYT&#45;UNAM sobre migraci&oacute;n: "Experiencia empresarial transfronteriza; repatriaci&oacute;n de capitales para el desarrollo". Ha participado en varias ponencias en relaci&oacute;n con la tem&aacute;tica de la migraci&oacute;n M&eacute;xico&#45;Estados Unidos. Actualmente cursa estudios de la Maestr&iacute;a en Econom&iacute;a de la UNAM.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barros Nock]]></surname>
<given-names><![CDATA[Magdalena]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Entrepreneurship and gender relations: The case of Mexican migrants in rural California]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Efrat]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Women entrepreneurs in bankruptcy]]></article-title>
<source><![CDATA[Tulsa Law Review]]></source>
<year>2010</year>
<volume>45</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>527-550</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gibson]]></surname>
<given-names><![CDATA[Amy]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cultural Value Differences and Women-Owned Businesses in the United States: A Preliminary Exploration]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Applied Business and Economics]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Girón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alicia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ma. Luisa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mexican Women Migration: An Employment Right Lost]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamolla]]></surname>
<given-names><![CDATA[Laura]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Emprendedoras y emprendedores: ¿Cuestión de género?]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín CIES]]></source>
<year>2007</year>
<volume>46</volume>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación de Economía y Sociedad, CIES]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>OECD</collab>
<source><![CDATA[Conference of Ministers Responsible for Entrepreneurship and Innovative Small and Medium-sized Enterprises [SMEs]: Promoting in a Global Economy: towards a more responsible and inclusive Globalisation]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Istanbul ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>U.S. CENSUS BUREAU</collab>
<source><![CDATA[Hispanic-Owned Firms: 1997, 2002 y 2007. Economic Census, SBO [Company Statistics Series], USA, Economics and Statistics Administration]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>633</page-range><publisher-name><![CDATA[Department of Commerce]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zabludovsky Kuper]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gina]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grabinsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[Salo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mujeres, empresas y familias. Las Mujeres empresarias en México: una fuerza económica emergente]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[UNAMDel Verbo Emprender]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
