<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1870-5472</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agricultura, sociedad y desarrollo]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[agric. soc. desarro]]></abbrev-journal-title>
<issn>1870-5472</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Colegio de Postgraduados]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1870-54722013000400003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis microbiológico de leche de origen orgánico: atributos deseables para su transformación]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microbiological analysis of organic milk: desirable attributes for its transformation]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes-Coto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gerardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz-Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rocío A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez-Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[José I.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ávila-Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dolores N.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escutia-Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Química ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México D.F.]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México D.F.]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Ciencias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México D.F.]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>419</fpage>
<lpage>432</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1870-54722013000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1870-54722013000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1870-54722013000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo de este estudio fue analizar el proceso de producción de leche de vaca de un sistema familiar con manejo orgánico que sirve de materia prima pata lácteos, con la finalidad de mejorar la eficiencia de su producción a través de un análisis de inocuidad y calidad con un estudio de trazabilidad microbiológico. Se evaluó la calidad e inocuidad de la leche cruda, pasteurizada y sus derivados, identificando los riesgos microbiológicos de la misma desde su obtención hasta su transformación, implementando un sistema de trazabilidad. La metodología consistió en recolectar muestras de leche de vacas Jersey (Bos taurus) en dos etapas: en la primera, en el máximo nivel de producción; en la segunda, los animales se encontraban próximos al secado. Se realizó un conteo de bacterias mesofílicas y coliformes en leche y lácteos, donde se obtuvieron cantidades por encima del límite permitido por la NOM-243-SSA1-2010. En el análisis bacteriológico general de leche se identificó a Staphylococcus aureus y Escherichia coli. Es necesario encaminar al personal que labora en unidad de lácteos en las buenas prácticas de higiene y de manufactura para disminuir las cargas microbiológicas, cumplir con las normas establecidas y asegurar la salud del consumidor.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The objective of this study was to analyze the production process of cow milk in a family system with organic management, which serves as raw material for dairy products, with the aim of improving the efficiency of their production through an analysis of innocuousness and quality with a study of microbiological traceability. The quality and innocuousness of the raw, pasteurized milk and its dairy products was evaluated, identifying the microbiological risks from its extraction to its transformation, by implementing a traceability system. The methodology consisted of collecting samples from Jersey dairy cows (Bos Taurus) in two stages: first, at the maximum level of production; second, when animals were close to drying up. A count of mesophile and coliform bacteria was performed in milk and dairy products, where amounts above the limit allowed by the NOM-243-SSA1-2010 were obtained. In the general bacteriologic analysis of the milk, Staphylococcus aureus and Escherichia coli were identified. It is necessary to direct the personnel who work at the dairy unit towards good hygiene and manufacture practices to decrease the microbiologic charges and fulfill the regulations established, as well as guarantee the health of the consumer.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[bacterias coliformes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[bacterias mesofílicas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[leche de vaca]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[producción orgánica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[coliform bacteria]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mesophile bacteria]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cow milk]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[organic production]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>An&aacute;lisis microbiol&oacute;gico de leche de origen org&aacute;nico: atributos deseables para su transformaci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Microbiological analysis of organic milk: desirable attributes for its transformation</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Gerardo Fuentes&#45;Coto<sup>1</sup>, Roc&iacute;o A. Ruiz&#45;Romero<sup>2</sup>*, Jos&eacute; I. S&aacute;nchez&#45;G&oacute;mez<sup>2</sup>, Dolores N. &Aacute;vila&#45;Ram&iacute;rez<sup>2</sup>, Jorge Escutia&#45;S&aacute;nchez<sup>3</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1 </i></sup><i>Facultad de Qu&iacute;mica, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, Ciudad Universitaria, Delegaci&oacute;n Coyoac&aacute;n. 04510. M&eacute;xico, D.F</i>. (<a href="mailto:gefuco_jerry@hotmail.com">gefuco_jerry@hotmail.com</a>)</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>2 </i></sup><i>Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, Ciudad Universitaria, Delegaci&oacute;n Coyoac&aacute;n. 04510. M&eacute;xico, D.F</i>. (<a href="mailto:rarr2212@unam.mx">rarr2212@unam.mx</a>) (<a href="mailto:josei@unam.mx">josei@unam.mx</a>) (<a href="mailto:dnoemi1@yahoo.com.mx">dnoemi1@yahoo.com.mx</a>)</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>3 </i></sup><i>Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, Ciudad Universitaria, Delegaci&oacute;n Coyoac&aacute;n. 04510. M&eacute;xico, D.F</i>. (<a href="mailto:jorge.escutia@gmail.com">jorge.escutia@gmail.com</a>)</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Autor responsable</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: agosto, 2013.    <br> 	Aprobado: octubre, 2013.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo de este estudio fue analizar el proceso de producci&oacute;n de leche de vaca de un sistema familiar con manejo org&aacute;nico que sirve de materia prima pata l&aacute;cteos, con la finalidad de mejorar la eficiencia de su producci&oacute;n a trav&eacute;s de un an&aacute;lisis de inocuidad y calidad con un estudio de trazabilidad microbiol&oacute;gico. Se evalu&oacute; la calidad e inocuidad de la leche cruda, pasteurizada y sus derivados, identificando los riesgos microbiol&oacute;gicos de la misma desde su obtenci&oacute;n hasta su transformaci&oacute;n, implementando un sistema de trazabilidad. La metodolog&iacute;a consisti&oacute; en recolectar muestras de leche de vacas Jersey <i>(Bos taurus)</i> en dos etapas: en la primera, en el m&aacute;ximo nivel de producci&oacute;n; en la segunda, los animales se encontraban pr&oacute;ximos al secado. Se realiz&oacute; un conteo de bacterias mesof&iacute;licas y coliformes en leche y l&aacute;cteos, donde se obtuvieron cantidades por encima del l&iacute;mite permitido por la NOM&#45;243&#45;SSA1&#45;2010. En el an&aacute;lisis bacteriol&oacute;gico general de leche se identific&oacute; a <i>Staphylococcus aureus y Escherichia coli.</i> Es necesario encaminar al personal que labora en unidad de l&aacute;cteos en las buenas pr&aacute;cticas de higiene y de manufactura para disminuir las cargas microbiol&oacute;gicas, cumplir con las normas establecidas y asegurar la salud del consumidor.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> bacterias coliformes, bacterias mesof&iacute;licas, leche de vaca, producci&oacute;n org&aacute;nica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">The objective of this study was to analyze the production process of cow milk in a family system with organic management, which serves as raw material for dairy products, with the aim of improving the efficiency of their production through an analysis of innocuousness and quality with a study of microbiological traceability. The quality and innocuousness of the raw, pasteurized milk and its dairy products was evaluated, identifying the microbiological risks from its extraction to its transformation, by implementing a traceability system. The methodology consisted of collecting samples from Jersey dairy cows (Bos <i>Taurus)</i> in two stages: first, at the maximum level of production; second, when animals were close to drying up. A count of mesophile and coliform bacteria was performed in milk and dairy products, where amounts above the limit allowed by the NOM&#45;243&#45;SSA1&#45;2010 were obtained. In the general bacteriologic analysis of the milk, <i>Staphylococcus aureus</i> and <i>Escherichia coli</i> were identified. It is necessary to direct the personnel who work at the dairy unit towards good hygiene and manufacture practices to decrease the microbiologic charges and fulfill the regulations established, as well as guarantee the health of the consumer.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> coliform bacteria, mesophile bacteria, cow milk, organic production.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La leche ha sido recomendada por la Organizaci&oacute;n de las Naciones Unidas para las Agricultura y por la Organizaci&oacute;n de las Naciones Unidas para la Educaci&oacute;n (FAO y UNESCO, respectivamente) como un alimento indispensable en la alimentaci&oacute;n humana, principalmente para ni&ntilde;os, por lo que su producci&oacute;n y abasto es parte de las estrategias de seguridad alimentaria en muchos pa&iacute;ses, de acuerdo con los Fideicomisos Instituidos en Relaci&oacute;n con la Agricultura (FIRA) en 2001.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En M&eacute;xico, los sistemas campesinos aportan alrededor de 30 % de la producci&oacute;n de leche. El n&uacute;mero aproximado de vacas en este sistema es de 1 470 000, distribuidas en m&aacute;s de 100 mil unidades productivas, de acuerdo con estudios realizados por Castro <i>et al.</i> (2001). Uno de los desaf&iacute;os que &eacute;stas enfrentan se relacionan con el cumplimiento de est&aacute;ndares de calidad que establece la Norma Mexicana para leche cruda PROY&#45;NMX&#45;F&#45;700&#45; COFOCALEC&#45;2012, y la competencia con la leche y productos l&aacute;cteos de otras empresas, como consecuencia de la apertura comercial dentro del marco del Tratado de Libre Comercio de Am&eacute;rica del Norte, ya sea por el precio o por la calidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los sistemas campesinos de producci&oacute;n de leche en el centro de M&eacute;xico se definen como unidades de producci&oacute;n con peque&ntilde;as superficies de tierra, aunque pueden no tener tierra de cultivo. Cuentan con un m&aacute;ximo de 20 de vacas y un m&iacute;nimo de tres; este ganado es producto de cruzas de Suizo, criollo y predominantemente Holstein de acuerdo con informes realizados por Castel&aacute;n <i>et al.</i> (1997). La producci&oacute;n de leche se vende a agroindustrias locales procesadoras de l&aacute;cteos, queser&iacute;as artesanales y empresas transnacionales, o se comercializan mediante intermediarios, quienes la recolectan directamente de la unidad de producci&oacute;n y luego la llevan a las ciudades donde se vende de manera directa al p&uacute;blico, sin ning&uacute;n tratamiento previo de enfriamiento o pasteurizaci&oacute;n (Lampkin, 1990). En la Ciudad de M&eacute;xico, Espinoza&#45;Ortega <i>et al.</i> (2005) reportan que la calidad no es un elemento importante para determinar el precio que se paga a los productores campesinos por la leche, aun si se considera que para los intermediarios es m&aacute;s importante el volumen l&iacute;quido que la producci&oacute;n de s&oacute;lidos de leche o la calidad bacteriol&oacute;gica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desafortunadamente existe poca informaci&oacute;n sobre la calidad de la leche que se produce en sistemas campesinos, debido a que a los productores nunca se les ha exigido un nivel m&iacute;nimo de calidad, a pesar de que la legislaci&oacute;n mexicana lo establece. Lampkin (1990) define a los sistemas de producci&oacute;n org&aacute;nica de leche como un complejo ganadero que aspira a producir leche de alta calidad nutritiva, practicando m&eacute;todos de producci&oacute;n que rechazan el empleo de productos agroqu&iacute;micos manufacturados (fertilizantes, pesticidas, reguladores de crecimiento y aditivos a los alimentos), que puede funcionar en forma de ciclo cerrado y recicla residuos org&aacute;nicos, protegiendo el medio y la vida natural. Las empresas artesanales requieren la incorporaci&oacute;n de an&aacute;lisis microbiol&oacute;gicos con la intenci&oacute;n de garantizar la inocuidad y la calidad de los productos, por lo que demandan la participaci&oacute;n de los profesionistas y t&eacute;cnicos capacitados para resolver necesidades cient&iacute;fico&#45;tecnol&oacute;gicas que contribuyan a mejorar la eficiencia de sus procesos productivos y/o estandarizar los procesos industriales, como lo menciona Muchnik (2006).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La producci&oacute;n de leche en la unidad de estudio presenta un manejo org&aacute;nico en cuanto a su alimentaci&oacute;n, con la intenci&oacute;n de identificar en qu&eacute; etapa del proceso se encontraron riesgos microbiol&oacute;gicos. Se dise&ntilde;&oacute; una estrategia de trazabilidad de las muestras de leche durante el pico de lactaci&oacute;n de las vacas y en la etapa pr&oacute;xima al secado, por lo que el objetivo de este estudio fue analizar el proceso de producci&oacute;n de leche de vaca de un sistema familiar con manejo org&aacute;nico que sirve de materia prima para l&aacute;cteos y para mejorar la eficiencia de su producci&oacute;n a trav&eacute;s de un an&aacute;lisis de inocuidad y calidad con un estudio de trazabilidad microbiol&oacute;gico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Metodolog&iacute;a</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Origen de la muestra</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se trabaj&oacute; con leche de vacas Jersey de tres a&ntilde;os de edad en promedio, con desde uno hasta dos partos, cl&iacute;nicamente sanas, criadas bajo un sistema de producci&oacute;n con manejo org&aacute;nico en una empresa familiar ubicada en la Delegaci&oacute;n Magdalena Con&#45;treras, Distrito Federal, M&eacute;xico. La empresa posee la certificaci&oacute;n org&aacute;nica en los productos agr&iacute;colas que produce, como fresa <i>(Fragaria vesca),</i> jitomate <i>(Lyco&#45;persicum esculentum)</i> y tomate <i>(Physalis ixocarpa),</i> por lo que este estudio contribuye a la b&uacute;squeda de la certificaci&oacute;n org&aacute;nica de l&aacute;cteos. La empresa cuenta con siete vacas Jersey <i>(Bos taurus);</i> la dieta del ganado bovino consta de ensilado de ma&iacute;z <i>(Zea mays),</i> rastrojo de ma&iacute;z, heno de ebo <i>(Vicia sativa),</i> zacate de ma&iacute;z fresco y salvado de trigo <i>(Triticum aestivum).</i> Tambi&eacute;n se les proporciona un concentrado comercial de acuerdo con la edad del animal y, finalmente, se les brindan dos suplementos alimenticios. La orde&ntilde;a es de tipo mec&aacute;nica y se realiza dos veces al d&iacute;a; la mayor parte de la producci&oacute;n es para la elaboraci&oacute;n artesanal de l&aacute;cteos. La leche reci&eacute;n obtenida es llevada al taller de l&aacute;cteos para su refrigeraci&oacute;n y se somete a pasteurizaci&oacute;n lenta, que corresponde a una temperatura de 63&deg; C durante 30 minutos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Caracter&iacute;sticas del muestreo</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La toma de muestras se llev&oacute; a cabo en dos etapas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Primera etapa de muestreo "Maxima producci&oacute;n"</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Primera etapa.</b> El muestreo se realiz&oacute; cuando la cantidad de leche se encontraba en su m&aacute;xima producci&oacute;n. Para lograr que los animales alcanzaran al mismo tiempo el pico m&aacute;ximo de producci&oacute;n de leche, se sincroniz&oacute; el ciclo estral de las vacas para inseminarlas artificialmente, de modo que la fecha de parto fuera similar y el ciclo de producci&oacute;n de leche fuera homog&eacute;neo. Los muestreos consistieron en la desinfecci&oacute;n de los pezones con torunda y alcohol a 70 %, y la extracci&oacute;n manual y el desecho de los tres primeros chorros de leche de cada una de las gl&aacute;ndulas; posteriormente, se obtuvieron 20 ml de leche de las cuatro gl&aacute;ndulas en frascos nuevos, est&eacute;riles y herm&eacute;ticos. En el taller de l&aacute;cteos se tomaron 20 ml de leche cruda del tanque de almacenamiento, leche sometida a pasteurizaci&oacute;n lenta (63 &deg;C/30 min), y se tomaron muestras de queso tipo Oaxaca, panela y yogurt natural; por &uacute;ltimo, se tomaron muestras de las palmas de las manos y garganta al personal que labora en el taller de l&aacute;cteos, utilizando hisopos est&eacute;riles que fueron colocados en medio de transporte de Stuart. Todas las muestras se conservaron en refrigeraci&oacute;n hasta que fueron remitidas al Laboratorio de Microbiolog&iacute;a del Departamento de Medicina y Zootecnia de Rumiantes de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico (FMVZ&#45;UNAM) para su an&aacute;lisis microbiol&oacute;gico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Determinaci&oacute;n de bacterias mesof&iacute;licas.</b> Cada una de las muestras de leche fueron homogenizadas durante 30 segundos, utilizando un agitador autom&aacute;tico. Se tomaron 10 ml de leche y 10 g en el caso de los quesos, y cada una de las muestras se mezcl&oacute; con 90 ml de agua peptonada est&eacute;ril; &eacute;sta constituy&oacute; la primera diluci&oacute;n de la muestra (10<sup>&#45;1</sup>). Posteriormente se realizaron diluciones decuples seriadas, transfiriendo 1 ml de la diluci&oacute;n inicial a 9 ml de agua peptonada est&eacute;ril hasta la diluci&oacute;n 10<sup>&#45;8</sup>. Una vez terminadas las diluciones, se utiliz&oacute; la t&eacute;cnica descrita por Miles y Misra, modificada por Slack y Wheldon (1978), en la cual se depositaron 20 |il de cada diluci&oacute;n en la superficie de una placa de agar para cuenta en placa, realizando el goteo desde una altura de 2.5 cm y depositando tres gotas por cada diluci&oacute;n; una vez que se secaron las gotas, se incubaron durante 24 horas a 30 &deg;C. Transcurrido este tiempo se revis&oacute; el crecimiento de colonias bacterianas en cada una de las diluciones, descartando aquellas colonias que se encontraban fuera del &aacute;rea de inoculaci&oacute;n. Se seleccionaron aquellas diluciones en las que se observ&oacute; la presencia de colonias lo suficientemente separadas (no confluentes) para realizar el conteo en las tres gotas inoculadas, se obtuvo un promedio de las colonias, y se realiz&oacute; el c&aacute;lculo para obtener el n&uacute;mero de colonias bacterianas presentes por ml de muestra, ajustando el resultado de acuerdo con la diluci&oacute;n en la que se realiz&oacute; el conteo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Determinaci&oacute;n de bacterias coliformes.</b> Para determinar la presencia de bacterias coliformes se utiliz&oacute; la t&eacute;cnica del N&uacute;mero M&aacute;s Probable (NMP), que consisti&oacute; en realizar diluciones decuples seriadas, como se mencion&oacute; anteriormente, llegando hasta la diluci&oacute;n 10<sup>&#45;8</sup>. Se deposit&oacute; 1 ml de cada diluci&oacute;n a cada uno de los tres tubos, conteniendo 10 ml de caldo lactosado simple con tubo de Durham invertido para determinar la presencia de gas. Los tubos se incubaron durante 24 horas a 37 &deg;C y, transcurrido este tiempo, se revisaron los tubos que presentaron formaci&oacute;n de gas, es decir, en los que se observ&oacute; la presencia de burbujas en los tubos de Durham y aquellos que fueron negativos a la presencia de gas, se incubaron 24 horas m&aacute;s. Transcurrido este tiempo, se procedi&oacute; a la lectura de los resultados, se seleccion&oacute; la diluci&oacute;n m&aacute;s alta en la que se observ&oacute; la presencia de gas en los tres tubos con caldo lactosado simple, y se tom&oacute; una asada de los tubos con gas para sembrar en una placa de agar MacConkey, para determinar si el gas se debi&oacute; a la presencia de bacterias coliformes fecales. Esta placa se incub&oacute; 24 horas a 37 &deg;C y se determin&oacute; la presencia de colonias de bacterias coliformes fecales, las cuales se caracterizan por presentar un color rosa.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Aislamiento e identificaci&oacute;n bacteriana.</b> Para identificar bacterias facultativas en la leche y en las muestras de hisopos, se colocaron 30 &micro;L de la leche y una muestra de los hisopos, respectivamente, en una placa de agar sangre y agar McConkey en la primera estr&iacute;a para realizar el primocultivo. Ambas placas se incubaron a 37 &deg;C durante 24 horas en condiciones de aerobiosis; en caso de observar crecimiento, se incubaron durante 48 h m&aacute;s hasta descartar crecimiento bacteriano. Los cultivos fueron examinados para identificar la morfolog&iacute;a macrosc&oacute;pica de las colonias desarrolladas y estimar su n&uacute;mero relativo, de acuerdo con el n&uacute;mero de cuadrantes del agar donde se observ&oacute; crecimiento bacteriano. A partir de las colonias representativas se realiz&oacute; un frotis fijo te&ntilde;ido con Gram para guiar la identificaci&oacute;n bioqu&iacute;mica recomendada por Carter (1984).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Segunda etapa de muestreo "declive de la lactaci&oacute;n"</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Estrategia de muestreo.</b> Este muestreo corresponde al periodo donde la producci&oacute;n de leche se encontraba en declive. Se recolectaron 20 ml de leche de las &uacute;ltimas vacas en producci&oacute;n y leche del tanque de almacenamiento y, posteriormente, las muestras fueron transportadas de la misma manera descrita anteriormente. Se realiz&oacute; un segundo hisopado de manos y garganta al personal del taller de l&aacute;cteos, as&iacute; como en la m&aacute;quina orde&ntilde;adora, el tanque de almacenamiento y la mesa de trabajo; los hisopos fueron transportados en medio de Stuart a temperatura de refrigeraci&oacute;n al Laboratorio de Microbiolog&iacute;a del Departamento de Medicina y Zootecnia de Rumiantes de la FMVZ&#45;UNAM para su an&aacute;lisis micro&#45;biol&oacute;gico, realizando el mismo m&eacute;todo para determinar bacterias mesof&iacute;licas, coliformes y an&aacute;lisis bacteriol&oacute;gico, como se describi&oacute; anteriormente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Evaluaci&oacute;n de los atributos de calidad para la transformaci&oacute;n de la leche.</b> La evaluaci&oacute;n de calidad de la leche como materia prima se realiz&oacute; mediante implementaci&oacute;n de pruebas r&aacute;pidas de campo en el &aacute;rea de orde&ntilde;a y de and&eacute;n en el taller de l&aacute;cteos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Prueba de California.</b> Esta prueba se utiliz&oacute; para diagnosticar mastitis subcl&iacute;nica, siguiendo la metodolog&iacute;a descrita por Blowey y Edmondson (1995); consisti&oacute; en recolectar aproximadamente 3 ml de leche de cada gl&aacute;ndula y colocarlos en cada una de las placas de la paleta utilizada en esta prueba, a la cual se le adiciona igual volumen del reactivo de California compuesto por un detergente ani&oacute;nico (alquil&#45;aril&#45;sulfonato de sodio), que provoca la liberaci&oacute;n de ADN de las c&eacute;lulas som&aacute;ticas (c&eacute;lulas inflamatorias y epiteliales) presentes en la gl&aacute;ndula mamaria y p&uacute;rpura de bromocresol como indicador de pH. Con esta prueba se diagnostic&oacute; a las vacas que presentaban procesos inflamatorios en una o varias gl&aacute;ndulas mamarias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Pruebas r&aacute;pidas de and&eacute;n en leche.</b> En lo que refiere al an&aacute;lisis de la calidad de la leche para la transformaci&oacute;n de l&aacute;cteos, se realizaron pruebas sensoriales como olor, color, sabor y textura y pruebas fisicoqu&iacute;micas, como medici&oacute;n de temperatura, pH, densidad y termoestabilidad (prueba de alcohol).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis sensorial.</b> Se tomaron de 5 a 10 ml de la muestra, coloc&aacute;ndola en un vaso de pl&aacute;stico transparente, de preferencia con un fondo, y se evalu&oacute; olor, color, sabor y textura.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Determinaci&oacute;n de temperatura.</b> Se tomaron 30 ml de muestra de leche de vaca, previamente homogeneizada, y la temperatura se registr&oacute; con un term&oacute;metro digital calibrado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Determinaci&oacute;n de pH.</b> Se colocaron 30 ml de la muestra en un vaso de precipitado, se encendi&oacute; el potenci&oacute;metro y se introdujo en la muestra analizada para registrar la lectura obtenida.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Prueba de acidez.</b> Se tomaron 9 ml de leche cruda o pasteurizada, coloc&aacute;ndola en un matraz Erlenmeyer de 50 ml, titulando con hidr&oacute;xido de sodio al 0.1 N, hasta observar un viraje a color rosa.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Prueba de densidad.</b> La muestra se homogeniz&oacute; totalmente y se verti&oacute; en una probeta de 250 ml hasta el aforo, evitando hacer espuma. Se introdujo el lactodens&iacute;metro, dej&aacute;ndolo flotar libremente hasta un nivel constante; se realiz&oacute; la lectura en la parte superior del menisco y se registr&oacute; la temperatura del term&oacute;metro interno del lactodens&iacute;metro.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Alcohol y neutralizantes.</b> Se tomaron 5 ml en un tubo de ensaye, se agregaron 5 ml de alcohol, desliz&aacute;ndolo por las paredes, y se mezcl&oacute; por inversi&oacute;n, sin agitar; se observ&oacute; la existencia de coagulaci&oacute;n a contra luz.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados y Discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Primera etapa de muestreo</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Determinaci&oacute;n de bacterias mesof&iacute;licas.</b> Para la leche del tanque de almacenamiento para leche bronca 1 se obtuvo un total de 135x10<sup>6</sup> UFC/ml, para la del tanque 2 se registraron 32 x 10<sup>2</sup> UFC/ml, y para la sometida a pasteurizaci&oacute;n lenta se obtuvieron 92x10<sup>1</sup> UFC/ml.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Determinaci&oacute;n de bacterias coliformes.</b> Todas las muestras de leche presentaron menos de 3 NMP/ml de leche, excepto en el caso da una muestra de leche cruda donde se obtuvieron 23 NMP/ml de muestra y la leche del tanque de almacenamiento donde se obtuvieron 15x10<sup>7</sup> NMP/ml de muestra.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Aislamiento e identificaci&oacute;n bacteriana.</b> Se aislaron e identificaron dos agentes microbianos espec&iacute;ficos: <i>Escherichia coli,</i> en todas la muestras, incluyendo la leche de tanque y leche pasteurizada, y <i>Staphylococcus aureus,</i> que se aisl&oacute; &uacute;nicamente en la muestra de leche bronca. (<a href="/img/revistas/asd/v10n4/a3c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Evaluaciones microbiol&oacute;gicas en l&aacute;cteos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Determinaci&oacute;n de bacterias mesof&iacute;licas.</b> En el caso del queso panela se obtuvieron 105 x10<sup>6</sup> UFC/g y en el tipo Oaxaca, 11x10<sup>7</sup> UFC/g.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Determinaci&oacute;n de bacterias coliformes.</b> Para el queso Oaxaca se obtuvieron 7x10<sup>4</sup> NMP/g y en el panela, 9x10<sup>7</sup> NMP/g.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Evaluaciones microbiol&oacute;gicas en el personal y los implementos.</b> En el an&aacute;lisis bacteriol&oacute;gico general realizado en el personal que labora en el taller de l&aacute;cteos, s&oacute;lo se identific&oacute; a <i>Streptococcus spp</i> en la mano derecha de un operador, los hisopos restantes de manos y gargantes fueron negativos a crecimiento bacteriano. (<a href="#c2">Cuadro 2</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/asd/v10n4/a3c2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Segunda etapa de muestreo</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Determinaci&oacute;n de bacterias mesof&iacute;licas.</b> En uno de los animales se obtuvieron 5x10<sup>4</sup> UFC/ml de leche bronca; para la muestra de leche cruda de tanque de almacenamiento se contabilizaron 15x10<sup>6</sup> UFC/ml.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Determinaci&oacute;n de bacterias coliformes.</b> Para la muestra de leche cruda del tanque de almacenamiento se obtuvieron 150x10<sup>3</sup> NMP/ml. (<a href="#c3">Cuadro 3</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/asd/v10n4/a3c3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Evaluaciones microbiol&oacute;gicas en el personal y los implementos.</b> De todo el personal que labora en el taller de l&aacute;cteos, se logr&oacute; aislar a <i>Streptococcus</i> spp de la garganta; en las pezoneras de la m&aacute;quina orde&ntilde;adora se detect&oacute; la presencia de <i>E. coli.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Pruebas r&aacute;pidas de and&eacute;n e implicaciones en la calidad de la leche como materia prima</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Evaluaci&oacute;n sensorial. Los resultados de estas pruebas se presentan en el <a href="/img/revistas/asd/v10n4/a3c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados obtenidos en el conteo de bacterias mesof&iacute;licas y coliformes, tanto en muestras de leche como en los productos l&aacute;cteos, exceden los l&iacute;mites m&aacute;ximos permitidos por la NOM&#45;243&#45;SSA1&#45;2010 "Productos y servicios. Leche, f&oacute;rmula l&aacute;ctea, producto l&aacute;cteo combinado y derivados l&aacute;cteos", que indica que no deber&aacute;n contener m&aacute;s de 100 UFC/g de microorganismos no pat&oacute;genos y 0 UFC/g de organismos pat&oacute;genos, como <i>Salmonella</i> spp, <i>Staphylococcus aureus</i> y <i>Listeria monocytogenes</i> y, adem&aacute;s, contener menos de 3 NMP/g por ml de producto; esto es un indicador de que hay problemas de contaminaci&oacute;n durante el proceso, pudiendo ser los utensilios para la elaboraci&oacute;n de productos l&aacute;cteos, agua, empaquetado, higiene de la mesa de trabajo, operador o refrigeraci&oacute;n inadecuada. El conteo de mesof&iacute;licos aerobios para leche cruda directa de las vacas, con respecto al obtenido en el primer mues&#45;treo, reflejan un manejo inadecuado de la rutina del orde&ntilde;o; por ello, se requiere la desinfecci&oacute;n de los pezones antes y despu&eacute;s del orde&ntilde;o, lavado y secado. La mala higiene de las manos del operador, maquina orde&ntilde;adora y el entorno, son un medio de contaminaci&oacute;n m&aacute;s factible para la leche cruda. El &aacute;rea de almacenamiento de la unidad de l&aacute;cteos es una fuente de contaminaci&oacute;n principal para la leche cruda, debido a que en el conteo bacteriol&oacute;gico para la determinaci&oacute;n de bacterias mesof&iacute;licas realizado en las dos etapas de muestreo del presente trabajo, no hubo mejora alguna, debido a la falta de limpieza de los tanques de almacenamiento, malos h&aacute;bitos de higiene de los operarios y una deficiente refrigeraci&oacute;n de la leche. Al realizar un comparativo con los resultados obtenidos en la primera etapa de muestreo para la determinaci&oacute;n de bacterias coliformes, se aprecia que la cuenta es significativamente menor, haciendo hincapi&eacute; en la importancia de las pr&aacute;cticas de limpieza de los tanques de almacenamiento y desinfecci&oacute;n de manos por parte del personal que labora en la unidad de l&aacute;cteos. Los animales de esta unidad cuentan con certificado de hato libre de brucelosis y tuberculosis; ambas enfermedades se asocian a la introducci&oacute;n de animales nuevos al hato, por lo que la contaminaci&oacute;n que se encuentra en los productos de esta empresa se debe al manejo inadecuado del producto. En un estudio similar realizado por Perdomo (2010) en cuatro abastecedores de productos l&aacute;cteos, se obtuvieron datos donde la leche con mayor grado de contaminaci&oacute;n se encontraba por encima de los 3 000 000 UFC/mL.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esto nos muestra que en lo que respecta a la calidad higi&eacute;nico&#45;sanitaria en plantas procesadoras de leche de otras regiones del pa&iacute;s, tambi&eacute;n existe el mismo problema, lo que se traduce en productos l&aacute;cteos de mala calidad sanitaria que est&aacute;n a la venta en el mercado, y que ponen en riesgo la salud del consumidor.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En un estudio realizado por F&eacute;lix y Meza (2004) en Ciudad Obreg&oacute;n, Sonora, se encontr&oacute; que en productos alimenticios de consumo fresco, 32 % de las muestras de l&aacute;cteos rebasaron la especificaci&oacute;n micro&#45;biol&oacute;gica para microorganismos mesof&iacute;licos aerobios, y m&aacute;s de 70 % de las muestras analizadas superaron las especificaciones sanitarias para coliformes totales y fecales. En 2005, Vargas y Hern&aacute;ndez (2005) realizaron un estudio en el estado de Tabasco sobre la calidad microbiol&oacute;gica de los quesos, en el que se encontr&oacute; que 41.7 % de las muestras se encuentran contaminadas por coliformes fecales, sin presencia de microorganismos pat&oacute;genos. Esto nos indica que en los sistemas lecheros de producci&oacute;n de l&aacute;cteos a nivel nacional existe un importante aumento en el cumplimiento de la normatividad, sobre todo en la aplicaci&oacute;n de las pr&aacute;cticas de higiene y sanidad por parte del personal que manipula los l&aacute;cteos, la adquisici&oacute;n de material y equipo inocuo para el proceso de los quesos, as&iacute; como el mejoramiento de la infraestructura del taller de l&aacute;cteos de esta empresa familiar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir del desarrollo de esta investigaci&oacute;n, la empresa incorpor&oacute; la prueba de California para la detecci&oacute;n de mastitis subcl&iacute;nica. Los resultados de la misma evidenciaron que la salud de la ubre de las vacas es buena, pues solamente uno de los animales present&oacute; mastitis subcl&iacute;nica y, al mezclarse su leche con la de los otros, repercute en los an&aacute;lisis de procesos posteriores, debido a que la pezonera de la m&aacute;quina de orde&ntilde;o es utilizada en todo el hato y s&oacute;lo se realiza una limpieza al final del mismo; se recomienda que el animal que presente inflamaci&oacute;n en alguna gl&aacute;ndula sea orde&ntilde;ado manualmente. La vaca con mastitis subcl&iacute;nica fue tratada hasta recuperarse la salud de la ubre: sin embargo, antes de diagnosticar al animal con mastitis subcl&iacute;nica, la leche producida por &eacute;ste no fue separada y se utiliz&oacute; en el proceso de la elaboraci&oacute;n de l&aacute;cteos. El mezclar la leche pudo impactar la calidad de sus derivados, principalmente en la elaboraci&oacute;n de queso, debido a que las leches que presentan un alto contenido de c&eacute;lulas som&aacute;ticas tienen un porcentaje elevado de microorganismos, y las enzimas proteol&iacute;ticas da&ntilde;an la case&iacute;na y los gl&oacute;bulos de grasa se vuelven m&aacute;s susceptibles a la lipolisis, provocando sabores rancios y una vida de anaquel menor. La mayor parte del da&ntilde;o enzim&aacute;tico ocurre dentro de la ubre, antes del orde&ntilde;o; por lo tanto, al aumentar la concentraci&oacute;n de c&eacute;lulas som&aacute;ticas, las p&eacute;rdidas de prote&iacute;nas y de materia grasa se elevan.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El conteo microbiol&oacute;gico para mesof&iacute;licos y coliformes es bajo en la leche cruda, pero aun as&iacute; est&aacute; por encima de lo especificado en la NOM&#45;243&#45;SSA1&#45;2010. El conteo microbiol&oacute;gico para mesof&iacute;licos y coliformes, en las dos etapas de muestreo, se incrementa cuando la leche bronca es depositada en los tanques de almacenamiento. Es necesario que el personal que labora en la unidad de l&aacute;cteos conozca las buenas pr&aacute;cticas de higiene y de manufactura para disminuir las cargas microbiol&oacute;gicas y cumplir con las normas establecidas, para asegurar as&iacute; la salud del consumidor. La contaminaci&oacute;n durante el manejo de la leche ejemplifica la situaci&oacute;n de producci&oacute;n de l&aacute;cteos artesanales. Consideramos que se requiere continuar con el apoyo t&eacute;cnico para la mejora de estos procesos, ya que la producci&oacute;n artesanal de leche es un volumen importante de la producci&oacute;n y el consumo del pa&iacute;s. Los resultados obtenidos son s&oacute;lo una muestra de lo que ocurre en varias unidades de producci&oacute;n de leche en el pa&iacute;s, donde no se cumple con las especificaciones microbiol&oacute;gicas de las normas oficiales mexicanas, poniendo en riesgo la salud de la poblaci&oacute;n al vender productos contaminados con bacterias causantes de enfermedades zoon&oacute;ticas, como brucelosis o tuberculosis, entre otras.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Literatura Citada</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Blowey R., y P. Edmondson. 1995. Control de la Mastitis en Granjas de Vacuno de Leche. Acribia. Zaragoza. 87 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=475476&pid=S1870-5472201300040000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Carter R. 1984. Diagnostic Procedures in Veterinary Bacteriology and Mycology. Charles C Thomas Publisher. 1984.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=475478&pid=S1870-5472201300040000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Castel&aacute;n O., R. Matthewman., M. Gonz&aacute;lez E., y G. Burgos. 1997. Caracterizaci&oacute;n y Evaluaci&oacute;n de los Sistemas Campesinos de Producci&oacute;n de Leche: El caso de Dos Comunidades del Valle de Toluca. Ciencia Ergo Sum. 3161997.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=475480&pid=S1870-5472201300040000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Castro L., G. S&aacute;nchez., E. Iruegas., y G. Saucedo. 2001. Tendencias y oportunidades de desarrollo de la red leche en M&eacute;xico. <i>In:</i> FIRA Bolet&iacute;n Informativo. Volumen XXXIII, A&ntilde;o XXX. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=475482&pid=S1870-5472201300040000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Espinoza&#45;Ortega, A. A., &Aacute;lvarez&#45;Mac&iacute;as, M., Del Valle C., y M., Chauvete. 2005. La Econom&iacute;a de los Sistemas Campesinos de Producci&oacute;n de Leche en el Estado de M&eacute;xico. Tec Pecu M&eacute;x, 24: 320004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=475484&pid=S1870-5472201300040000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">F&eacute;lix F., y M. Meza. 2004. Calidad Sanitaria de Alimentos Disponibles al P&uacute;blico de Ciudad Obreg&oacute;n, Sonora, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=475486&pid=S1870-5472201300040000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fideiscomisos Instituidos en Relaci&oacute;n con la Agricultura (FIRA). Disponible en: <a href="http://www.fira.gob.mx/Nd/index.jsp" target="_blank">http://www.fira.gob.mx/Nd/index.jsp</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=475488&pid=S1870-5472201300040000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lampkin, N. 1990. Organic Farming. Farming Press Books, Ipswich, UK. EUA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=475489&pid=S1870-5472201300040000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Muchnik, J. 2006. Identidad Territorial y Calidad de los Alimentos, Procesos De Calificaci&oacute;n y Competencias de los Consumidores. Agroalimentaria 2: 200.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=475491&pid=S1870-5472201300040000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Norma Oficial Mexicana NOM&#45;243&#45;SSA1. 2010. Productos y Servicios. Leche, F&oacute;rmula L&aacute;ctea, Producto L&aacute;cteo Combinado y Derivados L&aacute;cteos. Disposiciones y Especificaciones Sanitarias. M&eacute;todos de Pruba.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=475493&pid=S1870-5472201300040000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FAO (Organizaci&oacute;n de las Naciones Unidas para la Alimentaci&oacute;n y la Agricultura). Disponible en: <a href="http://www.fao.org/home/es/" target="_blank">http://www.fao.org/home/es/</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=475495&pid=S1870-5472201300040000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">UNESCO (Organizaci&oacute;n de las Naciones Unidas para la Educaci&oacute;n, la Ciencia y la Cultura). Disponible en: <a href="http://www.unesco.org/new/es/" target="_blank">http://www.unesco.org/new/es/</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=475496&pid=S1870-5472201300040000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Perdomo, N., 2010. Evaluaci&oacute;n de la Calidad Microbiol&oacute;gica de Leche y Queso Fresco "de prensa" Artesanal Elaborado en el Municipio de Jes&uacute;s Carranza, Veracruz, M&eacute;xico. Tesis de Licenciatura de la Universidad Veracruzana. Veracruz, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=475497&pid=S1870-5472201300040000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PROY&#45;NMX&#45;F&#45;700&#45;COFOCALEC&#45;2012. Sistema Producto Leche &#45; Alimento &#45; L&aacute;cteo &#45; Leche Cruda De Vaca &#45; Especificaciones Fisicoqu&iacute;micas, Sanitarias y M&eacute;todos de Prueba.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=475499&pid=S1870-5472201300040000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Slack Mary, and D. B. Wheldon B. 1978. A Simple and Safe Volumetric Alternative to the Method of Miles, Misra and Irwin for Counting Viable Bacteria. J. Med. Microbiol. 11: 5411978.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=475501&pid=S1870-5472201300040000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vargas G., y V. Hern&aacute;ndez. 2005. Calidad Microbiol&oacute;gica de los Quesos Frescos en Tabasco. Salud en Tabasco. 13:56005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=475503&pid=S1870-5472201300040000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blowey]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edmondson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Control de la Mastitis en Granjas de Vacuno de Leche]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>87</page-range><publisher-loc><![CDATA[Zaragoza ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Acribia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carter]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnostic Procedures in Veterinary Bacteriology and Mycology]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-name><![CDATA[Charles C Thomas Publisher]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castelán]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matthewman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González E.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burgos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización y Evaluación de los Sistemas Campesinos de Producción de Leche: El caso de Dos Comunidades del Valle de Toluca]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>3161997</page-range><publisher-name><![CDATA[Ciencia Ergo Sum]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iruegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saucedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tendencias y oportunidades de desarrollo de la red leche en México]]></article-title>
<source><![CDATA[FIRA Boletín Informativo]]></source>
<year>2001</year>
<volume>XXXIII</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza-Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez-Macías]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Del Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chauvete]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La Economía de los Sistemas Campesinos de Producción de Leche en el Estado de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Tec Pecu Méx]]></source>
<year>2005</year>
<volume>24</volume>
<page-range>320004</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Félix]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meza]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Calidad Sanitaria de Alimentos Disponibles al Público de Ciudad Obregón, Sonora, México]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Fideiscomisos Instituidos en Relación con la Agricultura (FIRA)]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lampkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Organic Farming]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ipswich ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Farming Press Books]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muchnik]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Identidad Territorial y Calidad de los Alimentos, Procesos De Calificación y Competencias de los Consumidores]]></article-title>
<source><![CDATA[Agroalimentaria]]></source>
<year>2006</year>
<volume>2</volume>
<page-range>200</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Norma Oficial Mexicana NOM-243-SSA1. 2010. Productos y Servicios. Leche, Fórmula Láctea, Producto Lácteo Combinado y Derivados Lácteos. Disposiciones y Especificaciones Sanitarias. Métodos de Pruba]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>UNESCO</collab>
<source><![CDATA[Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perdomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la Calidad Microbiológica de Leche y Queso Fresco "de prensa" Artesanal Elaborado en el Municipio de Jesús Carranza, Veracruz, México]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[PROY-NMX-F-700-COFOCALEC-2012. Sistema Producto Leche - Alimento - Lácteo - Leche Cruda De Vaca - Especificaciones Fisicoquímicas, Sanitarias y Métodos de Prueba]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Slack]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mary]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wheldon B.]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Simple and Safe Volumetric Alternative to the Method of Miles, Misra and Irwin for Counting Viable Bacteria]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Med. Microbiol.]]></source>
<year>1978</year>
<volume>11</volume>
<page-range>5411978</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Calidad Microbiológica de los Quesos Frescos en Tabasco]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud en Tabasco]]></source>
<year>2005</year>
<volume>13</volume>
<page-range>56005</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
