<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1870-4670</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista latinoamericana de derecho social]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. latinoam. derecho soc]]></abbrev-journal-title>
<issn>1870-4670</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1870-46702022000100049</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.22201/iij.24487899e.2022.34.16732</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La conciliación, la bisagra que permite la flexibilización del proceso judicial laboral]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Conciliation in labor law, the hinge that favors a flexibilization of the labor judicial process]]></article-title>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[La conciliation, la charnière qui permet la flexibilité du procès juridique du travail]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yarrington Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Antonieta]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Instituto Tecnológico Autónomo de México Clínica de Investigación en Antropología Legal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Mexico</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2022</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2022</year>
</pub-date>
<numero>34</numero>
<fpage>49</fpage>
<lpage>76</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1870-46702022000100049&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1870-46702022000100049&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1870-46702022000100049&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[RESUMEN: Este artículo expone los hallazgos de la investigación etnográfica realizada en torno a la conciliación en el derecho laboral individual, la cual, por medio de la reforma constitucional laboral del 2017, y su legislación secundaria en el 2019, fue puesta en el centro de la justicia laboral. Se analiza, con base en datos empíricos, cómo opera esta figura y se cuestiona por las posibles consecuencias que su fortalecimiento tendrá en la justicia laboral mexicana. La metodología utilizada se basa en la observación participante realizada en las juntas de conciliación y arbitraje, en un despacho jurídico, y en la Procuraduría de la Defensa del Trabajo en la Ciudad de México. La propuesta teórica plantea que la conciliación es una figura que otorga flexibilidad a los procesos laborales individuales. Es a través de esta práctica que lo que se establece y sucede en la Junta de Conciliación y Arbitraje y lo que acontece paralelo a este proceso, fuera de la vista de la ley, se reconcilian. Esto sugiere que la conciliación favorece la flexibilización del proceso laboral, pero también opera en detrimento de una justicia efectiva para el trabajador y contribuye a la precarización de las relaciones laborales mexicanas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[ABSTRACT: This article discusses my ethnographic findings on conciliation processes in individual labor cases in México City. The constitutional reform (2017) and its implementation (2019) places in the center of labor justice the conciliation process. This text focuses on analyzing empirical data of how this figure operates and questions what are the possible consequences of strengthening it. The principal research methodology used was participant observation done in the labor jurisdictional authority (Junta de Conciliación y Arbitraje), a legal office and the public defender in labor law for Mexico City. The theoretical proposition of this article is that conciliation is a procedure that gives flexibility to labor cases in their judicial process. It is through its practice that everything that happens in the case before the labor jurisdictional authority (Junta de Conciliación y Arbitraje) and what happens outside of this process, far away from the eyes of the law, merges. This article concludes that the conciliation favors a flexibilization of the labor judicial process, but it also works against effective justice for the working class, as it contributes to the precariousness of the work relationships in México.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[RÉSUMÉ Cet article expose les découvertes de l&#8217;investigation ethnographique réalisée autour de la conciliation du droit du travail individuel, lequel, à travers la réforme constitutionnelle du travail du 2017, et sa législation secondaire en 2019, a été mise au centre de la justice du travail. Analysé, sur les bases des concepts empiriques, comment cette figure opère et se questionne sur les possibles conséquences de son renforcement qu&#8217;elle aura dans la justice du travail mexicaine. La méthodologie utilisée se base dans l&#8217;observation participante réalisé dans les conseils de conciliation et d&#8217;arbitrage, dans un cabinet juridique, et dans la Direction Générale de la Défense du Travail dans la Ville de Mexico. La proposition théorique propose que la conciliation est une figure qui donne de la flexibilité aux procès du travail individuels. C&#8217;est à travers cette pratique, dans la quelle ce qui s&#8217;établit et advient dans le conseil de conciliation et arbitrage et ce qui se passe parallèlement dans ce procès, hors de la vue de la loi, se réconcilient. Ceci suggère que la conciliation est favorable à la flexibilité du procès du travail, mais aussi elle opère en détriment d&#8217;une justice effective pour le travailleur et contribue à la précarisation des relations du travail mexicaines.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[derecho y antropología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[derecho laboral]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[conciliación en el derecho laboral]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[etnografía de la burocracia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[law and anthropology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[labor law]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[conciliation in labor law]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[bureaucracy ethnography]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[droit et anthropologie]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[droit du travail]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[conciliation dans le droit du travail]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[ethnographie de la bureaucratie]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Deleuze]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gilles]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guattari]]></surname>
<given-names><![CDATA[Félix]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[España ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pretextos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Deutsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Subjective Features of Conflict Resolution: Psychological, Social and Cultural Influences]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Väyrynen]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raimo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[New Directions in Conflict Theory. Conflict Resolution and Conflict Transformation]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage Publications]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Esquivel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Antonio]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La relación entre conflictos y poder]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de paz y conflictos]]></source>
<year>2009</year>
<volume>2</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fesltiner]]></surname>
<given-names><![CDATA[William]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Origen y transformación de los conflictos: reconocimiento, acusación, reclamación...]]></article-title>
<source><![CDATA[Sociología jurídica. Teoría y sociología del derecho en Estados Unidos]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia-Facultad de Derecho]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galanter]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marc]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Por qué los poseedores salen adelante: especulaciones sobre los límites del cambio jurídico]]></article-title>
<source><![CDATA[Sociología jurídica. Teoría y sociología del derecho en Estados Unidos]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia-Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alcántara]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gómez]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Isaac]]></surname>
<given-names><![CDATA[Antonio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Conciliación y mediación en el derecho del trabajo]]></source>
<year>2014</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UNAM, Instituto de Investigación Jurídicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lipsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[Michael]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Street Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-loc><![CDATA[N. Y ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Russell Sage Foundation]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nader]]></surname>
<given-names><![CDATA[Laura]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Cohesive Harmony: Political Economy of Legal Models]]></article-title>
<source><![CDATA[Kroeber Anthropological Society Papers]]></source>
<year>2005</year>
<numero>92</numero>
<issue>92</issue>
<page-range>93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nizama Valladolid]]></surname>
<given-names><![CDATA[Medardo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La Conciliación Judicial: un reto frente al conflicto y la violencia. Balance y Perspectivas, 2006]]></article-title>
<source><![CDATA[Docentia et Investigatio. Facultad de Derecho y Ciencia Política]]></source>
<year>2006</year>
<volume>8</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nuijten]]></surname>
<given-names><![CDATA[Monique]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Power, community and the State. The political anthropology of organization in Mexico]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pluto Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tinning]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paul]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Conciliation of labour disputes and civil rights. A comparison and a quandary]]></article-title>
<source><![CDATA[Labour Law Journal]]></source>
<year>1968</year>
<volume>19</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Varas Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Poder y desigualdad de poderes desde la mediación laboral]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
