<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1870-2147</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista IUS]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. IUS]]></abbrev-journal-title>
<issn>1870-2147</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Internacional de Estudios sobre Ley y Derecho A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1870-21472022000100213</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.35487/rius.v16i49.2022.684</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de efectividad de la sentencia T-622/16 ¿Sentencia estructural-dialógica?]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysis of the Effectiveness of Judgment T-622/16 Structural-dialogical sentence?]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Felipe]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad Externado de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2022</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2022</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>49</numero>
<fpage>213</fpage>
<lpage>222</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1870-21472022000100213&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1870-21472022000100213&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1870-21472022000100213&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen: Este trabajo analiza la sentencia T-622/16 de la Corte Constitucional de Colombia que reconoce al río Atrato, su cuenca y afluentes, como una entidad sujeto de derechos a la protección, conservación, mantenimiento y restauración a cargo del Estado y las comunidades étnicas. El fallo judicial hace parte de las nuevas líneas de acción de los tribunales constitucionales que pretenden garantizar una justicia ambiental a partir de dos aspectos centrales: por una parte, la personalidad jurídica de la naturaleza y de sus elementos y, por otra, el deber constitucional de proteger el medio ambiente. Dicho análisis intenta probar que el primero es inapropiado para amparar el entorno natural y sus componentes; mientras que el segundo es adecuado para esto. Precisamente, en el segundo aspecto, la Corte ordena la implementación de un plan de acción para descontaminar la cuenca y la creación de órganos (comisión de guardianes y un panel de expertos) para garantizar la implementación efectiva y la cesación de la grave vulneración de derechos fundamentales y colectivos. Consideramos que es un &#8220;fallo estructural&#8221; en su tipología dialógica.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract: This paper analyzes the ruling T-622/16 of the Constitutional Court of Colombia that recognizes the Atrato River, its basin, and tributaries, as an entity subject to the rights of protection, conservation, maintenance and restoration by the State and ethnic communities. The court ruling is part of the new lines of action of the constitutional courts that seek to guarantee environmental justice based on two central aspects: on the one hand, the legal personality of nature and its elements and, on the other, the constitutional duty to protect the environment. Such analysis attempts to prove that the former is inappropriate to protect the natural environment and its components; while the second is suitable for this. Precisely, in the second aspect, the Court orders the implementation of an action plan to decontaminate the basin and the creation of bodies (commission of guardians and a panel of experts) to guarantee the effective implementation of human rights and the cessation of the serious violation to these same fundamental and collective rights. We consider that it is a &#8220;structural failure&#8221; in its dialogical typology.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Justicia ambiental]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tribunal constitucional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sentencias estructurales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[medio ambiente]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cuencas hídricas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Environmental justice]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[constitutional court]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[structural sentences]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[environment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[water basins]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Felipe]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ubajoa Osso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan David]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Linea jurisprudencial sobre el derecho a gozar de un ambiente sano. Especial referencia a dos tesis de la Corte Constitucional]]></article-title>
<source><![CDATA[AA.VV., Lecturas sobre Derecho del Medio Ambiente]]></source>
<year>2015</year>
<numero>XV</numero>
<issue>XV</issue>
<page-range>15-39</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Externado de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Felipe]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El activismo judicial y su impacto en la construcción de políticas públicas ambientales. Análisis del derecho jurisprudencial de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado]]></source>
<year>2017</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Externado de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[del Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Milo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[Javier Sulé]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tres ríos en el mundo tienen derechos. Uno es este y &#8216;vive&#8217; amenazado]]></source>
<year>2019</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Constitucional</collab>
<source><![CDATA[Sentencia T-177]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Corte Constitucional</collab>
<source><![CDATA[Sentencia T-622]]></source>
<year>2016</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
