<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1870-0195</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de ciencias farmacéuticas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. mex. cienc. farm]]></abbrev-journal-title>
<issn>1870-0195</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Farmacéutica Mexicana A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1870-01952011000100007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aplicación del concepto de espacio de diseño en el desarrollo de biofármacos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Space Design during the development of biopharmaceuticals]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soria Osorio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raúl]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meneses-Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Angélica]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paniagua Solis]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge F.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Laboratorios Silanes, S.A. de C.V.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma del Estado de Morelos Facultad de Farmacia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>42</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>58</fpage>
<lpage>64</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1870-01952011000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1870-01952011000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1870-01952011000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El desarrollo de procesos biofarmacéuticos está presentando una transición dada la gran cantidad de regulaciones y la amplitud de aplicaciones generadas por la biotecnología. Por ello, la introducción del concepto de espacio de diseño en el desarrollo de biofármacos, ha tomado una mayor importancia en los últimos años después que la Conferencia Internacional de Harmonización publicó en 2009 la segunda versión de la guía ICH Q8(R2) que contiene las bases generales de este concepto. Esta guía proporciona las directivas generales para la elaboración de los reportes de las etapas de desarrollo farmacéutico promoviendo. Entre los fabricantes de biofármacos la inclusión de estudios extensivos del principio activo, del medicamento y del proceso de manufactura basados en un análisis de riesgo para asegurar la calidad de los productos de una manera sistematizada.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The development of the biopharmaceuticals processes is showing transition due to a great amount of regulations and to the extent of applications generated by the biotechnology. Hence, the introduction of the design space concept in the biopharmaceuticals development has brought a greater significance in the last few years after the International Conference of Harmonization issued in 2009, the second version of the ICH Q8 (R2) Guide that contains the concept general specifications. This Guide provides current directives for the elaboration of the pharmaceutical development stages reports in order to promote, among the biopharmaceuticals manufacturers, the inclusion of comprehensive studies for drug substance, drug product and manufacturing process based on a risk analysis in order to assure the products quality in a systematized basis.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[espacio de diseño]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[biofármaco]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[armonización]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[space design]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biopharmaceuticals]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[harmonisation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Comunicaci&oacute;n t&eacute;cnica</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Aplicaci&oacute;n del concepto de espacio de dise&ntilde;o en el desarrollo de biof&aacute;rmacos</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Space Design during the development of biopharmaceuticals</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Ra&uacute;l Soria Osorio<sup>1,2</sup>, Ang&eacute;lica Meneses&#45;Acosta<sup>2</sup>, Jorge F. Paniagua Solis<sup>1</sup></b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup> <i>Laboratorios Silanes, S.A. de C.V.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Facultad de Farmacia, Universidad Aut&oacute;noma del Estado de Morelos.</i></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Correspondencia:</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Ra&uacute;l Soria Osorio     <br>     Amores 427, Col. Del Valle Centro, CP.03100, M&eacute;xico, D.F.    <br> Tel. 5488 3700 Ext. 3788    <br> Fax 5488 3700     <br> e&#45;mail:</i> <a href="mailto:rsoria@silanes.com.mx">rsoria@silanes.com.mx</a></font></p>     <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fecha de recepci&oacute;n: 22 de octubre de 2010.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> 	Fecha de recepci&oacute;n de modificaci&oacute;n: 28 de enero de 2011.    <br> 	Fecha de aceptaci&oacute;n: 10 de marzo de 2011.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El desarrollo de procesos biofarmac&eacute;uticos est&aacute; presentando una transici&oacute;n dada la gran cantidad de regulaciones y la amplitud de aplicaciones generadas por la biotecnolog&iacute;a. Por ello, la introducci&oacute;n del concepto de espacio de dise&ntilde;o en el desarrollo de biof&aacute;rmacos, ha tomado una mayor importancia en los &uacute;ltimos a&ntilde;os despu&eacute;s que la Conferencia Internacional de Harmonizaci&oacute;n public&oacute; en 2009 la segunda versi&oacute;n de la gu&iacute;a ICH Q8(R2) que contiene las bases generales de este concepto. Esta gu&iacute;a proporciona las directivas generales para la elaboraci&oacute;n de los reportes de las etapas de desarrollo farmac&eacute;utico promoviendo. Entre los fabricantes de biof&aacute;rmacos la inclusi&oacute;n de estudios extensivos del principio activo, del medicamento y del proceso de manufactura basados en un an&aacute;lisis de riesgo para asegurar la calidad de los productos de una manera sistematizada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> espacio de dise&ntilde;o, biof&aacute;rmaco, armonizaci&oacute;n.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The development of the biopharmaceuticals processes is showing transition due to a great amount of regulations and to the extent of applications generated by the biotechnology. Hence, the introduction of the design space concept in the biopharmaceuticals development has brought a greater significance in the last few years after the International Conference of Harmonization issued in 2009, the second version of the ICH Q8 (R2) Guide that contains the concept general specifications. This Guide provides current directives for the elaboration of the pharmaceutical development stages reports in order to promote, among the biopharmaceuticals manufacturers, the inclusion of comprehensive studies for drug substance, drug product and manufacturing process based on a risk analysis in order to assure the products quality in a systematized basis.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> space design, biopharmaceuticals, harmonisation.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Definici&oacute;n de espacio de dise&ntilde;o</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El espacio de dise&ntilde;o de un biof&aacute;rmaco se puede definir como la combinaci&oacute;n multidimensional y la interacci&oacute;n de las variables de entrada (e.g. l&iacute;neas celulares, materia prima) y los par&aacute;metros de proceso para demostrar el cumplimiento de los atributos de calidad de un proceso.<sup>1</sup> El concepto de espacio de dise&ntilde;o se incluye en varios aspectos del desarrollo y manufactura de biof&aacute;rmacos, como son la etapa de caracterizaci&oacute;n, optimizaci&oacute;n, validaci&oacute;n, manufactura comercial y registro sanitario.<sup>2</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La regulaci&oacute;n actual de biof&aacute;rmacos demanda procesos de producci&oacute;n robustos con un elevado nivel de aseguramiento de la calidad, lo que ha incrementado notablemente la complejidad de los procesos, los mecanismos de evaluaci&oacute;n y la aprobaci&oacute;n de los productos generados por estos procesos. En este sentido, la aplicaci&oacute;n del espacio de dise&ntilde;o proporciona una herramienta que permite simplificar y sobre todo brindar la capacidad de resolver eventualidades durante el proceso de desarrollo de nuevos biof&aacute;rmacos.<sup>2</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Etapas del espacio de dise&ntilde;o</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El espacio de dise&ntilde;o consta de 3 etapas principalmente. La primera etapa consiste en la determinaci&oacute;n de los efectos de la variabilidad de las especificaciones de calidad y del desempe&ntilde;o del proceso a partir del conocimiento adquirido en las etapas de investigaci&oacute;n b&aacute;sica, experiencia cl&iacute;nica y de otros productos similares previamente desarrollados. La segunda etapa consiste en los estudios de caracterizaci&oacute;n y el establecimiento de los intervalos de aceptaci&oacute;n para cada uno de los par&aacute;metros cr&iacute;ticos del proceso. Finalmente, la &uacute;ltima etapa consiste en la evaluaci&oacute;n y el an&aacute;lisis de la interacci&oacute;n de los par&aacute;metros cr&iacute;ticos de proceso para determinar los intervalos de aceptaci&oacute;n que garanticen la calidad del producto.<sup>2,3</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estas etapas permiten establecer el espacio de dise&ntilde;o que delimita los intervalos de operaci&oacute;n, control y alerta de cada uno de los par&aacute;metros del proceso. (<a href="#f1">Figura 1</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmcf/v42n1/a7f1.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Primera etapa: estudios de variabilidad</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es com&uacute;n que la etapa de investigaci&oacute;n b&aacute;sica permita identificar los par&aacute;metros de proceso y los atributos de calidad del producto que son la base de los estudios de caracterizaci&oacute;n. Tambi&eacute;n, es com&uacute;n que los procesos biotecnol&oacute;gicos tengan una elevada complejidad debido a las m&uacute;ltiples variables (temperatura, presi&oacute;n, dO<sub>2</sub>, etc) que intervienen en cada una de las operaciones unitarias que componen el proceso, sobre todo en las etapas que involucran el uso de sistemas biol&oacute;gicos (4). Por lo que es necesario el uso de an&aacute;lisis multivariables (MVDA) y dise&ntilde;o de experimentos (DoE) para determinar las respuestas de desempe&ntilde;o del proceso, identificaci&oacute;n de las interacciones entre par&aacute;metros y la definici&oacute;n de los intervalos de operaci&oacute;n y aceptaci&oacute;n.<sup>2</sup> Otra herramienta que es indispensable en esta etapa es el an&aacute;lisis de riesgo para la evaluaci&oacute;n del grado de confiabilidad y seguridad del proceso para generar satisfactoriamente las especificaciones de calidad del producto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Segunda etapa: proceso de caracterizaci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La etapa de caracterizaci&oacute;n es una de las etapas m&aacute;s importantes, debido a que proporciona la informaci&oacute;n que ser&aacute; utilizada en etapas posteriores. Esta etapa consta de 3 secciones: la primera consiste en un an&aacute;lisis de riesgo del proceso para la evaluaci&oacute;n e identificaci&oacute;n de los par&aacute;metros cr&iacute;ticos de proceso que se evaluar&aacute;n en el proceso de caracterizaci&oacute;n, la segunda es el uso del dise&ntilde;o de experimentos (DoE) para el establecimiento de los estudios de caracterizaci&oacute;n, y finalmente la ejecuci&oacute;n y an&aacute;lisis de los datos generados para el establecimiento del espacio de dise&ntilde;o.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="/img/revistas/rmcf/v42n1/a7f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a> se presenta un ejemplo de un dise&ntilde;o experimental en la que se muestran los efectos combinados de los par&aacute;metros que intervienen en el proceso y que fueron utilizados para el establecimiento del espacio de dise&ntilde;o.<sup>3</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Tercera etapa: evaluaci&oacute;n y el an&aacute;lisis de la interacci&oacute;n de los par&aacute;metros cr&iacute;ticos de proceso (CPPs)</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta etapa permite realizar la evaluaci&oacute;n de los resultados obtenidos en la etapa anterior, para poder determinar los intervalos de operaci&oacute;n, control y alerta para cada uno de los par&aacute;metros cr&iacute;ticos de proceso (CPPs) evaluados. Aqu&iacute; es importante considerar los datos hist&oacute;ricos del desempe&ntilde;o del proceso y hacer una evaluaci&oacute;n del riesgo para estimar si los intervalos de operaci&oacute;n permiten garantizar el cumplimiento de los atributos de calidad del producto. En algunas ocasiones es necesario generar lotes de prueba para evaluar el espacio de dise&ntilde;o mediante el monitoreo exhaustivo de los atributos de calidad del producto en proceso y producto terminado, adem&aacute;s de estudios de estabilidad. Estos an&aacute;lisis permiten generar la evidencia de la compatibilidad del espacio de dise&ntilde;o.<sup>2</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>El concepto de espacio de dise&ntilde;o en el proceso de validaci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una de las definiciones m&aacute;s aceptadas de validaci&oacute;n es la colecci&oacute;n y evaluaci&oacute;n de datos cient&iacute;ficos que proporcionan evidencia de que el proceso genera productos que cumplen consistentemente con las especificaciones de calidad predeterminadas.<sup>2</sup> A partir de este concepto, el espacio de dise&ntilde;o juega un papel fundamental en la validaci&oacute;n de procesos biotecnol&oacute;gicos pues incrementa el conocimiento sobre los atributos cr&iacute;ticos del producto, los par&aacute;metros de proceso y la identificaci&oacute;n de los intervalos de operaci&oacute;n durante la manufactura rutinaria, los cuales se utilizan como base para los criterios de aceptaci&oacute;n en el proceso de validaci&oacute;n. La aplicaci&oacute;n del espacio de dise&ntilde;o en la validaci&oacute;n demuestra que la operaci&oacute;n del proceso dentro del espacio de dise&ntilde;o genera un producto que cumple con la calidad predeterminada y que la escala piloto empleada para determinar el espacio de dise&ntilde;o es aplicable y compatible con la escala de producci&oacute;n comercial.<sup>3</sup> Lo que permite obtener la evidencia documental de la consistencia, control y reproducibilidad del proceso (<a href="#f3">Figura 3</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmcf/v42n1/a7f3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Evaluaci&oacute;n del espacio de dise&ntilde;o post&#45;aprobaci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante la producci&oacute;n a escala comercial es necesario el monitoreo y evaluaci&oacute;n de los atributos de calidad de los productos y de los par&aacute;metros de operaci&oacute;n del proceso para asegurar el cumplimiento del espacio de dise&ntilde;o y por tanto, determinar el cumplimiento de las especificaciones de calidad del producto, por lo que es importante establecer las metodolog&iacute;as y estrategias de colecci&oacute;n y an&aacute;lisis de datos de proceso. Para cumplir este objetivo se emplean herramientas como el control estad&iacute;stico de procesos (CEP) que permiten determinar el desempe&ntilde;o de proceso con evaluaciones puntuales de cada una de los componentes del proceso. El dise&ntilde;o &oacute;ptimo de sistemas de medici&oacute;n y evaluaci&oacute;n de datos de proceso permite determinar posibles irregularidades en el proceso, identificar la causa ra&iacute;z y poder generar una acci&oacute;n correctiva para que de esta manera, se tenga un control efectivo del proceso.<sup>5</sup> (<a href="#f4">Figura 4</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f4"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmcf/v42n1/a7f4.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el siguiente caso de estudio se plantea el establecimiento del espacio de dise&ntilde;o para la producci&oacute;n de una prote&iacute;na recombinante (X1), a partir de datos generados en etapas previas del desarrollo.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Caso de estudio: establecimiento del espacio de dise&ntilde;o para la producci&oacute;n de una prote&iacute;na recombinante (X1)</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La primera etapa consiste en un an&aacute;lisis de riesgo a partir del conocimiento obtenido en la etapa de investigaci&oacute;n b&aacute;sica para la producci&oacute;n de la prote&iacute;na recombinante de inter&eacute;s. En la <a href="#t1">Tabla 1</a> se presentan los resultados de este an&aacute;lisis inicial, en el cual se identifica solo la etapa de expansi&oacute;n del microorganismo recombinante con un elevado riesgo sobre la calidad del producto, sin embargo, todas las etapas tienen un alto riesgo de impactar sobre el desempe&ntilde;o del proceso. Este an&aacute;lisis se realiz&oacute; a partir de los datos experimentales en las primeras etapas de desarrollo.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmcf/v42n1/a7t1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adicionalmente se utilizaron los resultados experimentales de otras prote&iacute;nas recombinantes (X2, X3 y X4) desarrolladas anteriormente. Lo que permiti&oacute; realizar un an&aacute;lisis de los par&aacute;metros de proceso en la etapa de producci&oacute;n del biof&aacute;rmaco para establecer los intervalos de operaci&oacute;n preliminares utilizados en diferentes escalas de producci&oacute;n (<a href="#t2">Tabla 2</a>), que permiti&oacute; reducir significativamente el n&uacute;mero de experimentos y los costos y tiempos de desarrollo.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmcf/v42n1/a7t2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con base a estos par&aacute;metros de operaci&oacute;n preliminares se demostr&oacute; que la etapa de expansi&oacute;n del cultivo celular es un proceso robusto y reproducible en diferentes escalas de operaci&oacute;n y configuraciones de biorreactores. Los resultados que se presentan en la <a href="#t2">Tabla 2</a> muestran que no existe una diferencia significativa en la tasa de crecimiento especifico, porcentaje de viabilidad celular y expresi&oacute;n del biof&aacute;rmaco para las 4 prote&iacute;nas recombinantes (X1, X2, X3 y X4) y en las tres escalas de producci&oacute;n evaluadas (0.25, 25 y 250 L). A partir de estos resultados se puede demostrar la aplicabilidad del espacio de dise&ntilde;o obtenido a partir de otros procesos similares y de datos de etapas preliminares de desarrollo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="#t3">Tabla 3</a>, se presentan los par&aacute;metros cr&iacute;ticos de proceso para las dos etapas de producci&oacute;n (2.5L y 25L) identificados como Proceso A y Proceso B respectivamente, en las que se observa que los intervalos de operaci&oacute;n preliminares son aplicables y compatibles en ambas escalas de producci&oacute;n. De la misma manera en la <a href="#t4">Tabla 4</a> se presentan los intervalos de operaci&oacute;n para los CPPs los cuales fueron estimados y dise&ntilde;ados a partir de los datos generados en las primeras etapas de investigaci&oacute;n y en los procesos de escalamiento. La aplicaci&oacute;n de esta metodolog&iacute;a permite estimar de manera preliminar el impacto de la variabilidad de los CPPs sobre los atributos de calidad; lo que permite establecer los l&iacute;mites de operaci&oacute;n que ser&aacute;n utilizados en la etapa de evaluaci&oacute;n y an&aacute;lisis de la interacci&oacute;n de los par&aacute;metros cr&iacute;ticos de proceso a partir del uso de herramientas como el dise&ntilde;o experimental, an&aacute;lisis de riesgo o calidad por dise&ntilde;o. Es f&aacute;cil visualizar la simplificaci&oacute;n del proceso de caracterizaci&oacute;n de tal forma que se disminuye el n&uacute;mero de ensayos debido a que se tiene una idea preliminar del intervalo que puede ser ajustado despu&eacute;s de la caracterizaci&oacute;n final.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmcf/v42n1/a7t3.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t4"></a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmcf/v42n1/a7t4.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se mencion&oacute; anteriormente, estos intervalos de operaci&oacute;n (<a href="#t4">Tabla 4</a>) fueron la base para realizar un dise&ntilde;o experimental (DoE), para la etapa de expansi&oacute;n en la que s&oacute;lo se evaluaron los CPPs (pH, ox&iacute;geno disuelto y temperatura) debido a que el resto de los par&aacute;metros no tienen un efecto significativo en el desempe&ntilde;o del proceso ni en la calidad del producto seg&uacute;n los datos preliminares.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se realiz&oacute; un estudio de dise&ntilde;o experimental para obtener datos que permitan un mejor entendimiento del proceso de producci&oacute;n de la prote&iacute;na recombinante X1, un an&aacute;lisis factorial DoE realizado en biorreactores de 2.5 L evaluando el pH, OD, temperatura, concentraci&oacute;n celular viable (VCC por sus siglas en ingles), viabilidad y duraci&oacute;n del cultivo. Las muestras obtenidas de este estudio fueron evaluadas para analizar algunos par&aacute;metros de calidad del producto; Fucosa, agregados, componentes de bajo peso molecular y prote&iacute;nas del hospedero (HCP por sus siglas en ingles). En la <a href="/img/revistas/rmcf/v42n1/a7t5.jpg" target="_blank">Tabla 5</a> se presentan los resultados de este estudio, donde se reportan los valores<i> p</i> de una an&aacute;lisis estad&iacute;stico (T&#45;test) de los datos. A partir de estos resultados se determina que ninguno de los par&aacute;metros de operaci&oacute;n tiene un impacto sobre la calidad del producto, y solo la temperatura y el pH tienen un impacto sobre los atributos de proceso VCC, viabilidad y duraci&oacute;n del cultivo (en negritas en la <a href="/img/revistas/rmcf/v42n1/a7t5.jpg" target="_blank">Tabla 5</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para este caso de estudio la informaci&oacute;n preliminar y los resultados del proceso de caracterizaci&oacute;n y el an&aacute;lisis de riesgo, demostraron la robustez del proceso de expansi&oacute;n sobre diferentes escalas de producci&oacute;n (<a href="#t6">Tabla 6</a>). Lo que permiti&oacute; determinar de manera simplificada que los intervalos de operaci&oacute;n para los par&aacute;metros de proceso preestablecidos generan un producto que cumple con las especificaciones de calidad del producto por lo tanto el espacio de dise&ntilde;o es apropiado para esta etapa.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t6"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmcf/v42n1/a7t6.jpg"></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La regulaci&oacute;n internacional incluy&oacute; recientemente el concepto de espacio de dise&ntilde;o que permite determinar la relaci&oacute;n entre las variables del proceso (atributos de materias primas y par&aacute;metros de proceso) y los atributos cr&iacute;ticos de calidad. En algunos casos es evidente que la implementaci&oacute;n de este concepto permite disminuir los tiempos de desarrollo y optimizaci&oacute;n de nuevos productos mediante el uso de toda la informaci&oacute;n obtenida en las etapas de investigaci&oacute;n y desarrollo preliminares. Eventualmente el uso del espacio de dise&ntilde;o ha proporcionado la simplificaci&oacute;n del proceso de aprobaci&oacute;n sanitaria de nuevos productos.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Rathore, Branning, Cecchini, 2009. Elements of Biopharmaceutical Production Series, BioPharm.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7903157&pid=S1870-0195201100010000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. US Food and Drug Administration. Nov 2009. Guidance for Industry, Q8(R2) Pharmaceutical development. Rockville, MD.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7903159&pid=S1870-0195201100010000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Anurag Singh, Gail Sofer. 2005. Process validation in manufacturing of biopharmaceuticals. Taylor and Francis,. pp 254&#45;311.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7903161&pid=S1870-0195201100010000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. US Food and Drug Administration. June de 2006. Guidance for Industry Q9 Quality risk management, Rockville, MD.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7903163&pid=S1870-0195201100010000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. US Food and Drug Administration, center for drug evaluation and research center for veterinary Medicine, Office of regulatory Affairs. September 2004. PAT guidance for Industry a framework for innovative pharmaceutical development, manufacturing and quality assurance, Rockville, MD.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7903165&pid=S1870-0195201100010000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">6. US Food and Drug Administration. May de 2006. Guidance for Industry, Q8 Pharmaceutical development. Rockville, MD.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7903167&pid=S1870-0195201100010000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">7. Belter, E.L. Clussler, W. S. Hu, 1988. Bioseparations: Downstream processing for biotecnology, J. Wiley, NY, U.S., pp 23&#45;59.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7903169&pid=S1870-0195201100010000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">8. Peterson, J.J. 2008A Bayesian approach to the ICH Q8 Definition of desing space. J Biopharm statistics.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rathore]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Branning]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cecchini]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Elements of Biopharmaceutical Production Series]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[BioPharm]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>US Food and Drug Administration</collab>
<source><![CDATA[Guidance for Industry, Q8(R2) Pharmaceutical development]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Rockville^eMD MD]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anurag Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gail Sofer]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Process validation in manufacturing of biopharmaceuticals]]></source>
<year></year>
<page-range>254-311</page-range><publisher-name><![CDATA[Taylor and Francis]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>US Food and Drug Administration</collab>
<source><![CDATA[Guidance for Industry Q9 Quality risk management]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Rockville^eMD MD]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>US Food and Drug Administration^dcenter for drug evaluation and research center for veterinary Medicine, Office of regulatory Affairs</collab>
<source><![CDATA[PAT guidance for Industry a framework for innovative pharmaceutical development, manufacturing and quality assurance]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Rockville^eMD MD]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>US Food and Drug Administration</collab>
<source><![CDATA[Guidance for Industry, Q8 Pharmaceutical development]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Rockville^eMD MD]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Belter]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clussler]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hu]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bioseparations: Downstream processing for biotecnology]]></source>
<year></year>
<page-range>23-59</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eNY NY]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[J. Wiley]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
