<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1665-952X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Economía UNAM]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Economía UNAM]]></abbrev-journal-title>
<issn>1665-952X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Económicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1665-952X2011000300005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de las tecnologías de la información y comunicaciones (TIC) en las exportaciones manufactureras en México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of the technologies of the information and communications (TIC) in the manufacturing exports in Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valderrama Santibáñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana Lilia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Neme Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Omar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Politécnico Nacional  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>8</volume>
<numero>24</numero>
<fpage>99</fpage>
<lpage>122</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1665-952X2011000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1665-952X2011000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1665-952X2011000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Este documento analiza los efectos de los cambios en la compra de equipo de cómputo y periféricos (inversión en tecnologías de la información y comunicación-TIC) sobre las exportaciones por clases de la industria manufacturera en México con datos de la Encuesta Industrial Anual y el Stan Industrial data base de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) para el periodo 2003-2006, distinguiendo entre industrias de alta y baja tecnología. Se utilizó una metodología de corte transversal para evaluar la consecuencia de dichas tecnologías en cada año. Los resultados indican que la inversión en TIC tiene un efecto positivo en las exportaciones manufactureras, particularmente en industrias de bajo contenido tecnológico que pueden integrarlas a sus actividades exportadoras. En general, el empleo de horas de trabajo calificado es un factor importante para las exportaciones.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This paper analyzes the effects of changes in the purchase of computer equipment and peripherals (investment in information technology and communication - ICT) on exports by kinds of manufacturing in Mexico using data from the Annual Industrial Survey and Industrial Stan üecd data base for the period 2003-2006, distinguishing among industries with high and low technology. We used a methodology of cross-sectional to evaluate the effect of such technologies in each year. The results indicate that investment in ICT has a positive effect on manufacturing exports, particularly in industries with low technological content that can integrate them into their export activities. In general, the use of hours of skilled labor is an important factor for exports.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[exportaciones]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tecnologías de la información y comunicaciones]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[industria manufacturera]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Efecto de las tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n y comunicaciones (TIC) en las exportaciones manufactureras en M&eacute;xico</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Effect of the technologies of the information and communications (TIC) in the manufacturing exports in Mexico</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Ana Lilia Valderrama Santib&aacute;&ntilde;ez y Omar Neme Castillo</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>*</i></sup> <i>Profesores&#45;investigadores del Instituto Polit&eacute;cnico Nacional. M&eacute;xico.</i> <a href="mailto:analilia.vs@gmail.com">analilia.vs@gmail.com</a>, <a href="mailto:onemeco@gmail.com">onemeco@gmail.com</a>.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este documento analiza los efectos de los cambios en la compra de equipo de c&oacute;mputo y perif&eacute;ricos (inversi&oacute;n en tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n y comunicaci&oacute;n&#45;TIC) sobre las exportaciones por clases de la industria manufacturera en M&eacute;xico con datos de la Encuesta Industrial Anual y el Stan Industrial data base de la Organizaci&oacute;n para la Cooperaci&oacute;n y Desarrollo Econ&oacute;mico (OCDE) para el periodo 2003&#45;2006, distinguiendo entre industrias de alta y baja tecnolog&iacute;a. Se utiliz&oacute; una metodolog&iacute;a de corte transversal para evaluar la consecuencia de dichas tecnolog&iacute;as en cada a&ntilde;o. Los resultados indican que la inversi&oacute;n en TIC tiene un efecto positivo en las exportaciones manufactureras, particularmente en industrias de bajo contenido tecnol&oacute;gico que pueden integrarlas a sus actividades exportadoras. En general, el empleo de horas de trabajo calificado es un factor importante para las exportaciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras Clave:</b> exportaciones, tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n y comunicaciones, industria manufacturera.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">This paper analyzes the effects of changes in the purchase of computer equipment and peripherals (investment in information technology and communication &#45; ICT) on exports by kinds of manufacturing in Mexico using data from the Annual Industrial Survey and Industrial Stan &uuml;ecd data base for the period 2003&#45;2006, distinguishing among industries with high and low technology. We used a methodology of cross&#45;sectional to evaluate the effect of such technologies in each year. The results indicate that investment in ICT has a positive effect on manufacturing exports, particularly in industries with low technological content that can integrate them into their export activities. In general, the use of hours of skilled labor is an important factor for exports.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> exportaciones, tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n y comunicaciones, industria manufacturera.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Journal of Econom&iacute;c L&iacute;terature (JEL) :</b> F14, O30, L00.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante las &uacute;ltimas d&eacute;cadas, la literatura econ&oacute;mica ha estado expuesta al concepto de tecnolog&iacute;a, concepto que ha ido evolucionando y que ya no s&oacute;lo se refiere a m&aacute;quinas y equipos, sino tambi&eacute;n a todo el <i>know&#45;how,</i> informaci&oacute;n y conocimientos. Nos encontramos ante un creciente bombardeo de informaci&oacute;n nunca visto. Con el surgimiento de Internet, la econom&iacute;a de la informaci&oacute;n fue modificando las relaciones entre los individuos y entre los pa&iacute;ses, present&aacute;ndose de esta manera diversos efectos en las relaciones econ&oacute;micas, lo que ha generado lo que se conoce como la econom&iacute;a de la actualidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los cambios creados por una econom&iacute;a global y basada en conocimientos, la inversi&oacute;n y el uso de TIC, generalmente entendida como hardware y software de computadoras y equipo de telecomunicaciones, se han convertido en un factor explicativo de los avances de la productividad, del comercio internacional y del crecimiento econ&oacute;mico en los pa&iacute;ses industrializados.<sup><a href="#nota">1</a></sup> La determinaci&oacute;n del impacto de las TIC ha sido, a nivel mundial, objeto de estudio por un gran n&uacute;mero de autores desde fines de los noventa. La mayor parte de estos estudios se centran en analizar los efectos de la inversi&oacute;n en TIC sobre el crecimiento econ&oacute;mico a nivel agregado y sobre el crecimiento agregado de la productividad del trabajo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los estudios para pa&iacute;ses industrializados indican que el incremento de la productividad y producci&oacute;n en la segunda mitad de los noventa, se deben en gran parte a la adopci&oacute;n de las TIC. Oliner y Sichel (2000) concluyen que las TIC contribuyeron en aproximadamente la mitad del crecimiento de la productividad durante ese per&iacute;odo. En general, los estudios de los efectos de las TIC sobre las industrias concluyen que las industrias intensivas en TIC son aquellas cuyo producto, empleo y productividad del trabajo ha crecido m&aacute;s.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De esta forma, son numerosos los estudios que encuentran una relaci&oacute;n positiva entre TIC y la actividad econ&oacute;mica en general, lo que ha provocado una expansi&oacute;n en el uso de las TIC en las econom&iacute;as del mundo. Esto obedece tanto a la producci&oacute;n de tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n, como a factores que la complementan, como capital humano y pol&iacute;ticas de investigaci&oacute;n y desarrollo (I&amp;D) que vinculan la planta productiva y el sector productor de estas tecnolog&iacute;as. Las TIC son una herramienta que ayuda a los diferentes sectores de la econom&iacute;a a funcionar con mayor eficacia y eficiencia, elementos que incrementan la productividad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En particular, en su empe&ntilde;o por mejorar la productividad, el crecimiento del producto, as&iacute; como la participaci&oacute;n de mercado de las exportaciones, la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses en desarrollo han cifrado esperanzas en las TIC y nuestro pa&iacute;s no es la excepci&oacute;n. Seg&uacute;n la Declaraci&oacute;n de Principios adoptada en la primera fase de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Informaci&oacute;n realizada en el 2003, las TIC son un factor importante para el crecimiento porque aumentan la eficiencia y la productividad, sobre todo entre las peque&ntilde;as y medianas empresas. Las pol&iacute;ticas que promueven las inversiones productivas y permiten a las empresas realizar los cambios necesarios para beneficiarse de las TIC son probablemente las m&aacute;s ventajosas (CMSI, 2004). En este sentido, se han aplicado pol&iacute;ticas para integrar a nuestro pa&iacute;s a las nuevas formas de interactuar en los mercados globales. En el marco del Plan Nacional de Desarrollo 2001&#45;2006 se plante&oacute; el objetivo de elevar y extender la competitividad del pa&iacute;s mediante la estrategia de promover el uso y aprovechamiento de las TIC. Se se&ntilde;al&oacute; que la incorporaci&oacute;n y aprovechamiento de los &uacute;ltimos avances cient&iacute;ficos y tecnol&oacute;gicos deber&iacute;a basarse en la aplicaci&oacute;n de una estrategia que incluyera tanto el fomento a la producci&oacute;n como al uso de las TIC.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El gobierno mexicano ha realizado esfuerzos para promover el crecimiento de las TIC, demostrando una fuerte intenci&oacute;n por la adaptaci&oacute;n y mejora de esta tecnolog&iacute;a, sin embargo, no indica el mecanismo mediante el cual la inversi&oacute;n en este sector impactar&aacute; al crecimiento econ&oacute;mico y mucho menos en las exportaciones. En otras palabras: &iquest;el crecimiento de este sector podr&aacute; generar una derrama de tecnolog&iacute;a que la planta productiva nacional y principalmente la industria manufacturera pueda aprovechar en sus procesos y, en &uacute;ltima instancia ganar competitividad internacional? Adicionalmente, es importante considerar que la estructura de la industria manufacturera est&aacute; diferenciada por los contenidos tecnol&oacute;gicos, teni&eacute;ndose, por un lado, productos de alta tecnolog&iacute;a y, por el otro, de baja tecnolog&iacute;a. El efecto de las TIC debe ser diferente en cada grupo, debido a que el ritmo de innovaci&oacute;n existente en industrias de mayor tecnolog&iacute;a probablemente haga que empleen en mayor proporci&oacute;n las nuevas tecnolog&iacute;as. En consecuencia, se pueden esperar efectos diferentes de estas tecnolog&iacute;as en cada sector o industria que las utiliza.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De este modo, en este trabajo se busca conocer cu&aacute;l es el efecto que estas tecnolog&iacute;as tienen sobre una econom&iacute;a que presenta notables diferencias en la estructura productiva, particularmente, en t&eacute;rminos de exportaciones. De esta forma, el objetivo del presente trabajo es demostrar que existe alg&uacute;n efecto de las TIC sobre las exportaciones manufactureras a Estados Unidos y adem&aacute;s, que &eacute;ste es diferente dependiendo del contenido tecnol&oacute;gico en las industrias en el periodo 2003&#45;2006. Una de las contribuciones de este documento es que mide el impacto de las TIC a nivel industrial para M&eacute;xico, llenado el vac&iacute;o existente en los estudios emp&iacute;ricos respecto a las exportaciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El documento se estructura como sigue. En la siguiente secci&oacute;n se presenta un breve repaso de las teor&iacute;as del crecimiento econ&oacute;mico end&oacute;geno donde entendemos el tratamiento que da la literatura a la tecnolog&iacute;a. En la parte tres se hace una revisi&oacute;n de los conceptos de Nueva Econom&iacute;a y las TIC, estableciendo c&oacute;mo se representan dichas tecnolog&iacute;as en nuestro pa&iacute;s. Se describen las caracter&iacute;sticas del sector TIC en M&eacute;xico. Se realiza un an&aacute;lisis del uso de &eacute;stas tecnolog&iacute;as en la industria manufacturera a nivel subsector. En la cuarta secci&oacute;n, para verificar la incidencia de dichas tecnolog&iacute;as sobre las exportaciones manufactureras, se plantea un modelo de corte transversal para cuatro a&ntilde;os; se hace el an&aacute;lisis diferenciando por grupo de industrias. Finalmente se muestran las conclusiones del estudio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Tecnolog&iacute;a en la manufactura: un panorama general</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La teor&iacute;a del crecimiento end&oacute;geno trata de modelos que consideran que los esfuerzos de las empresas por incrementar el conocimiento tienen como finalidad un beneficio econ&oacute;mico; por lo que el proceso de crecimiento se gesta al interior de la econom&iacute;a; centran la atenci&oacute;n en el aprendizaje. En particular, Romer (1990) y Lucas (1988)<sup><a href="#nota">2</a></sup> al concluir que el modelo neocl&aacute;sico es insuficiente para explicar el crecimiento, agregan factores como capital humano, acumulaci&oacute;n de conocimiento, ampl&iacute;an el capital, incorporan nuevas tecnolog&iacute;as, el comercio internacional y una econom&iacute;a de competencia monopol&iacute;stica con "externalidades" que derraman el crecimiento <i>(spillovers).</i> La din&aacute;mica del crecimiento econ&oacute;mico se centra en las externalidades que evitan que se llegue al estado estacionario y, que impulsan un c&iacute;rculo virtuoso de mejoras en la productividad de los factores que se traducir&aacute; en la posibilidad de un crecimiento sostenido, a&uacute;n con recursos limitados. Es decir, estos recursos escasos son incrementados en su capacidad por las innovaciones, ya sea directamente en el caso de la I&amp;D de alg&uacute;n sector o indirectamente a partir de los derrames que promuevan cambios organizacionales o efectos de aprendizaje.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre los trabajos que enfatizan el rol del sector de I&amp;D como fuente del proceso de innovaci&oacute;n, est&aacute;n Romer (1990) y Grossman y Helpman (1991). Destacan la importancia de este sector a partir de la creaci&oacute;n de nuevos conocimientos y su efecto en el crecimiento. El stock de conocimientos crece por un aumento del conocimiento, considerado como ex&oacute;geno, o por un aumento en la productividad del capital humano. El cambio tecnol&oacute;gico est&aacute; dado por un sector productor de conocimiento y la relaci&oacute;n de &eacute;ste con el resto de sectores.<sup><a href="#nota">3</a></sup> El derrame tecnol&oacute;gico genera, por un lado, rendimientos crecientes en la acumulaci&oacute;n del conocimiento tecnol&oacute;gico y, por otro, incrementos en la productividad de los factores de producci&oacute;n rivales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De igual forma, para Grossman y Helpman (1991) la base del crecimiento econ&oacute;mico es el aumento del <i>stock</i> de conocimientos y la acumulaci&oacute;n de capital humano; consideran al capital humano como end&oacute;geno que depende de la decisi&oacute;n que toman individuos entre emplearse como trabajadores o educarse formalmente.<sup><a href="#nota">4</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En estos modelos, el cambio en la productividad total de los factores y por lo tanto las mejoras en la producci&oacute;n, no se genera &uacute;nicamente por la existencia de innovaci&oacute;n; es necesaria la experiencia en el aprendizaje, la transferencia de conocimientos por la incorporaci&oacute;n de capital a la empresa y la educaci&oacute;n formal, para generar derrames que desencadenen un proceso de crecimiento sostenido.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El mismo caso se presenta en las TIC; la inversi&oacute;n y acumulaci&oacute;n de estas tecnolog&iacute;as no es suficiente, se requiere de inversiones complementarias en capital humano y en infraestructura que permitan extraer el m&aacute;ximo de beneficio. Siguiendo a Foray (2004) una nueva caracter&iacute;stica del crecimiento econ&oacute;mico es la profundizaci&oacute;n del capital intangible (inversiones en capacitaci&oacute;n, instrucci&oacute;n, actividades de investigaci&oacute;n y desarrollo, informaci&oacute;n y coordinaci&oacute;n, y gastos de salud principalmente) respecto al capital tangible. Estos modelos ponen de manifiesto la importancia del capital humano y la tecnolog&iacute;a, e indican el efecto que tiene sobre la productividad del capital y del trabajo la relaci&oacute;n entre ambos; sin embargo, suelen centrarse en el an&aacute;lisis individual de cada uno de ellos, prestando menos atenci&oacute;n a la interrelaci&oacute;n existente entre los mismos y a su influencia conjunta en la productividad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al respecto, no parece existir consenso sobre el car&aacute;cter de los cambios econ&oacute;micos derivados de las TIC ni de sus consecuencias en la actividad econ&oacute;mica (crecimiento, desarrollo o paradigmas dominantes) (Ordo&ntilde;ez, 2004), puesto que sus efectos no se han mostrado en su totalidad dado el relativo poco tiempo de su inserci&oacute;n en el terreno empresarial. No obstante, se asume que en la pr&aacute;ctica las TIC representan cambios de gran alcance en todos los &aacute;mbitos econ&oacute;micos: sector empresarial, gubernamental y hogares. Esto es, las TIC conforman cada vez m&aacute;s un soporte para m&aacute;s actividades que se vuelven dependientes de estas tecnolog&iacute;as (Berumen y Arriaza, 2008). El uso de TIC posibilita la producci&oacute;n de m&aacute;s bienes en menos tiempo con asistencia de servicios computacionales, mientras que los servicios se proporcionan de manera m&aacute;s eficiente y r&aacute;pida.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este sentido, Jorgenson y Vu (2007) se&ntilde;alan el efecto positivo de la inversi&oacute;n en activos tangibles, incluyendo TIC, sobre la aceleraci&oacute;n del crecimiento econ&oacute;mico en las econom&iacute;as del G&#45;7; tecnolog&iacute;as que desde la d&eacute;cada de los noventa se convirtieron en uno de los motores del crecimiento. Asimismo, las TIC se han convertido en un &aacute;rea de inversi&oacute;n din&aacute;mica debido a que la desaceleraci&oacute;n de los precios de estas tecnolog&iacute;as ha incentivado a la inversi&oacute;n en &eacute;stas (Van Ark, 2002). El dinamismo en la inversi&oacute;n en TIC se debe a que te&oacute;ricamente tienen efectos inmediatos en las posibilidades de inversi&oacute;n, representando un incentivo para la introducci&oacute;n de nuevos equipos y realizaci&oacute;n de actividades basadas en las TIC lo que, en &uacute;ltima instancia, aumenta las capacidades de producci&oacute;n (OCDE, 2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, cabe se&ntilde;alar que el inmenso potencial para el cambio econ&oacute;mico que ofrecen las TIC es particularmente relevante en situaciones en que el objetivo principal de la transacci&oacute;n puede digitalizarse.<sup><a href="#nota">5</a></sup> Al respecto, las TIC pueden afectar la creaci&oacute;n de conocimiento de diferentes formas; particularmente como plataforma de los nuevos modos de producci&oacute;n de conocimiento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Nueva econom&iacute;a o econom&iacute;a del conocimiento y las</b> <b>TIC</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de la revoluci&oacute;n tecnol&oacute;gica de las computadoras y las telecomunicaciones que se manifest&oacute; principalmente en los a&ntilde;os noventa surge el t&eacute;rmino nueva econom&iacute;a. El t&eacute;rmino se refiere al crecimiento del sector productor de estas tecnolog&iacute;as y a la difusi&oacute;n de su uso en todos los sectores de la econom&iacute;a. Uno de los primeros autores en reconocer la nueva econom&iacute;a fue Machlup (1962), quien la describi&oacute; con el t&eacute;rmino "industria basada en el conocimiento". Al respecto, el conocimiento consiste en la reproducci&oacute;n en el pensamiento del mundo material (Ordo&ntilde;ez, 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para Foray (2004) el t&eacute;rmino econom&iacute;a basada en conocimiento se refiere al desarrollo de un escenario en el que la r&aacute;pida creaci&oacute;n del conocimiento estimula la eficiencia, calidad y equidad en la econom&iacute;a. David y Foray (2001) afirman que lo m&aacute;s importante de la estructuraci&oacute;n de la econom&iacute;a del conocimiento es el cambio cuantitativo, m&aacute;s que el cualitativo; puesto que el elemento clave es la aceleraci&oacute;n sin precedentes del ritmo de creaci&oacute;n, acumulaci&oacute;n, y sin duda, de depreciaci&oacute;n del conocimiento. La mayor creaci&oacute;n, acumulaci&oacute;n y aprovechamiento del conocimiento ha llevado a las sociedades hacia un nuevo paradigma conocido como econom&iacute;a del conocimiento en donde el conocimiento es la esencia de la competitividad y el motor del desarrollo en el largo plazo (FLACSO, 2006). Mientras que Ordo&ntilde;ez (2004) se&ntilde;ala que las transformaciones de las relaciones econ&oacute;micas relacionadas con el surgimiento de las TIC definen la nueva econom&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Porat (1977) represent&oacute; este sector como "econom&iacute;a de la informaci&oacute;n"; explica que una econom&iacute;a se convierte en una econom&iacute;a de la informaci&oacute;n cuando el trabajo relacionado con la informaci&oacute;n supera al trabajo en otros sectores. Distingue dos dominios econ&oacute;micos. El sector primario es el generador de la informaci&oacute;n e incluye actividades relacionadas casi totalmente con la creaci&oacute;n o gesti&oacute;n de la informaci&oacute;n (cient&iacute;ficos, escritores, bibliotecarios). El sector secundario son industrias que trabajan principalmente en aspectos no relacionados con la informaci&oacute;n, pero cuya labor implica un trabajo de informaci&oacute;n como aspecto secundario; se refiere a industrias que generan informaci&oacute;n para uso interno en la producci&oacute;n de mercanc&iacute;as agr&iacute;colas o industriales.<sup><a href="#nota">6</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, Castells (1999) explica que la nueva econom&iacute;a tiene dos caracter&iacute;sticas: <i>a)</i> la globalizaci&oacute;n, que implica mercados m&aacute;s amplios y cambiantes, libertad de movimiento de mercanc&iacute;as y capitales, integraci&oacute;n de &aacute;reas de negocio supranacionales o empresas multinacionales; y <i>b)</i> el desarrollo de las TIC, que lleva a mejoras en la productividad, ausencia de costos crecientes por el ciclo de vida del producto, mayor importancia de la innovaci&oacute;n y conocimiento frente el capital, surgimiento de nuevas profesiones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde el punto de vista de Castells (1999), la nueva econom&iacute;a afecta a todos los agentes, principalmente en el acceso a la informaci&oacute;n. A las empresas les facilita informaci&oacute;n y localizaci&oacute;n de materias primas, logrando reducci&oacute;n de costos, adem&aacute;s cambios en la forma de vender sus productos a trav&eacute;s del comercio electr&oacute;nico. A los consumidores les modifica el acceso al mercado mundial desde casa mediante internet. En el caso de los trabajadores pueden realizar determinadas tareas a distancia. En general, aparecen nuevos productos y servicios y nuevos trabajos basados en la informaci&oacute;n y el conocimiento que se utilizan gracias a las computadoras y al desarrollo del internet. El internet abre nuevos espacios en el modelo de cada uno de los negocios ya que presenta oportunidades para bajar costos, permite nuevas formas de atender clientes y manejar proveedores, adopta nuevos sistemas de mercadeo y representa la oportunidad para crear nuevos productos y servicios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asimismo, para Nordhaus (2001) la nueva econom&iacute;a es la adquisici&oacute;n, procesamiento, transformaci&oacute;n y distribuci&oacute;n de informaci&oacute;n. Los tres mayores componentes son el <i>hardware,</i> principalmente computadoras que procesan informaci&oacute;n, y el <i>software,</i> que dirige todo el sistema. A nivel socioecon&oacute;mico se da el uso generalizado del <i>software</i> y una gran velocidad del progreso tecnol&oacute;gico; adem&aacute;s encuentra algunas caracter&iacute;sticas econ&oacute;micas como los bienes de experiencia.<sup><a href="#nota">7</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, de acuerdo con Kelly<sup><a href="#nota">8</a></sup> existen principios b&aacute;sicos de la nueva econom&iacute;a, basada en informaci&oacute;n, comunicaciones e intangibles. Dejan de ser tan importantes los recursos f&iacute;sicos ya que ahora son primordiales la informaci&oacute;n y los servicios. Dada esta caracter&iacute;stica, los individuos son el activo m&aacute;s importante en la nueva econom&iacute;a, no solo por sus capacidades f&iacute;sicas, sino por sus conocimientos y habilidades. En un entorno dominado por internet, la nueva econom&iacute;a ya no considera la ubicaci&oacute;n geogr&aacute;fica tan importante en la decisi&oacute;n para establecer un negocio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por el lado de la oferta, la firma tiene muchas m&aacute;s oportunidades de venta y hay efectos en la eficiencia; se obtienen mayores beneficios gracias a "infomediarios", quienes proveen la informaci&oacute;n. En este sentido, los intermediarios forman parte de la vieja econom&iacute;a y forma de hacer negocios. Este flujo de informaci&oacute;n reduce el costo de las transacciones; por ejemplo, el internet permite que las transacciones sean atendidas masivamente de forma que se dan transacciones personales sin encarecer el proceso.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aparte, en los encadenamientos productivos globales se integran distintos segmentos de econom&iacute;as dom&eacute;sticas, en funci&oacute;n de sus capacidades tecnol&oacute;gicas y articulados a distancia por los centros de poder. En este sentido, las TIC (o sector electr&oacute;nico&#45;inform&aacute;tico) determina la din&aacute;mica de los encadenamientos globales en torno a una revoluci&oacute;n industrial con consecuencias econ&oacute;micas y sociales generalizadas (Dabat y Ordo&ntilde;ez, 2009). Adicionalmente, Eliasson (1990) considera que la producci&oacute;n de conocimiento y el procesamiento de la informaci&oacute;n se presentan en todas las actividades econ&oacute;micas, nacionales o extranjeras, incluso en los sectores de baja intensidad tecnol&oacute;gica. En otras palabras, la ventaja de la econom&iacute;a del conocimiento se manifiesta en la proliferaci&oacute;n de actividades basadas en conocimiento hacia todos los sectores de la econom&iacute;a.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute;, al analizar las definiciones m&aacute;s utilizadas de nueva econom&iacute;a se tiene que la caracter&iacute;stica que la define es la existencia y expansi&oacute;n en la producci&oacute;n y uso de las tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n, por esa raz&oacute;n muchas veces a la nueva econom&iacute;a se le denomina econom&iacute;a de la informaci&oacute;n. As&iacute;, la nueva econom&iacute;a se refiere a una econom&iacute;a centrada en la informaci&oacute;n y el conocimiento, donde la informaci&oacute;n se considera tanto insumo, producto y fuerza que da vida a la econom&iacute;a y relaciona, mediante el conocimiento, a los agentes econ&oacute;micos. Es un fen&oacute;meno que tiene un componente tecnol&oacute;gico y uno socioecon&oacute;mico. Por ende, informaci&oacute;n y conocimiento se pueden considerar factores clave de la productividad, producci&oacute;n y, en &uacute;ltima instancia, al ampliar el mercado dom&eacute;stico hacia los extranjeros, de las exportaciones de las econom&iacute;as.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aparte, en cuanto a la relaci&oacute;n entre econom&iacute;a del conocimiento y las TIC, se tiene que en este tipo de econom&iacute;a el conocimiento, entendido como la capacidad cognitiva a diferencia de la informaci&oacute;n (Foray, 2004), es creado, adquirido, transmitido y utilizado eficientemente por empresas, organizaciones, individuos y comunidades para el desarrollo econ&oacute;mico y social; por lo que la creaci&oacute;n, distribuci&oacute;n y uso del conocimiento es el mayor propulsor de crecimiento, riqueza y empleo (Dahlman y Andersson, 2000). De acuerdo con lo expuesto, una econom&iacute;a del conocimiento existe alrededor de la idea del cambio tecnol&oacute;gico y el capital humano. El conocimiento es el motor de este cambio tecnol&oacute;gico y puede ser de dos tipos: I) conocimiento t&aacute;cito o no codificado, generado por experiencia y las rutinas, es el llamado <i>learning&#45;by&#45;doing</i> de Arrow (1962) que se transfiere mediante las redes de colaboraci&oacute;n, o el movimiento de personas de una empresa o &aacute;rea a otra; II) conocimiento codificado o expl&iacute;cito, que incluye patentes, libros y art&iacute;culos de revistas cient&iacute;ficas, entre otros. Por ende, la econom&iacute;a del conocimiento y econom&iacute;a de la informaci&oacute;n est&aacute;n estrechamente relacionadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde otra perspectiva, Ordo&ntilde;ez (2004) se&ntilde;ala que el conocimiento supone dos momentos: 1) su objetivaci&oacute;n en el producto, durante el proceso social de producci&oacute;n, y 2) su realizaci&oacute;n en el mercado. La objetivaci&oacute;n del conocimiento en el producto social se lleva a cabo por medio de: <i>a)</i> la transferencia al producto del conocimiento previamente objetivado en el trabajo muerto (equipo, maquinaria y aparatos de producci&oacute;n, as&iacute; como materias primas y auxiliares), y <i>b)</i> la creaci&oacute;n de nuevo conocimiento por el trabajo vivo (operarios, t&eacute;cnicos e ingenieros actuantes) y su incorporaci&oacute;n al producto. En este sentido el software, como elemento fundamental de las TIC, puede entenderse como conocimiento codificado y objetivado, que puede emplearse como herramienta para crear nuevo conocimiento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asimismo, un elemento necesario para que se presente la econom&iacute;a del conocimiento son las personas; resalta la importancia del capital humano en la generaci&oacute;n de innovaci&oacute;n e ingresos. Dicha participaci&oacute;n se presenta principalmente a trav&eacute;s del incremento en la productividad, ya que facilita la adopci&oacute;n de tecnolog&iacute;as y procesos productivos m&aacute;s sofisticados y flexibles. La contribuci&oacute;n del capital humano al crecimiento es respaldada por diversas investigaciones que muestran que parte del crecimiento econ&oacute;mico de los pa&iacute;ses es explicado por la productividad total de factores y que un elemento clave para el crecimiento de &eacute;sta corresponde a la calidad de la educaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunado al crecimiento de las tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n se esperan cambios positivos en la productividad del trabajo de las industrias y naciones. Edwards (2002), explica que para aprovechar al m&aacute;ximo las TIC, se debe invertir en &aacute;reas complementarias como educaci&oacute;n, infraestructura o servicios p&uacute;blicos e I&amp;D. Al considerar la educaci&oacute;n, la idea es que sea capaz de generar individuos con autonom&iacute;a de pensamiento y con capacidad de adquirir conocimientos el resto de su vida. Esto se logra vinculando la escuela con actividades culturales, con el sector empresarial y con la sociedad en su conjunto, de forma que se tenga un sistema de informaci&oacute;n interactiva que desarrolle la capacidad educativa en un sentido amplio y no simplemente de adquisici&oacute;n de conocimientos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se dijo, existen industrias dedicadas a la producci&oacute;n en la econom&iacute;a del conocimiento e industrias que generan informaci&oacute;n y la utilizan. El impacto directo del crecimiento del sector productor de TIC es un incremento en la inversi&oacute;n de alta tecnolog&iacute;a en el mismo sector y en el sector que las utiliza, esto es, en el sector exportador. Tambi&eacute;n genera cambios en la mano de obra (la hace m&aacute;s calificada) y mejoras en la productividad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En suma, la informaci&oacute;n es un producto cuya creaci&oacute;n requiere una cantidad importante de insumos f&iacute;sicos e intangibles, pero cuya reproducci&oacute;n no requiere pr&aacute;cticamente ning&uacute;n costo, lo que lleva a una econom&iacute;a muy diferente a la de productos f&iacute;sicos. Los productos de informaci&oacute;n pueden reproducirse pr&aacute;cticamente sin costo alguno (costo marginal de producci&oacute;n de casi cero), lo cual significa que una vez creado, la carencia de este producto puede erradicarse pr&aacute;cticamente sin costo alguno. Dado que la nueva econom&iacute;a consiste en una transformaci&oacute;n tecnol&oacute;gica y que se trata de tecnolog&iacute;as de prop&oacute;sito general, se esperan dos efectos de las TIC en la econom&iacute;a. Primero, un aumento de la productividad en el sector productor de TIC; se generar&aacute; un aumento en la calidad, velocidad y capacidad del <i>hardware, software</i> y los medios de comunicaci&oacute;n, lo que se traduce en una reducci&oacute;n de su costo (Argando&ntilde;a, 2001). Se genera un aumento de la demanda y de la producci&oacute;n, de forma que el sector incrementa su importancia en la econom&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El segundo efecto es la demanda derivada; al disminuir los costos de las TIC los dem&aacute;s sectores de la econom&iacute;a que utilizan estas tecnolog&iacute;as sustituyen capital y mano de obra por computadoras, <i>software</i> y equipos de comunicaci&oacute;n, e incluso crean nuevos productos o servicios con esas tecnolog&iacute;as. Esta din&aacute;mica hace crecer la productividad de los dem&aacute;s factores, pareciendo l&oacute;gico pensar que el factor que se transforma primero es la mano de obra. De aqu&iacute; se esperan cambios en las demandas de los dem&aacute;s factores, principalmente en cuanto a calificaci&oacute;n de la mano de obra y a nuevos sistemas de gesti&oacute;n, infraestructura, que modificar&aacute;n la productividad del capital.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, en la medida en que el progreso tecnol&oacute;gico de las TIC se difunda de unos sectores a otros se dar&aacute;n efectos <i>spillovers</i> que incrementan la productividad de los factores en sectores no directamente relacionados con las TIC y en general en toda la econom&iacute;a. Para alcanzar el segundo efecto y utilizar las TIC desde una visi&oacute;n microecon&oacute;mica, es importante hacer una combinaci&oacute;n de los diferentes niveles en el uso de dichas tecnolog&iacute;as. En t&eacute;rminos generales estos niveles se refieren a tres tipos: I) infraestructura, red de telecomunicaciones e internet; II) plataforma, que conecta las redes con el nivel de aplicaci&oacute;n: computadora, tel&eacute;fono m&oacute;vil, internet m&oacute;vil; III) aplicaci&oacute;n, es el comercio electr&oacute;nico entre empresas proveedoras y entre empresas y consumidores, el intercambio electr&oacute;nico de datos y la gesti&oacute;n de la cadena de suministro.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, David y Foray (2001) explican que los efectos de las TIC en la econom&iacute;a se presentan primero a trav&eacute;s de la relaci&oacute;n entre TIC y conocimiento. Los autores distinguen cuatro repercusiones de las TIC en la creaci&oacute;n de conocimiento; I) creaci&oacute;n de una abundancia potencial de informaci&oacute;n revolucionaria; II) aumento potencial de las interrelaciones creativas entre creadores del producto, proveedores y clientes finales; III) tratamiento de enormes bases de datos, lo que constituye un poderoso sistema de progreso del saber; y, IV) desarrollo de sistemas descentralizados de recopilaci&oacute;n de datos, de c&aacute;lculo y de intercambio de los resultados, como combinaci&oacute;n de los tres anteriores.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">De esta manera, es indudable que hay efectos de las TIC en la econom&iacute;a y, por ende, cabe esperar un efecto positivo en las exportaciones. Para efectos de este documento se hace una revisi&oacute;n del crecimiento de las exportaciones y la estructura del sector productor de TIC para 2003&#45;2006; se mide el crecimiento en la demanda de computadoras en la manufactura mexicana, dada la limitaci&oacute;n de estad&iacute;sticas. Se eval&uacute;a el comportamiento de las exportaciones en la industria manufacturera y se verifica si existe relaci&oacute;n con la inversi&oacute;n y uso de las TIC.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los diferentes estudios que eval&uacute;an el impacto de las TIC en la econom&iacute;a existen dificultades en la medici&oacute;n de estas tecnolog&iacute;as. Jorgenson y Stiroh (2000) definen las tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n e incluyen computadoras, <i>software</i> y equipo de comunicaciones; Oliner y Sichel (2000) incluyen computadoras y semi&#45;conductores integrados a las computadoras. Nordhaus (2001) la define como maquinaria, equipo el&eacute;ctrico, tel&eacute;fonos y tel&eacute;grafo, y <i>software;</i> incluye tres grandes industrias: maquinaria y equipo, equipo electr&oacute;nico y otros equipos el&eacute;ctricos, tel&eacute;fono y tel&eacute;grafo y <i>software.<sup><a href="#nota">9</a></sup></i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunque no existe un consenso de cu&aacute;l es el mejor indicador, se reconocen ciertos indicadores <i>proxy</i> para las TIC, que se agrupan generalmente en cuatro categor&iacute;as principales: I) creaci&oacute;n de conocimiento; donde se incluye gasto en I&amp;D como porcentaje del PIB, numero de investigadores, investigadores <i>per c&aacute;pita</i> y patentes <i>per c&aacute;pita;</i> II) adquisici&oacute;n/ transferencia de conocimiento; por ejemplo, el porcentaje de las importaciones con contenido tecnol&oacute;gico, n&uacute;mero de empresas con conocimiento especializado multinacionales o regionales establecidas en el pa&iacute;s, n&uacute;mero de empresas en el sector de servicios intensivos en TIC y conocimiento; III) difusi&oacute;n del conocimiento; correspondiente a gasto en TIC, costo de acceso a internet como porcentaje del PIB per c&aacute;pita, porcentaje de fuerza laboral con educaci&oacute;n secundaria; IV) aplicaci&oacute;n del conocimiento; donde se utiliza el porcentaje de fuerza laboral con educaci&oacute;n universitaria y posgrados, porcentaje de trabajadores intensivos en conocimiento en la fuerza laboral, rango de conducta empresarial. En todo caso, se deben reconocer las dificultades de definir el contenido exacto de estas tecnolog&iacute;as en un mundo en continua transformaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aparte, de acuerdo con la definici&oacute;n de nueva econom&iacute;a y TIC, el sector que cae en esta idea es el de "Informaci&oacute;n en Medios Masivos" que incluyes actividades que transforman la informaci&oacute;n en una mercanc&iacute;a, as&iacute; como a las actividades que la distribuyen. Siguiendo al Sistema de Clasificaci&oacute;n Industrial de Am&eacute;rica del Norte (SCIAN) dentro de este sector se incluyen 39 clases de producto (<a href="/img/revistas/eunam/v8n24/html/a5an.html" target="_blank">cuadro A del anexo</a>). No todas las industrias dentro del sector informaci&oacute;n en medios masivos se pueden considerar TIC. Como se mencion&oacute;, estas tecnolog&iacute;as incluyen bienes tangibles e intangibles, por lo que se utilizar&aacute;n como TIC 16 clases de producto, ocho clases de la industria manufacturera y ocho incluidas en informaci&oacute;n de medios masivos directamente relacionadas con el equipo de c&oacute;mputo y de comunicaciones, consider&aacute;ndose los productos que aparecen en el <a href="#c1">cuadro 1</a>.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/eunam/v8n24/a5c1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al respecto, Dabat y Ordo&ntilde;ez (2009) consideran cinco industrias como parte del sector TIC: semiconductores, computadoras, telecomunicaciones, equipo industrial y electr&oacute;nica de consumo, agrupados en nueve subsectores.<sup><a href="#nota">10</a></sup> En un estudio del sector se&ntilde;alan que M&eacute;xico ha desarrollado una industria de exportaci&oacute;n de relevancia internacional cuya rama principal es la electr&oacute;nica dada la presencia de empresas trasnacionales estadounidenses (las exportaciones de este sector representan 23% del total manufacturero).<sup><a href="#nota">11</a></sup> De esta forma, la industria electr&oacute;nica est&aacute; conformada por un segmento industrial resultante del proceso de sustituci&oacute;n de importaciones y otro asociado con la maquila. El repunte del comercio internacional del sector deriva del saldo superavitario en computadoras, televisores, equipo de telecomunicaciones y componentes del sector computadoras; mientras que componentes electr&oacute;nicos registran un d&eacute;ficit de alrededor de 10 mil millones de d&oacute;lares en 2000.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, merece especial atenci&oacute;n el an&aacute;lisis de la evoluci&oacute;n de la industria de servicios de telecomunicaciones, como parte de las TIC para el caso mexicano.<sup><a href="#nota">12</a></sup> De acuerdo con Ordo&ntilde;ez y Correa (2009) la industria se reestructur&oacute; despu&eacute;s de la crisis de 2001&#45;2002, motivada por cinco condiciones: I) gran intensidad en capital fijo en infraestructura y los consiguientes requerimientos de grandes inversiones; II) revoluci&oacute;n tecnol&oacute;gica de la industria despu&eacute;s de la crisis (notable avance de las redes de interconexi&oacute;n e internet que llevaron a nuevos servicios como la telefon&iacute;a por internet y la televisi&oacute;n por internet); III) sustituci&oacute;n de las empresas de equipo tradicional por equipo basado en internet, que provoc&oacute; el despegue de servicios especializados; IV) tendencia a la integraci&oacute;n horizontal de servicios por los nuevos operadores, que convergen en una nueva industria de servicios de telecomunicaciones integradora (triple y cu&aacute;druple play), y V) un nuevo despliegue espacial de la industria, donde Estados Unidos pierde peso en los ingresos totales de la industria; mientras ganan participaci&oacute;n la regi&oacute;n Asia&#45;Pac&iacute;fico y Am&eacute;rica Latina, principalmente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Las</b> <b>TIC</b> <b>y la industria manufacturera en M&eacute;xico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La idea de este documento es explicar c&oacute;mo la inversi&oacute;n en nuevas tecnolog&iacute;as, unidas al capital f&iacute;sico y la mano de obra (que incluye conocimiento), se relacionan con las exportaciones mexicanas. Para ello, se debe conocer la estructura tecnol&oacute;gica de la industria manufacturera, ya que las diferencias en las necesidades de cada factor productivo para cada industria, genera diferencias en el aprovechamiento de las nuevas tecnolog&iacute;as. Por ende, se utiliza la clasificaci&oacute;n de Pavitt (1984) para dividir la manufactura y conocer el sector de mayor dinamismo tecnol&oacute;gico y el sector de tecnolog&iacute;a tradicional. Las industrias se clasifican siguiendo los trabajos de Dutr&eacute;nit y Capdeville (1993) y Unger (2002) de tal manera que pueda realizarse la estimaci&oacute;n econom&eacute;trica.<sup><a href="#nota">13</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso de M&eacute;xico, las estad&iacute;sticas para la producci&oacute;n se encuentran a nivel de clase de producto, las estad&iacute;sticas del uso por las diferentes clases de la industria manufacturera se aproximan por medio de la variable inversi&oacute;n. De esta forma, se describe el sector TIC en M&eacute;xico as&iacute; como su evoluci&oacute;n y se analiza el uso de las TIC en el sector manufacturero.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En una evaluaci&oacute;n de la industria de servicios de telecomunicaciones para M&eacute;xico, Ordo&ntilde;ez y Correa (2009) concluyen que la industria en el pa&iacute;s es de desarrollo medio&#45;bajo respecto a tecnolog&iacute;a, tasa de penetraci&oacute;n, tr&aacute;fico y capacidad, con PAST (cargo, renta y precio por minuto de llamada) en telefon&iacute;a residencial y comercial elevados; al igual que el precio de llamada por minuto en telefon&iacute;a m&oacute;vil. Por tanto, la competitividad internacional de la industria es limitada, principalmente en telefon&iacute;a e internet, por lo que la integraci&oacute;n del pa&iacute;s en los nuevos servicios mundiales intensivos en conocimiento y de base inform&aacute;tico&#45;tecnol&oacute;gica, cuya producci&oacute;n se realiza de manera simult&aacute;nea y por medio del tr&aacute;fico telef&oacute;nico o el acceso a internet, est&aacute; restringida. En consecuencia, la opci&oacute;n viable de integraci&oacute;n es en servicios m&aacute;s tradicionales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De este modo, la relevancia del sector total de TIC a nivel mundial se constata por el papel que desempe&ntilde;a como n&uacute;cleo din&aacute;mico central del ciclo industrial (Dabat y Ordo&ntilde;ez, 2009), lo que se traduce principalmente en una mayor contribuci&oacute;n de este tipo de tecnolog&iacute;as en el crecimiento econ&oacute;mico. La fuerte relaci&oacute;n del sector con la nueva estructura productiva se debe adem&aacute;s del gran dinamismo en la producci&oacute;n, a la destacada evoluci&oacute;n del comercio internacional a escala mundial, con tasas anuales de crecimiento mayores a 10 por ciento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, seg&uacute;n la OCDE (2002) las TIC son aquellos dispositivos que capturan, transmiten y despliegan datos e informaci&oacute;n electr&oacute;nica y que apoyan el crecimiento y desarrollo econ&oacute;mico de la industria manufacturera y de servicios. De acuerdo con Haag <i>et al.</i> (2004) las TIC se componen de cualquier herramienta basada en computadoras que la gente utiliza para trabajar con informaci&oacute;n, apoyar a la informaci&oacute;n y procesar las necesidades de informaci&oacute;n de una organizaci&oacute;n. Incluyen en las TIC a computadoras, internet, tel&eacute;fonos m&oacute;viles, asistentes personas digitales y todo aquel dispositivo similar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de estas definiciones, las computadoras son las protagonistas en las TIC ya que de ellas depende la utilizaci&oacute;n de los dem&aacute;s productos o servicios incluidos en este sector. Por esta raz&oacute;n es importante conocer la evoluci&oacute;n del valor de la producci&oacute;n de las m&aacute;quinas para procesamiento inform&aacute;tico, computadoras y perif&eacute;ricos en el periodo 2003&#45;2006; de esta manera podemos conocer el tama&ntilde;o del mercado de estos productos y, en consecuencia, tener una variable <i>proxy</i> del crecimiento en el uso de las TIC. As&iacute;, en el periodo 1998&#45;2000 se increment&oacute; el valor de la producci&oacute;n de m&aacute;quinas de procesamiento inform&aacute;tico y de computadoras y perif&eacute;ricos; a partir del 2001 se presenta una tendencia decreciente en ambas industrias que parece mejorar el 2006 (<a href="#c2">cuadro 2</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/eunam/v8n24/a5c2.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, dado que actualmente s&oacute;lo se dispone del Censo Industrial 2004, se hace un an&aacute;lisis del uso de las TIC en las manufacturas mexicanas a nivel subsector para el inicio del periodo de estudio. Asimismo, y dado que se concluy&oacute; que las TIC tienen efectos en la econom&iacute;a principalmente en dos rubros, en la gesti&oacute;n o en los procesos productivos, el <a href="#c3">cuadro 3</a> muestra el grado de utilizaci&oacute;n de las TIC (incluyendo computadoras e internet) en diferentes actividades. El uso de TIC en la manufactura mexicana se divide en cuatro actividades que se clasifican en la utilizaci&oacute;n para la gesti&oacute;n o en el uso en los procesos t&eacute;cnicos; est&aacute;s actividades se subdividen de acuerdo con la forma en que las TIC se integran a las diferentes actividades y que depende de la complejidad de su uso.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/eunam/v8n24/a5c3.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La pertenencia a cierto grupo de utilizaci&oacute;n no es excluyente del uso en otra actividad, incluso son acumulativas, es decir, cabe esperar que aquellos subsectores que utilizan TIC para desarrollar programas inform&aacute;ticos tambi&eacute;n las est&aacute;n utilizando en el proceso t&eacute;cnico y seguramente lo hacen en procesos administrativos y con clientes y proveedores. Sin embargo, el razonamiento contrario no es cierto ya que aquellos subsectores que usan TIC en la gesti&oacute;n no necesariamente las utilizan en los procesos t&eacute;cnicos. Una de las razones es la diferencia en los requerimientos tecnol&oacute;gicos de cada industria. Cabe esperar que las industrias dentro de subsectores difusores de tecnolog&iacute;as o de innovaci&oacute;n de productos hacia los dem&aacute;s sectores, utilicen las TIC para desarrollar programas o mejoras en los procesos t&eacute;cnicos. Por otro lado, las industrias m&aacute;s tradicionales no requieren desarrollar estas tecnolog&iacute;as, puesto que las demandan del otro grupo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otra raz&oacute;n para esta situaci&oacute;n es que para que las empresas utilicen TIC en los procesos t&eacute;cnicos requieren de mayor inversi&oacute;n en bienes de capital, infraestructura y capital humano. En general las altas inversiones en estos rubros son limitadas por la estructura financiera y tecnol&oacute;gica de las industrias m&aacute;s tradicionales. Las excepciones se relacionan con la estructura de mercado de cada sector o con los v&iacute;nculos entre las diferentes industrias, como es el caso de la alimentaria y su estrecha relaci&oacute;n con la industria qu&iacute;mica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aparte, en lo que sigue se realiza un an&aacute;lisis del impacto de las TIC en las exportaciones manufactureras. Se emplea la variable "Compras de Equipo de C&oacute;mputo" que, la Encuesta Industrial Anual (EIA) 2003&#45;2006 del INEGI, define como el valor de la compra de equipo de c&oacute;mputo y sus perif&eacute;ricos por parte de la unidad econ&oacute;mica que no est&aacute;n integrados a la maquinaria y equipo para la producci&oacute;n, tales como computadoras, redes de comunicaci&oacute;n, impresoras y digitalizadores, entre otros y excluye el software. Dado que se defini&oacute; como TIC algunas clases de la industria manufacturera m&aacute;s las incluidas en informaci&oacute;n de medios masivos directamente relacionadas con el equipo de c&oacute;mputo y el de comunicaciones, se observa que en &uacute;ltima instancia la variable equipo de c&oacute;mputo y perif&eacute;ricos es una variable proxy del uso de las TIC en la manufactura.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asimismo, para medir las exportaciones (X) se utilizan datos tomados de la Stan Data Base de la OCDE de acuerdo a la clasificaci&oacute;n CIIU Rev. 2; estos datos se homologan a los que se obtienen del SCIAN. De este medo, se pretende identificar la relaci&oacute;n que existe entre las exportaciones y el nivel de utilizaci&oacute;n de las TIC en la industria manufacturera.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El <a href="#c4">cuadro 4</a> muestra la relaci&oacute;n entre exportaciones y las compras de equipo de c&oacute;mputo de la manufactura para el periodo. Las x crecieron 19.7%, mientras que la compra de equipo de c&oacute;mputo y perif&eacute;ricos lo hizo 14.72%. La proporci&oacute;n equipo de c&oacute;mputo por unidad de X creci&oacute; a una peque&ntilde;a tasa durante el periodo al analizarlo para el total de la manufactura (crecimiento de 3.8%). En promedio, por cada peso de X generado en las industrias de alta tecnolog&iacute;a (IAT), se compraron 0.09 pesos de equipo de c&oacute;mputo. En contraste, para las industrias de baja tecnolog&iacute;a (IBT) se compraron 0.0064 pesos de TIC por cada peso exportado. Asimismo, las IAT tuvieron la mayor inversi&oacute;n en TIC durante el 2004 y para los a&ntilde;os siguientes se registr&oacute; un nivel inferior de inversi&oacute;n pero superior al total de la manufactura. Para las IBT se observa que la mayor inversi&oacute;n fue en 2003 y cay&oacute; desde entonces. Para ambos casos se observan dos bloques 2003&#45;2004 con alta inversi&oacute;n y 2005&#45;2006 con baja inversi&oacute;n. Sin embargo, siempre es el sector de alta tecnolog&iacute;a quien m&aacute;s invierte en &eacute;stas tecnolog&iacute;as.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c4"></a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/eunam/v8n24/a5c4.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cabe se&ntilde;alar que si el uso de las TIC se encuentra concentrado en pocas industrias, ser&aacute; m&aacute;s dif&iacute;cil que estas tecnolog&iacute;as generen crecimiento sostenido en la econom&iacute;a; mientras que si el uso es diversificado hay mayores posibilidades de crecimiento. Al analizar las compras por a&ntilde;o, se identificaron las 25 industrias que m&aacute;s invierten en TIC en cada uno de los periodos y se encontr&oacute; que hay 12 industrias que mantienen relativamente elevados niveles de inversi&oacute;n a lo largo del periodo (<a href="#c5">cuadro 5</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c5"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/eunam/v8n24/a5c5.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Algunos hechos estilizados que sobresalen del <a href="#c5">cuadro 5</a> son: 1) Las industrias con mayor uso de TIC en la gesti&oacute;n y en los procesos productivos a nivel subsector son la: alimentaria, qu&iacute;mica, productos derivados del petr&oacute;leo, pl&aacute;stico y hule, prendas de vestir, impresi&oacute;n y conexas, met&aacute;lica b&aacute;sica, maquinaria y equipo, equipo de computaci&oacute;n, comunicaci&oacute;n y medici&oacute;n, equipo de generaci&oacute;n de electricidad, equipos y aparatos el&eacute;ctricos y equipo de transporte. 2) A nivel de clase de producto, quienes m&aacute;s utilizan las TIC son: I) en el subsector alimentario, embutidos y conservas, corresponde a IBT; II) en el de impresi&oacute;n y conexas, subsector que m&aacute;s utiliza las TIC respecto al total manufacturero, fabricaci&oacute;n y reproducci&oacute;n de medios magn&eacute;ticos y &oacute;pticos, identificada como IAT; III) en el subsector de maquinaria y equipo, producci&oacute;n de maquinaria y equipo para la industria de pl&aacute;stico, corresponde a las IAT; IV) en el subsector transporte, fabricaci&oacute;n de piezas met&aacute;licas troqueladas para veh&iacute;culos automotrices, identificada como IBT.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De esta forma, hay ciertas industrias manufactureras que pueden tener un mayor impacto por el uso de las TIC; cabe esperar que la inclusi&oacute;n de equipo de c&oacute;mputo en el proceso exportador por parte de dichas industrias genere un mayor nivel exportado en el tiempo. Hasta ac&aacute;, pueden se&ntilde;alarse dos cosas. Primero, que existe un efecto de las TIC sobre las exportaciones y, segundo, parece que el grupo de IBT es qui&eacute;n m&aacute;s las aprovecha.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Exportaciones y</b> <b>TIC:</b> <b>un an&aacute;lisis econom&eacute;trico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se realiza un an&aacute;lisis econom&eacute;trico de corte transversal en el periodo 2003&#45;2006; el objetivo es determinar la incidencia de la inversi&oacute;n en TIC sobre las exportaciones manufactureras. Se plantea un modelo para evaluar la participaci&oacute;n de las compras de equipo de c&oacute;mputo, como <i>proxy</i> de las TIC, en las exportaciones. Se consideran adicionalmente las variables compra de maquinaria<sup><a href="#nota">14</a></sup> y equipo para la exportaci&oacute;n y las horas trabajadas,<sup><a href="#nota">15</a></sup> porque junto con el equipo de c&oacute;mputo son factores de producci&oacute;n complementarios que permiten acceder exitosamente a mercados extranjeros; el uso conjunto de &eacute;stos y el equipo de c&oacute;mputo generan incrementos de la producci&oacute;n que, en &uacute;ltima instancia, impacta en el nivel exportado.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La forma tradicional de estimar la ecuaci&oacute;n de exportaciones es mediante la funci&oacute;n Cobb&#45;Douglas que con tres factores productivos se define como: X<sup>d</sup> = f(MAQ, POTHH, COMP); o en t&eacute;rminos logar&iacute;tmicos: x = &#945; <i>+</i> &#946;<sub>1</sub>maq + &#946;<sub>2</sub>pothh + &#946;<sub>3</sub>comp + u. Donde x es: logaritmo natural de las exportaciones de cada clase de producto de la industria manufacturera, en miles de pesos; maq logaritmo natural de la compra de maquinaria y equipo para la producci&oacute;n por clase de producto de la industria manufacturera, en miles de pesos; comp logaritmo natural de la las horas trabajadas por clase de producto de la industria manufacturera, en miles de pesos; comp logaritmo natural de la compra de equipo de computo por clase de producto de la industria manufacturera, en miles de pesos. Los par&aacute;metros a estimar son todos en t&eacute;rminos de elasticidades y los signos esperados de las elasticidades son todos positivos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de corte transversal toma informaci&oacute;n del conjunto de clases de producto de la industria manufacturera en un punto determinado en el tiempo y examinando las variaciones en la informaci&oacute;n a trav&eacute;s de las industrias. As&iacute;, se estim&oacute; una funci&oacute;n de producci&oacute;n tipo Cobb&#45;Douglas para los cuatro puntos en el tiempo 2003 a 2006; las unidades de observaci&oacute;n corresponden a 174 clases de producto incluidas en la EIA.<sup><a href="#nota">16</a></sup> Los resultados del modelo se presentan en el <a href="#c6">cuadro 6</a>. Los resultados esperados fueron los obtenidos; en todos los a&ntilde;os hay una relaci&oacute;n positiva entre las exportaciones y el gasto en equipo de c&oacute;mputo; el gasto en maquinaria y equipo y las horas trabajadas tambi&eacute;n presentan relaci&oacute;n positiva. En cuanto al valor de los par&aacute;metros, se tiene una estructura donde el trabajo y la maquinaria aportaron m&aacute;s a las exportaciones que las TIC.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c6"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/eunam/v8n24/a5c6.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al analizar las aportaciones porcentuales de cada factor a la producci&oacute;n de 2003 al 2006 se tiene que la aportaci&oacute;n porcentual de la maquinaria se increment&oacute; 40%, la aportaci&oacute;n de las horas hombre trabajadas disminuy&oacute; aproximadamente 20%, mientras que el aporte porcentual de las TIC se duplic&oacute; a&uacute;n cuando registr&oacute; una ca&iacute;da de 17% de 2006 a 2005. Cuando se considera todo el periodo, el gasto porcentual de las industrias manufactureras en maquinaria aport&oacute; en promedio un cambio porcentual de 0.51 en x, mientras que el gasto en horas hombre en 0.36 y el gasto en computadoras 0.24.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, para verificar si el contenido tecnol&oacute;gico de la manufactura es diferenciado y si el impacto del uso de las TIC es mayor en aquellas industrias de mayor contenido tecnol&oacute;gico que en las de bajo contenido, se realizaron estimaciones por grupos de industrias dependiendo del grado tecnol&oacute;gico. El <a href="#c7">cuadro 7</a> presenta los resultados del an&aacute;lisis de corte transversal para cada grupo en los a&ntilde;os de estudio.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c7"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/eunam/v8n24/a5c7.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se encuentra que el equipo de c&oacute;mputo es significativo para los sectores de alta tecnolog&iacute;a en los &uacute;ltimos tres a&ntilde;os, lo que parece deberse a que, en comparaci&oacute;n con el otro grupo, gastan m&aacute;s por unidad exportada. Las horas trabajadas son las que m&aacute;s aportan a X, lo que puede explicarse debido a los criterios utilizados por Pavitt (1984) para clasificar las industrias. Este grupo es el principal difusor de tecnolog&iacute;a en la industria manufacturera, presentan un alto gasto en I&amp;D y alta capacidad de ingenier&iacute;a; esto le da un gran peso al contenido de las horas trabajadas que son de trabajo altamente calificado. Para los sectores de baja tecnolog&iacute;a en el 2003 las compras de TIC no son significativas a 95% de confianza; sin embargo, en los a&ntilde;os siguientes tom&oacute; significancia y aument&oacute; su aportaci&oacute;n a x particularmente en los dos &uacute;ltimos a&ntilde;os. En el 2005, por cada aumento de 1% en la compra de equipo de c&oacute;mputo las X crec&iacute;an 0.58%, mientras que en 2006 crec&iacute;an en 0.57 por ciento.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este grupo la maquinaria perdi&oacute; seis puntos de participaci&oacute;n en el periodo y las horas trabajadas incrementaron su aportaci&oacute;n, lo que se debe a la complementariedad del equipo de c&oacute;mputo con las horas trabajadas. Adicionalmente, aunque invierte menos, parece que las IBT aprovecha el equipo de c&oacute;mputo como herramienta que incrementa su eficiencia. Las computadoras deben ser utilizadas en procesos que facilitan la gesti&oacute;n y administraci&oacute;n de las industrias lo que se ve reflejado en la participaci&oacute;n sobre las exportaciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, para dar validez a las estimaciones se realizaron pruebas para las hip&oacute;tesis estructurales. Se obtuvieron matrices de correlaci&oacute;n, donde la correlaci&oacute;n entre los tres factores en algunos casos excede 0.82, lo cual indica asociaci&oacute;n lineal. Por esta raz&oacute;n se calcul&oacute; la ra&iacute;z cuadrada del coeficiente de determinaci&oacute;n del modelo (R<sup>2</sup>) estimado por MCO, que al ser mayor al coeficiente de correlaci&oacute;n entre los regresores indica no multicolinealidad. Por ende, se estimaron regresiones auxiliares entre las variables explicativas y no existen s&iacute;ntomas de multicolinealidad en ninguno de estos modelos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asimismo, se prueba que los componentes del vector de errores tengan igual varianza, esto es, que se cumpla el supuesto de homoscedasticidad. Este problema es com&uacute;n al trabajar con modelos de corte transversal cuando las observaciones muestran un comportamiento muy heterog&eacute;neo. Una posibilidad es un error en la especificaci&oacute;n del modelo como la omisi&oacute;n de alguna variable relevante. Para el caso de posible heteroscedasticidad se realiz&oacute; una inspecci&oacute;n gr&aacute;fica de los residuos y se aplic&oacute; la prueba de White, en los tres casos se acepta la hip&oacute;tesis de homoscedasticidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De esta forma, se concluye que las TIC, medidas como compra de equipo de c&oacute;mputo, tienen una elasticidad positiva sobre las exportaciones manufactureras en su conjunto de 0.24%. Sin embargo, contario a lo esperado, las exportaciones de la IAT se explican en menor medida por la compra de estas tecnolog&iacute;as, que depende m&aacute;s de las horas de trabajo calificado incluidas en sus procesos. Las IBT presentan efectos positivos por la compra de TIC del 2004 al 2006, y muestra una elasticidad&#45;TIC al final del periodo es de 0.57 por ciento.<sup><a href="#nota">17</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La difusi&oacute;n acelerada de las TIC en varios sectores de la econom&iacute;a y la evidencia que hacen m&aacute;s eficientes diversos procesos trajo a la literatura econ&oacute;mica la b&uacute;squeda de medici&oacute;n de dicho efecto a nivel agregado; sin embargo, debido a la falta de estad&iacute;sticas la valoraci&oacute;n emp&iacute;rica a nivel industrial es limitada. En este sentido, este documento contribuye a llenar ese vac&iacute;o para el caso mexicano al analizar los efectos de los cambios en la compra de equipo de c&oacute;mputo y perif&eacute;ricos (inversi&oacute;n en TIC) sobre las exportaciones de la industria manufacturera en M&eacute;xico para el periodo 2003&#45;2006, distinguiendo entre industrias de alta y de baja tecnolog&iacute;a. Se utiliz&oacute; una metodolog&iacute;a de corte transversal para evaluar la consecuencia de dichas tecnolog&iacute;as. Se estableci&oacute; una funci&oacute;n de producci&oacute;n con tres insumos (capital, trabajo y TIC &#45;equipo de c&oacute;mputo&#45;) en t&eacute;rminos de elasticidades.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo a este an&aacute;lisis, la respuesta a un cambio en la compra de TIC es cuantitativamente diferente para los dos tipos de industrias consideradas. Para las IAT, la significancia estad&iacute;stica del equipo de c&oacute;mputo es menor en cualquiera de los a&ntilde;os a pesar de que en comparaci&oacute;n con el otro grupo, gastan m&aacute;s en TIC por unidad exportada (2.5 veces m&aacute;s en promedio para todo el periodo). Para las IAT, que se caracterizan por un relativo alto gasto en I&amp;D y alta capacidad de ingenier&iacute;a, son las horas trabajadas las que m&aacute;s aportan a las exportaciones debido a que este tipo de industrias utilizan horas de trabajo altamente calificado. Por el contrario, para las IBT en el 2003 la inversi&oacute;n de TIC no era significativa, no obstante en los a&ntilde;os siguientes aument&oacute; su contribuci&oacute;n llegando hasta una elasticidad de 0.35%. Se encuentra impacto positivo de las TIC en las exportaciones, sin embargo el efecto es mayor en las IBT, lo que parece contrario a la intuici&oacute;n econ&oacute;mica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adicionalmente, se determin&oacute; que el conocimiento y habilidades que hacen diferentes las horas trabajadas de cada grupo de industrias en el sector IAT son una explicaci&oacute;n m&aacute;s viable para la diferencia en las exportaciones, que el uso de las TIC. En t&eacute;rminos cualitativos, aunque las IBT invierten en TIC en menor proporci&oacute;n, parece que aprovechan el equipo de c&oacute;mputo como herramienta que incrementa su eficiencia; las computadoras deben ser utilizadas en procesos de menor complejidad que facilitan la gesti&oacute;n y administraci&oacute;n de las industrias lo que se refleja en la participaci&oacute;n sobre las exportaciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se puede concluir que la inversi&oacute;n en TIC medida como equipo de c&oacute;mputo favorece las exportaciones de la industria manufacturera, y en particular para las industrias de menor intensidad tecnol&oacute;gica. Finalmente, se encontr&oacute; que a pesar del alto ritmo de innovaci&oacute;n y globalizaci&oacute;n al que se enfrenta nuestro pa&iacute;s, las manufacturas mexicanas no han logrado incluir estos avances; la mano de obra sigue siendo factor fundamental para las exportaciones. En este sentido es importante que las empresas incrementen la inversi&oacute;n en capacitaci&oacute;n para aumentar el capital humano de forma que se pase de una integraci&oacute;n de TIC en procesos simples hacia procesos cada vez m&aacute;s complejos y, de esta manera, las exportaciones alcancen tasas de crecimiento sostenidas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Argando&ntilde;a, A. (2001). <i>La Nueva Econom&iacute;a y el Crecimiento Econ&oacute;mico,</i> Divisi&oacute;n de investigaci&oacute;n, Universidad de Navarra, Documento de Trabajo 35&#45;3, p. 36.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035567&pid=S1665-952X201100030000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Arrow, K. (1962), "The Economic Implications of Learning by Doing", <i>Review of Economic Studies,</i> vol. 29, pp. 155&#45;173.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035569&pid=S1665-952X201100030000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Berumen, S. y Arriaza, K. (2008), <i>Evoluci&oacute;n y Desarrollo de las</i> <i>TIC</i> <i>en la Econom&iacute;a del Conocimiento,</i> Ecobook, Madrid, p. 286.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035571&pid=S1665-952X201100030000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Castells, M. (1999), "Information Technology, Globalization and Social Development", United Nations Research Institute for Social Development, Discussion paper, no. 114.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035573&pid=S1665-952X201100030000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Informaci&oacute;n (2004), "Declaraci&oacute;n de Rio de Janeiro", Versi&oacute;n electr&oacute;nica en sitio: <a href="http://lac.derechos.apc.org/wsis/cdeclaraciones.shtml" target="_blank">http://lac.derechos.apc.org/wsis/cdeclaraciones.shtml</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035575&pid=S1665-952X201100030000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cuthbertson, K., Hall, S. y Taylor, M. (1992), <i>Applied Econometric Techniques, The University of Michigan</i> <i>Press, Dahlman.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035577&pid=S1665-952X201100030000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></i></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dabat, A. y Ordo&ntilde;ez, S. (2009), <i>Revoluci&oacute;n Inform&aacute;tica, Nuevo Ciclo Industrial e Industria Electr&oacute;nica</i> <i>en M&eacute;xico,</i> IIEC&#45;UNAM&#45;Casa Juan Pablos, M&eacute;xico, p. 299.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035579&pid=S1665-952X201100030000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dabat, A., Rivera, M. y Wilki, J. (2004), <i>Globalizaci&oacute;n y Cambio Tecnol&oacute;gico,</i> Universidad de Guadalajara, UNAM, UCLA Program on Mexico, Profmex, Juan Pablos. M&eacute;xico, p. 481.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035581&pid=S1665-952X201100030000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">David, P. y Foray, D. (2001), "An Introduction to the Economy of the Knowledge Society", <i>Economics</i> Series Working Papers, n&uacute;m. 84, University of Oxford.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035583&pid=S1665-952X201100030000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dutr&eacute;nit, G. y Capdeville, M. (1993), "El Perfil Tecnol&oacute;gico de la Industria Mexicana y su Din&aacute;mica Innovativa en la D&eacute;cada de los Ochenta", <i>El Trimestre Econ&oacute;mico,</i> vol. 47&#45;239, pp. 46&#45;68.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035585&pid=S1665-952X201100030000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Edwards, S. (2002), "Openness, Productivity and Growth: What Do We Really Know?", <i>The Economic</i> <i>Journal,</i> vol. 108&#45;447, pp 383&#45;398.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035587&pid=S1665-952X201100030000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Eliasson, G. (1990), <i>The Knowledge&#45;based Information Economy,</i> Stockholm: Almquist and Wiksell International.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035589&pid=S1665-952X201100030000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Foray, D. (2004), <i>The Economics of Knowledge,</i> Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, p. 279.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035591&pid=S1665-952X201100030000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Grossman, G. y Helpman, E. (1991), <i>Innovation and Growth in the Global Economy,</i> MIT Press Cambridge.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035593&pid=S1665-952X201100030000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Haag, S., Cummings M., y McCubbrey, D. (2004), <i>Management Information Systems for the Information</i> <i>Age,</i> (4th Edition), p. 41, McGraw&#45;Hill, New York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035595&pid=S1665-952X201100030000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jorgenson D. y Stiroh K. (2000), "Information Technology and Growth", <i>American Economic Review,</i> vol. 89&#45;2, pp. 109&#45;115.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035597&pid=S1665-952X201100030000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jorgenson, D. y Vu, K. (2005), "Information Technology and the World Economy," <i>Scandinavian Journal</i> <i>of Economics</i> , vol. 107&#45;4, pp. 631&#45;650.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035599&pid=S1665-952X201100030000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lucas, H. (2000), <i>La Tecnolog&iacute;a de la Informaci&oacute;n y la Paradoja de la Productividad,</i> Oxford University Press, New York, p. 261.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035601&pid=S1665-952X201100030000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Machlup, F. (1962), <i>The Production and Distribution of Knowledge in the United States,</i> Princeton University Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035603&pid=S1665-952X201100030000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nordhaus, W. (2001), "Productivity Growth and the New Economy", National Bureau of Economic Research, Documento de Trabajo W8096, p. 47.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035605&pid=S1665-952X201100030000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">OECD (2002), "Reviewing the ICT Sector Definition: Issues for Discussion", Working Party on Indicators for the Information Society, Stockholm, pp. 25&#45;26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035607&pid=S1665-952X201100030000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">OECD (2003), <i>ICT and Economic Growth. Evidence from OECD Countries, Industries and Firms,</i> Paris, p. 100.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035609&pid=S1665-952X201100030000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Oliner, S. y Sichel, D. (2000), "The Resurgence of Growth in the 1990s: Is Information Technology the Story?", <i>Journal of Economic Perspectives,</i> vol. 14&#45;4, pp. 33&#45;49.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035611&pid=S1665-952X201100030000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ordo&ntilde;ez, S. y Correa, M. (2009), "M&eacute;xico y Asia en los Servicios de Telecomunicaciones", <i>Comercio Exterior,</i> vol. 59&#45;5, pp. 348&#45;369.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035613&pid=S1665-952X201100030000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ordo&ntilde;ez, S. (2004), "La Nueva Fase de Desarrollo y Capitalismo del Conocimiento: Elementos Te&oacute;ricos", <i>Comercio Exterior,</i> vol. 54&#45;1, pp. 4&#45;17.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035615&pid=S1665-952X201100030000500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Porat, M. (1977), "The Information Economy", Office of Telecommunication, US Departement of Commerce, Washington. Working Papers.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035617&pid=S1665-952X201100030000500026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Romer, P. (1990), "Endogenous Technological Change", <i>Journal of Political Economy,</i> vol. 98, pp. 71&#45;102.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035619&pid=S1665-952X201100030000500027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Romer, P. (1986), "Increasing Returns and Long&#45;run Growth", <i>Journal of Political Economy,</i> vol 94&#45;5, pp. 1002&#45;1037.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035621&pid=S1665-952X201100030000500028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Stiglitz, J. (2000), "The Contributions of the Economics of Information to Twentieth Century Economics", <i>Quarterly Journal of Economics,</i> vol. 115, pp. 1441&#45;1478.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035623&pid=S1665-952X201100030000500029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Unger, K. (2002), "Estructura Industrial y su Evoluci&oacute;n de 1940&#45;2000: Cuatro Etapas en Busca de la Integraci&oacute;n Industrial y Tecnol&oacute;gica de M&eacute;xico", Mimeo por aparecer en Edici&oacute;n Aula Siglo XXI, Madrid, Espa&ntilde;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035625&pid=S1665-952X201100030000500030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Van Ark, B., Melka, J., Mulder, N., Timmer, M. y Ypma, G. (2002), "ICT Investments and Growth Accounts for the European Union, 1980&#45;2000", Final Report on ICT and Growth Accounting for the DG Economics and Finance of the European Commission, Brussels.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035627&pid=S1665-952X201100030000500031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Young, A. (1991), "Learning by Doing and the Dynamic Effects of International Trade", NBER, Working Papers 3577.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3035629&pid=S1665-952X201100030000500032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="nota">Notas</a></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> Dabat y Ordo&ntilde;ez (2009), al considerar la tendencia hacia el procesamiento y la comunicaci&oacute;n de la informaci&oacute;n, denominan a la industria de las TIC como sector electr&oacute;nico&#45;inform&aacute;tico que se entiende como el complejo de nuevas industrias y familias de productos generados por la revoluci&oacute;n inform&aacute;tica, n&uacute;cleo del nuevo patr&oacute;n industrial.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> El modelo de Lucas, plantea la acumulaci&oacute;n de capital humano y no del capital f&iacute;sico, como detonante del aprendizaje y difusi&oacute;n de mejoras productivas, fuente originaria de los rendimientos crecientes de escala.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> Los otros dos sectores son: i) el de bienes intermedios o de capital, que produce m&aacute;quinas y equipo de producci&oacute;n a partir de los dise&ntilde;os elaborados en el primer sector y que adquiere en forma de patente, alcanzando rentas monop&oacute;licas y II) el que produce bienes finales y utiliza capital humano, trabajo y bienes de capital que tienen integrada la innovaci&oacute;n del primer sector.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> Otro autor que destaca las externalidades que surgen de la acumulaci&oacute;n de factores como motor del crecimiento es Young (1991), quien asegura que el capital humano resulta de un proceso de aprendizaje en la firma (learning&#45;by&#45;doing).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> Aparentemente el almacenamiento de datos no tiene efectos de gran alcance, pero tal como lo se&ntilde;ala Lucas (2000) la capacidad de almacenar gigantescas cantidades de datos, con la posibilidad de b&uacute;squeda y recuperaci&oacute;n de informaci&oacute;n crucial en pocos segundos tiene implicaciones en t&eacute;rminos de eficiencia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>6</sup> El sector primario de la informaci&oacute;n incluye la producci&oacute;n de conocimientos e invenci&oacute;n; distribuci&oacute;n de informaci&oacute;n y comunicaci&oacute;n; gesti&oacute;n de riesgos; servicios de procesamiento y transmisi&oacute;n de la informaci&oacute;n; mercanc&iacute;as de la informaci&oacute;n (computadoras); actividades gubernamentales seleccionadas (educaci&oacute;n y servicio postal); instalaciones de apoyo; la venta al por mayor y al por menor de los productos y servicios de informaci&oacute;n. El sector secundario incluye a "todos los servicios de la informaci&oacute;n generados para consumo interno por el gobierno y las empresas no pertenecientes a la esfera de la informaci&oacute;n", exceptuando las actividades gubernamentales que pertenecen al sector primario de la informaci&oacute;n como la educaci&oacute;n y la impresi&oacute;n, pero incluyendo actividades gubernamentales tales como planificaci&oacute;n, coordinaci&oacute;n, supervisi&oacute;n, control, evaluaci&oacute;n y toma de decisiones. Tambi&eacute;n incluye &aacute;reas de las empresas involucradas en labores de informaci&oacute;n, por ejemplo los servicios internos de procesamiento de datos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>7</sup> Son bienes que se adquieren sin conocerlos suficientemente y que dejan de ser de inter&eacute;s cuando ya se conocen. Estos bienes presentan ante altos costos hundidos de entrada, costos marginales de producci&oacute;n pr&aacute;cticamente nulos y limitada restricci&oacute;n de capacidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>8</sup> "New Rules for the New Economy" (Wired 5, 2009, p. 140). Kevin Kelly es editor ejecutivo de la revista Wired, revista que trata de las Tecnolog&iacute;as de Informaci&oacute;n. Surgi&oacute; a principios de los noventa y est&aacute; a la vanguardia en lo referente a estas tecnolog&iacute;as: legislaci&oacute;n y regulaci&oacute;n de la web, telefon&iacute;a celular.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>9</sup> En un &aacute;mbito general, la Clasificaci&oacute;n Internacional Industrial Uniforme (CIIU) incluye en el sector TIC: Industria Manufacturera: maquinaria de oficina, contabilizaci&oacute;n e inform&aacute;tica; hilo y cable aislante; v&aacute;lvulas electr&oacute;nicas y tubos y otros componentes el&eacute;ctricos; transmisores de radio y televisi&oacute;n y aparatos para l&iacute;nea telef&oacute;nica y telegr&aacute;fica; receptores de radio y televisi&oacute;n;, aparatos de reproducci&oacute;n de sonido o video y otros bienes; instrumentos y dispositivos para la medici&oacute;n; chequeo, an&aacute;lisis, navegaci&oacute;n; otros bienes, excepto equipos de proceso industrial y equipos de control del proceso industrial. Servicios: ventas de maquinaria, equipamiento y consumibles; telecomunicaciones; alquiler de m&aacute;quinas de oficina y equipamiento, incluido ordenadores; servicios de c&aacute;lculo y actividades relacionadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>10</sup> Dos b&aacute;sicos (semiconductores y <i>software),</i> dos operativos que articulan el sector (computadoras y servicios de telecomunicaciones), cuatro con diferentes aplicaciones industriales de car&aacute;cter vertical y uno de servicios de apoyo a la computaci&oacute;n o computadoras.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>11</sup> Asimismo, Dabat y Ordo&ntilde;ez (2009) se&ntilde;alan que a pesar del dinamismo de esta industria en el pa&iacute;s, el nivel de desarrollo tecnol&oacute;gico y empresarial est&aacute; muy por debajo de del existente en pa&iacute;ses exportadores asi&aacute;ticos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>12</sup> Esta industria se compone de actividades como: creaci&oacute;n y difusi&oacute;n de contenidos a trav&eacute;s de Internet; proveedores de acceso a Internet y servicios de b&uacute;squeda; procesamiento electr&oacute;nico de informaci&oacute;n; otros servicios de suministro de informaci&oacute;n; telefon&iacute;a tradicional y celular; otras telecomunicaciones inal&aacute;mbricas, excepto los servicios de sat&eacute;lites; reventa de servicios de telecomunicaciones; servicios de casetas telef&oacute;nicas; telegraf&iacute;a y otras telecomunicaciones al&aacute;mbricas; telecomunicaciones por cable; producci&oacute;n de programas de televisi&oacute;n distribuidos; servicios de sat&eacute;lites; otros servicios de telecomunicaciones; asesor&iacute;a en la instalaci&oacute;n de equipo y redes inform&aacute;ticas (Ordo&ntilde;ez y Correa, 2009).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>13</sup> Las industrias se clasifican como de alta tecnolog&iacute;a y de tecnolog&iacute;a. Por disponibilidad de espacio no se presenta esta tipificaci&oacute;n, sin embargo puede obtenerse a trav&eacute;s de solicitud v&iacute;a correo electr&oacute;nico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>14</sup>&nbsp;Las compras de maquinaria y equipo de producci&oacute;n son el incremento por compras en el valor de la maquinaria y equipo mec&aacute;nico, el&eacute;ctrico, computarizado o de otro tipo, vinculado directamente con sus procesos de producci&oacute;n y tareas auxiliares.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>15</sup>&nbsp;Las horas trabajadas son el total de horas realmente trabajadas por los obreros y empleados, comprende el n&uacute;mero de horas normales y extraordinarias efectivamente trabajadas por los obreros y empleados remunerados, de planta y eventuales, considerando los subcontratados o suministrados por otra raz&oacute;n social.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>16</sup>&nbsp;La EIA incluye 231 industrias manufactureras, sin embargo, para efectos de la estimaci&oacute;n se utilizaron datos en logaritmos, lo que gener&oacute; p&eacute;rdida de unidades de observaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>17</sup> Una de las limitaciones de estos estudios es que la estimaci&oacute;n de corte transversal ya sea por m&iacute;nimos cuadrados ordinarios (MCO) o m&iacute;nimos cuadrados generalizados (MCG), s&oacute;lo se acepta como v&aacute;lida si el componente individual puede ser considerado como no correlacionado con las variables explicativas. Este problema se evita con un an&aacute;lisis de datos de panel, tarea que est&aacute; fuera del alcance de este documento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Informaci&oacute;n sobre los autores:</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ana Lilia Valderrama Santib&aacute;&ntilde;ez.</b> Doctora en Ciencias Econ&oacute;micas por el Instituto Polit&eacute;cnico Nacional. Profesora&#45;Investigadora de la Secci&oacute;n de Estudios de Posgrado e Investigaci&oacute;n&#45;Escuela Superior de Econom&iacute;a del Instituto Polit&eacute;cnico Nacional y del Instituto Nacional de Administraci&oacute;n P&uacute;blica. Fue Sub&#45;Directora de Investigaci&oacute;n de Dumping de la Unidad de Pr&aacute;cticas Comerciales Internacionales de la Secretar&iacute;a de Econom&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Omar Neme Castillo.</b> Doctor en Ciencias Econ&oacute;micas por el Instituto Polit&eacute;cnico Nacional. Profesor&#45;Investigador de la Secci&oacute;n de Estudios de Posgrado e Investigaci&oacute;n de la Escuela Superior de Econom&iacute;a del Instituto Polit&eacute;cnico Nacional. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel I. Fue Subdirector de Investigaci&oacute;n Econ&oacute;mica en la Asociaci&oacute;n Nacional de Importadores y Exportadores de la Rep&uacute;blica Mexicana.</font></p>      ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Argandoña]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Nueva Economía y el Crecimiento Económico]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>36</page-range><publisher-name><![CDATA[División de investigación, Universidad de Navarra]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arrow]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Economic Implications of Learning by Doing]]></article-title>
<source><![CDATA[Review of Economic Studies]]></source>
<year>1962</year>
<volume>29</volume>
<page-range>155-173</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berumen]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arriaza]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evolución y Desarrollo de las TIC en la Economía del Conocimiento]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>286</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ecobook]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castells]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Information Technology, Globalization and Social Development]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[United Nations Research Institute for Social Development]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información</collab>
<source><![CDATA[Declaración de Rio de Janeiro]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuthbertson]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hall]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Applied Econometric Techniques]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-name><![CDATA[The University of Michigan Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dabat]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ordoñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Revolución Informática, Nuevo Ciclo Industrial e Industria Electrónica en México]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>299</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IIEC-UNAMJuan Pablos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dabat]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilki]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Globalización y Cambio Tecnológico]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>481</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de GuadalajaraUNAMUCLA Program on MexicoProfmexJuan Pablos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[David]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Foray]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An Introduction to the Economy of the Knowledge Society]]></article-title>
<source><![CDATA[Economics]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[University of Oxford]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dutrénit]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Capdeville]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El Perfil Tecnológico de la Industria Mexicana y su Dinámica Innovativa en la Década de los Ochenta]]></article-title>
<source><![CDATA[El Trimestre Económico]]></source>
<year>1993</year>
<volume>47</volume>
<numero>239</numero>
<issue>239</issue>
<page-range>46-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Edwards]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Openness, Productivity and Growth: What Do We Really Know?]]></article-title>
<source><![CDATA[The Economic Journal]]></source>
<year>2002</year>
<volume>108</volume>
<numero>447</numero>
<issue>447</issue>
<page-range>383-398</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eliasson]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Knowledge-based Information Economy]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Stockholm ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Almquist and Wiksell International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foray]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Economics of Knowledge]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>279</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Massachusetts Institute of Technology]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grossman]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Helpman]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Innovation and Growth in the Global Economy]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MIT Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haag]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cummings]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCubbrey]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Management Information Systems for the Information Age]]></source>
<year>2004</year>
<edition>4</edition>
<page-range>41</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jorgenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stiroh]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Information Technology and Growth]]></article-title>
<source><![CDATA[American Economic Review]]></source>
<year>2000</year>
<volume>89</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>109-115</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jorgenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vu]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Information Technology and the World Economy]]></article-title>
<source><![CDATA[Scandinavian Journal of Economics]]></source>
<year>2005</year>
<volume>107-</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>631-650</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucas]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Tecnología de la Información y la Paradoja de la Productividad]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>261</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machlup]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Production and Distribution of Knowledge in the United States]]></source>
<year>1962</year>
<publisher-name><![CDATA[Princeton University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nordhaus]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Productivity Growth and the New Economy]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>47</page-range><publisher-name><![CDATA[National Bureau of Economic Research]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>OECD</collab>
<source><![CDATA[Reviewing the ICT Sector Definition: Issues for Discussion]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>25-26</page-range><publisher-loc><![CDATA[Stockholm ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Working Party on Indicators for the Information Society]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>OECD</collab>
<source><![CDATA[ICT and Economic Growth. Evidence from OECD Countries, Industries and Firms]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>100</page-range><publisher-loc><![CDATA[Paris ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliner]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sichel]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Resurgence of Growth in the 1990s: Is Information Technology the Story?]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Economic Perspectives]]></source>
<year>2000</year>
<volume>14</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>33-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ordoñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[México y Asia en los Servicios de Telecomunicaciones]]></article-title>
<source><![CDATA[Comercio Exterior]]></source>
<year>2009</year>
<volume>59</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>348-369</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ordoñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La Nueva Fase de Desarrollo y Capitalismo del Conocimiento: Elementos Teóricos]]></article-title>
<source><![CDATA[Comercio Exterior]]></source>
<year>2004</year>
<volume>54</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>4-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Porat]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Information Economy]]></source>
<year>1977</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Office of Telecommunication, US Departement of Commerce]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romer]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endogenous Technological Change]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Political Economy]]></source>
<year>1990</year>
<volume>98</volume>
<page-range>71-102</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romer]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Increasing Returns and Long-run Growth]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Political Economy]]></source>
<year>1986</year>
<volume>94</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1002-1037</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stiglitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Contributions of the Economics of Information to Twentieth Century Economics]]></article-title>
<source><![CDATA[Quarterly Journal of Economics]]></source>
<year>2000</year>
<volume>115</volume>
<page-range>1441-1478</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Unger]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estructura Industrial y su Evolución de 1940-2000: Cuatro Etapas en Busca de la Integración Industrial y Tecnológica de México]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Aula Siglo XXI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Ark]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Melka]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mulder]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Timmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ypma]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[ICT Investments and Growth Accounts for the European Union, 1980-2000]]></article-title>
<source><![CDATA[Final Report on ICT and Growth Accounting for the DG Economics and Finance of the European Commission]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Brussels ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Young]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Learning by Doing and the Dynamic Effects of International Trade]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-name><![CDATA[NBER]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
