<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1665-7063</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Enfermería universitaria]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Enferm. univ]]></abbrev-journal-title>
<issn>1665-7063</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1665-70632013000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Procesos de evaluación del aprendizaje del cuidado en la práctica de estudiantes de Enfermería]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nursing students care practice learning assessment processes]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mantilla-Pastrana]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez-Agudelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Manuela Beltrán Facultad de Enfermería ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá Cundinamarca]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de la Sabana Facultad de Enfermería y Rehabilitación ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Chía Cundinamarca]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>43</fpage>
<lpage>49</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1665-70632013000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1665-70632013000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1665-70632013000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: Esta investigación abordó la evaluación del aprendizaje del cuidado en la práctica de estudiantes de Enfermería en 2 universidades privadas de Bogotá, con programas de formación profesional de 10 semestres de duración. Objetivo: Analizar: ¿Cómo se está evaluando el aprendizaje del cuidado en la práctica de los estudiantes de Enfermería, de las Facultades de Enfermería de las Universidades A y B? Métodos: El diseño del estudio corresponde a una investigación evaluativa, empleando como muestra los 19 contenidos programáticos de las asignaturas del área de Enfermería y la participación de 42 docentes responsables de la práctica de las asignaturas de Enfermería en dichas instituciones. Para la recolección de la información se utilizaron dos formularios (para asignaturas y para docentes). Resultados: Se encontró que los resultados fueron muy similares en los 2 programas en relación al bajo número de competencias, elementos de competencias u objetivos de aprendizaje relacionados explícitamente con el conocimiento de cuidado de Enfermería como parte del componente disciplinar. El mayor número de competencias o elementos de competencias y objetivos de aprendizaje relacionados con el conocimiento del cuidado de Enfermería, coinciden en las asignaturas donde los docentes responsables de la práctica tenían una formación académica de Maestría en Enfermería. No se encontró un modelo de evaluación del aprendizaje del cuidado en la práctica, que oriente los procesos de enseñanza-aprendizaje y los retroalimente.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: This study addressed the evaluation of care practice learning among nursing students from 2 Bogota's private universities with professional formation programs of 10 semesters. Objective: The objective was to analyze: how care practice learning is being assessed among the students from the nursing faculties of universities A and B? Methods: The research design corresponds to an assessment study. Nineteen subject-contents and 42 academic staff were considered for the analysis. Data were gathered through a survey instrument for each group. Results: It was similar in both programs in relation to the low number of competencies or achieved learning objectives related to nursing care knowledge. The highest number of achieved competencies was found in program subjects offered by masters-level nursing teachers. A learning care practice evaluation model, which could orient the teaching-learning and feed-back processes, was not found.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cuidado]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Enseñanza]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Aprendizaje]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Práctica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Evaluación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Enfermería]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Care]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Teaching]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Learning]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Practice]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Assessment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Nursing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culo de investigaci&oacute;n</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Procesos de evaluaci&oacute;n del aprendizaje del cuidado en la pr&aacute;ctica de estudiantes de Enfermer&iacute;a</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Nursing students care practice learning assessment processes</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>M. I. Mantilla&#45;Pastrana<sup>a,*</sup>  y M. C. Guti&eacute;rrez&#45;Agudelo<sup>b</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>a</sup> Facultad de Enfermer&iacute;a, Universidad Manuela Beltr&aacute;n, Bogot&aacute;, Cundinamarca, Colombia.</i> <i>* Autor para correspondencia: Correo electr&oacute;nico:</i> <a href="mailto:manainesmantilla@gmail.com">manainesmantilla@gmail.com</a> <i>(M. I. Mantilla&#45;Pastrana).</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>b</sup> Facultad de Enfermer&iacute;a y Rehabilitaci&oacute;n, Universidad de la Sabana, Ch&iacute;a, Cundinamarca, Colombia.</i></font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 6 febrero 2013    <br> 	Aceptado: 31 marzo 2013</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Introducci&oacute;n:</i></b> Esta investigaci&oacute;n abord&oacute; la evaluaci&oacute;n del aprendizaje del cuidado en la pr&aacute;ctica de estudiantes de Enfermer&iacute;a en 2 universidades privadas de Bogot&aacute;, con programas de formaci&oacute;n profesional de 10 semestres de duraci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Objetivo:</i></b> Analizar: &iquest;C&oacute;mo se est&aacute; evaluando el aprendizaje del cuidado en la pr&aacute;ctica de los &nbsp;estudiantes de Enfermer&iacute;a, de las Facultades de Enfermer&iacute;a de las Universidades A y B?</font></p>          <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>M&eacute;todos:</i></b> El dise&ntilde;o del estudio corresponde a una investigaci&oacute;n evaluativa, empleando como muestra los 19 contenidos program&aacute;ticos de las asignaturas del &aacute;rea de Enfermer&iacute;a y la participaci&oacute;n de 42 docentes responsables de la pr&aacute;ctica de las asignaturas de Enfermer&iacute;a en dichas instituciones. Para la recolecci&oacute;n de la informaci&oacute;n se utilizaron dos formularios (para asignaturas y para docentes).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Resultados:</i></b> Se encontr&oacute; que los resultados fueron muy similares en los 2 programas en relaci&oacute;n al bajo n&uacute;mero de competencias, elementos de competencias u objetivos de aprendizaje relacionados expl&iacute;citamente con el conocimiento de cuidado de Enfermer&iacute;a como parte del componente disciplinar. El mayor n&uacute;mero de competencias o elementos de competencias y objetivos de aprendizaje relacionados con el conocimiento del cuidado de Enfermer&iacute;a, coinciden en las asignaturas donde los docentes responsables de la pr&aacute;ctica ten&iacute;an una formaci&oacute;n acad&eacute;mica de Maestr&iacute;a en Enfermer&iacute;a. No se encontr&oacute; un modelo de evaluaci&oacute;n del aprendizaje del cuidado en la pr&aacute;ctica, que oriente los procesos de ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje y los retroalimente.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Cuidado; Ense&ntilde;anza; Aprendizaje; Pr&aacute;ctica; Evaluaci&oacute;n; Enfermer&iacute;a; Colombia. </font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Introduction:</i></b> This study addressed the evaluation of care practice learning among nursing students from 2 Bogota's private universities with professional formation programs of 10 semesters.</font></p>          <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Objective:</i></b> The objective was to analyze: how care practice learning is being assessed among the students from the nursing faculties of universities A and B?</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Methods:</i></b> The research design corresponds to an assessment study. Nineteen subject&#45;contents and 42 academic staff were considered for the analysis. Data were gathered through a survey instrument for each group.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Results:</i></b> It was similar in both programs in relation to the low number of competencies or achieved learning objectives related to nursing care knowledge. The highest number of achieved competencies was found in program subjects offered by masters&#45;level nursing teachers. A learning care practice evaluation model, which could orient the teaching&#45;learning and feed&#45;back processes, was not found.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> Care; Teaching; Learning; Practice; Assessment; Nursing; Colombia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el transcurso de los &uacute;ltimos a&ntilde;os, la Enfermer&iacute;a ha tenido un importante desarrollo cient&iacute;fico que deber&iacute;a guiar la pr&aacute;ctica, en este sentido, la problem&aacute;tica a abordar en esta investigaci&oacute;n consiste en analizar el proceso de evaluaci&oacute;n del aprendizaje del cuidado que se aplica en la pr&aacute;ctica de estudiantes de Enfermer&iacute;a de 2 universidades de Bogot&aacute;. Este estudio se propuso describir los elementos contextuales del proceso ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje del cuidado, que se utilizan en las asignaturas del programa de Enfermer&iacute;a de estas universidades, as&iacute; como identificar el proceso de evaluaci&oacute;n del aprendizaje del cuidado que se aplica en la pr&aacute;ctica de estudiantes de Enfermer&iacute;a y analizar si los elementos de dicho proceso, se relacionan con las estrategias del mismo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la revisi&oacute;n de literatura se encontraron pocas investigaciones que abordaran la tem&aacute;tica de evaluar el aprendizaje del cuidado como dominio central o directriz fundamental en la pr&aacute;ctica de estudiantes de Enfermer&iacute;a. Desde los programas de formaci&oacute;n profesional abordados se eval&uacute;an actividades e intervenciones para patolog&iacute;as, pero hab&iacute;a escasas competencias y objetivos de cuidado de Enfermer&iacute;a, situaci&oacute;n no deseable ya que la pr&aacute;ctica de Enfermer&iacute;a deber&iacute;a ser guiada por el conocimiento cient&iacute;fico desarrollado por la misma disciplina. Como lo refiere Alligood: "es <i>vital que el conocimiento enfermero se aprenda, se utilice y se aplique a la pr&aacute;ctica basada en la teor&iacute;a por parte de los profesionales y es fundamental que se contin&uacute;e desarrollando la Enfermer&iacute;a como disciplina acad&eacute;mica"<sup>1</sup>.</i> Es as&iacute; que, una buena pr&aacute;ctica es aquella que est&aacute; dirigida por un modelo o una teor&iacute;a de Enfermer&iacute;a<sup>2</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Consciente de la importancia y efectividad que requiere la evaluaci&oacute;n del aprendizaje del cuidado en la pr&aacute;ctica de los estudiantes de Enfermer&iacute;a, se analizan: a) las tem&aacute;ticas relacionadas con la ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje, b) los elementos del cuidado y, c) los modelos evaluativos utilizados.</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>a. Las tem&aacute;ticas relacionadas con la ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje:</i> Como lo manifiesta Fern&aacute;ndez<sup>3</sup> "el <i>evaluador es un educador y su &eacute;xito debe ser juzgado por lo</i> <i>que otros aprenden, y el &eacute;xito del que ense&ntilde;a s&oacute;lo puede definirse a partir del &eacute;xito del que aprende".</i> De tal forma, los actores de estos procesos de evaluaci&oacute;n y aprendizaje del cuidado se ven influenciados por las perspectivas tanto de las instituciones educadoras que planean estrategias para desarrollar un perfil profesional, como de los docentes responsables de dichas asignaturas y estudiantes que pretenden una formaci&oacute;n disciplinar en Enfermer&iacute;a considerada como <i>"el estudio del cuidado de la experiencia o vivencia de la salud humana"<sup>4</sup>.</i> Por esta raz&oacute;n, el estudiante de Enfermer&iacute;a debe "tener claridad en su elecci&oacute;n profesional y sentirse convencido de ser enfermero, por eso es necesario que desde el inicio de la formaci&oacute;n en el pregrado, se identifiquen y se formen claramente los elementos epist&eacute;micos del cuidado y se apropien de dicho conocimiento para enriquecer a la profesi&oacute;n de Enfermer&iacute;a como disciplina aut&oacute;noma y con un cuerpo de conocimientos propio diferente al de otras &aacute;reas de la salud"<sup>5</sup>. Conocimiento de Enfermer&iacute;a que durante el proceso educativo se pretende alcanzar y cuyo logro estrat&eacute;gico se puede determinar a trav&eacute;s de la evaluaci&oacute;n del aprendizaje del cuidado.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>b. El cuidado en el proceso de ense&ntilde;anza aprendizaje:</i> Es la base fundamental de la disciplina de Enfermer&iacute;a, que requiere ser ense&ntilde;ado por un docente o maestro, quien debe seleccionar las estrategias m&aacute;s apropiadas para que el aprendiz adquiera la habilidad y destreza propias del ejercicio profesional. Ya que, es posible "afirmar que la teor&iacute;a es el componente que da forma e identificaci&oacute;n a la disciplina, y que las teor&iacute;as que &eacute;sta utiliza deben estar impregnadas por las clarificaciones de los supuestos b&aacute;sicos y los valores compartidos por las enfermeras que, en &uacute;ltima instancia, definen los resultados y el prop&oacute;sito de la pr&aacute;ctica"<sup>6,7</sup>.</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como lo refiere Pinto<sup>8</sup>: "la <i>Enfermer&iacute;a es un grupo social que cumple con 2 tareas primordiales: el cuidado de los pacientes y la ense&ntilde;anza de la Enfermer&iacute;a, con un compromiso</i> <i>moral con las necesidades de la sociedad que requiere una constancia en los esfuerzos del autodesarrollo, para que este grupo sea honrado en forma r&aacute;pida y excelente".</i> Por otra parte, Bevis<sup>9</sup> comenta que por lo general las docentes en Enfermer&iacute;a se preguntan diariamente &iquest;c&oacute;mo ense&ntilde;ar el cuidado a los estudiantes? y &iquest;c&oacute;mo hacer que estos futuros profesionales reconozcan las expresiones y comportamientos de cuidado como importantes? Para las te&oacute;ricas de Enfermer&iacute;a, el cuidado es la esencia de la Enfermer&iacute;a, seg&uacute;n lo describen Leininger<sup>10</sup> y Watson<sup>11</sup>; es necesario entender que en la sociedad actual, m&aacute;s que en la de antes, los estudiantes deben aprender patrones y pr&aacute;cticas de cuidado<sup>12</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para Dur&aacute;n<sup>4</sup>, la disciplina de Enfermer&iacute;a est&aacute; compuesta por varios componentes: a) perspectiva, b) dominio, c) definiciones y conceptos existentes y aceptados por la Enfermer&iacute;a y d) patrones de conocimiento de la disciplina. Asimismo se se&ntilde;ala que, <i>"en el cuidado existen aspectos actitudinales y comportamientos que llevan a los enfermeros a mirar y a entender el cuidado desde diferentes &aacute;ngulos. Por ello, se puede afirmar que el proceso de ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje del cuidado, requiere ense&ntilde;arlo y aprenderlo por medio de las pr&aacute;cticas escolares, como: lecturas, escritos, reflexiones, vivencias, di&aacute;logos de saberes, experiencias de otros, reflexiones guiadas, historias de vida, narrativas y lo m&aacute;s importante es entender que el cuidado se puede aprender"<sup>8</sup>.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para otros autores, es necesario comprender que para ense&ntilde;ar se pueden utilizar los patrones del conocimiento de Enfermer&iacute;a que han sido identificados por Carper<sup>13</sup>, como: el patr&oacute;n emp&iacute;rico, el patr&oacute;n &eacute;tico, el patr&oacute;n est&eacute;tico y el patr&oacute;n personal. Estos patrones dan el espacio necesario para hacer cuestionamientos epistemol&oacute;gicos sobre el cuidado de Enfermer&iacute;a desde la docencia para llevarlos a la pr&aacute;ctica. Estas formas de conocimiento seg&uacute;n Carper, fueron analizadas por Chinn y Kramer<sup>14</sup> proponiendo dimensiones asociadas con cada uno de los patrones del conocimiento como: preguntas cr&iacute;ticas, procesos creativos, expresiones formales, procesos de autenticaci&oacute;n y expresiones integradas en la pr&aacute;ctica. Paralelamente, a los patrones del conocimiento, existe otra manera de abordar la ense&ntilde;anza del cuidado, como la estructura o jerarquizaci&oacute;n del conocimiento planteado por Fawcett<sup>15</sup>, quien propone indicadores emp&iacute;ricos para verificar su efectividad. No obstante, para identificar la efectividad del aprendizaje del cuidado, se exige primero distinguir la perspectiva del desarrollo te&oacute;rico elegido por la instituci&oacute;n educadora y sobre esa directriz analizar el tipo de evaluaci&oacute;n.</font></p>  	    <blockquote> 		    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>c. Modelos evaluativos en el aprendizaje del cuidado:</i> La evaluaci&oacute;n y el aprendizaje del cuidado en la pr&aacute;ctica de estudiantes de Enfermer&iacute;a, ha tenido a trav&eacute;s del tiempo diversos enfoques filos&oacute;ficos y modelos evaluativos en el proceso ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje. Enfoques filos&oacute;ficos y modelos evaluativos que reconocen "la importancia de la evaluaci&oacute;n en el proceso de ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje por el impacto que tiene el modo de realizar la evaluaci&oacute;n y la forma en que el estudiante la percibe. No obstante, en la pr&aacute;ctica de las instituciones educativas y al interior del aula hay transformaciones en relaci&oacute;n a la evaluaci&oacute;n del aprendizaje asociadas a las tendencias pedag&oacute;gicas"<sup>16</sup>. Por tal raz&oacute;n, tanto la pedagog&iacute;a como la evaluaci&oacute;n han estado vinculadas tradicionalmente con los distintos paradigmas del conocimiento, los cuales se pueden sintetizar en los 3 m&aacute;s importantes y conocidos: positivismo, idealismo y humanismo, como los definen algunas instituciones<sup>17</sup>. La investigaci&oacute;n evaluativa ha sido identificada como un apoyo importante para tal fin, en este tipo de investigaci&oacute;n "la evaluaci&oacute;n, se centra en el concepto de valor, ofreciendo una mayor apertura que la investigaci&oacute;n b&aacute;sica"<sup>18</sup>. Ya que, "la investigaci&oacute;n evaluativa es una forma de investigaci&oacute;n cuantitativa que supone buscar o hallar como funciona un programa, una pr&aacute;ctica, un procedimiento o una pauta. Finalmente, el prop&oacute;sito es determinar el &eacute;xito de un programa y determinar porque tuvo &eacute;xito. Cuando los programas fracasan, la investigaci&oacute;n evaluativa puede ayudar a identificar problemas en el programa, porque no funcion&oacute; bien o incluso barreras en la implementaci&oacute;n del mismo"<sup>19</sup>. Conforme a ello, la investigaci&oacute;n evaluativa no solamente se debe considerar como una acci&oacute;n que recae sobre el estudiante, sino que comprende an&aacute;lisis en diversas dimensiones: an&aacute;lisis estrat&eacute;gico, an&aacute;lisis de intervenci&oacute;n, an&aacute;lisis de productividad, an&aacute;lisis de los efectos, an&aacute;lisis del rendimiento y an&aacute;lisis de la implantaci&oacute;n<sup>20</sup>.</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta investigaci&oacute;n fue de tipo evaluativa, las unidades de an&aacute;lisis estuvieron constituidas por: a) las asignaturas (incluidos sus sistemas de evaluaci&oacute;n referentes al cuidado) que componen el &aacute;rea espec&iacute;fica de Enfermer&iacute;a (con pr&aacute;ctica) o asignaturas troncales, contempladas en el plan de estudio de los programas de Enfermer&iacute;a de las universidades privadas A y B; b) los docentes de planta y c&aacute;tedra responsables del desarrollo de las asignaturas o que participan en las supervisiones en los diferentes escenarios de las pr&aacute;cticas, quienes son los que aplican la evaluaci&oacute;n. En la universidad A particip&oacute; el 86% (de un total de 22 docentes responsables de la pr&aacute;ctica de estudiantes). En la universidad B particip&oacute; el 100% (23 docentes responsables de la pr&aacute;ctica de estudiantes). Esta investigaci&oacute;n se centr&oacute; &uacute;nicamente en el an&aacute;lisis estrat&eacute;gico, es decir el c&oacute;mo, sin entrar a considerar resultados. Se analizaron 19 contenidos program&aacute;ticos de las asignaturas del &aacute;rea de Enfermer&iacute;a con realizaci&oacute;n de pr&aacute;cticas de las universidades A y B (9 para la universidad A y 10 para la universidad B) y se consult&oacute; a 42 docentes responsables de la pr&aacute;ctica de las asignaturas de Enfermer&iacute;a (19 de la universidad A y 23 de la universidad B) acerca de los procesos de ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje y evaluaci&oacute;n de cuidado de Enfermer&iacute;a. Estas 2 universidades privadas se eligieron teniendo en cuenta que el Programa de Formaci&oacute;n del profesional de Enfermer&iacute;a, tuviese una duraci&oacute;n de 10 semestres.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la recolecci&oacute;n de la informaci&oacute;n, se dise&ntilde;aron 2 tipos de formularios: el primero, para revisar en las asignaturas del &aacute;rea espec&iacute;fica de Enfermer&iacute;a o subcampo de formaci&oacute;n troncal, las estrategias metodol&oacute;gicas, los contenidos que se utilizan para la ense&ntilde;anza del cuidado y los procesos de evaluaci&oacute;n que se contemplan en dichas asignaturas para evaluar el aprendizaje del cuidado. El segundo, con una serie de preguntas dirigidas a los docentes de planta y c&aacute;tedra, responsables del desarrollo de las asignaturas del &aacute;rea espec&iacute;fica de Enfermer&iacute;a relacionadas con el conocimiento, la ense&ntilde;anza y el aprendizaje del cuidado (preguntas relacionadas con: estrategias pedag&oacute;gicas para la ense&ntilde;anza del cuidado, tipos de pedagog&iacute;a, estrategias y ayudas did&aacute;cticas, y los aspectos que son objeto del aprendizaje en los que se orienta la ense&ntilde;anza del cuidado) y la evaluaci&oacute;n del aprendizaje del cuidado en la pr&aacute;ctica de estudiantes de Enfermer&iacute;a (preguntas relacionadas con: actividades o acciones para evaluar el conocimiento del cuidado, los enfoques o modelos evaluativos usados para evaluar el aprendizaje del cuidado, tipo de pruebas utilizadas para evaluar el aprendizaje del cuidado y, habilidades y destrezas que se pretende el estudiante debe alcanzar en el aprendizaje del cuidado). Estos formularios fueron sometidos a juicio de profesores con conocimientos del tema, para revisar su congruencia y pertinencia con los aspectos a evaluar. La informaci&oacute;n se recolect&oacute; durante el segundo semestre de 2011 y el primer semestre de 2012. Una vez recolectada la informaci&oacute;n se organiz&oacute; y sistematiz&oacute; para proceder a su an&aacute;lisis a trav&eacute;s de procesos de estad&iacute;stica descriptiva (an&aacute;lisis de frecuencias principalmente), y la categorizaci&oacute;n de la informaci&oacute;n de las preguntas abiertas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aspectos &eacute;ticos: De acuerdo a las normas cient&iacute;ficas, t&eacute;cnicas y administrativas para la investigaci&oacute;n en Salud, seg&uacute;n la resoluci&oacute;n 08430 de 1993<sup>21</sup> &eacute;sta investigaci&oacute;n es clasificada sin riesgo, se tendr&aacute; en cuenta el consentimiento informado para autorizar la participaci&oacute;n en la investigaci&oacute;n. Prevalecer&aacute; el respeto por su dignidad, derechos y principios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis del proceso de evaluaci&oacute;n del aprendizaje del cuidado se realiz&oacute; teniendo en cuenta los siguientes 4 aspectos:</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. <i>Contexto de las asignaturas y del contexto profesional de los docentes. 2. Contenido tem&aacute;tico del cuidado y componente disciplinar. 3. Estrategias para la ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje del cuidado en la pr&aacute;ctica de los estudiantes de Enfermer&iacute;a. 4.</i> Evaluaci&oacute;n del aprendizaje del cuidado en la pr&aacute;ctica.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Universidad A</i></font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>1. Contexto de las asignaturas y del contexto profesional de los docentes:</i> en las asignaturas de Enfermer&iacute;a se identific&oacute; una ense&ntilde;anza planeada por competencias, que inicia con pr&aacute;cticas desde el segundo semestre de formaci&oacute;n profesional. Seg&uacute;n la revisi&oacute;n realizada de las 9 asignaturas del &aacute;rea de Enfermer&iacute;a, donde el n&uacute;mero total de competencias o elementos de competencias o unidades de aprendizaje relacionadas con el saber (el conocimiento), el saber hacer (las destrezas y habilidades) y el ser y saber estar (los valores&#45;actitudes&#45;relaciones con otros), descritas por asignatura para esta universidad fue de 607.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>2. Contenido tem&aacute;tico del cuidado y componente disciplinar:</i> del total de competencias o elementos de competencias de cuidado identificadas, se seleccionaron las que coincid&iacute;an con alguna estructura del conocimiento disciplinar del cuidado como fundamento para la ense&ntilde;anza y el aprendizaje del cuidado de Enfermer&iacute;a en la pr&aacute;ctica de los estudiantes, encontr&aacute;ndose que de las 93 competencias o elementos de competencias relacionadas con el cuidado, 15 (16%) cumplen con este criterio. Predominando el empleo del modelo conceptual de Adaptaci&oacute;n de Callista Roy.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. <i>Estrategias para la ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje del cuidado en la pr&aacute;ctica de los estudiantes de Enfermer&iacute;a:</i> En la revisi&oacute;n de los contenidos de cada asignatura de Enfermer&iacute;a de esta instituci&oacute;n, se encontraron descritas las siguientes estrategias para la ense&ntilde;anza del cuidado: situaci&oacute;n de Enfermer&iacute;a, lectura alusiva a la tem&aacute;tica, reflexiones guiadas, di&aacute;logo de saberes, experiencias de otros y estudios de caso. Desde la perspectiva docente, se encontr&oacute; que el 50% de los profesores manifestaron el uso de pedagog&iacute;a cognitiva, el 30% de la pedagog&iacute;a cr&iacute;tica y el 15% usan la pedagog&iacute;a tradicional. Los docentes identifican los planes de cuidado de acuerdo a las patolog&iacute;as que se presentan en la pr&aacute;ctica, como los principales objetos de aprendizaje en los que orientan la ense&ntilde;anza del cuidado en la pr&aacute;ctica en un 90%. Las respuestas restantes se relacionaron con la ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje del cuidado en la pr&aacute;ctica al realizar manejo de registros, administraci&oacute;n de medicamentos, aprendizaje de procedimientos pero no expl&iacute;citamente del concepto de cuidado para orientar la pr&aacute;ctica o fundamentada desde las bases epistemol&oacute;gicas de la disciplina de Enfermer&iacute;a.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>4. Evaluaci&oacute;n del aprendizaje del cuidado en la pr&aacute;ctica:</i> se encontr&oacute; solamente una asignatura que hace expl&iacute;cito el enfoque de evaluaci&oacute;n por competencias, es la denominada profundizaci&oacute;n del cuidado II de X semestre. De igual forma, &uacute;nicamente se evidenci&oacute; en 2 asignaturas de forma expl&iacute;cita la evaluaci&oacute;n del cuidado. En relaci&oacute;n con el tipo de prueba, predominan las escritas como los ex&aacute;menes en un 79%, verbales como los casos cl&iacute;nicos en un 84%, la exposici&oacute;n de temas en 74%, la situaci&oacute;n de Enfermer&iacute;a en un 68%, los talleres en un 63%, los interrogatorios en un 53% y los trabajos escritos en un 53%. Casi la totalidad (95%) de los docentes de esta universidad afirmaron tener actividades o acciones para evaluar el conocimiento del cuidado; sin embargo, al especificarlas se pudo observar que mencionan competencias de cuidado relacionadas con habilidades y destrezas (como valoraciones seg&uacute;n el modelo de Roy, valoraci&oacute;n c&eacute;falo&#45;caudal, an&aacute;lisis DOFA, talleres para padres, entre otros), pero no los aspectos del componente del cuidado espec&iacute;fico. Es as&iacute;, que la evaluaci&oacute;n del conocimiento del cuidado la perciben los docentes como adquisici&oacute;n de habilidades o destrezas (en aspectos como valoraci&oacute;n f&iacute;sica, caso cl&iacute;nico, control de l&iacute;quidos, nutrici&oacute;n o eliminaci&oacute;n, entre otros), pero ausente de lo expl&iacute;cito de los componentes epistemol&oacute;gicos de una disciplina basada en el cuidado.</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Universidad B</i></font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. <i>Contexto de las asignaturas y del contexto profesional de los docentes:</i> en las 10 asignaturas de Enfermer&iacute;a del programa de esta universidad, est&aacute;n cuantificados los objetivos de aprendizaje&#45;tema, sin embargo, muchas de ellas corresponden a conceptos, elementos, habilidades o destrezas y valores que aunque est&aacute;n relacionadas y son esenciales para la formaci&oacute;n integral del estudiante en el campo disciplinar de Enfermer&iacute;a, no mencionan el cuidado como eje orientador a alcanzar en la asignatura.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. <i>Contenido tem&aacute;tico del cuidado y componente disciplinar:</i> del total de objetivos de cuidado identificados anteriormente, se seleccionaron los que coincid&iacute;an con alguna estructura del componente disciplinar del cuidado como fundamento para la ense&ntilde;anza y el aprendizaje del cuidado de Enfermer&iacute;a en la pr&aacute;ctica de los estudiantes, y se encontr&oacute; que de los 40 objetivos relacionados con el cuidado, 7 (17.5%) cumplen con este criterio. Para los docentes de las asignaturas de cuidado en la pr&aacute;ctica de esta universidad, afirmaron que: nunca y casi nunca utilizan indicadores emp&iacute;ricos, lo que quiere decir que, para los docentes se hace necesario trasladar lo abstracto del conocimiento a la realidad de la pr&aacute;ctica del cuidado de Enfermer&iacute;a y los indicadores pueden ser de ayuda para observar, medir y cuantificar su aplicaci&oacute;n en la realidad del ejercicio profesional. <i>Por tal raz&oacute;n, al igual que en la universidad A, los docentes responsables de la pr&aacute;ctica de Enfermer&iacute;a deben fortalecer sus conocimientos disciplinares o explorar con las instituciones formadoras, la preparaci&oacute;n que imparten a sus docentes para que la articulaci&oacute;n te&oacute;rico&#45;pr&aacute;ctica propicie la ense&ntilde;anza del cuidado.</i></font></p>  		    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. <i>Estrategias para la ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje del cuidado en la pr&aacute;ctica de estudiantes de Enfermer&iacute;a:</i> En este apartado se abordan las 7 asignaturas que presentan objetivos del conocimiento del cuidado, los cuales registran expl&iacute;citamente estrategias para la ense&ntilde;anza del cuidado: lecturas alusivas a la tem&aacute;tica, estudios de caso, di&aacute;logo de saberes, reflexiones guiadas y experiencias de otros. Aunque el uso de la situaci&oacute;n de Enfermer&iacute;a ser&iacute;a la estrategia m&aacute;s adecuada para la ense&ntilde;anza del cuidado, &eacute;sta no se evidenci&oacute; en ninguna asignatura. El estudio de caso aunque tambi&eacute;n forma parte del componente disciplinar no es el m&aacute;s adecuado, porque al estudiar un caso con un problema, necesidad o d&eacute;ficit<sup>22</sup>, el &eacute;nfasis se otorga a los procesos fisiol&oacute;gicos y procedimientos de atenci&oacute;n, pero no refleja el respeto de persona a persona basado en los principios de la Enfermer&iacute;a como cuidado; sin embargo, se observa que en 4 asignaturas se utiliza. En los docentes participantes, se encontr&oacute; que la mayor&iacute;a manifestaron el uso de estudio de casos como la principal estrategia para la ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje del cuidado en la pr&aacute;ctica seguida de las lecturas alusivas a la tem&aacute;tica, la situaci&oacute;n de Enfermer&iacute;a, las reflexiones guiadas y las experiencias de otros.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. <i>Evaluaci&oacute;n del aprendizaje del cuidado para la pr&aacute;ctica:</i> seg&uacute;n lo revisado en el programa de las asignaturas de Enfermer&iacute;a correspondientes a las pr&aacute;cticas cl&iacute;nica y comunitaria, se encontr&oacute; que no se explicitan las pruebas para evaluar el aprendizaje del cuidado. Tampoco se especifican las actividades o acciones para evaluar el conocimiento del cuidado en esta universidad, excepto en el V semestre. En cuanto a los docentes, el enfoque o modelo de evaluaci&oacute;n que identificaron como predominante en sus procesos de evaluaci&oacute;n fue el de evaluaci&oacute;n por objetivos de aprendizaje, seguido de la evaluaci&oacute;n por competencias y la evaluaci&oacute;n por procesos. En relaci&oacute;n con el tipo de prueba para evaluar el aprendizaje del cuidado seg&uacute;n los docentes, predominan los casos cl&iacute;nicos en un 96% seguido de los interrogatorios en un 61%, ex&aacute;menes escritos en un 61%, seminarios en un 61%, exposiciones en un 57%. Casi la totalidad (96%) de los docentes de esta universidad afirmaron tener actividades o acciones para evaluar el conocimiento del cuidado; sin embargo, al especificarlas se pudo observar que mencionan casos cl&iacute;nicos, evaluaciones verbales, aplicaci&oacute;n PAE, procedimientos, priorizaci&oacute;n de hallazgos, investigaci&oacute;n, actitudes, planes de cuidado y sustentaci&oacute;n de diagn&oacute;sticos, pero no los aspectos del componente del cuidado espec&iacute;fico.</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la universidad A, aunque no todas las expresiones referidas a competencias lo son, ciertamente pueden contribuir a la competencia central o auxiliar que tienen las asignaturas, &aacute;mbito que podr&iacute;a ser objeto de otro estudio el analizar la correlaci&oacute;n de las competencias centrales, auxiliares y las dimensiones del saber, hacer y del ser, validando su eficacia integralmente en el proceso de ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje del cuidado de Enfermer&iacute;a. Las estrategias de ense&ntilde;anza deben objetivar al estudiante de Enfermer&iacute;a el conocimiento del cuidado, es decir como lo refiere Fern&aacute;ndez<sup>23</sup> "ense&ntilde;ar el cuidado desde lo colectivo y cr&iacute;tico, donde las instituciones y sus docentes se puedan sensibilizar, para renovar e interiorizar los principios de cuidar, ya que la Enfermer&iacute;a ha crecido como una profesi&oacute;n cient&iacute;fica, sin embargo, los resultados obtenidos muestran el vac&iacute;o que existe en este sentido".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto a las herramientas o estrategias pedag&oacute;gicas seleccionadas para la ense&ntilde;anza del cuidado, deben favorecer el acercamiento entre la teor&iacute;a y la pr&aacute;ctica, haciendo un mayor uso en aquellas que incrementan la visibilidad del conocimiento de Enfermer&iacute;a para dar soluci&oacute;n a los fen&oacute;menos propios de la disciplina, tales como las situaciones de Enfermer&iacute;a, donde el profesional aplica un plan de cuidados con todo el rigor cient&iacute;fico a diferencia del estudio de caso, que permite analizar la evaluaci&oacute;n cualitativa desde el &aacute;rea m&eacute;dica, pero de forma coincidente en las dos universidades la de mayor uso es el estudio de caso. Siendo que el <i>"estudio de caso no concuerda con el concepto de persona como vivencia basado en el cuidado"<sup>22</sup>.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al evaluar el enfoque pedag&oacute;gico en las respuestas analizadas tanto en los contenidos de las asignaturas como en las respuestas dadas por los docentes, se destaca el <i>cognitivo</i> y la evaluaci&oacute;n por <i>indicadores de logro,</i> mostrando un distanciamiento con el enfoque pedag&oacute;gico del proyecto educativo del programa de Enfermer&iacute;a de la universidad A, ya que plantea desarrollar un pensamiento cr&iacute;tico, reflexivo, l&oacute;gico y argumentativo, al igual que una autoevaluaci&oacute;n de car&aacute;cter formativo. Situaci&oacute;n, que requiere durante el proceso revisar los resultados del aprendizaje del cuidado de Enfermer&iacute;a y plantear nuevas metas para lograr lo propuesto en la formaci&oacute;n acad&eacute;mica, as&iacute; como lo refiere en su estudio Luckesi<sup>24</sup>, pero que difiere en los resultados obtenidos en esta investigaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto a la universidad B, el proceso de evaluaci&oacute;n del aprendizaje del cuidado que se aplica en la pr&aacute;ctica de estudiantes del programa de Enfermer&iacute;a se describe por objetivos, pero la ense&ntilde;anza se plantea por competencias. Sin embargo, aquellas que sustentan el conocimiento del cuidado de Enfermer&iacute;a son muy pocas o est&aacute;n descritas sin mayor fundamento. Se deben identificar estrategias de ense&ntilde;anza para ayudar a mejorar el aprendizaje del conocimiento del cuidado de Enfermer&iacute;a, como lo refiere Alligood<sup>6</sup>, se debe velar para que el conocimiento se aprenda, utilice y aplique en la pr&aacute;ctica basada en la teor&iacute;a. Teniendo en cuenta la poca cantidad de los objetivos planteados acerca del conocimiento del cuidado, es necesario incrementar estrategias de ense&ntilde;anza y articularlas con los resultados de aprendizaje en la pr&aacute;ctica, para lograr el perfil profesional deseado por la instituci&oacute;n acad&eacute;mica y cuidar la salud como la vida humana, ya que &eacute;ste se basa en un conocimiento cient&iacute;fico. Datos que concuerdan con Villalobos<sup>4</sup>, cuando se refiere a que el cuidado se basa en el conocimiento y apropiaci&oacute;n de los principios y valores de la disciplina y en la articulaci&oacute;n de los conocimientos de las ciencias b&aacute;sicas y humanas, con el componente epistemol&oacute;gico de Enfermer&iacute;a, siendo la raz&oacute;n de ser de la Enfermer&iacute;a la pr&aacute;ctica del cuidado como disciplina profesional; aspecto que no tuvo coherencia con los resultados del estudio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La pr&aacute;ctica requiere ser evaluada al igual que su enfoque pedag&oacute;gico, por tal raz&oacute;n al analizar las respuestas tanto de las asignaturas como de los docentes de las 2 universidades, se resalta una pedagog&iacute;a con aprendizaje significativo y de acuerdo a las estrategias utilizadas tanto en las asignaturas como en los docentes, una pedagog&iacute;a cognitiva. A su vez, el proyecto educativo del programa de la universidad B manifiesta un dise&ntilde;o de los cursos basado en el logro de objetivos, que es caracter&iacute;stico de una pedagog&iacute;a tradicional coincidiendo con lo propuesto por Tyler en relaci&oacute;n a los objetivos de aprendizaje, donde resalta que la evaluaci&oacute;n es un acontecimiento terminal<sup>25</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es importante ampliar el estudio de pedagog&iacute;as porque tambi&eacute;n se mencionan aprendizaje aut&oacute;nomo, cooperativo y participativo, pero es necesario valorar y validar el aporte dentro de todo el aprendizaje significativo que lidera el enfoque pedag&oacute;gico como parte de su caracterizaci&oacute;n, como lo refiere Trivi&ntilde;o<sup>26</sup>, cuando menciona que el curr&iacute;culo es la caracterizaci&oacute;n de los prop&oacute;sitos, los contenidos, la secuencia, el m&eacute;todo, los recursos did&aacute;cticos y la evaluaci&oacute;n. En la pr&aacute;ctica pedag&oacute;gica con los estudiantes de Enfermer&iacute;a, la evaluaci&oacute;n del aprendizaje deber&iacute;a plantear estrategias innovadoras que permitan analizar dilemas y v&iacute;as de soluci&oacute;n a los problemas de salud desde el cuidado de Enfermer&iacute;a<sup>27</sup>. Y que a su vez permitan ver el cuidado de forma integral durante el proceso de ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje, articulado semestralmente y contextualizado, pero sobre todo significativo y &uacute;til para los estudiantes en concordancia con los estudios como el de Reyes<sup>28</sup>. Aspectos que en el estudio no muestran una significancia, ya que se contin&uacute;a con una evaluaci&oacute;n convencional sin superar la mirada de la evaluaci&oacute;n cuantitativa.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. El aprendizaje del cuidado en la pr&aacute;ctica de los estudiantes de los programas de Enfermer&iacute;a de las universidades A y B, se realiza por competencias y objetivos de aprendizaje pero s&oacute;lo el 15% corresponden al conocimiento disciplinar, ya que se ense&ntilde;an y eval&uacute;an otros saberes en una mayor proporci&oacute;n, de forma expl&iacute;cita.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. En la universidad A y B se evidencia distanciamiento entre la teor&iacute;a disciplinar, desde el cuidado y la pr&aacute;ctica, porque hay desarticulaci&oacute;n entre los prop&oacute;sitos formativos de sus profesionales con relaci&oacute;n al cuidado frente a las estrategias utilizadas en la pr&aacute;ctica, adem&aacute;s no se hacen expl&iacute;citos en los contenidos program&aacute;ticos las visiones de Enfermer&iacute;a aunque los docentes manifiestan comportamientos que coinciden con la visi&oacute;n de simultaneidad y de reacci&oacute;n.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Existen estrategias e instrumentos de evaluaci&oacute;n, pero no est&aacute;n integrados y orientados por un modelo de evaluaci&oacute;n del aprendizaje del cuidado de Enfermer&iacute;a en la pr&aacute;ctica que oriente los procesos de ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje y los retroalimente, de forma que se realicen ajustes constantes en relaci&oacute;n con la pr&aacute;ctica del cuidado.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Los elementos del proceso ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje del cuidado no se relacionan con las estrategias del proceso de evaluaci&oacute;n aplicadas para evaluar el aprendizaje del cuidado en la pr&aacute;ctica de estudiantes de Enfermer&iacute;a de las universidades A como en la B, ya que las actividades que tanto los docentes utilizan como las descritas en las asignaturas, no eval&uacute;an en la pr&aacute;ctica el conocimiento del cuidado de Enfermer&iacute;a.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. Falta acercar la relaci&oacute;n con los procesos pedag&oacute;gicos que puedan estructurar el aprendizaje del cuidado, seg&uacute;n lo que se quiera ense&ntilde;ar y la teor&iacute;a que se asuma para aprender el conocimiento del mismo.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">6. En las 2 instituciones se usan alrededor del 91% los estudios de caso para aquellas situaciones que pretenden formar desde el cuidado, desconociendo el rigor cient&iacute;fico que respaldan las situaciones de Enfermer&iacute;a.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">7. Para las 2 universidades, tanto las asignaturas como los docentes coinciden en reconocer que las habilidades y destrezas se relacionan con el conocimiento del cuidado en los principios &eacute;ticos, actitudes, procedimientos y cuidados espec&iacute;ficos, aunque no se evidenci&oacute; una diferencia o tendencia en relaci&oacute;n con los mismos, adem&aacute;s carecen de indicadores que hagan evidente el cuidado de Enfermer&iacute;a y las pedagog&iacute;as implementadas por los docentes no corresponden a los modelos y prop&oacute;sitos contemplados en los proyectos educativos institucionales y sus procesos de evaluaci&oacute;n del aprendizaje del cuidado.</font></p>  		    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">8. La mayor experiencia profesional de los docentes participantes no indica un incremento en la ense&ntilde;anza del conocimiento del cuidado de Enfermer&iacute;a, tal como se encontr&oacute; en la universidad A y B, a pesar de contar con experiencia docente y asistencial superior a 5 a&ntilde;os.</font></p>                      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">9. Se encontr&oacute; de inter&eacute;s indagar sobre la formaci&oacute;n y desarrollo del conocimiento del cuidado, porque podr&iacute;a ser la raz&oacute;n de que &eacute;ste sea poco visible y tenido en cuenta tanto a nivel disciplinar del campo de la Enfermer&iacute;a como la perspectiva interdisciplinar y transdisciplinar.</font></p> </blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conflicto de intereses</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los autores declaran no tener conflicto de intereses.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Financiamiento</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No se recibi&oacute; patrocinio para llevar a cabo este estudio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Alligood MR, Marriner TA. Estado del arte y la ciencia de la teor&iacute;a de Enfermer&iacute;a. Pensamiento cr&iacute;tico. En: Gu&iacute;a de Gesti&oacute;n y Direcci&oacute;n de Enfermer&iacute;a. Espa&ntilde;a: Elsevier; 2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257956&pid=S1665-7063201300020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Medina JL. Resultados de la investigaci&oacute;n una hermen&eacute;utica cr&iacute;tica: racionalidad, tradici&oacute;n y poder en la formaci&oacute;n de enfermeras. En: Deseo de cuidar y voluntad de poder: la ense&ntilde;anza de la enfermer&iacute;a. Espa&ntilde;a: Universitat de Barcelona; 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257958&pid=S1665-7063201300020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Fern&aacute;ndez I. Evaluaci&oacute;n como medio en el proceso ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje. Revista digit@l Eduinnova 2010;24:126&#45;135.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257960&pid=S1665-7063201300020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Dur&aacute;n de Villalobos MM. Marco epistemol&oacute;gico de la enfermer&iacute;a. Aquich&aacute;n 2009;2(002):7&#45;18.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257962&pid=S1665-7063201300020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. G&oacute;mez OJ, Daza LA, Zambrano VM. Percepci&oacute;n de Cuidado en Estudiantes de Enfermer&iacute;a: caracterizaci&oacute;n e impacto para la formaci&oacute;n y la visi&oacute;n del ejercicio profesional. Avances en Enfermer&iacute;a 2008;26(1):85&#45;96.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257964&pid=S1665-7063201300020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">6. Alligood MR, Marriner A. Nursing theory: Utilization and application. 2a. ed. St. Louis: Mosby; 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257966&pid=S1665-7063201300020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">7. Rutty JE. The nature of philosophy of science, theory and knowledge relating to nursing and professionalism. Journal of Advanced Nursing 1998;28(2):243&#45;250.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257968&pid=S1665-7063201300020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">8. Pinto N. El Cuidado en el proceso de Ense&ntilde;anza Aprendizaje. En: Grupo de Cuidado. El Arte y La Ciencia del Cuidado. Colombia: Universidad Nacional de Colombia; 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257970&pid=S1665-7063201300020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">9. Bevis EO, Watson J. Toward a caring curriculum: a new pedagogy for nursing. New York: National League for Nursing; 1991.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257972&pid=S1665-7063201300020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">10. Leininger M. La Esencia del Oficio de la Enfermera y la salud. 2a. edici&oacute;n. New York U.S.A.; 1984.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257974&pid=S1665-7063201300020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">11. Watson J. Nursing: Human Science and Human Care: a Theory of Nursing. New York: National League for Nursing Pub; 1998. p. 15&#45;2236.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257976&pid=S1665-7063201300020000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">12. LeBold M, Douglas M. Coming to know caring: A teaching&#45;learning journey. International Journal for Human Caring 1998;2(1):17&#45;23.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257978&pid=S1665-7063201300020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">13. Chinn P, Kramer M. Theory and Nursing. Integrated Knowledge Development. 5th Edition, St. Louis, MO: Mosby; 1999.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257980&pid=S1665-7063201300020000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">14. Chinn PL, Kramer MK. Nursing's Fundamental Patterns of Knowing. En: Integrated theory and Knowledge development in nursing. 7th Edition. USA: Mosby; 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257982&pid=S1665-7063201300020000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">15. Fawcett J. Analysis and evaluation of Contemporary Nursing Knowledge. Nursing Models and theories. Philadelphia: F.A. Davis; 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257984&pid=S1665-7063201300020000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">16. Gonz&aacute;lez M. La evaluaci&oacute;n del aprendizaje: tendencias y reflexi&oacute;n cr&iacute;tica. Rev Cubana Educ Med Super 2001;15(1):85&#45;96.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257986&pid=S1665-7063201300020000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">17. Universidad Santo Tom&aacute;s. M&oacute;dulo de Fundamentos Epistemol&oacute;gicos y pedag&oacute;gicos de la Evaluaci&oacute;n. Colombia: Facultad de Educaci&oacute;n, Especializaci&oacute;n de Educaci&oacute;n con &eacute;nfasis en evaluaci&oacute;n educativa; 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257988&pid=S1665-7063201300020000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">18. Serrano F, Ato M, Amor&oacute;s L. Metodolog&iacute;a de una investigaci&oacute;n evaluativa: Proyecto Edusi. Congreso Internacional sobre Formaci&oacute;n del profesorado y Nuevas Tecnolog&iacute;as. Santo Domingo (Rep&uacute;blica Dominicana) del 17 al 19 de noviembre de 2005. Santo Domingo; 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257990&pid=S1665-7063201300020000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">19. Potter PA, Perry AG. Investigaci&oacute;n como base para la pr&aacute;ctica. En: Fundamentos de Enfermer&iacute;a Vol. 2. 5a Ed. USA: Elsevier Mosby; 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257992&pid=S1665-7063201300020000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">20. Zencovich M. Evaluaci&oacute;n de una intervenci&oacute;n: Marco general de referencia. En: Lerma HD. Metodolog&iacute;a de la investigaci&oacute;n. 3<sup>a</sup> edici&oacute;n. Bogot&aacute;: Ecoe ediciones; 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257994&pid=S1665-7063201300020000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">21. Normas cient&iacute;ficas, t&eacute;cnicas y administrativas para la investigaci&oacute;n en salud. Resoluci&oacute;n 8430 de 1993 de octubre 4. Bogot&aacute;: Ministerio de salud; 1993.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257996&pid=S1665-7063201300020000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">22. Boykin A, Schoenhofer S. La teor&iacute;a de Enfermer&iacute;a como cuidado: un modelo para transformar la pr&aacute;ctica. En: Alligood MR, Marriner TA. Modelos y teor&iacute;as de enfermer&iacute;a. Espa&ntilde;a: Elseiver; 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3257998&pid=S1665-7063201300020000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">23. Fernandes JD, Xavier IM, Ceribelli MIPF, et al. Diretrizes curriculares e estrat&eacute;gias para implantac&aacute;o de uma nova proposta pedag&oacute;gica. Rev Esc Enferm USP 2005;39(4):1&#45;7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3258000&pid=S1665-7063201300020000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">24. Luckesi CC. Avalia&ccedil;&atilde;o da aprendizagem escolar: estudos e proposi&ccedil;&otilde;es. 10a Ed. S&atilde;o Paulo: Cortez; 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3258002&pid=S1665-7063201300020000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>          <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">25. Stufflebeam D, Shinkfield A. Evaluaci&oacute;n Sist&eacute;mica. Gu&iacute;a te&oacute;rica y pr&aacute;ctica. Barcelona: Paid&oacute;s; 1995.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3258004&pid=S1665-7063201300020000300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">26. Trivi&ntilde;o Z, Stiepovich J. Indicadores de evaluaci&oacute;n en la ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje de Enfermer&iacute;a. Rev Colombia M&eacute;dica 2007;38(Supl 2):89&#45;97.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3258006&pid=S1665-7063201300020000300026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">27. McGrath D, Higgins A. Implementing and evaluating reflective practice Group sessions. Nurse Education in Practice 2006;6(3):175&#45;181.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3258008&pid=S1665-7063201300020000300027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">28. Reyes MC. Correlaci&oacute;n de estilos de aprendizaje modelo vak Docentes vs. Estudiantes de la Facultad de Enfermer&iacute;a. Memorias. XII Encuentro Universitario de Actualizaci&oacute;n Docente, Universidad de Michoac&aacute;n, Agosto 2010 (Consulta 25 Septiembre 2010). Disponible en: <a href="http://bit.ly/179eOys" target="_blank">http://bit.ly/179eOys</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3258010&pid=S1665-7063201300020000300028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alligood]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marriner]]></surname>
<given-names><![CDATA[TA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estado del arte y la ciencia de la teoría de Enfermería: Pensamiento crítico]]></article-title>
<source><![CDATA[Guía de Gestión y Dirección de Enfermería]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resultados de la investigación una hermenéutica crítica: racionalidad, tradición y poder en la formación de enfermeras]]></article-title>
<source><![CDATA[Deseo de cuidar y voluntad de poder: la enseñanza de la enfermería]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-name><![CDATA[Universitat de Barcelona]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación como medio en el proceso enseñanza-aprendizaje]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista digit@l Eduinnova]]></source>
<year>2010</year>
<volume>24</volume>
<page-range>126-135</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Durán de Villalobos MM</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Marco epistemológico de la enfermería]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquichán]]></source>
<year>2009</year>
<volume>2</volume>
<numero>002</numero>
<issue>002</issue>
<page-range>7-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[OJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Daza]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zambrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[VM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Percepción de Cuidado en Estudiantes de Enfermería: caracterización e impacto para la formación y la visión del ejercicio profesional]]></article-title>
<source><![CDATA[Avances en Enfermería]]></source>
<year>2008</year>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>85-96</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alligood]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marriner]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nursing theory: Utilization and application]]></source>
<year>2002</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Louis ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mosby]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rutty]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The nature of philosophy of science, theory and knowledge relating to nursing and professionalism]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Advanced Nursing]]></source>
<year>1998</year>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>243-250</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El Cuidado en el proceso de Enseñanza Aprendizaje]]></article-title>
<collab>Grupo de Cuidado</collab>
<source><![CDATA[El Arte y La Ciencia del Cuidado]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bevis]]></surname>
<given-names><![CDATA[EO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Watson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Toward a caring curriculum: a new pedagogy for nursing]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National League for Nursing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leininger]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Esencia del Oficio de la Enfermera y la salud]]></source>
<year>1984</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Watson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nursing: Human Science and Human Care: a Theory of Nursing]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National League for Nursing Pub]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LeBold]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Douglas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Coming to know caring: A teaching-learning journey]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal for Human Caring]]></source>
<year>1998</year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>17-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chinn]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kramer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Theory and Nursing.Integrated Knowledge Development]]></source>
<year>1999</year>
<edition>5</edition>
<publisher-loc><![CDATA[St. Louis^eMO MO]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mosby]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chinn]]></surname>
<given-names><![CDATA[PL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kramer]]></surname>
<given-names><![CDATA[MK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nursing's Fundamental Patterns of Knowing]]></article-title>
<source><![CDATA[Integrated theory and Knowledge development in nursing]]></source>
<year>2008</year>
<edition>7</edition>
<publisher-name><![CDATA[Mosby]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fawcett]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Analysis and evaluation of Contemporary Nursing Knowledge: Nursing Models and theories]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[F.A. Davis]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La evaluación del aprendizaje: tendencias y reflexión crítica]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Educ Med Super]]></source>
<year>2001</year>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>85-96</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Universidad Santo Tomás</collab>
<source><![CDATA[Módulo de Fundamentos Epistemológicos y pedagógicos de la Evaluación]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Educación, Especialización de Educación con énfasis en evaluación educativa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ato]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amorós]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología de una investigación evaluativa: Proyecto Edusi. Congreso Internacional sobre Formación del profesorado y Nuevas Tecnologías]]></source>
<year>17 a</year>
<month>l </month>
<day>19</day>
<publisher-loc><![CDATA[Santo Domingo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Potter]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perry]]></surname>
<given-names><![CDATA[AG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Investigación como base para la práctica]]></article-title>
<source><![CDATA[Fundamentos de Enfermería]]></source>
<year>2002</year>
<volume>2</volume>
<edition>5</edition>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier Mosby]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zencovich]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de una intervención: Marco general de referencia]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lerma]]></surname>
<given-names><![CDATA[HD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología de la investigación]]></source>
<year>2004</year>
<edition>3</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ecoe ediciones]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud: Resolución 8430 de 1993 de octubre 4]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boykin]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schoenhofer]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La teoría de Enfermería como cuidado: un modelo para transformar la práctica]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Alligood]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marriner]]></surname>
<given-names><![CDATA[TA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modelos y teorías de enfermería]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[Elseiver]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernandes]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Xavier]]></surname>
<given-names><![CDATA[IM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ceribelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[MIPF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Diretrizes curriculares e estratégias para implantacáo de uma nova proposta pedagógica]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esc Enferm USP]]></source>
<year>2005</year>
<volume>39</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>1-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luckesi]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições]]></source>
<year>2000</year>
<edition>10</edition>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cortez]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stufflebeam]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shinkfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación Sistémica. Guía teórica y práctica]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Triviño]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stiepovich]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Indicadores de evaluación en la enseñanza-aprendizaje de Enfermería]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colombia Médica]]></source>
<year>2007</year>
<volume>38</volume>
<numero>^s2</numero>
<issue>^s2</issue>
<supplement>2</supplement>
<page-range>89-97</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McGrath]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Higgins]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Implementing and evaluating reflective practice Group sessions]]></article-title>
<source><![CDATA[Nurse Education in Practice]]></source>
<year>2006</year>
<volume>6</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>175-181</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Correlación de estilos de aprendizaje modelo vak Docentes vs. Estudiantes de la Facultad de Enfermería: Memorias. XII Encuentro Universitario de Actualización Docente]]></source>
<year>Agos</year>
<month>to</month>
<day> 2</day>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Michoacán]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
