<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1665-7063</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Enfermería universitaria]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Enferm. univ]]></abbrev-journal-title>
<issn>1665-7063</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1665-70632010000400005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Percepción de los alumnos de enfermería sobre el desempeño docente en la práctica clínica]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Perception of Nursing Students on Teacher Performance in Clinical Practice]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uribe Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Rey]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivas Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Gabriel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>7</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>29</fpage>
<lpage>34</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1665-70632010000400005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1665-70632010000400005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1665-70632010000400005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: La evaluación es un procedimiento intencionado, integral y continuo cuyo objetivo es obtener información sobre los fenómenos educativos, por lo que es necesario analizar la interacción educacional de profesores y alumnos. Objetivo: Conocer la percepción del alumno de enfermería sobre el desempeño docente en la práctica clínica. Material y métodos: Es un estudio analítico, transversal y comparativo, con una muestra estratificada de 180 alumnos del módulo de Enfermería Médico Quirúrgica II; se aplicó un instrumento para medir la percepción de los alumnos sobre el desempeño docente con un de Crombach de 0.975, y otro adaptado a profesores para medir su autopercepción. Resultados: Los profesores conforme a su autopercepción obtuvieron 97% de muy buena en comparación con los alumnos, que reportaron un 69% muy buena, 22% buena y 9% regular, lo que indica que no hay relación entre ambas percepciones de acuerdo a lo reportado en la c2 p=0.340, sin embargo si existe diferencia entre la percepción y el campo clínico F=5.342, gl inter=9, gl intra=163, p=.000 Conclusiones: No existe relación entre la percepción del alumno y del profesor sobre el desempeño docente en práctica clínica; y ésta es diferente según el campo clínico.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: The evaluation process is a deliberate, comprehensive and continuous aim is to obtain information about educational phenomena, so it is necessary to analyze the educational interaction of teachers and students. Objective: To determine the perception of nursing students on teacher performance in clinical practice. Material and methods: an analytical study, transversal and comparative study with a stratified sample of 180 students of Medical Surgical Nursing Module II, is an instrument applied to measure the perception of students about the educational performance with Crombach of 0.975 , and another tailored for teachers to measure their self-perception. Results: The teachers according to their perception of 97% were very good in comparison with the students, who reported 69% good, 22% good and 9% regular, indicating no relationship between the two perceptions according to reported in the c 2 p = 0.340, but if there is a difference between perception and the clinical field F=5.342, gl inter=9, gl intra=163, p=.000 Conclusions: There is no relationship between the perception of students and teachers on teaching performance in clinical practice, and this is different depending on the clinical field.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Desempeño Docente]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Percepción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Práctica Clínica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Teaching Performance]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Perception]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Clinical Practice]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos de investigaci&oacute;n</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Percepci&oacute;n de los alumnos de enfermer&iacute;a sobre el desempe&ntilde;o docente en la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Perception of Nursing Students on Teacher Performance in Clinical Practice</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Lic. Luis Rey Uribe Romero&bull;, Mtro. Juan Gabriel Rivas Espinosa&bull;&bull;</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>&bull; Pasante de la Licenciatura en Enfermer&iacute;a, FES Zaragoza, UNAM </i>Correspondencia: <a href="mailto:luis_shameless@yahoo.com">luis_shameless@yahoo.com</a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>&bull;&bull; Profesor de la carrera de Enfermer&iacute;a, FES Zaragoza, UNAM </i>Correspondencia: email: <a href="mailto:gabrielrivas50@yahoo.com.mx">gabrielrivas50@yahoo.com.mx</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 30 de agosto del 2010    <br> 	Enviado: 13 de septiembre de 2010    <br>   Aceptado: 20 de septiembre de 2010</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b>: La evaluaci&oacute;n es un procedimiento intencionado, integral y continuo cuyo objetivo es obtener informaci&oacute;n sobre los fen&oacute;menos educativos, por lo que es necesario analizar la interacci&oacute;n educacional de profesores y alumnos. <b>Objetivo</b>: Conocer la percepci&oacute;n del alumno de enfermer&iacute;a sobre el desempe&ntilde;o docente en la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica. <b>Material y m&eacute;todos</b>: Es un estudio anal&iacute;tico, transversal y comparativo, con una muestra estratificada de 180 alumnos del m&oacute;dulo de Enfermer&iacute;a M&eacute;dico Quir&uacute;rgica II; se aplic&oacute; un instrumento para medir la percepci&oacute;n de los alumnos sobre el desempe&ntilde;o docente con un de Crombach de 0.975, y otro adaptado a profesores para medir su autopercepci&oacute;n. <b>Resultados</b>: Los profesores conforme a su autopercepci&oacute;n obtuvieron 97% de muy buena en comparaci&oacute;n con los alumnos, que reportaron un 69% muy buena, 22% buena y 9% regular, lo que indica que no hay relaci&oacute;n entre ambas percepciones de acuerdo a lo reportado en la c2 p=0.340, sin embargo si existe diferencia entre la percepci&oacute;n y el campo cl&iacute;nico F=5.342, gl inter=9, gl intra=163, p=.000 <b>Conclusiones</b>: No existe relaci&oacute;n entre la percepci&oacute;n del alumno y del profesor sobre el desempe&ntilde;o docente en pr&aacute;ctica cl&iacute;nica; y &eacute;sta es diferente seg&uacute;n el campo cl&iacute;nico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras Clave:</b> Desempe&ntilde;o Docente, Percepci&oacute;n, Pr&aacute;ctica Cl&iacute;nica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introduction</b>: The evaluation process is a deliberate, comprehensive and continuous aim is to obtain information about educational phenomena, so it is necessary to analyze the educational interaction of teachers and students. <b>Objective</b>: To determine the perception of nursing students on teacher performance in clinical practice. <b>Material and methods:</b> an analytical study, transversal and comparative study with a stratified sample of 180 students of Medical Surgical Nursing Module II, is an instrument applied to measure the perception of students about the educational performance with Crombach of 0.975 , and another tailored for teachers to measure their self&#45;perception. <b>Results</b>: The teachers according to their perception of 97% were very good in comparison with the students, who reported 69% good, 22% good and 9% regular, indicating no relationship between the two perceptions according to reported in the c 2 p = 0.340, but if there is a difference between perception and the clinical field F=5.342, gl inter=9, gl intra=163, p=.000 <b>Conclusions:</b> There is no relationship between the perception of students and teachers on teaching performance in clinical practice, and this is different depending on the clinical field.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key Words:</b> Teaching Performance, Perception, Clinical Practice.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La evaluaci&oacute;n es un procedimiento intencionado, funcional, continuo e integral cuyo destino es obtener informaci&oacute;n sobre diversos aspectos de los fen&oacute;menos educativos, con el fin de valorar su calidad y adecuaci&oacute;n, con respecto a los objetivos que se plantearon, para que con base en los antecedentes juzgados, se puedan tomar decisiones tendientes a mejorar o aumentar la eficacia de los procedimientos educativos.<sup>1</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para que la evaluaci&oacute;n sea eficaz y se oriente a la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica de enfermer&iacute;a, tiene que estar comprometida con la competencia de los educandos, la efectividad de los profesores, la del m&eacute;todo de enfermer&iacute;a y de las vinculaciones taxon&oacute;micas NANDA, NOC y NIC (NNN), as&iacute; como con la calidad del curr&iacute;culo,<sup>2</sup> la cual se debe de acompa&ntilde;ar de indicadores, de tal manera que refleje m&aacute;s adecuadamente el objeto de evaluaci&oacute;n, ya que estos sirven como una herramienta en el proceso evaluativo y una buena aproximaci&oacute;n para observar y estar alerta sobre puntos fuertes y d&eacute;biles en el proceso ense&ntilde;anza &#150; aprendizaje.<sup>3</sup> Los indicadores deben permear en la integraci&oacute;n de la cantidad y calidad de los conocimientos impartidos pues no solo reflejan la eficiencia de las instituciones sino tambi&eacute;n pueden mostrar efectividad en su contexto de realizaci&oacute;n ya que tienen capacidad de sintetizar la informaci&oacute;n permitiendo la toma de decisiones, pudi&eacute;ndose incorporar en las diferentes asignaturas; dichos indicadores pueden ser una herramienta de planificaci&oacute;n y pol&iacute;tica universitaria permanente, que sirve para adoptar decisiones en favor del mejoramiento continuo de la calidad de los programas e instituciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El alumno de enfermer&iacute;a en la actualidad cuenta con herramientas, las cuales coadyuvan a un aprendizaje sistematizado en teor&iacute;a y pr&aacute;ctica. Una de estas herramientas es la implementaci&oacute;n del proceso enfermero dentro de la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica logrando en el alumno un pensamiento cr&iacute;tico en cuesti&oacute;n a los cuidados que est&aacute; realizando, es habitual reconocer que los cuidados de enfermer&iacute;a son una variable fundamental en el funcionamiento de los servicios de salud. <sup>4</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con lo anteriormente se&ntilde;alado se puede afirmar que la mejor o peor calidad de dichos cuidados tiene un impacto decisivo en la atenci&oacute;n que proporciona el sistema de salud en su conjunto, as&iacute; mismo es de suma importancia que haya una buena comunicaci&oacute;n a nivel educativo entre el alumno y el profesor de campo cl&iacute;nico, ya que al integrar el conjunto de conocimientos te&oacute;ricos, metodol&oacute;gicos y pr&aacute;cticos los vacios de conocimiento surgir&aacute;n como pieza com&uacute;n en el aprendizaje llevado con anterioridad, dando lugar a dudas o apreciaciones distintas a las obtenidas por el profesor. Tomando en cuenta que la percepci&oacute;n es una funci&oacute;n ps&iacute;quica que permite al organismo a trav&eacute;s de los sentidos, recibir, elaborar e interpretar informaci&oacute;n proveniente de su entorno, es por tanto elemento que influye en la evaluaci&oacute;n, en este caso del campo cl&iacute;nico, se pueden presentar incongruencias de percepci&oacute;n entre los participantes en este proceso; es decir, por parte del profesor y de los alumnos en relaci&oacute;n a lo impartido report&aacute;ndose diferencias entre cada uno,<sup>5</sup> por lo tanto el objetivo del estudio fue conocer la percepci&oacute;n del desempe&ntilde;o docente por parte de los alumnos en la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Material y m&eacute;todos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se trata de un estudio anal&iacute;tico, trasversal y comparativo. La poblaci&oacute;n de estudio fueron alumnos y profesores de la Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, de la Licenciatura en Enfermer&iacute;a que cursaban el m&oacute;dulo de Enfermer&iacute;a M&eacute;dico Quir&uacute;rgica II de Octubre de 2009 a Enero de 2010. La investigaci&oacute;n plantea las siguientes hip&oacute;tesis:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#150; La percepci&oacute;n de los alumnos sobre el desempe&ntilde;o docente en la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica tiene relaci&oacute;n con el nivel de cumplimiento por parte de los profesores.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#150; Existe asociaci&oacute;n entre la planeaci&oacute;n, implementaci&oacute;n y evaluaci&oacute;n del docente durante la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica? de acuerdo a la percepci&oacute;n del alumno.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#150; La percepci&oacute;n de los alumnos de enfermer&iacute;a sobre el desempe&ntilde;o docente en la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica es diferente seg&uacute;n el campo cl&iacute;nico.</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tipo de muestra que se utiliz&oacute; fue probabil&iacute;stica estratificada, a trav&eacute;s de la f&oacute;rmula para c&aacute;lculo de muestras para poblaciones finitas, donde N=180 alumnos, obteniendo como resultado n=166 alumnos, sin embargo fue posible tomar al 100% de la muestra.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la recolecci&oacute;n de datos se elabor&oacute; un instrumento para auditar la planeaci&oacute;n, desarrollo y evaluaci&oacute;n de la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica y se hizo una adaptaci&oacute;n para ser aplicado a los alumnos; el cuestionario consta de 56 &iacute;tems con respuestas de tipo likert para medir percepci&oacute;n del desempe&ntilde;o docente, estos est&aacute;n divididos en 3 dimensiones, planeaci&oacute;n, implementaci&oacute;n y evaluaci&oacute;n y con base a este fue medida la percepci&oacute;n del desempe&ntilde;o docente por parte de los alumnos y de los profesores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El instrumento fue validado por consenso de expertos, se someti&oacute; a la prueba estad&iacute;stica de confiabilidad &#945; de Crombach, obteniendo un resultado global de 0.975, por dimensiones en la etapa de planeaci&oacute;n (14 items) 0.865, implementaci&oacute;n (30 items) 0.972, y en la etapa de evaluaci&oacute;n (12 items) 0.901. Se someti&oacute; a una prueba piloto con 10 alumnos, para posteriormente aplicarse a la muestra seleccionada con base a los criterios de inclusi&oacute;n y exclusi&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se captur&oacute; la informaci&oacute;n obtenida en el editor de datos estad&iacute;sticos SPSS V.17. Para el tratamiento estad&iacute;stico descriptivo se realizaron medidas de tendencia central, para estad&iacute;stica inferencial se efectuaron pruebas de comparaci&oacute;n de x<sup>2</sup> para analizar la asociaci&oacute;n entre la percepci&oacute;n de los alumnos y la autopercepci&oacute;n de los profesores, coeficiente de correlaci&oacute;n de Pearson entre las etapas de la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica y la prueba de ANOVA para verificar diferencia de grupos entre la percepci&oacute;n y los campos cl&iacute;nicos, para aceptar o rechazar las hip&oacute;tesis del estudio.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentro del marco bio&eacute;tico el C&oacute;digo de &Eacute;tica para las Enfermeras y Enfermeros de M&eacute;xico en sus art&iacute;culos 10&deg;, 12&deg;, 15&deg;, 17&deg;, 24<sup>o</sup> y 25<sup>o</sup>, refiere que es deber de los profesionales de enfermer&iacute;a apliquen conocimientos cient&iacute;ficos, t&eacute;cnicos y human&iacute;sticos actuales, as&iacute; como contribuir y desarrollar la profesi&oacute;n con diferentes estrategias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la muestra conformada por 180 alumnos que cumpl&iacute;an con los criterios de selecci&oacute;n se observ&oacute; que la mayor&iacute;a se encontraba realizando pr&aacute;ctica cl&iacute;nica en el turno matutino con un 63%. Del total de la poblaci&oacute;n estudiada 41% realizaba su pr&aacute;ctica cl&iacute;nica en hospitales del departamento del Distrito Federal, 24% en el IMSS, 15% en el ISEM, 12% en el ISSSTE y un 8% en el sector privado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con respecto a la percepci&oacute;n del desempe&ntilde;o docente en la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica por parte de los alumnos se encontr&oacute; que un 69% indica que es muy buena, un 22% buena y un 9% regular; mientras que los profesores reportaron su autopercepci&oacute;n como 97% muy buena y 3% buena (<a href="#g1">Gr&aacute;fica 1</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/eu/v7n4/a5g1.JPG"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se encontraron diferencias entre las respuestas reportadas, observando mayor discordancia en los &iacute;tems "Te orient&oacute; para valorar los requisitos de desarrollo", "Te orient&oacute; para valorar los requisitos de desviaci&oacute;n a la salud" y "Verific&oacute; que evaluaras el logro de resultados esperados mediante indicadores NOC (puntuaci&oacute;n diana)", el 85% de los profesores respondieron siempre comparados con un 64% por parte de los alumnos con la misma respuesta. En los &iacute;tems "Te asesor&oacute; para la utilizaci&oacute;n de la taxom&iacute;a NOC para establecer tus resultados esperados" y "Te orient&oacute; en la selecci&oacute;n de resultados esperados NOC", por parte de los profesores un 100% que respondi&oacute; siempre, mientras que un 62% de los alumnos reportaron la misma respuesta (<a href="#g2">Gr&aacute;fica 2</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/eu/v7n4/a5g2.JPG"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al realizar la prueba de asociaci&oacute;n de x<sup>2</sup> entre las variables percepci&oacute;n alumnos y percepci&oacute;n profesores se obtuvo un x<sup>2</sup> p=0.340, lo que indica que no existe relaci&oacute;n entre ambas variables. Al aplicar la prueba de coeficiente de correlaci&oacute;n de Pearson entre las variables percepci&oacute;n&#45;planeaci&oacute;n, percepci&oacute;n&#45;implementaci&oacute;n y percepci&oacute;n&#45;evaluaci&oacute;n, se obtuvo una r=0.673; p=.000, en la etapa de planeaci&oacute;n, r=0.951 en la etapa de implementaci&oacute;n y una r=0.720 en la etapa de evaluaci&oacute;n por lo que existe una correlaci&oacute;n fuerte entre las etapas en las que se divide la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica, al hacer la prueba de ANOVA entre las variables percepci&oacute;n&#45;campo cl&iacute;nico se obtiene F=5.342 gl inter=9, gl intra=163, p=0.000, indicando que la percepci&oacute;n del desempe&ntilde;o docente por parte de los alumnos es diferente seg&uacute;n el campo cl&iacute;nico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La importancia de investigar acerca de las caracter&iacute;sticas que deben tener los docentes de las distintas profesiones de la salud se ha dado ya que en muchas ocasiones quienes ejercen la docencia, son profesionales reconocidos, m&aacute;s no formados para la docencia.<sup>6</sup> Ya que en el proceso ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje intervienen tanto el docente como el estudiante, considerado &eacute;ste, como primer responsable de su formaci&oacute;n, surge la necesidad de identificar desde su visi&oacute;n cu&aacute;les son las caracter&iacute;sticas del docente de &aacute;rea cl&iacute;nica que facilitan el proceso de ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje y lo hace una experiencia satisfactoria</font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En un estudio realizado por P&eacute;rez    y Mor&aacute;n , con estudiantes de la FES Zaragoza y FES Iztacala, se menciona    que los alumnos dieron altos puntajes globales a las caracter&iacute;sticas    de conocimiento y habilidades del desempe&ntilde;o de sus docentes, la presente    investigaci&oacute;n concuerda con ese resultado y a su vez arroja que la percepci&oacute;n    por parte de los alumnos sobre el desempe&ntilde;o docente es distinta a la    que tienen los profesores sobre su propio desempe&ntilde;o, tomando en cuenta    diferentes aspectos que modificaron su desempe&ntilde;o como fueron las facilidades    y limitaciones del campo cl&iacute;nico, el turno, las relaciones interpersonales,    los conocimientos por parte del profesor y el dominio en el uso y ense&ntilde;anza    de las taxonom&iacute;as NANDA, NOC y NIC.<sup>7</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el presente estudio se encontr&oacute; que existen diferencias significativas de la percepci&oacute;n del alumno sobre el desempe&ntilde;o docente seg&uacute;n el campo cl&iacute;nico, lo que se contrapone con la investigaci&oacute;n realizada por Casta&ntilde;eda, donde se observ&oacute; que los factores 'Sede de pr&aacute;ctica' y 'Desempe&ntilde;o docente', no se encuentran diferencias significativas entre sus medias (F= 2,028, P= 0,135 y F=3,018 y P=0,052) respectivamente.<sup>8</sup> Posiblemente esta contraposici&oacute;n est&eacute; dada ya que el articulo estudia la practica comunitaria sin embargo al investigarse en &eacute;ste la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica se encontr&oacute; que los alumnos ponderan su aprendizaje al nivel del campo cl&iacute;nico y las aportaciones de los trabajadores del mismo por encima de las del propio profesor ya que la mayor parte de la tutor&iacute;a cl&iacute;nica es recibida por parte de las enfermeras trabajadoras de los hospitales en cuesti&oacute;n y secundariamente por el coordinador de pr&aacute;ctica, sin embargo en un estudio realizado por Betancur y Gonz&aacute;lez, indica que los profesores reportaron factores obstaculizadores dentro de campo cl&iacute;nico como son la falta de material, &aacute;reas asignadas para impartir sesiones cl&iacute;nicas y la falta de oferta de oportunidades por parte de los trabajadores para el cumplimiento de los objetivos de la practica siendo estos motivos por los cuales se ven imposibilitados para el cumplimiento al 100% de los objetivos planteados como docente dentro de las practicas cl&iacute;nica y comunitarias.<sup>9</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se han encontrado diversos estudios en los cuales se habla acerca de la importancia de las etapas de la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica como un referente para el logro de objetivos planteados de la misma, dentro de ellos est&aacute; el realizado por Mur (2009), el cual habla acerca de la importancia de la planeaci&oacute;n de la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica como factor determinante de las caracter&iacute;sticas que debe considerar el docente asistencial que forma a un especialista de enfermer&iacute;a materno infantil.<sup>10</sup> En una investigaci&oacute;n realizada por Mart&iacute;nez, titulada Los cuestionarios de opini&oacute;n del estudiante sobre el desempe&ntilde;o docente, una estrategia institucional para la evaluaci&oacute;n de la ense&ntilde;anza en Medicina, se destaca que para el &eacute;xito obtenido dentro de los cuestionarios de evaluaci&oacute;n de la docencia por los alumnos, la perspectiva del alumno se ve&iacute;a directamente influida por las distintas etapas del desarrollo de la practica vi&eacute;ndose influida cada etapa por la etapa anterior, lo que concuerda con la presente investigaci&oacute;n en la cual se observ&oacute; que hay una asociaci&oacute;n fuerte entre las distintas etapas de la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica, lo que indica que al no haber una buena planeaci&oacute;n de la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica, espec&iacute;ficamente, si no se dejan claros los objetivos de la misma, se ve directamente afectada la implementaci&oacute;n ya que durante el desarrollo no hay una similitud entre los objetivos planeados por el profesor y los desarrollados por el alumno reflej&aacute;ndose en la etapa de evaluaci&oacute;n encontrando diversos d&eacute;ficits de conocimientos as&iacute; como vacios dentro del transcurso de la practica y disimilitudes entre ambos actores de la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica.<sup>11</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados de este estudio revelan hallazgos semejantes a los reportados en la literatura, adem&aacute;s que a diferencia de los estudios encontrados, en la presente investigaci&oacute;n se seleccionaron alumnos cursando el mismo m&oacute;dulo del mismo plantel educativo, lo que arroj&oacute; resultados concluyentes.</font></p>  	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La percepci&oacute;n del desempe&ntilde;o    docente en la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica no tiene relaci&oacute;n con el    nivel de cumplimiento por parte de los profesores dado que la mayor&iacute;a    de los alumnos percibieron un menor desempe&ntilde;o del autopercibido por los    profesores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existe asociaci&oacute;n entre la planeaci&oacute;n, implementaci&oacute;n y evaluaci&oacute;n del docente durante la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica de acuerdo a la percepci&oacute;n del alumno.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La percepci&oacute;n de los alumnos de enfermer&iacute;a sobre el desempe&ntilde;o docente en la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica es diferente seg&uacute;n el campo cl&iacute;nico ya que existen diversos factores que pueden obstaculizar el desempe&ntilde;o docente y modificar la percepci&oacute;n del alumno.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">1 Santib&aacute;&ntilde;ez J. Manual para la evaluaci&oacute;n del aprendizaje estudiantil. Conceptos, procedimientos, an&aacute;lisis e interpretaci&oacute;n para el proceso evaluativo. M&eacute;xico: Trillas; 2001.p.273.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3263098&pid=S1665-7063201000040000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">2 Downie N. Fundamentals of measurement: techniques and practices. New York: Oxford University, 1967. &#91;INTERNET&#93;.2007 &#91;Consultado 9 de agosto de 2010&#93;, Disponible en <a href="http://catalogue.nla.gov.au/Record/946960?lookfor=subject:%22Educational%20tests%20and%20measurements.%22&amp;offset=18&amp;max=1275" target="_blank">http://catalogue.nla.gov.au/Record/946960?lookfor=subject:%22Educational%20tests%20and%20measurements.%22&amp;offset=18&amp;max=1275</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3263100&pid=S1665-7063201000040000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">3 Zaider T. Indicadores de evaluaci&oacute;n en la ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje de enfermer&iacute;a. Universidad de Concepci&oacute;n, Chile, 2007. &#91;revista en internet&#93;* 2007 Colombia &#91;consultado 6 de octubre de 2009&#93; Disponible en: <a href="http://colombiamedica.univalle.edu.co/Vol38No4sup2/html%20v38n4s2/v38n4s2a10.pdf" target="_blank">http://colombiamedica.univalle.edu.co/Vol38No4sup2/html%20v38n4s2/v38n4s2a10.pdf</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3263101&pid=S1665-7063201000040000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">4 La Torre A. Evaluaci&oacute;n y acreditaci&oacute;n de carreras universitarias. Curso 7 &#91;CD ROM&#93; En: Memorias del IV Congreso Internacional de Educaci&oacute;n Superior; 2004. Febrero 2&#45;6; La Habana: Ministerio de Educaci&oacute;n Superior; 2004. p. 40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3263102&pid=S1665-7063201000040000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">5 Medina J. Pr&aacute;ctica educativa y pr&aacute;ctica de cuidados enfermeros desde una perspectiva reflexiva. &#91;revista en Internet&#93;* 2002 Barcelona Espa&ntilde;a &#91;consultado 6 de octubre de 2009&#93; Disponible en: <a href="http://www.uclm.es/AB/enfermeria/revista/numero%2015/numero15/pr%E1ctica_educativa_y_pr%E1ctica_de.htm" target="_blank">http://www.uclm.es/AB/enfermeria/revista/numero%2015/numero15/pr%E1ctica_educativa_y_pr%E1ctica_de.htm</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3263104&pid=S1665-7063201000040000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">6 Escobar M, Cagua Y, Oviedo A, Pinilla Y. Caracter&iacute;sticas del docente cl&iacute;nico de terapia f&iacute;sica desde la perspectiva de los estudiantes Rev Fac Med Univ Nac Colomb 2003; 51(3): 131&#45;135.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3263105&pid=S1665-7063201000040000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">7 P&eacute;rez S, Mor&aacute;n L. Percepci&oacute;n de una poblaci&oacute;n de estudiantes de enfermer&iacute;a sobre las caracter&iacute;sticas del docente cl&iacute;nico. Desarrollo Cient&iacute;fico de Enfermer&iacute;a 2004; 12 (8): 232&#45;236.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3263107&pid=S1665-7063201000040000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">8 Casta&ntilde;eda N. Percepci&oacute;n Estudiantil De la Calidad Educativa Sobre las Pr&aacute;cticas Comunitarias, Revista Peruana De Obstetricia Y Enfermer&iacute;a, &#91;INTERNET&#93;.2007 &#91;Consultado 9 de agosto de 2010&#93;, Disponible en <a href="http://revistas.concytec.gob.pe/pdf/rpoe/v3n2/a02v3n2.pdf" target="_blank">http://revistas.concytec.gob.pe/pdf/rpoe/v3n2/a02v3n2.pdf</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3263109&pid=S1665-7063201000040000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">9 Betancur S, Gonz&aacute;lez M. Proceso ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje y satisfacci&oacute;n de estudiantes y docentes del programa de enfermer&iacute;a de la universidad de caldas, con las pr&aacute;cticas cl&iacute;nicas y comunitarias, Revista Hacia promoci&oacute;n de la salud Universidad de Caldas, &#91;INTERNET&#93;.2007 &#91;Consultado 13 de agosto de 2010&#93;, Disponible en <a href="http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&amp;src=google&amp;base=LILACS&amp;lang=p&amp;nextAction=lnk&amp;exprSearch=479438&amp;indexSearch=ID" target="_blank">http://bases.bireme.br/cgi&#150;bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&amp;src=google&amp;base=LILACS&amp;lang=p&amp;nextAction=lnk&amp;exprSearch=479438&amp;indexSearch=ID</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3263110&pid=S1665-7063201000040000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">10 Mur N. Determinaci&oacute;n de las caracter&iacute;sticas del docente asistencial que forma al especialista de Enfermer&iacute;a Materno Infantil, Revista electr&oacute;nica de las ciencias m&eacute;dicas en Cienfuegos, Cuba &#91;INTERNET&#93;.2009 &#91;Consultado 13 de agosto de 2010&#93;, Disponible en <a href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1727-897X2009000500007&amp;script=sci_arttext" target="_blank">http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1727897&#150;X2009000500007&amp;script=sci_arttext</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3263111&pid=S1665-7063201000040000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">11 Mart&iacute;nez A, S&aacute;nchez M, Mart&iacute;nez J. Los cuestionarios de opini&oacute;n del estudiante sobre el desempe&ntilde;o docente. Una estrategia institucional para la evaluaci&oacute;n de la ense&ntilde;anza en Medicina. Revista Electr&oacute;nica de Investigaci&oacute;n Educativa, 2010; 12 (1). &#91;Consultado 13 de agosto de 2010&#93;, Disponible en <a href="http://redie.uabc.mx/vol12no1/contenido-mtnzschez.html" target="_blank">http://redie.uabc.mx/vol12no1/contenido&#150;mtnzschez.html</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3263112&pid=S1665-7063201000040000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santibáñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual para la evaluación del aprendizaje estudiantil. Conceptos, procedimientos, análisis e interpretación para el proceso evaluativo]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>273</page-range><publisher-name><![CDATA[Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Downie]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fundamentals of measurement: techniques and practices]]></source>
<year>1967</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zaider]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Indicadores de evaluación en la enseñanza-aprendizaje de enfermería]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Concepción]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[La Torre]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación y acreditación de carreras universitarias. Curso 7]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias del IV Congreso Internacional de Educación Superior]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>40</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Educación Superior]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Práctica educativa y práctica de cuidados enfermeros desde una perspectiva reflexiva]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cagua]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oviedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características del docente clínico de terapia física desde la perspectiva de los estudiantes]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Fac Med Univ Nac Colomb]]></source>
<year>2003</year>
<volume>51</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>131-135</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morán]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Percepción de una población de estudiantes de enfermería sobre las características del docente clínico]]></article-title>
<source><![CDATA[Desarrollo Científico de Enfermería]]></source>
<year>2004</year>
<volume>12</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>232-236</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castañeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Percepción Estudiantil De la Calidad Educativa Sobre las Prácticas Comunitarias]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Peruana De Obstetricia Y Enfermería]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Betancur]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Proceso enseñanza-aprendizaje y satisfacción de estudiantes y docentes del programa de enfermería de la universidad de caldas, con las prácticas clínicas y comunitarias]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Hacia promoción de la salud Universidad de Caldas]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mur]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación de las características del docente asistencial que forma al especialista de Enfermería Materno Infantil]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista electrónica de las ciencias médicas en Cienfuegos, Cuba]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los cuestionarios de opinión del estudiante sobre el desempeño docente. Una estrategia institucional para la evaluación de la enseñanza en Medicina]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Electrónica de Investigación Educativa]]></source>
<year>2010</year>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
