García Hernández Laura*, Vargas Ramírez Marissa, Reyes Cruz Víctor

Área Académica de Ciencias de la Tierra y Materiales, ICBI, UAEH Carretera Pachuca-Tulancingo Km. 4.5, Col. Carboneras, Mineral de la Reforma Hidalgo, México, CP 42128. *lauragh09@yahoo.com.mx

Recibido: 94 de septiembre de 2010;
Aceptado: 26 de febrero de 2011

En el presente trabajo se realizaron estudios potenciostáticos en una celda de electrorremediación experimental, de un suelo real tipo arenoso (93% arena) contaminado por la oxidación residuos mineros proveniente de la zona de Zimapán Hidalgo, se utilizó agua desionizada, CH₃COOH y CH₃COONH₄ 0.001 M, ya sea como humectante del suelo o como electrolitos, se aplicó un potencial constante de 20 V durante 24 horas. Al terminar los experimentos se recuperó el suelo, se determinó el pH, observándose que el suelo presenta una gran capacidad de amortiguamiento. La conductividad eléctrica presentó una disminución en el suelo y un incremento en los electrolitos, el cual fue atribuido a la migración iónica de los contaminantes debido a la imposición del potencial eléctrico; al final de los experimentos se logró una remoción de 12 % (98 ppm) para Pb, 20 % (7 ppm) para Cd y 22 % para As (79 ppm).

Palabras clave: Electroremediación; Suelo contaminado; Metales pesados; Conductividad eléctrica.

Abstract

In the present studies potentiostatic were conducted in a cell experimental electro remediation, a real soil type sand (93% sand) contaminated by oxidation mining waste from the zone Zimapan Hidalgo, was used deionized water, 0.001 M CH3COOH and CH3COONH4 either as ground or as wetting electrolyte, we applied a constant potential of 20 V for 24 hours. At the end of the experiments was recovered soil pH was determined, showing that the soil has a high buffering capacity. The electrical conductivity showed a decrease in soil and an increase in electrolytes, which was attributed to ion migration of contaminants due to the imposition of electric potential, at the end of the experiments was achieved with removal of 12% (98 ppm ) for Pb, 20% (7 ppm) for Cd and 22% (79 ppm As).

Keywords: Electroremediation; Soil contaminated; Heavy metals; Electrical conductivity.

DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF

[1]. ST. Volke, JA. Velazco, Tecnologías de Remediación para suelos contaminados (INE-SEMARNAT, México 2002).         [ Links ]

[2]. RJ. Lynch, A. Muntoni, R. Ruggeri, KC. Winfield, Electrochim Acta, 55, 3432 (2007).         [ Links ]

[3]. MM. Page and CL. Page, J Environ Eng. 128, 208 (2002).         [ Links ]

[4]. KR. Reddy, RE. Saichek, K. Maturi, P. Alan, Indian Geotechnical J. 32, 258 (2002).         [ Links ]

[5]. AN. Alshawabkeh, AT. Yeung, MR Bricka, J Environ Eng. 125, 27 (1999).         [ Links ]

[6]. YB. Acar and A. Alshawabkeh. Envir Sci and Technol., 27, 2638 (1993).         [ Links ]

[7]. S. Wieczorek, H. Weigand, M. Schmid and C. Marb, Eng Geology, 77, 203 (2005).         [ Links ]

[8]. KR. Reddy, Geotech Geol Eng DOI 10.1007/S/10706-0089235-y.         [ Links ]

[9]. Rutigliano L, Fino D, Saracco G, Specchia V, and Spinelli P, J Appl Electrochem. 38, 1035 (2008).         [ Links ]

[10].B. Murillo-Rivera, I. González, MT. Oropeza-Guzmán, V. Escobar-Guerrero, EG. Sumbarda-Ramos, J Appl Electrochem, 40, 1145 (2010).         [ Links ]

[11].B. Murillo, Diseño y construcción de un dispositivo para evaluar y caracterizar la electrorremediación de suelos contaminados con hidrocarburos. Tesis Maestría UAM-I (2006).         [ Links ]

[12].Encyclopedia of Soil Science edited by Ward Chesworth University of Guelph Canada, Published by Springer (2008).         [ Links ]

[13].M. Moreno Grau, Toxicología ambiental. Evaluación de riesgos para la salud humana (Editorial Mc. Graw Hill, 2003).         [ Links ]

Nota

The Editors thank to the Physics Department of the Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN for the support in the publication of this issue, and the cooperation of M en C. Alejandra García Sotelo and Eng. Erasmo Gómez.