<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1665-2037</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Política y gobierno]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Polít. gob]]></abbrev-journal-title>
<issn>1665-2037</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación y Docencia Económicas A.C., División de Estudios Políticos]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1665-20372008000200006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Entre las bestias y los dioses: Del espíritu de las leyes y de los valores políticos]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sales Heredia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Cámara de Diputados Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>406</fpage>
<lpage>408</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1665-20372008000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1665-20372008000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1665-20372008000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Rese&ntilde;as</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><i><b>Entre las bestias y los dioses: Del esp&iacute;ritu de las leyes y de los valores pol&iacute;ticos, </b></i><b>por Federico Reyes Heroles</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Francisco Sales Heredia</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>M&eacute;xico, Oc&eacute;ano, 2004, 250 pp.</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Centro de Estudios Sociales y de Opini&oacute;n P&uacute;blica, C&aacute;mara de Diputados.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El texto que aqu&iacute; se rese&ntilde;a es un libro de apuntes, entrelazados por una idea poderosa que proviene de los griegos: somos personas en tanto participamos en sociedad, fuera de ella somos bestias o dioses. La pregunta que se hace Federico Reyes Heroles es una vieja pregunta con pocas respuestas. Se trata de c&oacute;mo lograr sociedades adecuadas para formar personas que ejerzan sus derechos en libertad. Reyes Heroles parte de principios liberales perfeccionistas para destacar una serie de requerimientos para lograr sociedades de este tipo. Afirmo que sus postulados son perfeccionistas pues aspira a un tipo de sociedad en el futuro y no acepta la posibilidad, tambi&eacute;n liberal, de que los individuos elijan su propia ruina, como parece ser el caso de muchas sociedades en el pasado y en el presente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El autor b&aacute;sicamente se refiere a los problemas generales que entra&ntilde;a la cooperaci&oacute;n social para lograr espacios donde cada ciudadano pueda desarrollar su idea de vida y en particular los problemas que enfrenta M&eacute;xico para lograr tales objetivos. Los problemas planteados son descritos con anteojos liberales, es decir, se trata de los problemas que desde la visi&oacute;n liberal perfeccionista aquejan a las sociedades que se alejan del ideal democr&aacute;tico con un equilibrio de poderes y con participaci&oacute;n ciudadana en lo p&uacute;blico.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El primer problema general planteado es el del gobierno. En sociedades plurales con m&uacute;ltiples grupos de poder real, ciudades enormes y tendencias a la diversificaci&oacute;n, el gobernar se vuelve muy dif&iacute;cil. Una tendencia liberal pura no perfeccionista propondr&iacute;a que el ejercicio de las libertades implica la posibilidad de renunciar a las mismas libertades o a intercambiar el orden de prioridad de las libertades otorgadas por el acuerdo social, permitiendo, por ejemplo, desarrollos autoritarios que primen el desarrollo econ&oacute;mico antes que el desarrollo pol&iacute;tico. Para Reyes Heroles, dentro de una vieja y saludable tradici&oacute;n, se trata de identificar los problemas que involucra el gobierno &uacute;nico de lo m&uacute;ltiple y proponer esbozos de c&oacute;mo reencauzar el camino hacia la democracia participativa, negando desv&iacute;os en el camino.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro de los problemas generales relevantes de las sociedades contempor&aacute;neas identificados por el autor es la educaci&oacute;n. El problema planteado es c&oacute;mo lograr transmitir los valores que involucran a la civilizaci&oacute;n como espacio global que permite las acciones locales en su diversidad. Este autor afirma que la educaci&oacute;n debe politizar a los ciudadanos, politizar en el sentido del actuar p&uacute;blico y del educar laico para respetar las b&uacute;squedas individuales. Sin embargo, de un plumazo, elimina justamente uno de los logros m&aacute;s caros de las sociedades liberales, es decir, permitir que los diversos se agrupen y eduquen en la diversidad. La tensi&oacute;n es evidente, las sociedades liberales deben preguntarse si deben permitir la existencia de escuelas que eduquen en valores patriarcales, conservadores religiosos, o si s&oacute;lo deben existir escuelas ciudadanas, plurales y laicas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para Reyes Heroles, uno de los problemas m&aacute;s graves de lo p&uacute;blico es la corrupci&oacute;n. Se trata de un tema que para el autor mina los cimientos de la sociedad y que resulta parad&oacute;jico, pues sucede tanto en viejas democracias como en reg&iacute;menes autoritarios. La corrupci&oacute;n parece ser el resultado de las trabas impuestas por la burocracia al libre comercio y al libre flujo de la informaci&oacute;n. El autor relaciona el tema con el capital social, parecer&iacute;a que ah&iacute; donde los ciudadanos se organizan para fomentar sus preferencias en grupo, la corrupci&oacute;n sucede menos que ah&iacute; donde los ciudadanos desconf&iacute;an uno de otro. Resulta parad&oacute;jico, sin embargo, que la individualidad, valor tan preciado en los pa&iacute;ses de a&ntilde;ejas democracias, s&oacute;lo funciona si se desarrolla en un entorno de m&uacute;ltiples agrupaciones ciudadanas y donde existe como estandarte del salvarse a s&iacute; mismo, es una receta para el desastre.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El caso de la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses latinoamericanos, incluyendo el mexicano, es motivo de una pregunta relevante que puede sonar antimoderna, se trata de si existe un punto en com&uacute;n que marque el origen del desastre en el que se encuentran estos pa&iacute;ses. Reyes Heroles esboza una respuesta liberal en torno a las corporaciones que han acompa&ntilde;ado a estas sociedades en su historia y que han desdibujado a los individuos y han impedido su participaci&oacute;n como ciudadanos iguales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El caso de M&eacute;xico es sintom&aacute;tico, parec&iacute;a hace cincuenta a&ntilde;os un lugar con potencialidades enormes y se encuentra al inicio del siglo XXI como un lugar sin rumbo y con problemas enormes en muchos &aacute;mbitos. Reyes Heroles los describe desde una perspectiva previsora, mirando al pasado desde el futuro. Lo que ve, de seguir el pa&iacute;s como sigue, es un desierto. Un pa&iacute;s sin gobierno que enfrente los problemas, dividido en torno a las posturas pol&iacute;ticas y religiosas, sin infraestructura, con m&aacute;s de la mitad de su poblaci&oacute;n pobre y sin futuro, con una poblaci&oacute;n vieja mirando al norte milagroso, un pa&iacute;s sin bosques ni selvas, sin agua, sin recursos y lleno de basura.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las soluciones que propone Reyes Heroles giran en torno a un esfuerzo del Estado para educar a los ciudadanos en sus derechos y obligaciones, y en c&oacute;mo ejercerlos. Parecer&iacute;a que el autor deseara que los grandes cambios que ha enfrentado el pa&iacute;s en los &uacute;ltimos a&ntilde;os puedan modificar el rumbo y reconstruir el camino liberal iniciado en 1857. Lo cierto es que las formas de gobierno local pueden variar enormemente en M&eacute;xico y las soluciones, como afirma este autor, lo m&aacute;s probable es que surjan de entornos locales, que por azar o por dise&ntilde;o logren entrar a c&iacute;rculos virtuosos de desarrollo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las expectativas no son nada alentadoras; sin embargo, al t&eacute;rmino del libro, un lector desencantado o realista puede concluir que los mexicanos hemos elegido libremente despe&ntilde;arnos. Un optimista puede encontrar algunas sugerencias para detener la ca&iacute;da y propiciar un mejor entorno.</font></p>      ]]></body>
</article>
