<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1665-1200</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Tópicos del Seminario]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Tóp. Sem]]></abbrev-journal-title>
<issn>1665-1200</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Seminario de Estudios de la Significación]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1665-12002013000200010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Noticias del Fondo Greimas de Semiótica]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Blanca Alberta]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Solís Zepeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Luisa]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<numero>30</numero>
<fpage>173</fpage>
<lpage>189</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1665-12002013000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1665-12002013000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1665-12002013000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Noticias del Fondo Greimas de Semi&oacute;tica<a href="#nota">*</a></b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Blanca Alberta Rodr&iacute;guez, Mar&iacute;a Luisa Sol&iacute;s Zepeda</b></font></p> 	    <p align="center">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Rese&ntilde;as</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="3"><b>Rita Catrina Imboden, <i>Cuerpo y poes&iacute;a. Procesos de presentificaci&oacute;n del cuerpo en la l&iacute;rica mexicana del siglo</i> <i>XX,</i> Bern: Peter Lang, 2012, 306 pp.</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Luego de siete a&ntilde;os de maduraci&oacute;n y fruto de una estancia de investigaci&oacute;n con Ra&uacute;l Dorra en el Seminario de Estudios de la Significaci&oacute;n durante los a&ntilde;os de 2001 a 2005, se ha publicado <i>Cuerpo y poes&iacute;a</i> de Rita Catrina Imboden, quien actualmente es directora del Doctorado en Lenguas Romances y del programa de Doctorado en Filolog&iacute;a Rom&aacute;nica: M&eacute;todos y Perspectivas, de la Universidad de Z&uacute;rich, adem&aacute;s de ser entra&ntilde;able amiga y colega de dicho Seminario.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si bien ha habido siempre una preocupaci&oacute;n por el cuerpo en variados &aacute;mbitos, desde la medicina hasta la filosof&iacute;a, pasando por la ret&oacute;rica, no hace mucho que el cuerpo se ha convertido en objeto de estudio de primer orden para la semi&oacute;tica europea; obras como <i>De l'imperfection</i> (1987), <i>S&eacute;miotique des passions</i> (1991), <i>Some et</i> S&eacute;ma. <i>Figures du corps</i> (2004), por el lado de la l&iacute;nea francesa, y <i>Le regard esth&eacute;tique,</i> por la l&iacute;nea suiza representada por Jacques Geninasca, lo constatan.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de la exploraci&oacute;n de la dimensi&oacute;n sensible del sentido se advierte que la presencia es una "primera articulaci&oacute;n semi&oacute;tica"<sup><a href="#nota">1</a></sup> operada por la percepci&oacute;n, la cual s&oacute;lo es posible por la mediaci&oacute;n del cuerpo, ya que en &eacute;ste acontece la experiencia sensible que desencadenar&aacute; todo el proceso de semiosis. As&iacute;, el cuerpo se concibe como "sustrato de la semiosis",<sup><a href="#nota">2</a></sup> pero tambi&eacute;n puede ser, a su vez, una figura semi&oacute;tica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta ambivalencia es puesta de manifiesto en el <i>corpus</i> analizado por la autora, es decir, el cuerpo a la vez que posibilita la semiosis puede llegar a ser una figura en el discurso, resultado de un proceso de presentificaci&oacute;n; en este sentido, su presencia se halla en el nivel de la enunciaci&oacute;n y en el del enunciado, pero no s&oacute;lo eso: tanto la realizaci&oacute;n sonora como material del texto supone la configuraci&oacute;n de un cuerpo sensible; en este otro sentido, el poema es tambi&eacute;n un cuerpo textual, objeto de percepci&oacute;n, lo que se ilustra ejemplarmente con los casos de Gloria Gervitz y Jos&eacute; Emilio Pacheco.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es pues, sobre esta emergencia y configuraci&oacute;n de la presencia del cuerpo en los textos po&eacute;ticos de autores representativos de la poes&iacute;a mexicana del siglo XX, que la autora vuelca su sagacidad anal&iacute;tica, sin menoscabo de una cultivada sensibilidad para tratar con tal materia, cualidad que demuestra que el rigor acad&eacute;mico no est&aacute; re&ntilde;ido ni con la claridad ni con la pasi&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El libro consta de dos grandes partes, una te&oacute;rica y otra pr&aacute;ctica, lo que le confiere un car&aacute;cter sumamente did&aacute;ctico, haci&eacute;ndolo asequible a lectores interesados en los estudios po&eacute;ticos desde la perspectiva de la significaci&oacute;n. Adem&aacute;s de contar con una exposici&oacute;n ordenada, el lenguaje es claro y amigable, sin sacrificar en ning&uacute;n momento las exigencias metodol&oacute;gicas propias del enfoque adoptado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la primera parte, la autora ofrece, por un lado, una sugerente reflexi&oacute;n te&oacute;rica en torno al v&iacute;nculo entre cuerpo y poes&iacute;a, v&iacute;nculo en gran parte establecido por el fen&oacute;meno del ritmo, al que presta especial atenci&oacute;n. Asimismo, traza un breve pero puntual recorrido hist&oacute;rico del tratamiento que se ha dado al tema del cuerpo, desde la semi&oacute;tica francesa y suiza y tambi&eacute;n desde tradiciones tan antiguas como la ret&oacute;rica y la filolog&iacute;a, las que mucho tiempo atr&aacute;s hab&iacute;an ya consignado su valor fundamental y paradigm&aacute;tico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, describe el marco conceptual y metodol&oacute;gico que aplicar&aacute; en el an&aacute;lisis de los textos. Las herramientas metodol&oacute;gicas son plurales y a la vez est&aacute;n articuladas coherentemente; se acude a la estil&iacute;stica, a la m&eacute;trica y a la tropolog&iacute;a, puesto que el an&aacute;lisis de los textos as&iacute; lo demand&oacute;.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto del enfoque, si bien mantiene cierta homogeneidad, resulta interesante c&oacute;mo la autora hace converger dos escuelas que, aunque inscritas en el marco general de la significaci&oacute;n, tienen algunas diferencias; mientras que para la semi&oacute;tica francesa la participaci&oacute;n del lector est&aacute; muy bien acotada, para la semi&oacute;tica suiza representada por Jacques Geninasca no puede haber sentido sin interpretaci&oacute;n, esto es, sin la intervenci&oacute;n de un lector, cuya funci&oacute;n es precisamente integrar "las diferentes partes del discurso en un todo significante" (pp. 42&#45;43). La tipolog&iacute;a de los modos de aprehensi&oacute;n del sentido &#151;impresiva, molar y sem&aacute;ntica, de las cuales las dos &uacute;ltimas se corresponden con cierto tipo de racionalidad: pr&aacute;ctica y m&iacute;tica, respectivamente&#151; propuesta por Geninasca resulta &uacute;til para abordar el <i>corpus</i> analizado, dada su naturaleza est&eacute;tica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute;, a trav&eacute;s del estudio de Rita Catrina Imboden, nos acercamos al pensamiento geninasquiano, un estilo de hacer semi&oacute;tica muy particular, poco difundido en nuestro pa&iacute;s, un pensamiento cuyo m&eacute;todo quiz&aacute; difiere del planteado por Greimas, no obstante af&iacute;n en el prop&oacute;sito: dar cuenta de la emergencia del sentido, de manera particular en lo que respecta a las obras literarias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La segunda parte del libro la integran ocho cap&iacute;tulos, cada uno dedicado a un autor, cuyo orden va del presente al pasado tomando como referencia la primera fecha de publicaci&oacute;n de la obra analizada: Gloria Gervitz (1943&#45;), Coral Bracho (1951&#45;), Jos&eacute; Carlos Becerra (1936&#45;1970), Rosario Castellanos (1927&#45;1974), Jos&eacute; Emilio Pacheco (1939&#45;), Octavio Paz (1914&#45;1998), Xavier Villaurrutia (1903&#45;1950) y Jos&eacute; Gorostiza (1901&#45;1973).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cada cap&iacute;tulo guarda una estructura muy organizada: abre con una brev&iacute;sima semblanza del poeta en cuesti&oacute;n, posteriormente se dan las coordenadas en las que se ubica la obra dentro de una particular tradici&oacute;n literaria, poniendo &eacute;nfasis en su po&eacute;tica&#45;est&eacute;tica y su relaci&oacute;n con el tema del cuerpo, y cierra con el an&aacute;lisis detallado de un poema, que ya el lector tendr&aacute; ocasi&oacute;n de apreciar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Haciendo un balance a partir del an&aacute;lisis del <i>corpus,</i> la autora constata la presencia del cuerpo en dos niveles. Uno es el del enunciado, donde aparece como una figura representada ya sea integral, fragmentada, desdoblada o expresada meton&iacute;micamente (por las l&aacute;grimas, la sombra, el sudor, etc.) o bien a trav&eacute;s de proyecciones sobre objetos inanimados, es decir, mediante prosopopeyas, por ejemplo, la ciudad, el mar o la palabra son figurativizados como cuerpos. Dichos procedimientos vienen a confirmar la tesis de que es por la acci&oacute;n del cuerpo percibiente que el mundo cobra sentido. El segundo es el nivel de la enunciaci&oacute;n, en el que el cuerpo se hace presente a trav&eacute;s de los elementos sensibles &#151;la rima, el ritmo, la entonaci&oacute;n, el tempo, entre otros&#151; manifestados en el plano de la expresi&oacute;n, as&iacute; como en la organizaci&oacute;n textual.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre estos dos niveles se advierten cuatro modos de presentificaci&oacute;n del cuerpo:</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>a)&nbsp;el cuerpo como figura del mundo,</i> acaso la manera m&aacute;s evidente.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>b)&nbsp;el cuerpo como el lugar de la percepci&oacute;n,</i> en donde se tiene una doble faceta: por un lado, en el nivel del enunciado se encuentra el cuerpo del sujeto, que le permite, a trav&eacute;s de la sensibilidad, apropiarse del mundo, es decir, el cuerpo es la instancia mediadora entre el mundo interior y el mundo exterior; por otro lado, el texto mismo en tanto organizaci&oacute;n textual se convierte en un objeto de la percepci&oacute;n sensible para el lector, para quien el poema adquiere la forma de un cuerpo sensible que puede escucharse, verse, tocarse, procur&aacute;ndole una experiencia est&eacute;sica (la pura sensaci&oacute;n) y est&eacute;tica (un conocimiento sensible).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>c)&nbsp;el cuerpo como met&aacute;fora del texto;</i> este supuesto parte de la antiqu&iacute;sima analog&iacute;a, procedente sobre todo de la ret&oacute;rica, entre el cuerpo humano y la obra de arte. El texto po&eacute;tico, afirma la autora, "igual que el cuerpo, forma un conjunto que adquiere sentido en la medida en que el lector logra integrar, a lo largo de la lectura, las diferentes partes en una organizaci&oacute;n superior; solamente as&iacute;, el cuerpo&#45;poema cobra vida y sentido" (p. 39).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>d)&nbsp;el cuerpo como met&aacute;fora de la lectura;</i> este cuarto modo se desprende de los anteriores; puesto que la poes&iacute;a, al constituirse primordialmente como ritmo dada su original relaci&oacute;n con la m&uacute;sica, el canto y la danza, preserva las huellas de una corporalidad por la cual tom&oacute; forma: una cierta manera de respirar, una particular manera de modular la voz, un singular modo de moverse; para la autora, la figura de este cuerpo en movimiento puede aparecer "como met&aacute;fora del proceso de lectura y as&iacute; encarnar una determinada visi&oacute;n po&eacute;tica" (p.40).</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin duda, esta otra mirada sobre autores clave de la l&iacute;rica mexicana revela nuevas facetas de su obra que hab&iacute;an permanecido m&aacute;s o menos en la sombra, por lo que el estudio de Rita Catrina Imboden representa una contribuci&oacute;n seria que entra en di&aacute;logo tanto con la cr&iacute;tica literaria asentada en nuestro pa&iacute;s como con las investigaciones semi&oacute;ticas actuales en torno al todav&iacute;a inagotable tema del cuerpo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="right"><font face="verdana" size="2"><i>Blanca Alberta Rodr&iacute;guez</i></font></p> 	    <p align="right">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Rese&ntilde;as</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="3"><b>Maria Giulia Dondero, <i>Le sacr&eacute; dans l'image photographique. &Eacute;tudes s&eacute;miotiques,</i> Par&iacute;s: Lavoisier, 2009, 236 pp.</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">"Ver para creer" puede ser la frase que funcione como eje del prefacio que hace Jean&#45;Marie Klinkenberg a la obra que rese&ntilde;amos, pues en este apartado inicial se expone los principales problemas que se han originado a partir del nacimiento de la fotograf&iacute;a: la existencia de &eacute;sta como "testigo" de la realidad y como representaci&oacute;n fiel de la percepci&oacute;n visual. Es gracias a este supuesto poder mediador, que la fotograf&iacute;a se vuelve protagonista de una &eacute;poca, desplazando, o al menos contraponi&eacute;ndose, a la pintura. Estos problemas, se&ntilde;ala Klinkenberg, son vigentes a&uacute;n dentro de nuestra cultura, en la que han surgido nuevas tecnolog&iacute;as y teor&iacute;as de la imagen. Se trata, entonces, de considerar la fotograf&iacute;a no como un signo que indica, sino como una pr&aacute;ctica, un proceso y un trabajo enunciativo, sin olvidar que va de suyo un problema adicional: el de la iconicidad y el de la indicialidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Y tal como lo anuncia Klinkenberg, la autora,<a href="#nota"><sup>3</sup></a> despliega a lo largo de su libro una serie de interrogantes sobre las estrategias y pr&aacute;cticas de sacralizaci&oacute;n del objeto&#45;fotograf&iacute;a y la relaci&oacute;n entre las iconograf&iacute;as fotogr&aacute;ficas y la tem&aacute;tica de lo sagrado. Su objetivo consiste, por un lado, en vislumbrar en qu&eacute; medida el nivel de producci&oacute;n de las im&aacute;genes puede o no ser decisivo en la constituci&oacute;n de los efectos de sentido y, por otro, considerar su posibilidad de representar lo irrepresentable.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El texto de Mar&iacute;a Giulia Dondero se divide en dos grandes apartados. El primero, titulado "Las diferentes creencias acerca de la fotograf&iacute;a", que consta s&oacute;lo de dos cap&iacute;tulos, est&aacute; dedicado a los diferentes puntos de vista sobre la fotograf&iacute;a, especialmente aquellos que tienen como pensadores m&aacute;s representativos a R. Barthes y W. Benjamin. A trav&eacute;s de estos cap&iacute;tulos la autora retoma dos nociones fundamentales para contrastarlas con la concepci&oacute;n que la semi&oacute;tica de corte estructural se ha hecho sobre la pr&aacute;ctica fotogr&aacute;fica y sus resultados. En estas primeras p&aacute;ginas se expone, por lo tanto, el "estado de la cuesti&oacute;n".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la segunda parte, "Constancia de la impronta y significaci&oacute;n de lo sagrado", que se conforma por siete cap&iacute;tulos, Dondero, siguiendo la metodolog&iacute;a propia de la semi&oacute;tica, ubica a la fotograf&iacute;a como objeto de estudio de la disciplina de acuerdo a los criterios de pertinencia del an&aacute;lisis. Posteriormente, establece los criterios de constituci&oacute;n de los que ser&aacute;n los diferentes <i>corpora</i> de an&aacute;lisis. As&iacute;, a partir del cap&iacute;tulo cuatro de la segunda parte, ella expone los resultados de su reflexi&oacute;n y an&aacute;lisis sobre ciertas fotograf&iacute;as de artistas como Pierre y Gilles (Pierre Commoy y Gilles Blanchard), Jan Saudek, Olivier Richon, Sam Taylor&#45;Wood, Joel Peter Witkin, Allan Sekula y Duane Michals.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al final del texto, recapitula los puntos m&aacute;s importantes de su trabajo, poniendo sobre la mesa algunos problemas por considerar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A continuaci&oacute;n resumo los diferentes cap&iacute;tulos de la obra: como se&ntilde;al&eacute; arriba, en el primer cap&iacute;tulo del primer apartado "Lo inflexible fotogr&aacute;fico y la inflexibilidad de lo sagrado", Dondero problematiza sobre la noci&oacute;n de <i>sacralizaci&oacute;n</i> del objeto&#45;fotograf&iacute;a en contraposici&oacute;n con la textualizaci&oacute;n de la experiencia sagrada, a partir de dos conceptos fundamentales, el de <i>punctum</i> propuesto por R. Barthes y el de <i>aura,</i> acu&ntilde;ado por W. Benjamin.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este primer cap&iacute;tulo queda clara la postura de la autora y c&oacute;mo reformula las nociones propuestas tanto por Benjamin como por Barthes. As&iacute;, la especialista propone considerar la fotograf&iacute;a como producci&oacute;n serial, la que, sin embargo, puede producir el efecto de unicidad y no reiterabilidad y, por tanto, de sacralidad. Propone, tambi&eacute;n, no olvidar que toda pr&aacute;ctica fotogr&aacute;fica conlleva una mirada y una toma de posici&oacute;n, y que se trata m&aacute;s de un proceso de construcci&oacute;n textual que de una mera t&eacute;cnica de producci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A lo largo del texto, la autora va retomando, problematizando y reconsiderando las nociones m&aacute;s importantes que Barthes expone con referencia a la fotograf&iacute;a. El <i>studium</i> es, para este &uacute;ltimo, informaci&oacute;n ("eso que ha sido"), mientras que el <i>punctum</i> es experiencia est&eacute;tica ("eso que me pone a punto"), exclusividad y prohibici&oacute;n, y de ah&iacute; su car&aacute;cter sagrado. Barthes deja de lado la textualizaci&oacute;n, pues la considera opaca y ontologiza el objeto fotografiado o referente, lo que en t&eacute;rminos semi&oacute;ticos peircianos ser&iacute;a considerar la fotograf&iacute;a como indicialidad. Desde este punto de vista no se considera el "espesor" enunciativo de la fotograf&iacute;a, sino su relaci&oacute;n con la realidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dondero se&ntilde;ala la clara oposici&oacute;n entre este pensamiento y el punto de vista de J. M. Floch desde la semi&oacute;tica estructural, que propone considerar la fotograf&iacute;a como una pr&aacute;ctica cuyas entidades son construidas y definidas textual, social y fenomenol&oacute;gicamente. Para Floch se trata no de ontologizar la fotograf&iacute;a, sino de hacer un an&aacute;lisis textual de sus formas; no concebirla como &iacute;ndice de lo real, sino como formas de la impronta, las cuales poseen grados de iconizaci&oacute;n que dependen de la educaci&oacute;n perceptiva y la cultura visual del observador. La propuesta de Floch, retomada en el libro, no se refiere exclusivamente a la fotograf&iacute;a, pues siendo coherente con el m&eacute;todo semi&oacute;tico estas formas son de car&aacute;cter general y conciernen a una teor&iacute;a general del discurso, ya que responden a una l&oacute;gica de lo sensible.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">M&aacute;s adelante y de manera muy cr&iacute;tica, Dondero adopta un punto de vista sobre el papel que juega la sustancia expresiva y el sustrato material de inscripci&oacute;n de la fotograf&iacute;a a trav&eacute;s de la noci&oacute;n de polisensorialidad y sintaxis figurativa, nociones acu&ntilde;adas por J. Fontanille. En este punto, reanuda el problema sobre la distinci&oacute;n entre una semi&oacute;tica visual (presuntamente homog&eacute;nea) y una semi&oacute;tica de lo visual.<a href="#nota"><sup>4</sup></a> As&iacute;, la especificidad de la fotograf&iacute;a (y de otras formas expresivas visuales) depende, seg&uacute;n esta vertiente, de cuatro variables: <i>a)</i> la estructura material del soporte de inscripci&oacute;n, <i>b)</i> el tipo de evento, gesto o t&eacute;cnica que asegura la inscripci&oacute;n, <i>c)</i> su intensidad y extensi&oacute;n, y <i>d)</i> la densidad y cantidad de las correspondencias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el cap&iacute;tulo dos de este primer apartado, "El 'aura', ni repetible, ni reproducible", vuelve a la noci&oacute;n de <i>aura</i> de W. Benjamin, concepto aplicable a la pintura, para reencaminarlo a la problem&aacute;tica de la fotograf&iacute;a. Si bien &eacute;sta podr&iacute;a ser contraria a la experiencia del "aura", por ser m&aacute;s bien un "producto" que se produce en cadena, su unicidad se da por los "trazos de la situaci&oacute;n en la cual ella (la fotograf&iacute;a) ha sido creada", esto la provee de una identidad propia y &uacute;nica (a diferencia de los productos industriales). El original fotogr&aacute;fico, dice la autora, actualiza un pasado e irradia as&iacute; el efecto "aur&aacute;tico", casi sagrado en el sentido de que es un halo que separa el objeto del resto del mundo, conform&aacute;ndose as&iacute; en una especie de "plus" de sentido. As&iacute; una foto &#151;afirma&#151; puede ser &uacute;nica e irreproducible en cuanto a la experiencia sensible que suscita, en cuanto "evento epif&aacute;nico".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hasta aqu&iacute; hab&iacute;a sido sugerido el car&aacute;cter sagrado de la fotograf&iacute;a como trascendencia del mundo. En la segunda parte, se trata de analizar los modos de aparici&oacute;n de lo sagrado a partir de un <i>corpus</i> que re&uacute;ne diversas im&aacute;genes fotogr&aacute;ficas bajo criterios como <i>a)</i> fotograf&iacute;as cuyo t&iacute;tulo o tem&aacute;tica hacen referencia expl&iacute;cita a lo religioso, <i>b)</i> im&aacute;genes fotogr&aacute;ficas que "citan" expl&iacute;citamente la pintura religiosa, <i>c)</i> im&aacute;genes fotogr&aacute;ficas que "citan" una configuraci&oacute;n t&iacute;pica del discurso pict&oacute;rico sobre lo sagrado, y <i>d)</i> otros casos donde se configura lo sagrado m&aacute;s all&aacute; del &aacute;mbito religioso convencional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este <i>corpus</i> es encuadrado y problematizado desde la noci&oacute;n de niveles de pertinencia semi&oacute;tica poniendo &eacute;nfasis en el ejemplo de los <i>Tableaux vivants</i> (pinturas vivientes), los cuales consisten en la representaci&oacute;n, por un grupo de personas, de una obra pict&oacute;rica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Y si la pintura se constituye como el medio m&aacute;s eficaz de hacer visible lo invisible, posibilidad explotada por el &aacute;mbito religioso, sobre todo en la contrarreforma, la fotograf&iacute;a se constituye como medio testimonial del mundo. De este hecho surge el efecto contradictorio que producen las fotograf&iacute;as de los <i>Tableaux vivants.</i> Si bien hay un reconocimiento de personajes, motivos y s&iacute;mbolos religiosos, la puesta en escena resulta demasiado "vivida" al espectador, ostentosa y desequilibrada. Por lo tanto, el efecto sagrado se desestabiliza. Este es el caso de las fotograf&iacute;as de Pierre y Gilles, abordado en el cap&iacute;tulo cuatro, "Ostentaci&oacute;n de lo religioso y muerte de lo sagrado". Las im&aacute;genes de estos fot&oacute;grafos presentan santos o visionarios posando, exagerando la postura del cuerpo o los atributos que les son propios, mientras los gestos faciales parecen desprovistos de emotividad, como si de maniqu&iacute;es se tratara. Los personajes parecen, por lo tanto, artificiales, presentan poses petrificadas y materia desencarnada. Otro caso peculiar es el del J. Saudek, que representa santos an&oacute;nimos, no identificables pues ni siquiera poseen atributos particulares que permitan su identificaci&oacute;n, ni gestos ni posturas del cuerpo, ni motivos lum&iacute;nicos. Es decir, no se utilizan los recursos convencionales en la historia del arte para representar personajes sagrados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el quinto cap&iacute;tulo, "Comercializaci&oacute;n y publicitaci&oacute;n de lo sagrado", se aborda el caso del fot&oacute;grafo suizo O. Richon. Este artista pone en escena la sensorialidad de los santos (identificables por los t&iacute;tulos de las fotograf&iacute;as), pero anula el centro de referencia que es el cuerpo, es decir, aparecen atributos o s&iacute;mbolos, no personajes. La problem&aacute;tica central se encuentra en la representaci&oacute;n de la dimensi&oacute;n sensible sin hacer presente el cuerpo. As&iacute;, los sentidos se apelan de otra manera y, sobre todo, con motivos no convencionales. Estas fotograf&iacute;as recurren a la polisensorialidad y la sinestesia, convocando primordialmente al gusto y al olfato que se intensifican o se extienden gracias al cromatismo que al final produce estados de &aacute;nimo. La utilizaci&oacute;n de ciertos motivos desacraliza, as&iacute;, la imagen.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su parte, la obra de la artista inglesa S. Taylor&#45;Wood, que es analizada en el cap&iacute;tulo seis, "Configuraciones sagradas y tem&aacute;ticas profanas. De los valores religiosos al ecosistema sagrado", pone de manifiesto en sus palimpsestos, la problem&aacute;tica de la intermedialidad y la intertextualidad entre pintura y fotograf&iacute;a. Si en los retablos religiosos hay una complementariedad sem&aacute;ntica entre la imagen principal y la predela, en las fotograf&iacute;as de Taylor&#45;Wood hay una tensi&oacute;n por oposici&oacute;n entre estos dos elementos; la imagen principal apela a cuadros religiosos, pero la predela presenta escenas totalmente banales. As&iacute;, la fotograf&iacute;a entera adquiere un car&aacute;cter prosaico. Se puede observar en este ejemplo que los valores que propone la pintura son invertidos en la fotograf&iacute;a (transformaci&oacute;n y deformaci&oacute;n), creando tambi&eacute;n una relaci&oacute;n de semisimbolismo intertextual (pues la escena central de la fotograf&iacute;a invoca a una escena t&iacute;pica del arte religioso).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el cap&iacute;tulo siete, "Escatolog&iacute;a y desacralizaci&oacute;n del cuerpo", se analiza otro caso, tal vez el m&aacute;s llamativo por la naturaleza de las fotograf&iacute;as. Me refiero al fot&oacute;grafo J. P. Witkin que pone en crisis, seg&uacute;n Dondero, la dimensi&oacute;n sagrada de la existencia humana, sacando as&iacute; la sacralidad del &aacute;mbito religioso y aproxim&aacute;ndola a la naturaleza. Las fotograf&iacute;as de Witkin presentan cuerpos humanos deformes o enfermos gen&eacute;ticamente, convocando la monstruosidad y la muerte. Este artista rompe con la relaci&oacute;n armoniosa del cuerpo. Se manifiesta as&iacute; una ontolog&iacute;a y una metaf&iacute;sica. En las fotograf&iacute;as que Dondero estudia se presentan tambi&eacute;n las miradas negadas por medio del hueco, el antifaz y la m&aacute;scara. Estos elementos, el cuerpo y la mirada negada que produce el anonimato de los personajes, causan en los espectadores una sobreconciencia, el observador deviene, as&iacute;, un curioso. Esta actividad "vouyerista" va en contra de lo sagrado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el siguiente cap&iacute;tulo, "Lo sagrado como interacci&oacute;n identitaria", se aborda parte de la obra del fot&oacute;grafo A. Sekula, quien utiliza estrategias figurales para representar la "enfermedad social" en el mundo contempor&aacute;neo. En las fotos de este autor se presenta una tensi&oacute;n entre la fotograf&iacute;a documental y la fotograf&iacute;a art&iacute;stica; se muestran escenarios urbanos y algunos elementos simb&oacute;licos. El tema principal de estas im&aacute;genes es la globalizaci&oacute;n y la inmigraci&oacute;n de trabajadores, la extranjeridad y la itinerancia. El paisaje existencial del hombre se confunde con el del trabajo. El hombre trabajador inmigrante es un enfermo que va en contra de una ecolog&iacute;a sana, sagrada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el cap&iacute;tulo nueve, "La fundaci&oacute;n de los valores y la sacralizaci&oacute;n de lo profano", Dondero estudia la obra del fot&oacute;grafo D. Michals, quien toma para su obra personajes de la tradici&oacute;n religiosa y los inscribe en escenarios cotidianos, lo cual provoca un efecto de extra&ntilde;amiento, de "fuera de lugar". Lo que intenta el fot&oacute;grafo es hacer una denuncia social, mediante la inserci&oacute;n de un personaje sagrado, por ejemplo Jes&uacute;s, en una escena de violencia cotidiana (un asalto, una violaci&oacute;n). El personaje religioso observa la vida cotidiana violenta pero no interviene en ella, s&oacute;lo sufre. En otras fotograf&iacute;as, el artista recurre al efecto de luz intensa para representar, dentro de lo cotidiano, presencias evanescentes. Mediante este recurso logra gradualmente (pues se trata de series fotogr&aacute;ficas) desvanecer las formas. Al insertar estos motivos en escenarios cotidianos sacraliza lo profano y figurativiza justamente el "aura" de Benjamin. Introduce lo extraordinario en lo ordinario, tal como lo hicieron los llamados cuadros de visi&oacute;n del arte pict&oacute;rico. Lo sagrado se mantiene as&iacute;, como la irrupci&oacute;n de lo extraordinario en el mundo ordinario.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dondero, despu&eacute;s del an&aacute;lisis de su <i>corpus,</i> concluye que la fotograf&iacute;a no es otra cosa que un s&iacute;ntoma de la cultura. Menciona tambi&eacute;n de manera muy breve que los problemas que ella ha abordado no son otra cosa que los mecanismos propios de la praxis enunciativa, sin embargo no ahonda en esto que a mi parecer es fundamental para comprender no s&oacute;lo el problema de la intertextualidad presente en todos los casos, sino en la inversi&oacute;n o desestabilizaci&oacute;n de valores semi&oacute;ticos instituidos y reconocidos por la cultura.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El libro rese&ntilde;ado cristaliza los avances de la semi&oacute;tica de la fotograf&iacute;a y plantea problemas fundamentales del arte contempor&aacute;neo y la cultura. Tal como procede la semi&oacute;tica, retoma y reformula conceptos de otras disciplinas. As&iacute;, si para Barthes toda fotograf&iacute;a posee un car&aacute;cter de sacralidad y para Benjamin, por el contrario, es un fen&oacute;meno de producci&oacute;n en serie, para la autora de esta obra, la sacralidad es un efecto de sentido, construido en y por el discurso aunque efectivamente no reiterable y &uacute;nico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="right"><font face="verdana" size="2"><i>Mar&iacute;a Luisa Sol&iacute;s Zepeda</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font>	</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="3"><b>De las adquisiciones del <i>Fondo</i></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="3"><b>Ana Claudia de Oliveria (ed.). <i>As Interagoes sens&iacute;veis. Ensaios de sociossemi&oacute;tica a partir da obra de Eric Landowski,</i> Sao Paulo: CPS/Estacao das Letras e Cores, 1102 pp.</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta obra re&uacute;ne a diversos estudiosos de diferentes pa&iacute;ses, idiomas y generaciones que reflexionan en torno a la obra del semiotista franc&eacute;s Eric Landowski y dialogan con &eacute;l desde m&uacute;ltiples puntos de vista, no s&oacute;lo el semi&oacute;tico, propiciando as&iacute;, la labor interdisciplinaria.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El libro, compuesto de ocho apartados, inicia con una presentaci&oacute;n de la editora que hace un "recuento de los a&ntilde;os" del semiotista homenajeado, el nacimiento y desarrollo de su pensamiento, sus proyectos acad&eacute;micos y su lugar dentro de la semi&oacute;tica mundial. La editora deja ver, tambi&eacute;n, parte de la personalidad de Landowski y su manera de relacionarse con los otros, elementos que sin duda han marcado de alguna manera su obra.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute;, en la primera parte, titulada "Figuraciones de 's&iacute;' por el 'otro'", se sit&uacute;an los primeros trabajos de Landowski dentro del grupo de investigaciones semio&#45;ling&uuml;&iacute;sticas con su proyecto del laboratorio de sociosemi&oacute;tica. Los temas de este apartado giran en torno a la lengua del otro, los reg&iacute;menes de espacio, la sociosemi&oacute;tica y las interacciones.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la segunda parte, "Semi&oacute;tica de lo social", rige la idea del di&aacute;logo con el otro y, en este caso, los autores compilados establecen justamente la relaci&oacute;n que ha establecido Landowski con otros autores, por ejemplo, con el mismo Greimas, Levi&#45;Strauss y De Certeau. Algunas nociones son centrales en este apartado: la semi&oacute;sfera y las formas de vida. M&aacute;s adelante la reflexi&oacute;n de los autores se dirige a la consideraci&oacute;n de ciertos objetos te&oacute;ricos: el secreto, la prudencia y el ajuste.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La tercera parte se titula "din&aacute;micas sociales, culturales y pol&iacute;ticas"; los autores de esta secci&oacute;n encaminan su reflexi&oacute;n al sentido de pertenencia e identificaci&oacute;n de una sociedad global. Se expone, tambi&eacute;n, la contribuci&oacute;n de la sociosemi&oacute;tica en el &aacute;mbito de la educaci&oacute;n, la gesti&oacute;n p&uacute;blica, los medios de comunicaci&oacute;n, los medios digitales, la pol&iacute;tica y el <i>marketing.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la cuarta parte, "reg&iacute;menes de interacci&oacute;n y reg&iacute;menes de sentido", se aborda el tema de la alteridad, la interacci&oacute;n y el ajuste en textos literarios, la investigaci&oacute;n policiaca, el periodismo, la televisi&oacute;n, el cine, los nuevos media, el circo y la publicidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la quinta parte del libro, se re&uacute;nen trabajos orientados a diversos temas: el camuflaje (en el mundo animal, en la estrategia militar y en el arte), los reg&iacute;menes de visibilidad (en la lencer&iacute;a), la no&#45;figuritivizaci&oacute;n y la dimensi&oacute;n esc&oacute;pica. Los trabajos de este apartado se re&uacute;nen bajo el t&iacute;tulo general de "Semiotizaci&oacute;n de los juegos &oacute;pticos".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La sexta parte se titula "Espacio, tiempo y cuerpo sensible". Aqu&iacute; las diversas reflexiones tienen como objeto, por un lado, la ciudad y sus transformaciones urbanas, sus periferias, sus espacios p&uacute;blicos (librer&iacute;as) y los posibles recorridos &#151;posiciones, mociones, somatizaciones&#151; que se pueden realizar en ella. Por otro lado, tambi&eacute;n se reflexiona sobre ciertas pr&aacute;cticas semi&oacute;ticas en las que el cuerpo se ve comprometido.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La &uacute;ltima parte, titulada "Figuraciones de 's&iacute;' por la obra", presenta la bibliograf&iacute;a del autor homenajeado (como autor y director), los libros y art&iacute;culos que han sido escritos o traducidos al espa&ntilde;ol, italiano, portugu&eacute;s y lituano.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con motivo de esta publicaci&oacute;n se organiz&oacute; en la Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Sao Paulo el coloquio "Semi&oacute;tica en Am&eacute;rica latina: perspectivas abiertas por la obra de Eric Landowski".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Actividades acad&eacute;micas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">*&nbsp;La Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Sao Paulo organiz&oacute;, del 25 al 27 de marzo, el Coloquio Internacional "Semi&oacute;tica en Am&eacute;rica Latina: Perspectivas Abiertas por la Obra de Eric Landowski", como homenaje a este semiotista franc&eacute;s.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">*&nbsp;La Asociaci&oacute;n Francesa de Semi&oacute;tica organiz&oacute; su congreso bianual del 12 al 14 de junio en la Universidad de Lieja, con el tema "Semi&oacute;tica y Diacron&iacute;a".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">*&nbsp;Del 18 al 21 de junio, en la ciudad de Xalapa se celebr&oacute; el Tercer Congreso Internacional de Investigaciones Literarias, el cual tuvo como sede la Universidad Veracruzana y el Instituto de Investigaciones Ling&uuml;&iacute;stico Literarias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">*&nbsp;Del 5 al 7 de septiembre se realiz&oacute; el IX Congreso Argentino y el IV Congreso internacional de Semi&oacute;tica de la Asociaci&oacute;n Argentina de Semi&oacute;tica, que tuvo lugar en la ciudad de Mendoza en la Universidad Nacional de Cuyo. El tema que convoc&oacute; fue "Derivas de la Semi&oacute;tica. Teor&iacute;as, Metodolog&iacute;as e Interdisciplinariedades".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">*&nbsp;Los d&iacute;as 9, 10 y 11 de octubre se llev&oacute; a cabo el VIII Congreso internacional Chileno de Semi&oacute;tica, con sede en el Departamento de Artes y Letras de la Universidad del B&iacute;o&#45;B&iacute;o, con la tem&aacute;tica general "Semi&oacute;tica, Educaci&oacute;n y Cultura". Como actividad complementaria se ofreci&oacute; el Ciclo de Formaci&oacute;n en Semi&oacute;tica dirigido a profesores de educaci&oacute;n b&aacute;sica y media.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">*&nbsp;La Asociaci&oacute;n Espa&ntilde;ola de Semi&oacute;tica celebr&oacute; su XV Congreso, con la tem&aacute;tica "Semi&oacute;tica e Historia. Sentidos del Tiempo", efectuado del 16 al 18 de octubre en la Universidad de Burgos. Los tres ejes tem&aacute;ticos fueron el tiempo, la temporalidad y la temporalizaci&oacute;n.</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="nota"></a>Notas</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">* Secci&oacute;n a cargo de Mar&iacute;a Luisa Sol&iacute;s Zepeda.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup>&nbsp;Jacques Fontanille, <i>Semi&oacute;tica del discurso,</i> Lima: Universidad de Lima/ Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, 2001, p. 37.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9954042&pid=S1665-1200201300020001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup>&nbsp;Jacques Fontanille, <i>Soma y sema. Figuras semi&oacute;ticas del cuerpo,</i> Lima: Universidad de Lima/Fondo Editorial, 2008, p. 26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9954044&pid=S1665-1200201300020001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> Maria Giulia Dondero estudi&oacute; en Bolonia Historia del arte, Teor&iacute;a de la imagen y Semi&oacute;tica visual. Se doctor&oacute; en la Universidad de Mil&aacute;n en Comunicaci&oacute;n y Nuevas Tecnolog&iacute;as. Sus trabajos en semi&oacute;tica visual se han dedicado a la imagen fotogr&aacute;fica y la imagen cient&iacute;fica. Es coordinadora general de la revista <i>Signata. Annales des s&eacute;miotiques.</i> Actualmente es profesora e investigadora en la Universidad de Lieja.</font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> Esta distinci&oacute;n fue abordada en <i>T&oacute;picos del Seminario,</i> n&uacute;m. 13, "Semi&oacute;tica de lo visual", 2005.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9954047&pid=S1665-1200201300020001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jacques]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fontanille]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Semiótica del discurso]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>37</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de LimaFondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fontanille]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jacques]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Soma y sema. Figuras semióticas del cuerpo]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>26</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Lima/Fondo Editorial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Tópicos del Seminario]]></source>
<year>2005</year>
<numero>13</numero>
<issue>13</issue>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
