<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1665-109X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Sinéctica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Sinéctica]]></abbrev-journal-title>
<issn>1665-109X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, Departamento de Educación y Valores]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1665-109X2010000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Identificación de necesidades de formación docente en el uso pedagógico de Enciclomedia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Loredo Enríquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Javier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Cabrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Benilde]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvarado García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad René Descartes  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<numero>34</numero>
<fpage>1</fpage>
<lpage>16</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1665-109X2010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1665-109X2010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1665-109X2010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En este artículo se reporta una investigación realizada durante el ciclo escolar 2007-2008 cuyos objetivos fueron: 1) realizar un diagnóstico sobre el uso del programa Enciclomedia (EM) en escuelas primarias de la ciudad de México; 2) recuperar y analizar buenas prácticas de uso de EM; y 3) identificar necesidades de formación docente en relación con el uso de EM como herramienta pedagógica. Se entrevistó a una muestra de 127 profesores de quinto y sexto grados de primaria en escuelas públicas de la ciudad de México y se videograbaron trece clases consideradas como "buenas prácticas", de las cuales en este trabajo se analizan dos. Los resultados revelaron que la mayor parte de los profesores utilizan EM como un repositorio de contenidos o como recurso didáctico adicional a los tradicionales -como los libros o el pizarrón-, y no como una herramienta pedagógica mediadora de los procesos de construcción de conocimiento (Rückriem, 2003). Se concluye que el uso limitado de EM está relacionado con deficiencias en la capacitación recibida, lo que repercute en el bajo nivel de apropiación del uso de las tecnologías mostrado por la mayoría de los profesores.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This paper reports the results of a research project conducted during the 2007-2008 school term, whose objectives were: 1) To make a diagnosis of the way teachers are using the Enciclomedia (EM) program in Mexico City"s primary schools, 2) to identify and analyze good practices in the use of EM, and 3) to identify training needs of teachers in relation to the use of EM as a pedagogical tool. A convenient sample of 127, 5th, and 6th grade teachers were interviewed; and thirteen lessons, conducted by teachers whose classes were considered as "good practices", were video recorded; two of these sessions are reported in this paper. The results revealed that most teachers use EM as a content repository or as a teaching resource in addition to those traditionally used, such as books or the blackboard, and not as an educational mediating tool to support knowledge construction processes (Rückriem, 2003). The limited use of EM is related to deficiencies in the teachers" training processes, which in turn affect the low level of appropriation of the use of technologies shown by most of the teachers.]]></p></abstract>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font size="4" face="verdana">Tem&aacute;tico</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Identificaci&oacute;n de necesidades de formaci&oacute;n docente en el uso pedag&oacute;gico de Enciclomedia</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Javier Loredo Enr&iacute;quez*, Benilde Garc&iacute;a Cabrero** y Francisco Alvarado Garc&iacute;a***</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>*</i></sup> <i>Doctor en Educaci&oacute;n por la Universidad Ren&eacute; Descartes, Paris V, Sorbonne, Francia.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>**</sup> Doctora en Psicolog&iacute;a por la Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, con estudios realizados en la Facultad de Educaci&oacute;n de la Universidad de McGill, Canad&aacute;.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>***</sup> Candidato a doctor en Educaci&oacute;n por la Universidad Iberoamericana.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este art&iacute;culo se reporta una investigaci&oacute;n realizada durante el ciclo escolar 2007&#150;2008 cuyos objetivos fueron: 1) realizar un diagn&oacute;stico sobre el uso del programa Enciclomedia (EM) en escuelas primarias de la ciudad de M&eacute;xico; 2) recuperar y analizar buenas pr&aacute;cticas de uso de EM; y 3) identificar necesidades de formaci&oacute;n docente en relaci&oacute;n con el uso de EM como herramienta pedag&oacute;gica. Se entrevist&oacute; a una muestra de 127 profesores de quinto y sexto grados de primaria en escuelas p&uacute;blicas de la ciudad de M&eacute;xico y se videograbaron trece clases consideradas como "buenas pr&aacute;cticas", de las cuales en este trabajo se analizan dos. Los resultados revelaron que la mayor parte de los profesores utilizan EM como un repositorio de contenidos o como recurso did&aacute;ctico adicional a los tradicionales &#150;como los libros o el pizarr&oacute;n&#150;, y no como una herramienta pedag&oacute;gica mediadora de los procesos de construcci&oacute;n de conocimiento (R&uuml;ckriem, 2003). Se concluye que el uso limitado de EM est&aacute; relacionado con deficiencias en la capacitaci&oacute;n recibida, lo que repercute en el bajo nivel de apropiaci&oacute;n del uso de las tecnolog&iacute;as mostrado por la mayor&iacute;a de los profesores.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">This paper reports the results of a research project conducted during the 2007&#150;2008 school term, whose objectives were: 1) To make a diagnosis of the way teachers are using the Enciclomedia (EM) program in Mexico City"s primary schools, 2) to identify and analyze good practices in the use of EM, and 3) to identify training needs of teachers in relation to the use of EM as a pedagogical tool. A convenient sample of 127, 5th, and 6th grade teachers were interviewed; and thirteen lessons, conducted by teachers whose classes were considered as "good practices", were video recorded; two of these sessions are reported in this paper. The results revealed that most teachers use EM as a content repository or as a teaching resource in addition to those traditionally used, such as books or the blackboard, and not as an educational mediating tool to support knowledge construction processes (R&uuml;ckriem, 2003). The limited use of EM is related to deficiencies in the teachers" training processes, which in turn affect the low level of appropriation of the use of technologies shown by most of the teachers.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La disminuci&oacute;n de la brecha digital ha constituido una prioridad de la pol&iacute;tica educativa de las tres &uacute;ltimas administraciones gubernamentales de M&eacute;xico, y se ubica como un elemento central para impulsar el desarrollo del pa&iacute;s. El sector educativo ha realizado diferentes esfuerzos encaminados en esta direcci&oacute;n, uno de ellos corresponde al programa Enciclomedia (EM) en las aulas de quinto y sexto grados de primaria. En palabras de sus autores, este programa es</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&hellip; una herramienta pedag&oacute;gica que relaciona los contenidos de los libros de texto gratuito, con el programa de estudios oficial y con diversos recursos tecnol&oacute;gicos como audio y video, a trav&eacute;s de enlaces hipermedia que conducen al estudiante y al maestro a un ambiente atractivo, colaborativo y organizado por temas y conceptos que sirven de referencia a recursos pedag&oacute;gicos asociados con el curr&iacute;culo de educaci&oacute;n b&aacute;sica (SEP, 2004, p. 4).</font></p> </blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las investigaciones efectuadas acerca de EM (por ejemplo, D&iacute;az de Coss&iacute;o y otros, 2006; Elizondo, Paredes y Prieto, 2006; Holland y otros, 2006) han se&ntilde;alado la necesidad de realizar estudios dirigidos a descubrir necesidades espec&iacute;ficas de formaci&oacute;n de los profesores en torno a este sistema. En concordancia con ello, en la investigaci&oacute;n que se reporta en este trabajo se consider&oacute; pertinente realizar un diagn&oacute;stico del uso de EM en las aulas, para caracterizar la manera en que los profesores utilizaban los recursos del sistema y poder ubicar a profesores que estuvieran efectuando buenas pr&aacute;cticas, a pesar de las deficiencias de la capacitaci&oacute;n recibida, o problemas t&eacute;cnicos debidos a la falla de los equipos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se parti&oacute; de la base de que contar con tecnolog&iacute;a es condici&oacute;n necesaria, pero no suficiente, para un uso adecuado y enriquecedor de los procesos de ense&ntilde;anza y aprendizaje. Asimismo, se consider&oacute; que la capacitaci&oacute;n para el uso de la tecnolog&iacute;a debe fundamentarse en los resultados de diagn&oacute;sticos continuos que permitan identificar problemas a resolver, procesos a fortalecer o &aacute;reas de oportunidad para mejorar el aprendizaje de los estudiantes.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Huberman y Havelock (1980), citados por Blanco y Messina (2000), se&ntilde;alan que la introducci&oacute;n de recursos tecnol&oacute;gicos como EM en las aulas, sin un estudio previo de los intereses y las necesidades reales de los docentes, puede convertir al medio tecnol&oacute;gico en una imposici&oacute;n al estilo de ense&ntilde;anza del docente. Al no considerar la formaci&oacute;n del maestro en el uso de las tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n y la comunicaci&oacute;n (TIC), se puede propiciar que la nueva tecnolog&iacute;a sea asimilada a la cultura tradicional del aula que privilegia una pedagog&iacute;a transmisiva, cuando debiese ser considerada para incrementar la comprensi&oacute;n de nociones o desarrollar estrategias cognitivas (Jonassen, Carr y Hsiu&#150;Ping, 1998), apoyadas en el uso de EM.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La incorporaci&oacute;n exitosa de elementos tecnol&oacute;gicos que pretenden mejorar la pr&aacute;ctica docente, requiere que &eacute;stos se inserten dentro de contextos pedag&oacute;gicos novedosos que orienten y den sentido a las nuevas acciones del maestro. Para ello, es necesario considerar el nivel de dominio o apropiaci&oacute;n que los profesores tienen sobre el manejo de la computadora, las habilidades que demuestran para usar los recursos tecnol&oacute;gicos disponibles con un sentido pedag&oacute;gico, y las estrategias que utilizan para incorporar a la ense&ntilde;anza dichos elementos tecnol&oacute;gicos de manera eficaz.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hooper y Rieber (1995), citado en BECTA (2004) describen cinco niveles progresivos de apropiaci&oacute;n o dominio de la tecnolog&iacute;a que muestran los profesores en el sal&oacute;n de clases: familiarizaci&oacute;n, utilizaci&oacute;n, integraci&oacute;n, reorientaci&oacute;n y evoluci&oacute;n. Estos niveles fueron retomados en el presente estudio como marco de referencia para analizar: 1) c&oacute;mo se integra la tecnolog&iacute;a en la pr&aacute;ctica educativa de los maestros; 2) c&oacute;mo afecta el uso de la tecnolog&iacute;a el tipo de interacciones maestro&#150;alumno, alumno&#150;alumno y alumno&#150;contenidos; y 3) c&oacute;mo es que estas interacciones mediadas por las tecnolog&iacute;as repercuten en la construcci&oacute;n de conocimiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con Aguerrondo (1992), la construcci&oacute;n del conocimiento no es una consecuencia de la integraci&oacute;n de la tecnolog&iacute;a en el aula, sino m&aacute;s bien depende del dise&ntilde;o y desarrollo de estrategias instruccionales que favorezcan la selecci&oacute;n, clasificaci&oacute;n e interpretaci&oacute;n de la informaci&oacute;n proveniente de la tecnolog&iacute;a en un contexto social determinado, que tome en cuenta las condiciones y caracter&iacute;sticas de los estudiantes, as&iacute; como las posibles aplicaciones del conocimiento construido. En este sentido, EM puede llegar a convertirse en un sistema verdaderamente &uacute;til para enriquecer el proceso de construcci&oacute;n del conocimiento, siempre y cuando se logre un uso estrat&eacute;gico y eficaz de las posibilidades y recursos que ofrece.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>EL USO ESTRAT&Eacute;GICO DE LAS TIC EN EL PROCESO ENSE&Ntilde;ANZA&#150;APRENDIZAJE</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las TIC cuentan con el potencial para codificar, crear, almacenar, reproducir, gestionar y transmitir informaci&oacute;n de un lugar a otro, y de un individuo a otro u otros. Sin embargo, para convertirlas en instrumentos pedag&oacute;gicos, es necesario agregar intencionalidades educativas a su uso, para que permitan ense&ntilde;ar y aprender de un modo diferente, y recuperar y utilizar con eficacia los recursos disponibles (Salinas y otros, 2004.)</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las escuelas son organizaciones altamente complejas cuyo adecuado funcionamiento depende, en gran medida, de uno de sus principales recursos: el docente. La labor que desempe&ntilde;a el maestro constituye una tarea multirreferencial y multidimensional que requiere diversos marcos explicativos para su cabal comprensi&oacute;n, reorientaci&oacute;n y valoraci&oacute;n (Garc&iacute;a y otros, 2004). Su tarea va m&aacute;s all&aacute; de la mera coordinaci&oacute;n de la din&aacute;mica en el aula, &eacute;l/ella requieren realizar la planeaci&oacute;n de los objetivos, los materiales, ejercicios y m&eacute;todos did&aacute;cticos, as&iacute; como la verificaci&oacute;n de los avances, la ejecuci&oacute;n de lo planeado y la evaluaci&oacute;n de lo logrado. Todo esto, dentro de un contexto social y cultural determinado en el que ocurren diversas interacciones sociales; por tanto, al maestro o maestra se les presenta el reto de incorporar la din&aacute;mica social y la intersubjetividad como componentes fundamentales del proceso del aprendizaje (Vigotsky, 1988).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La incorporaci&oacute;n de las TIC al proceso de ense&ntilde;anza tambi&eacute;n se ve influenciada por el significado que la comunidad, la escuela, los profesores y los alumnos otorgan a la tecnolog&iacute;a, ya que, como se&ntilde;ala Pinch (1997), citado en Bueno y Santos (2003), la tecnolog&iacute;a es social hasta la m&eacute;dula. Por su parte, Hughes (1994), citado en Bueno y Santos (2003), se&ntilde;ala que la tecnolog&iacute;a es modelada por los procesos sociales, por lo cual el an&aacute;lisis de su utilizaci&oacute;n se realiza como parte del sistema social en el que se encuentra inmersa.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El uso de la informaci&oacute;n que se transmite a trav&eacute;s de las TIC requiere un an&aacute;lisis no tan s&oacute;lo de las caracter&iacute;sticas tecnol&oacute;gicas de los dispositivos electr&oacute;nicos, sino de su utilizaci&oacute;n como herramientas cognitivas o pedag&oacute;gicas, en vista de su potencialidad para la construcci&oacute;n de conocimientos. Por ello, resulta necesario analizar la forma en que estos dispositivos median la transformaci&oacute;n de la informaci&oacute;n en conocimiento. Por tanto, hay que partir de que la informaci&oacute;n se transfiere tal como ha sido codificada, mientras que el conocimiento se construye como una red de conexiones significativas por parte de un individuo o individuos que se intercambian mensajes en una situaci&oacute;n determinada. La informaci&oacute;n es siempre parte de un contexto, y para asimilarla, se requiere que su presentaci&oacute;n sea clara; por su parte, la construcci&oacute;n del conocimiento se favorece con la ambig&uuml;edad, la provisionalidad, el conflicto y la falta de certeza. El dominio de la informaci&oacute;n puede ser demostrado mediante su reproducci&oacute;n, mientras que el dominio del conocimiento, mediante su transferencia (Lion, 2006).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La ausencia de diferenciaci&oacute;n entre informaci&oacute;n y conocimiento, a lo que Lion (2006) denomina "infoconocimiento", obligar&iacute;a al profesor, si quisiera hacer un uso pedag&oacute;gico de las TIC, a distinguir entre la fuente de informaci&oacute;n y los procesos cognitivos que permiten la construcci&oacute;n del conocimiento, e involucrar al estudiante, con estrategias did&aacute;cticas, en la construcci&oacute;n de nuevo conocimiento a partir de nueva informaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lion (2006) propone el "tecnoconocimiento" como una manera alterna de concebir la tecnolog&iacute;a. Desde esta perspectiva, la tecnolog&iacute;a se incorpora a la tarea docente considerando tanto el contenido, como las estrategias did&aacute;cticas y los procesos de aprendizaje, en una doble implicaci&oacute;n: la tecnolog&iacute;a transforma a profesores y alumnos y ellos la transforman a trav&eacute;s de su uso.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existen una serie de variables que influencian de manera positiva o negativa el uso pedag&oacute;gico de las TIC, como son el tiempo de que se dispone para utilizarlas; la forma como se gestiona el uso y la interacci&oacute;n, as&iacute; como la viabilidad de su uso, gracias al mantenimiento que se da a los equipos y a la capacitaci&oacute;n recibida por profesores y alumnos, entre otras. Todas estas variables repercuten en el dominio del profesor y en la confianza que pueda lograr en el empleo de los medios tecnol&oacute;gicos, no s&oacute;lo como dispositivos de almacenamiento o intercambio de informaci&oacute;n, sino como recursos pedag&oacute;gicos para apoyar procesos cognitivos de construcci&oacute;n de conocimientos (ver <a href="#f1">figura 1</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/sine/n34/a3f1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En relaci&oacute;n con el uso de la computadora como recurso para la construcci&oacute;n de conocimientos, Salomon, Perkins y Globerson (1992) advierten que &eacute;sta tiene la capacidad de influir sobre la mente s&oacute;lo cuando es vital y responde a m&uacute;ltiples finalidades. Al respecto, Pea (1985) expone que, para que la computadora tenga impacto en la reorganizaci&oacute;n cognitiva, deber&iacute;a existir la posibilidad de que act&uacute;e como una herramienta que permita la realizaci&oacute;n de nuevas tareas y operaciones imposibles de efectuar sin ella.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Blurton (2000), por su parte, se&ntilde;ala que las TIC generan nuevos &aacute;mbitos sociales que fortalecen la intersubjetividad entre los alumnos como condici&oacute;n de aprendizaje, al integrar diversos soportes en una sola aplicaci&oacute;n educativa, que facilita la interacci&oacute;n e incluye la posibilidad de ampliar y procesar contenido informativo y flexibilizar el uso del tiempo y el espacio.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dillenbourg (1999) considera que las TIC, adem&aacute;s de herramientas y artefactos, se constituyen, a trav&eacute;s de su uso, en formas particulares de pensar (lenguajes) y hacer (reglas) que permiten actuar, interactuar y aprender de un modo diferente. Desde la perspectiva de este autor, se requiere que el profesor lleve a cabo cuatro tipos de intervenciones para utilizar apropiadamente la tecnolog&iacute;a como recurso pedag&oacute;gico: 1) establecer las condiciones iniciales de la situaci&oacute;n de uso de las TIC; 2) definir, de modo espec&iacute;fico, la forma en que se usar&aacute;n, mediante instrucciones, para ejecutar la tarea; 3) establecer el "andamiaje" a las interacciones productivas de los alumnos con la incorporaci&oacute;n contextualizada de reglas de interacci&oacute;n; y 4) apoyar la regulaci&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ENCICLOMEDIA</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tiene su origen en la idea de dise&ntilde;ar un sistema inform&aacute;tico para enriquecer, de manera autom&aacute;tica, los contenidos de los libros de texto gratuitos con materiales de la enciclopedia Encarta de Microsoft (Rodr&iacute;guez, 2001). Este sistema inform&aacute;tico, al que se denomin&oacute; Enciclomedia (EM), fue propuesto como un medio para facilitar el acceso a material educativo, mediante la creaci&oacute;n de una arquitectura de c&oacute;mputo que permitiera aprovechar los recursos disponibles en Internet, a fin de integrar un banco de informaci&oacute;n educativa organizado por concepto, tema, asignatura y grado escolar y que, a su vez, posibilitara la vinculaci&oacute;n de dichos materiales con los conceptos m&aacute;s importantes de un texto &#151;en este caso, los libros de texto gratuitos de educaci&oacute;n primaria&#151; a trav&eacute;s de ligas de hipertexto (Bracho, s.f.).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el desarrollo de EM, se retomaron los contenidos de los libros de texto gratuito de quinto y sexto grados y se relacionaron &#151;a trav&eacute;s de hiperv&iacute;nculos&#151; con diversos recursos tecnol&oacute;gicos (audio, video, im&aacute;genes, mapas, textos, simuladores y visitas virtuales), que podr&iacute;an ser &uacute;tiles para apoyar al estudiante y al maestro en los procesos de construcci&oacute;n del conocimiento y, a la vez, generar un ambiente atractivo para la impartici&oacute;n de clases. A partir de 2004 se inici&oacute; el uso generalizado de la versi&oacute;n 1.2 de EM en todas las aulas de quinto y sexto grados de primaria de las escuelas p&uacute;blicas de todo el pa&iacute;s (Cuervo, 2005).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La utilizaci&oacute;n pedag&oacute;gica de las herramientas tecnol&oacute;gicas de EM se constituye, por tanto, en el objetivo a partir de su incorporaci&oacute;n en las aulas. El presente trabajo se propuso valorar en qu&eacute; medida se est&aacute; cumpliendo y, con base en ello, determinar las necesidades de capacitaci&oacute;n de los maestros para dise&ntilde;ar propuestas de intervenci&oacute;n ajustadas a &eacute;stas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&Eacute;TODO</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio diagn&oacute;stico sobre el uso de EM se propuso dar respuesta a las siguientes preguntas: &iquest;qu&eacute; caracter&iacute;sticas tienen los profesores y las escuelas estudiadas?, &iquest;cu&aacute;les son los recursos de EM que utilizan profesores y alumnos?, &iquest;qu&eacute; nivel de apropiaci&oacute;n de la tecnolog&iacute;a muestran los profesores que realizan buenas pr&aacute;cticas de uso de EM?, &iquest;qu&eacute; necesidades de capacitaci&oacute;n se identifican en relaci&oacute;n con la utilizaci&oacute;n de EM como instrumento mediador de procesos pedag&oacute;gicos que impulsen el potencial de aprendizaje de los alumnos?</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>OBJETIVOS</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Desarrollar un diagn&oacute;stico sobre el uso de EM por parte de profesores de quinto y sexto grados en escuelas primarias de la ciudad de M&eacute;xico.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Caracterizar y analizar buenas pr&aacute;cticas en el uso de EM.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Identificar necesidades de formaci&oacute;n docente para el uso pedag&oacute;gico de EM.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Procedimiento</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para llevar a cabo el diagn&oacute;stico, durante el ciclo escolar <i>2007&#150;2008</i> se aplicaron 127 gu&iacute;as de entrevista a profesores de quinto y sexto grados de primaria que utilizan EM en escuelas p&uacute;blicas de la ciudad de M&eacute;xico. Asimismo, se observaron y realizaron videograbaciones de una clase impartida por trece profesores, seleccionados porque el uso que hac&iacute;an de EM constitu&iacute;a una "buena pr&aacute;ctica".</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para considerar que un profesor hac&iacute;a una buena pr&aacute;ctica con EM, se establecieron los siguientes requisitos: a) tener un buen manejo t&eacute;cnico del programa EM; b) planear sus clases con base en un dise&ntilde;o pedag&oacute;gico bien fundamentado; y c) tener m&aacute;s de un a&ntilde;o empleando el programa. Los trece profesores seleccionados fueron videograbados durante una clase en la que impart&iacute;an el contenido de un tema de la asignatura que ellos hubieran elegido.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se observaron 13 clases, seis de quinto a&ntilde;o y siete de sexto a&ntilde;o, de las materias de espa&ntilde;ol (una de quinto y dos de sexto); matem&aacute;ticas (dos de sexto); ciencias naturales (dos de quinto y dos de sexto); historia: (dos de quinto y una de sexto); y geograf&iacute;a (una clase de quinto).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se utiliz&oacute; un diario de campo como instrumento de registro y se consideraron las categor&iacute;as incluidas en una gu&iacute;a de observaci&oacute;n, que preve&iacute;a tanto las actividades que llevaron a cabo profesores y alumnos, como las caracter&iacute;sticas del aula, organizaci&oacute;n de la actividad colectiva, y el lugar y las condiciones en que estaba instalada EM, entre otras.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La informaci&oacute;n obtenida a partir de los diarios de campo y las videograbaciones se codific&oacute; y analiz&oacute; para determinar: 1) las herramientas tecnol&oacute;gicas que utiliza el profesor y que comprenden tanto aquellas que se encuentran dentro del software, como otras que los profesores consegu&iacute;an fuera del sistema y que constitu&iacute;an medios o herramientas de apoyo a su pr&aacute;ctica docente; y 2) el nivel de apropiaci&oacute;n de las herramientas tecnol&oacute;gicas que emplea el profesor.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vale la pena se&ntilde;alar que, para los prop&oacute;sitos de este trabajo, solamente se presenta el an&aacute;lisis de dos de las clases videograbadas, ya que permiten contrastar: a) el nivel m&aacute;s bajo de uso de EM que puede ser considerado como una buena pr&aacute;ctica, as&iacute; como el m&aacute;s alto; y b) la utilizaci&oacute;n de recursos de EM en asignaturas que pertenecen a dos &aacute;mbitos muy diferentes: historia y ciencias naturales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Caracter&iacute;sticas de los profesores y de las escuelas estudiadas</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los porcentajes respecto al g&eacute;nero de los profesores entrevistados muestran que hay m&aacute;s mujeres que imparten clases (68%), lo cual coincide con la realidad en el aspecto de la integraci&oacute;n de la planta docente en educaci&oacute;n b&aacute;sica.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los profesores de la muestra cuentan con una amplia experiencia en la labor educativa: 60% tienen cuarenta a&ntilde;os de edad o m&aacute;s, e iniciaron su pr&aacute;ctica aproximadamente a los veinticuatro a&ntilde;os, por lo que su experiencia docente es de alrededor de diecis&eacute;is a&ntilde;os. La mitad de los profesores, adem&aacute;s de su formaci&oacute;n, tienen estudios de licenciatura y 50% de los entrevistados imparten clases en quinto y el otro 50% en sexto grado.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados muestran que 79% del total de las escuelas incluidas en la investigaci&oacute;n ya estaban equipadas con EM en 2004, y que el resto, entre 2005 y 2006. Asimismo, que una cuarta parte de los profesores tiene cuatro a&ntilde;os usando EM; 46%, entre dos y tres a&ntilde;os de experiencia con el uso de EM, y una cuarta parte, s&oacute;lo un a&ntilde;o. Este hecho repercute directamente en el conocimiento, la planeaci&oacute;n y el uso del programa en relaci&oacute;n con los a&ntilde;os de experiencia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El equipo requerido para el uso de EM (computadora, ca&ntilde;&oacute;n y pizarr&oacute;n electr&oacute;nico) se encuentra funcionando y en buen estado en m&aacute;s de 90% de los casos; sin embargo, m&aacute;s de 60% de los salones cuentan con la versi&oacute;n beta del software (1.0), situaci&oacute;n que impide un uso enriquecedor del sistema, debido a los escasos recursos que ofrece esta versi&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tambi&eacute;n se encontr&oacute; que 60.6% de los profesores trabajan doble turno, lo cual est&aacute; estrechamente relacionado con la falta de tiempo para realizar la exploraci&oacute;n de EM y facilitar el proceso de planeaci&oacute;n de las clases.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Recursos de EM que utilizan profesores y alumnos</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos indican que el recurso m&aacute;s empleado son los libros de texto; la enciclopedia Encarta ocupa el segundo lugar, aunque difiere en porcentaje para cada una de las materias. Este dato se relaciona con la versi&oacute;n de EM que tiene la mayor&iacute;a de las escuelas (1.0) y que cuenta con una gran cantidad de "links" a dicha enciclopedia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la materia de matem&aacute;ticas, los recursos interactivos, animaciones, clic, memoramas y actividades complementarias, incluidos en las actividades de EM, son los m&aacute;s utilizados despu&eacute;s del libro de texto. Esto se debe a que los interactivos presentan caracter&iacute;sticas que permiten ejercitar, experimentar y representar gr&aacute;ficamente contenidos que pudieran resultar complejos para los alumnos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados indican que los recursos menos utilizados por los profesores entrevistados son: la Mapoteca, Sepiensa, Red Escolar y Trivia. Estos datos son parad&oacute;jicos, ya que, al recuperar e integrar en un solo programa (EM) los proyectos de la SEP que se trabajan a trav&eacute;s de la computadora, lo que se intentaba era ampliar la oferta de opciones para el profesor, con la expectativa de que se aprovecharan los programas disponibles, lo cual no fue el caso, por lo menos en la muestra de profesores estudiados.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los profesores entrevistados mencionaron que EM facilita la resoluci&oacute;n y correcci&oacute;n de ejercicios en forma colectiva. Asimismo, que EM motiva a los alumnos debido a la gran variedad de sus recursos (videos, interactivos, animaciones, im&aacute;genes, entre otros). Este dato coincide con lo reportado por BECTA (2004).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al analizar las respuestas de los profesores, se encontr&oacute; que el uso de EM es similar en cualquiera de las materias de primaria, tanto espa&ntilde;ol como matem&aacute;ticas, ciencias naturales e historia. En espa&ntilde;ol y matem&aacute;ticas, los principales usos son: trabajar con los libros de texto, apoyar sus explicaciones, y resolver de manera colectiva ejercicios; sin embargo, es m&aacute;s significativo esto &uacute;ltimo en matem&aacute;ticas (66%) que en espa&ntilde;ol (50%).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De igual forma, en ciencias naturales e historia, el trabajo con el libro de texto tiene el porcentaje m&aacute;s alto; no obstante, &eacute;ste es menor en comparaci&oacute;n con el de las materias de espa&ntilde;ol y matem&aacute;ticas. Geograf&iacute;a no fue prevista en el an&aacute;lisis cuantitativo, porque el libro de texto de esta materia no est&aacute; digitalizado para alguna de las versiones existentes en las escuelas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para analizar el tipo de herramientas utilizadas por los profesores durante la clase, se emple&oacute; la clasificaci&oacute;n de los diez usos de las TIC propuestos por Coll (2004): 1) repositorio de contenidos de aprendizaje; 2) herramientas de b&uacute;squeda y selecci&oacute;n de contenidos de aprendizaje; 3) instrumentos cognitivos a disposici&oacute;n de los participantes; 4) auxiliares o amplificadores de la actuaci&oacute;n docente; 5) sustitutos de la acci&oacute;n docente; 6) instrumentos de seguimiento y control de las actuaciones de los participantes; 7) instrumentos de evaluaci&oacute;n de los procesos de ense&ntilde;anza y aprendizaje; 8) instrumentos de evaluaci&oacute;n de los resultados de aprendizaje; 9) herramientas de comunicaci&oacute;n entre los participantes; y 10) herramientas de colaboraci&oacute;n entre los participantes.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A continuaci&oacute;n se presentan los resultados obtenidos con los dos profesores cuyas clases se reportan en este trabajo (ver <a href="#t1">tabla 1</a>). Los usos que los profesores dieron a EM se enumeran tomando en cuenta el n&uacute;mero que corresponde a cada uno de los usos antes mencionados; as&iacute;, el n&uacute;mero 1 corresponde al uso de EM como repositorio de contenidos de aprendizaje; el 2, a su uso como herramienta de b&uacute;squeda y selecci&oacute;n de contenidos de aprendizaje, y as&iacute; sucesivamente hasta la categor&iacute;a 5, ya que las otras no se consideraron en los dos casos analizados.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/sine/n34/a3t1.jpg"></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como puede observarse, en general los profesores y alumnos utilizan EM como un repositorio de contenidos de aprendizaje, as&iacute; como una herramienta de b&uacute;squeda y selecci&oacute;n de estos &uacute;ltimos. Los dos profesores de las escuelas analizadas recurren a EM para proyectar la lecci&oacute;n del libro de texto; sin embargo, existen diferencias respecto a los otros usos que dan a los recursos que proporciona EM. El profesor 1 recurri&oacute; a este programa para aprovechar algunos materiales que se encuentran en la lecci&oacute;n del libro de texto y que enriquecen el tema; con esto, apoyaba sus explicaciones y daba ejemplos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La profesora 2 utiliz&oacute; EM para buscar recursos que no apoyaban directamente sus explicaciones, sino que proporcionaban informaci&oacute;n que enriquec&iacute;a las exposiciones de los estudiantes. Por tal motivo, m&aacute;s que una herramienta auxiliar de la actuaci&oacute;n de la profesora, EM fue utilizada en esta clase como un instrumento cognitivo a disposici&oacute;n de los estudiantes, ya que, a partir de la informaci&oacute;n proporcionada por los materiales, se planteaban preguntas y se expresaban comentarios de parte de la profesora y los estudiantes (Jonassen, Carr, Hsiu&#150;Ping, 1998).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En estas escuelas, EM no fue utilizada para evaluar los resultados de aprendizaje; cada uno de los profesores desarroll&oacute; actividades de evaluaci&oacute;n que no tienen que ver directamente con el uso del sistema. Tampoco se aprovech&oacute; como herramienta de comunicaci&oacute;n o colaboraci&oacute;n entre los participantes; m&aacute;s bien fue usada para apoyar las exposiciones de los profesores.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Nivel de apropiaci&oacute;n de la tecnolog&iacute;a</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <a href="#t2">tabla 2</a> presenta los resultados encontrados respecto del nivel de apropiaci&oacute;n de la tecnolog&iacute;a por parte de los dos profesores analizados, de acuerdo con los niveles planteados por Hooper y Rieber (1995), citado en BECTA (2004).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/sine/n34/a3t2.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/sine/n34/a3n1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados de la <a href="#t2">tabla 2</a> muestran que el profesor 1 alcanza el m&aacute;ximo nivel de apropiaci&oacute;n, lo cual le permite experimentar, junto con sus alumnos, nuevas opciones de uso del material de EM. Asimismo, mediante algunas actividades propias del programa, los alumnos pueden interactuar con una simulaci&oacute;n, responder preguntas y proponer otras, hacer predicciones, y explorar contenidos como "qu&eacute; pasar&iacute;a si&hellip;". &Eacute;stas y otras posibilidades que brinda la tecnolog&iacute;a son empleadas por un profesor que conozca el programa, pero que no s&oacute;lo est&eacute; familiarizado con &eacute;l, sino que lo utilice con frecuencia y est&eacute; en la posibilidad de adecuar las estrategias y t&eacute;cnicas de ense&ntilde;anza para enriquecer las experiencias de aprendizaje que ofrecen a sus alumnos; esto implica alcanzar el nivel de evoluci&oacute;n en la apropiaci&oacute;n de la tecnolog&iacute;a.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su parte, la profesora 2 se ubica en el tercer nivel de apropiaci&oacute;n, situaci&oacute;n que manifiesta un uso instrumental de EM y que separa los medios de los fines, aunque este nivel requiere un buen manejo t&eacute;cnico, tanto del equipo como del programa. Esta profesora se ubica en el nivel de integraci&oacute;n, que significa que emplea la tecnolog&iacute;a de manera frecuente, lo que implica establecer un verdadero compromiso para considerar la tecnolog&iacute;a como una parte indispensable en el proceso de ense&ntilde;anza&#150;aprendizaje que desarrolla dentro de su sal&oacute;n de clase.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos resultados muestran que el nivel de apropiaci&oacute;n de la tecnolog&iacute;a que posean los profesores, influye directamente sobre el uso que hacen de un recurso tecnol&oacute;gico como EM. Una diferencia importante entre los dos profesores analizados es que, de forma congruente con el nivel de apropiaci&oacute;n tecnol&oacute;gica alcanzado por el profesor de la escuela 1, sus alumnos s&iacute; interact&uacute;an con los recursos y el equipo de EM; es decir, no es s&oacute;lo el profesor quien maneja los recursos del sistema, sino que la interacci&oacute;n con el programa es compartida entre profesor y alumnos. En contraste, en la escuela 2, el uso del equipo y el programa de EM recaen en la profesora titular y el papel de los alumnos es m&aacute;s bien de receptores de la informaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Necesidades de capacitaci&oacute;n de los docentes</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los profesores entrevistados mencionaron que uno de los principales problemas a los que se enfrentan al usar EM, es que no disponen de tiempo para explorar el programa (80.2%), ni posibilidades de revisarlo en casa; esto repercute en la dificultad para planear las clases con EM, aunado al hecho de que tienen complicaciones para manejar la computadora (m&aacute;s de 50%), o para navegar en el programa (37%). Esto en gran medida se debe a que la capacitaci&oacute;n que se les ha dado, es insuficiente para manejar el programa.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos anteriores coinciden con los reportados por BECTA (2004) y Balb&iacute;n (2004) en relaci&oacute;n con la nula o inadecuada capacitaci&oacute;n y falta de tiempo para explorar la tecnolog&iacute;a que reportan los profesores de diferentes pa&iacute;ses. Esto es tambi&eacute;n se&ntilde;alado, reiteradamente, por Garc&iacute;a, Mart&iacute;nez y Mira&ntilde;o (2000), acerca de las dificultades a las que se enfrentan los docentes para usar la tecnolog&iacute;a, como falta de tiempo para buscar o dise&ntilde;ar material did&aacute;ctico y planear las sesiones de clase incorporando el uso de la computadora de acuerdo con los objetivos previstos en el curr&iacute;culo. Por esa raz&oacute;n, en muchas ocasiones el uso de la computadora se efect&uacute;a al margen del curr&iacute;culo, como recompensa a la realizaci&oacute;n de alg&uacute;n trabajo, por ejemplo utilizando alg&uacute;n juego, con lo cual se minimizan las posibilidades pedag&oacute;gicas de uso de esta tecnolog&iacute;a.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No obstante que 58% de los profesores participaron en la capacitaci&oacute;n t&eacute;cnica de EM impartida por la Secretar&iacute;a de Educaci&oacute;n P&uacute;blica, &eacute;sta no se ajust&oacute; a sus necesidades debido a que, en primer t&eacute;rmino, fue muy breve (duraci&oacute;n de cuatro horas) y con la versi&oacute;n 1.2, que no se encuentra instalada en la mayor parte de las escuelas estudiadas. Este hecho disminuye la motivaci&oacute;n para usar EM, ya que la orientaci&oacute;n que se brinda corresponde a una versi&oacute;n diferente a la que tienen los profesores en su sal&oacute;n de clases.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los profesores de la muestra mencionaron que los aspectos abordados en la capacitaci&oacute;n t&eacute;cnica se refirieron al uso b&aacute;sico del equipo y el programa (60%) (porcentaje sobre 100 para cada una de las opciones) y, en menor medida, al mantenimiento b&aacute;sico de los equipos (21%), lo que les dificulta solucionar diversos problemas de orden t&eacute;cnico. De la misma manera, indicaron las ausencias citadas en la <a href="#t3">tabla 3</a> en la capacitaci&oacute;n que recibieron en los cursos ofrecidos por las instancias oficiales.</font></p>     <p align="center"><a name="t3"></a></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/sine/n34/a3t3.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lo anterior refleja la necesidad que a&uacute;n existe de capacitar a los profesores en aspectos centrales del uso pedag&oacute;gico de EM. Los maestros manifestaron que les gustar&iacute;a recibir capacitaci&oacute;n en el dise&ntilde;o de materiales did&aacute;cticos (88%); dise&ntilde;o de estrategias de ense&ntilde;anza (86%); conocimiento del contenido de EM (84%); y sobre los criterios para seleccionar materiales disponibles (72%), as&iacute; como habilidades b&aacute;sicas para manejar el equipo (62%). Es conveniente, por tanto, considerar esta informaci&oacute;n para orientar los esfuerzos en relaci&oacute;n con las propuestas formativas para docentes en el uso de EM.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos anteriores confirman lo reportado por Balb&iacute;n (2004) sobre la capacitaci&oacute;n:</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Los docentes no est&aacute;n capacitados para usar las computadoras como recurso pedag&oacute;gico.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Las capacitaciones brindadas son limitadas, por lo que se requieren nuevas soluciones para ampliar el n&uacute;mero de instructores.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Es necesario que la capacitaci&oacute;n docente sea permanente y exista un seguimiento y monitoreo del desempe&ntilde;o docente en el uso de esta herramienta.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Los docentes capacitados deben participar como multiplicadores de la capacitaci&oacute;n.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kaput, Balb&iacute;n y Veen (citados en BECTA, 2004) se&ntilde;alan que la capacitaci&oacute;n es un aspecto estrat&eacute;gico en la <i>informatizaci&oacute;n</i> de la ense&ntilde;anza y el aprendizaje. Habilitar a los profesores en los aspectos t&eacute;cnicos del uso de una computadora, y luego transitar a una etapa de instrucci&oacute;n sobre el uso pedag&oacute;gico de esta tecnolog&iacute;a, debe ser el centro de un programa de formaci&oacute;n en inform&aacute;tica educativa.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si la capacitaci&oacute;n es efectiva, garantizar&aacute; que el docente desarrolle las habilidades para desempe&ntilde;ar su tarea de acuerdo con criterios acad&eacute;micos y las exigencias de su &aacute;rea de trabajo. Dicho de otra forma, de poco sirve que se haya capacitado a un profesor si en su &aacute;rea de trabajo no se le pide que aplique lo aprendido, bien sea por desconocimiento de sus superiores o porque la pr&aacute;ctica educativa no corresponde con la capacitaci&oacute;n (Mota, 1999).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>REFLEXIONES FINALES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El uso de las computadoras en la escuela es, sin duda, un aspecto vital para incorporar a los estudiantes a la "era de la informaci&oacute;n" y contribuir a la disminuci&oacute;n de la brecha digital, que cada vez se hace m&aacute;s evidente y perniciosa, especialmente en las comunidades menos favorecidas. Las expectativas sobre el impacto positivo de la computadora en los m&eacute;todos de ense&ntilde;anza para transformar al estudiante en un ser activo, reflexivo, cr&iacute;tico y constructivista, no se han cumplido y los logros alcanzados, cuando los hay, son modestos, e impactan sobre todo en la motivaci&oacute;n de los alumnos o los habilitan en el manejo de la computadora como un recurso fundamental que demanda el mercado laboral.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La educaci&oacute;n es un sistema complejo que integra poderosas herramientas de control, como la evaluaci&oacute;n, el curr&iacute;culo, los requerimientos de calidad, los criterios de promoci&oacute;n, entre otros; sin embargo, ninguna de &eacute;stas ha logrado modificar de manera significativa lo que la tecnolog&iacute;a es capaz de ofrecer. Debido a que estas herramientas de control determinan la forma en que los maestros y alumnos orientan sus esfuerzos, as&iacute; como el modo en que son juzgados por otros, se requiere un cambio en ellas para observar modificaciones en el comportamiento de los miembros del sistema educativo, en especial los profesores y los estudiantes. Quiz&aacute;s &eacute;sta sea una de las principales razones por las cuales dif&iacute;cilmente se pueden apreciar cambios sustanciales en el uso de recursos tecnol&oacute;gicos para apoyar la ense&ntilde;anza. Para ello, es necesario modificar las herramientas de control.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con Laurillard (2008), otro de los factores que contribuye significativamente a explicar el porqu&eacute; de las escasas transformaciones en relaci&oacute;n con el uso de la tecnolog&iacute;a en el campo educativo, es la rapidez con la que ocurren los cambios tecnol&oacute;gicos. En contraparte, el ritmo de desarrollo que ha mostrado el sistema educativo para incorporar las diversas tecnolog&iacute;as (por ejemplo, libros, tel&eacute;fono, sistema postal, entre otros) ha sido paulatino, y muchas veces se ve rebasado por el avance vertiginoso que caracteriza las tecnolog&iacute;as.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las diferencias en los ritmos de desarrollo e incorporaci&oacute;n de las tecnolog&iacute;as pueden ser explicadas, en parte, por el hecho de que el sistema educativo es dirigido tanto por personas a quienes les incomodan las implicaciones del potencial de las tecnolog&iacute;as en la educaci&oacute;n, como por aquellas que est&aacute;n de acuerdo con &eacute;ste; sin embargo, consideran que no es suficiente para enfrentar los retos que plantea el sistema educativo. En este sentido, el liderazgo en las instituciones es un aspecto muy importante que puede determinar, en gran medida, el uso de las TIC; por ello, se requiere orientar a los directivos para que se convenzan de la necesidad de promover un uso pedag&oacute;gico m&aacute;s amplio de las TIC, y apoyarlos para que puedan ejecutar los cambios necesarios en sus propias instituciones.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La noci&oacute;n del aprendizaje activo se mantiene como la concepci&oacute;n predominante que permite la incorporaci&oacute;n de las TIC en el &aacute;mbito educativo. Desde esta perspectiva, el aprendizaje se convierte en una experiencia iterativa que oscila entre dos dimensiones: a) la discursiva, orientada a la articulaci&oacute;n de conceptos, ideas y teor&iacute;as, y b) la experiencial, que comprende la aplicaci&oacute;n de las teor&iacute;as o conceptos a alguna tarea o pr&aacute;ctica.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para promover el uso pedag&oacute;gico de las TIC ser&aacute; necesario transitar de una concepci&oacute;n discursiva de la ense&ntilde;anza en la que el maestro es el responsable de toda la actividad educativa, es decir, presenta la informaci&oacute;n al alumno y el alumno realiza preguntas si lo desea, a una ense&ntilde;anza basada en la experiencia, esto es, que permita al estudiante responsabilizarse de su proceso de aprendizaje y, con ello, participar en acciones que demanden la exposici&oacute;n de sus ideas y la colaboraci&oacute;n entre pares.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados obtenidos en esta investigaci&oacute;n revelan que los profesores de las escuelas primarias a&uacute;n no son "amigos de la computadora" y no han podido integrarla a su labor docente para mejorar el aprendizaje de sus estudiantes; m&aacute;s bien, la computadora ha sido integrada a la cultura tradicional, merced al poderoso "aparato inmunol&oacute;gico" de la escuela que impide que "agentes pat&oacute;genos" desestabilicen el funcionamiento normal, y el profesor sigue haciendo m&aacute;s de lo mismo, pero ahora con computadora. En el mejor de los casos, la usan con prop&oacute;sitos de alfabetizaci&oacute;n digital.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s de las necesidades de las escuelas en aspectos de infraestructura f&iacute;sica, gesti&oacute;n escolar y recursos humanos, se requiere redoblar los esfuerzos para ampliar y actualizar los equipos de c&oacute;mputo, as&iacute; como ofrecer un buen programa de soporte t&eacute;cnico.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una pol&iacute;tica adecuada de incorporaci&oacute;n de computadoras en las escuelas deber&iacute;a considerar tambi&eacute;n elementos suficientes sobre la manera de inspirar a los profesores para dise&ntilde;ar estrategias pedag&oacute;gicas que integren los objetivos y contenidos curriculares, con actividades realizadas por medio de la computadora. De esta manera, se estar&iacute;a haciendo realidad la aspiraci&oacute;n de poner al profesor en el centro de las innovaciones y, al mismo tiempo, se dar&iacute;a un impulso renovado a la educaci&oacute;n a trav&eacute;s del empleo estrat&eacute;gico de herramientas mediadoras de la acci&oacute;n did&aacute;ctica, orientadas a impulsar al m&aacute;ximo el desarrollo del potencial de aprendizaje de los estudiantes (Papert, 1995).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para Meza (2003), la inclusi&oacute;n de estos recursos (las TIC) implica la modificaci&oacute;n de patrones de comportamiento individual y social, lenguajes, esquemas mentales y costumbres, lo cual demanda la sensibilizaci&oacute;n, la capacitaci&oacute;n y el seguimiento, a fin de consolidar una cultura inform&aacute;tica en las escuelas que propicie un uso cr&iacute;tico de esta tecnolog&iacute;a.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cualquier caso, la capacitaci&oacute;n debe ofrecerse con pertinencia y creatividad, de tal suerte que satisfaga las necesidades y los estilos de aprendizaje de los profesores. Asimismo, el dise&ntilde;o de los programas de capacitaci&oacute;n debe permitirle advertir sus propios avances, y aplicar de inmediato lo aprendido, para incrementar, as&iacute;, su motivaci&oacute;n frente al uso de la tecnolog&iacute;a.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La incorporaci&oacute;n de las TIC requiere el acceso y contacto real, cuestiones que deber&aacute;n considerarse en los programas de formaci&oacute;n y actualizaci&oacute;n de los maestros. Se necesita favorecer primero una actitud positiva frente a la tecnolog&iacute;a, desarrollar habilidades para su uso y ofrecer la oportunidad de experiencias exitosas en su manejo. La formaci&oacute;n de los docentes y su actualizaci&oacute;n constante en el uso de las TIC son elementos cruciales para garantizar que la educaci&oacute;n impartida en nuestras escuelas est&eacute; a la altura de las condiciones sociales, econ&oacute;micas, pol&iacute;ticas y culturales del mundo de hoy.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aguerrondo, I. (1992). "La innovaci&oacute;n educativa en Am&eacute;rica Latina: balance de cuatro d&eacute;cadas", <i>Perspectivas</i>, (XXII), n&uacute;m. 3, pp. 381&#150;394.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579096&pid=S1665-109X201000010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Balb&iacute;n, A. (2004). <i>Factores relacionados con el uso de la computadora como recurso de la pr&aacute;ctica educativa de los docentes capacitados por el Programa Huascar&aacute;n</i>. Recuperado de: <a href="http://www.grade.org.pe/ime/docs/1%20-%20ana%20balbin.pdf" target="_blank">http://www.grade.org.pe/ime/docs/1%20&#150;%20ana%20balbin.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579098&pid=S1665-109X201000010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BECTA (2004). <i>A review of the research literature on barriers to the uptake of ICT by teachers</i>. Recuperado en: <a href="http://www.becta.org.uk" target="_blank">http://www.becta.org.uk</a>. Consultado: 10 de marzo de 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579100&pid=S1665-109X201000010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Blanco, R. &amp; Messina, G. (2000). <i>Estado del arte sobre las innovaciones educativas en Am&eacute;rica Latina</i>. Santa Fe de Bogot&aacute;: Convenio Andr&eacute;s Bello.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579102&pid=S1665-109X201000010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Blurton, C. (2000). "Nuevas tendencias en educaci&oacute;n", <i>Informe mundial sobre la comunicaci&oacute;n y la informaci&oacute;n</i>. 1999&#150;2000. Espa&ntilde;a: UNESCO&#150;CINDOC.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579104&pid=S1665-109X201000010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bracho, C. (s.f.). <i>Proyecto Enciclomedia, educaci&oacute;n b&aacute;sica digital</i>. Recuperado de: <a href="http://www.centrodeculturadigital.org/00mEd./pdf/fcd02/FCD02-3.3.B-06-FelipeBrachoCarpizo.pdf" target="_blank">http://www.centrodeculturadigital.org/00mEd./pdf/fcd02/FCD02&#150;3.3.B&#150;06&#150;FelipeBrachoCarpizo.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579106&pid=S1665-109X201000010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bueno, C. &amp; Santos, M. (coords.). (2003). <i>Nuevas tecnolog&iacute;as y cultura</i>. M&eacute;xico: Universidad Iberoamericana y Anthopos Editorial.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579108&pid=S1665-109X201000010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Coll, C. (2004). "Psicolog&iacute;a de la educaci&oacute;n y pr&aacute;cticas educativas mediadas por las tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n y la comunicaci&oacute;n". Sin&eacute;ctica, (25), 1&#150;24.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579110&pid=S1665-109X201000010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Colomina, R. &amp; Onrubia, J. (2001). "Interacci&oacute;n educativa y aprendizaje escolar: la interacci&oacute;n entre alumnos", en C. Coll, J. Palacios y &Aacute;. Marchesi (comps.). <i>Desarrollo psicol&oacute;gico y educaci&oacute;n. 2. Psicolog&iacute;a de la educaci&oacute;n escolar</i>. Madrid, Espa&ntilde;a: Alianza Editorial, pp. 415&#150;435.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579112&pid=S1665-109X201000010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cuervo, A. (2005). <i>Uso de Enciclomedia en escuelas multigrado</i>. M&eacute;xico: SEP.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579114&pid=S1665-109X201000010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Daniels, H. (2003). <i>Vygotsky y la pedagog&iacute;a</i>. Espa&ntilde;a: Paid&oacute;s.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579116&pid=S1665-109X201000010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Devlin, K. (2000). <i>The death of the paragraph</i>. Recuperado de: <a href="http://digerati.Ed.ge.org/3rd_culture/story/42.html" target="_blank">http://digerati.Ed.ge.org/3rd_culture/story/42.html</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579118&pid=S1665-109X201000010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">D&iacute;az de Cossio, R. et al. (2006). <i>Enciclomedia en la pr&aacute;ctica. Observaciones en veinte aulas 2005&#150;2006</i>. M&eacute;xico: CIEAP&#150;ILCE/Perspectiva Digital, SA de CV.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579120&pid=S1665-109X201000010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dillenbourg, P. (1999). "What do you mean by collaborative leraning?", P. Dillenbourg (ed.). <i>Collaborative&#150;learning: Cognitive and Computational Approaches</i> (1&#150;19). Oxford: Elsevier.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579122&pid=S1665-109X201000010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Elizondo, A., Paredes F. &amp; Prieto, A. (2006). "Enciclomedia. Un programa a debate". <i>Revista Mexicana de Investigaci&oacute;n Educativa</i>, vol. 11, n&uacute;m. 28, pp. 209&#150;224.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579124&pid=S1665-109X201000010000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a, A., Mart&iacute;nez, A. &amp; Mira&ntilde;o, R. (2000). <i>Nuevas tecnolog&iacute;as y ense&ntilde;anza de las matem&aacute;ticas</i>. Espa&ntilde;a: Editorial S&iacute;ntesis.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579126&pid=S1665-109X201000010000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a, B. et al. (2004). "Algunas consideraciones sobre los aspectos te&oacute;ricos involucrados en la evaluaci&oacute;n de la docencia", en M. Rueda y F. D&iacute;az&#150;Barriga (coords.) <i>La evaluaci&oacute;n de la docencia en la universidad. Perspectivas desde la investigaci&oacute;n y la intervenci&oacute;n profesional</i>. M&eacute;xico: UNAM/CESU/Plaza y Vald&eacute;s Editores.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579128&pid=S1665-109X201000010000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Holland, I. et al. (2006). "Informe de evaluaci&oacute;n de Enciclopedia". en F.Reimers. <i>Aprender m&aacute;s y mejor. Pol&iacute;ticas, programas y oportunidades de aprendizaje en educaci&oacute;n b&aacute;sica en M&eacute;xico</i>. M&eacute;xico: Fondo de Cultura Econ&oacute;mica.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579130&pid=S1665-109X201000010000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jonassen, D., Carr, C. &amp; Hsiu&#150;Ping. (1998). "Computadores como herramientas de la mente". <i>Tech Trends</i>, vol. 43, n&uacute;m. 2, pp. 24&#150;32. Traducci&oacute;n al espa&ntilde;ol autorizada para ADUTEKA por Phil Harris. Disponible en: <a href="http://www.aect.org/Intranet/Publications/index.html" target="_blank">http://www.aect.org/Intranet/Publications/index.html</a>. Consultado: 3 de abril de 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579132&pid=S1665-109X201000010000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kaput, J. (1992). "Technology and Mathematics Education", en D. Grows (ed.) <i>Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning</i>. EUA: NCTM y Macmillan.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579134&pid=S1665-109X201000010000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Laurillard, D. (2008). <i>Digital technologies and their role in achieving our ambitions for education</i>. Londres: Leading Education and Social Research/Institute of Education University of London.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579136&pid=S1665-109X201000010000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lion, C. (2006). <i>Imaginar con tecnolog&iacute;a. Relaciones entre tecnolog&iacute;a y conocimiento</i>. Buenos Aires: Editorial Stella/Cruj&iacute;a Ediciones.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579138&pid=S1665-109X201000010000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lonergan, B. (2001). <i>M&eacute;todo en teolog&iacute;a</i>. Salamanca: S&iacute;gueme. (Originalmente publicado en 1973 por Darton, Longman y Todd. Londres. Traducci&oacute;n de Gerardo Temolina.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579140&pid=S1665-109X201000010000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->)</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mota, F. (Febrero&#150;Marzo, 1999). "Mitos y realidades de la capacitaci&oacute;n docente". <i>Academia No.7. Febreo&#150;Marzo 1999</i>. Recuperado de: <a href="http://www.uag.mx/63/a07-02.htm" target="_blank">http://www.uag.mx/63/a07&#150;02.htm</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579142&pid=S1665-109X201000010000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Papert, S. (1995). <i>La m&aacute;quina de los ni&ntilde;os</i>. Barcelona: Paid&oacute;s.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579144&pid=S1665-109X201000010000300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pea, R. (1985). "Beyond amplification: Using the computer to reorganize mental functioning", <i>Educational Psychologist</i>, (20), 167&#150;182.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579146&pid=S1665-109X201000010000300026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rodr&iacute;guez, E. (2001). "Sistema de administraci&oacute;n de recursos conceptuales y de referencia autom&aacute;tica difusa. Enciclomedia: una aplicaci&oacute;n espec&iacute;fica". Tesis para obtener el t&iacute;tulo de Ingeniero en Computaci&oacute;n. ITAM: M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579148&pid=S1665-109X201000010000300027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">R&uuml;ckriem, G. (2003). Tool or Medium? The Meaning of Information and Telecommunication Technology to Human Practice. A Quest for Systemic Understanding of Activity Theory. Recuperado de: <a href="http://www.iscar.org/fi/ruckriem.pdf" target="_blank">http://www.iscar.org/fi/ruckriem.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579150&pid=S1665-109X201000010000300028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Salinas, B. et al. (2004). <i>Tecnolog&iacute;as de informaci&oacute;n, educaci&oacute;n y pobreza en Am&eacute;rica Latina</i>. M&eacute;xico: Plaza y Vald&eacute;s.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579152&pid=S1665-109X201000010000300029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Salomon, G., Perkins, D. &amp; Globerson, T. (1992). "Coparticipando en el conocimiento: la ampliaci&oacute;n de la inteligencia humana con las tecnolog&iacute;as inteligentes", <i>Comunicaci&oacute;n, Lenguaje y Educaci&oacute;n</i>, (23), 6&#150;22</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579154&pid=S1665-109X201000010000300030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SEP (2004). <i>Programa Enciclomedia. Documento base</i>. Recuperado de: <a href="http://www.sep.gob.mx/work/appsite/Enciclomedia/documentonciclomedia.pdf" target="_blank">http://www.sep.gob.mx/work/appsite/Enciclomedia/documentonciclomedia.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579155&pid=S1665-109X201000010000300031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vigotsky, L. (1988). <i>El desarrollo de los procesos psicol&oacute;gicos superiores</i>. Barcelona: Cr&iacute;tica.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9579157&pid=S1665-109X201000010000300032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INFORMACI&Oacute;N SOBRE LOS AUTORES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Javier Loredo Enr&iacute;quez:</b> doctor en Educaci&oacute;n por la Universidad Ren&eacute; Descartes, Paris V, Sorbonne, Francia. Director del Departamento de Educaci&oacute;n de la Universidad Iberoamericana&#150; Ciudad de M&eacute;xico. Sus l&iacute;neas de investigaci&oacute;n son: evaluaci&oacute;n educativa, en particular evaluaci&oacute;n de la pr&aacute;ctica docente; dise&ntilde;o y desarrollo curricular; y el uso de las TIC en educaci&oacute;n. Es miembro del Consejo Mexicano de Investigaci&oacute;n Educativa (Comie) y de la Red de Investigadores sobre Evaluaci&oacute;n de la Docencia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Benilde Garc&iacute;a Cabrero:</b> doctora en Psicolog&iacute;a por la Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, con estudios realizados en la Facultad de Educaci&oacute;n de la Universidad de McGill, Canad&aacute;. Coordinadora de la sede: Tecnolog&iacute;as de la Informaci&oacute;n y la Comunicaci&oacute;n Aplicadas a la Educaci&oacute;n, de la Residencia en Psicolog&iacute;a Escolar del programa de maestr&iacute;a en Psicolog&iacute;a de la Facultad de Psicolog&iacute;a, UNAM. Miembro del SNI y consejera t&eacute;cnica del Instituto Nacional para la Evaluaci&oacute;n de la Educaci&oacute;n (INEE). Sus l&iacute;neas de investigaci&oacute;n incluyen: evaluaci&oacute;n de la docencia presencial y a distancia; dise&ntilde;o y evaluaci&oacute;n de entornos virtuales de ense&ntilde;anza y aprendizaje; desarrollo y evaluaci&oacute;n curricular; desarrollo moral y formaci&oacute;n c&iacute;vica y &eacute;tica.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Francisco Alvarado Garc&iacute;a:</b> candidato a doctor en Educaci&oacute;n por la Universidad Iberoamericana. Profesor de tiempo completo del Departamento de Educaci&oacute;n y coordinador de los programas de Universidad Incluyente y Construyendo Puentes de la Universidad Iberoamericana&#150;Ciudad de M&eacute;xico. Sus l&iacute;neas de investigaci&oacute;n son: evaluaci&oacute;n educativa; atenci&oacute;n a la diversidad y con necesidades diferentes; y el uso de las TIC en educaci&oacute;n.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguerrondo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La innovación educativa en América Latina: balance de cuatro décadas]]></article-title>
<source><![CDATA[Perspectivas]]></source>
<year>1992</year>
<volume>XXII</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>381-394</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Balbín]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Factores relacionados con el uso de la computadora como recurso de la práctica educativa de los docentes capacitados por el Programa Huascarán]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>BECTA</collab>
<source><![CDATA[A review of the research literature on barriers to the uptake of ICT by teachers]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Messina]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estado del arte sobre las innovaciones educativas en América Latina]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santa Fe de Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Convenio Andrés Bello]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blurton]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nuevas tendencias en educación]]></article-title>
<source><![CDATA[Informe mundial sobre la comunicación y la información. 1999-2000]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[UNESCOCINDOC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bracho]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Proyecto Enciclomedia, educación básica digital]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bueno]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nuevas tecnologías y cultura]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Iberoamericana y Anthopos Editorial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coll]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Psicología de la educación y prácticas educativas mediadas por las tecnologías de la información y la comunicación]]></article-title>
<source><![CDATA[Sinéctica]]></source>
<year>2004</year>
<numero>25</numero>
<issue>25</issue>
<page-range>1-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Colomina]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Onrubia]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Interacción educativa y aprendizaje escolar: la interacción entre alumnos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Coll]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palacios]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marchesi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Á.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desarrollo psicológico y educación. 2. Psicología de la educación escolar]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>415-435</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alianza Editorial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuervo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Uso de Enciclomedia en escuelas multigrado]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SEP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Daniels]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Vygotsky y la pedagogía]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Devlin]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The death of the paragraph]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz de Cossio]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Enciclomedia en la práctica. Observaciones en veinte aulas 2005-2006]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIEAP-ILCEPerspectiva Digital, SA de CV]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dillenbourg]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[What do you mean by collaborative leraning?]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Dillenbourg]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Collaborative-learning: Cognitive and Computational Approaches]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>1-19</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Elizondo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paredes]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Enciclomedia. Un programa a debate]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Investigación Educativa]]></source>
<year>2006</year>
<volume>11</volume>
<numero>28</numero>
<issue>28</issue>
<page-range>209-224</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miraño]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nuevas tecnologías y enseñanza de las matemáticas]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Síntesis]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Algunas consideraciones sobre los aspectos teóricos involucrados en la evaluación de la docencia]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Rueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz-Barriga]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La evaluación de la docencia en la universidad. Perspectivas desde la investigación y la intervención profesional]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UNAMCESUPlaza y Valdés Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holland]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Informe de evaluación de Enciclopedia]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Reimers]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aprender más y mejor. Políticas, programas y oportunidades de aprendizaje en educación básica en México]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jonassen]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carr]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hsiu-Ping]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Computadores como herramientas de la mente]]></article-title>
<source><![CDATA[Tech Trends]]></source>
<year>1998</year>
<volume>43</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>24-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaput]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Technology and Mathematics Education]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Grows]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-name><![CDATA[NCTMMacmillan]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Laurillard]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Digital technologies and their role in achieving our ambitions for education]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Leading Education and Social Research/Institute of Education University of London]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lion]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Imaginar con tecnología. Relaciones entre tecnología y conocimiento]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial StellaCrujía Ediciones]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lonergan]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Método en teología]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Salamanca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sígueme]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mota]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mitos y realidades de la capacitación docente]]></article-title>
<source><![CDATA[Academia]]></source>
<year>Febr</year>
<month>er</month>
<day>o-</day>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Papert]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La máquina de los niños]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pea]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Beyond amplification: Using the computer to reorganize mental functioning]]></article-title>
<source><![CDATA[Educational Psychologist]]></source>
<year>1985</year>
<numero>20</numero>
<issue>20</issue>
<page-range>167-182</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sistema de administración de recursos conceptuales y de referencia automática difusa. Enciclomedia: una aplicación específica]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rückriem]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tool or Medium? The Meaning of Information and Telecommunication Technology to Human Practice. A Quest for Systemic Understanding of Activity Theory]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salinas]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tecnologías de información, educación y pobreza en América Latina]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Plaza y Valdés]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salomon]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Globerson]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Coparticipando en el conocimiento: la ampliación de la inteligencia humana con las tecnologías inteligentes]]></article-title>
<source><![CDATA[Comunicación, Lenguaje y Educación]]></source>
<year>1992</year>
<numero>23</numero>
<issue>23</issue>
<page-range>6-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SEP</collab>
<source><![CDATA[Programa Enciclomedia. Documento base]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vigotsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El desarrollo de los procesos psicológicos superiores]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Crítica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
