<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-888X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[TIP. Revista especializada en ciencias químico-biológicas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[TIP]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-888X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Estudios Superiores Zaragoza]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-888X2014000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis del papel de los caracteres foliares de Cnidoscolus (Euphorbiaceae) en la defensa contra herbívoros y patógenos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessing the role of leaf traits against herbivores and pathogens in Cnidoscolus (Euphorbiaceae)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Graciela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de Ecología Depto. de Ecología Funcional]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México Distrito Federal]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>17</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>126</fpage>
<lpage>134</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-888X2014000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-888X2014000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-888X2014000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se analizó el papel de algunos caracteres foliares (área específica, grosor, densidad de tricomas, contenido hídrico y producción de látex) de tres especies de Cnidoscolus (Euphorbiaceae) en la defensa contra insectos herbívoros y hongos patógenos. Se examinó el daño foliar en adultos de las especies arbóreas C. spinosus y C. megacanthus y de la especie herbácea C. urens, en poblaciones localizadas en la Reserva de la Biosfera de Chamela-Cuixmala (Jal.) y en la región de Huatulco-Zimatán (Oax.). También se analizó el daño en las plántulas de C. spinosus. Además se evaluaron los siguientes caracteres foliares: área específica, grosor, densidad de tricomas en el haz y en el envés, contenidos hídrico y de látex. En las tres especies el daño foliar causado por herbívoros forrajeros fue mayor que el causado por patógenos. La especie en la que se registró menor daño foliar fue C. spinosus, aunque el nivel de daño en plántulas fue mayor que en los adultos. Las especies arbóreas presentaron mayores niveles de daño por forrajeros que la herbácea. Sólo en las plántulas de C. spinosus se encontró que a mayor grosor foliar hubo más daño por herbívoros. Los resultados sugieren que los caracteres foliares evaluados son poco importantes en la defensa de las especies estudiadas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The role of some leaf characters (specific area, thickness, trichome density, water content and latex production) on the defence against insect herbivores and fungal pathogens was analyzed in three species of Cnidoscolus (Euphorbiaceae). Foliar damage was examined in adults of the tree species C. spinosus and C. megacanthus, and the herbaceous species C. urens, in populations located in the Biosphere Biological Reserve of Chamela-Cuixmala (Jal.) and in the Huatulco-Zimatán region (Oax.), Mexico. Seedlings of C. spinosus were also analysed. We assessed the following leaf traits: specific area, thickness, density of trichomes on both sides of the leaf, as well as latex and hydric content. In the three Cnidoscolus species, levels of damage caused by grazer insects were higher than the ones caused by pathogens. The lowest level of foliar damage was detected in C. spinosus, but the levels of damage in seedlings were higher than those in the adults. The two tree species showed higher levels of damage by grazers than the herbaceous species. We only detected a direct significant relation between leaf thickness and herbivory levels in seedlings of C. spinousus. No other significant relations were found. This study suggests that the assessed leaf characters do not seem to play a key role in defence of these three Cnidoscolus species.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Herbivoría]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[látex]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[patógenos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[selva baja caducifolia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tricomas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Herbivory]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[latex]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pathogens]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[seasonal dry forest]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[trichomes]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culo original</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>An&aacute;lisis del papel de los caracteres foliares</b> <b>de <i>Cnidoscolus</i> (Euphorbiaceae) en la defensa contra herb&iacute;voros y pat&oacute;genos</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Assessing the role of leaf traits against herbivores and pathogens in <i>Cnidoscolus</i> (Euphorbiaceae)</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Daniel Torres&#45;Gonz&aacute;lez y Graciela Garc&iacute;a&#45;Guzm&aacute;n</b><strong>*</strong></font></p>      <p>&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Lab. de Ecolog&iacute;a de Poblaciones Vegetales, Depto. de Ecolog&iacute;a Funcional,</i> <i>Instituto de Ecolog&iacute;a, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico. Ciudad Universitaria, Deleg. Coyoac&aacute;n, C.P. 04510, M&eacute;xico, D.F.</i> E&#45;mail: *<a href="mailto:mggarcia@ecologia.unam.mx">mggarcia@ecologia.unam.mx</a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Art&iacute;culo recibido el 08 de abril de 2014.    <br>   Aceptado el 15 de agosto de 2014.</font></p>     <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se analiz&oacute; el papel de algunos caracteres foliares (&aacute;rea espec&iacute;fica, grosor, densidad de tricomas, contenido h&iacute;drico y producci&oacute;n de l&aacute;tex) de tres especies de <i>Cnidoscolus</i> (Euphorbiaceae) en la defensa contra insectos herb&iacute;voros y hongos pat&oacute;genos. Se examin&oacute; el da&ntilde;o foliar en adultos de las especies arb&oacute;reas <i>C. spinosus</i> y <i>C. megacanthus</i> y de la especie herb&aacute;cea <i>C. urens</i>, en poblaciones localizadas en la Reserva de la Biosfera de Chamela&#45;Cuixmala (Jal.) y en la regi&oacute;n de Huatulco&#45;Zimat&aacute;n (Oax.). Tambi&eacute;n se analiz&oacute; el da&ntilde;o en las pl&aacute;ntulas de <i>C. spinosus</i>. Adem&aacute;s se evaluaron los siguientes caracteres foliares: &aacute;rea espec&iacute;fica, grosor, densidad de tricomas en el haz y en el env&eacute;s, contenidos h&iacute;drico y de l&aacute;tex. En las tres especies el da&ntilde;o foliar causado por herb&iacute;voros forrajeros fue mayor que el causado por pat&oacute;genos. La especie en la que se registr&oacute; menor da&ntilde;o foliar fue <i>C. spinosus</i>, aunque el nivel de da&ntilde;o en pl&aacute;ntulas fue mayor que en los adultos. Las especies arb&oacute;reas presentaron mayores niveles de da&ntilde;o por forrajeros que la herb&aacute;cea. S&oacute;lo en las pl&aacute;ntulas de <i>C. spinosus</i> se encontr&oacute; que a mayor grosor foliar hubo m&aacute;s da&ntilde;o por herb&iacute;voros. Los resultados sugieren que los caracteres foliares evaluados son poco importantes en la defensa de las especies estudiadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras Clave:</b> Herbivor&iacute;a, l&aacute;tex, pat&oacute;genos, selva baja caducifolia, tricomas.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The role of some leaf characters (specific area, thickness, trichome density, water content and latex production) on the defence against insect herbivores and fungal pathogens was analyzed in three species of <i>Cnidoscolus</i> (Euphorbiaceae). Foliar damage was examined in adults of the tree species <i>C. spinosus</i> and <i>C. megacanthus</i>, and the herbaceous species <i>C. urens</i>, in populations located in the Biosphere Biological Reserve of Chamela&#45;Cuixmala (Jal.) and in the Huatulco&#45;Zimat&aacute;n region (Oax.), Mexico. Seedlings of <i>C. spinosus</i> were also analysed. We assessed the following leaf traits: specific area, thickness, density of trichomes on both sides of the leaf, as well as latex and hydric content. In the three <i>Cnidoscolus</i> species, levels of damage caused by grazer insects were higher than the ones caused by pathogens. The lowest level of foliar damage was detected in <i>C. spinosus</i>, but the levels of damage in seedlings were higher than those in the adults. The two tree species showed higher levels of damage by grazers than the herbaceous species. We only detected a direct significant relation between leaf thickness and herbivory levels in seedlings of C. spinousus. No other significant relations were found. This study suggests that the assessed leaf characters do not seem to play a key role in defence of these three <i>Cnidoscolus</i> species.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key Words:</b> Herbivory, latex, pathogens, seasonal dry forest, trichomes.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre las interacciones bi&oacute;ticas que tienen un mayor impacto en las comunidades naturales se encuentra la herbivor&iacute;a por insectos<sup>1</sup>, ya que los herb&iacute;voros consumen m&aacute;s del 20% de la productividad primaria neta anua<sup>12,3</sup>, pueden afectar la riqueza y la abundancia relativa de las especies de plantas, y promover la heterogeneidad espacial<sup>4</sup>. Entre los herb&iacute;voros resaltan los insectos por su gran importancia en el funcionamiento de los ecosistemas y por su diversidad<sup>1</sup>. Por su parte, las plantas poseen mecanismos que les permiten eludir, repeler, retardar y restringir el da&ntilde;o causado por sus depredadores; estos mecanismos se han considerado como un factor clave para la codiversificaci&oacute;n de los insectos herb&iacute;voros y las plantas<sup>5</sup>. Las plantas responden al ataque de sus depredadores mediante dos estrategias defensivas: la resistencia y la tolerancia. La resistencia involucra caracter&iacute;sticas encaminadas a limitar el da&ntilde;o que le provocan herb&iacute;voros y microorganismos pat&oacute;genos, en tanto que la tolerancia se refiere a la capacidad que tienen &eacute;stas de reducir las p&eacute;rdidas en su adecuaci&oacute;n, aunque no necesariamente las tasas de encuentro con sus depredadores<sup>6,7</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre las principales caracter&iacute;sticas de las plantas que afectan a los depredadores y par&aacute;sitos se encuentran las defensas constitutivas como las espinas, tricomas y metabolitos secundarios que afectan el desempe&ntilde;o y la adecuaci&oacute;n de sus enemigos naturales<sup>8</sup>. Pero las plantas tambi&eacute;n pueden activar su sistema inmunol&oacute;gico y disparar defensas inducidas cuando los receptores de reconocimiento de las plantas captan patrones moleculares asociados a pat&oacute;genos u otros depredadores, como la flagelina, lipopolisac&aacute;ridos, peptidoglicano, &#946;&#45;glucano y quitina<sup>9&#45;11</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las interacciones entre plantas, herb&iacute;voros y pat&oacute;genos son complejas, ya que en ellas intervienen una gran cantidad de factores bi&oacute;ticos y abi&oacute;ticos<sup>12</sup>. La cantidad y tipo de da&ntilde;o ocasionado por los herb&iacute;voros y pat&oacute;genos var&iacute;a en funci&oacute;n de la edad de la planta, su historia de vida, el tipo de vegetaci&oacute;n y las condiciones macro y microambientales<sup>13&#45;15</sup>. Estas variables pueden ocasionar diferentes patrones de virulencia y resistencia en las poblaciones<sup>16</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las selvas bajas caducifolias durante una gran parte del a&ntilde;o la gran mayor&iacute;a de las plantas pierden las hojas, provocando que el da&ntilde;o que reciben por parte de los depredadores se concentre en la temporada de lluvias<sup>17</sup>. El g&eacute;nero <i>Cnidoscolus</i> resulta interesante debido a que sus especies poseen tricomas altamente urticantes y l&aacute;tex, caracter&iacute;sticas que podr&iacute;an actuar como mecanismos defensivos; adem&aacute;s, en este g&eacute;nero se registran especies con diferentes formas de crecimiento (arb&oacute;reas, arbustivas y herb&aacute;ceas)<sup>17</sup>, lo cual posibilita el estudio del papel que juegan los tricomas, el l&aacute;tex y otros posibles mecanismos de defensa en especies con distintas historias de vida. Actualmente hay pocos estudios que hayan evaluado la interacci&oacute;n entre los caracteres defensivos de las plantas y el da&ntilde;o ocasionado por herb&iacute;voros y pat&oacute;genos en este tipo de vegetaci&oacute;n, por ello en este estudio se explora la relaci&oacute;n entre la magnitud del da&ntilde;o provocado por insectos herb&iacute;voros y hongos pat&oacute;genos con algunos caracteres defensivos (tricomas urticantes y l&aacute;tex), y con caracteres foliares que se encuentran relacionados con la calidad nutricional de la hoja (contenido h&iacute;drico, grosor y &aacute;rea foliar espec&iacute;fica) en tres especies del g&eacute;nero <i>Cnidoscolus</i>: <i>C. megacanthus</i>, <i>C. spinosus</i> y <i>C. urens</i>. Adicionalmente, en <i>C. spinosus</i> se hace la comparaci&oacute;n de estos rasgos entre etapas ontogen&eacute;ticas (pl&aacute;ntula y adulto).</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Metodolog&iacute;a</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio se realiz&oacute; en la reserva de la Biosfera Chamela&#45;Cuixmala, Jalisco y en la regi&oacute;n de Huatulco y Zimat&aacute;n, Oaxaca. En la Reserva de la Biosfera Chamela&#45;Cuixmala se estudi&oacute; <i>C. spinosus</i> y en la regi&oacute;n de Huatulco y Zimat&aacute;n, se analizaron <i>C. megacanthus</i> y <i>C. urens</i>.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El g&eacute;nero <i>Cnidoscolus</i> (Euphorbiaceae) es end&eacute;mico de Am&eacute;rica y contiene a unas 50 especies, principalmente distribuidas en M&eacute;xico y Brasil, aunque tambi&eacute;n en el Caribe y Sudam&eacute;rica<sup>18</sup>. Uno de los caracteres m&aacute;s evidentes en <i>Cnidoscolus</i> es la presencia de tricomas urticantes, que pueden llegar a medir hasta 1.3 cm; &eacute;stos parecen ser un mecanismo de defensa, ya que al contacto con la piel producen una muy fuerte irritaci&oacute;n<sup>19,20</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Cnidoscolus megacanthus</i><sup>21</sup> Breckon es un &aacute;rbol o arbusto, de 8 a 14 cm de di&aacute;metro a la altura del pecho y de 3&#45;8 m de altura; el tronco y las ramas presentan abundantes ac&uacute;leos de 5 a 12 mm rematados en una seta urticante. Las hojas presentan un peciolo glabro y cil&iacute;ndrico, el haz es ligeramente c&oacute;ncavo, armado con tricomas urticantes abundantes o esparcidos, de entre 2.5 y 5 mm, sostenidos sobre un ped&uacute;nculo cil&iacute;ndrico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Cnidoscolus spinosus</i><sup>22</sup> Lundell es un arbusto arborescente o &aacute;rbol peque&ntilde;o de hasta 5 m de altura; las ramas son largas, glabras y est&aacute;n armadas con tricomas r&iacute;gidos tipo espina de hasta 1.3 cm. El peciolo es grueso, largo y con pocos tricomas urticantes, con una gl&aacute;ndula larga y carnosa en el &aacute;pice del peciolo. La l&aacute;mina foliar mide entre 9&#45;20 cm de largo y de 12&#45;29 cm de ancho, con 3&#45;5 lobos primarios, las hojas j&oacute;venes poseen gran cantidad de tricomas urticantes en el haz, las hojas maduras contienen menores cantidades, o no los poseen.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Cnidoscolus urens</i><sup>23</sup> (L.) Arthur es una herb&aacute;cea anual que puede alcanzar hasta 2 m de alto, a veces le&ntilde;osas, con tricomas urticantes tanto en las hojas como en las ramas, pero sin espinas le&ntilde;osas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre septiembre y octubre de 2011 se muestrearon hojas de las tres especies de plantas en su estado adulto, de <i>C. spinosus</i> tambi&eacute;n se incluy&oacute; el an&aacute;lisis de las pl&aacute;ntulas. Para cada especie, o etapa ontogen&eacute;tica, se ubicaron tres poblaciones distantes entre s&iacute;. Las poblaciones de <i>C. spinosus</i> se localizaron en la reserva de la Biosfera Chamela&#45;Cuixmala, Jalisco, en tanto que las de <i>C. megacanthus</i> y <i>C. urens</i> se ubicaron en la regi&oacute;n de Huatulco y Zimat&aacute;n, Oaxaca, todas las poblaciones se encontraron en selva baja caducifolia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cada poblaci&oacute;n se ubicaron 30 individuos y de cada individuo se obtuvieron de 3 a 30 hojas maduras, dependiendo de la cantidad que presentara la planta. Se tomaron fotos de todas las hojas y las im&aacute;genes fueron procesadas con el programa Winfolia (Regent Instruments Canada Inc., 2007) para obtener el &aacute;rea foliar total, as&iacute; como el &aacute;rea da&ntilde;ada por hongos pat&oacute;genos e insectos herb&iacute;voros. El da&ntilde;o provocado por insectos herb&iacute;voros fue clasificado de la siguiente manera: la remoci&oacute;n de partes de la hoja fue considerada como un da&ntilde;o por forrajeros y el da&ntilde;o en el mes&oacute;filo de la hoja fue clasificado como da&ntilde;o por minadores).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A tres hojas de cada individuo se les midieron los siguientes caracteres: contenido h&iacute;drico, &aacute;rea foliar espec&iacute;fica, grosor, contenido de l&aacute;tex y densidad de tricomas urticantes por cm<sup>2</sup> en el haz y el env&eacute;s. Para obtener el contenido h&iacute;drico, las hojas fueron pesadas en el campo (peso fresco) y posteriormente secadas y repesadas (peso seco) y se calcul&oacute; como: 100*(1&#45;(peso seco/peso fresco)). El &aacute;rea foliar espec&iacute;fica (AFE) es una medida asociada de manera negativa con la rigidez de la hoja, as&iacute; como con su densidad y grosor<sup>24,25</sup>, se calcul&oacute; como: &aacute;rea de la hoja (cm<sup>2</sup>)/ peso seco (g). Para obtener la densidad de tricomas urticantes por cm<sup>2</sup> en el haz y env&eacute;s de las hojas, con un microscopio estereosc&oacute;pico se cont&oacute; la cantidad de tricomas en &aacute;reas de 1 a 4 cm<sup>2</sup> en tres partes de la hoja: porci&oacute;n media del lobo central, y a ambos lados de la base de la l&aacute;mina, estas medidas fueron escaladas a 1 cm<sup>2</sup> y promediadas. El grosor de la hoja se encuentra relacionado de manera negativa con la tasa fotosint&eacute;tica y el crecimiento, y de manera positiva con el costo energ&eacute;tico de la hoja<sup>24</sup>, este car&aacute;cter se midi&oacute; en la hoja fresca con un micr&oacute;metro digital Mitutoyo (mod. 293&#45;330). Para medir el contenido de l&aacute;tex se realiz&oacute; un procedimiento similar al usado por Agrawal y Fishbein<sup>26</sup>. Se utilizaron c&iacute;rculos de papel filtro de 1 cm de radio, estos fueron pesados en microgramo; posteriormente, en el campo, al realizar el corte de las primeras tres hojas el l&aacute;tex que escurr&iacute;a del peciolo se colect&oacute; en los c&iacute;rculos de papel filtro, los cuales fueron secados y repesados para obtener el peso del l&aacute;tex en miligramos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cada especie se busc&oacute; probar la relaci&oacute;n entre los distintos caracteres foliares y la magnitud (proporci&oacute;n de &aacute;rea foliar da&ntilde;ada) del da&ntilde;o por hongos pat&oacute;genos e insectos herb&iacute;voros. Se realizaron regresiones log&iacute;sticas m&uacute;ltiples, se us&oacute; el criterio de eliminaci&oacute;n regresiva. Debido a la subdispersi&oacute;n de los residuales, los par&aacute;metros de la regresi&oacute;n se obtuvieron a partir de cuasi verosimilitud, se utiliz&oacute; la funci&oacute;n de enlace logit.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adicionalmente, para la poblaci&oacute;n de Zimat&aacute;n, de la especie <i>C. megacanthus</i>, se prob&oacute; si los caracteres foliares influ&iacute;an en la incidencia del da&ntilde;o (proporci&oacute;n de hojas da&ntilde;adas por individuo) por hongos pat&oacute;genos, para lo cual tambi&eacute;n se realiz&oacute; una regresi&oacute;n log&iacute;stica m&uacute;ltiple usando el criterio de eliminaci&oacute;n regresiva. Los par&aacute;metros del modelo se obtuvieron a partir de cuasi verosimilitud, se utiliz&oacute; la funci&oacute;n de enlace logit. &Uacute;nicamente en esta poblaci&oacute;n se prob&oacute; dicha relaci&oacute;n, debido a que en el resto hubo gran cantidad de individuos con porcentajes muy bajos (cero, o cercanos a cero) de &aacute;rea foliar da&ntilde;ada. En esta misma poblaci&oacute;n se analiz&oacute; si hab&iacute;a una asociaci&oacute;n entre la magnitud del da&ntilde;o causado por insectos herb&iacute;voros y el provocado por hongos pat&oacute;genos por medio de una correlaci&oacute;n de Spearman.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se comprob&oacute; la diferencia en la magnitud de da&ntilde;o entre poblaciones de una misma especie y etapa ontogen&eacute;tica con la prueba de Kruskal&#45;Wallis. Para verificar la diferencia entre adultos y pl&aacute;ntulas de <i>C. spinosus</i> se realiz&oacute; una prueba de Mann&#45;Whitney&#45;Wilcoxon.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para describir la similitud de los caracteres foliares de las poblaciones se realiz&oacute; un dendograma a partir de un cluster jer&aacute;rquico obtenido por el m&eacute;todo de Ward. Con el fin de controlar la covarianza entre los caracteres de las distintas especies, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de componentes principales, el cluster se hizo con las distancias euclidianas entre los scores obtenidos de los primeros tres componentes, que en conjunto conten&iacute;an el 92.4% de la varianza. Debido a que los ejes obtenidos en el an&aacute;lisis de componentes principales son ortogonales, se puede calcular la matriz distancias euclidianas entre los puntos. Adem&aacute;s, a trav&eacute;s de este procedimiento es posible obtener un cluster m&aacute;s robusto, ya que se elimina una porci&oacute;n de la varianza de los datos<sup>27</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Todos los an&aacute;lisis se realizaron en el programa R28. Para el an&aacute;lisis de cluster se utilizaron las medias por poblaci&oacute;n de los caracteres foliares y los niveles de da&ntilde;o, para el resto de los an&aacute;lisis se utilizaron las medias por individuo.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Da&ntilde;o por hongos pat&oacute;genos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las tres especies fueron afectadas por manchas necr&oacute;ticas, obscuras y peque&ntilde;as, de las que fueron aislados hongos que no han sido identificados. <i>Cnidoscolus spinosus</i> fue la especie que present&oacute; una menor magnitud de ataque (<a href="/img/revistas/tip/v17n2/a3f1.jpg" target="_blank">Fig. 1</a>), tanto los individuos adultos (<img src="/img/revistas/tip/v17n2/a3i1.jpg"> =0.05% del &aacute;rea foliar da&ntilde;ada por planta, e.e.=0.0017, <i>n</i>=86) como las pl&aacute;ntulas (<img src="/img/revistas/tip/v17n2/a3i1.jpg"> =0.02%, e.e.=0.0004, <i>n</i>=88) presentaron niveles de da&ntilde;o muy bajos. No se encontraron diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre las poblaciones de las pl&aacute;ntulas (Kruskal&#45;Wallis, &#967;<sup>2</sup>=1, &#957;=2, <i>P</i>=0.6), pero s&iacute; entre las poblaciones de los adultos (Kruskal&#45;Wallis, &#967;<sup>2</sup>=24.97, &#957;=2, <i>P</i> &lt; 0.001). <i>Cnidoscolus megacanthus</i> fue la especie que present&oacute; la mayor magnitud de da&ntilde;o por hongos pat&oacute;genos (<a href="/img/revistas/tip/v17n2/a3f1.jpg" target="_blank">Fig. 1</a>), aunque hubo una gran variaci&oacute;n entre poblaciones (Kruskal&#45;Wallis, &#967;<sup>2</sup>=32.3, &#957;=2, <i>P</i> &lt; 0.001), una de ellas (Zimat&aacute;n) present&oacute; un da&ntilde;o bastante superior al resto (<img src="/img/revistas/tip/v17n2/a3i1.jpg"> =1.53%, e.e.=0.05, <i>n</i>=30). <i>Cnidoscolus urens</i> present&oacute; niveles de da&ntilde;o promedio bajos y similares entre localidades (<a href="/img/revistas/tip/v17n2/a3f1.jpg" target="_blank">Fig. 1</a>; Kruskal&#45;Wallis, &#967;<sup>2</sup>=2.1, &#957;=2, <i>P</i> =0.34).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Da&ntilde;o por insectos herb&iacute;voros</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Todas las especies tuvieron un nivel de da&ntilde;o por herb&iacute;voros bajo (<a href="/img/revistas/tip/v17n2/a3f2.jpg" target="_blank">Fig. 2</a>). La especie que present&oacute; menor magnitud de da&ntilde;o fue <i>C. urens</i> (<img src="/img/revistas/tip/v17n2/a3i1.jpg"> =0.94% de &aacute;rea foliar da&ntilde;ada por planta, e.e.=0.02, <i>n</i>=90 plantas), gran cantidad de los individuos de esta especie (51%) no mostraron ning&uacute;n da&ntilde;o por herb&iacute;voros. En esta especie no se encontraron diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre las poblaciones (Kruskal&#45;Wallis, &#967;<sup>2</sup>=0.74, &#957;=2, <i>P</i>=0.68). Las poblaciones de <i>C. megacanthus</i> presentaron niveles de da&ntilde;o similares (Kruskal&#45;Wallis, &#967;<sup>2</sup>=0.57, &#957;=2, <i>P</i>=0.75), y en general superiores a los de las otras especies (<img src="/img/revistas/tip/v17n2/a3i1.jpg"> =5.64%, e.e.=0.04, <i>n</i>=90). Las poblaciones de los adultos de <i>C. spinosus</i> presentaron niveles de da&ntilde;o superiores al de las pl&aacute;ntulas (<i>W</i>=2340, <i>P</i>&lt;0.001), aunque la magnitud del da&ntilde;o fue por lo general menor al 10% (<a href="/img/revistas/tip/v17n2/a3f2.jpg" target="_blank">Fig. 2</a>). En los adultos de esta especie se encontraron diferencias estad&iacute;sticamente significativas en los niveles de da&ntilde;o por forrajeros entre las poblaciones (Kruskal&#45;Wallis &#967;<sup>2</sup>=12.46, &#957;=2, <i>P</i>=0.002), pero no en las pl&aacute;ntulas (Kruskal&#45;Wallis, &#967;<sup>2</sup>=1.75, &#957;=2, <i>P</i>=0.41). En las pl&aacute;ntulas de esta especie 35% de los individuos no presentaron da&ntilde;o, sin embargo, aqu&iacute; tambi&eacute;n encontramos cinco individuos con un da&ntilde;o promedio mayor al 20%.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tanto el porcentaje de &aacute;rea foliar da&ntilde;ada, como el de hojas atacadas por minadores fue muy bajo. En el caso de los adultos de <i>C. spinosus</i> se encontr&oacute; que s&oacute;lo el 0.54% de las hojas muestreadas (<i>N</i>=1669) estuvo da&ntilde;ado por este tipo de herb&iacute;voro. Igualmente, s&oacute;lo el 0.20% de las hojas analizadas en las pl&aacute;ntulas (<i>N</i>= 499) present&oacute; da&ntilde;o por minador. En <i>C. megacanthus</i> se detect&oacute; que el 6% de las hojas (<i>N</i>=1808) present&oacute; este tipo de da&ntilde;o, y de este porcentaje, el 65% de las hojas presentaron entre 0.01 y 0.02% del &aacute;rea foliar da&ntilde;ada. Por &uacute;ltimo, de <i>C. urens</i> se revisaron 670 hojas y en ninguna de ellas se observ&oacute; ataque por minador.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Relaci&oacute;n entre los caracteres foliares y los niveles de da&ntilde;o</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En general no se encontr&oacute; relaci&oacute;n entre los caracteres foliares y los niveles de da&ntilde;o por insectos herb&iacute;voros o pat&oacute;genos. &Uacute;nicamente en las pl&aacute;ntulas de <i>C. spinosus</i> se encontr&oacute; una relaci&oacute;n positiva entre el grosor de la hoja y los niveles de da&ntilde;o por forrajero (logit(magnitud de da&ntilde;o por forrajero)= &#45;4.68+9.49*(grosor); par&aacute;metro de dispersi&oacute;n (&#1092;)=0.032; <i>F</i>=5.09, &#957;=85,86, <i>P</i>=0.026) (<a href="#f3">Fig. 3</a>). No se encontr&oacute; una dependencia entre la incidencia del da&ntilde;o por hongos pat&oacute;genos y los caracteres foliares en la poblaci&oacute;n de Zimat&aacute;n de <i>C. megacanthus</i> (para todas las variables <i>P</i>&gt;0.1).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/tip/v17n2/a3f3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Caracteres foliares</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El grosor, el contenido h&iacute;drico, y el &aacute;rea foliar espec&iacute;fica presentaron expresiones relativamente similares entre las especies (<a href="/img/revistas/tip/v17n2/a3f4.jpg" target="_blank">Figs. 4.c</a>, <a href="/img/revistas/tip/v17n2/a3f4.jpg" target="_blank">d</a>, <a href="/img/revistas/tip/v17n2/a3f4.jpg" target="_blank">e</a>). Por otro lado, la densidad de tricomas en el haz y el env&eacute;s, as&iacute; como el contenido de l&aacute;tex fueron claramente distintos entre las especies. Las pl&aacute;ntulas de <i>C. spinosus</i> y la herb&aacute;cea <i>C. urens</i> presentaron densidades mayores de tricomas urticantes en el haz de la hoja, mientras que <i>C. megacanthus</i> y los adultos de <i>C. spinosus</i> presentaron densidades muy bajas (<a href="/img/revistas/tip/v17n2/a3f4.jpg" target="_blank">Fig. 4.b</a>). En cuanto a las densidades de tricomas en el env&eacute;s, <i>C. urens</i> fue la especie en la que se registr&oacute; mayor densidad, en las pl&aacute;ntulas de <i>C. spinosus</i> en general fue menor a 3 tricomas/cm<sup>2</sup>, mientras que <i>C. megacanthus</i> y los adultos de <i>C. spinosus</i> sumamente baja (<a href="/img/revistas/tip/v17n2/a3f4.jpg" target="_blank">Fig. 4.a</a>). Se registr&oacute; la mayor producci&oacute;n de l&aacute;tex en los adultos de <i>C. spinosus</i> y en <i>C. megacanthus</i>, por su parte, las pl&aacute;ntulas de <i>C. spinosus</i> y la herb&aacute;cea <i>C. urens</i> fue menor en proporci&oacute;n (<a href="/img/revistas/tip/v17n2/a3f4.jpg" target="_blank">Fig. 4.f</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tanto en el an&aacute;lisis de cluster, como en el de componentes principales, las poblaciones se agruparon por especie. Las especies presentaron una variabilidad diferente en la expresi&oacute;n de los caracteres; destaca por un lado <i>C. megacanthus</i>, cuyas poblaciones est&aacute;n agrupadas a corta distancia entre s&iacute;, lo cual refleja la constancia de la expresi&oacute;n de los caracteres foliares; en el otro extremo se encuentra <i>C. urens</i> que presenta la mayor variabilidad entre poblaciones (<a href="#f5">Fig.5</a>). En un grado intermedio se encuentran las poblaciones de <i>C. spinosus</i>, especie en la que las pl&aacute;ntulas presentan menor variabilidad en los caracteres, mientras que los adultos presentan mayor variaci&oacute;n en la expresi&oacute;n de los mismos, aunque menor a la de <i>C. urens</i>. Adem&aacute;s, existe una fuerte correlaci&oacute;n positiva entre la densidad de tricomas en el haz y la densidad de tricomas en el env&eacute;s, as&iacute; como una asociaci&oacute;n negativa entre la densidad de tricomas y la cantidad de l&aacute;tex (<a href="#f5">Fig. 5</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f5"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/tip/v17n2/a3f5.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El dendograma obtenido de los scores de los primeros tres componentes principales (<a href="#f5">Fig. 5</a>) muestra con mayor claridad el grado de similitud entre las poblaciones, destaca la clasificaci&oacute;n de las pl&aacute;ntulas de <i>C. spinosus</i> y <i>C. urens</i> por un lado, y <i>C. megacanthus</i> y los adultos de <i>C. spinosus</i> por el otro, adem&aacute;s de la clasificaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n de Bocana de <i>C. urens</i> como perteneciente al grupo de las pl&aacute;ntulas de <i>C. spinosus</i>.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El da&ntilde;o causado por hongos pat&oacute;genos en todos los casos fue menor al causado por forrajeros. En los ecosistemas tropicales el da&ntilde;o causado por hongos pat&oacute;genos es bajo<sup>29,30</sup>. Particularmente, en la regi&oacute;n de Chamela el 41% de 168 especies estudiadas, no present&oacute; evidencias de ataque por hongos y s&oacute;lo el 1% de las especies present&oacute; m&aacute;s del 10% del &aacute;rea foliar da&ntilde;ada, adem&aacute;s los niveles de da&ntilde;o se relacionaban de manera negativa con la apertura del dosel, temperatura y humedad (G. Garc&iacute;a&#45;Guzm&aacute;n, datos no publ.) lo cual podr&iacute;a explicar por qu&eacute; los niveles de da&ntilde;o de C. meganathus fueron superiores en la poblaci&oacute;n de Zimat&aacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El da&ntilde;o provocado por forrajeros y particularmente por minadores fue bajo en todas las poblaciones. Debido a que las plantas de este g&eacute;nero son capaces de tolerar la p&eacute;rdida de una gran cantidad de tejido foliar<sup>31,32</sup>, el efecto de los niveles de da&ntilde;o aqu&iacute; observados sobre la adecuaci&oacute;n o supervivencia de las plantas podr&iacute;a ser muy bajo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las pl&aacute;ntulas de <i>C. spinosus</i> fueron menos atacadas que los adultos de esta especie. Estas diferencias pudieran deberse a que los herb&iacute;voros preferir&aacute;n alimentarse de los adultos, que presentan mayor cantidad de hojas. Adem&aacute;s, es posible que las pl&aacute;ntulas posean una mayor concentraci&oacute;n de metabolitos secundarios u otros caracteres defensivos. Otra posible explicaci&oacute;n es que quiz&aacute;s la mayor abundancia de tricomas en la pl&aacute;ntula impida no el ataque de insectos, sino la oviposici&oacute;n, como se ha observado en otras especies<sup>33,34</sup>. Adem&aacute;s, se ha sugerido que las pl&aacute;ntulas deber&iacute;an estar m&aacute;s defendidas que los adultos<sup>13</sup>. En el mismo tenor, el estudio revel&oacute; que las especies arb&oacute;reas, particularmente <i>C. megacanthus</i>, tuvieron mayor cantidad de da&ntilde;o en comparaci&oacute;n con la herb&aacute;cea. Los estudios sugieren que debido a que las plantas de menor tama&ntilde;o poseen menor cantidad de hojas, &eacute;stas debieran estar mejor protegidas<sup>13</sup>, m&aacute;s a&uacute;n por que <i>C. urens</i> es una especie anual, por lo cual el da&ntilde;o foliar pudiera afectar de manera m&aacute;s directa su adecuaci&oacute;n.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Diversas investigaciones han mostrado el papel defensivo de los tricomas<sup>35,36</sup>. Sin embargo, los resultados aqu&iacute; reportados no parecen favorecer esa conclusi&oacute;n, esto podr&iacute;a deberse a que los tricomas en <i>Cnidoscolus</i> son grandes en comparaci&oacute;n al tama&ntilde;o de los insectos herb&iacute;voros, por lo cual &eacute;stos no se ver&iacute;an afectados e incluso pudieran verse beneficiados<sup>37</sup>. As&iacute;, los tricomas pudieran jugar un papel defensivo contra grandes herb&iacute;voros, como ha sido sugerido para plantas de la familia Urticaceae<sup>38</sup> aunque el impacto de los grandes herb&iacute;voros en las selvas bajas caducifolias es en general menor al de los insectos<sup>39</sup>. Adem&aacute;s, se ha observado que existe una asociaci&oacute;n negativa entre el contenido de l&aacute;tex y la presencia de tricomas<sup>26,40</sup>. <i>Cnidoscolus urens</i> present&oacute; mayor densidad de tricomas y menor producci&oacute;n de l&aacute;tex, mientras que en <i>C. spinosus</i> y <i>C. megacanthus</i> se observa el caso contrario. El l&aacute;tex del g&eacute;nero <i>Cnidoscolus</i> contiene compuestos t&oacute;xicos como linamarina, b&#45;amyrina y glic&oacute;sidos flavonoides<sup>37</sup>, sin embargo la calidad del l&aacute;tex como defensa depende tanto de su composici&oacute;n como de su cantidad, por consiguiente es posible que en las poblaciones estudiadas el l&aacute;tex no tenga las caracter&iacute;sticas suficientes como para actuar como defensa.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tambi&eacute;n observamos que ninguno de los caracteres foliares medidos afect&oacute; de manera negativa el da&ntilde;o por forrajeros. La relaci&oacute;n positiva entre el grosor de la hoja y la herbivor&iacute;a pudiera deberse al hecho de que este caracter no necesariamente se encuentra asociado a la defensa<sup>24</sup>. Por lo tanto, los caracteres aqu&iacute; estudiados parecen ser poco importantes para los insectos y otros herb&iacute;voros peque&ntilde;os que se alimentan de las plantas de este g&eacute;nero.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, <i>Cnidoscolus</i> posee otros caracteres que pudieran jugar un papel en la defensa, como la presencia de nectarios en la base de la l&aacute;mina foliar, que son visitados por hormigas (D. Torres&#45;Gonz&aacute;lez, obs. pers.), as&iacute; como la dureza de las hojas, o la interacci&oacute;n que sostienen las especies de este g&eacute;nero con ara&ntilde;as del g&eacute;nero Peucetia, cuya presencia se ha demostrado que reduce las tasas de herbivor&iacute;a<sup>41</sup>. Adem&aacute;s, se conoce que <i>C. chayamansa</i> y <i>C. aconitifolius</i> producen glic&oacute;sidos cianog&eacute;nicos<sup>42</sup>, reportados como compuestos antiherb&iacute;voros bastante potentes que pueden llegar a ser t&oacute;xicos incluso para los grandes mam&iacute;feros, sin embargo, la producci&oacute;n de estas sustancias en otras especies de este g&eacute;nero es desconocida.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para poder comprender las relaciones entre las plantas del g&eacute;nero <i>Cnidoscolus</i> y sus depredadores resultar&iacute;a relevante conocer el impacto que &eacute;stos tienen en su desempe&ntilde;o y adecuaci&oacute;n, as&iacute; como la composici&oacute;n qu&iacute;mica de las hojas y la diversidad de herb&iacute;voros y pat&oacute;genos que consumen a esta planta.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Agradecemos a Irma Acosta&#45;Calixto y a Irma Trejo su apoyo en la toma de datos de campo, y tambi&eacute;n a Guillermo Ra&uacute;l Castillo S&aacute;nchez por su apoyo en los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos. Reconocemos a la Estaci&oacute;n de Biolog&iacute;a de Chamela y al Mtro. &Aacute;lvaro Miranda Garc&iacute;a de la Fundaci&oacute;n Ecol&oacute;gica Cuixmala A.C. por las facilidades otorgadas. El proyecto fue financiado por UNAM&#45;PAPIIT (IN205012).</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Agrawal, A.A. Current trends in the evolutionary ecology of plant defence. <i>Funct. Ecol.</i> <b>25</b>, 420&#45;432 (2011).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918011&pid=S1405-888X201400020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Coupe, M.D. &amp; Cahill, J.F. Effects of insects on primary production in temperate herbaceous communities: a meta&#45;analysis. <i>Ecol. Entomol</i>. <b>28</b>, 511&#45;521 (2003).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918013&pid=S1405-888X201400020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Rasmann, S. &amp; Agrawal, A.A. In defense of roots: a research agenda for studying plant resistance to belowground herbivory. <i>Plant Physiol.</i> <b>146</b>, 875&#45;880 (2008).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918015&pid=S1405-888X201400020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Crawley, M.J. Insect herbivores and plant population dynamics. <i>Annu. Rev. Entomol</i>. <b>34,</b> 531&#45;564 (1989).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918017&pid=S1405-888X201400020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. Ehrlich, P.R. &amp; Raven, P.H. Butterflies and plants: a study in coevolution. <i>Evolution</i> <b>18</b>, 586&#45;608 (1964).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918019&pid=S1405-888X201400020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">6. N&uacute;&ntilde;ez&#45;Farf&aacute;n J., Fornoni, J. &amp; Valverde, P.L. The evolution of resistance and tolerance to herbivores. <i>Annu. Rev. Ecol. Evol. S.</i> <b>38</b>, 541&#45;566 (2007).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918021&pid=S1405-888X201400020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">7. Oliver T.H., Leather, S.R. &amp; Cook, J.M. Tolerance traits and the stability of mutualism. <i>Oikos</i> <b>118,</b> 346&#45;352 (2009).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918023&pid=S1405-888X201400020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">8. Heil, M. Plastic defence expression in plants. <i>Evol. Ecol.</i> <b>24</b>, 555&#45;569 (2010).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918025&pid=S1405-888X201400020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">9. Jones, J.D.G. &amp; Dangl, J.L. The plant immune system. <i>Nature</i> <b>444</b>, 323&#45;329 (2006).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918027&pid=S1405-888X201400020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">10. Pel, M.J. &amp; Pieterse, C.M. Microbial recognition and evasion of host immunity. <i>J. Exp. Bot.</i> <b>64</b>, 1237&#45;1248 (2013).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918029&pid=S1405-888X201400020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">11. Ballar&eacute;, C.L. Light Regulation of Plant Defense. <i>Annu. Rev. Plant Biol</i>. <b>(0)</b> (2014).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918031&pid=S1405-888X201400020000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">12. Alexander, H.M. Plant populations, communities, and ecosystems: insights into ecological and evolutionary processes. <i>Plant Disease</i> <b>94</b>, 492&#45;503 (2010).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918033&pid=S1405-888X201400020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">13. Coley, P.D. &amp; Barone J.A. Herbivory and plant defenses in tropical forests. <i>Annu. Rev. Ecol. Evol. S</i> <b>27</b>, 305&#45;335 (1996).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918035&pid=S1405-888X201400020000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">14. Schoonhoven, L.M., van Loon J.J.A. &amp; Dicke, M. Insect&#45;plant biology (Oxford Univ. Press, Nueva York, 2005).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918037&pid=S1405-888X201400020000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">15. Garc&iacute;a&#45;Guzm&aacute;n, G. &amp; Morales, E. Life&#45;history strategies of plant pathogens: distribution patterns and phylogenetic analysis. <i>Ecology</i> <b>88,</b> 589&#45;596 (2007).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918039&pid=S1405-888X201400020000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">16. Burdon, J.J. &amp; Thrall, P.H. Coevolution of plants and their pathogens in natural habitats. <i>Science</i> <b>324</b>, 755&#45;756 (2009).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918041&pid=S1405-888X201400020000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">17. Bullock, S.H. en Historia Natural de Chamela (ed. F.A., Vega&#45;Rivera, J.H., Garc&iacute;a&#45;Aldrete, Quesada&#45;Avenda&ntilde;o, M.) 491&#45;498 (Instituto de Biolog&iacute;a UNAM, M&eacute;xico DF, 2002).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918043&pid=S1405-888X201400020000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> Webster, G.L. <i>Cnidoscolus</i> Pohl. Consultado el 2 de febrero de 2013 en Missouri Botanical Garden, URL <a href="http://www.tropicos.org" target="_blank">http://www.tropicos.org</a> (2009).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918044&pid=S1405-888X201400020000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">18. Lutz, O. The poisonous nature of the stinging hairs of Jatropha urens. <i>Science New Series</i> <b>40</b>, 609&#45;610 (1914).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918046&pid=S1405-888X201400020000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">19. Scheman, A.J. &amp; Conde, A. Contact dermatitis from <i>Cnidoscolus angustidens</i>. <i>Contact Dermatitis</i> <b>45</b>, 39 (2001).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918048&pid=S1405-888X201400020000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">20. Fern&aacute;ndez&#45;Casas, F.J. <i>Cnidoscolorum notul&aelig;</i> (Euphorbiacea&aelig;). <i>Fontqueria</i>, <b>55</b>, 481&#45;514 (2008).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918050&pid=S1405-888X201400020000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">21. Lundell, C.L. The genus <i>Cnidoscolus</i> in Mexico: new species and critical notes. <i>B. Torrey Bot. Club</i> <b>72</b>, 319&#45;334 (1945).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918052&pid=S1405-888X201400020000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">22. Missouri Botanical Garden. <i>Cnidoscolus urens</i> (L.) Arthur. Consultado el 4 de febrero de 2013 en Missouri Botanical Garden, URL <a href="http://www.tropicos.org" target="_blank">http://www.tropicos.org</a> (2009).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918054&pid=S1405-888X201400020000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">23. Vile, D.,&Eacute;. et al. Specific leaf area and dry matter content estimate thickness in laminar leaves. <i>Ann. Bot.</i> <b>96</b>, 1129&#45;1136 (2005).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918056&pid=S1405-888X201400020000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">24. Moles, A.T., et al. Putting plant resistance traits on the map: a test of the idea that plants are better defended at lower latitudes. <i>New Phytol</i>. <b>191</b>, 777&#45;788 (2011).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918058&pid=S1405-888X201400020000300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">25. Agrawal, A.A. &amp; Fishbein, M. Plant defense syndromes. <i>Ecology</i> <b>87</b>, S132&#45;S149 (2006).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918060&pid=S1405-888X201400020000300026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">26. Husson, F, Josse, J. &amp; Pag&egrave;s, J. Principal component methods &#45;hierarchical clustering&#45; partitional clustering: why would we need to choose for visualizing data? Technical report, Agrocampus, Applied Mathematics Department. Consultado el 4 de febrero de 2013 en Agro Campus Ouest, URL <a href="http://www.agrocampus&#45;ouest.fr" target="_blank">http://www.agrocampus&#45;ouest.fr</a> (2010).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918062&pid=S1405-888X201400020000300027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">27. R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3&#45;900051&#45;07&#45;0, URL <a href="http://www.R&#45;project.org/" target="_blank">http://www.R&#45;project.org/</a> (2012).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918064&pid=S1405-888X201400020000300028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">28. Garc&iacute;a&#45;Guzm&aacute;n, G. &amp; Dirzo, R. Patterns of leaf&#45;pathogen infection in the understory of a Mexican rain forest: incidence, spatiotemporal variation, and mechanisms of infection. <i>Am. J. Bot.</i> <b>88</b>, 634&#45;645 (2001).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918066&pid=S1405-888X201400020000300029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">29. Gilbert, G.S. Evolutionary ecology of plant disease in natural ecosystems. <i>Annu. Rev. Phytopathol.</i> <b>40</b>, 13&#45;43 (2002).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918068&pid=S1405-888X201400020000300030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">30. Parra&#45;Tabla, V., Rico&#45;Gray V. &amp; Carbajal, M. Effect of defoliation on leaf growth, sexual expression and reproductive success of <i>Cnidoscolus aconitifolius</i> (Euphorbiaceae). <i>Plant Ecol.</i> <b>173</b>, 153&#45;160 (2004).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918070&pid=S1405-888X201400020000300031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">31. Arceo&#45;G&oacute;mez, G., Parra&#45;Tabla, V. &amp; Navarro, J. Changes in sexual expression as result of defoliation and evironment in a monoecious shrub in Mexico: implications for pollination. <i>Biotropica</i> <b>41</b>: 435&#45;441 (2009).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918072&pid=S1405-888X201400020000300032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">32. Levin, D.A. The role of trichomes in plant defense. <i>Q. Rev. Biol.</i> <b>48</b>, 3&#45;15 (1973).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918074&pid=S1405-888X201400020000300033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">33. Malakar, R. &amp; Tingey, W. M. Glandular trichomes of Solanum berthaultii and its hybrids with potato deter oviposition and impair growth of potato tuber moth. <i>Entomol. Exp. Appl.</i> <b>92</b>, 249&#45;257 (2003).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918076&pid=S1405-888X201400020000300034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">34. Lookadoo, S.E. &amp; Pollard, A.J. Chemical contents of stinging trichomes of <i>Cnidoscolus texanus</i>. <i>J. Chem. Ecol.</i> <b>17,</b> 1909&#45;1916 (1991).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918078&pid=S1405-888X201400020000300035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">35. Abdala&#45;Roberts, L. &amp; Parra&#45;Tabla, V. Artificial defoliation induces trichome production in the tropical shrub <i>Cnidoscolus aconitifolius</i> (Euphorbiaceae). <i>Biotropica</i>, <b>37</b>, 251&#45;257 (2005).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918080&pid=S1405-888X201400020000300036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">36. Stidham, J.A. &amp; Stidham, T.A. Bull nettle (<i>Cnidoscolus texanus</i>) as enemy free space for Orthopterans in Texas, U.S.A. <i>Entomol. News</i> <b>119</b>, 102&#45;104 (2008).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918082&pid=S1405-888X201400020000300037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">37. Tuberville, T.D., Dudley, P.G. &amp; Pollard, A.J. Responses of invertebrate herbivores to stinging trichomes of <i>Urtica dioica</i> and <i>Laportea canadensis</i>. <i>Oikos</i> <b>75</b>, 83&#45;88 (1996).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918084&pid=S1405-888X201400020000300038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">38. Janzen, D.H. Patterns of herbivory in a tropical deciduous forest. <i>Biotropica</i> <b>13</b>, 271&#45;282 (1981).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918086&pid=S1405-888X201400020000300039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">39. Da Silva, D.M. &amp; Batalha, M.A. Defense syndromes against herbivory in a cerrado plant community. <i>Plant Ecol.</i> <b>212,</b> 181&#45;193 (2011).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918088&pid=S1405-888X201400020000300040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">40. Arango, A.M., L&oacute;pez&#45;Portillo, J., Parra&#45;Tabla, V., Hern&aacute;ndez&#45;Salazar, L.T., Morales&#45;M&aacute;vil, J.E. &amp; Rico&#45;Gray, V. Effect of the spider <i>Peucetia viridans</i> (Oxyopidae) on floral visitors and seed set of <i>Cnidoscolus multilobus</i> (Euphorbiaceae). <i>Acta Bot. Mex.</i> <b>100</b>, 1&#45;14 (2012).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918090&pid=S1405-888X201400020000300041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">41. Kuti, J.O. &amp; Konoru, H.B. Cyanogenic glycosides content in two edible leaves of tree spinach (<i>Cnidoscolus</i> spp.). <i>J. Food Compos. Anal.</i> <b>19</b>, 556&#45;561 (2006).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918092&pid=S1405-888X201400020000300042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">42. Vetter, J. Plant cyanogenic glycosides. <i>Toxicon</i> <b>38</b>, 11&#45;36 (2000).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9918094&pid=S1405-888X201400020000300043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Informaci&oacute;n sobre los autores</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Daniel Torres&#45;Gonz&aacute;lez</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Daniel Torres&#45;Gonz&aacute;lez realiz&oacute; sus estudios de Licenciatura en la Facultad de Ciencias, UNAM y se gradu&oacute; en 2013. Su inter&eacute;s por estudiar los mecanismos defensivos del g&eacute;nero <i>Cnidoscolus</i> surgi&oacute; durante sus primeras visitas a la selva baja caducifolia de la Reserva de la Biosfera de Chamela&#45;Cuixmala, Jal. Actualmente lleva a cabo estudios de Especializaci&oacute;n en Estad&iacute;stica Aplicada en la UNAM.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Graciela Garc&iacute;a&#45;Guzm&aacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Graciela Garc&iacute;a&#45;Guzm&aacute;n realiz&oacute; estudios de Licenciatura y Maestr&iacute;a en Biolog&iacute;a en la Facultad de Ciencias de la UNAM y realiz&oacute; sus estudios de doctorado en Ecolog&iacute;a y Evoluci&oacute;n en la Universidad Nacional Australiana (Canberra, Australia). Actualmente labora en el Instituto de Ecolog&iacute;a de la UNAM. Sus l&iacute;neas de investigaci&oacute;n se centran en estudiar la ecolog&iacute;a y evoluci&oacute;n de las interacciones entre hongos pat&oacute;genos e insectos herb&iacute;voros y sus plantas hospederas. Particularmente est&aacute; interesada en investigar la evoluci&oacute;n de los mecanismos defensivos de las plantas contra sus enemigos naturales y el papel que juegan las historias de vida de las plantas y de sus hongos pat&oacute;genos en los resultados ecol&oacute;gicos y evolutivos de las asociaciones que establecen. Cuenta con varias publicaciones en revistas internacionales de alto nivel sobre estos temas.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agrawal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Current trends in the evolutionary ecology of plant defence]]></article-title>
<source><![CDATA[Funct. Ecol.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>25</volume>
<page-range>420-432</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coupe]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cahill]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of insects on primary production in temperate herbaceous communities: a meta-analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecol. Entomol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>28</volume>
<page-range>511-521</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rasmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Agrawal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In defense of roots: a research agenda for studying plant resistance to belowground herbivory]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Physiol.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>146</volume>
<page-range>875-880</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crawley]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Insect herbivores and plant population dynamics]]></article-title>
<source><![CDATA[Annu. Rev. Entomol.]]></source>
<year>1989</year>
<volume>34</volume>
<page-range>531-564</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ehrlich]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raven]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Butterflies and plants: a study in coevolution]]></article-title>
<source><![CDATA[Evolution]]></source>
<year>1964</year>
<volume>18</volume>
<page-range>586-608</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Núñez-Farfán]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fornoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valverde]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The evolution of resistance and tolerance to herbivores]]></article-title>
<source><![CDATA[Annu. Rev. Ecol. Evol. S.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>38</volume>
<page-range>541-566</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliver]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leather]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cook]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tolerance traits and the stability of mutualism]]></article-title>
<source><![CDATA[Oikos]]></source>
<year>2009</year>
<volume>118</volume>
<page-range>346-352</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heil]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plastic defence expression in plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Evol. Ecol.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>24</volume>
<page-range>555-569</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dangl]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The plant immune system]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature]]></source>
<year>2006</year>
<volume>444</volume>
<page-range>323-329</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pieterse]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microbial recognition and evasion of host immunity]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Exp. Bot.]]></source>
<year>2013</year>
<volume>64</volume>
<page-range>1237-1248</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ballaré]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Light Regulation of Plant Defense]]></article-title>
<source><![CDATA[Annu. Rev. Plant Biol.]]></source>
<year>2014</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alexander]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant populations, communities, and ecosystems: insights into ecological and evolutionary processes]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Disease]]></source>
<year>2010</year>
<volume>94</volume>
<page-range>492-503</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coley]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barone]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Herbivory and plant defenses in tropical forests]]></article-title>
<source><![CDATA[Annu. Rev. Ecol. Evol. S]]></source>
<year>1996</year>
<volume>27</volume>
<page-range>305-335</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schoonhoven]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van Loon]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dicke]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Insect-plant biology]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford Univ. Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Life-history strategies of plant pathogens: distribution patterns and phylogenetic analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>88</volume>
<page-range>589-596</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burdon]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thrall]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Coevolution of plants and their pathogens in natural habitats]]></article-title>
<source><![CDATA[Science]]></source>
<year>2009</year>
<volume>324</volume>
<page-range>755-756</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bullock]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Vega-Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-Aldrete]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quesada-Avendaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Historia Natural de Chamela]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>491-498</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Biología UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Webster]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cnidoscolus Pohl.]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-name><![CDATA[Missouri Botanical Garden]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lutz]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The poisonous nature of the stinging hairs of Jatropha urens]]></article-title>
<source><![CDATA[Science New Series]]></source>
<year>1914</year>
<volume>40</volume>
<page-range>609-610</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scheman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Conde]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Contact dermatitis from Cnidoscolus angustidens]]></article-title>
<source><![CDATA[Contact Dermatitis]]></source>
<year>2001</year>
<volume>45</volume>
<page-range>39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Casas]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="zz"><![CDATA[Cnidoscolorum notulæ (Euphorbiaceaæ)]]></article-title>
<source><![CDATA[Fontqueria]]></source>
<year>2008</year>
<volume>55</volume>
<page-range>481-514</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lundell]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The genus Cnidoscolus in Mexico: new species and critical notes]]></article-title>
<source><![CDATA[B. Torrey Bot. Club]]></source>
<year>1945</year>
<volume>72</volume>
<page-range>319-334</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Missouri Botanical Garden</collab>
<source><![CDATA[Cnidoscolus urens (L.) Arthur]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-name><![CDATA[Missouri Botanical Garden]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vile]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Specific leaf area and dry matter content estimate thickness in laminar leaves]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Bot.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>96</volume>
<page-range>1129-1136</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moles]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Putting plant resistance traits on the map: a test of the idea that plants are better defended at lower latitudes]]></article-title>
<source><![CDATA[New Phytol.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>191</volume>
<page-range>777-788</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agrawal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fishbein]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant defense syndromes]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>87</volume>
<page-range>S132-S149</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Husson]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Josse]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pagès]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Principal component methods -hierarchical clustering- partitional clustering: why would we need to choose for visualizing data?]]></article-title>
<source><![CDATA[Technical report, Agrocampus, Applied Mathematics Department]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-name><![CDATA[Agro Campus Ouest]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>R Core Team</collab>
<source><![CDATA[R: A language and environment for statistical computing]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Vienna ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[R Foundation for Statistical Computing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dirzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patterns of leaf-pathogen infection in the understory of a Mexican rain forest: incidence, spatiotemporal variation, and mechanisms of infection]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. J. Bot.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>88</volume>
<page-range>634-645</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gilbert]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evolutionary ecology of plant disease in natural ecosystems]]></article-title>
<source><![CDATA[Annu. Rev. Phytopathol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>40</volume>
<page-range>13-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parra-Tabla]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rico-Gray]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carbajal]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of defoliation on leaf growth, sexual expression and reproductive success of Cnidoscolus aconitifolius (Euphorbiaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Ecol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>173</volume>
<page-range>153-160</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arceo-Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parra-Tabla]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Changes in sexual expression as result of defoliation and evironment in a monoecious shrub in Mexico: implications for pollination]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotropica]]></source>
<year>2009</year>
<volume>41</volume>
<page-range>435-441</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Levin]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of trichomes in plant defense]]></article-title>
<source><![CDATA[Q. Rev. Biol.]]></source>
<year>1973</year>
<volume>48</volume>
<page-range>3-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Malakar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tingey]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Glandular trichomes of Solanum berthaultii and its hybrids with potato deter oviposition and impair growth of potato tuber moth]]></article-title>
<source><![CDATA[Entomol. Exp. Appl.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>92</volume>
<page-range>249-257</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lookadoo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pollard]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chemical contents of stinging trichomes of Cnidoscolus texanus]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Chem. Ecol.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>17</volume>
<page-range>1909-1916</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abdala-Roberts]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parra-Tabla]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Artificial defoliation induces trichome production in the tropical shrub Cnidoscolus aconitifolius (Euphorbiaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotropica]]></source>
<year>2005</year>
<volume>37</volume>
<page-range>251-257</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stidham]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stidham]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bull nettle (Cnidoscolus texanus) as enemy free space for Orthopterans in Texas, U.S.A.]]></article-title>
<source><![CDATA[Entomol. News]]></source>
<year>2008</year>
<volume>119</volume>
<page-range>102-104</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tuberville]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dudley]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pollard]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Responses of invertebrate herbivores to stinging trichomes of Urtica dioica and Laportea canadensis]]></article-title>
<source><![CDATA[Oikos]]></source>
<year>1996</year>
<volume>75</volume>
<page-range>83-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Janzen]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patterns of herbivory in a tropical deciduous forest]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotropica]]></source>
<year>1981</year>
<volume>13</volume>
<page-range>271-282</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Da Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Batalha]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Defense syndromes against herbivory in a cerrado plant community]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Ecol.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>212</volume>
<page-range>181-193</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arango]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Portillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parra-Tabla]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales-Mávil]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rico-Gray]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of the spider Peucetia viridans (Oxyopidae) on floral visitors and seed set of Cnidoscolus multilobus (Euphorbiaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Bot. Mex.]]></source>
<year>2012</year>
<numero>100</numero>
<issue>100</issue>
<page-range>1-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kuti]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Konoru]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cyanogenic glycosides content in two edible leaves of tree spinach (Cnidoscolus spp.)]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Food Compos. Anal.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>19</volume>
<page-range>556-561</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vetter]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant cyanogenic glycosides]]></article-title>
<source><![CDATA[Toxicon]]></source>
<year>2000</year>
<volume>38</volume>
<page-range>11-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
