Los factores de transcripción tipo Myb, una familia de reguladores de la diferenciación celular conservada en los organismos eucariontes

Myb transcription factors: a conserved eukaryotic family of trasnscription factors involved in cell differentiation

Jenny Arratia*, Jesús Aguirre**

Depto. de Biología Celular y Desarrollo, Instituto de Fisiología Celular, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad Universitaria, Apdo. Postal 70-242, C.P. 04510, Deleg. Coyoacán, México, D.F. E-mail: *jarratia@email.ifc.unam.mx; **jaguirre@ifc.unam.mx

Artículo recibido el 04 de marzo de 2013.
Aceptado el 07 de junio de 2013.

Resumen

La familia de proteínas Myb, ubicua en los eucariontes, se caracteriza por la presencia de un dominio de unión al ADN característico denominado dominio Myb. Éste consiste en una secuencia de aminoácidos conservados (50-53 aminoácidos) que puede estar repetida entre dos (dominio mínimo de unión al ADN) y hasta cuatro veces en la misma proteína. En las plantas, la familia Myb es muy numerosa, mientras que en los animales sólo se encuentran tres miembros, y en otros eucariontes se ha identificado al menos a un miembro de esta familia. Las proteínas Myb participan como activadores o represores transcripcionales en la regulación de procesos celulares fundamentales en el metabolismo o la diferenciación celular. La actividad de las proteínas Myb se regula a través de diversas modificaciones post-traduccionales dentro de las que destacan el estado redox, la fosforilación y la ubiquitinación.

Palabras Clave: Diferenciación celular, flbD, hongos, Myb, regulación redox.

Abstract

Myb family proteins are ubiquitous in eukaryotes, and contain a characteristic DNA binding domain called Myb domain. The Myb domain consists in a conserved amino acid sequence (50-53 amino acids) that can be repeated from two (essential domain for DNA binding) to four times in the same protein. In plants, the Myb family is very numerous while in animals there are only three members; at least, one member of this family has been identified in other eukaryotes. Myb proteins participate as transcriptional activators or repressors in the regulation of fundamental cellular processes in metabolism or cell differentiation. Activity from Myb proteins is regulated through several post-translational modifications: redox state, phosphorylation and ubiquitylation stand out among them.

Introducción

La regulación de la expresión genética a nivel de la transcripción es un mecanismo de control ubicuo en muchos procesos biológicos, como el crecimiento, la diferenciación celular y el metabolismo. Durante el proceso de la transcripción se requiere de la participación de varios factores, que incluyen los complejos remodeladores de cromatina, los factores del complejo de pre-iniciación y el complejo del ARN polimerasa II. Además, se requiere de otros factores que regulan la fuerza del promotor, los cuales se denominan factores de transcripción (FT). Los factores de transcripción son proteínas que reconocen y se unen al ADN (ácido desoxirribonucleico), reconociendo una secuencia específica. Una vez unidos a la región promotora, generalmente cerca del inicio de la transcripción de su gen blanco, aunque también pueden unirse a otros factores o incluso al ARN polimerasa directamente, regulan la frecuencia del inicio de la transcripción. Los FT pueden actuar como activadores, represores o ambos (si tienen una estructura modular) de la transcripción de su(s) gen(es) blanco. Con base en la estructura del dominio de unión al ADN, los factores de transcripción se han podido clasificar en familias, como los factores con: dedos de zinc, hélice-giro-hélice, cremallera de leucina y hélice-bucle-hélice, entre otros.

Dentro de la familia de FT hélice-giro-hélice se encuentran los factores de transcripción tipo Myb. El primer gen myb que se identificó fue el oncogen v-myb del virus del mieloblastoma aviar¹. Desde entonces, se han identificado diversas proteínas con dominios Myb en los protozoarios, los hongos, las algas, las plantas y los animales^2-7.

En general, los FT Myb se han implicado en la regulación de procesos fundamentales, como el control de la proliferación y la diferenciación celular, la regulación del metabolismo y la señalización celular en respuesta a estímulos externos.

En este trabajo, discutimos la clasificación de los factores Myb, con base en sus características estructurales, sus funciones y mecanismos de regulación, en diversos organismos eucariontes.

El dominio Myb

Una característica común de las proteínas Myb es la presencia de un dominio de unión al ADN que se encuentra conservado entre los animales, las plantas, los protozoarios y los hongos, típicamente cerca de la región N-terminal. Un dominio Myb mínimo consiste en dos regiones de cerca de 50 aminoácidos de longitud, que son capaces de formar tres hélices alfa (H1-H3) cada una, y así unirse al ADN⁸. Gran parte de las proteínas Myb presentan tres secuencias repetidas imperfectas (designadas como R1, R2 y R3)⁸ de esta región, aunque también se han identificado proteínas con cuatro o más segmentos repetidos⁹ (Figura 1). Cada una de estas secuencias repetidas imperfectas contiene tres residuos de triptófano (o aminoácidos hidrofóbicos) espaciados regularmente¹⁰ (Figura 2), los cuales constituyen un centro hidrofóbico en el plegamiento tridimensional hélice-giro-hélice de cada región repetida¹¹, que le confiere estabilidad a la unión al ADN.

Sólo las secuencias R2 y R3 se requieren para la unión al ADN en forma específica (dominio mínimo de unión al ADN)⁸, mientras que R1 se piensa que estabiliza el complejo ADN-proteína a través de interacciones electrostáticas^12,13. El elemento de reconocimiento de Myb en el ADN (MRE por sus siglas en inglés) se definió como la secuencia consenso PyAACG/TG^14,15. Esta secuencia se reconoce a través del motivo doble HTH (hélice-giro-hélice), usando la tercer hélice alfa de reconocimiento (más conservada), una de R2 y una de R3, que unidas al ADN están empacadas en el surco mayor¹⁶. Los residuos clave que hacen contacto directo con las bases del ADN incluyen K128 (R2), N183 (R3) y K182 (R3)¹⁷. De este modo, la primera mitad del sitio, YAAC, es reconocido principalmente por R3 y la segunda mitad del sitio, NGHH, por R2¹⁶, lo que da la apariencia de dímeros ligados covalentemente¹³. Las proteínas Myb R2R3 se cree que se unen al ADN en un modo similar.

Las proteínas Myb con sólo una secuencia repetida no se pueden unir al ADN como tal, sino que deben formar heterodímeros u homodímeros, lo que permite a estas proteínas reconocer al ADN con alta afinidad y especificidad⁹.

La estructura que muestran los segmentos repetidos de las proteínas Myb es parecida a la de los dominios SANT, éstos se han identificado previamente en proteínas reguladoras de la cromatina, como Swi3 de levadura, Ada2 de levadura, NcoR de humano, TFIIIB de levadura e ISWI¹⁸ . Los dominios SANT son incapaces de unirse al ADN pero reconocen las colas de las histonas e interaccionan con enzimas modificadoras de histonas, como las acetilasas y desacetilasas, y complejos remodeladores de cromatina dependientes de ATP¹⁹, de este modo facilitan el reconocimiento del sustrato y aumentan la actividad de las enzimas modificadoras de histonas²⁰.

Las proteínas Myb en los animales

Dentro del genoma de los vertebrados se reportan pocos genes myb, sus productos se clasifican en tres formas generales, A-Myb, B-Myb y c-Myb, que comparten los dominios de unión al ADN con secuencias de aminoácidos similares y que se unen a la misma secuencia de reconocimiento^3,21,22. Como se ha indicado, estas proteínas contienen en la parte amino terminal las tres secuencias repetidas características (R1, R2 y R3) (Figura 1). Además, se ha identificado un dominio de activación transcripcional como una región hidrofílica en la parte central de la proteína, mientras que la parte carboxilo terminal podría representar un dominio regulador negativo³.

c-myb se expresa en un número limitado de tipos celulares diferenciados y también tiene un papel crítico en las etapas tempranas de la hematopoyesis. En las células hematopoyéticas juega un papel en regular el balance entre la proliferación y la diferenciación. En efecto, la sobre-expresión de c-myb inhibe la diferenciación del precursor de células hematopoyéticas, mientras que la pérdida de expresión inhibe la proliferación y causa falla de la hematopoyesis intrafetal lo que lleva a la muerte³. A-myb se expresa en el sistema nervioso central durante el desarrollo, en la línea germinal de los linfocitos B, en el epitelio de los conductos de la glándula mamaria y en los testículos. A-Myb regula de manera positiva la proliferación celular, la inactivación de A-myb en ratón causa un bloqueo en el desarrollo de la glándula mamaria y una espermatogénesis restringida. B-myb es un gen que se expresa de forma ubicua y regula en forma positiva el crecimiento y la diferenciación celular; la inactivación de B-myb en ratones produce la muerte del feto en etapas tempranas del desarrollo²³.

Se ha reportado que el domino de unión al ADN de c-Myb interacciona con la cola N-terminal de las histonas H3 y H3.3, lo que las hace accesibles para ser acetiladas en K18 y K23. La unión a la cola de la histona y la acetilación junto con las proteínas de unión al enhancer CCAAT (C/EBP, bZIP), son necesarias para la activación de los genes de diferenciación mim-1 y lisozima en células hematopoyéticas. La sustitución de los tres aminoácidos (I91N, L106H, y V117D) en R2 determina la carcinogenicidad de la oncoproteína retroviral v-Myb, ya que en estos casos se produce una interacción defectuosa con C/EBP y se elimina la interacción con la histona H3 y su acetilación, con lo que se inhibe la activación de los genes de diferenciación celular. Esto demuestra que Myb tiene una función directa en la organización de la cromatina y la modificación de las histonas a través de su dominio de unión al ADN y que estas funciones están ausentes en la variante leucemogénica²⁰. Estos datos indican que las proteínas Myb regulan la expresión genética, probablemente a través de la modificación del estado de la cromatina (acetilación).

A diferencia de lo que ocurre en los animales, la familia de proteínas Myb es una de las clases de factores de transcripción más numerosa en las plantas^9,24. Se han identificado aproximadamente 200 genes myb en la planta de algodón²⁵, más de 125 genes que codifican para proteínas Myb en el genoma de Arabidopsis, más de 80 genes en maíz y aproximadamente 30 genes myb en Petunia hybrida, los cuales exhiben entre el 40% y el 60% de identidad con el dominio Myb de la proto-oncoproteína c-Myb de los vertebrados^26-28.

En las plantas se encuentran las cuatro clases o subfamilias de proteínas Myb descritas: Myb 4R, que contiene cuatro segmentos repetidos parecidos a R1/R2; Myb R, proteínas con un solo segmento repetido Myb o una secuencia repetida parcial; Myb 3R, que contiene tres segmentos repetidos y Myb R2R3, con dos segmentos repetidos (Figura 1), y que es la subfamilia más abundante. Se han identificado varias funciones bien definidas para los factores de transcripción Myb en las plantas: controlan el metabolismo primario y secundario (biosíntesis de flavonoides y antocianinas), el ciclo celular (regulación de la expresión de la ciclina B y otros genes en la transición de la fase G2/M²⁹) y la morfogénesis celular (regulan la formación de los tricomas y los pelos de la raíz), tienen papeles en la embriogénesis³⁰, controlan la diferenciación de la cubierta externa de la semilla, la forma de las células epidermales de los pétalos, el desarrollo de la inflorescencia temprana y la germinación de las semillas, regulan el crecimiento celular, la fotosíntesis, la floración y el movimiento de las hojas en relación al fotoperíodo^29,31 al activar la expresión de genes diurnos mientras bloquean la expresión de genes nocturnos³². Además participan en el desarrollo y en la regulación de genes de respuesta al estrés biótico y abiótico, como el estrés osmótico y el salino, la desecación, la congelación, la limitación de fosfato, la presencia de hormonas y el ataque de patógenos^2,5,9,29,33. Se ha visto que varias proteínas Myb R2R3 son necesarias para la formación de la raíz y el control de la biosíntesis de la pared celular: activan la síntesis de lignina en fibras y/o vasos; regulan la deposición de lignina en las raíces, la deposición de celulosa y xilano, el desarrollo y/o funcionalidad de las anteras, el grosor de la pared celular en fibras celulares, la producción de mucílago, el control de la apertura de los estomas, la biosíntesis de glucosinolato y glucosinolatos alifáticos en segmentos aéreos, la producción de glucosinolatos indólicos en raíces y en las hojas de roseta en estado tardío⁹.

Algunas de las funciones de diversos miembros de la familia Myb de plantas y otros organismos eucariontes como las algas y los protozoarios se resumen en la Tabla I. El estudio de diversas funciones biológicas en organismos unicelulares como las algas, resulta importante para entender el origen y evolución de los organismos eucariontes fotosintéticos. Asimismo la identificación y estudio de los homólogos del proto-oncogen myb en protistas ciliados apoya el origen en eucariontes unicelulares³⁴.

Las proteínas Myb en los hongos

En el hongo filamentoso Aspergillus nidulans se identificó el genflbD como miembro de la familia myb que incluye al proto-oncogen c-myb. El dominio de unión al ADN de FlbD contiene dos secuencias repetidas con un arreglo estructural clásico de la proteína c-Myb (Figura 3), pero a diferencia de los dominios clásicos que contienen tres residuos de triptófano críticos espaciados cada 18 ó 19 aminoácidos, cada uno presenta sólo dos triptófanos con una tirosina en la posición esperada para el tercer triptófano en la primer secuencia repetida, y una isoleucina en la posición del primer triptófano de la segunda secuencia repetida⁷ (Figura 2). Estas sustituciones han sido observadas en otras proteínas Myb de plantas que mantienen su función como activadores transcripcionales (Figura 2). Además contiene el residuo de cisteína altamente conservado entre los miembros de la familia Myb en la secuencia repetida R2 (Figura 2), el cual se ha propuesto que tiene un papel en la regulación redox de la unión de Myb al ADN^46-47.

flbD se expresa de manera constitutiva en hifas vegetativas y en etapas tempranas del desarrollo asexual^7,48. Recientemente, se ha encontrado que FlbB, un factor de transcripción bZIP, activa la expresión de flbD y que ambos factores en conjunto activan la expresión del gen brlA (codifica para un factor de transcripción con dos dominios de dedos de zinc), el regulador primario de la conidiación enA. nidulans⁴*. Adicionalmente, se ha identificado una nueva función para FlbD en el desarrollo sexual, las mutantes en flbD son incapaces de desarrollar el peridio, un tejido externo especializado que se diferencia durante la formación de los cuerpos fructíferos y termina rodeando las ascas y las esporas sexuales. Las esporas desnudas producidas por una mutante enflbD son viables y su desarrollo depende de la NADPH oxidasa NoxA aun en un fondo flbD nulo⁴⁵.

En el hongo Neurospora crassa se ha identificado el homólogo funcional del gen flbD de A. nidulans. Ese gen se denominó rca-1 (regulador de la conidiación en Aspergillus) y codifica para una proteína de 229 aminoácidos que muestra el 57% de identidad con FlbD en la región del dominio de unión al ADN. rca-1 puede complementar el defecto de conidiación de la mutante en flbD; además la expresión forzada de rca-1 induce la conidiación de A. nidulans en cultivos sumergidos como ocurre con la sobreexpresión de flbD. Sin embargo, no se ha demostrado si rca-1 también complementa los defectos de la mutante en flbD durante el desarrollo sexual. Por otro lado, la cancelación de rca-1 en N. crassa no tuvo efecto sobre el crecimiento, la macroconidiación, la microconidiación o la formación de ascosporas (la mutante nula se comporta igual a la cepa silvestre como cepa femenina o masculina en cruzas meióticas). El único fenotipo que presentó la mutante rca-1 fue un crecimiento hifal recto o en contra de las manecillas del reloj, en comparación con la cepa silvestre donde se observa crecimiento espiral en el sentido de las manecillas del reloj⁴⁹.

En el ascomiceto patógeno de plantas Gibberella zeae se encontraron dos genes que codifican para un posible factor de transcripción tipo Myb (MYT1 y MYT2, respectivamente). MYT1 se expresa de manera constitutiva durante el estado vegetativo y el desarrollo sexual. La cancelación de MYT1 da por resultado la producción de peritecios con ascosporas inmaduras cuando se realizan cruzas homotálicas o en cruzas como cepa femenina. Una mutante nula no muestra un fenotipo en el crecimiento vegetativo, la producción de conidias, la germinación, la virulencia y la producción de micotoxinas. Sin embargo, la sobreexpresión de MYT1 acelera la germinación y el crecimiento, y reduce la producción de micotoxinas en comparación a la cepa silvestre, indicando que MYT1 afecta la expresión de los genes involucrados en el crecimiento vegetativo y el metabolismo secundario⁵⁰. Por su parte, MYT2 regula el tamaño de los peritecios. La sobreexpresión de MYT2 muestra fenotipos pleiotrópicos que afectan el crecimiento vegetativo, la producción de conidias, la virulencia y la producción de micotoxinas⁵¹.

Además de los residuos de triptófano conservados, Bas1p contiene en la segunda secuencia repetida un residuo de cisteína, C153, que como se ha mencionado, está conservado en muchos de los miembros de la familia Myb (Figura 2). Este residuo ha sido mostrado como crítico para la regulación redox de la unión al ADN de c-Myb in vitro^46,47. Sustituciones del residuo de cisteína C153 en Baslp indican que no obstante su muy alta conservación, éste no es estrictamente requerido para llevar a cabo la función de Bas1p. Al sustituirlo por aminoácidos cargados (C153R, C153K y C153D) se obtuvo una proteína carente de función in vitro e in vivo. En cambio al reemplazarla con un residuo pequeño hidrofóbico (C153A, C153S y C153V) la proteína fue completamente funcional in vitro e in vivo. La C153 es accesible a un agente alquilante en la proteína libre y es protegida al ponerse en contacto con el ADN previamente, ya que al unirse con el ADN se genera un cambio conformacional en donde la cisteína queda empacada en el núcleo hidrofóbico de la secuencia repetida R2⁵⁴, como ocurre en el caso de c-Myb. Adicionalmente, dentro del dominio de unión al ADN, Bas1p contiene otros dos residuos de cisteína, uno en cada secuencia repetida. La mutación de los residuos C82A y C206V en el primer y tercer segmento repetido respectivamente, mostró que estos residuos tampoco son esenciales para la función de Bas1p. No obstante, se ha visto que la unión de Bas1p al ADN in vitro se inhibe completamente en presencia de diamida o selenito de sodio⁵¹, lo que indica que Bas1p es susceptible a la oxidación, dependendiendo principalmente del residuo de cisteína C153 localizado en el segundo segmento repetido del dominio de unión al ADN, ya que la mutación de los residuos C82A y/o C206V, sólo en combinación con la mutación en la C153V, muestran resistencia a la oxidación por diamida y son capaces de unirse al ADN in vitro⁵⁴.

Para demostrar la función de Bas1p in vivo, se reemplazaron los tres residuos de cisteína por residuos hidrofóbicos (C82A, C153V, C206V), produciendo una proteína cuya capacidad de unión al ADN in vitro en condiciones de concentración elevada de diamida no se vio afectada. Sin embargo, en una mutante BAS1 carente de las tres cisteínas, la expresión de los genes ADE está reprimida después del tratamiento con diamida. Esto indica que la sensibilidad redox de la unión al ADN de Bas1p a través de los residuos de cisteína observada in vitro no es responsable de la regulación redox de los genes ADE in vivo. Asimismo, la regulación redox de los genes ADE requiere la interacción de las proteínas Bas1p y Bas2p para restaurar la expresión de los genes ADE aún en condiciones de estrés oxidante. Por otro lado, al estudiar la interacción de Bas1p y Bas2p se encontró que ésta es bloqueada por estrés oxidante como sugiere una fusión experimental Bas1p-Bas2p⁵⁵, aunque no se ha demostrado el mecanismo por el cual la interacción Bas1p/Bas2p se daña en condiciones de estrés oxidante.

Regulación de las proteínas Myb

Los dominios de unión al ADN en un factor de transcripción tienen su principal función en reconocer una secuencia específica del ADN, pero además pueden llevar a cabo interacciones proteína-proteína. El dominio Myb puede ser modificado a nivel post-traduccional por fosforilación, ubiquitinación, acetilación, sumoilación y por el estado redox. Estas modificaciones pueden afectar la actividad de Myb al alterar el nivel de proteína, la unión al ADN o la capacidad de transactivación^23,56,57. En las plantas se ha visto que los genes myb también pueden ser blanco de microRNAs (miRNAs) y de silenciamiento del RNAs (ta-siRNAs)⁹.

En estudios comparativos entre los tres DBD (DNA binding domain, por sus siglas en inglés) de A-Myb, B-Myb y c-Myb de vertebrados, se observó que éstos se comportan diferente como sustratos para diferentes cinasas: la proteína caseína cinasa II (CK2) y la cinasa dependiente de cAMP (PKA) fosforilan el DBD de c-Myb. Los tres DBD son fosforilados por CK2 en la región N-terminal, aunque en distintos sitios, probablemente en R1, mientras que sólo c-Myb es fosforilado por PKA. En cambio B-Myb no tiene conservado el sitio de fosforilación para PKA²³.

Por otra parte, la proteína cinasa activada por mitógenos (MAPK), p42^mapk, fosforila a c-Myb murino en S528, localizada cerca al dominio de regulación negativa hacia la parte carboxilo terminal de la proteína. El reemplazo de esta serina con alanina (S528A) mejora la habilidad de c-Myb para activar la expresión de un promotor sintético in vivo e incrementa la transcripción de algunos genes blanco⁵⁸. Asimismo, durante el desarrollo temprano del xilema, la MAPK p42^mapk (PtMAPK6) puede fosforilar la proteína Myb R2R3 PtMYB4 de la planta Pinus taeda en el residuo S236, localizado en el dominio de activación carboxilo terminal en un contexto que se comparte con otras proteínas Myb de plantas. La fosforilación de ese residuo no afecta la unión al ADN in vitro pero sí altera la habilidad de PtMYB4 para promover la activación transcripcional en la levadura⁵⁹. Algunas proteínas Myb R1R2R3, Myb R1, Myb R4 o parecidas a Myb, son reguladas positivamente por fosforilación vía un complejo de cinasas dependiente de ciclinas en la etapa G2/M del ciclo celular, lo cual elimina la actividad reguladora negativa de la región C-terminal de Myb^9,59.

La cisteína es uno de los residuos de aminoácido más conservados durante la evolución de las proteínas y ha sido implicado en unión al ADN, interacciones proteína-proteína y la regulación redox de varias proteínas⁶⁰. Las proteínas Myb parecen regularse por redox. En la secuencia repetida R2 contienen un residuo de cisteína invariante (Figura 2), C130 (en c-Myb de humano), cuya reducción es esencial para la unión de c-Myb alADN in vitro. Este residuo es sensible a condiciones oxidantes, impidiendo la unión específica al ADN, ya que controla el cambio conformacional en R2 inducido por la unión al ADN⁴⁷. No obstante, en la proteína v-Myb la sustitución C65S (equivalente a la C130 de c-Myb) no activa la transcripción in vivo ni transforma células mieloides, aunque sí es transportada al núcleo⁶⁰.

Las proteínas A-, B- y c-Myb de vertebrados tienen una cisteína adicional en R1, localizada en una posición que corresponde a C130 en R2. A-Myb contiene sólo esas dos cisteínas, pero c-Myb contiene una tercer cisteína en la región N-terminal, mientras que B-Myb contiene cuatro cisteínas distribuidas a través del DBD. La sensibilidad redox de A-Myb es comparable a c-Myb, mientras que B-Myb es mucho más sensible a condiciones oxidantes comparado con las otras dos proteínas²³, lo cual podría explicarse por la presencia de los cuatro residuos de cisteína en el dominio de unión al ADN. Estos estudios acerca de la sensibilidad redox se realizaron incluyendo la región amino terminal y el dominio Myb R1R2R3 y no se observaron los mismos efectos con las secuencias repetidas R2R3 de c-Myb⁶¹. Esto sugiere que la cisteína de la segunda secuencia repetida en A- y c-Myb tienen un papel mayor en la modificación redox de unión al ADN. La hipótesis coincide con el análisis minucioso de la modificación de la cisteína C153 en Baslp de S. cerevisiae, indicando que la sensibilidad redox de la cisteína de la segunda secuencia repetida es una característica altamente conservada de la familia Myb⁵⁴. Dado que ni la región amino terminal ni la secuencia repetida R1 participan directamente en el reconocimiento del ADN, la oxidación de las cisteínas en esas regiones no parece tener efecto alguno sobre la interacción con el ADN.

Por otro lado, se ha visto que agentes que generan NO (óxido nítrico) inhiben la actividad de unión al ADN de c-Myb y esta sensibilidad depende de la C130 conservada en R2⁶⁴. En plantas también se ha reportado la regulación in vitro de la proteína Myb AtMyb2 (proteína Myb R2R3 típica de Arabidopsis thaliana) por S-nitrosilación involucrando al residuo de cisteína C53 (equivalente a C130)⁶⁵.

A diferencia de las proteínas Myb R1R2R3 de animales que sólo tienen una cisteína a través de la cual parecen regularse por redox, muchas proteínas Myb R2R3 de plantas contienen dos cisteínas, C49 y C53, siendo la C53 la equivalente a la C130 en las proteínas Myb R1R2R3. La C49 se encuentra conservada en dominios Myb R2R3 típicos, pero no está presente en los dominios Myb atípicos o en los dominios Myb de proteínas PC-Myb (Myb R1R2R3)⁶⁶.

Un ejemplo de proteínas Myb con dos cisteínas es P1, el regulador de la biosíntesis de los flavonoides en maíz, una proteína típica Myb R2R3. Un análisis in vitro indicó que la mutante en la C53S se une al ADN en condiciones reducidas, mientras que la C53A se une al ADN tanto en condiciones oxidantes como reductoras. Estos datos indican que la C53 no es esencial para la unión al ADN y en efecto, ninguno de los cambios realizados en C53 afectó la actividad reguladora de P1 in vivo. Por su parte, las mutantes C49S y C49A se unen al ADN independientemente de las condiciones redox. En condiciones oxidantes, la C49 y la C53 forman un puente disulfuro que impide la unión del dominio Myb R2R3 al ADN⁶⁶. La formación de este puente disulfuro podría ser un punto de regulación de la actividad de unión al ADN de las proteínas Myb de plantas, que no se comparte con los dominios Myb de animales.

Adicionalmente, el hecho de que todos los genes regulados por proteínas Myb se expresan en tejidos específicos y sólo en algunas células es considerado como parte del mecanismo de regulación. La especificidad de las proteínas Myb y los genes que son regulados en cada tipo celular en muchas ocasiones requiere la participación de otros factores de transcripción, cofactores o proteínas accesorias cuyo sitio de unión se localiza adyacente a los sitios de unión Myb sobre los promotores. Es con dichas proteínas que los factores Myb cooperan para activar el promotor blanco⁵⁷.

Mediante experimentos de activación transcripcional in vivo se ha indicado que para la actividad completa de v-Myb y c-Myb se requiere del MRE (elemento de reconocimiento de Myb) y una extensión adicional río abajo rica en timina, en una cadena específica. La secuencia repetida Rl de c-Myb parece funcionar como una cuña en la formación del complejo Myb-ADN, permitiendo que se abran las secuencias vecinas río abajo en presencia y ausencia de secuencias ricas enAT (adenina-timina), formando así un complejo estable⁶⁷. Este complejo también puede obtenerse a través de otro factor regulador que se une a elementos adyacentes en una región específica del ADN y funciona como un co-activador, que induce de modo similar un asa en la estructura terciaria del promotor para así regular la expresión de genes blanco en conjunto con el factor de transcripción Myb. Algunos ejemplos de este tipo de co-regulación incluyen, c-Myb y AML1 (Runt) que regulan la expresión del receptor de células T murino; C1 (Myb) y R (hélice-giro-hélice) que regulan la expresión del gen Bronzel de maíz; Bas1 (Myb) y Bas2/ Pho2 (homeodominio) que regulan la expresión del gen HIS4 de levadura⁶⁷. La interacción proteína-proteína mejor descrita es la cooperación entre factores Myb R2R3 y proteínas del grupo hélice-bucle-hélice básico (bHLH). La especificidad de la interacción entre Myb y la región N-terminal de las proteínas bHLH se ha mapeado con la firma ((D/E)Lx₂(R/K)x₃Lx₆Lx₃R) en la secuencia repetida R3. La habilidad de las proteínas R3 para interactuar con proteínas bHLH es crucial para sus funciones reguladoras negativas porque éstas compiten por la unión con sus parejas Myb R2R3, sin embargo, las proteínas R3 no se unen solas al ADN⁹.

La actividad de los factores de transcripción Myb modulada por ubiquitinación ocurre en los residuos de lisina cercanos al dominio de activación de la transcripción, aumentando la actividad transcripcional y/o la degradación. En Arabidopsis, AtMYB18, se ubiquitina por COP1, pero la estabilidad de AtMYB18 puede ser incrementada por interacción con el factor bHLH, HFR1. Por su parte, la modulación de la actividad del factor de transcripción por sumoilación puede ocurrir por múltiples mecanismos incluyendo cambios en la localización celular, la actividad de unión al ADN o la disminución en la actividad del dominio de activación, como se describió para c-Myb en animales⁹.

Conclusiones

La familia de proteínas Myb se encuentra distribuida en todos los organismos eucariontes desempeñando funciones a nivel celular o bien tejido específicas que incluyen diversos procesos de diferenciación, desarrollo y regulación del metabolismo primario y secundario. Para llevar a cabo las diferentes funciones puede o no requerirse de la participación conjunta de otro tipo de factores de transcripción lo que favorece que la función sea aún más específica. Además las proteínas Myb son sujetos de modificaciones post-traduccionales que regulan la cantidad de proteína y la afinidad de unión al ADN. Dentro de los mecanismos de regulación el estado redox es primordial al determinar la unión al ADN, aunque no se ha demostrado que todas las proteínas Myb sean reguladas de esta forma, la cisteína involucrada se ha mantenido conservada a través de la evolución de la familia Myb.

Agradecimientos

Durante los estudios de doctorado Jenny Arratia Quijada contó con el apoyo económico de la DGEP-UNAM y del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) (Número de becario 166609) para la elaboración del presente trabajo. Además, realizó una estancia de investigación en la Facultad de Ciencias de Orsay en París, Francia, la cual estuvo financiada por un donativo del Dr. Claudio Schazzocchio.

Este trabajo fue financiado por los donativos CB-2005-01-49667 y 153256 del CONACYT y IN209211-2 de la Dirección General de Asuntos del Personal Académico, UNAM (PAPIIT-UNAM), así como por el donativo en colaboración DFG-CONACYT Alemania-México 75306.

Se agradece la ayuda del M. en C. César Ismael Ortiz García para modelar la proteína FlbD.

Referencias

1. Klempnauer, K.H., Gonda, T.J. & Bishop, J.M. Nucleotide sequence ofthe retroviral leukemia gene v-myb and its cellular progenitor c-myb: the architecture of a transduced oncogene. Cell 31, 453-463, doi:0092-8674(82)90138-6 [pii] (1982).         [ Links ]

2. Du, H. et al. Biochemical and molecular characterization of plant MYB transcription factor family. Biochemistry (Mosc) 74, 1-11, doi:BCM74010005 [pii] (2009).         [ Links ]

3. Oh, I.H. & Reddy, E.P. The myb gene family in cell growth, differentiation and apoptosis. Oncogene 18, 3017-3033, doi:10.1038/sj.onc.1202839 (1999).         [ Links ]

4. Stober-Grasser, U. et al. The Myb DNA-binding domain is highly conserved in Dictyostelium discoideum. Oncogene 7, 589-596 (1992).         [ Links ]

5. Rubio, V. et al. A conserved MYB transcription factor involved in phosphate starvation signaling both in vascular plants and in unicellular algae. Genes Dev. 15, 2122-2133, doi:10.1101/ gad.204401 (2001).         [ Links ]

6. Meneses, E. et al. The R2R3 Myb protein family in Entamoeba histolytica. Gene 455, 32-42, doi:S0378-1119(10)00062-4 [pii] 10.1016/j.gene.2010.02.004 (2010).         [ Links ]

7. Wieser, J. & Adams, T.H. flbD encodes a Myb-like DNA-binding protein that coordinates initiation of Aspergillus nidulans conidiophore development. Genes Dev. 9, 491-502 (1995).         [ Links ]

8. Sakura, H. et al. Delineation of three functional domains of the transcriptional activator encoded by the c-myb protooncogene. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 86, 5758-5762 (1989).         [ Links ]

9. Dubos, C. et al. MYB transcription factors in Arabidopsis. Trends Plant Sci. 15, 573-581, doi:S1360-1385(10)00153-6 [pii] 10.1016/j.tplants.2010.06.005 (2010).         [ Links ]

10. Saikumar, P., Murali, R. & Reddy, E.P. Role of tryptophan repeats and flanking amino acids in Myb-DNA interactions. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 87, 8452-8456 (1990).         [ Links ]

11. Ogata, K. et al. The cavity in the hydrophobic core of Myb DNA-binding domain is reserved for DNA recognition and trans-activation. Nat. Struct. Biol. 3, 178-187 (1996).         [ Links ]

12. Ording, E., Kvavik, W., Bostad, A. & Gabrielsen, O.S. Two functionally distinct halfsites in the DNA-recognition sequence ofthe Myb oncoprotein. Eur. J. Biochem. 222, 113-120 (1994).         [ Links ]

13. Ogata, K. et al. Comparison ofthe free and DNA-complexed forms of the DNA-binding domain from c-Myb. Nat. Struct. Biol. 2, 309-320 (1995).         [ Links ]

14. Biedenkapp, H., Borgmeyer, U., Sippel, A.E. & Klempnauer, K.H. Viral myb oncogene encodes a sequence-specific DNA-binding activity. Nature 335, 835-837, doi:10.1038/335835a0 (1988).         [ Links ]

15. Weston, K. Extension of the DNA binding consensus ofthe chicken c-Myb and v-Myb proteins. Nucleic Acids Res. 20, 3043-3049 (1992).         [ Links ]

16. Ogata, K. et al. Solution structure of a specific DNA complex of the Myb DNA-binding domain with cooperative recognition helices. Cell 79, 639-648, doi:0092-8674(94)90549-5 [pii] (1994).         [ Links ]

17. Tahirov, T.H. et al. Mechanism of c-Myb-C/EBP beta cooperation from separated sites on a promoter. Cell 108, 57-70, doi:S0092867401006365 [pii] (2002).         [ Links ]

18. Aasland, R., Stewart, A.F. & Gibson, T. The SANT domain: a putative DNA-binding domain in the SWI-SNF and ADA complexes, the transcriptional co-repressor N-CoR and TFIIIB. Trends Biochem. Sci. 21, 87-88, doi:0968-0004(96)30009-1 [pii] (1996).         [ Links ]

19. Boyer, L.A. et al. Essential role for the SANT domain in the functioning of multiple chromatin remodeling enzymes. Mol. Cell 10, 935-942, doi:S1097276502006342 [pii] (2002).         [ Links ]

20. Mo, X., Kowenz-Leutz, E., Laumonnier, Y., Xu, H. & Leutz, A. Histone H3 tail positioning and acetylation by the c-Myb but not the v-Myb DNA-binding SANT domain. Genes Dev. 19, 2447-2457, doi:gad.355405 [pii] 10.1101/gad.355405 (2005).         [ Links ]

21. Lipsick, J.S. One billion years of Myb. Oncogene 13, 223-235 (1996).         [ Links ]

22. Rosinski, J.A. & Atchley, W.R. Molecular evolution of the Myb family oftranscription factors: evidence for polyphyletic origin. J. Mol. Evol. 46, 74-83 (1998).         [ Links ]

23. Bergholtz, S. et al. The highly conserved DNA-binding domains of A-, B- and c-Myb differ with respect to DNA-binding, phosphorylation and redox properties. Nucleic Acids Res. 29, 3546-3556 (2001).         [ Links ]

24. Martin, C. & Paz-Ares, J. MYB transcription factors in plants. Trends Genet 13, 67-73, doi:S0168952596100494 [pii] (1997).         [ Links ]

25. Jiang, C., Gu, J., Chopra, S., Gu, X. & Peterson, T. Ordered origin of the typical two- and three-repeat Myb genes. Gene 326, 13-22, doi:S0378111903009053 [pii] (2004).         [ Links ]

26. Kranz, H.D. et al. Towards functional characterisation of the members of the R2R3-MYB gene family from Arabidopsis thaliana. Plant J. 16, 263-276 (1998).         [ Links ]

27. Romero, I. et al. More than 80R2R3-MYB regulatory genes in the genome of Arabidopsis thaliana. Plant J. 14, 273-284 (1998).         [ Links ]

28. Rabinowicz, P.D., Braun, E.L., Wolfe, A.D., Bowen, B. & Grotewold, E. Maize R2R3 Myb genes: Sequence analysis reveals amplification in the higher plants. Genetics 153, 427-444 (1999).         [ Links ]

29. Feller,A., Machemer, K., Braun, E.L. & Grotewold, E. Evolutionary and comparative analysis of MYB and bHLH plant transcription factors. Plant J. 66, 94-116, doi:10.1111/j.1365-313X.2010.04459.X (2011).         [ Links ]

30. Zhang, Y., Cao, G., Qu, L.J. & Gu, H. Involvement of an R2R3-MYB transcription factor gene AtMYB118 in embryogenesis in Arabidopsis. Plant Cell Rep. 28, 337-346, doi:10.1007/s00299-008-0644-4 (2009).         [ Links ]

31. Jin, H. & Martin, C. Multifunctionality and diversity within the plant MYB-gene family. PlantMol. Biol. 41, 577-585 (1999).         [ Links ]

32. Lu, S.X., Knowles, S.M., Andronis, C., Ong, M.S. & Tobin, E.M. Circadian clock associated and late elongated hypocotyl function synergistically in the circadian clock of Arabidopsis. Plant Physiol. 150, 834-843, doi:pp.108.133272 [pii] 10.1104/ pp.108.133272 (2009).         [ Links ]

33. Wykoff, D.D., Grossman, A.R., Weeks, D.P., Usuda, H. & Shimogawara, K. Psr1, a nuclear localized protein that regulates phosphorus metabolism in Chlamydomonas. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 96, 15336-15341 (1999).         [ Links ]

34. Yang, T., Perasso, R. & Baroin-Tourancheau, A. Myb genes in ciliates: a common origin with the myb protooncogene? Protist 154, 229-238 (2003).         [ Links ]

35. Myrset, A.H. et al. DNA and redox state induced conformational changes in the DNA-binding domain of the Myb oncoprotein. EMBO J. 12, 4625-4633 (1993).         [ Links ]

36. Guehmann, S., Vorbrueggen, G., Kalkbrenner, F. & Moelling, K. Reduction of a conserved Cys is essential for Myb DNA-binding. Nucleic Acids Res. 20, 2279-2286 (1992).         [ Links ]

37. Garzia, A., Etxebeste, O., Herrero-García, E., Ugalde, U. & Espeso, E.A. The concerted action of bZip and cMyb transcription factors FlbB and FlbD induces brlA expression and asexual development in Aspergillus nidulans. Mol. Microbiol. 75, 1314-1324, doi:MMI7063 [pii] 10.1111/j.1365-2958.2010.07063.x (2010).         [ Links ]

38. Arratia-Quijada, J., Sánchez, O., Scazzocchio, C. & Aguirre, J. FlbD, a Myb transcription factor of Aspergillus nidulans, is uniquely involved in both asexual and sexual differentiation. Eukaryot Cell 11, 1132-1142, doi:EC.00101-12 [pii] 10.1128/ EC.00101-12 (2012).         [ Links ]

39. Shen, W., Wieser, J., Adams, T.H. & Ebbole, D.J. The Neurospora rca-1 Gene Complements an Aspergillus flbD Sporulation mutant but Has No Identifiable Role in Neurospora Sporulation. Genetics 148, 1031-1041 (1998).         [ Links ]

40. Lin, Y. et al. A putative transcription factor MYT1 is required for female fertility in the ascomycete Gibberella zeae. PLoS One 6, e25586, doi:10.1371/journal.pone.0025586 PONE-D-U-13965 [pii] (2011).         [ Links ]

41. Lin, Y. et al. A putative transcription factor MYT2 regulates perithecium size in the ascomycete Gibberella zeae. PLoS One 7, e37859, doi:10.1371/journal.pone.0037859 PONE-D-12-07207 [pii] (2012).         [ Links ]

42. Pinson, B., Sagot, I., Borne, F., Gabrielsen, O.S. & Daignan-Fornier, B. Mutations in the yeast Myb-like protein Bas1p resulting in discrimination between promoters in vivo but notin vitro. Nucleic Acids Res. 26, 3977-3985, doi:gkb647 [pii] (1998).         [ Links ]

43. Pinson, B., Gabrielsen, O.S. & Daignan-Fornier, B. Redox regulation of AMP synthesis in yeast: a role of the Bas1p and Bas2p transcription factors. Mol. Microbiol. 36, 1460-1469, doi:mmi1966 [pii] (2000).         [ Links ]

44. Pinson, B., Brendeford, E.M., Gabrielsen, O.S. & Daignan-Fornier, B. Highly conserved features of DNA binding between two divergent members of the Myb family of transcription factors. Nucleic Acids Res. 29, 527-535 (2001).         [ Links ]

45. Pinson, B. et al. Signaling through regulated transcription factor interaction: mapping of a regulatory interaction domain in the Myb-related Bas1p. Nucleic Acids Res. 28, 4665-4673 (2000).         [ Links ]

46. Ramsay, R.G. & Gonda, T.J. MYB function in normal and cancer cells. Nat. Rev. Cancer 8, 523-534, doi:nrc2439 [pii] 10.1038/nrc2439 (2008).         [ Links ]

47. Ness, S.A. Myb protein specificity: evidence of a context-specific transcription factor code. Blood Cells Mol. Dis. 31, 192-200, doi:S1079979603001517 [pii] (2003).         [ Links ]

48. Miglarese, M.R., Richardson, A.F., Aziz, N. & Bender, T.P. Differential regulation of c-Myb-induced transcription activation by a phosphorylation site in the negative regulatory domain. J. Biol. Chem. 271, 22697-22705 (1996).         [ Links ]

49. Morse, A.M., Whetten, R.W., Dubos, C. & Campbell, M.M. Post-translational modification of an R2R3-MYB transcription factor by a MAP Kinase during xylem development. New Phytol. 183, 1001-1013, doi:NPH2900 [pii] 10.1111/j.1469-8137.2009.02900.x (2009).         [ Links ]

50. Grasser, F .A., LaMontagne, K., Whittaker, L., Stohr, S. & Lipsick, J.S. A highly conserved cysteine in the v-Myb DNA-binding domain is essential for transformation and transcriptional trans-activation. Oncogene 7, 1005-1009 (1992).         [ Links ]

51. Brendeford, E.M., Myrset, A.H., Hegvold, A.B., Lundin, M. & Gabrielsen, O.S. Oncogenic point mutations induce altered conformation, redox sensitivity, and DNA binding in the minimal DNA binding domain of avian myeloblastosis virus v-Myb. J. Biol. Chem. 272, 4436-4443 (1997).         [ Links ]

52. Imamura, S. et al. R2R3-type MYB transcription factor, CmMYB1, is a central nitrogen assimilation regulator in Cyanidioschyzon merolae. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 106, 12548-12553, doi:0902790106 [pii] 10.1073/pnas.0902790106 (2009).         [ Links ]

53. Lara-Ortiz, T., Riveros-Rosas, H. & Aguirre, J. Reactive oxygen species generated by microbial NADPH oxidase NoxAregulate sexual development in Aspergillus nidulans. Mol. Microbiol. 50, 1241-1255 (2003).         [ Links ]

54. Malagnac, F., Lalucque, H., Lepere, G. & Silar, P. Two NADPH oxidase isoforms are required for sexual reproduction and ascospore germination in the filamentous fungus Podospora anserina. Fungal Genet. Biol. 41, 982-997 (2004).         [ Links ]

55. Brendeford, E.M., Andersson, K.B. & Gabrielsen, O.S. Nitric oxide (NO) disrupts specific DNA binding of the transcription factor c-Myb in vitro. FEBS Lett. 425, 52-56, doi:S0014-5793(98)00196-3 [pii] (1998).         [ Links ]

56. Serpa, V. et al. Inhibition of AtMYB2 DNA-binding by nitric oxide involves cysteine S-nitrosylation. Biochem. Biophys. Res. Commun. 361, 1048-1053, doi:S0006-291X(07)01640-3 [pii] 10.1016/j.bbrc.2007.07.133 (2007).         [ Links ]

57. Heine, G.F., Hernández, J.M. & Grotewold, E. Two cysteines in plant R2R3 MYB domains participate in REDOX-dependent DNA binding. J. Biol. Chem. 279, 37878-37885, doi:10.1074/jbc.M405166200 M405166200 [pii] (2004).         [ Links ]

58. Ganter, B., Chao, S.T. & Lipsick, J.S. Transcriptional activation by the myb proteins requires a specific local promoter structure. FEBS Lett. 460, 401-410, doi:S0014-5793(99)01373-3 [pii] (1999).         [ Links ]

Información sobre los autores

Jenny Arratia

Jenny Arratia es Químico Farmacéutico Bióloga egresada de la Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán, UNAM. Actualmente estudia el Doctorado en Ciencias Bioquímicas en el Instituto de Fisiología Celular de la UNAM. Su tesis dedoctorado se titula "fluF es un alelo del genflbD, el cual regula la diferenciación asexual y sexual en el hongo Aspergillus nidulans". Durante el doctorado realizó una estancia de investigación en el laboratorio del Dr. Claudio Scazzocchio en la Universidad de Orsay, Paris, Francia. Becaria de CONACYT y de la DEGEP, UNAM.

Jesús Aguirre

Jesús Aguirre es Biólogo y Doctor en Ciencias Biomédicas por la UNAM. Trabaja como Investigador Titular "C" en el Instituto de Fisiología Celular de la UNAM. Su investigación utiliza a los hongos Aspergillus nidulans y Neurospora crassa como modelos de estudio, para demostrar que las especies reactivas del oxígeno juegan un papel fundamental como señales reguladoras de la diferenciación celular. Ha dirigido 7 tesis de Licenciatura, 7 de Maestría y 6 de Doctorado. Sus artículos publicados han recibido más de 1,200 citas. Es nivel III del SNI, Presidente de la Sociedad Mexicana de Bioquímica y miembro del Editorial Board de la revista Eukaryotic Cell.