Estimating the impact of changes in fertility in the population dynamics of the State of Mexico at the municipal level

Alfonso Mejía Modesto, José Antonio Soberón Mora y Juan Gabino González Becerril

Universidad Autónoma del Estado de México.

Artículo recibido el 14 de mayo de 2014. ]]> Aprobado el 11 de febrero de 2015.

Resumen

Este trabajo tiene por objetivo analizar el impacto de la fecundidad en el crecimiento de los municipios del Estado de México en el periodo 1990-2010. Esto se hace con la información de los censos de población y vivienda para estimar tanto las tasas de crecimiento de la población total a nivel municipal como las tasas de crecimiento de los grupos de edad de cero a cuatro y de cinco a nueve años, que son los grupos poblacionales más asociados con la fecundidad en México. Entre los principales resultados está la constatación de la enorme diversidad del ritmo de crecimiento de la población a nivel municipal y que presenta tendencias erráticas en distintos momentos de estimación.

Palabras clave: Fecundidad, tasa de crecimiento, municipio, Estado de México.

Abstract

This work aims to analyze the impact of fertility on growth of the municipalities of the State of Mexico in the period 1990-2010. This is done with the information of population and housing censuses to estimate both the growth rates of the total population at the municipal level and the growth rate of the age groups of 0-4 years, and 5-9 years are population groups most associated with fertility in Mexico. Among the main results is the finding of the enormous diversity of population growth at the municipal level and having erratic trends at different times of estimation.

Key words: Fertility, growth rate, county, State of Mexico.

Desde 1974, es decir hace poco más de 40 años, cambió el modelo ideal de crecimiento de la población. Esto fue un verdadero hito demográfico global. Desde sus orígenes, la historia de la humanidad estuvo ligada al éxito del crecimiento poblacional. La idea general era de una relación directa y positiva entre población y economía. Por tanto, se defendía la tesis que señalaba que la población de un país que se mantuviera creciendo se traducía en una economía pujante, creciente y vigorosa. La naturaleza se consideraba inagotable, el planeta infinito y se creía que la ciencia y la tecnología serían capaces de resolver todos los problemas. Pero en 1974, la idea general de la relación población-economía cambió de signo y desde entonces se volvió directa y negativa. Así, por primera vez se consideró que una población numerosa y creciente es un obstáculo, un lastre que no permite el despegue de la economía.

En muchos países la desaceleración del crecimiento ha sido una realidad y de hecho se considera un gran logro de las políticas de población. Esta desaceleración se asoció a la reducción de la fecundidad y a la disminución del tamaño de familia. Si bien esto se logró a nivel mundial y también a nivel nacional, cabe hacer la pregunta ¿qué ha sucedido a nivel municipal? Así, este trabajo tiene por objetivo responder esta pregunta, es decir, revisar cuál sido el crecimiento de la población en los municipios del Estado de México, poniendo especial énfasis en la reducción de la fecundidad y sus aportes al crecimiento total municipal.

Para ello, en este documento se consideran tres aspectos: i) la desaceleración del crecimiento demográfico total y el cambio de las tasas de crecimiento poblacional; ii) la tendencia de los nacimientos por municipio de 1985 a 2012 y iii) la relación entre el crecimiento total y el crecimiento de la población de 0-4 años.

La desaceleración del crecimiento demográfico total y el cambio en las tasas de crecimiento

Estimar el crecimiento de la población total de una entidad federativa resulta relativamente sencillo y las fuentes de información necesarias, es decir, los censos de población y vivienda son cada vez más precisos y accesibles. También las estimaciones anuales realizadas por el Consejo Nacional de Población (CONAPO) están disponibles y son muy detalladas a nivel de entidad federativa. Por tanto, se puede afirmar que hoy en día hay información demográfica para el total nacional y las 32 entidades federativas desde 1990. Con estos datos, es posible decir que el Estado de México es la entidad más poblada del país y gracias a la inercia demográfica y a la inmigración, presenta incrementos de población positivos, pero es importante señalar que cada vez son menores y su tasa de crecimiento va en descenso (Gráfica 1).

A nivel nacional y por entidad federativa, es posible establecer hipótesis sólidas que permitan explicar adecuadamente el crecimiento poblacional, pero a nivel municipal hay todavía muchas dudas o mejor dicho, huecos o complejos nebulosos que no dejan afirmar de manera contundente que existen tendencias demográficas bien definidas y tampoco permiten dar generalidades absolutas en las explicaciones de las dinámicas demográficas municipales. Estos complejos nebulosos corresponden a dos grandes tipos: los conceptuales y los de información demográfica.

Las principales o mejor dicho, más conocidas "bases teóricas" de la Demografía han estado relacionadas a la "teoría de la transición demográfica" que puede describir la relación entre crecimiento demográfico y la modernización a nivel global o nacional, pero que no puede explicar la relación entre desaceleración del crecimiento de la población y el crecimiento de la desigualdad social. Desde la teoría de la transición demográfica tampoco se puede justificar a nivel municipal la relación directa negativa entre población y economía. Es decir, los supuestos de la transición demográfica primera y segunda y de las poblaciones cerradas que pasan por tres tipos de estructura por edad y sexo son insuficientes. Para identificar los tipos ideales de pirámides y sus características véase ONU (1980).

En esta discusión no se puede eludir la relación entre libertad y justicia, es decir, entre la libertad de cada quien para decidir un plan de vida donde defina el número y espaciamiento de hijos, así como la edad para tenerlos y por el otro lado la justicia social que permita que todas las personas accedan a los elementos necesarios para hacer posible el propio plan de vida. Sin embargo, en este trabajo este tema no se abordará, porque rebasa los objetivos planteados, por tanto sólo se concentrará en los huecos de la información demográfica.

Es importante señalar que en este artículo se deja de lado la medición del efecto de la migración en el cambio de los volúmenes de población y se concentra sólo en los efectos de la fecundidad. Por tanto, se priorizan los primeros grupos de edad, ya que éstos son los que se relacionan estrictamente con la fecundidad. No es imposible que existan hijos de inmigrantes, pero su presencia sería considerada un efecto menor.

Asimismo, es importante señalar que en algunos municipios se hacen evidentes los efectos de la inmigración, que se pueden observar en las transformaciones de las pirámides que más adelante se presentan. También se manifiestan los efectos de la inmigración en algunos municipios del Estado de México en las gráficas de crecimiento de la población total, mientras que los grupos de menor edad disminuyen. Estas gráficas también se presentan más adelante.

Los huecos de información demográfica

Hace más de dos décadas las fuentes de información eran más escasas que ahora. No obstante, todavía hoy hace falta información detallada a nivel municipal. De hecho, sólo se cuenta con los censos de población y vivienda y los registros institucionales que son valiosos, pero no proporcionan información a profundidad que permitiría conocer no sólo la situación, sino también el proceso por el que atraviesan las personas para llegar a ella. Un problema causado por trabajar con los resultados estatales es que esconden los diferenciales y contradicciones de la dinámica demográfica y social que ahora se experimentan en casi todos los campos de la vida. Para profundizar sobre las contradicciones de la fecundidad y la unión, véase Beck y Beck-Gernsheim (2003).

En un país con tanta diversidad y desigualdad como México, es muy importante indagar sobre las diferencias municipales, ya que ahí se esconden grandes cambios y diferencias, más aún en el Estado de México que por sus dimensiones geográficas y características demográficas resulta sumamente diverso. Por otro lado, es importante señalar que la falta de fuentes de información se ha traducido en carencias en la estimación de indicadores precisos y propositivos, lo que es muy grave cuando hay municipios que pueden ser más grandes demográficamente hablando que algunas entidades del país, por ejemplo Ecatepec, Naucalpan y Tlalnepantla.

A excepción de algunos informes del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), alguna otra oficina gubernamental como el Consejo Estatal de Población (COESPO) o trabajos específicos sobre algún municipio, no hay estimaciones específicas sobre la dinámica demográfica y sus cambios. De hecho, cuando se investiga este nivel de desagregación las tendencias en los crecimientos municipales son cambiantes. Esto es fundamental y pasa desapercibido comúnmente. Los volúmenes poblacionales no se comportan siempre de manera suave y constante. Dar cuenta de ello es uno de los aportes de este trabajo.

La desaceleración del crecimiento y los cambios en la estructura por edad y sexo a nivel estatal

Como se pudo observar en la Gráfica 1, el crecimiento de la población del Estado de México ha continuado su ritmo positivo, aunque de manera menos rápida. Las pirámides de edad a nivel estatal dan un claro indicio de la disminución de la fecundidad debido a la reducción de los grupos de población de cero a cuatro y de cinco a nueve años, pero ésta puede ser explicada por ejemplo, por la disminución de la fecundidad de las mujeres nacidas en el municipio o, en menor medida, la de las mujeres inmigrantes en la entidad. Esto es un hueco de información. También es posible ver el crecimiento de la población en edad laboral. Por último se ve un claro aumento en los mayores de 65 años, es decir un relativo envejecimiento demográfico (Gráfica 2).

Si bien se puede identificar a la población mexiquense como moderna y "en una fase avanzada de transición", este término no es aplicable para todos los municipios de la entidad. En realidad cada municipio tiene su tendencia, proceso y por tanto cada dinámica demográfica debe tener su propia explicación. Pero además, como se señaló previamente, este trabajo se concentra en el efecto de la fecundidad, es decir, sólo en los grupos de edad que son la base de la población, lo que remite a los nacimientos y a las proporciones de población menor de diez años. Esto se aborda más adelante. A continuación se presentan las tasas de crecimiento total municipal, con la intención de mostrar la diversidad que ha existido en el crecimiento de la población total de cada municipio en las últimas dos décadas.

Es importante señalar que se han hecho diversos estudios de la situación de la fecundidad a nivel estatal y nacional desde hace décadas. Algunos que se recomiendan son: Zavala de Cosío, María (1992); Raúl Romo y Miguel Sánchez (2009); Mendoza et al. (2011).

Tasas de crecimiento por municipio 1990-2010

Antes de analizar los cambios en los nacimientos a nivel municipal es necesario considerar los cambios de las tasas de crecimiento de la población total por municipio. Es obvio que en una geografía tan extensa, las diferencias de las dinámicas poblacionales también tiene una amplia gama de variación. En el Estado de México se combinan procesos muy complejos. Con el fin de clasificar a los municipios se pueden señalar cuatro grandes grupos definidos con base en cuatro factores: i) el perfil de actividades económicas y sus dimensiones; ii) la atracción migratoria que tiene; iii) el precio del suelo urbano o bien del terreno rural y iv) su pertenencia a zonas metropolitanas, ya sea por continuidad urbana o por relación funcional.

1. Los municipios predominantemente rurales y de expulsión de población, con poblaciones relativamente reducidas. Precio del suelo muy barato. Obviamente no forman parte de zonas metropolitanas.

2. Los municipios predominantemente rurales y de fuerte atracción de población. Elevado crecimiento demográfico. Precio del suelo relativamente barato pero cada día más caro. En ocasiones son parte de las zonas metropolitanas por relación funcional.

3. Los municipios predominantemente urbanos no consolidados y de alta atracción. Precios del suelo relativamente altos. Forman parte de las zonas metropolitanas.

4. Los municipios predominantemente urbanos consolidados y de atracción media. Precios del suelo muy altos. Forman parte de las zonas metropolitanas desde hace por lo menos 20 años.

Así, con la diversidad ya previamente señalada se puede ver que las tasas de crecimiento de la población en los municipios han presentado cambios muy importantes. Si bien en muchos casos puede haber una tendencia a la desaceleración, en algunos casos la información no muestra una sola tendencia, lo que ha hecho necesaria la clasificación por la forma de las tendencias en las tasas de crecimiento. Ésta se presenta a continuación:

Las tendencias de los crecimientos de la población total municipal para el periodo 1990- 2010 puede clasificarse como:

1. Descenso lineal monótono. Todas las tasas muestran decrecimiento conforme pasa el tiempo. Se clasifica como D.

2. Ascenso lineal monótono. Todas las tasas muestran ascenso conforme pasa el tiempo. Se clasifica como A.

3. En forma de n. Las primeras tasas muestran incremento y después descienden conforme pasa el tiempo. Existen dos subtipos, el temprano, donde las primeras tasas suben y bajan después conforme pasa el tiempo. El tardío, donde suben las tasas y la última tasa baja. Se clasifica como N.

4. ]]> En forma de u. Las primeras tasas muestran decremento y después se incrementan. Existen dos subtipos, el temprano, donde sólo la primera tasa baja y el resto aumenta y el tardío, donde bajan las primeras tasas y las últimas suben. Se clasifica como U.

5. En forma de w. Donde las tasas presentan una tendencia errática. Ascenso y descensos continuos conforme pasa el tiempo. Se clasifica como W.

A continuación se presentan las tasas, las clasificaciones municipales y las tendencias del crecimiento por categorías (Cuadro 1).

Las tasas de crecimiento municipal son cambiantes y esta es casi la única certidumbre sobre las dinámicas demográficas a este nivel. De hecho, el objetivo de clasificar a los municipios y resumir su tendencia es importante para comprimir la gran cantidad de información que es difícil de comparar. Puede observarse que la mayoría de los municipios muestran tendencia tipo W y que gran parte de ellos forman parte de las zonas metropolitanas. No obstante, no es posible decir que todos esos municipios son modernos y que la fecundidad mantiene un franco descenso y que el crecimiento total tiende a estancarse, es decir, que es un crecimiento de forma logarítmica. La complejidad de la migración y los cambios económicos son determinantes. Los precios del suelo urbano, las formas de construcción de la vivienda y los cambios de uso de suelo juegan todavía un papel preponderante en la entidad.

Las diversas dinámicas demográficas que ocurren en el Estado de México, donde el crecimiento demográfico ha sido un factor importante pero no el único, han dado lugar a estructuras por sexo y edad muy diversas, es decir, pirámides de población que van mucho más allá de los arquetipos (expansivo, constrictivo y cuasi estacionario). A continuación se incluyen algunos ejemplos. Sólo como ejemplo, los 125 municipios de la entidad en los 20 años de revisión podrían dar lugar por si solos a un único estudio monumental sobre el cambio de las pirámides de población en los municipios mexiquenses (gráficas de las pirámides municipales 3, 4, 5, 6).

Las pirámides muestran en todos los casos la reducción del grupo de población de cero a cuatro años, con lo que se puede suponer que la reducción de la fecundidad es palpable en esos municipios. No obstante, no es posible medir ni dar una tendencia definitiva. Con los cambios de nacimientos y las tendencias de transformación del grupo cero a cuatro años se puede observar que hay cambios constantes y muy difíciles de predecir. Quizá sólo en los municipios de categoría cuatro se pueda presentar en un futuro cercano una reducción definitiva de la fecundidad que se manifieste en una población de cero a cuatro años en descenso o estabilidad, esto, debido a su tamaño mediano, al precio alto del suelo urbano y a la saturación de espacios. El caso de Metepec puede ser el mejor ejemplo de un municipio que cumple este estancamiento poblacional. No obstante, la densificación y el cambio de usos del suelo podrían transformar esta tendencia, es decir, el desarrollo generalizado de la habitación en vertical o el cambio de usos de suelo, por ejemplo el paso de zonas industriales o comerciales o usos de suelo habitacionales.

Si bien hasta ahora ha quedado demostrado que el crecimiento de los municipios ha tenido tendencias diversas y que por tanto no se puede explicar siguiendo el modelo de una transición demográfica, ni una serie de etapas en sus estructuras de fecundidad y sexo (expansiva, constrictiva, cuasi estacionaria) queda por indagar qué efecto han tenido los nacimientos de los últimos años a nivel municipal para el crecimiento demográfico. Limitarse a los nacimientos obedece a las dificultades de estimar las tasas específicas de fecundidad de manera directa. Estas dificultades se explican a continuación.

El indicador comparable para medir el descenso de la fecundidad son las tasas específicas de fecundidad por grupo de edad para cada municipio. Estimar este indicador a nivel municipal de manera directa se realiza con base en los nacimientos registrados (como numerador) y la población expuesta al riesgo (como denominador), aunque tendría dificultades de calidad de información que pueden provenir tanto de los numeradores, es decir, los nacimientos registrados, como de los denominadores esto es, de las mujeres del grupo de edad quinquenal.

Una de las dificultades de los numeradores es el registro tardío o bien el falseado o el no registro; otra puede ser efecto de los nacimientos registrados de las mujeres no migrantes y de las mujeres migrantes, ya sea por nacimiento o bien por lugar de residencia en el periodo previo. Podría haber otros problemas, como diferencias entre lugares de ocurrencia y lugares de registro del nacimiento, sobre todo en zonas metropolitanas. Es importante señalar que el Registro Civil ha mejorado a nivel urbano, pero no así en todos los municipios predominantemente rurales. Además, hay prácticas por parte de las personas que cambian la calidad del registro.

Por otro lado, una de las dificultades para estimar los denominadores es la diferencia del lugar de residencia de la madre y su registro u ocurrencia del nacimiento. Otras son los problemas de subregistro o sobreregistro de mujeres o los errores en las declaraciones de edad.

Así, estimar estas tasas para todos los municipios resulta complejo y sujeto a muchos posibles errores. Por otro lado, estaría limitado a estimaciones de tasas correspondientes a muy pocos años, lo que implica que no es posible obtener una tasa específica de fecundidad totalmente confiable para municipios pequeños y de complejos flujos migratorios. Por eso, en este trabajo se propone como una opción el estudio de las tendencias, pero no se pretende hacer la estimación de las tasas específicas obtenidas de manera directa a nivel municipal.

Es importante recordar que para hacer estimaciones a nivel municipal, las fuentes de información básica son los censos de población y vivienda y los conteos de población desde 1990 hasta 2010. La otra fuente disponible son los registros institucionales, es decir la información del Registro Civil es muy importante y está disponible de 1985 a 2012. Así, frente a la dificultad de obtener tasas específicas de fecundidad que sirvan para medir el incremento natural de una población con gran precisión a nivel municipal y con esto establecer medidas directas para relacionar los cambios de la fecundidad con el crecimiento de la población, se optó por proponer otras relaciones que dan cuenta de la tendencia de la fecundidad, mas no de su dimensión precisa.

Por ello, más allá del número de nacimientos, lo que en este trabajo es importante es el cambio que ha tenido la tendencia de los nacimientos; para evitar o mejor dicho, para reducir el riesgo de cambios bruscos de registro se toman periodos grandes de tiempo. Para eludir sesgos de registro anual se estimaron promedios trianuales y sus tasas de crecimiento para dos periodos. Estas tasas muestran tendencias en cuatro combinaciones posibles. Se cuenta con información de nacimientos registrados a nivel municipal desde 1985 hasta 2012 (Cuadro 2).

Tasas de crecimiento de nacimientos con signo positivo y negativo

Esto muestra que las tendencias de los nacimientos son muy diversas y que pueden ser contrastantes, lo que también se pudo observar en las tasas de crecimiento de la población total municipal. Lo anterior lleva a confirmar que el crecimiento metropolitano no puede ser explicado sólo de manera exponencial, logarítmica y menos lineal. Las poblaciones de los municipios del Estado de México responden a cambios bruscos, a los cambios migratorios, económicos, a las modificaciones del precio del suelo urbano o a las presiones del modelo económico.

Como se señaló previamente, no se prioriza la dimensión de los nacimientos a nivel municipal, sino su tendencia y cambios en la misma. Así, las tasas de crecimiento de los nacimientos registrados por periodo se presentan a continuación (cuadros 3a, 3b, 3c, 3d).

Se puede concluir que los nacimientos registrados han fluctuado de manera constante, por lo que sus aportes al crecimiento total de una población a nivel municipal son variables según municipio y periodo.

Relación entre el crecimiento y la población de cero a cuatro años

Para empezar, es importante señalar que el porcentaje de la población de cero a cuatro años es menor en las zonas metropolitanas, sin embargo las diferencias tampoco son abismales. De acuerdo con la transición demográfica en los "municipios más modernos" los porcentajes de población de menores de edad tendrían que ser muy pequeños. Esto no sucede, debido sobre todo a que no son poblaciones cerradas y los movimientos demográficos hacen que las poblaciones modernas mantengan llegada de inmigrantes (Mapa 1).

Históricamente, el descenso del porcentaje de población de cero a cuatro años ha sido notable. Esto se pudo observar en las pirámides estatales y municipales presentadas previamente. En algunos municipios los porcentajes han cambiado poco, aunque en la gran mayoría de las localidades se ha presentado una reducción mínima pero continua. Se podría afirmar que de manera general los cambios en la anticoncepción y la nupcialidad han dado lugar a poblaciones con cada vez menos niños. Esto también puede interpretarse como una reducción en el impacto de la fecundidad en el crecimiento demográfico. Una vez más estas son tendencias municipales, pero no se pueden interpretar como medidas de impacto de la fecundidad en la población total (cuadros 4a, 4b, 4c, 4d).

Razones de la población de los grupos de edad de cero a cuatro y de cinco a nueve años

De manera matemática la razón ((0-4) / (5-9))100 puede tener los siguientes resultados. Si la razón es igual a uno entonces ambos grupos son iguales. Si es mayor de uno entonces el grupo de cero a cuatro es mayor y si es menor de uno entonces el grupo de cero a cuatro es menor que el de cinco a nueve. Esto permite analizar las razones entre los grupos de edad de cero a cuatro y de cinco a nueve.

En la historia demográfica de México, la base de la pirámide poblacional fue siempre el grupo poblacional más grande. A nivel nacional en el año 1990 y también a nivel a estatal la población de cero a cuatro años fue menor a la población de cinco a nueve años. Esto marcó un hito demográfico. Estas razones permiten observar que se presentan descensos importantes, pero también que en algunos municipios no hay reducción de la población más joven y por tanto la fecundidad se mantiene elevada (cuadros 5a, 5b, 5c, 5d).

Relación de tasas de crecimiento de la población total y el grupo de edad de cero a cuatro años

Una vez que se han presentado las tasas de crecimiento totales y las tasas de crecimiento del grupo de edad de cero a cuatro años, es importante establecer su relación.

Entonces se podría concluir que donde la tasas de crecimiento de la población de cero a cuatro es alta, las tasas de crecimiento de la población total también son altas. Pero la interpretación debe ser más compleja porque la diversidad del Estado de México permite observar situaciones donde el crecimiento de la población es una constante, no obstante la modernización y sus ventajas forman parte de la vida cotidiana de los ciudadanos.

Otra manera de analizar la relación entre el crecimiento de la población y los grupos de edad más jóvenes, es decir, de cero a cuatro y de cinco a nueve años, es observar sus cambios en el tiempo. Se pueden encontrar tendencias cambiantes y en ocasiones contradictorias, lo que remite a los efectos de la migración y su combinación con la reducción de la fecundidad (Gráficas 8, 9, 10, 11).

Algunas reflexiones finales

Los fenómenos demográficos se relacionan siempre y nunca es posible considerar el crecimiento de la población de manera aislada o en fases de transición demográfica como un destino infalible. Las dinámicas demográficas de los municipios son variables y están sujetas no sólo a la migración, al empleo y a la mortalidad, sino también a situaciones como el precio del suelo. En los años recientes en la entidad algunos municipios han recibido un gran número de población debido al desarrollo de conjuntos habitacionales de bajo costo y que se han convertido en ocasiones en desarrollos inmobiliarios dormitorio y en ocasiones fantasmas; es decir, son desarrollos que parecen abandonados y en franco proceso de deterioro.

Las tendencias demográficas se transforman, en ocasiones de manera contradictoria. Las tasas de crecimiento han cambiado, en particular las de los nacimientos, lo que habla de cambios importantes en la vida de las mujeres. Cada vez hay menos niños y cada vez es mayor la planificación de la descendencia.

Las dinámicas demográficas municipales son muy cambiantes y las estimaciones que se hacen también deben cambiar, por tanto es muy importante tener indicadores a nivel detallado sobre los fenómenos demográficos. Generar información estadística que permita mejorar los diagnósticos es fundamental en tres niveles: para los académicos, para el sector público y el desarrollo de políticas específicas y para las actividades económicas.

Bibliografía

BECK, Ulrich y Elisabeth BECK-GERNSHEIM, 2003, La individualización. El individualismo institucionalizado y sus consecuencias sociales y políticas, Paidós, España.         [ Links ]

CONAPO, 2013, Delimitación de zonas metropolitanas zonas metropolitanas, en www.conapo.gob.mx, septiembre, México.         [ Links ]

CONAPO, 2013, Proyecciones de población, en www.conapo.gob.mx, noviembre, México.         [ Links ]

INEGI, 2013, Estadísticas históricas, en www.inegi.org.mx, agosto, México.         [ Links ]

MENDOZA, Doroteo, Felipa HERNÁNDEZ y Jorge VALENCIA, 2011, Perfil de la salud reproductiva en la república mexicana. Situación demográfica de México, 2011, CONAPO, México.         [ Links ]

ONU, 1980, Guía rápida de población, Population Referente Bureau Inc., USA.         [ Links ]

ROMO, Raúl y Miguel SÁNCHEZ, 2009, El descenso de la fecundidad en México, 1974-2009: a 35 años de la puesta en marcha de la nueva política de población, CONAPO, México.         [ Links ]

SCINCE 2010, 2013, www.inegi.org.mx, agosto 2013.         [ Links ]

ZAVALA DE COSÍO, María, 1992, Cambios de fecundidad en México y políticas de población, El Colegio de México/Fondo de Cultura Económica, México.         [ Links ]

Notas

* Los autores agradecen el valioso apoyo de Ilse Ibeth Díaz Ramírez, como becaria del proyecto de investigación.

Información sobre los autores

Alfonso Mejía Modesto. Doctor en Ciencias Políticas y Sociales por la UNAM. Ha trabajado en el CONAPO y ha sido consultor para diversas instituciones como el IMSS y el FNUAP de la ONU. Ha sido profesor de asignatura en la ENAH, la UAEH, el ITAM y la UNAM. Actualmente es profesor de tiempo completo de la UAEM. Temas de investigación principales: Dinámica demográfica, salud sexual y reproductiva, políticas de población, jóvenes y sociedad del riesgo. Dirección electrónica: mejiaalfonso@yahoo.com.mx.

Juan Gabino González-Becerril. Economista egresado de la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM). Maestro en Estudios de Población por El Colegio de la Frontera Norte (COLEF). Actualmente labora como profesor investigador en el Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población de la Universidad Autónoma del Estado de México. Ha sido articulista de El Financiero y revistas académicas con temas de empleo, urbanización y migración. Dentro de sus últimas publicaciones destaca: La industrizalización y urbanización del Estado de México. Dirección electrónica: jggonzalezb@uaemex.mx.