<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-7425</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Papeles de población]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pap. poblac]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-7425</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma del Estado de México, Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-74252008000200010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Chiapas: territorio de inmigración, emigración y tránsito migratorio]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chiapas: immigration, migration and migratory transit territory]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anguiano Téllez]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Eugenia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,El Colegio de la Frontera Norte  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Tijuana Baja California]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>14</volume>
<numero>56</numero>
<fpage>215</fpage>
<lpage>232</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-74252008000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-74252008000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-74252008000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo de este trabajo es explorar la condición del estado de Chiapas como territorio de movilidad laboral transfronteriza, así como su creciente participación en la emigración intrarregional, nacional e internacional y su situación como espacio de tránsito migratorio de personas -guatemaltecos en su mayoría, y centroamericanos en general- que se dirigen a otras entidades mexicanas y a Estados Unidos en busca de oportunidades laborales. Para ello se analiza información que proporcionan el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, el Consejo Nacional de Población, el Instituto Nacional de Migración y dos encuestas de flujos en las que participa El Colegio de la Frontera Norte.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The main objective of this article is to explore the current status of Chiapas as a territory of cross-border labor mobility, as well as the Chiapas emergent participation in the intra-regional, national and international migratory flows, and its position as a space of transit for people who are moving trough its territory trying to find a job in another Mexican State or in the United States, most of these people are from Guatemala and Central American. Information provided by the Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, the Consejo Nacional de Población, the Instituto Nacional de Migración and two surveys available from El Colegio de la Frontera Norte is examined.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Chiapas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[movilidad transfronteriza]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tránsito migratorio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[migración interna]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[migración internacional]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Chiapas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cross-border mobility]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[transit migration]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[national migration]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[international migration]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Chiapas: territorio de inmigraci&oacute;n, emigraci&oacute;n y tr&aacute;nsito migratorio<a href="#nota">*</a></b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Chiapas: immigration, migration and  migratory transit territory</b></font></p>      <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Mar&iacute;a Eugenia Anguiano T&eacute;llez</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>El Colegio de la Frontera Norte.</i></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo de este trabajo es explorar la condici&oacute;n del estado de Chiapas como territorio de movilidad laboral transfronteriza, as&iacute; como su creciente participaci&oacute;n en la emigraci&oacute;n intrarregional, nacional e internacional y su situaci&oacute;n como espacio de tr&aacute;nsito migratorio de personas &#45;guatemaltecos en su mayor&iacute;a, y centroamericanos en general&#45; que se dirigen a otras entidades mexicanas y a Estados Unidos en busca de oportunidades laborales. Para ello se analiza informaci&oacute;n que proporcionan el Instituto Nacional de Estad&iacute;stica, Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica, el Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n, el Instituto Nacional de Migraci&oacute;n y dos encuestas de flujos en las que participa El Colegio de la Frontera Norte.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Chiapas, movilidad transfronteriza, tr&aacute;nsito migratorio, migraci&oacute;n interna, migraci&oacute;n internacional.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The main objective of this article is to explore the current status of Chiapas as a territory of cross&#45;border labor mobility, as well as the Chiapas emergent participation in the intra&#45;regional, national and international migratory flows, and its position as a space of transit for people who are moving trough its territory trying to find a job in another Mexican State or in the United States, most of these people are from Guatemala and Central American. Information provided by the Instituto Nacional de Estad&iacute;stica, Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica, the Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n, the Instituto Nacional de Migraci&oacute;n and two surveys available from El Colegio de la Frontera Norte is examined.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> Chiapas, cross&#45;border mobility, transit migration, national migration, international migration.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Germ&aacute;n Mart&iacute;nez Velasco se preguntaba en su tesis doctoral (1999) por qu&eacute; los chiapanecos, a diferencia de los oaxaque&ntilde;os, no emigraban en busca de oportunidades laborales fuera de su estado. En menos de una d&eacute;cada, esa situaci&oacute;n parece estar cambiando aceleradamente, pues la emigraci&oacute;n chiapaneca se ha incrementado de manera notoria, alcanzando entre sus destinos primarios la Riviera Maya, la frontera norte mexicana y Estados Unidos de Am&eacute;rica. Se ha advertido en a&ntilde;os recientes una participaci&oacute;n creciente de los chiapanecos en movimientos migratorios de larga distancia, particularmente reconocidos a partir de las cifras registradas por fuentes oficiales respecto al monto de remesas enviadas desde el exterior de la entidad y del pa&iacute;s. A la par, Chiapas est&aacute; posicion&aacute;ndose como una entidad de inmigraci&oacute;n y tr&aacute;nsito migratorio para trabajadores centroamericanos, mayoritariamente guatemaltecos, que se dirigen tanto a su territorio como a otras entidades mexicanas y Estados Unidos, b&aacute;sicamente en busca de oportunidades de empleo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo de este trabajo es explorar la condici&oacute;n actual de Chiapas como territorio de inmigraci&oacute;n laboral, como entidad expulsora de migrantes que se dirigen al resto del pa&iacute;s y Estados Unidos, y como espacio y trayecto de tr&aacute;nsito migratorio mayoritariamente de guatemaltecos, pero tambi&eacute;n de centroamericanos y migrantes de otras nacionalidades. Para ello utilizaremos informaci&oacute;n que proporcionan el Instituto Nacional de Geograf&iacute;a, Estad&iacute;stica e Inform&aacute;tica, el Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n, el Instituto Nacional de Migraci&oacute;n y dos encuestas de flujos en las que participa El Colegio de la Frontera Norte.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Flujos y circuitos migratorios desde y hacia Chiapas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n se aprecia en el <a href="/img/revistas/pp/v14n56/html/a10c1.html" target="_blank">cuadro 1</a>, de los cuatro estados lim&iacute;trofes del sur de M&eacute;xico, Chiapas es el que tiene la mayor colindancia internacional, pues su frontera con Guatemala se extiende a lo largo de 654 kil&oacute;metros, cantidad que representa longitudinalmente el 68.4 por ciento de la frontera sur mexicana. Con 4.3 millones de habitantes, Chiapas tambi&eacute;n concentra el mayor n&uacute;mero de residentes de las entidades fronterizas del sur del pa&iacute;s, poblaci&oacute;n que representa poco m&aacute;s de la mitad (52.4 por ciento) del total de las cuatro.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con el Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n, Chiapas ocup&oacute; en el a&ntilde;o 2005 el segundo lugar en el conjunto nacional por su &iacute;ndice y grado de muy alta marginaci&oacute;n, si bien algunos de sus indicadores socioecon&oacute;micos la sit&uacute;an en el primer sitio, por ejemplo, cerca de 60 por ciento de los chiapanecos residen en localidades menores a cinco mil habitantes (58.46 por ciento); la quinta parte de su poblaci&oacute;n es analfabeta (21.32 por ciento); cuatro de cada diez habitantes de 15 a&ntilde;os de edad y mayores no concluyeron su educaci&oacute;n primaria (42.76 por ciento), y poco m&aacute;s de tres cuartas partes de su poblaci&oacute;n ocupada (78.14 por ciento) recib&iacute;a un ingreso menor a dos salarios m&iacute;nimos mensuales (CONAPO, 2005: 56). Sin embargo, por su localizaci&oacute;n geogr&aacute;fica, Chiapas es una entidad que registra intensos flujos de ingreso y salida de personas, especialmente movimientos de car&aacute;cter laboral.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al interior de lo que hoy conforma la entidad chiapaneca, aun antes de su integraci&oacute;n como territorio mexicano, ocurr&iacute;an movimientos de car&aacute;cter laboral de personas que se desplazaban hacia sus localidades o a trav&eacute;s de ellas para emplearse principalmente en actividades del sector primario. En la actualidad, por distintos puntos de la frontera internacional chiapaneca ingresan y retornan trabajadores extranjeros, principalmente centroamericanos, que se emplean en labores agr&iacute;colas en la regi&oacute;n del Soconusco, y en la construcci&oacute;n, el comercio y los servicios en otras localidades de la entidad; movilidad que se ha extendido hacia otros estados de la regi&oacute;n sur mexicana. En d&eacute;cadas m&aacute;s recientes, las ciudades de Tapachula, Tuxtla Guti&eacute;rrez, Comit&aacute;n de Dom&iacute;nguez y San Crist&oacute;bal de las Casas se han consolidado como destinos urbanos para nuevos flujos migratorios. Como se concluye en un trabajo reciente:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El reparto agrario, el incremento en las v&iacute;as de comunicaci&oacute;n y la concentraci&oacute;n de actividades econ&oacute;micas en las ciudades han sido factores determinantes tanto para el crecimiento como para la direcci&oacute;n que siguieron los movimientos poblacionales en Chiapas durante los &uacute;ltimos 35 a&ntilde;os (J&aacute;uregui y Avila, 2007: 8).</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mayor proporci&oacute;n de los trabajadores transfronterizos son de origen guatemalteco, y en menores cantidades nativos de Honduras y El Salvador. Asimismo, transitan por territorio chiapaneco individuos y familias que se dirigen hacia otras entidades mexicanas en busca de mejores oportunidades de vida y de empleo, o que tienen como destino final Estados Unidos. El movimiento m&aacute;s cuantioso de ingreso y salida de los flujos transfronterizos y de aquellos otros de mayor distancia ocurre por las localidades de Ciudad Hidalgo, Talism&aacute;n y Ciudad Cuauht&eacute;moc, importantes sitios de conexi&oacute;n por sus v&iacute;as de comunicaci&oacute;n terrestre con Centroam&eacute;rica, el estado de Chiapas y el resto de M&eacute;xico (EMIF, 2006).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con el Instituto Nacional de Migraci&oacute;n, anualmente se emplean en fincas cafetaleras, bananeras, ca&ntilde;eras y ganaderas mexicanas localizadas en la franja fronteriza con Guatemala, alrededor de 40 mil jornaleros agr&iacute;colas guatemaltecos, debidamente registrados y documentados por esa instituci&oacute;n (INM, 2007:6); cifra que no considera aquellos otros que laboraron sin ese tipo de autorizaci&oacute;n. En el a&ntilde;o 2006, ese mismo Instituto inform&oacute; que el mayor n&uacute;mero de aseguramientos de extranjeros no autorizados se registr&oacute; en las delegaciones regionales del estado de Chiapas, con lo cual esta entidad concentra cerca de la mitad de todos los aseguramientos de extranjeros indocumentados durante 2006, seg&uacute;n detalla el <a href="/img/revistas/pp/v14n56/a10c2.jpg" target="_blank">cuadro 2</a>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las cifras de trabajadores agr&iacute;colas documentados indican la importancia de la entidad como receptora de flujos laborales transfronterizos y a la vez ponen de manifiesto la intensa movilidad internacional de corta distancia que ocurre en el estado, representada no s&oacute;lo por estos trabajadores, sino tambi&eacute;n por otro tipo de visitantes y residentes de la regi&oacute;n fronteriza de Guatemala con M&eacute;xico, quienes que se desplazan cotidianamente y por otros motivos (familiares o comerciales) entre las localidades vecinas de los dos pa&iacute;ses. Por su parte, los 90 601 aseguramientos de extranjeros no autorizados registrados en Chiapas durante el a&ntilde;o 2006 revelan su posici&oacute;n como entidad de tr&aacute;nsito migratorio hacia otras regiones del pa&iacute;s y hacia Estados Unidos, pues en ese mismo a&ntilde;o el INM report&oacute; que 400 mil migrantes que carec&iacute;an de documentaci&oacute;n migratoria trataron de atravesar el territorio nacional con destino al vecino pa&iacute;s del norte (INM, 2007: 3)</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto a los flujos de emigraci&oacute;n, los chiapanecos participan recientemente tanto en el sistema migratorio regional que conforman las entidades del sur del pa&iacute;s, como en la migraci&oacute;n nacional hacia otros estados del pa&iacute;s y en la emigraci&oacute;n internacional con destino a Estados Unidos. En el entorno regional, la diversidad de actividades vinculadas con la industria extractiva petrolera en los estados de Campeche y Tabasco, as&iacute; como aquellas otras derivadas de la intensa actividad tur&iacute;stica en la Riviera Maya, y el crecimiento y expansi&oacute;n de los sectores comercial y de servicios en los centros urbanos de Canc&uacute;n, Chetumal, Campeche y Villahermosa han atra&iacute;do trabajadores procedentes de Chiapas y tambi&eacute;n de Centroam&eacute;rica (Ch&aacute;vez <i>et al.,</i> en prensa).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el contexto migratorio nacional, de acuerdo con los resultados definitivos del II Conteo de Poblaci&oacute;n y Vivienda 2005, entre los a&ntilde;os 2000 y 2005, "llegaron a vivir" a Chiapas poco m&aacute;s de 24 mil personas, la mitad de ellos procedentes de s&oacute;lo cuatro entidades mexicanas: Tabasco, Estado de M&eacute;xico, Distrito Federal y Veracruz. En contraste, la misma fuente report&oacute; que salieron de la entidad chiapaneca 90 mil personas, cuyos siete destinos principales en el interior del pa&iacute;s fueron, en orden de participaci&oacute;n porcentual, Baja California, Quintana Roo, Estado de M&eacute;xico, Tabasco, Distrito Federal, Veracruz y Oaxaca; entidades cuyo conjunto sum&oacute; cero por ciento del total de emigrantes chiapanecos en territorio nacional, seg&uacute;n se detalla en el <a href="/img/revistas/pp/v14n56/a10c3.jpg" target="_blank">cuadro 3</a>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s de las cifras, la informaci&oacute;n del <a href="/img/revistas/pp/v14n56/a10c3.jpg" target="_blank">cuadro 3</a> permite apreciar los circuitos migratorios en los que se mueven los chiapanecos. Uno de corta distancia, localizado en las entidades del sur del pa&iacute;s (Tabasco, Veracruz, Quintana Roo, Oaxaca); otro de car&aacute;cter tradicional en el &aacute;mbito nacional, localizado en el centro del pa&iacute;s y conformado por el Distrito Federal y el Estado de M&eacute;xico. El tercer circuito se extiende hacia la frontera norte mexicana, teniendo como destino primario el estado de Baja California y posiblemente articul&aacute;ndose allende la frontera hacia Estados Unidos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por una parte, vale la pena mencionar que entre los inmigrantes que llegaron a Baja California entre 2000 y 2005, los chiapanecos ocuparon el tercer sitio, s&oacute;lo precedidos por sinaloenses y sonorenses, los cuales son migrantes tradicionales hacia la entidad bajacaliforniana. Por otra parte, es relevante destacar que la ciudad de Tijuana recibi&oacute; a la gran mayor&iacute;a de esos inmigrantes chiapanecos, pues ocho de cada diez de ellos llegaron a residir a este municipio primordialmente urbano. De manera similar, los chiapanecos que emigraron a Quintana Roo se dirig&iacute;an mayoritariamente (88 por ciento) a dos de sus ocho municipios: la mitad de ellos a Benito Ju&aacute;rez (donde se localiza Canc&uacute;n) y cuatro de cada diez a Solidaridad, municipio donde se asienta Playa del Carmen (INEGI, 2005: disco compacto).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La informaci&oacute;n hasta aqu&iacute; expuesta y analizada nos permite constatar que en a&ntilde;os recientes Chiapas ha sido un territorio de atracci&oacute;n migratoria para personas procedentes de entidades colindantes (Tabasco, Veracruz y Oaxaca), del centro del pa&iacute;s (Estado de M&eacute;xico, Distrito Federal y Puebla) y aun de la frontera norte (Baja California); as&iacute; como, en forma numerosa y creciente, para trabajadores agr&iacute;colas guatemaltecos. Por su parte, la emigraci&oacute;n de los chiapanecos ha sido caracter&iacute;stica y recurrente hacia destinos de corta traves&iacute;a localizados en la regi&oacute;n sur del pa&iacute;s (especialmente a los aleda&ntilde;os estados de Tabasco, Veracruz y Oaxaca) y hacia las dos entidades que en el &aacute;mbito nacional conforman la zona tradicionalmente receptora del centro del pa&iacute;s (Distrito Federal y Estado de M&eacute;xico), pero en a&ntilde;os recientes incorporaron a su movilidad territorial destinos de mayores distancias. Si bien en el sur del pa&iacute;s Quintana Roo ejerce una fuerte atracci&oacute;n migratoria por sus desarrollos tur&iacute;sticos, los chiapanecos se han aventurado de manera creciente a itinerarios de mayor amplitud, especialmente hacia la frontera norte mexicana. De los 90 mil chiapanecos que emigraron del estado entre los a&ntilde;os 2000 y 2005, cerca 16 mil se dirig&iacute;an a Baja California, cifra que ubica a esa lejana entidad fronteriza del norte del pa&iacute;s en el primer sitio como destino nacional de la emigraci&oacute;n chiapaneca.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, en a&ntilde;os recientes se registr&oacute; un incremento del flujo de quienes pretend&iacute;an emigrar a Estados Unidos, como expondremos a continuaci&oacute;n.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Explorando las encuestas de flujos migratorios</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En colaboraci&oacute;n con instituciones de los sectores p&uacute;blico y acad&eacute;mico, El Colegio de la Frontera Norte realiza el levantamiento de encuestas de flujos migratorios en las fronteras norte y sur de M&eacute;xico. Estas fuentes de informaci&oacute;n permiten explorar las caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas y la din&aacute;mica de los flujos que se desplazan por esas regiones, as&iacute; como aportar elementos para el an&aacute;lisis de su movilidad territorial.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como ya mencion&eacute;, uno de los flujos laborales que llegan a la entidad es el de centroamericanos, mayoritariamente guatemaltecos, que se emplean en regiones y localidades chiapanecas, o bien, que se dirigen a otros estados de M&eacute;xico o se desplazan por la entidad en tr&aacute;nsito hacia Estados Unidos, y que ingresan diversas localidades ubicadas en la frontera entre Guatemala y M&eacute;xico. El <a href="/img/revistas/pp/v14n56/a10m1.jpg" target="_blank">mapa 1</a> permite ubicar geogr&aacute;ficamente esa diversidad de puntos de internaci&oacute;n y destacar que la gran mayor&iacute;a de ellos se encuentra en la frontera chiapaneca.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La Encuesta sobre Migraci&oacute;n en la Frontera Guatemala&#45;M&eacute;xico (EMIF/GUAMEX), que capta el flujo de migrantes laborales guatemaltecos que se internaron por v&iacute;a terrestre por la frontera de Chiapas hacia M&eacute;xico,<sup><a href="#nota">1</a></sup> permite sustentar que aproximadamente la mitad de esos movimientos no eran propiamente de migrantes, sino m&aacute;s precisamente de "trabajadores transfronterizos", pues durante los tres a&ntilde;os de levantamiento continuo de informaci&oacute;n realizados de 2004 a 2006, entre 47 y 53 por ciento del conjunto manifest&oacute; que permanecer&iacute;an en M&eacute;xico s&oacute;lo durante la jornada laboral diaria, retornando a sus lugares de origen en menos de 24 horas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este comportamiento presenta tendencias diferenciales y contrastantes entre hombres y mujeres, pues en el conjunto femenino la estancia por s&oacute;lo un d&iacute;a fue mayoritaria (alrededor de 70 porciento), mientras que entre los varones casi seis de cada diez se internaron para permanecer por m&aacute;s de un d&iacute;a. La misma fuente permite examinar el perfil sociodemogr&aacute;fico de estos trabajadores.</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Si bien en su gran mayor&iacute;a eran varones, se observa una tendencia creciente en la participaci&oacute;n femenina: de 18 por ciento en 2004 a 25 por ciento en 2006.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sus edades se concentraron entre los 15 y 40 a&ntilde;os, esto es, en la etapa m&aacute;s activa de la vida productiva; concentraci&oacute;n caracter&iacute;stica de las migraciones laborales. Sin embargo, tambi&eacute;n los grupos de edad adquieren comportamientos diferenciales por sexo y tiempo de estancia en M&eacute;xico. Los varones que permanecer&iacute;an m&aacute;s de un d&iacute;a se ubicaron en edades m&aacute;s j&oacute;venes, pues la mitad de ellos eran menores de 30 a&ntilde;os, mientras que la mayor concentraci&oacute;n de mujeres ocurri&oacute; entre aqu&eacute;llas que permanecer&iacute;an menos de un d&iacute;a y cuyas edades fluctuaban entre 20 y 39 a&ntilde;os.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Respecto al destino de los desplazamientos y los sectores de ocupaci&oacute;n en esos destinos, la mayor proporci&oacute;n se dirig&iacute;a a alguna finca, rancho o ejido en Chiapas y a las localidades de Tapachula y Ciudad Hidalgo, pretendiendo emplearse en actividades agr&iacute;colas cuatro de cada diez, y proporciones menores en el comercio y los servicios (tres y dos de cada diez, respectivamente). Este comportamiento tambi&eacute;n pre sent&oacute; variaciones por sexo y tiempo de estancia, pues entre los varones la mayor&iacute;a de quienes se quedar&iacute;an m&aacute;s de un d&iacute;a se dirig&iacute;an al sector agropecuario y entre las mujeres a los servicios; mientras que hombres y mujeres que permanecer&iacute;an menos de un d&iacute;a pretend&iacute;an emplearse mayoritariamente en el comercio (formal e informal). En consecuencia, los empleos de hombres y mujeres en agricultura y servicios demandan estancias mayores a un d&iacute;a, mientras que quienes se dedicaban a actividades comerciales suelen ingresar y retornar el mismo d&iacute;a.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Vale la pena mencionar que la mayor&iacute;a de estos trabajadores guatemaltecos se internaron a M&eacute;xico utilizando un pase local o Forma migratoria de visitante local (FMVL), y a pesar de que cuatro de cada diez realizar&iacute;an labores agr&iacute;colas, apenas uno de cada diez contaba con Forma migratoria de visitante agr&iacute;cola (FMVA). Ello indica que las cifras de trabajadores agr&iacute;colas registradas oficialmente bajo esta forma (40 mil trabajadores anuales) subestiman la magnitud real de quienes laboran de hecho en esa actividad.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Finalmente, la enorme mayor&iacute;a de los entrevistados proced&iacute;a de departamentos fronterizos guatemaltecos o cercanos a la frontera, 70 por ciento de ellos de San Marcos y 18 por ciento de Quetzaltenango, y s&oacute;lo seis por ciento de departamentos no fronterizos, lo que corrobora la importancia de la regi&oacute;n como espacio de movilidad de los flujos transfronterizos de guatemaltecos en Chiapas.</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En s&iacute;ntesis, la EMIF/GUAMEX nos permite apreciar dos flujos de trabajadores guatemaltecos que en proporciones m&aacute;s o menos similares se internaban por el sur de la entidad chiapaneca: aquellos que retornaban el mismo d&iacute;a y quienes permanecer&iacute;an por m&aacute;s tiempo. En ambos flujos, la participaci&oacute;n femenina presenta una tendencia creciente. Estos flujos transfronterizos de corta distancia que provienen masivamente de los departamentos fronterizos guatemaltecos de San Marcos y Quetzaltenango y circulan por Tec&uacute;n Um&aacute;n&#45;Ciudad Hidalgo y El Carmen&#45;Talism&aacute;n y en menor magnitud por La Mesilla&#45;Ciudad Cuauht&eacute;moc, tienen mayoritariamente, como destino sectorial y geogr&aacute;fico, el trabajo agr&iacute;cola en alguna finca, ejido o rancho en Chiapas y en menor proporci&oacute;n el empleo (y posiblemente autoempleo) en actividades comerciales y de servicios en la regi&oacute;n fronteriza y en las localidades de Tapachula y Ciudad Hidalgo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En direcci&oacute;n opuesta, la misma fuente nos permite examinar el flujo de migrantes guatemaltecos devueltos por las autoridades migratorias mexicanas. Respecto a ellos, vale la pena destacar lo siguiente:</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. En los a&ntilde;os 2004 y 2005, ocho de cada diez y en el a&ntilde;o 2006 seis de cada diez<sup><a href="#nota">2</a></sup> se dirig&iacute;an a Estados Unidos, por lo que al ser detenidos y devueltos por las autoridades mexicanas, &eacute;stas resultaron ser un eficiente filtro que impidi&oacute; su llegada e ingreso al vecino pa&iacute;s del norte; constituy&eacute;ndose a la par el territorio mexicano en una frontera vertical muy extensa (Casillas, 2006).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. En los primeros dos a&ntilde;os de levantamiento de la encuesta, cerca de la mitad de los entrevistados hab&iacute;an permanecido la mayor parte del tiempo en Chiapas antes de ser detenidos y devueltos a Guatemala. Sumando las otras entidades del sur del pa&iacute;s (en orden de participaci&oacute;n porcentual descendente: Veracruz, Tabasco, Oaxaca y Quintana Roo), la cifra alcanz&oacute; a siete de cada diez guatemaltecos detenidos y devueltos desde esa regi&oacute;n. De 2004 a 2006, otras entidades mexicanas incrementaron su participaci&oacute;n como lugares de mayor estancia de los guatemaltecos que se dirig&iacute;an a Estados Unidos transitando por M&eacute;xico, pasando en conjunto de 13 a 27 por ciento en ese periodo, cifra que indica, por una parte, la dispersi&oacute;n alcanzada en su movilidad y, por otra, la amplitud correlativa que han adquirido las detenciones por parte de las autoridades migratorias mexicanas en territorio nacional.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. A diferencia de los desplazamientos de los trabajadores transfronterizos, estos migrantes proced&iacute;an en proporciones m&aacute;s equilibradas de departamentos guatemaltecos fronterizos (52 por ciento) y no fronterizos (46 por ciento). En t&eacute;rminos de or&iacute;genes y destinos, ello permite advertir circuitos migratorios diferenciales entre los trabajadores transfronterizos y los migrantes internacionales guatemaltecos.</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre los flujos migratorios de larga distancia, en a&ntilde;os recientes se ha incrementado la participaci&oacute;n de los chiapanecos en destinos como la frontera norte mexicana y Estados Unidos. La Encuesta sobre migraci&oacute;n en la frontera norte de M&eacute;xico (EMIF&#45;Norte) permite conocer la evoluci&oacute;n de su participaci&oacute;n en tres flujos: el que se desplaza del interior del pa&iacute;s con destino a la frontera norte mexicana o Estados Unidos (denominado en la encuesta flujo procedente del sur), los que retornan de manera voluntaria desde ese pa&iacute;s, o bien, desde la frontera norte mexicana a sus entidades de origen en M&eacute;xico y los que fueron devueltos por las autoridades migratorias estadunidenses. Para fines de este trabajo, exploramos la participaci&oacute;n de los chiapanecos en dos de esos flujos, observando su creciente contribuci&oacute;n al conjunto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de agrupar las fases anuales de levantamiento de la encuesta entre 1993 y 2006, y luego de establecer promedios m&oacute;viles simples de orden tres, la <a href="/img/revistas/pp/v14n56/a10g1.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 1</a> permite apreciar la participaci&oacute;n de los emigrantes procedentes del sur<sup><a href="#nota">3</a></sup> que se desplazaban con destino a la frontera norte mexicana o hacia Estados Unidos, y comparar el comportamiento de tres entidades de reconocida y larga tradici&oacute;n migratoria internacional hacia el vecino pa&iacute;s del norte, Guanajuato, Jalisco y Zacatecas, con otras dos de nueva participaci&oacute;n: Chiapas y Veracruz.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="/img/revistas/pp/v14n56/a10g1.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 1</a> se observa que a partir del inicio de la encuesta y en los primeros cinco a&ntilde;os de realizaci&oacute;n de sus fases anuales llevadas a cabo entre 1993&#45;1998, los migrantes procedentes de Guanajuato, Jalisco y Zacatecas que se desplazaban por la frontera norte con destino a esa regi&oacute;n o a Estados Unidos experimentaron una ca&iacute;da progresiva en su contribuci&oacute;n al flujo de emigrantes, aunque Guanajuato recuper&oacute; su aportaci&oacute;n en a&ntilde;os recientes y posteriores a 2001. El descenso de la participaci&oacute;n de esas tres entidades pudiera estar relacionado con el incremento de la vigilancia fronteriza que el gobierno estadunidense despleg&oacute; en su frontera con M&eacute;xico con objeto de desalentar y dificultar el ingreso no documentado, y que inici&oacute; en el a&ntilde;o 1993 y se extendi&oacute; en a&ntilde;os subsecuentes a lo largo de toda la frontera.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La informaci&oacute;n que se difunde a trav&eacute;s de las redes sociales de los residentes de comunidades de larga tradici&oacute;n migratoria permite a sus migrantes (experimentados y primerizos) emprender y desarrollar estrategias alternativas frente a los nuevos obst&aacute;culos establecidos para su movilidad (Anguiano y Trejo, 2007); entre ellas, evitar ingresos y retornos recurrentes anuales y prolongar la estancia en el origen o el destino, por lo que sus movimientos migratorios decrecen y, en consecuencia, la participaci&oacute;n de estas entidades en los flujos migratorios que capta la EMIF&#45;Norte reducen sus proporciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En contraste, llama la atenci&oacute;n el comportamiento y creciente participaci&oacute;n de dos entidades de muy reciente incorporaci&oacute;n a estos flujos de larga distancia, tanto hacia la frontera norte como a Estados Unidos, particularmente porque ocurri&oacute; en condiciones en que el ingreso al vecino pa&iacute;s del norte estaba siendo progresivamente dificultado. Veracruz y Chiapas muestran una participaci&oacute;n gradualmente creciente en las primeras fases y acelerada y expansiva en las &uacute;ltimas. En ambos casos sorprende que sea precisamente a partir de 2001 cuando su contribuci&oacute;n asciende s&uacute;bitamente. Aventurando un par de hip&oacute;tesis sobre este comportamiento, por una parte postular&iacute;a que la mayor proporci&oacute;n de esos emigrantes veracruzanos y chiapanecos se dirig&iacute;a a la frontera norte; por otra, que quienes se dirig&iacute;an a Estados Unidos respond&iacute;an y a la vez revelaban nuevas formas de reclutamiento focalizado y desplegado en localidades, entidades y regiones expulsoras de migrantes de reciente integraci&oacute;n a ese flujo internacional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De manera similar, la <a href="/img/revistas/pp/v14n56/a10g2.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 2</a> permite examinar el comportamiento del flujo de migrantes no documentados y devueltos por las autoridades estadunidenses. Podemos decir que se trata de un conjunto de migrantes internacionales no exitosos, pues fueron capturados y devueltos por la Patrulla Fronteriza. En primer t&eacute;rmino, observamos que las tres entidades de larga tradici&oacute;n migratoria mantienen proporciones ligeramente variables con tendencia a la baja en los casos de Jalisco y Zacatecas en los registros de las &uacute;ltimas fases. Esto significa que estas tres entidades contin&uacute;an manteniendo su aportaci&oacute;n al flujo migratorio internacional, aun entre los migrantes no autorizados y devueltos.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su parte, Veracruz y Chiapas muestran notorios ascensos en su participaci&oacute;n en el flujo de emigrantes devueltos. Llama la atenci&oacute;n que en los &uacute;ltimos tres registros fue precisamente Chiapas la entidad que aport&oacute; la mayor proporci&oacute;n al conjunto de estas cinco entidades seleccionadas, lo que indica que su poblaci&oacute;n se est&aacute; integrando crecientemente a la emigraci&oacute;n internacional, pero que sus migrantes son menos exitosos tratando de internarse sin documentos e intentando permanecer en el vecino pa&iacute;s. Entre los migrantes que en a&ntilde;os recientes han sufrido las mayores tragedias tratando de cruzar la frontera hacia Estados Unidos en forma encubierta o subrepticiamente, los chiapanecos ocupan las primeras posiciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con el Programa de Repatriaci&oacute;n Voluntaria instrumentado a partir de 2004 en la des&eacute;rtica frontera de Sonora&#45;Arizona por los gobiernos mexicano y estadunidense, los chiapanecos ocupaban los primeros sitios entre los migrantes rescatados y devueltos a M&eacute;xico, s&oacute;lo superados por veracruzanos y poblanos, y sumados a otros migrantes procedentes de los estados de M&eacute;xico, Guerrero, Oaxaca y Michoac&aacute;n.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Reflexiones finales</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Territorialmente, Chiapas forma parte desde hace m&aacute;s de un siglo de la frontera sur de M&eacute;xico que colinda con la frontera de Guatemala y, por extensi&oacute;n, con Centroam&eacute;rica. En su calidad de territorio fronterizo del sur del pa&iacute;s y &aacute;rea econ&oacute;mica estrat&eacute;gica por la explotaci&oacute;n de sus recursos naturales, Chiapas ha hospedado el desarrollo de mercados de trabajo que emplean tanto a nativos como a inmigrantes internos e internacionales. La desigual distribuci&oacute;n del ingreso que prima en la entidad, y que la ubica en los primeros lugares del pa&iacute;s en marginaci&oacute;n econ&oacute;mica y social, no ha impedido que la explotaci&oacute;n de sus recursos naturales y el desarrollo de sus actividades econ&oacute;micas requieran trabajadores en sus explotaciones agr&iacute;colas, ganaderas y forestales, en su limitada pero estrat&eacute;gica industria hidroel&eacute;ctrica y en sus sectores comercial y de servicios, especialmente el tur&iacute;stico. A pesar de ello no se ha logrado generar empleo en cantidades y calidades suficientes y adecuadas para que los chiapanecos permanezcan en la entidad, pues en a&ntilde;os recientes sus movimientos migratorios, tradicionalmente de corto recorrido al interior del estado, se han ampliado e incrementado a destinos de mayor distancia, entre ellos, los desarrollos tur&iacute;sticos de la Pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n, las localidades urbanas fronterizas del norte de M&eacute;xico e incluso, y crecientemente, Estados Unidos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La informaci&oacute;n sistematizada en este trabajo nos permite postular que en a&ntilde;os recientes &#45;al igual que ocurre en el pa&iacute;s en su conjunto, pero posiblemente con mayor intensidad y velocidad&#45;, Chiapas se est&aacute; conformando como un territorio de inmigraci&oacute;n, emigraci&oacute;n y tr&aacute;nsito migratorio. Esta condici&oacute;n genera importantes retos para la pol&iacute;tica p&uacute;blica, especialmente para la pol&iacute;tica de poblaci&oacute;n en sus aspectos migratorio y laboral, tanto para el pa&iacute;s como para la entidad y, en consecuencia, en retos y tareas para la cooperaci&oacute;n intergubernamental.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como territorio de intensa movilidad transfronteriza, Chiapas enfrenta el reto de participar en la gesti&oacute;n y regulaci&oacute;n que pretende establecer el Estado mexicano a trav&eacute;s del Instituto Nacional de Migraci&oacute;n a partir de su Propuesta de Pol&iacute;tica Migratoria Integral en la Frontera Sur, misma que prev&eacute; disposiciones para atender e incorporar en forma legal, segura y ordenada los flujos laborales, principalmente de guatemaltecos y de otros centroamericanos que llegan a la entidad, reconociendo su aportaci&oacute;n tanto a la econom&iacute;a y sociedad chiapanecas como al pa&iacute;s en su conjunto, actuando en consecuencia con respeto a sus derechos laborales y humanos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto a la emigraci&oacute;n de sus habitantes, el reto es doble. Por una parte, la creaci&oacute;n de empleos dignos en cantidades y calidades suficientes que permitan emplear a su poblaci&oacute;n en su territorio, y considerar a la emigraci&oacute;n una m&aacute;s de las posibles opciones laborales y no un imperativo extremo para la supervivencia y menos a&uacute;n la &uacute;nica, &uacute;ltima y m&aacute;s dif&iacute;cil elecci&oacute;n; por otra parte, imaginar, crear y desarrollar una pol&iacute;tica migratoria para apoyar a aqu&eacute;llos que deciden emigrar, tanto al interior como al exterior del pa&iacute;s. Ambos desaf&iacute;os lo son tambi&eacute;n para M&eacute;xico como naci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, como territorio de inmigraci&oacute;n nacional y extranjera, en Chiapas &#45;al igual que en todo el pa&iacute;s&#45; contin&uacute;a siendo un reto el respeto a la diversidad cultural, una m&aacute;s de las riquezas de su ancestral poblaci&oacute;n &#45;la de Chiapas y la del pa&iacute;s; m&aacute;s a&uacute;n en un mundo en que la homogenizaci&oacute;n de las ideas y de la cultura propiciada por lo que Geoge Ritzer llama "la McDonalizaci&oacute;n de la sociedad" impele de manera equivocada hacia la supresi&oacute;n de esa diversidad y niega obtusamente las posibilidades de las sociedades multi&eacute;tnicas, como de hecho existen en Chiapas y el pa&iacute;s.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ANGUIANO T&eacute;llez, Mar&iacute;a Eugenia y Alma Paola Trejo Pe&ntilde;a, 2007, "Vigilancia y control en la frontera M&eacute;xico&#45;Estados Unidos: efectos en las rutas del flujo migratorio internacional", en <i>Papeles de Poblaci&oacute;n,</i> a&ntilde;o 13, n&uacute;m. 51, enero&#45;marzo, Toluca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5720109&pid=S1405-7425200800020001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ANGUIANO, Mar&iacute;a Eugenia y Alma Trejo Pe&ntilde;a, w2007, "Pol&iacute;ticas de seguridad fronteriza y nuevas rutas de movilidad de migrantes mexicanos y guatemaltecos", en <i>Liminar. Estudios Sociales y Human&iacute;sticos,</i> a&ntilde;o 5, vol. V, n&uacute;m. 2, diciembre.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5720111&pid=S1405-7425200800020001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CASILLAS R., Rodolfo, 2006, <i>Una vida discreta, fugaz y an&oacute;nima: los centroamericanos transmigrantes en M&eacute;xico,</i> SEGOB/CONACYT, en <a href="http://www.insyde.org.mx/IMG/pdf_RodolfoCasillasUnavidadiscretafugazyanonima.pdf" target="_blank">http://www.insyde.org.mx/IMG/pdf_RodolfoCasillasUnavidadiscretafugazyanonima.pdf</a>, consultado mayo 15, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5720113&pid=S1405-7425200800020001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CASTILLO, Manuel &Aacute;ngel, 1994, "La migraci&oacute;n internacional y el problema de los refugiados", en <i>Pol&iacute;ticas de poblaci&oacute;n en Centroam&eacute;rica, El Caribe y M&eacute;xico,</i> INAP/UNAM/PROLAP, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5720115&pid=S1405-7425200800020001000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CH&Aacute;VEZ, Ana Mar&iacute;a <i>et al., s/f, Tendencias del crecimiento econ&oacute;mico, del empleo y de la migraci&oacute;n interna e internacional en las regiones Sur, Golfo y Pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n: un estudio comparativo,</i> CONACYT, en prensa, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5720117&pid=S1405-7425200800020001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CONAPO, <i>&iacute;ndices de marginaci&oacute;n, 2005,</i> en <a href="http://www.conapo.gob.mx/publicaciones/indice2005.htm" target="_blank">http://www.conapo.gob.mx/publicaciones/indice2005.htm</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5720119&pid=S1405-7425200800020001000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CONAPO, <i>La situaci&oacute;n demogr&aacute;fica de M&eacute;xico 2006,</i> en <a href="http://www.conapo.gob.mx/publicaciones/sdm2006/SDM2006.pdf" target="_blank">http://www.conapo.gob.mx/publicaciones/sdm2006/SDM2006.pdf</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5720121&pid=S1405-7425200800020001000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GARC&Iacute;A Aguilar, Mar&iacute;a del Carmen y Mar&iacute;a Tarr&iacute;o Garc&iacute;a, 2006, "Migraci&oacute;n internacional y derechos humanos, los transmigrantes centroamericanos en la frontera sur de M&eacute;xico", en Carlos Miranda Videgaray <i>et al.</i> (coords.), <i>Los nuevos rostros de la migraci&oacute;n en el mundo,</i> OIM/TNM/Gobierno de Chiapas, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5720122&pid=S1405-7425200800020001000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, <i>II Conteo de Poblaci&oacute;n y Vivienda 2005. Resultados definitivos. Estados Unidos Mexicanos y entidades federativas,</i> disco compacto.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5720124&pid=S1405-7425200800020001000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, <i>Resultados definitivos del II Conteo de Poblaci&oacute;n y Vivienda 2005,</i> en <a href="http://www.inegi.gob.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/Boletines/Boletin/Comunicados/Especiales/2006/Mayo/comunica11.pdf" target="_blank">http://www.inegi.gob.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/Boletines/Boletin/Comunicados/Especiales/2006/Mayo/comunica11.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5720126&pid=S1405-7425200800020001000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INM, CONAPO, COLEF, SEGOB, STPS y SRE, 2006, <i>Encuesta sobre migraci&oacute;n en la frontera Guatemala&#45;M&eacute;xico 2004,</i> M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5720128&pid=S1405-7425200800020001000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INSTITUTO NACIONAL DE MIGRACI&Oacute;N, 2005, <i>Propuesta de pol&iacute;tica migratoria integral en la frontera sur de M&eacute;xico</i><b><i>,</i></b> INM, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5720130&pid=S1405-7425200800020001000012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INSTITUTO NACIONAL DE MIGRACI&Oacute;N, 2007, <i>Revista INM,</i> a&ntilde;o 5, n&uacute;m. 3.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5720132&pid=S1405-7425200800020001000013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">J&Aacute;UREGUI D&iacute;az, Jos&eacute; Alfredo y Mar&iacute;a de Jes&uacute;s &Aacute;vila S&aacute;nchez, 2007, "Estados Unidos, lugar de destino para los migrantes chiapanecos", en <i>Migraciones Internacionales,</i> vol. 4, n&uacute;m. 1 (12), enero&#45;junio.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5720134&pid=S1405-7425200800020001000014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MARC Henry, Andr&eacute;, 2004, "La frontera olvidada de M&eacute;xico: Una zona de alto riesgo", en <i>OIM Noticias,</i> Organizaci&oacute;n Internacional para las Migraciones, junio, Ginebra.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5720136&pid=S1405-7425200800020001000015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MART&Iacute;NEZ Velasco, Reynaldo Germ&aacute;n, 1999, <i>&iquest;Por qu&eacute; quedarse en Chiapas? Un an&aacute;lisis de los factores de la migraci&oacute;n intraestatal de la poblaci&oacute;n ind&iacute;gena,</i> Tesis de doctorado en Ciencias Sociales, El Colegio de la Frontera Norte, 1999, Tijuana.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5720138&pid=S1405-7425200800020001000016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SRE, SEGOB&#45;INM, <i>Programa repatriaci&oacute;n voluntaria al interior 2005,</i> en <a href="http://www.sre.gob.mx/eventos/repatriacion/#8" target="_blank">http://www.sre.gob.mx/eventos/repatriacion/#8</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5720140&pid=S1405-7425200800020001000017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">VILLAFUERTE Sol&iacute;s, Daniel, 2003, "Chiapas: las fronteras del desarrollo", en <i>Liminar. Estudios sociales y human&iacute;sticos,</i> a&ntilde;o 1, vol. 1, n&uacute;m. 1, junio.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5720141&pid=S1405-7425200800020001000018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="nota"></a>Notas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">* Agradezco las invaluables observaciones y sugerencias del profesor Rodolfo Corona V&aacute;zquez y su atenta lectura a una primera versi&oacute;n de este trabajo, as&iacute; como el apoyo t&eacute;cnico de Alma Trejo Pe&ntilde;a y Miguel &Aacute;ngel Reyes. No est&aacute; de m&aacute;s anotar que cualquier omisi&oacute;n y error s&oacute;lo es atribuible a mi responsabilidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> Se refiere al conjunto de personas entrevistadas nacidas en Guatemala que ten&iacute;an 15 a&ntilde;os y m&aacute;s de edad, cuyo motivo del desplazamiento e ingreso a M&eacute;xico fue trabajar o buscar trabajo y que se internaron al pa&iacute;s por las localidades chiapanecas de Ciudad Hidalgo, Talism&aacute;n y Ciudad Cuauht&eacute;moc (EMIF, 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> Proporci&oacute;n que puede haber disminuido ese &uacute;ltimo a&ntilde;o por efecto de los estragos causados por el Hurac&aacute;n <i>Stan,</i> que asol&oacute; la regi&oacute;n en octubre de 2005.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> La encuesta define como 'flujo procedente del Sur' a personas mayores de 12 a&ntilde;os, no nacidas en Estados Unidos ni residentes de las localidades fronterizas o de Estados Unidos, que llegan a las ciudades fronterizas donde se levanta la encuesta sin una fecha comprometida de retorno y cuya estancia se debe a motivos de trabajo, cambio de residencia o en tr&aacute;nsito hacia el norte, o bien, por razones de estudio, paseo o visita a familiares o amigos.</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Informaci&oacute;n sobre la autora</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mar&iacute;a Eugenia Anguiano Tellez.</b> Doctora en Ciencia Social con especialidad en Sociolog&iacute;a por El Colegio de M&eacute;xico. Desde 1985 ha sido profesora investigadora de El Colegio de la Frontera Norte y miembro del Sistema Nacional de Investigadores desde 1990. Sus &aacute;reas de inter&eacute;s en investigaci&oacute;n y docencia son migraci&oacute;n interna e internacional. Ha publicado art&iacute;culos, notas cr&iacute;ticas y rese&ntilde;as en revistas mexicanas como <i>Migraciones Internacionales, Frontera Norte, Estudios Fronterizos, Demos, Carta demogr&aacute;fica de M&eacute;xico, Papeles de Poblaci&oacute;n, Nueva Antropolog&iacute;a, M&eacute;xico Ind&iacute;gena.</i> Entre sus trabajos m&aacute;s recientes se encuentra la coordinaci&oacute;n &#151;con Miguel Hern&aacute;ndez Madrid&#151; del libro <i>Migraci&oacute;n internacional e identidades cambiantes,</i> editado por El Colegio de Michoac&aacute;n y El Colegio de la Frontera Norte (en prensa) y la publicaci&oacute;n de art&iacute;culos en las revistas espa&ntilde;olas <i>Migraciones, Cooperaci&oacute;n Internacional,</i> e <i>Isegor&iacute;a. Revista de Filosofia Moral y Pol&iacute;tica.</i></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:anguiano@dns.colef.mx">anguiano@dns.colef.mx</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ANGUIANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Téllez]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eugenia]]></surname>
<given-names><![CDATA[María]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trejo Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alma Paola]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Vigilancia y control en la frontera México-Estados Unidos: efectos en las rutas del flujo migratorio internacional]]></article-title>
<source><![CDATA[Papeles de Población]]></source>
<year>2007</year>
<volume>13</volume>
<numero>51</numero>
<issue>51</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ANGUIANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Eugenia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trejo Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alma]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Políticas de seguridad fronteriza y nuevas rutas de movilidad de migrantes mexicanos y guatemaltecos]]></article-title>
<source><![CDATA[Liminar. Estudios Sociales y Humanísticos]]></source>
<year>2007</year>
<volume>V</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASILLAS R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodolfo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Una vida discreta, fugaz y anónima: los centroamericanos transmigrantes en México]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SEGOBCONACYT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASTILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel Ángel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La migración internacional y el problema de los refugiados]]></article-title>
<source><![CDATA[Políticas de población en Centroamérica, El Caribe y México]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INAPUNAMPROLAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHÁVEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana María]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tendencias del crecimiento económico, del empleo y de la migración interna e internacional en las regiones Sur, Golfo y Península de Yucatán: un estudio comparativo]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CONACYT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CONAPO</collab>
<source><![CDATA[Índices de marginación, 2005]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CONAPO</collab>
<source><![CDATA[La situación demográfica de México 2006]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[María del Carmen]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tarrío García]]></surname>
<given-names><![CDATA[María]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Migración internacional y derechos humanos, los transmigrantes centroamericanos en la frontera sur de México]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Miranda Videgaray]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los nuevos rostros de la migración en el mundo]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OIMTNMGobierno de Chiapas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[II Conteo de Poblacióny Vivienda 2005. Resultados definitivos. Estados Unidos Mexicanos y entidades federativas]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Resultados definitivos del II Conteo de Población y Vivienda 2005]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INM</collab>
<collab>CONAPO</collab>
<collab>COLEF</collab>
<collab>SEGOB</collab>
<collab>STPS</collab>
<collab>SRE</collab>
<source><![CDATA[Encuesta sobre migración en la frontera Guatemala-México 2004]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INSTITUTO NACIONAL DE MIGRACIÓN</collab>
<source><![CDATA[Propuesta de política migratoria integral en la frontera sur de México]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>INSTITUTO NACIONAL DE MIGRACIÓN</collab>
<source><![CDATA[Revista INM]]></source>
<year>2007</year>
<volume>5</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JÁUREGUI Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Alfredo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ávila Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[María de Jesús]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estados Unidos, lugar de destino para los migrantes chiapanecos]]></article-title>
<source><![CDATA[Migraciones Internacionales]]></source>
<year>2007</year>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARC Henry]]></surname>
<given-names><![CDATA[André]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La frontera olvidada de México: Una zona de alto riesgo]]></article-title>
<source><![CDATA[OIM Noticias]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Organización Internacional para las Migraciones]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Velasco]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Germán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Reynaldo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[¿Por qué quedarse en Chiapas? Un análisis de los factores de la migración intraestatal de la población indígena]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SRE</collab>
<collab>SEGOB^dINM</collab>
<source><![CDATA[Programa repatriación voluntaria al interior 2005]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VILLAFUERTE Solís]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Chiapas: las fronteras del desarrollo]]></article-title>
<source><![CDATA[Liminar. Estudios Sociales y Humanísticos]]></source>
<year>2003</year>
<volume>1</volume><volume>1</volume>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
