<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-7425</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Papeles de población]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pap. poblac]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-7425</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma del Estado de México, Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-74252007000200009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambio y situación social de los jóvenes en Argentina]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Change and social situation of the youths in Argentina]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Otero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Analía]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corica]]></surname>
<given-names><![CDATA[Agustina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,CONICET  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mendoza ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Buenos Aires ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales Área de Educación ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Buenos Aires ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>13</volume>
<numero>52</numero>
<fpage>231</fpage>
<lpage>253</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-74252007000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-74252007000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-74252007000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo del presente trabajo es realizar un análisis de la información demográfica y de los principales indicadores laborales y educativos de la población comprendida entre los jóvenes de 15 a 29 años de edad. La información en análisis se corresponde con los Censos Nacionales de Población y Vivienda de los años 1970, 1980, 1991 y 2001 para el total del país. A partir de dicha información, se realizó una comparación histórica y sistemática de los indicadores laborales y educativos por grupo etareo, dando cuenta de las principales tendencias verificadas en ambos. Este análisis nos permitió brindar un panorama histórico de los cambios que se fueron sucediendo en la situación de los jóvenes en Argentina a lo largo de los recientes 30 años.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The objective of the present work is to make an analysis of the demographic information and the main labor and educative indicators of the population between the young people of 15 to 29 years of age. The information in analysis corresponds with the National Censuses of Population and House of years 1970, 1980, 1991 and 2001 for the total of the country. From this information, an historical and systematic comparison of the labor and educative indicators by age groups was made, giving account of the main tendencies verified in both. This analysis allowed to offer an historical panorama us of the changes that went happening in the situation of the young people in Argentina throughout last the 30 years.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[jóvenes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mercado de trabajo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mercado de trabajo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[educación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Argentina]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[youths]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[labor market]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[education]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Argentina]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Cambio</b> <b>y situaci&oacute;n social de los</b> <b>j&oacute;venes en Argentina</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Change and social situation of the youths in Argentina</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Ana Miranda, Anal&iacute;a Otero y Agustina Corica</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo del presente trabajo es realizar un an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n demogr&aacute;fica y de los principales indicadores laborales y educativos de la poblaci&oacute;n comprendida entre los j&oacute;venes de 15 a 29 a&ntilde;os de edad. La informaci&oacute;n en an&aacute;lisis se corresponde con los Censos Nacionales de Poblaci&oacute;n y Vivienda de los a&ntilde;os 1970, 1980, 1991 y 2001 para el total del pa&iacute;s. A partir de dicha informaci&oacute;n, se realiz&oacute; una comparaci&oacute;n hist&oacute;rica y sistem&aacute;tica de los indicadores laborales y educativos por grupo etareo, dando cuenta de las principales tendencias verificadas en ambos. Este an&aacute;lisis nos permiti&oacute; brindar un panorama hist&oacute;rico de los cambios que se fueron sucediendo en la situaci&oacute;n de los j&oacute;venes en Argentina a lo largo de los recientes 30 a&ntilde;os.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> j&oacute;venes, mercado de trabajo, mercado de trabajo, educaci&oacute;n, Argentina.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The objective of the present work is to make an analysis of the demographic information and the main labor and educative indicators of the population between the young people of 15 to 29 years of age. The information in analysis corresponds with the National Censuses of Population and House of years 1970, 1980, 1991 and 2001 for the total of the country. From this information, an historical and systematic comparison of the labor and educative indicators by age groups was made, giving account of the main tendencies verified in both. This analysis allowed to offer an historical panorama us of the changes that went happening in the situation of the young people in Argentina throughout last the 30 years.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> youths, labor market, education, Argentina.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los cambios pol&iacute;ticos, econ&oacute;micos y sociales registrados a lo largo de las tres d&eacute;cadas recientes aventuran modificaciones sustantivas respecto a los modos y las condiciones de vida de los j&oacute;venes. En correspondencia, en el campo de la sociolog&iacute;a de la juventud se identifica un incremento de los aportes que desde diferentes perspectivas te&oacute;ricas y metodol&oacute;gicas abordan como han impactado dichas transformaciones en el sector juvenil.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentro del campo de la sociolog&iacute;a de la juventud, las investigaciones que han estudiado las transiciones de los j&oacute;venes hacia la vida adulta apuntan que hasta mediados del siglo XX la principal actividad de los y las j&oacute;venes estaba asociada a la integraci&oacute;n al mercado laboral. En este sentido, se ha observado que hasta los a&ntilde;os setenta los recorridos de los j&oacute;venes se hab&iacute;an estructurado en torno a trayectos estandarizados: el paso de la educaci&oacute;n al empleo entre los hombres, y el paso de la educaci&oacute;n al cuidado de los hijos y el hogar entre las mujeres. Dichos recorridos estaban mediatizados por las posiciones diferenciales de los j&oacute;venes en la estructura social. No obstante, las transformaciones de los a&ntilde;os recientes modificaron ampliamente los recorridos juveniles, lo cual ha estimulado nuevas reflexiones sobre los procesos de transici&oacute;n hacia la vida adulta.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sobre todo a partir de la d&eacute;cada de 1990, y en directa relaci&oacute;n con la emergencia de nuevas problem&aacute;ticas sociales &#151;tales como la crisis del empleo protegido y a tiempo indeterminado&#151; las interpretaciones te&oacute;ricas advirtieron una desestandarizaci&oacute;n de los itinerarios y trayectorias juveniles. Respecto a estas &uacute;ltimas, se ha se&ntilde;alado que lejos de continuar correspondi&eacute;ndose con los trayectos estandarizados a modo de anta&ntilde;o, las transiciones de los j&oacute;venes han tendido aprolongarse y diversificarse. Por ejemplo, el tr&aacute;nsito entre la educaci&oacute;n y el empleo parece haberse complejizado de tal forma que para muchos j&oacute;venes supone, m&aacute;s que un momento, un proceso de larga duraci&oacute;n. Ese proceso puede comprender pasajes por una diversidad de situaciones, como trayectos en trabajos de corta duraci&oacute;n, periodos de desempleo, periodos de inactividad, etc&eacute;tera.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la sociedad argentina, desde mediados de la d&eacute;cada de 1970 presenciamos un escenario de significativos cambios, entre ellos, las transformaciones operadas en el perfil productivo y en el mercado laboral. En paralelo a un contexto de agudo deterioro laboral, se evidencio una tendencia hacia la mayor escolarizaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n. Ambos procesos suponen modificaciones en la situaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n y de los j&oacute;venes en particular. En diversas investigaciones se enfatizo que los j&oacute;venes fueron uno de los grupos m&aacute;s afectados por las reestructuraciones de la estructura ocupacional. Se advirti&oacute;, adem&aacute;s, que la distribuci&oacute;n de esos impactos no es homog&eacute;nea, sino que fueron aquellos j&oacute;venes que provienen de sectores de menor capital educativo y menores ingresos quienes sufrieron las consecuencias m&aacute;s severas. Al mismo tiempo puede advertirse que estos impactos son diferentes si consideramos distintos grupos de edad al interior del conjunto de la categor&iacute;a joven.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A lo largo del presente texto trabajaremos con los datos del Censo Nacional de Poblaci&oacute;n y Viviendas registrados por el Instituto Nacional de Estad&iacute;stica y Censos (INDEC). Y a los efectos del an&aacute;lisis estad&iacute;stico utilizaremos el criterio europeo que considera a la juventud como la poblaci&oacute;n comprendida entre 15 y 29 a&ntilde;os de edad. Frente a la amplitud de edades y a la diversidad de etapas que abarca dicha categor&iacute;a, distinguimos tres subgrupos et&aacute;reos: el primero abarca los j&oacute;venes de 15 a 19 a&ntilde;os (j&oacute;venes menores), el segundo comprende a aqu&eacute;llos de 20 a 24 a&ntilde;os (j&oacute;venes plenos) y el tercero a j&oacute;venes de 25 a 29 a&ntilde;os de edad (j&oacute;venes adultos).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El art&iacute;culo se organiza en cuatro apartados, en un primer apartado haremos una breve descripci&oacute;n de la evoluci&oacute;n de la poblaci&oacute;n joven en Argentina y su peso espec&iacute;fico durante las tres decadas recientes. Luego avanzamos en la exposici&oacute;n de tendencias respecto a la participaci&oacute;n de los j&oacute;venes en el sistema educativo formal. En el apartado siguiente exponemos datos significativos en torno a su participaci&oacute;n en el mercado laboral. Por &uacute;ltimo, en relaci&oacute;n al an&aacute;lisis realizado, elaboramos un conjunto de consideraciones finales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Evoluci&oacute;n de la poblaci&oacute;n joven en Argentina</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para caracterizar a la poblaci&oacute;n joven, comenzamos por considerar el peso espec&iacute;fico de este grupo poblacional. En valores absolutos para 1970, la poblaci&oacute;n total del pa&iacute;s ascend&iacute;a a 23 390 050 habitantes, de los cuales 5 751 900 eran j&oacute;venes de 15 a 29 a&ntilde;os de edad. De modo que, para entonces, los j&oacute;venes representaban 24.5 por ciento de la poblaci&oacute;n. Considerando los distintos subgrupos et&eacute;reos, la poblaci&oacute;n joven se distribu&iacute;a de la siguiente forma: 2 098 700 (12.6 por ciento) de j&oacute;venes menores, 1 950 500 (11.8 por ciento) de j&oacute;venes plenos y 1 702 700 (10.3 por ciento) de j&oacute;venes adultos (ver <a href="/img/revistas/pp/v13n52/html/a9anexo.html" target="_blank">anexo</a>, <a href="/img/revistas/pp/v13n52/html/a9anexo.html#ac1" target="_blank">cuadro 1</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Siguiendo la evoluci&oacute;n de dicha poblaci&oacute;n a partir de los relevamientos censales realizados durante las dos d&eacute;cadas siguientes, se puede se&ntilde;alar que en su conjunto la poblaci&oacute;n joven sufri&oacute; variaciones de escasa magnitud. Mas espec&iacute;ficamente, durante los periodos de 1980 y 1991 la poblaci&oacute;n de 15 a 29 a&ntilde;os comprendi&oacute; 6 689 928 y 7 608 470 habitantes, respectivamente. A la luz de estos datos se advierte que fueron leves las modificaciones en cuanto al peso de este sector en el total de la poblaci&oacute;n. Asimismo, considerando la informaci&oacute;n desagregada &eacute;ntrelos distintos subgrupos et&aacute;reos de j&oacute;venes es posible corroborar que tambi&eacute;n fueron menores las diferencias porcentuales registradas durante ambos periodos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, a principios del siglo XXI en Argentina, los j&oacute;venes de 15 a 29 a&ntilde;os comprendieron 9 082 984 habitantes sobre un total de poblaci&oacute;n de 36 260 130. As&iacute;, los j&oacute;venes llegaron a representar una proporci&oacute;n de 25 por ciento en esta sociedad. Traducido al interior de los subgrupos et&aacute;reos durante 2001, su modo de distribuci&oacute;n ha sido el siguiente: la poblaci&oacute;n de j&oacute;venes menores alcanz&oacute; 3 188 304 (12.2por ciento); los j&oacute;venes plenos, 3 199 339 (12.3 por ciento); mientras que para los j&oacute;venes adultos se registraron 2 695 341 de habitantes (10.3 por ciento).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ahora bien, a partir de una mirada de este sector, tomando en cuenta la variable g&eacute;nero, se advierte que su distribuci&oacute;n es homog&eacute;nea. Y en cuanto a la evoluci&oacute;n que se registra a trav&eacute;s de los diferentes periodos, las proporciones se mantienen presentando leves variaciones entre la poblaci&oacute;n masculina y femenina. Con base en el relevamiento censal de la d&eacute;cada de 1970, la poblaci&oacute;n de varones de 15 a 29 a&ntilde;os de edad era de 2 871 350, y de mujeres, 2 880 550; mientras que durante 2001 estos valores alcanzaron 4 540 462 varones y 4 542 522 mujeres, respectivamente.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En s&iacute;ntesis, aunque en t&eacute;rminos absolutos entre los relevamientos intercensales se observa un leve incremento poblacional entre los j&oacute;venes, destacamos que, a lo largo del periodo bajo an&aacute;lisis (1970&#45;2001), el peso espec&iacute;fico de la poblaci&oacute;n joven se ha mantenido relativamente constante. En este sentido, cabe remarcar que como queda expuesto en el <a href="/img/revistas/pp/v13n52/a9c1.jpg" target="_blank">cuadro 1</a>, desde mitades del siglo XX hasta la actualidad, la poblaci&oacute;n de j&oacute;venes en Argentina representa alrededor de 25 por ciento, es decir, un cuarto de la poblaci&oacute;n total del pa&iacute;s.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Tendencias educativas en la poblaci&oacute;n joven</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este apartado presentamos las principales tendencias nacionales respecto a la escolarizaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n joven. Trabajamos a partir de los datos de los distintos niveles de ense&ntilde;anza alcanzados por esta poblaci&oacute;n en el periodo comprendido entre 1970 y 2001. La informaci&oacute;n nos permiti&oacute; observar a largo plazo c&oacute;mo han sido los alcances de esta distribuci&oacute;n para los distintos subgrupos de j&oacute;venes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Antes de adentrarnos en el an&aacute;lisis de los datos, es necesario se&ntilde;alar que la estructura del sistema educativo formal ha sufrido modificaciones sustantivas durante la d&eacute;cada de 1990. Hist&oacute;ricamente, la estructura del sistema educativo argentino estuvo organizada en distintos niveles, un primer nivel inicial o primario, que abarcaba siete a&ntilde;os, (con l&iacute;mites et&aacute;reos te&oacute;ricos entre 6 y 12 a&ntilde;os de edad); un segundo nivel secundario de cinco a&ntilde;os, (entre 13 y 18 a&ntilde;os de edad) y un nivel de educaci&oacute;n superior (terciario y universitario). Mientras se mantuvo vigente dicha estructura, la obligatoriedad alcanzaba solo al nivel de educaci&oacute;n primaria de ense&ntilde;anza.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de la aplicaci&oacute;n de la Ley Federal de Educaci&oacute;n n&uacute;mero 24.195, sancionada en 1993, la estructura del sistema educativo fue modificada. Esta Ley defini&oacute; una nueva estructura organizada en un nivel inicial (1 a&ntilde;o), tres ciclos de Educaci&oacute;n General B&aacute;sica (nueve a&ntilde;os), Polimodal (tres anos) y educaci&oacute;n superior.<sup><a href="#nota">1</a></sup> Producto de esta reforma, se extendi&oacute; la obligatoriedad, quedando establecida en 10 a&ntilde;os de escolarizaci&oacute;n, que comprenden el nivel inicial y la Educaci&oacute;n General B&aacute;sica (EGB).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A lo largo del periodo, en t&eacute;rminos generales, se verifica un incremento en el nivel educativo alcanzado de la poblaci&oacute;n joven. Sin embargo, este incremento se traduce en forma diferencial al interior de los distintos subgrupos de j&oacute;venes y pueden indicarse particularidades para cada uno de ellos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de la lectura de los datos censales, en 1970 el grupo de j&oacute;venes menores &#151;15 a 19 a&ntilde;os&#151; hab&iacute;a alcanzado el nivel primario completo en 87 por ciento y s&oacute;lo 5.9 por ciento el nivel medio. Mientras que, durante 2001,88.1 por ciento hab&iacute;a completado el nivel primario y 11.8 por ciento el nivel medio. Por ende, y como queda expuesto en la <a href="#g1">gr&aacute;fica 1</a>, es en la educaci&oacute;n media donde se registran las mayores variaciones.</font></p> 	    <p align="center"><a name="g1"></a></p> 	    <p align="center"><img src="/img/revistas/pp/v13n52/a9g1.jpg"></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, entre los j&oacute;venes menores puede observarse que en cuanto al comportamiento seg&uacute;n g&eacute;nero no se registraron notorias diferencias, aunque s&iacute; puede verificarse un incremento mayor del nivel educativo alcanzado por las mujeres. En esta direcci&oacute;n, en las mujeres ese incremento fue de 11.5 por ciento y en el caso de los varones s&oacute;lo de 4.8 por ciento (ver <a href="/img/revistas/pp/v13n52/html/a9anexo.html" target="_blank">anexo</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En igual sentido, entre los j&oacute;venes plenos se puede corroborar que existe tendencialmente un incremento respecto al nivel educativo. Mientras que en 1970, 74.5 por ciento alcanzaba hasta primaria completa y 20.3 por ciento el secundario completo; en 2001, 45.7 por ciento obten&iacute;a secundaria completa, increment&aacute;ndose as&iacute; el porcentaje de j&oacute;venes con t&iacute;tulo secundario en 23 por ciento. Al mismo tiempo se verific&oacute; un incremento en el porcentaje de j&oacute;venes con t&iacute;tulo superior completo, este valor ascendi&oacute; a dos por ciento despoblaci&oacute;n del subgrupo durante el m&aacute;s reciente periodo censal. Tomando en cuenta ambas tendencias cabe destacar que es entre los j&oacute;venes plenos donde se registr&oacute; el mayor incremento respecto a los niveles educativos alcanzados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es decir, que en los datos del censo podemos observar una expansi&oacute;n proporcional de los certificados del nivel educativo medio entre los j&oacute;venes de 20 a 24 a&ntilde;os de edad, sobre todo en el &uacute;ltimo periodo estudiado. Justamente, los datos de 2001 nos indican que la proporci&oacute;n de j&oacute;venes con certificado de nivel secundario duplica a la de los adultos (<a href="/img/revistas/pp/v13n52/html/a9anexo.html#ag4" target="_blank">gr&aacute;fica 4</a>). Pese a ello, los datos son tambi&eacute;n elocuentes en registrar que en la misma medici&oacute;n m&aacute;s de cinco de cada 10 j&oacute;venes de ese subgrupo de edad no contaba con un diploma de nivel educativo medio (ver <a href="/img/revistas/pp/v13n52/html/a9anexo.html" target="_blank">anexo</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al interior de este subgrupo, si comparamos la distribuci&oacute;n seg&uacute;n g&eacute;nero, se advierte que es mayor el porcentaje de mujeres que han completado el nivel medio. En 1970, 22.3 por ciento de ellas hab&iacute;an alcanzado hasta secundario completo, mientras que para el caso de los varones ese porcentaje fue de 18.3 por ciento; dos d&eacute;cadas despu&eacute;s, ambos porcentajes ascend&iacute;an a 49.8 y 41.5 por ciento, respectivamente. En lo que hace a la evoluci&oacute;n del nivel de educaci&oacute;n superior, un dato importante a se&ntilde;alar es que entre las mujeres se identifica el mayor incremento (de 1.4 por ciento en 1970 a 4.3 por ciento en 2001).</font></p>  	    <p align="center"><span style="text-align:center"><img src="/img/revistas/pp/v13n52/a9g2.jpg"></span></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 2001, pr&aacute;cticamente 50 por ciento de las mujeres obtuvo el t&iacute;tulo secundario, y los varones, aproximadamente 40 por ciento. La diferencia porcentual entre ambos g&eacute;neros es casi de 10 puntos. Cabe se&ntilde;alar que en correspondencia con lo expuesto por otras investigaciones, se corrobora la existencia de una acentuaci&oacute;n de la feminizaci&oacute;n de la matr&iacute;cula escolar (ver <a href="/img/revistas/pp/v13n52/html/a9anexo.html" target="_blank">Anexo I</a>,<a href="/img/revistas/pp/v13n52/html/a9anexo.html#ag2" target="_blank"> gr&aacute;fica 2</a>). Asimismo, se confirma la tendencia se&ntilde;alada sobre el alto porcentaje de varones y mujeres que no obtuvieron un certificado del nivel medio de ense&ntilde;anza.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto al subgrupo de j&oacute;venes adultos &#151;25 a 29 a&ntilde;os&#151;, se observa entre 1970 y 2001 una misma direccionalidad en relaci&oacute;n al incremento de los a&ntilde;os de escolarizaci&oacute;n. Para este caso, como queda expuesto en la <a href="#g3">gr&aacute;fica 3</a>, en 1970, 77.6 por ciento alcanz&oacute; primaria completa, 18.3 por ciento obtuvo un certificado medio de ense&ntilde;anza y en cuatro por ciento un certificado de nivel superior. A partir de los datos censales de 2001, la informaci&oacute;n nos muestra un aumento en el porcentaje de los j&oacute;venes que completaron el nivel medio, siendo esta variaci&oacute;n de 18.9 por ciento.</font></p> 	    <p align="center"><a name="g3"></a></p>         <p align="center"><img src="/img/revistas/pp/v13n52/a9g3.jpg"></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nuevamente es significativa la porci&oacute;n de j&oacute;venes que no obtuvo el certificado de nivel medio de ense&ntilde;anza. El alcance en materia de logros educativos a&uacute;n presenta dificultades para gran parte de los j&oacute;venes de nuestra sociedad. En este sentido, los datos son elocuentes, cinco de cada 10 j&oacute;venes adultos, al igual que para los j&oacute;venes plenos, no finaliz&oacute; la escuela secundaria, proporci&oacute;n que de este modo se mantiene constante para ambos subgrupos.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, la diferencia entre g&eacute;neros respecto de la obtenci&oacute;n del diploma secundario es menor que en los otros grupos de edad. Al respecto, 38 por ciento de las mujeres j&oacute;venes y 36.2 por ciento de los varones obtuvieron el secundario completo. Y es en el caso de la obtenci&oacute;n del t&iacute;tulo de nivel superior donde se pueden observar las mayores variaciones. De forma tal que las mujeres duplican proporcionalmente la tasa de egresados en este nivel educativo. El porcentaje alcanzado por las mujeres fue de 15.8 por ciento, mientras que para los varones fue de s&oacute;lo 7.8 por ciento. Esta tendencia ratifica lo anteriormente indicado sobre la feminizaci&oacute;n de la matr&iacute;cula del nivel superior.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En s&iacute;ntesis, un conjunto de investigaciones han se&ntilde;alado que en nuestro pa&iacute;s, sobre todo en d&eacute;cadas recientes, se produjo un aumento significativo del perfil educativo de la poblaci&oacute;n en general, y de la fuerza de trabajo en particular, con especial relevancia entre los j&oacute;venes (Filmus <i>et al,</i> 2001; Groisman F. 2003). En este sentido, existe un amplio consenso en que la transformaci&oacute;n mas sobresaliente fue aqu&eacute;lla relativa al incremento de la poblaci&oacute;n que ha obtenido un certificado del nivel medio de ense&ntilde;anza. En paralelo a estos se&ntilde;alamientos, a partir del an&aacute;lisis realizado puede verificarse como ha sido la distribuci&oacute;n del incremento de la escolarizaci&oacute;n en la poblaci&oacute;n joven. De acuerdo con esta evoluci&oacute;n se puede corroborar una expansi&oacute;n del certificado educativo del nivel medio y una tendencia a la igualaci&oacute;n entre los a&ntilde;os de escolarizaci&oacute;n entre varones y mujeres, sobre todo en los j&oacute;venes plenos y j&oacute;venes adultos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ahora bien, ante un contexto de deterioro laboral, el incremento de las credenciales educativas ha significado una profundizaci&oacute;n del proceso de devaluaci&oacute;n de credenciales (Filmus, 2001), din&aacute;mica que, como se ha sostenido en estudios anteriores de este equipo de trabajo (Miranda <i>et al,</i> 2005), se agudiza durante el &uacute;ltimo periodo bajo an&aacute;lisis. En el apartado siguiente veremos la evoluci&oacute;n de las principales tendencias respecto a la din&aacute;mica laboral de los j&oacute;venes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Tendencias en la inserci&oacute;n laboral de la poblaci&oacute;n joven</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Argentina, sobre todo durante la d&eacute;cada de 1990, la persistencia de altas tasas de desocupaci&oacute;n y la creciente vulnerabilidad de los j&oacute;venes determinaron que la problem&aacute;tica de la desocupaci&oacute;n juvenil se convirtiese en un asunto de principal importancia en la agenda publica y fuese objeto de numerosos estudios (Gallart, 1993; Feldman, 1995; Jacinto, 1996). En este sentido hubo consenso entre los especialistas que abordaron la tem&aacute;tica en que los j&oacute;venes constituyen uno de los grupos m&aacute;s perjudicados por la crisis del mercado de trabajo. El deterioro que los j&oacute;venes experimentaron en su inserci&oacute;n socio&#45;ocupacional puede implicar diversas consecuencias, de all&iacute; la relevancia de la tem&aacute;tica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Siguiendo los datos censales entre el periodo 1970&#45;2001, entre los j&oacute;venes menores se registr&oacute; una baja en la tasa de actividad y empleo, y un incremento pronunciado en la tasa de desocupaci&oacute;n. Diversos estudios demostraron que, al interior de la poblaci&oacute;n joven, el grupo de 15 a 19 a&ntilde;os fue el mas afectado en t&eacute;rminos de desocupaci&oacute;n en Am&eacute;rica Latina (Cepal&#45;015,2004). Asimismo, se ha se&ntilde;alado que para este subgrupo de edad, la p&eacute;rdida de empleo es paralela a la ca&iacute;da de la actividad econ&oacute;mica, dada en forma simult&aacute;nea a un importante aumento de la escolaridad. A partir del an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n censal se corroboran estas tendencias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como vemos en el <a href="/img/revistas/pp/v13n52/a9c3.jpg" target="_blank">cuadro 3</a>, la tasa de actividad y de empleo fue disminuyendo paulatinamente, mientras que la asistencia escolar mostr&oacute; un fuerte incremento, sobre todo desde mediados de la d&eacute;cada de 1990, incremento que march&oacute; en paralelo a la implementaci&oacute;n de la Ley Federal de Educaci&oacute;n. Ademas, podemos mencionar que la tasa de asistencia de este subgrupo et&aacute;reo muestra un aumento de 33 por ciento entre 1970 y 2001. Durante el primer periodo bajo an&aacute;lisis, la tasa de asistencia alcanzaba 35.5 por ciento, mientras que en el mas reciente periodo asciende a 68.5 por ciento. De este modo, en 1970 s&oacute;lo tres de cada diez j&oacute;venes de 15 a 19 a&ntilde;os asist&iacute;a a la escuela, mientras que en 2001 asist&iacute;an seis de cada diez. Cabe destacar tambi&eacute;n que, en forma paralela, la tendencia al incremento se verifica tanto entre los varones como entre las mujeres.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de los indicadores laborales al interior del subgrupo podemos se&ntilde;alar un conjunto de tendencias interesantes de destacar. La tasa de actividad en 1970 era de 46 por ciento, descendiendo a 31 por ciento hacia principios del siglo XXI. En cuanto a la distribuci&oacute;n por g&eacute;nero, este descenso de la tasa de actividad se verifica tanto en mujeres como en varones, sin embargo, entre estos &uacute;ltimos la disminuci&oacute;n es mayor.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la misma direcci&oacute;n, la tasa de empleo en los j&oacute;venes menores disminuyo de43.4por ciento a 11.6 por ciento entre 1970 y2001, respectivamente. La ca&iacute;da mas pronunciada de la tasa de empleo se observa entre los relevamientos del &uacute;ltimo periodo, es decir, entre 1991 y 2001, la diferencia porcentual es de &#45;20.4 por ciento. Por otra parte, la tasa de desocupaci&oacute;n se eleva de 5.6 a 17.8 por ciento entre 1970 y 1991, alcanzando en 2001 su pico m&aacute;s alto.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentro de &eacute;ste panorama, los j&oacute;venes menores experimentaron una p&eacute;rdida de empleo de tal magnitud que actualmente se dificulta hablar de mercado de trabajo en t&eacute;rminos estrictos para este subgrupo de edad. Justamente, durante el censo m&aacute;s reciente s&oacute;lo 1.1 de cada 10 j&oacute;venes de entre 15 y 19 a&ntilde;os contaba con una ocupaci&oacute;n. Si bien es cierto que el censo de 2001 fue realizado durante la antesala de una de las crisis m&aacute;s graves de nuestro pa&iacute;s, la tasa de empleo entre los j&oacute;venes de este subgrupo de edad hoy d&iacute;a no es muy distinta. Mas a&uacute;n, si observamos entre puntas el periodo analizado, podemos verificar que &#151;sobre todo para los varones&#151; mientras a principios de la d&eacute;cada de 1970 la inserci&oacute;n laboral representaba una opci&oacute;n habilitada para quienes no continuaban en la educaci&oacute;n secundaria, actualmente dicha opci&oacute;n parece haber perdido vigencia (<a href="/img/revistas/pp/v13n52/a9c2.jpg" target="_blank">cuadro 2</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En relaci&oacute;n a los j&oacute;venes plenos, las tendencias indican que a diferencia de lo que ocurre entre el subgrupo analizado anteriormente, la tasa de actividad permanece constante a lo largo de todo el periodo, asumiendo valores mayores a 60 por ciento. Entre tanto, la tasa de empleo muestra una disminuci&oacute;n pronunciada (25 por ciento). En el primer periodo censal &#151;1970&#151;, la tasa de empleo alcanzaba 62.8 por ciento y durante el &uacute;ltimo relevamiento 38.5 por ciento, observ&aacute;ndose una variaci&oacute;n interperiodo de &#45;24.2 por ciento. Estos datos corroboran que el periodo se ha caracterizado por la p&eacute;rdida sostenida de empleo y por el aumento de la tasa de desocupaci&oacute;n, que asciende a 27.2 por ciento en 2001.<sup><a href="#nota">2</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estas transformaciones en la inserci&oacute;n laboral de los j&oacute;venes se verifican tanto en la ca&iacute;da de la actividad del subgrupo como en el respectivo aumento de la asistencia al sistema de educaci&oacute;n formal, siendo las mujeres, como hemos visto, quienes presentan los mayores porcentajes de asistencia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tomando en cuenta la evoluci&oacute;n de la tasa de actividad, se observa un incremento significativo de la presencia de la mujer en el mercado laboral. En los varones, durante 1970, la tasa de actividad era de 86.3 por ciento, misma que disminuy&oacute; a75.5 por ciento en2001; mientras que las mujeres muestran una tasa de actividad de 43.6 por ciento para el primer periodo, y asciende a 55.9 por ciento en el &uacute;ltimo. Tales indicadores muestran que, en 2001, la diferencia porcentual de la tasa de actividad entre ambos g&eacute;neros alcanz&oacute; 20 por ciento.<sup><a href="#nota">3</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este acercamiento entre ambos g&eacute;neros tambi&eacute;n se da respecto a los indicadores de empleo. En este sentido, en el periodo de inicio de nuestra exploraci&oacute;n, es decir, 1970, el valor que asum&iacute;a la tasa de empleo en los j&oacute;venes varones alcanzaba 83.7 por ciento y en las mujeres era de 42.1 por ciento. As&iacute;, la diferencia porcentual entre ambas tasas superaba 40 por ciento. Sin embargo, para 2001 el panorama mostraba modificaciones significativas. Si bien en ambos g&eacute;neros se registr&oacute; una disminuci&oacute;n en la tasa de empleo, entre los varones esta baja es de 35 por ciento, mientras que para las mujeres la variaci&oacute;n es de &#45;13 por ciento. De manera tal que la tasa de empleo asumi&oacute; 48.2 y 28.9 por ciento, en varones y mujeres, respectivamente. Asimismo, para ambos se registra un incremento de la tasa de desocupaci&oacute;n que asciende abruptamente en el &uacute;ltimo tramo bajo an&aacute;lisis 1991&#45;2001, siendo mayor para el caso de las mujeres (<a href="/img/revistas/pp/v13n52/a9c3.jpg" target="_blank">cuadro 3</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, los indicadores laborales para aqu&eacute;llos que hemos denominado como j&oacute;venes adultos se&ntilde;alan el aumento sostenido de la participaci&oacute;n en el mercado de trabajo (9.4 puntos entre los extremos) y un incremento en la tasa de escolarizaci&oacute;n. Al mismo tiempo se verific&oacute; un descenso en el empleo, que es menor al registrado en los otros subgrupos et&aacute;reos analizados. La tasa de actividad durante el primer relevamiento analizado alcanz&oacute; 65.7 por ciento, elev&aacute;ndose 10 puntos porcentuales en el &uacute;ltimo periodo censal. La tasa de empleo sufri&oacute; una disminuci&oacute;n de igual magnitud en lo que va del periodo. Y respecto a la tasa de desocupaci&oacute;n, ascendi&oacute; a 26.4 por ciento en 2001, verificando un incremento de casi 25 por ciento entre 1970 y 2001 (<a href="/img/revistas/pp/v13n52/a9c4.jpg" target="_blank">cuadro 4</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si tomamos en cuenta la variable g&eacute;nero, entre los varones la tasa de actividad en el periodo hist&oacute;rico estudiado disminuye 7.9 por ciento, por el contrario, en las mujeres se incrementa 26.6 por ciento. El aumento en la tasa de actividad de las mujeres y la disminuci&oacute;n de dicha tasa en el caso de los varones nos lleva a reflexionar en la tendencia, ya se&ntilde;alada en los j&oacute;venes plenos, sobre la equiparaci&oacute;n entre g&eacute;neros. El aumento en la tasa de actividad de las mujeres es significativo en tanto parece indicar un acercamiento con los valores registrados para el caso de los varones. Si en 1970 la diferencia entre las tasas de actividad de varones y mujeres era de 60 por ciento, en 2001 esa diferencia es de solamente 25 por ciento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El acercamiento entre g&eacute;neros se expresa tambi&eacute;n en la evoluci&oacute;n de la tasa de empleo. En los varones, la tasa disminuy&oacute; 25.9 por ciento entre 1970 y 2001, y en las mujeres la tasa se increment&oacute; 6.8 por ciento durante el mismo periodo. As&iacute;, en referencia al &uacute;ltimo censo, puede se&ntilde;alarse que la tasa de actividad alcanz&oacute; 68.4 y 42.4 por ciento para varones y mujeres, respectivamente. Y en cuanto a la tasa de desocupaci&oacute;n, en ambos g&eacute;neros se registraron aumentos, sin embargo, entre las mujeres &eacute;ste ha sido mayor (<a href="/img/revistas/pp/v13n52/a9c4.jpg" target="_blank">cuadro 4</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En s&iacute;ntesis, los datos nos indican un incremento en la participaci&oacute;n de las mujeres en el mercado laboral, bien intenso entre las j&oacute;venes de 25 a 29 a&ntilde;os; al tiempo que puede observarse una ca&iacute;da en la participaci&oacute;n econ&oacute;mica entre los j&oacute;venes varones. Estas tendencias comienzan a ser m&aacute;s notorias a partir de la d&eacute;cada de 1990 (<a href="/img/revistas/pp/v13n52/a9c4.jpg" target="_blank">cuadro 4</a>). De manera tal que pareciera que los comportamientos de varones y mujeres se van homologando.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de los indicadores laborales y educativos analizados, nos parece importante se&ntilde;alar algunas tendencias que se han advertido en relaci&oacute;n al modelo del n&uacute;cleo familiar. En este sentido, durante la d&eacute;cada de 1970 se se&ntilde;alaba la "familia nuclear" como modelo predominante de organizaci&oacute;n dom&eacute;stica en los centros urbanos. Este modelo se estructuraba con base en la figura de un adulto hombre proveedor &#151;&uacute;nico sost&eacute;n de familia&#151; y una mujer ama de casa que ocupaba su tiempo en la educaci&oacute;n de las nuevas generaciones y del cuidado del hogar (Carnoy, 2001).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La consolidaci&oacute;n y estandarizaci&oacute;n de dicho modelo implic&oacute; que la participaci&oacute;n laboral de las mujeres fluctuara con el ingreso de las j&oacute;venes en su etapa reproductiva. Los estudios demogr&aacute;ficos durante aquella &eacute;poca demostraban que la actividad econ&oacute;mica de las mujeres estaba fuertemente correlacionada con su estado civil, ya que era frecuente su inactividad a partir de la llegada del primer hijo entre las mujeres casadas. La continuidad en las tendencias hacia la menor participaci&oacute;n laboral y escolar de las mujeres llev&oacute; a que en los estudios se subrayara un fen&oacute;meno de "domesticidad excluyente" entre las j&oacute;venes. En un mismo sentido, estudios advert&iacute;an para aquella &eacute;poca que una gran proporci&oacute;n de mujeres j&oacute;venes no estudiaba ni trabajaba, y se insertaba socialmente s&oacute;lo en el &aacute;mbito familiar (Braslavsky, 1986).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No obstante, en el marco de los cambios econ&oacute;micos, sociales y culturales producidos en a&ntilde;os recientes, pareciera que las elecciones de los j&oacute;venes en relaci&oacute;n a la constituci&oacute;n de una familia est&aacute;n siendo postergadas (Torrado, 2003). Numerosas investigaciones han advertido que hace 20 a&ntilde;os el proyecto de formar una familia se concretaba a m&aacute;s temprana edad. El aletargamiento en la constituci&oacute;n de un n&uacute;cleo familiar propio marcha a la par de las tendencias manifiestas en relaci&oacute;n al incremento en la participaci&oacute;n de las mujeres en la actividad econ&oacute;mica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de que tales mutaciones traducen trastrocamientos sociales y culturales profundos del escenario global, tambi&eacute;n son el producto de situaciones coyunturales. En este sentido, en Argentina, durante las d&eacute;cadas recientes, algunos estudios se&ntilde;alaron la influencia directa del desempleo y la precarizacion del empleo sobre la edad de inicio de la union conyugal, del comienzo de la etapa de procreaci&oacute;n, de qui&eacute;n es la persona que mantiene econ&oacute;micamente a la familia (jefe de hogar) y que ocupaci&oacute;n tiene esta persona.<sup><a href="#nota">4</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Comentarios finales</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A principios del siglo XXI, la poblaci&oacute;n joven representa casi un cuarto de la poblaci&oacute;n total del pa&iacute;s. En el primer apartado del presente art&iacute;culo hemos podido observar que desde la d&eacute;cada de 1970 a la actualidad el peso espec&iacute;fico de este sector de la poblaci&oacute;n se ha mantenido relativamente constante. Si bien no se han registrado importantes variaciones en la posici&oacute;n que ocupan dentro de la pir&aacute;mide poblacional, el contexto ha cambiado significativamente para las actuales generaciones de j&oacute;venes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las transformaciones sociales y econ&oacute;micas de los &uacute;ltimos treinta a&ntilde;os fueron modificando las condiciones estructurales en las cuales transcurre la inserci&oacute;n laboral de los j&oacute;venes. Ante este panorama, a partir de la lectura de los datos bajo an&aacute;lisis hemos visto c&oacute;mo hist&oacute;ricamente se observa un conjunto de tendencias en los indicadores laborales y educativos. Dentro de este conjunto subrayamos dos procesos centrales que ocurren en la poblaci&oacute;n joven de nuestro pa&iacute;s: a) una tendencia hacia la mayor escolarizaci&oacute;n y b) un incremento en la tasa de desocupaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto del primer proceso, a lo largo de los periodos intercensales puede corroborarse una tendencia en cuanto al incremento del nivel educativo de los j&oacute;venes, registr&aacute;ndose las mayores variaciones en el nivel de ense&ntilde;anza secundario. En este marco, entre los j&oacute;venes menores, el incremento del nivel medio alcanzo cerca de cinco por ciento, mientras que entre los j&oacute;venes plenos fue mayor, al superar 25 por ciento. Tambi&eacute;n entre los j&oacute;venes adultos se registr&oacute; un fuerte aument&oacute; en el nivel educativo medio (21.4 por ciento). En este subgrupo se observa tambi&eacute;n que el incremento del nivel superior de educaci&oacute;n ha sido mayor (nueve puntos porcentuales entre 1970 y 2001). Pese a ello, como hemos visto, estos logros educativos no abarcan al total de la poblaci&oacute;n de j&oacute;venes en Argentina, pues en el siglo XXI todav&iacute;a sigue existiendo un n&uacute;mero importante de j&oacute;venes que no obtienen el t&iacute;tulo secundario.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, en referencia a los indicadores educativos, es destacable un incremento en la participaci&oacute;n de las j&oacute;venes mujeres en el sistema educativo formal. Es decir, que desde 1970 hasta la actualidad, el incremento de la escolarizaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n estuvo acompa&ntilde;ado por la obtenci&oacute;n de mayores certificaciones para las mujeres.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No obstante, a pesar de la evoluci&oacute;n creciente de los niveles educativos para los j&oacute;venes en Argentina, existen distintas posibilidades de acceso a una educaci&oacute;n de calidad, las mismas se encuentran estrechamente vinculadas con el sector social al que pertenecen. Como sostienen gran parte de las investigaciones abocadas a la tem&aacute;tica, aunque se ha masificado el acceso a la educaci&oacute;n del nivel primario y tendencialmente se verifica un aumento de la asistencia en el nivel secundario, esta mayor inclusi&oacute;n de j&oacute;venes en el sistema educativo formal se da en el marco de la persistencia del deterioro en su calidad (Jacinto, 2004). Es decir, este proceso de inclusi&oacute;n no garantiz&oacute; el acceso a una educaci&oacute;n de calidad para el conjunto de la poblaci&oacute;n de j&oacute;venes. En este sentido, hay consenso en que uno de los principales desaf&iacute;os de la educaci&oacute;n argentina, hoy, gira en torno al mejoramiento de una oferta de calidad del bien educativo.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los debates actuales en relaci&oacute;n al sistema educativo involucran no solo cuestiones de acceso, sino que tambi&eacute;n abarcan replanteos sobre el rol social de la escuela en nuestras sociedades. En particular en nuestro pa&iacute;s, durante la decada de 1990 se ha enfatizado que el nivel de educaci&oacute;n media atraviesa una de las crisis m&aacute;s profundas. Y en este marco adquiere centralidad la pregunta por la funci&oacute;n de la escuela secundaria en el contexto actual (Filmus <i>et al,</i> 2001).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En lo que refiere a los indicadores laborales, la problem&aacute;tica de la desocupaci&oacute;n ha ido en incremento desde 1970 a 2001, pero fue durante el &uacute;ltimo periodo intercensal cuando adquiere significativa relevancia.<sup><a href="#nota">5</a></sup> La desocupaci&oacute;n ha afectado al conjunto de la poblaci&oacute;n joven con distintos niveles de intensidad entre los subgrupos et&aacute;reos. En este sentido, la tasa de desocupaci&oacute;n de los j&oacute;venes menores es mayor que la de los j&oacute;venes plenos y adultos. A lo largo del periodo, tanto la tasa de actividad como la de empleo fueron disminuyendo en forma paulatina. No obstante, la escasa relevancia cuantitativa del empleo en el subgrupo de los j&oacute;venes menores se da en paralelo a la evoluci&oacute;n de su escolaridad. Para los j&oacute;venes plenos y adultos, la tasa de desocupaci&oacute;n se incrementa significativamente durante el &uacute;ltimo periodo censal observado, tanto para los varones como para las mujeres, aunque es entre &eacute;stas donde ocurren los mayores porcentajes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los indicadores laborales parecen expresar una tendencia hacia la equiparaci&oacute;n en la participaci&oacute;n de varones y mujeres en el mercado de trabajo. El aumento de la participaci&oacute;n femenina en el mercado de trabajo y su profundizaci&oacute;n en los a&ntilde;os de la d&eacute;cada de 1990 ha sido se&ntilde;alado en anteriores investigaciones. Al respecto, Rosal&iacute;a Cort&eacute;s advierte que durante el periodo 1994&#45;2002 aumentan las tasas de participaci&oacute;n y de empleo femeninas, en paralelo al incremento de la tasa de desocupaci&oacute;n. Situaci&oacute;n que esta vinculada a diversos procesos culturales y sociales de largo plazo que incentivaron la participaci&oacute;n femenina, y tambi&eacute;n la terciarizaci&oacute;n del producto y de la demanda de trabajo, que se reorient&oacute; hacia la oferta femenina. La participaci&oacute;n femenina en la fuerza de trabajo creci&oacute; durante la decada de 1990, en parte impulsada por la ca&iacute;da del empleo de los jefes de hogar y de los ingresos familiares, aunque la creaci&oacute;n de empleo no fue suficiente para absorber este aumento (Cort&eacute;s, 2003: 69&#45;71).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las tendencias se&ntilde;aladas en los indicadores laborales y educativos de largo plazo en la poblaci&oacute;n joven se vinculan con cambios en la estructura social y econ&oacute;mica operados en nuestras sociedades. Si bien aqu&iacute; hemos se&ntilde;alado s&oacute;lo algunas tendencias, &eacute;stas se dan en el marco de procesos culturales de largo alcance que afectan los comportamientos de la poblaci&oacute;n joven. Ahora bien, estos cambios &iquest;qu&eacute; impacto generan en las transiciones de los j&oacute;venes hacia la vida adulta?, &iquest;pueden estar limitando el proceso de autonomizaci&oacute;n, es decir, el logro de la emancipaci&oacute;n del n&uacute;cleo familiar de origen?</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este sentido, aun sin poder elaborar respuestas acabadas, consideramos que las restricciones en el acceso a un empleo constituyen una problem&aacute;tica central, que afecta las posibilidades de autonomizaci&oacute;n de los j&oacute;venes argentinos. El logro de una plena independencia econ&oacute;mica o de la conformaci&oacute;n de un hogar propio sugiere en la actualidad para mucho de nuestros j&oacute;venes un camino de amplias dificultades.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BRASLAVSKY, C, 1986, "La juventud argentina: entre la herencia del pasado y la construcci&oacute;n del futuro", en <i>Revista de la Cepal,</i> num. 29, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5676267&pid=S1405-7425200700020000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CARCIOFI, R., 1983, <i>Educaci&oacute;n y aparato productivo en Argentina, 1976&#45;1982. Un balance de los estudios existentes. El proyecto educativo autoritario,</i> Flacso, Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5676269&pid=S1405-7425200700020000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CARNOY, M., 2001, <i>El trabajo flexible en la era de la informaci&oacute;n,</i> cap&iacute;tulos 1 y 2, Alianza Ensayo, Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5676271&pid=S1405-7425200700020000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CEPAL&#45;OIJ, 2004, <i>La juventud en Iberoam&eacute;rica: tendencias y urgencias,</i> Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5676273&pid=S1405-7425200700020000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CORT&Eacute;S, Rosal&iacute;a, 2003, <i>Mercado de trabajo y g&eacute;nero, el caso argentino, 1994&#45;2002. Mujeres, pobreza y mercado de trabajo: Argentina y Paraguay</i>, OIT, Santiago de Chile</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5676275&pid=S1405-7425200700020000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DINIECE, 2003, <i>Tendencias recientes en la escolarizaci&oacute;n y la terminalidad del nivel medio de ense&ntilde;anza,</i> Ministerio de Educaci&oacute;n, Ciencia y Tecnolog&iacute;a de la Naci&oacute;n. Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5676276&pid=S1405-7425200700020000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FELDMAN, S, <i>1995, El trabajo de los adolescentes. Construyendo futuro o consolidando la postergaci&oacute;n social,</i> Ponencia UNICEF/CID/CENEP, Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5676278&pid=S1405-7425200700020000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FILMUS, D., A Miranda y &#924; Moragues, 2001, <i>Cada vez m&aacute;s necesaria, cada vez mas insuficiente: la escuela media y mercado de trabajo en &eacute;pocas de globalizaci&oacute;n,</i> Santillana, Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5676280&pid=S1405-7425200700020000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GALLART, M., 1993, <i>Educaci&oacute;n y empleo en el Gran Buenos Aires 1980&#45;1991. Situaci&oacute;n y perspectivas de investigaci&oacute;n, Cenep,</i> Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5676282&pid=S1405-7425200700020000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GROISMAN, F., 2003, "Devaluaci&oacute;n educativa y segmentaci&oacute;n en el mercado de trabajo del &aacute;rea metropolitana de Buenos Aires entre 1974 y 2000", en <i>Estudios del Trabajo,</i> n&uacute;m 25.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5676284&pid=S1405-7425200700020000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INDEC, 1970, <i>Censo Nacional de Poblaci&oacute;n. Familias y Viviendas 1970,</i> Instituto de Estad&iacute;stica y Censos.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5676286&pid=S1405-7425200700020000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INDEC, 1984, <i>Censo Nacional de Poblaci&oacute;n y Vivienda 1980,</i> Instituto de Estad&iacute;stica y Censos, Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5676288&pid=S1405-7425200700020000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INDEC, 1992, <i>Censo Nacional de Poblaci&oacute;n y Vivienda 1991,</i> Instituto de Estad&iacute;stica y Censos, Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5676290&pid=S1405-7425200700020000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INDEC, 2001, <i>Censo Nacional de Poblaci&oacute;n, Hogares y Vivienda 2001,</i> Instituto de Estad&iacute;stica y Censos, Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5676292&pid=S1405-7425200700020000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">JACINTO, Claudia, 1996, "Desempleo y transici&oacute;n educaci&oacute;n&#45;trabajo en j&oacute;venes de bajos niveles educativos. De la problem&aacute;tica actual a la construcci&oacute;n de trayectorias", en <i>Revista Dial&oacute;gica,</i> vol. 1.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5676294&pid=S1405-7425200700020000900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">JACINTO, Claudia, 2004, "Educar para que trabajo?: discutiendo rumbos en Am&eacute;rica Latina", en RedEtis, IIPE/IDES/MECyT/ MTEySS, <i>La Cruj&iacute;a,</i> Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5676296&pid=S1405-7425200700020000900016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MIRANDA, Ana, Anal&iacute;a Otero y Julio Zelarayan, 2005, <i>Distribuci&oacute;n de la educaci&oacute;n y desigualdad en el empleo: los j&oacute;venes en la Argentina contempor&aacute;nea, 7&deg;</i> Congreso Nacional de Estudios del Trabajo, del 10 al 12 de agosto, Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5676298&pid=S1405-7425200700020000900017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">OIT, 2004, <i>Tendencias mundiales en el empleo juvenil,</i> Oficina Internacional del Trabajo, Ginebra.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5676300&pid=S1405-7425200700020000900018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SALVIA, Agust&iacute;n y Ianina Tu&ntilde;&oacute;n, 2003, "La situaci&oacute;n juvenil en Argentina durante la &uacute;ltima d&eacute;cada. Un balance al fin de la convertibilidad", <i>en Los j&oacute;venes trabajadores frente a la educaci&oacute;n, el desempleo y el deterioro social en la Argentina,</i> Serie Temas, Fundaci&oacute;n Friedrich Ebert, Argentina.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5676302&pid=S1405-7425200700020000900019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">TORRADO, Susana, 2003, <i>Historia de la familia moderna 1870&#45;2000,</i> Ediciones de la Flor, Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5676304&pid=S1405-7425200700020000900020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">TORRADO, Susana, 2005, <i>Trayectorias nupciales, familias ocultas,</i> editorial Mi&ntilde;o y Davila, Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5676306&pid=S1405-7425200700020000900021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="nota"></a><b>Notas</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> A lo largo del texto usaremos indistintamente el t&eacute;rmino nivel medio y escuela secundaria.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> En anteriores investigaciones realizadas por este equipo de trabajo se&ntilde;al&aacute;bamos que la mayor desocupaci&oacute;n entre los j&oacute;venes es un fen&oacute;meno observado desde fines de la d&eacute;cada de 1960, que fue interpretado como "desempleo de inserci&oacute;n", es decir, asociado a las dificultades en la obtenci&oacute;n del primer empleo (Llach, 1978). A mediados de la d&eacute;cada de 1980, para el grupo de j&oacute;venes de 20 a 24 a&ntilde;os, la tasa de desocupaci&oacute;n asum&iacute;a un valor 2.3 veces mayor que el correspondiente al de 30 a&ntilde;os y mas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> En 1970, la diferencia porcentual de la tasa de actividad entre varones y mujeres era de 42.7 por ciento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> En este sentido, Susana Torrado se&ntilde;ala en un reciente trabajo, publicado en el 2005, que: "...con posterioridad a 1990, cuando empieza a deteriorarse la situaci&oacute;n del mercado de trabajo, se constata lo siguiente: el n&uacute;mero anual de matrimonios y nacimientos por 1 000 habitantes aceler&oacute; bruscamente su ca&iacute;da; la progresi&oacute;n del porcentaje de los extramatrimoniales en el total de nacimientos tambi&eacute;n se hizo mas r&aacute;pido; el peso tendencialmente ascendente de las uniones consens&uacute;ales tambi&eacute;n se aceler&oacute;. Y tales hechos se verifican en todo el pa&iacute;s". A pesar de estas menciones, la autora advierte que falta mayor informaci&oacute;n estad&iacute;stica para aproximarse a los cambios que est&aacute;n sucediendo respecto a la organizaci&oacute;n de la familia en nuestro pa&iacute;s (Torrado, 2005: 39).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> Este fen&oacute;meno no es nuevo, investigadores argentinos advert&iacute;an ya en la d&eacute;cada de 1980 que el problema del desempleo juvenil podr&iacute;a llegar a transformarse en cr&oacute;nico. Y en este caso subrayaban que si no se presta especial atencion a este problema, la Argentina habria dividido su juventud aun mas profundamente. La l&iacute;nea divisoria pasar&iacute;a entre la generaci&oacute;n de la modernizaci&oacute;n, por un lado, y la generaci&oacute;n de la desocupaci&oacute;n, por el otro. Las consecuencias de una situaci&oacute;n de este tipo para la estabilizaci&oacute;n democr&aacute;tica ser&iacute;an "imprevisibles" (Braslavsky, 1986: 52&#45;54).</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Informaci&oacute;n sobre los autores</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ana Miranda. </b>Es coordinadora acad&eacute;mica del Programa de Investigaciones de Juventud (junto con el Dr. Rene Bendit) e Investigadora del Conicet. Es doctora en Ciencias Sociales de la Flacso Sede Acad&eacute;mica Argentina, Licenciada en Sociolog&iacute;a y Magister en Pol&iacute;ticas Sociales de la UBA. Sus trabajos de investigaci&oacute;n est&aacute;n vinculados a las tem&aacute;ticas de juventud, educaci&oacute;n y trabajo, &aacute;rea sobre la cual tiene una amplia producci&oacute;n acad&eacute;mica y en la que ha desarrollado una significativa transferencia de resultados hacia la gesti&oacute;n y el dise&ntilde;o de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas. En el a&ntilde;o 2000 recibi&oacute; el primer premio del concurso Domingo Faustino Sarmiento de la Academia Nacional de Educaci&oacute;n, junto con Daniel Filmus, Carina Kaplan y Mariana Moragues. En 2006 recibi&oacute; el primer premio de la categor&iacute;a investigaci&oacute;n de la Fundaci&oacute;n Octubre. Recientemente public&oacute; el libro: <i>La nueva condici&oacute;n joven: educaci&oacute;n, desigualdad y empleo.</i> Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:amiranda@flacso.org.ar">amiranda@flacso.org.ar</a></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Anal&iacute;a Otero. </b></font><font face="verdana" size="2">Licenciada en Sociolog&iacute;a de la Universidad Nacional de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales. Magister en Dise&ntilde;o y Gesti&oacute;n de Programas y Pol&iacute;ticas Sociales de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso). Actualmente doctoranda en Ciencias Sociales de la Flacso, sede acad&eacute;mica Argentina. Es investigadora principal del Programa Juventud de la Flacso, equipo de trabajo en el cual participa desde 1999. Su principal l&iacute;nea de investigaci&oacute;n son los estudios sobre juventud en diversas tem&aacute;ticas como: juventud y participaci&oacute;n; educaci&oacute;n y empleo; pol&iacute;ticas de juventud. Durante el periodo 2000&#45;2003, se desempe&ntilde;&oacute; como becaria de formaci&oacute;n en Investigaci&oacute;n de la Agencia Nacional de Promoci&oacute;n Cient&iacute;fico y Tecnol&oacute;gica, Ministerio de Educaci&oacute;n, Ciencia y Tecnolog&iacute;a. Durante el 2003, en el marco del Programa de Becas CLACSO&#45;Asdi, para investigadores j&oacute;venes de Am&eacute;rica Latina y el Caribe: <i>Movimientos sociales y nuevos conflictos en Am&eacute;rica Latina y el Caribe;</i> fue distinguida como becaria mediante el proyecto: <i>Representaciones y participaci&oacute;n juvenil: el caso de los j&oacute;venes del Movimiento de Trabajadores desocupados de Lan&uacute;s.</i> Posteriormente, Becaria de posgrado Tipo II Consejo Nacional de Investigaciones Cient&iacute;ficas y Tecnol&oacute;gicas. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:aotero@flacso.org.ar">aotero@flacso.org.ar</a></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agustina Corica. </b>Licenciada en Sociolog&iacute;a por la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA). Maestr&iacute;a en Dise&ntilde;o y Gesti&oacute;n en Pol&iacute;ticas y Programas Sociales por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso, sede Argentina). Es investigadora asistente de la Flacso en el Proyecto Juventud y en el &Aacute;rea de Educaci&oacute;n. Docente <i>ad honorem</i> en Sociolog&iacute;a General de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. Becaria de nivel inicial de la Agencia Nacional de Promoci&oacute;n Cient&iacute;fica y Tecnol&oacute;gica del Ministerio de Educaci&oacute;n desde 2005 hasta la actualidad en el proyecto: <i>Intersecciones entre desigualdad y educaci&oacute;n media: un an&aacute;lisis de las din&aacute;micas de producci&oacute;n y reproducci&oacute;n de la desigualdad escolar y social en cuatro jurisdicciones.</i> Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:acorica@flacso.org.ar">acorica@flacso.org.ar</a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRASLAVSKY]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La juventud argentina: entre la herencia del pasado y la construcción del futuro]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la Cepal]]></source>
<year>1986</year>
<numero>29</numero>
<issue>29</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARCIOFI]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Educación y aparato productivo en Argentina, 1976-1982. Un balance de los estudios existentes. El proyecto educativo autoritario]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Flacso]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARNOY]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El trabajo flexible en la era de la información]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alianza Ensayo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CEPAL</collab>
<collab>OIJ</collab>
<source><![CDATA[La juventud en Iberoamérica: tendencias y urgencias]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CORTÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rosalía]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mercado de trabajo y género, el caso argentino, 1994-2002. Mujeres, pobreza y mercado de trabajo: Argentina y Paraguay,]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OIT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>DINIECE</collab>
<source><![CDATA[Tendencias recientes en la escolarización y la terminalidad del nivel medio de enseñanza]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FELDMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El trabajo de los adolescentes. Construyendo futuro o consolidando la postergación social]]></article-title>
<source><![CDATA[Ponencia UNICEF]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIDCENEP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FILMUS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moragues]]></surname>
<given-names><![CDATA[&#924;]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cada vez más necesaria, cada vez mas insuficiente: la escuela media y mercado de trabajo en épocas de globalización]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Santillana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GALLART]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Educación y empleo en el Gran Buenos Aires 1980-1991. Situación y perspectivas de investigación, Cenep]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GROISMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Devaluación educativa y segmentación en el mercado de trabajo del área metropolitana de Buenos Aires entre 1974 y 2000]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios del Trabajo]]></source>
<year>2003</year>
<numero>25</numero>
<issue>25</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INDEC</collab>
<source><![CDATA[Censo Nacional de Población. Familias y Viviendas 1970]]></source>
<year>1970</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Estadística y Censos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INDEC</collab>
<source><![CDATA[Censo Nacional de Población y Vivienda 1980]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Estadística y Censos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INDEC</collab>
<source><![CDATA[Censo Nacional de Población y Vivienda 1991]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Estadística y Censos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INDEC</collab>
<source><![CDATA[Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda 2001]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Estadística y Censos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JACINTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claudia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desempleo y transición educación-trabajo en jóvenes de bajos niveles educativos. De la problemática actual a la construcción de trayectorias]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Dialógica]]></source>
<year>1996</year>
<volume>1</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JACINTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claudia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Educar para que trabajo?: discutiendo rumbos en América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[RedEtis]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IIPEIDESMECyTMTEySS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MIRANDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Otero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Analía]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zelarayan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Distribución de la educación y desigualdad en el empleo: los jóvenes en la Argentina contemporánea]]></article-title>
<source><![CDATA[7° Congreso Nacional de Estudios del Trabajo]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>OIT</collab>
<source><![CDATA[Tendencias mundiales en el empleo juvenil]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oficina Internacional del Trabajo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SALVIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Agustín]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tuñón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ianina]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La situación juvenil en Argentina durante la última década. Un balance al fin de la convertibilidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Los jóvenes trabajadores frente a la educación, el desempleo y el deterioro social en la Argentina]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Friedrich Ebert]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TORRADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Susana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Historia de la familia moderna 1870-2000]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones de la Flor]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TORRADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Susana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Trayectorias nupciales, familias ocultas]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Miño y Davila]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
