<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-7425</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Papeles de población]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pap. poblac]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-7425</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma del Estado de México, Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-74252007000100008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis regional de los determinantes próximos de la fecundidad en México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Regional analysis of the proximate determinants of fecundity in Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Galbán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Humberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palma]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yolanda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montes]]></surname>
<given-names><![CDATA[María de Lourdes]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,El Colegio de la Frontera Norte Departamento de Estudios de Población ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Tijuana Baja California]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Population Association of America  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Baja California  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ensenada Baja California]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>13</volume>
<numero>51</numero>
<fpage>213</fpage>
<lpage>245</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-74252007000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-74252007000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-74252007000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El importante descenso de los niveles de la fecundidad es un hecho que parece consumado en México, pero aún se aprecian diferencias territoriales al respecto, lo cual está condicionado, en última instancia, por el desigual desarrollo regional imperante y la repercusión de ello en la situación demográfica local. En este trabajo se aborda el análisis regional de los determinantes directos de los niveles de fecundidad, como un medio para la mejor comprensión de la problemática planteada. La anticoncepción, las relaciones sexuales, la infecundidad posparto y la interrupción voluntaria de los embarazos son estudiados con una fuente de información reciente, y mediante el método de los determinantes próximos modificado por Stover, que ya fue aplicado en otros países latinoamericanos y cuyos resultados para México y sus regiones es mostrado en el presente artículo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The important reduction of fertility levels is a known fact in Mexico, but territorial differences are still noticed on this matter, which is conditioned to ruling uneven regional development and its repercussion in the local demographic situation. In this work, the regional analysis of direct determinants of the fecundity levels is approached, as a means to better understand the proposed problematic. Contraception, sexual intercourse, post-partum infertility and voluntary interruption of pregnancy are studied with a recent source of information, and by means of the proximate determinants method, modified by Stover, already applied in other Latin American countries and whose results for Mexico and its regions are shown in this paper.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[fecundidad regional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[anticoncepción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[relaciones sexuales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[infertilidad posparto]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[aborto]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[México]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[regional fertility]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[contraception]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sexual relations]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[postpartum infertility]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[abortion]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mexico]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>An&aacute;lisis regional de los determinantes pr&oacute;ximos de la fecundidad en M&eacute;xico</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Regional analysis of the proximate determinants of fecundity in Mexico</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Humberto Gonz&aacute;lez Galb&aacute;n, Yolanda Palma y Mar&iacute;a de Lourdes Montes</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>El Colegio de la Frontera Norte/Universidad Aut&oacute;noma de Nayarit</i></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El importante descenso de los niveles de la fecundidad es un hecho que parece consumado en M&eacute;xico, pero a&uacute;n se aprecian diferencias territoriales al respecto, lo cual est&aacute; condicionado, en &uacute;ltima instancia, por el desigual desarrollo regional imperante y la repercusi&oacute;n de ello en la situaci&oacute;n demogr&aacute;fica local. En este trabajo se aborda el an&aacute;lisis regional de los determinantes directos de los niveles de fecundidad, como un medio para la mejor comprensi&oacute;n de la problem&aacute;tica planteada. La anticoncepci&oacute;n, las relaciones sexuales, la infecundidad posparto y la interrupci&oacute;n voluntaria de los embarazos son estudiados con una fuente de informaci&oacute;n reciente, y mediante el m&eacute;todo de los determinantes pr&oacute;ximos modificado por Stover, que ya fue aplicado en otros pa&iacute;ses latinoamericanos y cuyos resultados para M&eacute;xico y sus regiones es mostrado en el presente art&iacute;culo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> fecundidad regional, anticoncepci&oacute;n, relaciones sexuales, infertilidad posparto, aborto, M&eacute;xico.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The important reduction of fertility levels is a known fact in Mexico, but territorial differences are still noticed on this matter, which is conditioned to ruling uneven regional development and its repercussion in the local demographic situation. In this work, the regional analysis of direct determinants of the fecundity levels is approached, as a means to better understand the proposed problematic. Contraception, sexual intercourse, post&#45;partum infertility and voluntary interruption of pregnancy are studied with a recent source of information, and by means of the proximate determinants method, modified by Stover, already applied in other Latin American countries and whose results for Mexico and its regions are shown in this paper.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> regional fertility, contraception, sexual relations, postpartum infertility, abortion, Mexico.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La fecundidad ha sido considerada por muchos a&ntilde;os la variable de cambio demogr&aacute;fico m&aacute;s importante en M&eacute;xico, y aunque en d&eacute;cadas recientes se ha presentado una tendencia general al descenso de sus niveles, subsisten apreciables diferencias regionales en tal sentido, lo que ha sido vinculado al grado de avance de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica en estas entidades y, en &uacute;ltima instancia, al desigual desarrollo socioecon&oacute;mico a&uacute;n prevaleciente en el pa&iacute;s.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las referidas desigualdades en los niveles de fecundidad se deben tambi&eacute;n a las diferentes modalidades en relaci&oacute;n con el control de la reproducci&oacute;n en el que intervienen las variables intermedias, aspecto que ha motivado la realizaci&oacute;n del presente an&aacute;lisis dirigido a estudiar los factores que condicionan de manera directa las diferencias territoriales de esta importante variable de cambio demogr&aacute;fico.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Atendiendo a la tem&aacute;tica referida, sostenemos que en las regiones como la de la frontera norte del pa&iacute;s, donde se observa un mayor desarrollo sociodemogr&aacute;fico, los niveles de fecundidad se presentan m&aacute;s bajos debido b&aacute;sicamente a una mayor prevalencia anticonceptiva, condici&oacute;n que es menos acentuada en otras regiones del resto del pa&iacute;s y particularmente en los estados del sur.<sup><a href="#nota">1</a></sup> La sexualidad est&aacute; jugando un papel destacado en la manifestaci&oacute;n de la fecundidad a edades tempranas en todas las regiones consideradas, mientras la pr&aacute;ctica del aborto inducido contribuye a disminuir la fecundidad principalmente en las entidades del norte y del centro, contrariamente a lo ocurrido con la amenorrea posparto, que presenta una relevancia relativamente elevada para las entidades del sur del pa&iacute;s.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A fin de corroborar los planteamientos expuestos, se presentan indicadores de los llamados determinantes pr&oacute;ximos de la fecundidad en las regiones consideradas para la realizaci&oacute;n del trabajo, buscando conocer las maneras en que la anticoncepci&oacute;n, la actividad sexual, la infecundabilidad posparto por amenorrea y el aborto inducido est&aacute;n incidiendo en la regulaci&oacute;n de la fecundidad de las mujeres, lo que permitir&aacute; comparar los factores que condicionan los niveles observados de fecundidad en las diferentes regiones del pa&iacute;s.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El desarrollo del an&aacute;lisis planteado resulta de inter&eacute;s, toda vez que aporta elementos actualizados y confiables sobre los condicionantes demogr&aacute;ficos de los cambios en los niveles de fecundidad, tanto en M&eacute;xico como en algunos grupos de estados que pueden ser asociados a regiones del pa&iacute;s.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A tal fin se plantean los siguientes objetivos:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Conocer c&oacute;mo la anticoncepci&oacute;n, la actividad sexual, la infecundidad posparto y el aborto inducido han incidido en la manifestaci&oacute;n de los niveles de la fecundidad en a&ntilde;os recientes para las diferentes regiones.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Comparar los factores que condicionan los niveles de fecundidad en diversas regiones del pa&iacute;s con diferente grado de avance en la transici&oacute;n demogr&aacute;fica.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Aplicar para M&eacute;xico y sus regiones, de acuerdo con los cambios que se han venido operando en &eacute;stas, una nueva metodolog&iacute;a para el estudio de los determinantes pr&oacute;ximos de la fecundidad.<sup><a href="#nota">2</a></sup></font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el actual trabajo se presenta un ac&aacute;pite en el que se exponen necesarias consideraciones generales sobre aspectos te&oacute;ricos conceptuales, los m&eacute;todos y ajustes realizados para la obtenci&oacute;n de los indicadores estimados, las caracter&iacute;sticas de las fuentes de informaci&oacute;n utilizadas y el universo territorial y poblacional objeto de estudio. Posteriormente se presentan algunos comentarios sobre los niveles, tendencias y otros aspectos que caracterizan a la fecundidad de las regiones consideradas, lo que constituye el pre&aacute;mbulo del an&aacute;lisis de los factores o variables intermedias que condicionan los niveles de fecundidad regional observados, a los cuales se dedica la mayor parte de este trabajo.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Consideraciones generales</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La din&aacute;mica de la fecundidad &#151;y particularmente la tendencia general al descenso en los niveles de esta variable&#151; ha tratado de ser explicada por medio de diferentes teor&iacute;as, entre las cuales se destaca la llamada 'teor&iacute;a de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica', que propone relacionar el descenso de la fecundidad al proceso de modernizaci&oacute;n, condicionante de los cambios en las expectativas sociales de las mujeres, y a la regulaci&oacute;n en el n&uacute;mero de hijos que &eacute;stas tienen.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se puede plantear que, de manera general, el descenso de la fecundidad se ha experimentado en M&eacute;xico de forma r&aacute;pida, aunque con desigual ritmo a nivel territorial, de acuerdo con las caracter&iacute;sticas socioecon&oacute;micas, culturales o ambientales de los diferentes grupos poblacionales que habitan las diversas regiones del pa&iacute;s, tendencia que se aviene con los planteamientos de la referida teor&iacute;a; sin embargo, resulta complejo precisar c&oacute;mo est&aacute;n incidiendo los factores socioecon&oacute;micos y ambientales en las diferencias regionales entre los niveles de fecundidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para trascender dicha limitaci&oacute;n es necesario realizar el an&aacute;lisis por medio de otros factores a trav&eacute;s de los cuales el desarrollo ejerce su influencia sobre los niveles de la referida variable de cambio demogr&aacute;fico, &eacute;stos son los llamados determinantes pr&oacute;ximos de la fecundidad, relaciones sobre las que existe abundante literatura te&oacute;rica y metodol&oacute;gica.<sup><a href="#nota">3</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como antecedente obligado para el estudio de las variables intermedias que intervienen de manera relevante en la regulaci&oacute;n de la descendencia se encuentran los trabajos de John Bongaarts (1978), donde se explican las variaciones en los niveles de la fecundidad atribuibles al uso de anticonceptivos, la nupcialidad, el aborto inducido, y la infecundidad posparto por amenorrea. Seg&uacute;n la formulaci&oacute;n de Bongaarts, cada uno de los referidos factores tiene un efecto inhibidor, en mayor o menor grado, de la fecundidad, por lo que &eacute;sta ser&aacute; menor que su nivel potencial de acuerdo a como la poblaci&oacute;n femenina se comporte a lo largo de su vida reproductiva ante los cuatro mencionados factores.<sup><a href="#nota">4</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los indicadores utilizados por Bongaarts han recibido algunas propuestas de modificaciones, ajust&aacute;ndolos de acuerdo con el contexto en el cual ser&aacute;n utilizados. Una de las m&aacute;s recientes proviene de Stover (1998), quien trabaja con las mujeres sexualmente activas y no con las casadas o unidas, pues tiene el punto de vista de que la exposici&oacute;n al riesgo de embarazo est&aacute; en la actualidad m&aacute;s vinculado a la sexualidad que a la nupcialidad, toda vez que muchas mujeres no casadas o unidas mantienen relaciones sexuales de manera regular, en tanto que otras, con v&iacute;nculos conyugales, no mantienen actividad sexual. Los otros ajustes que presenta Stover son el no considerar a las mujeres infecundas en el &iacute;ndice de contracepci&oacute;n, toda vez que la fecundidad de &eacute;stas no se ve realmente afectada por el uso de anticonceptivos y por la misma causa no se debe de tomar en cuenta a las mujeres que utilizan m&eacute;todos anticonceptivos en el periodo de amenorrea durante seis meses despu&eacute;s del parto, que en este caso ser&iacute;a el tercer ajuste a que se hace referencia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La principal fuente de informaci&oacute;n aqu&iacute; utilizada es la Encuesta de Salud Reproductiva llevada a cabo en el a&ntilde;o 2003, que cuenta con representaci&oacute;n nacional y presenta informaci&oacute;n desagregada de los ocho estados considerados a nivel urbano&#45;rural. Las ventajas de esta fuente consisten en que permite el an&aacute;lisis de los condicionantes de los cambios en los niveles de fecundidad, pues contiene un importante n&uacute;mero de preguntas relacionadas, as&iacute; como la actualidad de la informaci&oacute;n y la comparaci&oacute;n que es posible realizar entre las poblaciones de las entidades consideradas. Como limitante, obviamente se puede se&ntilde;alar que no desagrega informaci&oacute;n sobre los restantes estados de la rep&uacute;blica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las entidades en las que se levant&oacute; la encuesta fueron: Chiapas, Guanajuato, Guerrero, Oaxaca, Puebla, San Lu&iacute;s Potos&iacute;, Sonora y Tamaulipas, las que fueron agrupadas de acuerdo b&aacute;sicamente a un criterio geogr&aacute;fico de cercan&iacute;a y ubicaci&oacute;n en el espacio nacional en las regiones sur, centro y norte (1, 2 y 3 respectivamente, en el siguiente esquema),<sup><a href="#nota">5</a></sup> lo cual se asocia generalmente con una transici&oacute;n demogr&aacute;fica moderada, avanzada y muy avanzada, respectivamente (Conapo, 2000).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v13n51/a8reg.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con relaci&oacute;n a la poblaci&oacute;n objeto de estudio, &eacute;stas son las mujeres en edades reproductivas, que son usualmente consideradas en los estudios de corte demogr&aacute;fico como las mujeres de 15 a 49 a&ntilde;os de edad, que fueron captadas en la Encuesta de Salud Reproductiva realizada en 2003 en los ocho estados de la rep&uacute;blica referidos.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>La fecundidad regional</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La referida tendencia al descenso de la fecundidad para el pa&iacute;s en conjunto se manifiesta para las regiones consideradas, sin embargo, los ritmos de descenso y los niveles de fecundidad que alcanzaron &eacute;stas presentan diferencias apreciables<sup><a href="#nota">6</a></sup> (<a href="/img/revistas/pp/v13n51/a8g1.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 1</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute; se tiene que en la regi&oacute;n sur las mujeres contin&uacute;an teniendo el mayor n&uacute;mero de hijos, superando en poco m&aacute;s de dos hijos, como promedio, a las mujeres de las entidades de la frontera norte. Se debe destacar que el descenso de la tasa global de fecundidad de la regi&oacute;n sur aqu&iacute; presentado es consecuencia b&aacute;sicamente de lo ocurrido en Chiapas, donde en una d&eacute;cada aproximadamente este indicador se redujo en tres hijos por mujer; contrariamente, para Oaxaca y Guerrero la informaci&oacute;n utilizada sugiere que la fecundidad aument&oacute; ligeramente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las entidades de la regi&oacute;n central experimentaron un descenso de poco m&aacute;s de un hijo por mujer, lo cual represent&oacute; la mayor ca&iacute;da de la tasa global de fecundidad en el periodo considerado, con un comportamiento bastante homog&eacute;neo para las entidades que la conforman.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el otro extremo, la regi&oacute;n norte muestra los valores m&aacute;s bajos de fecundidad, ligeramente por debajo de tres, sin embargo, pudiera inferirse de la tendencia observada en la <a href="/img/revistas/pp/v13n51/a8g1.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 1</a> que el ritmo de descenso de la fecundidad en la regi&oacute;n parece estarse deteniendo, a pesar de que a&uacute;n no es tan bajo,<sup><a href="#nota">7</a></sup> ello si consideramos que la disminuci&oacute;n de los hijos por mujer en los 11 a&ntilde;os analizados no super&oacute; el valor de 0.5. En esta situaci&oacute;n pudiera estar incidiendo el repunte de la fecundidad adolescente en la regi&oacute;n, particularmente en Sonora, donde la tasa espec&iacute;fica de fecundidad de las mujeres de 15 a 19 a&ntilde;os aument&oacute; en m&aacute;s de seis puntos porcentuales de 1990 al 2001, mientras que decreci&oacute; para el resto de las mujeres con 20 a&ntilde;os y m&aacute;s.<sup><a href="#nota">8</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para lograr una mayor claridad en el an&aacute;lisis de c&oacute;mo regulan su descendencia las mujeres en las regiones consideradas se expone a continuaci&oacute;n el comportamiento de cada una de las variables intermedias que condicionan las variaciones en los niveles de fecundidad en los diferentes contextos regionales.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Determinantes pr&oacute;ximos de la fecundidad</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como fue referido ya con anterioridad, se entiende por determinantes pr&oacute;ximos o variables intermedias de la fecundidad a los factores biol&oacute;gicos y/o de comportamiento a trav&eacute;s de los cuales las condiciones socioecon&oacute;micas, culturales y ambientales pueden afectar la fecundidad. Entre estas variables se destaca la anticoncepci&oacute;n y la esterilidad, las relaciones sexuales, la infecundidad posparto y el aborto inducido. Todas ellas ser&aacute;n analizadas a continuaci&oacute;n en forma independiente y, posteriormente, de manera comparada para precisar la importancia relativa de cada uno de estos factores en el control de la fecundidad que realizan las mujeres de las regiones consideradas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La importancia de cada variable intermedia en la explicaci&oacute;n de la reducci&oacute;n en los niveles de fecundidad observados depende de la diferenciaci&oacute;n que exista entre cada una de esas variables as&iacute; como el grado en que el comportamiento de la fecundidad responde a &eacute;stas (Welti, 1998).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con el planteamiento anterior, para indagar sobre el efecto que los determinantes pr&oacute;ximos tienen sobre los niveles de fecundidad observados en las regiones, se analiz&oacute; la influencia de las llamadas variables intermedias, seg&uacute;n el modelo matem&aacute;tico desarrollado por Bongaarts y modificado por Stover a trav&eacute;s de los diferentes ajustes se&ntilde;alados anteriormente, los cuales fueron considerados en la estimaci&oacute;n de los &iacute;ndices cuyos valores tambi&eacute;n son analizados a continuaci&oacute;n.<sup><a href="#nota">9</a></sup></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Nupcialidad y actividad sexual</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La nupcialidad es considerada un fen&oacute;meno complejo que depende de factores demogr&aacute;ficos, valores sociales y culturales y expectativas de los diferentes grupos de poblaci&oacute;n (Ojeda, 1993), y que se ha considerado que incide de manera determinante en los niveles de fecundidad por lo que el estado conyugal, la edad al comienzo del primer matrimonio o uni&oacute;n, as&iacute; como la estabilidad de las relaciones de pareja, se vinculan directamente con la referida variable de cambio poblacional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En M&eacute;xico, el matrimonio formal y las uniones libres contin&uacute;an teniendo el papel m&aacute;s importante en el comienzo de formaci&oacute;n de la familia. La condici&oacute;n conyugal de casado, ya sea legalmente o por la v&iacute;a religiosa, es ampliamente dominante, lo cual se hace m&aacute;s evidente a medida que se incrementa la edad de la mujer. Es posible que las relaciones que comienzan en las condiciones desfavorables en que quedan implicadas algunas mujeres m&aacute;s j&oacute;venes pueden llegar a legalizarse con el tiempo (Garc&iacute;a y Rojas, 2002).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A nivel regional, no se aprecian diferencias significativas con relaci&oacute;n al comportamiento general destacado anteriormente, como es posible observar en el <a href="#c1">cuadro 1</a>. Entre las adolescentes de la regi&oacute;n sur llama la atenci&oacute;n la superior proporci&oacute;n de mujeres que ya se encuentra en alg&uacute;n tipo de relaci&oacute;n de pareja estable, lo cual es indicativo de la presencia de un patr&oacute;n temprano de inicio de la nupcialidad en sociedades con un menor grado de desarrollo o m&aacute;s tradicionales.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v13n51/a8c1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El inicio temprano de los matrimonios o uniones se ha relacionado con una mayor exposici&oacute;n al riesgo de embarazo y, por ende, a una mayor fecundidad. La menor edad a la primera uni&oacute;n se presenta en la regi&oacute;n sur, con menos de 19 a&ntilde;os como edad mediana de inicio de la uni&oacute;n, y en el otro extremo, las mujeres del norte comienzan su relaci&oacute;n de pareja con aproximadamente dos a&ntilde;os m&aacute;s de edad (<a href="#c2">cuadro 2</a>).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v13n51/a8c2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Conjuntamente con ello, nuevas formas de cohabitaci&oacute;n parecidas al llamado modelo europeo est&aacute;n emergiendo, present&aacute;ndose un incremento de nacimientos fuera de las uniones tradicionales de pareja (Quilodr&aacute;n, 2000). Se menciona que la actividad sexual antes del matrimonio o uni&oacute;n consensual, as&iacute; como el inicio m&aacute;s temprano de &eacute;sta, se est&aacute; incrementando, y ello se est&aacute; llevando a cabo en contextos de globalizaci&oacute;n, reestructuraci&oacute;n econ&oacute;mica y desigualdades sociales (Garc&iacute;a y Rojas, 2002), lo cual requiere ser tomado en cuenta al realizar an&aacute;lisis de este tipo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con relaci&oacute;n a lo anterior se tiene que el inicio de la primera actividad sexual se presenta a edades significativamente inferiores que la edad al comienzo de la primera uni&oacute;n, lo que es particularmente notorio en la regi&oacute;n del norte, donde el intervalo de tiempo que media entre la edad de la primera relaci&oacute;n y la de la primera uni&oacute;n es de 2.4 a&ntilde;os. Para el resto de las regiones consideradas, as&iacute; como para el pa&iacute;s en conjunto el inicio de la actividad sexual tambi&eacute;n antecede por espacio de un a&ntilde;o y medio a dos a&ntilde;os al matrimonio o uni&oacute;n (<a href="#c2">cuadro 2</a>). De esta manera, la actividad sexual se ha convertido en un factor determinante en la exposici&oacute;n al riesgo de un embarazo, y por ello muy probablemente en los niveles presentados de fecundidad.<sup><a href="#nota">10</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por las razones antes se&ntilde;aladas resulta importante considerar la proporci&oacute;n de mujeres que son sexualmente activas, al analizar los factores que determinan el comportamiento de la fecundidad, independientemente del estado conyugal de las mujeres, pues estar fuera de una relaci&oacute;n estable de pareja no parece representar ya un indicador de abstinencia sexual.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al aplicar el referido m&eacute;todo de los determinantes pr&oacute;ximos, cuando se observa a las mujeres consideradas sexualmente activas para la estimaci&oacute;n del &iacute;ndice de actividad sexual, puede suceder que su efecto reductor sobre la fecundidad disminuya &#151;con relaci&oacute;n al &iacute;ndice de no matrimonio o uni&oacute;n, que utiliza a todas las mujeres en edades f&eacute;rtiles&#151; en la medida en que mujeres que no est&aacute;n unidas sean sexualmente activas, por lo que es posible considerar que la modificaci&oacute;n propuesta por Stover brinda en una forma m&aacute;s precisa informaci&oacute;n para medir la exposici&oacute;n al riesgo de embarazo.<sup><a href="#nota">11</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con los resultados obtenidos al aplicar el m&eacute;todo de Bongaarts con los ajustes propuestos por Stover, el &iacute;ndice de actividad sexual decrece del norte a la regi&oacute;n sur, lo que significa que la reducci&oacute;n de la fecundidad potencial por efecto de la no actividad sexual es menor en el norte del pa&iacute;s y, por tanto, se presenta una mayor exposici&oacute;n al riesgo de embarazo a trav&eacute;s de una mayor actividad sexual,<sup><a href="#nota">12</a></sup> lo que parece ser contrarrestado mediante una m&aacute;s universal y efectiva anticoncepci&oacute;n.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>La anticoncepci&oacute;n y la esterilidad</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El uso de anticonceptivos en M&eacute;xico se ha extendido de manera acelerada a partir de la d&eacute;cada de 1970, principalmente por los cambios en las pol&iacute;ticas de poblaci&oacute;n, as&iacute; como por los programas de planificaci&oacute;n familiar implementados a partir de 1974, lo que ha incidido en su uso generalizado y en que sea se&ntilde;alado como uno de los principales factores determinantes en el descenso acelerado que ha presentado la fecundidad (Cacique, 2003).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Del total de mujeres sexualmente activas de M&eacute;xico, una proporci&oacute;n que sobrepasa las dos terceras partes (Ensar, 2003) utiliza alg&uacute;n m&eacute;todo anticonceptivo, encontr&aacute;ndose los estados de la regi&oacute;n sur muy por debajo de este valor, con apenas poco m&aacute;s de la mitad de las mujeres activas sexualmente usando m&eacute;todos anticonceptivos. Menos alejadas, pero tambi&eacute;n con valores inferiores al promedio nacional, se encuentran las residentes de la regi&oacute;n central, mientras que las del norte presentan la m&aacute;s alta prevalencia con 74.5 por ciento de las mujeres como usuarias de m&eacute;todos anticonceptivos.<sup><a href="#nota">13</a></sup></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v13n51/a8c3.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c4"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v13n51/a8c4.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c5"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v13n51/a8c5.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c6"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v13n51/a8c6.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c7"></a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v13n51/a8c7.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c8"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v13n51/a8c8.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c9"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v13n51/a8c9.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Conjuntamente con la prevalencia anticonceptiva, el tipo de m&eacute;todo empleado puede tener incidencia sobre la reducci&oacute;n de los niveles de fecundidad. Los m&eacute;todos para evitar una gestaci&oacute;n se clasifican en modernos y tradicionales,<sup><a href="#nota">14</a></sup> como modernos se destaca la esterilizaci&oacute;n u oclusi&oacute;n tubaria, que es el preferido por poco m&aacute;s de de las dos quintas partes de las usuarias sexualmente activas, posteriormente se presentan las que prefieren los dispositivos intrauterinos, las p&iacute;ldoras y otros m&eacute;todos modernos, entre los que se encuentra el preservativo. Los m&eacute;todos tradicionales son relativamente poco usados en el contexto nacional (<a href="#g2">gr&aacute;fica 2</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v13n51/a8g2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Resulta interesante observar que se presentan diferencias y convergencias regionales por tipo de m&eacute;todo usado. En tal sentido llama la atenci&oacute;n que no existen pr&aacute;cticamente variaciones en los elevados niveles de esterilizaci&oacute;n entre las regiones, donde la norte presenta una m&aacute;s alta proporci&oacute;n de mujeres receptoras de dicho m&eacute;todo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los dispositivos intrauterinos son m&aacute;s utilizados en las regiones centro y norte, respectivamente; mientras que las p&iacute;ldoras son m&aacute;s usadas en los estados del norte y otros m&eacute;todos modernos son preferidos en mayor grado por las usuarias del sur. Como era de suponer, las mujeres sexualmente activas de los estados de la frontera norte del pa&iacute;s usan m&eacute;todos anticonceptivos tradicionales en una proporci&oacute;n muy inferior a las del resto de las regiones, lo que puede aumentar la efectividad de &eacute;stos para evitar un embarazo no planificado y con ello un posible aborto provocado.<sup><a href="#nota">15</a></sup></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por edades tambi&eacute;n se observan aspectos dignos de destacar; as&iacute;, a nivel nacional, en la medida que aumenta la edad de las mujeres, se incrementa la proporci&oacute;n de usuarias de m&eacute;todos definitivos, como la oclusi&oacute;n tubaria, hasta llegar, en las edades de m&aacute;s de 40 a&ntilde;os, a que cerca de la mitad se presenta como usuaria de este m&eacute;todo. Estos valores son algo inferiores en las regiones centro y sur, mientras que en la norte se eleva hasta por encima de 60 por ciento en el referido grupo de edad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El DIU, la p&iacute;ldora y los otros m&eacute;todos modernos su usan con mayor frecuencia entre las mujeres m&aacute;s j&oacute;venes, b&aacute;sicamente entre las menores de 35 a&ntilde;os. En la regi&oacute;n sur, la mayor concentraci&oacute;n en el uso del DIU y la p&iacute;ldora se localiza entre las menores de 30 a&ntilde;os, en las otras regiones estos m&eacute;todos se distribuyen de manera m&aacute;s regular entre las mujeres de los diferentes grupos de edades.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las adolescentes de la regi&oacute;n norte son las que presentan una mayor prevalencia en el uso de anticonceptivos, con 44 por ciento de las j&oacute;venes sexualmente activas en dicha condici&oacute;n, lo que representa m&aacute;s de diez puntos porcentuales que las sure&ntilde;as. A pesar de lo anterior, es en los estados de la frontera norte del pa&iacute;s donde precisamente se est&aacute; registrando un menor ritmo de reducci&oacute;n en la fecundidad adolescente, lo que puede estar relacionado con un incremento de pr&aacute;cticas sexuales desde edades m&aacute;s tempranas y fuera de uniones conyugales estables. Las relaciones precoces sin uni&oacute;n generalmente est&aacute;n asociadas con un uso inadecuado de anticonceptivos para evitar la aparici&oacute;n de un embarazo y la &#151;todav&iacute;a relativamente elevada&#151; proporci&oacute;n de j&oacute;venes que est&aacute;n teniendo relaciones sexuales sin protecci&oacute;n anticonceptiva.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El impacto que tiene la anticoncepci&oacute;n en la disminuci&oacute;n de la fecundidad depende de la proporci&oacute;n de usuarias y la efectividad de los m&eacute;todos empleados, considerando en este caso la prevalencia de uso de m&eacute;todos anticonceptivos en las mujeres sexualmente activas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El efecto reductor de la fecundidad potencial por el uso de anticonceptivos fue de 59 por ciento para todo el pa&iacute;s (<a href="#c10">cuadro 10</a>), encontr&aacute;ndose que las regiones centro y sur aparecen debajo de este promedio nacional, mientras que los estados norte&ntilde;os presentan el m&aacute;s elevado efecto reductor por uso de anticonceptivos, con una fecundidad 64 por ciento menor que su nivel potencial.<sup><a href="#nota">16</a></sup></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c10"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v13n51/a8c10.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El mayor impacto de los anticonceptivos en la regi&oacute;n norte puede atribuirse a que en &eacute;sta se presenta una mayor proporci&oacute;n de mujeres usuarias (73.6 por ciento), que en la regi&oacute;n central (62.6) y m&aacute;s aun que en la regi&oacute;n sur (54.2), adem&aacute;s de que los m&eacute;todos usados son en general los m&aacute;s eficaces, pues predominan la esterilizaci&oacute;n femenina y la p&iacute;ldora,<sup><a href="#nota">17</a></sup> lo cual se refleja en que el &iacute;ndice de efectividad en el uso de anticonceptivos sea superior en la regi&oacute;n norte, donde &eacute;ste tiene un valor de 0.89, mientras que en el resto de las regiones y el pa&iacute;s en conjunto es de 0.85 (Montes, 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con relaci&oacute;n a la infertilidad<sup><a href="#nota">18</a></sup> de las mujeres, &eacute;sta debe estar afectando los niveles de fecundidad en menor medida, tanto nacionalmente como en cada una de las regiones consideradas, ya que en las mujeres de 35 a&ntilde;os o menores (donde se concentra la totalidad de los nacimientos en la actualidad en el pa&iacute;s) s&oacute;lo cinco por ciento son inf&eacute;rtiles.<sup><a href="#nota">19</a></sup> Con el incremento de la edad de la mujer se eleva r&aacute;pidamente esta proporci&oacute;n, hasta llegar a afectar, como era de esperar, a la casi totalidad de las mujeres al final del periodo f&eacute;rtil considerado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de la relativamente peque&ntilde;a proporci&oacute;n de mujeres que presentan problemas de infertilidad en las edades en la que m&aacute;s se reproducen las mexicanas, esta limitaci&oacute;n puede representar un problema que merece atenci&oacute;n por las afectaciones de diferente tipo que provoca a algunas mujeres en el periodo de edad en el que &eacute;stas generalmente presentan la capacidad biol&oacute;gica para reproducirse.<sup><a href="#nota">20</a></sup></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a href="/img/revistas/pp/v13n51/a8g3.jpg" target="_blank">Gr&aacute;fica 3</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro de los ajustes de Stover al m&eacute;todo de Bongaarts es el c&aacute;lculo de este &iacute;ndice de esterilidad. De acuerdo con los resultados obtenidos (<a href="#c5">cuadro 5</a>), este &iacute;ndice tiene un efecto inhibidor de la fecundidad poco significativo, que se encuentra entre 9 y 10 por ciento, aunque resulta algo superior en la regi&oacute;n sur, lo cual llama la atenci&oacute;n, si se considera que la proporci&oacute;n de mujeres sexualmente activas en la estructura por edad es m&aacute;s joven en el sur que en el promedio nacional y aun m&aacute;s que en la regi&oacute;n norte,<sup><a href="#nota">21</a></sup> por lo que la esterilidad deber&iacute;a ser menor.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Infecundidad posparto</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existen factores que reducen la posibilidad de que se produzca un nuevo embarazo despu&eacute;s del nacimiento de un hijo, entre &eacute;stos se encuentran la lactancia, la amenorrea y la abstinencia posparto, de tal forma que &eacute;stos factores son determinantes en el periodo de infertilidad que tienen las mujeres despu&eacute;s del nacimiento de un hijo. Ello tambi&eacute;n es conocido como infertilidad posparto<sup><a href="#nota">22</a></sup> (Welti, 1998).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La lactancia disminuye en gran medida la probabilidad de que una mujer ovule, especialmente en los primeros meses del nacimiento del hijo, de manera que la amenorrea posparto puede tender a prolongarse a medida que la mujer le d&eacute; el pecho durante m&aacute;s tiempo a su hijo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En correspondencia con lo antes expuesto se puede plantear que la duraci&oacute;n de la lactancia se relaciona con la exposici&oacute;n al riesgo de embarazo, los intervalos entre nacimientos y el nivel de la fecundidad, debido a que puede incidir en la supresi&oacute;n de la menstruaci&oacute;n, de tal forma que la duraci&oacute;n de la lactancia, y relacionada con &eacute;sta la amenorrea, parecen tener efecto en la infecundidad posparto, este efecto parece ser mayor que la abstinencia sexual, seg&uacute;n las evidencias encontradas por algunos autores (Chackiel y Schokolnik, 2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro aspecto que deber&iacute;a ser considerado, adem&aacute;s de la duraci&oacute;n de la lactancia, es la intensidad de la misma, toda vez que se plantea (Del Popolo, 2003) que el poder inhibidor para el surgimiento de un embarazo parece ser mayor cuando la lactancia es exclusiva, o sea, cuando el ni&ntilde;o s&oacute;lo es alimentado con la leche materna, lo que es m&aacute;s probable que ocurra en los primeros meses despu&eacute;s del nacimiento. Ello pudiera explicar por qu&eacute; a iguales periodos de duraci&oacute;n de la lactancia corresponden desiguales periodos de amenorrea, por ejemplo, entre las regiones sur y centro de M&eacute;xico, lo cual requiere ser corroborado con estudios m&aacute;s focalizados al respecto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro aspecto que llama la atenci&oacute;n es la duraci&oacute;n de la abstinencia sexual posparto, la cual presenta valores similares a nivel nacional y en la regi&oacute;n norte al del resto de los pa&iacute;ses latinoamericanos estudiados, para los que la duraci&oacute;n mediana de la abstinencia oscil&oacute; de 1.9 a 3.0 meses (Del Popolo <i>et al,</i> 2003), sin embargo, en la regiones centro y sur es algo superior, sin que pueda precisarse las causas con los elementos que brindan las fuentes de informaci&oacute;n disponibles.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La regi&oacute;n sur es la que presenta los mayores valores en las tres variables que intervienen en la infecundidad posparto, sin embargo, &eacute;sta es precisamente la regi&oacute;n que tiene los mayores niveles de fecundidad, por el contrario, las menores duraciones de amenorrea, abstinencia sexual y lactancia se presentan en la regi&oacute;n norte, donde la fecundidad es menor (<a href="#c6">cuadro 6</a>), lo que indica la menor relevancia, para el descenso de la fecundidad de la infertilidad posparto en contextos de anticoncepci&oacute;n universal, como es el caso de las entidades norte&ntilde;as y, en menor grado, las de la regi&oacute;n central.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al estimar el &iacute;ndice de infecundidad posparto se aprecia un gran contraste en los valores de &eacute;stos &iacute;ndices entre los estados del norte, donde su significaci&oacute;n es pr&aacute;cticamente nula y los del sur, donde el efecto inhibidor de la fecundidad por esta variable alcanza 19 por ciento (<a href="#c10">cuadro 10</a>), lo que se corresponde con los planteamientos de que la lactancia prolongada, y por ende una amenorrea posparto, tambi&eacute;n extendida en el tiempo, es caracter&iacute;stico de las regiones m&aacute;s tradicionales o rurales y tiende a disminuir a medida que se incrementa el desarrollo socioecon&oacute;mico o se incrementa el proceso de urbanizaci&oacute;n.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Aborto inducido</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El aborto, con algunas excepciones, es legalmente penado en M&eacute;xico, por lo que la informaci&oacute;n que se tiene acerca de esta pr&aacute;ctica muchas veces no est&aacute; disponible o es incompleta, ya que es dif&iacute;cil de captar o inferir de alguna fuente de datos. De tal forma que el uso de m&eacute;todos indirectos para estimar la incidencia de esta pr&aacute;ctica se hace indispensable, pues se se&ntilde;ala que &eacute;ste act&uacute;a de manera significativa como un determinante de la fecundidad (Ferrando, 2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con la informaci&oacute;n de la Encuesta de Salud Reproductiva, 2003, se tiene que del total de las mujeres que han estado alguna vez embarazadas, 19.4 por ciento han tenido al menos alg&uacute;n aborto a lo largo de su vida reproductiva, present&aacute;ndose un promedio de 1.32 abortos para estas mujeres, aunque no es posible precisar cu&aacute;ntos de &eacute;stos han sido inducidos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La misma fuente indica que a medida que la edad de la mujer aumenta, tambi&eacute;n se eleva la proporci&oacute;n de este tipo de evento, alcanzando su m&aacute;ximo valor en el grupo de edad de 40 a 44 a&ntilde;os, donde llega a casi 41 abortos por cada 100 mujeres que han estado alguna vez embarazadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A nivel regional, el comportamiento de los determinantes de la fecundidad parece ser algo parad&oacute;jico, pues la regi&oacute;n norte, que es donde la prevalencia anticonceptiva alcanza los niveles m&aacute;s altos y donde se presupone que los m&eacute;todos modernos est&aacute;n disponibles y son accesibles en mayor medida que en otras regiones, es donde la incidencia del aborto entre la mujeres que han estado alguna vez embarazadas es mayor (<a href="#c8">cuadro 8</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por edad, llama la atenci&oacute;n que en el grupo de las mujeres m&aacute;s j&oacute;venes se observa una proporci&oacute;n de abortos similarmente elevada en las regiones sur y norte; sin embargo, las desiguales condiciones sociodemogr&aacute;ficas de ambas regiones permiten suponer que esos niveles coincidentes pueden ser explicados de manera distinta en cada regi&oacute;n.<sup><a href="#nota">23</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la generalidad de los casos, los niveles de aborto inducido &#151;de manera aislada de los supuestamente espont&aacute;neos&#151; no es considerado en los estudios de fecundidad porque no existe la informaci&oacute;n necesaria o la disponible no es confiable para hacer una estimaci&oacute;n directa, y aunque se presupone que esta pr&aacute;ctica puede estar desempe&ntilde;ando un papel muy importante entre algunos grupos de poblaci&oacute;n en que &eacute;ste tiene un mayor nivel de aceptaci&oacute;n (como los j&oacute;venes)<sup><a href="#nota">24</a></sup> la carencia de m&aacute;s elementos emp&iacute;ricos limita su an&aacute;lisis y la determinaci&oacute;n de su efecto como determinante reductor de la fecundidad. Por lo anterior, se propone realizar una estimaci&oacute;n indirecta del aborto mediante una relaci&oacute;n funcional entre la fecundidad observada &#151;en este caso la TGF&#151;, los &iacute;ndices anteriormente estimados &#151;&iacute;ndice de sexualidad, anticoncepci&oacute;n, esterilidad e infecundidad posparto&#151;y la fecundidad total o potencial<sup><a href="#nota">25</a></sup> &#151;FP&#151; (ver <a href="/img/revistas/pp/v13n51/html/a8an.html" target="_blank">anexo</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados de la estimaci&oacute;n del &iacute;ndice de aborto se presentan en el <a href="#c9">cuadro 9</a>, de donde es posible inferir que la fecundidad potencial del pa&iacute;s se reduce en una proporci&oacute;n relativamente importante como resultado de las interrupciones voluntarias de los embarazos, lo cual parece ser un valor elevado,<sup><a href="#nota">26</a></sup> que se encuentra fuera del posible rango de variaci&oacute;n del &iacute;ndice de aborto sugerido por Stover, que es de 0.7 a uno. Por el contrario, el resto de los indicadores s&iacute; son muy similares a los obtenidos para otros cuatro pa&iacute;ses latinoamericanos en donde se aplic&oacute; el referido modelo con todas las especificaciones sugeridas por Stover.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto a las regiones seleccionadas en el presente estudio se aprecia (<a href="#c9">cuadro 9</a>) que en las regiones norte y sur el efecto reductor es de alrededor de 30 por ciento, valor significativamente inferior al promedio nacional y en mayor grado a&uacute;n al que se presenta en la regi&oacute;n del centro.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Llama la atenci&oacute;n que el efecto reductor del aborto no sea superior en las entidades del norte, mas debe considerarse que la obtenci&oacute;n de este &iacute;ndice de manera indirecta posibilita que otras variables &#151;como la anticoncepci&oacute;n o la actividad sexual, entre otras&#151; incidan para que el efecto reductor de la fecundidad por aborto provocado sea inferior en esta regi&oacute;n, lo que no entra en contradicci&oacute;n con que el n&uacute;mero de interrupciones de embarazos sea m&aacute;s importante en la zona norte del pa&iacute;s. Comprobar esta hip&oacute;tesis, desde luego, requiere de mayor investigaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a los relativamente elevados valores que parece representar el &iacute;ndice de aborto estimado a trav&eacute;s de las modificaciones que propone Stover utilizando una fecundidad potencial de 20 hijos por mujer, se calcul&oacute; tambi&eacute;n el modelo con una fecundidad total de 15.3, que es el valor intermedio de fecundidad total que plantea Bongaarts. Resultan entonces los indicadores relativos a la interrupci&oacute;n de embarazos m&aacute;s cercanos a los valores esperados, aunque aun &eacute;stos sugieren una mayor relevancia del aborto como inhibidor de la fecundidad que en el resto de los pa&iacute;ses latinoamericanos que participaron en el mencionado proyecto de Celade.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En correspondencia con lo que sugieren los indicadores anteriormente comentados, llama la atenci&oacute;n que en un estudio con datos de la Enfes/87 se incluye un ejercicio en que se considera a todas las mujeres en edades reproductivas para la aplicaci&oacute;n del m&eacute;todo de los determinantes pr&oacute;ximos o de Bongaarts con los valores extremos de fecundidad potencial que este autor plantea &#151;de 13 a 17 hijos por mujer&#151;, a partir de ah&iacute;, la tasa global de abortos se encontrar&iacute;a en un rango de variaci&oacute;n de 0.24 a 0.48 abortos inducidos por mujer en edad reproductiva.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Siguiendo el procedimiento ajustado (Stover), con una fecundidad potencial de 15.3 a 21 hijos por mujer y utilizando la informaci&oacute;n de 16 a&ntilde;os y m&aacute;s de mujeres sexualmente activas, que son las que presentan un mayor grado de exposici&oacute;n que las que est&aacute;n en edad reproductiva al surgimiento de un embarazo y a un aborto provocado, la tasa de abortos se encontrar&iacute;a en un rango de 0.33 a 0.77 por mujer sexualmente activa.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Comparaci&oacute;n regional de los determinantes pr&oacute;ximos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al comparar el efecto de las diferentes variables intermedias a trav&eacute;s de los &iacute;ndices estimados (<a href="#c10">cuadros 10</a> y <a href="#c11">11</a>) se destaca la anticoncepci&oacute;n como la variable de mayor efecto inhibidor de la fecundidad, tanto en el total nacional como en la regi&oacute;n del centro, pero particularmente en el norte del pa&iacute;s, donde se observa una reducci&oacute;n de m&aacute;s de 60 por ciento, valor superior al promedio nacional.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c11"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v13n51/a8c11.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los patrones de sexualidad en las distintas regiones tambi&eacute;n tienen un impacto significativo, sobre todo en la regi&oacute;n sur, para la cual &eacute;ste es el determinante m&aacute;s importante; mientras que en las dem&aacute;s regiones ocupa el segundo lugar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El aborto inducido se presenta como el siguiente determinante en importancia para todos los territorios analizados, aunque en virtud de los probables valores sobreestimados que se obtienen, particularmente para el nivel nacional, as&iacute; como para la regi&oacute;n central, se calcul&oacute; tambi&eacute;n, como fue referido anteriormente, para una fecundidad total o potencial de 15.3, para lo cual se obtuvieron valores m&aacute;s moderados en el &iacute;ndice de abortos, presentados en el <a href="#c11">cuadro 11</a>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, la amenorrea posparto y la esterilidad son los determinantes de menor peso, y s&oacute;lo son significativos en el sur del pa&iacute;s.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a href="/img/revistas/pp/v13n51/a8g4.jpg" target="_blank">Gr&aacute;fica 4</a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a href="/img/revistas/pp/v13n51/a8g5.jpg" target="_blank">Gr&aacute;fica 5</a></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La informaci&oacute;n utilizada y el m&eacute;todo de an&aacute;lisis empleado permiten reforzar, o en otros casos, poner en duda, criterios existentes en torno a c&oacute;mo las mujeres en M&eacute;xico y diferentes regiones del pa&iacute;s regulan su fecundidad para alcanzar los niveles observados en dicha variable de cambio demogr&aacute;fico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La alta prevalencia anticonceptiva y la efectividad de los m&eacute;todos anticonceptivos empleados explican por qu&eacute; la fecundidad presenta actualmente niveles relativamente bajos en M&eacute;xico y sus regiones, particularmente en los estados del norte, donde una mayor proporci&oacute;n de mujeres usa anticonceptivos modernos. No obstante, en algunos grupos de mujeres, como las m&aacute;s j&oacute;venes y en cierta medida las residentes en los estados del sur, se observan limitaciones en el uso&#45;efectividad de la anticoncepci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El inicio de las relaciones sexuales a edades m&aacute;s tempranas que las uniones conyugales parece incrementar el riesgo de embarazo al comienzo del periodo reproductivo y con ello las posibilidades de un descenso m&aacute;s acentuado de la fecundidad, as&iacute; como de nacimientos no deseados y de abortos provocados, en algunas entidades con un mayor avance en la transici&oacute;n demogr&aacute;fica, lo que pudiera ser contrarrestado con una mejor educaci&oacute;n sexual.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La amenorrea posparto s&oacute;lo presenta relevancia como inhibidor de la fecundidad en el sur del pa&iacute;s, lo que permite suponer que, con el desarrollo, el periodo de lactancia se va reduciendo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La pr&aacute;ctica del aborto provocado se evidencia en el pa&iacute;s como un determinante de la fecundidad de potencial importancia, pudiendo elevarse significativamente la recurrencia al mismo con el incremento de la mayor sexualidad en edades tempranas y la extensi&oacute;n de normas que hacen poco deseable el nacimiento de hijos para estas mujeres, por lo cual ser&iacute;a aconsejable que se tomen las medidas para evitar los abortos provocados y el nacimiento de ni&ntilde;os no deseados.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BONGAARTS, John, 1978, "A framework for analyzing the proximate determinants of fertility", en <i>Population and Development Review,</i> vol. 4, n&uacute;m. 1.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5680614&pid=S1405-7425200700010000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CACIQUE, Irene, 2003, "Uso de anticonceptivos en M&eacute;xico: &iquest;Qu&eacute; diferencia hacen el poder de decisi&oacute;n y la autonom&iacute;a femenina?", en <i>Papeles de Poblaci&oacute;n,</i> Nueva &eacute;poca, a&ntilde;o 9, n&uacute;m. 35, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5680616&pid=S1405-7425200700010000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CHAKIEL, Juan y S. Schkolnik, 2003, "Am&eacute;rica Latina: los sectores rezagados en la transici&oacute;n de la fecundidad", en <i>Serie Poblaci&oacute;n y Desarrollo,</i> Celade, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5680618&pid=S1405-7425200700010000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CONAPO, 2000, <i>La situaci&oacute;n demogr&aacute;fica de M&eacute;xico. La poblaci&oacute;n en M&eacute;xico en el nuevo siglo,</i> M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5680620&pid=S1405-7425200700010000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DAVIS, K. y J. Blake, 1956, "La estructura social y la fecundidad. Un sistema anal&iacute;tico", en <i>Economic Development and Cultural Change,</i> vol. IV, n&uacute;m. 3.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5680622&pid=S1405-7425200700010000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DEL POPOLO, Fabiana, Bay Guimar y Ferrando Delicia, 2003, "Determinantes pr&oacute;ximos de la fecundidad. Una aplicaci&oacute;n a pa&iacute;ses latinoamericanos", en <i>Serie Poblaci&oacute;n y Desarrollo,</i> Centro Latinoamericano de Demograf&iacute;a, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5680624&pid=S1405-7425200700010000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FERRANDO, Delicia, 2003, "La fecundidad en Am&eacute;rica Latina. Tendencias, determinantes y perspectivas", en <i>Serie Poblaci&oacute;n y Desarrollo,</i> Celade, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5680626&pid=S1405-7425200700010000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GARC&Iacute;A, Br&iacute;gida y Olga L. Rojas, 2002, "Cambios en la formaci&oacute;n y disoluci&oacute;n de las uniones en Am&eacute;rica Latina", en <i>Papeles de Poblaci&oacute;n,</i> Nueva &eacute;poca, n&uacute;m. 32, M&eacute;xico. INEGI, s/f, <i>Estad&iacute;sticas sobre nacimientos: 1990&#45;2001,</i> Aguascalientes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5680628&pid=S1405-7425200700010000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MONTES, M. de Lourdes, 2004, <i>Estudio de la evoluci&oacute;n reciente de la fecundidad</i> y <i>sus determinantes pr&oacute;ximos: M&eacute;xico y regiones seleccionadas,</i> Tesis de Maestr&iacute;a, El Colegio de la Frontera Norte, Tijuana.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5680630&pid=S1405-7425200700010000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">NU&Ntilde;EZ, Leopoldo, 2000, <i>Incidencia, diferenciales y actitudes del aborto en M&eacute;xico: Metodolog&iacute;as y alternativas,</i> CEDDU, El Colegio de M&eacute;xico, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5680632&pid=S1405-7425200700010000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">OJEDA, Norma, 1993, "Consecuencias de la crisis econ&oacute;mica en el v&iacute;nculo matrimonial en M&eacute;xico", en <i>Cambios en el perfil de las familias: la experiencia regional,</i> Cepal, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5680634&pid=S1405-7425200700010000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PALMA, Yolanda, s/f, <i>Incidencia y determinantes del aborto inducido en M&eacute;xico. S&iacute;ntesis de resultados,</i> documento en fotocopia sin otra referencia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5680636&pid=S1405-7425200700010000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">QUILODR&Aacute;N, Julieta, 2000, "Atisbos de cambios en la formaci&oacute;n de las parejas conyugales a fines del milenio", en <i>Papeles de Poblaci&oacute;n,</i> Nueva &eacute;poca, a&ntilde;o 6, n&uacute;m. 25, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5680638&pid=S1405-7425200700010000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SECRETAR&Iacute;A DE SALUD y CENTRO REGIONAL DE INVESTIGACIONES MULTIDISCIPLINARIAS, 2003, <i>Encuesta Nacional de Salud Reproductiva,</i> M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5680640&pid=S1405-7425200700010000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">STOVER, J., 1998, "Revising the proximate determinant of fertility framework", en <i>Studies in Family Planning,</i> vol. 29, n&uacute;m. 3.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5680642&pid=S1405-7425200700010000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">WELTI, Carlos, 1998, "Determinantes pr&oacute;ximos de la fecundidad" Demograf&iacute;a II. Programa Latinoamericano de Actividades en Poblaci&oacute;n, IIS&#45;UNAM, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5680644&pid=S1405-7425200700010000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="nota"></a>Notas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> La anticoncepci&oacute;n se destaca tambi&eacute;n para las otras regiones analizadas como el m&aacute;s importante regulador de la fecundidad, pero su mayor prevalencia y efectividad se presenta en la regi&oacute;n norte.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> Un estudio realizado por el Centro Latinoamericano y Caribe&ntilde;o de Demograf&iacute;a (Celade), consider&oacute; a cuatro pa&iacute;ses latinoamericanos &#151;Brasil, Colombia, Per&uacute; y Rep&uacute;blica Dominicana&#151; para la aplicaci&oacute;n de una metodolog&iacute;a que pone a prueba varios ajustes al modelo tradicionalmente aplicado, desarrollado originalmente por John Bongaarts.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> Entre los autores cl&aacute;sicos de este tipo de enfoque se encuentra Davis y Blake, quienes en 1956 propusieron un esquema te&oacute;rico conceptual sobre las variables que actuaban de manera directa en la fecundidad. Posteriormente, John Bongaarts (1978) simplific&oacute; y operacionaliz&oacute; las relaciones entre los factores a trav&eacute;s de los que las condiciones socioecon&oacute;micas y ambientales ejerc&iacute;an su influencia sobre los niveles de fecundidad observados, a los que llamaron variables intermedias o determinantes pr&oacute;ximos de la fecundidad. A partir del llamado modelo de Bongaarts, varios autores, como Stover, han incorporado elementos realizando ajustes a ese modelo, los cuales son considerados aqu&iacute;.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> Seg&uacute;n los estudiosos de estas tem&aacute;ticas, si las mujeres se mantuvieran teniendo relaciones sexuales durante todo su periodo f&eacute;rtil, nunca usaran anticonceptivos, no interrumpieran ning&uacute;n embarazo y presentaran una amenorrea posparto nula, tendr&iacute;an una fecundidad total (llamada tambi&eacute;n potencial) de entre 13 y 17 hijos por mujer (seg&uacute;n Bongaarts) o de alrededor de 20 (seg&uacute;n Stover), sin embargo, puesto que estos factores se presentan en mayor o menor grado en las mujeres de las diferentes regiones o grupos sociales, el nivel de fecundidad realmente observado presenta variaciones. Con este m&eacute;todo se trata de precisar cu&aacute;nta de la diferencia entre la fecundidad potencial y la observada es atribuible al uso de anticonceptivos, los periodos de no relaciones sexuales, la pr&aacute;ctica del aborto o la extensi&oacute;n de la amenorrea posparto b&aacute;sicamente por la lactancia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> Adicionalmente al criterio meramente geogr&aacute;fico, se considera el grado de desarrollo que las entidades presentan, lo que puede ser inferido del nivel de marginaci&oacute;n existente en las mismas. Seg&uacute;n Conapo (2000), las entidades referidas de la regi&oacute;n sur tienen un grado de marginaci&oacute;n "muy alto", en las del centro el grado de marginaci&oacute;n es "alto", mientras que las del norte presentan un &iacute;ndice de marginaci&oacute;n "bajo".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>6</sup> Para la realizaci&oacute;n de estos an&aacute;lisis sobre la variaci&oacute;n de la fecundidad en el tiempo de las diferentes regiones se tom&oacute; la informaci&oacute;n de las estad&iacute;sticas continuas de nacimientos emitidas por INEGI.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>7</sup> Todav&iacute;a no se han alcanzado niveles cercanos al se&ntilde;alado reemplazo poblacional, como puede ser el caso del Distrito Federal, que presenta el m&aacute;s bajo nivel de fecundidad del pa&iacute;s.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>8</sup> Aunque el resto de los estados de la frontera norte no es motivo de an&aacute;lisis aqu&iacute; (La Ensar, no los consider&oacute;), a trav&eacute;s de la informaci&oacute;n de los registros continuos de nacimientos se puede apreciar en todos &eacute;stos un incremento de la fecundidad de las mujeres adolescentes, llegando a ser &eacute;ste en Chihuahua de cerca de 40 puntos porcentuales del a&ntilde;o 1990 al 2001.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>9</sup> V&eacute;ase Bongaarts, 1978, y Stover, 1998, para la completa formulaci&oacute;n matem&aacute;tica del m&eacute;todo desarrollado por estos autores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>10</sup> El incremento del intervalo entre primera relaci&oacute;n sexual y la primera uni&oacute;n estable de pareja, si no va acompa&ntilde;ado de una educaci&oacute;n sexual adecuada, puede ocasionar el aumento del riesgo de embarazo o de nacimientos no planificados, as&iacute; como de abortos practicados en condiciones sanitarias inapropiadas, con consecuencias sociales y de salud no deseadas b&aacute;sicamente para grupos m&aacute;s vulnerables como pueden ser las j&oacute;venes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>11</sup> A partir de la misma fuente de informaci&oacute;n fue desarrollado el llamado m&eacute;todo de Bongaarts, y &eacute;ste con los ajustes propuestos por Stover, lo que permite realizar dicha afirmaci&oacute;n, aunque los resultados que se muestran en este art&iacute;culo corresponden b&aacute;sicamente al m&eacute;todo ajustado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>12</sup> Los valores de los &iacute;ndices aqu&iacute; estimados oscilan entre uno y cero; cuando se acercan a uno, se interpreta que el efecto de la variable referida como inhibidor de la fecundidad es menor; por el contrario, la cercan&iacute;a a cero sugiere su mayor relevancia para limitar la fecundidad en un contexto dado.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>13</sup> A nivel nacional, la prevalencia anticonceptiva entre las mujeres sexualmente activas fue de 68.5 por ciento, encontr&aacute;ndose por debajo de este valor las mujeres de la regi&oacute;n central (62.6 por ciento) y de la sur (54.2 por ciento).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>14</sup> Entre los m&eacute;todos modernos se encuentran la p&iacute;ldora, los dispositivos anticonceptivos (DIU), las inyecciones, el diafragma, el cond&oacute;n, la esterilizaci&oacute;n femenina y masculina. En los tradicionales se encuentran la abstinencia voluntaria, el retiro, la hierbas, entre otros (Welti, 1998).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>15</sup> Seg&uacute;n algunos investigadores (N&uacute;&ntilde;ez, 2000) el tipo de m&eacute;todo usado es un condicionante importante del aborto provocado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>16</sup> El efecto reductor de la fecundidad por determinado &iacute;ndice se calcula como el complemento del &iacute;ndice, o sea, a uno se le resta el valor del &iacute;ndice y luego se multiplica por 100 para su mejor comprensi&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>17</sup> Sin embargo, la fecundidad adolescente en la regi&oacute;n norte se ha reducido de manera m&aacute;s lenta que en otros grupos de edad, a pesar de que la prevalencia anticonceptiva es relativamente alta entre las j&oacute;venes, pero al parecer, el efecto de la anticoncepci&oacute;n sobre la fecundidad se reduce ante la mayor exposici&oacute;n al riesgo de embarazo que representa una mayor sexualidad temprana y fuera de una relaci&oacute;n estable de pareja, sin los conocimientos requeridos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>18</sup> Para el c&aacute;lculo de las mujeres inf&eacute;rtiles fueron consideradas las mujeres sexualmente activas que se declaran a s&iacute; mismas infecundas, las que manteniendo relaciones sexuales regularmente no ha usado m&eacute;todos anticonceptivos durante el &uacute;ltimo a&ntilde;o y no han quedado embarazadas, as&iacute; comos las que se encontraban en la menopausia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>19</sup> En todo el periodo f&eacute;rtil, la proporci&oacute;n de mujeres infecundas es mayor en la regi&oacute;n sur con 12.1 por ciento en dicha situaci&oacute;n, la regi&oacute;n norte presenta una situaci&oacute;n intermedia al respecto con 10.3 por ciento y la regi&oacute;n central la proporci&oacute;n m&aacute;s baja con s&oacute;lo 8.8 por ciento de las mujeres sexualmente activas inf&eacute;rtiles, proporci&oacute;n similar al promedio nacional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>20</sup> Adem&aacute;s, desde el punto de vista metodol&oacute;gico, la consideraci&oacute;n de la infertilidad es necesaria para minimizar el traslape que puede producirse entre las mujeres que son infecundas y las que utilizan como m&eacute;todo anticonceptivo la esterilizaci&oacute;n (Del Popolo <i>et al,</i> 2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>21</sup> Del total de mujeres sexualmente activas, las menores de 30 a&ntilde;os representan 51por ciento a nivel nacional, 54 por ciento en la regi&oacute;n sur y 48 por ciento en la norte.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>22</sup> La infecundidad posparto se define como el tiempo despu&eacute;s del nacimiento de un hijo, donde la mujer no est&aacute; expuesta al riesgo de embarazarse, ya sea porque no tiene ovulaci&oacute;n o debido a que se abstiene de mantener relaciones sexuales.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>23</sup> Mientras en el norte el periodo entre el comienzo de las relaciones sexuales y el de las uniones conyugales es m&aacute;s amplio y con ello se hace mayor la exposici&oacute;n a un embarazo no deseado en las j&oacute;venes, en el sur puede incidir un mayor uso de m&eacute;todos tradicionales con una m&aacute;s pobre protecci&oacute;n al surgimiento de embarazos inesperados y, por ende, a un posible aborto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>24</sup> En una investigaci&oacute;n sobre el aborto a partir de los datos de la Encuesta de Salud Reproductiva de 1991, Leopoldo N&uacute;&ntilde;ez encontr&oacute; que cuando el embarazo es no deseado, o cuando la mujer no se siente responsable o madura para tener un hijo, se observa un mayor nivel de aceptaci&oacute;n del aborto provocado en los grupos m&aacute;s j&oacute;venes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>25</sup> Atendiendo a la sugerencia de Stover a la fecundidad total o potencial se le dio un valor de 21.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>26</sup> La consideraci&oacute;n de s&oacute;lo las mujeres sexualmente activas para la estimaci&oacute;n de estos &iacute;ndices, puede incidir en la obtenci&oacute;n de valores m&aacute;s elevados que los posibles valores presentados al respecto por autores que consideran a otras mujeres con menor grado de exposici&oacute;n al riesgo de embarazo o en este caso de aborto; tambi&eacute;n el valor dado a la fecundidad potencial para el c&aacute;lculo del &iacute;ndice, como se apreciar&aacute; m&aacute;s adelante, podr&iacute;a estar condicionando el elevado valor.</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Informaci&oacute;n sobre los autores</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Humberto Gonz&aacute;lez Galb&aacute;n</b></font><font face="verdana" size="2"><b>.</b></font> <b><font face="verdana" size="2"></font></b><font face="verdana" size="2">Maestro en Estudios de Poblaci&oacute;n y doctor en Ciencias Sociales por El Colegio de la Frontera Norte. Actualmente se desempe&ntilde;a como profesor&#45;investigador del Departamento de Estudios de Poblaci&oacute;n y coordinador de la Maestr&iacute;a en Demograf&iacute;a de El Colegio de la Frontera Norte. Con anterioridad (de 1988 al 2000) labor&oacute; como investigador del Instituto de Investigaciones Estad&iacute;sticas y del Centro de Estudios de Poblaci&oacute;n y Desarrollo de Cuba. Public&oacute; en Cuba varios libros entre los que destacan <i>Aspectos sociodemogr&aacute;ficos del embarazo adolescente en Cuba,</i> por el que recibi&oacute; una distinci&oacute;n por parte de la Sociedad Cubana de Estudios de la Poblaci&oacute;n, El Centro de Estudios Demogr&aacute;ficos y la Representaci&oacute;n del Fondo de Naciones Unidas para Actividades de Poblaci&oacute;n. Ha publicado en varias revistas, entre las que se encuentran: <i>Sexologia y Sociedad</i> y <i>Frontera Norte.</i> Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:hggalban@colef.mx">hggalban@colef.mx</a></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Yolanda Palma Cabrera</b></font><font face="verdana" size="2"><b>.</b></font> <b><font face="verdana" size="2"></font></b><font face="verdana" size="2">Estudi&oacute; Actuar&iacute;a en la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico. La maestr&iacute;a en Estad&iacute;stica y el doctorado en Demograf&iacute;a en el Instituto de Ciencia y Tecnolog&iacute;a de la Universidad de Manchester. Ha </font><font face="verdana" size="2">publicado "Din&aacute;mica del uso de m&eacute;todos anticonceptivos", en <i>Revista Mexicana de Sociolog&iacute;a,</i> Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico. 1990 y es coautora de "El aborto en M&eacute;xico", en <i>Demos,</i> 1990, "La sustentabilidad de los programas de salud reproductiva", en <i>La poblaci&oacute;n de M&eacute;xico, situaci&oacute;n actual y desaf&iacute;os futuros,</i> Conapo, septiembre 2000. Es miembro de la Population Association of America desde 1997 y del "Editorial Avisory Committee of The International Family Planning Perspectives Journal del Alan Gutmacher Institute". Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:ypalma@colef.mx">ypalma@colef.mx</a></font></p> 	    <p align="justify"><b><font face="verdana" size="2">Mar&iacute;a de Lourdes Montes Torres</font></b><font face="verdana" size="2"><b>.</b></font> <b><font face="verdana" size="2"></font></b><font face="verdana" size="2">Estudi&oacute; la licenciatura en Econom&iacute;a en la Universidad Aut&oacute;noma de Nayarit. La Maestr&iacute;a en Demograf&iacute;a en El Colegio de la Frontera Norte y el Doctorado en Econom&iacute;a en la Universidad Aut&oacute;noma de Baja California. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:lourdesmontes@hotmail.com">lourdesmontes@hotmail.com</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BONGAARTS]]></surname>
<given-names><![CDATA[John]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A framework for analyzing the proximate determinants of fertility]]></article-title>
<source><![CDATA[Population and Development Review]]></source>
<year>1978</year>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CACIQUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Irene]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso de anticonceptivos en México: ¿Qué diferencia hacen el poder de decisión y la autonomía femenina?]]></article-title>
<source><![CDATA[Papeles de Población]]></source>
<year>2003</year>
<volume>9</volume>
<numero>35</numero>
<issue>35</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHAKIEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schkolnik]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[América Latina: los sectores rezagados en la transición de la fecundidad]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Celade]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CONAPO</collab>
<source><![CDATA[La situación demográfica de México. La población en México en el nuevo siglo]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DAVIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blake]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La estructura social y la fecundidad. Un sistema analítico]]></article-title>
<source><![CDATA[Economic Development and Cultural Change]]></source>
<year>1956</year>
<volume>IV</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DEL POPOLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fabiana]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bay]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guimar]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrando]]></surname>
<given-names><![CDATA[Delicia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Determinantes próximos de la fecundidad. Una aplicación a países latinoamericanos]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Latinoamericano de Demografía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FERRANDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Delicia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La fecundidad en América Latina. Tendencias, determinantes y perspectivas]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[CeladeSantiago de Chile]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Brígida]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[L. Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Olga]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios en la formación y disolución de las uniones en América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[Papeles de Población]]></source>
<year>2002</year>
<numero>32</numero>
<issue>32</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Aguascalientes ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INEGI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MONTES]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. de Lourdes]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de la evolución reciente de la fecundidad y sus determinantes próximos: México y regiones seleccionadas]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NUÑEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leopoldo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Incidencia, diferenciales y actitudes del aborto en México: Metodologías y alternativas]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[CEDDUEl Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OJEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Norma]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Consecuencias de la crisis económica en el vínculo matrimonial en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Cambios en el perfil de las familias: la experiencia regional]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cepal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PALMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yolanda]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Incidencia y determinantes del aborto inducido en México. Síntesis de resultados]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[QUILODRÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julieta]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Atisbos de cambios en la formación de las parejas conyugales a fines del milenio]]></article-title>
<source><![CDATA[Papeles de Población]]></source>
<year>2000</year>
<volume>6</volume>
<numero>25</numero>
<issue>25</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SECRETARÍA DE SALUD y CENTRO REGIONAL DE INVESTIGACIONES MULTIDISCIPLINARIAS</collab>
<source><![CDATA[Encuesta Nacional de Salud Reproductiva]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STOVER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Revising the proximate determinant of fertility framework]]></article-title>
<source><![CDATA[Studies in Family Planning]]></source>
<year>1998</year>
<volume>29</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WELTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Determinantes próximos de la fecundidad]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-name><![CDATA[Programa Latinoamericano de Actividades en PoblaciónIIS-UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
