<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-7425</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Papeles de población]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pap. poblac]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-7425</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma del Estado de México, Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-74252006000400012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las encuestas nacionales de fecundidad en México y la aparición de la fecundidad adolescente como tema de investigación]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The fertility surveys in Mexico and the upsurge of adolescent fertility as a research issue]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Welti Chanes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Ciencias Políticas y Sociales ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México Distrito Federal]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>12</volume>
<numero>50</numero>
<fpage>253</fpage>
<lpage>275</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-74252006000400012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-74252006000400012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-74252006000400012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Este artículo describe algunas etapas especialmente importantes en la investigación de la fecundidad en México a través de las encuestas que en un periodo de 40 años, a partir de la década de 1960, se llevaron a cabo con la intención de estimar sus niveles y tendencias y sus condicionantes directos, y la manera en que en cada nueva investigación ha incluido nuevos temas de acuerdo con las características que asume el descenso de la fecundidad hasta prestar especial atención a la de las adolescentes. El descenso de la fecundidad que tuvo lugar en México ha sido de tal magnitud que se ha llegado al nivel de reemplazo generacional. Aunque la baja de la fecundidad se ha producido en todos los grupos de edad, la contribución de la fecundidad adolescente a la fecundidad total es cada vez mayor y, por lo tanto, la fecundidad de las mujeres menores de 20 años, se convierte en un asunto de primera importancia, tanto en términos demográficos como por sus implicaciones sociales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This article makes reference to some of the most important aspects of the fertility research in Mexico, through the analysis of demographic surveys carried out in a period of forty years -since the sixties-, whose aims were to estimate the level and trends of fertility and its determinants. The author tries to show how each successive survey includes new areas of interest which reflect the characteristics of the fertility decline paying special attention to the analysis of adolescent fertility. The fertility decline that took place in Mexico has been so significant that in recent years the total fertility rate has reached the replacement level, this means around two children per woman. Although women in all age groups diminished their fertility, the contribution of women under age 20 to the total fertility has been more and more important and a subject of special concern not only demographically, but also for its social implications.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[adolescentes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fecundidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[encuestas demográficas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[crecimiento de la población]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[México]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[adolescents]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fertility]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[demographic surveys]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[population growth]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[México]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Las encuestas nacionales de fecundidad en M&eacute;xico y la aparici&oacute;n de la fecundidad adolescente como tema de investigaci&oacute;n</b></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>The fertility surveys in Mexico and the upsurge of adolescent fertility as a research issue</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Carlos Welti Chanes</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico.</i></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este art&iacute;culo describe algunas etapas especialmente importantes en la investigaci&oacute;n de la fecundidad en M&eacute;xico a trav&eacute;s de las encuestas que en un periodo de 40 a&ntilde;os, a partir de la d&eacute;cada de 1960, se llevaron a cabo con la intenci&oacute;n de estimar sus niveles y tendencias y sus condicionantes directos, y la manera en que en cada nueva investigaci&oacute;n ha incluido nuevos temas de acuerdo con las caracter&iacute;sticas que asume el descenso de la fecundidad hasta prestar especial atenci&oacute;n a la de las adolescentes. El descenso de la fecundidad que tuvo lugar en M&eacute;xico ha sido de tal magnitud que se ha llegado al nivel de reemplazo generacional. Aunque la baja de la fecundidad se ha producido en todos los grupos de edad, la contribuci&oacute;n de la fecundidad adolescente a la fecundidad total es cada vez mayor y, por lo tanto, la fecundidad de las mujeres menores de 20 a&ntilde;os, se convierte en un asunto de primera importancia, tanto en t&eacute;rminos demogr&aacute;ficos como por sus implicaciones sociales.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> adolescentes, fecundidad, encuestas demogr&aacute;ficas, crecimiento de la poblaci&oacute;n, M&eacute;xico.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">This article makes reference to some of the most important aspects of the fertility research in Mexico, through the analysis of demographic surveys carried out in a period of forty years &#45;since the sixties&#45;, whose aims were to estimate the level and trends of fertility and its determinants. The author tries to show how each successive survey includes new areas of interest which reflect the characteristics of the fertility decline paying special attention to the analysis of adolescent fertility. The fertility decline that took place in Mexico has been so significant that in recent years the total fertility rate has reached the replacement level, this means around two children per woman. Although women in all age groups diminished their fertility, the contribution of women under age 20 to the total fertility has been more and more important and a subject of special concern not only demographically, but also for its social implications.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> adolescents, fertility, demographic surveys, population growth, M&eacute;xico.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cuando se presenta la oportunidad de identificar prioridades de investigaci&oacute;n en una disciplina como la Demograf&iacute;a, cuyo objeto de estudio est&aacute; directamente relacionado con la vida de los individuos, conviene realizar un repaso hist&oacute;rico, cuando menos somero, de los temas que han sido el inter&eacute;s de esta disciplina en el pasado reciente y de la forma en que su estudio ha sido abordado con un instrumento metodol&oacute;gico como las encuestas sociodemogr&aacute;ficas, porque la investigaci&oacute;n de temas concretos se origina en la preocupaci&oacute;n de individuos y organizaciones para modificar la din&aacute;mica demogr&aacute;fica con la intenci&oacute;n de mejorar las condiciones de vida de la poblaci&oacute;n. Los resultados de estas investigaciones sin duda que han sido utilizados con ese prop&oacute;sito. Es decir, los problemas abordados por la investigaci&oacute;n derivan no s&oacute;lo del inter&eacute;s por ampliar el conocimiento cient&iacute;fico, sino de proponer soluciones a problemas sociales.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los hechos que estudia la Demograf&iacute;a se perciben de manera directa por los individuos en su experiencia cotidiana, ligados a eventos significativos en su vida, como son el nacimiento de un hijo, el fallecimiento de un familiar o el cambio de residencia, hechos individuales que en su agregaci&oacute;n constituyen el objeto de estudio de la Demograf&iacute;a, toda vez que mediante la fecundidad, la mortalidad y la migraci&oacute;n se representan los factores del cambio demogr&aacute;fico.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La disminuci&oacute;n de la fecundidad y de la mortalidad o la ampliaci&oacute;n de la esperanza de vida y el incremento de la movilidad espacial que se han producido en M&eacute;xico durante d&eacute;cadas recientes y cuya cuantificaci&oacute;n forma parte del objeto de la Demograf&iacute;a formal, son tambi&eacute;n fen&oacute;menos percibidos por los individuos de manera relativamente sencilla: las parejas de hoy tienen menos hijos que las parejas de generaciones anteriores; las muertes tienen una menor incidencia relativa, especialmente entre la poblaci&oacute;n infantil, y las posibilidades sobrevivir hasta alcanzar edades mayores son cada vez m&aacute;s evidentes, aunque con ello algunas causas de muerte adquieren una importancia que en el pasado no ten&iacute;an; en el hogar conviven tres o incluso m&aacute;s generaciones; los movimientos migratorios son cada vez m&aacute;s frecuentes en la medida en que, entre otras cosas, los medios de comunicaci&oacute;n los facilitan y la necesidad de obtener un trabajo remunerado exige que esas migraciones se den.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, lo que no resulta sencillo de comprender son los or&iacute;genes sociales de estos hechos, por lo que su explicaci&oacute;n constituye el objetivo de la Sociolog&iacute;a de la Poblaci&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un an&aacute;lisis longitudinal de la investigaci&oacute;n sociodemogr&aacute;fica de la fecundidad en M&eacute;xico permite conocer la manera en que la propia evoluci&oacute;n del pa&iacute;s impone un estilo de investigar y el surgimiento de problem&aacute;ticas espec&iacute;ficas, al tiempo que la definici&oacute;n de prioridades &#45;no siempre establecidas nacionalmente&#45; impone tem&aacute;ticas y abordajes metodol&oacute;gicos que se ponen de moda.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este es un texto de reflexi&oacute;n sobre la investigaci&oacute;n de la fecundidad, particularmente sobre la fecundidad adolescente, que tiene como objetivo ubicar la definici&oacute;n de temas de investigaci&oacute;n sobre esta variable a partir de la experiencia del pasado reciente.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al realizar un recorrido a trav&eacute;s de m&aacute;s cuatro d&eacute;cadas de investigaci&oacute;n de la fecundidad resulta conveniente centrar la atenci&oacute;n en la generaci&oacute;n de informaci&oacute;n en la que est&aacute; basada, ya que es as&iacute; como mejor se percibe el marco conceptual y los objetivos de aqu&eacute;lla.<sup><a href="#notas">1</a></sup></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En virtud de que la mayor parte de las fuentes de datos para estimar y analizar los niveles y tendencias de la fecundidad y para intentar su explicaci&oacute;n sociol&oacute;gica han sido las encuestas,<sup><a href="#notas">2</a></sup> debe prestarse especial atenci&oacute;n a estos instrumentos de captaci&oacute;n de informaci&oacute;n, tomando como referencia las encuestas nacionales m&aacute;s representativas realizadas en M&eacute;xico durante las &uacute;ltimas cuatro d&eacute;cadas del siglo XX, incluida la m&aacute;s reciente, realizada en el a&ntilde;o 2003, y sobre las que el autor tiene un conocimiento cercano, por haber participado cuando menos en alguna de sus diversas etapas.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Antecedentes</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La investigaci&oacute;n demogr&aacute;fica de la fecundidad ha puesto especial &eacute;nfasis en establecer las relaciones causales entre los determinantes sociales de la historia reproductiva de las mujeres mexicanas y sus resultados. Esto se ha hecho en un escenario en el cual se ha supuesto que el progreso econ&oacute;mico est&aacute; relacionado con la disminuci&oacute;n en el n&uacute;mero de hijos y en el que, adem&aacute;s, los procesos macroecon&oacute;micos se ven influidos por los procesos demogr&aacute;ficos observables a nivel individual, lo que en conjunto produce una determinada tasa de crecimiento poblacional.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de las relaciones mutuas entre proceso econ&oacute;mico y proceso demogr&aacute;fico identificadas por diversos autores se plante&oacute; que el elevado crecimiento de la poblaci&oacute;n constituye un obst&aacute;culo al crecimiento econ&oacute;mico.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este tipo de argumentaci&oacute;n constituy&oacute; el origen de las pol&iacute;ticas y programas de poblaci&oacute;n que a partir de la d&eacute;cada de 1960 se propusieron que la fecundidad disminuyera mediante el uso masivo de anticonceptivos modernos. Esas pol&iacute;ticas y programas tambi&eacute;n guiaron la investigaci&oacute;n sobre la fecundidad. Durante tres d&eacute;cadas, desde 1960 hasta fines de los a&ntilde;os noventa, &eacute;sta fue la percepci&oacute;n de los problemas demogr&aacute;ficos m&aacute;s arraigada entre la sociedad mexicana.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al igual que en otros pa&iacute;ses, en M&eacute;xico cambi&oacute; recientemente el discurso que identifica las elevadas tasas de crecimiento de la poblaci&oacute;n como origen del subdesarrollo. La evidencia emp&iacute;rica obliga a este cambio en el discurso, toda vez que los datos m&aacute;s elementales muestran en gran n&uacute;mero de pa&iacute;ses una ca&iacute;da del producto per c&aacute;pita junto con el descenso en el crecimiento demogr&aacute;fico. Es decir, contrario a lo que la relaci&oacute;n mec&aacute;nica entre poblaci&oacute;n y desarrollo permit&iacute;a prever, las condiciones de vida de sectores cada vez m&aacute;s amplios de la poblaci&oacute;n se deterioran independientemente de la ca&iacute;da de la fecundidad.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta transformaci&oacute;n en el discurso puede observarse en las manifestaciones concretas que justifican la intervenci&oacute;n del Estado en el &aacute;mbito individual de la reproducci&oacute;n por dos niveles: a trav&eacute;s de los mensajes en los medios de comunicaci&oacute;n que promueven las ventajas de la anticoncepci&oacute;n y en la producci&oacute;n intelectual sobre las implicaciones de la elevada fecundidad para el bienestar individual.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute;, por ejemplo, el eslogan "La familia peque&ntilde;a vive mejor", que constituy&oacute; el eje de las campa&ntilde;as de difusi&oacute;n de la planificaci&oacute;n en este pa&iacute;s, desapareci&oacute; s&uacute;bitamente, siendo sustituido por el de "Menos para ser mejores", hasta llegar al "T&uacute; decides" en materia reproductiva, para hacer referencia a los derechos de la poblaci&oacute;n y en especial a los derechos de los j&oacute;venes.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, la producci&oacute;n intelectual centrada en mostrar los efectos negativos para las familias del elevado n&uacute;mero de hijos y las elevadas tasas de fecundidad y natalidad para las sociedades cedi&oacute; su lugar a los trabajos que mostraban la necesidad de que las mujeres tuvieran acceso a los m&eacute;todos de control de la fecundidad como una acci&oacute;n relacionada con su salud y m&aacute;s recientemente con los derechos reproductivos. Se produjo un cambio radical en la perspectiva de an&aacute;lisis a partir de un nuevo concepto: la salud reproductiva.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El argumento m&aacute;s reciente para justificar la intervenci&oacute;n p&uacute;blica en el &aacute;mbito de la reproducci&oacute;n lo constituye la referencia a los derechos reproductivos y a la igualdad entre g&eacute;neros. Puede decirse que la necesidad de legitimar las acciones encaminadas a controlar la fecundidad y a incidir sobre el crecimiento demogr&aacute;fico en un periodo de iniquidad social creciente ha hecho que el discurso sobre los efectos positivos de limitar el n&uacute;mero de hijos por medio del uso de anticonceptivos incorpore nuevos argumentos cada vez m&aacute;s centrados en los derechos reproductivos.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, debe subrayarse que cada vez hay un mayor acuerdo en que las relaciones entre los procesos sociales y la fecundidad son m&aacute;s complejas que lo que pueden aparecer si se trata de explicar el nivel de fecundidad al considerar s&oacute;lo el valor econ&oacute;mico de los hijos, y que la visi&oacute;n de que "el mejor anticonceptivo es el desarrollo" resulta cuando menos tan limitada como atribuir el origen del subdesarrollo y la pobreza a las elevadas tasas de crecimiento demogr&aacute;fico y al elevado n&uacute;mero de hijos.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Parece evidente que ante la dificultad de seguir manteniendo la idea de que la baja de la fecundidad se justifica por sus efectos sobre las condiciones de vida familiar, los argumentos se transforman y los efectos esperados de una menor fecundidad son cada vez de m&aacute;s largo plazo.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>La investigaci&oacute;n social de la fecundidad y los problemas demogr&aacute;ficos</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La referencia a los elevados niveles de crecimiento demogr&aacute;fico como obst&aacute;culo al desarrollo nacional apareci&oacute; s&uacute;bitamente en el discurso pol&iacute;tico a partir de la d&eacute;cada de 1970. El descenso acelerado de la mortalidad en los decenios anteriores hizo que el determinante de este crecimiento lo constituyera una tasa de natalidad que alcanz&oacute; cifras de poco m&aacute;s de 45 nacimientos por mil habitantes, magnitud no documentada en ning&uacute;n otro momento de la historia de este pa&iacute;s y que de haberse mantenido hubiera dado lugar a una tasa de crecimiento a partir de la cual la poblaci&oacute;n mexicana se hubiera duplicado en tan solo 20 a&ntilde;os.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Antes de este periodo, las tasas de natalidad o su componente espec&iacute;fico, las tasas de fecundidad, s&oacute;lo eran preocupaci&oacute;n de unos cuantos especialistas que hac&iacute;an lo posible por llamar la atenci&oacute;n sobre el papel determinante de esta variable en la evoluci&oacute;n de la poblaci&oacute;n mexicana. No exist&iacute;a, por tanto, un problema demogr&aacute;fico que hiciera que la investigaci&oacute;n le prestara especial atenci&oacute;n, con la idea de que sus resultados sirvieran para impulsar desde cualquier sector de la sociedad pol&iacute;ticas p&uacute;blicas o programas espec&iacute;ficos para enfrentarlo.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 1960, The Milbank Memorial Fund y The Population Council organizan la Conferencia sobre Investigaci&oacute;n en Planificaci&oacute;n Familiar en la ciudad de Nueva York, que desde mi punto de vista marca un hito en la definici&oacute;n de prioridades de investigaci&oacute;n de la fecundidad, tanto en el pa&iacute;s en particular como en un amplio n&uacute;mero de pa&iacute;ses de otros continentes.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un n&uacute;mero significativo de trabajos presentados a esta conferencia estuvo dedicado a analizar el caso de la India, pa&iacute;s en el cual desde 1951 se hab&iacute;an realizado investigaciones de campo para conocer tanto los niveles de fecundidad de la poblaci&oacute;n como sus actitudes respecto al uso de m&eacute;todos anticonceptivos.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la regi&oacute;n latinoamericana, los an&aacute;lisis estuvieron dedicados a los pa&iacute;ses del Caribe que fueron considerados "laboratorios ideales para la investigaci&oacute;n", y desde el punto de vista sociol&oacute;gico sirvieron para investigar las actitudes de la poblaci&oacute;n hacia la anticoncepci&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los estudios realizados permitieron identificar tres condiciones necesarias para que en una sociedad la poblaci&oacute;n adoptara la anticoncepci&oacute;n: a) existencia de medios y valores que expl&iacute;citamente favorecieran un tama&ntilde;o de familia menor al que existe sin anticoncepci&oacute;n; b) conocimiento de los medios para limitar la fecundidad, y c) aceptabilidad social de este conocimiento.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso de la regi&oacute;n continental de Latinoam&eacute;rica, en esta reuni&oacute;n s&oacute;lo se present&oacute; un estudio realizado en el Centro Latinoamericano de Demograf&iacute;a (Celade) por Tabah y Samuel. Se trat&oacute; de un estudio de naturaleza descriptiva dedicado a producir estimaciones de la fecundidad y a conocer las actitudes respecto a la formaci&oacute;n de la familia con &eacute;nfasis en el n&uacute;mero ideal de hijos y en el cual no se hicieron preguntas respecto a la pr&aacute;ctica anticonceptiva, "ya que se pens&oacute; que la entrevistada pod&iacute;a considerar &eacute;sta una indagaci&oacute;n sobre asuntos de naturaleza tan &iacute;ntima que ser&iacute;a censurable" (Tabah y Samuel, 1962: 303; en Kiser, 1962).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s de la representaci&oacute;n del Celade, asisti&oacute; como &uacute;nico experto latinoamericano Ra&uacute;l Ben&iacute;tez Zenteno, quien estuvo en M&eacute;xico al frente del Programa de Encuestas Comparativas de Fecundidad en Am&eacute;rica Latina, tanto en &aacute;reas urbanas como rurales (PECFAL urbano y PECFAL rural).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Leon Tabah publica en 1964 el texto que constituir&iacute;a la fundamentaci&oacute;n te&oacute;rica y metodol&oacute;gica de las primeras encuestas de fecundidad en Am&eacute;rica Latina, en donde se definen sus objetivos y se establece, entre otras cosas, que</font></p>              <blockquote>           <p align="justify"><font face="verdana" size="2">lo que se pretende... no es tanto una teor&iacute;a general explicativa del comportamiento concerniente a la fecundidad de las poblaciones latinoamericanas, sino, m&aacute;s modestamente, la formulaci&oacute;n concreta de hip&oacute;tesis y la preparaci&oacute;n del tipo de informaci&oacute;n m&aacute;s apropiada para tratar de comprobar tales hip&oacute;tesis (Ben&iacute;tez, 1968).</font></p>     </blockquote>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">De manera interesante, el autor reconoce la necesidad de incorporar a la poblaci&oacute;n masculina al estudio de la fecundidad, "ya que casi todos los medios de limitaci&oacute;n de nacimientos suponen la cooperaci&oacute;n del hombre y de la mujer" pero su no inclusi&oacute;n en estas encuestas la justifica en t&eacute;rminos pr&aacute;cticos por la dificultad de entrevistar a los hombres. Se subraya el car&aacute;cter exploratorio de las encuestas y la necesidad de generar informaci&oacute;n para responder a preguntas sumamente elementales sobre los factores que tienen influencia sobre la fecundidad <i>(i.e.,</i> edad de inicio de las relaciones sexuales, control voluntario de la fecundidad...).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute;, al reconocer que un primer paso para aplicar en un pa&iacute;s una serie de acciones que incidieran sobre la fecundidad es el conocimiento del escenario demogr&aacute;fico y las actitudes y pr&aacute;cticas de su poblaci&oacute;n relacionadas con esta variable, el Programa Internacional de Poblaci&oacute;n de la Universidad de Cornell (iniciado en 1962) y el Centro Latinoamericano de Demograf&iacute;a (que hab&iacute;a sido fundado en 1958) se unen para realizar el primer programa de encuestas comparativas de fecundidad en Am&eacute;rica Latina, con un fin espec&iacute;fico seg&uacute;n lo describe Stycos (1968):</font></p>              <blockquote>           <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Programas masivos de planificaci&oacute;n familiar est&aacute;n siendo lanzados sin una comprensi&oacute;n real de c&oacute;mo y por qu&eacute; ciertas clases de familias adoptan la planificaci&oacute;n familiar... si conocemos m&aacute;s acerca de este proceso a trav&eacute;s del cual estos individuos adoptan la planificaci&oacute;n familiar, &eacute;ste puede ser utilizado para acelerar su adopci&oacute;n por parte de otros individuos.</font></p>     </blockquote>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ante la falta de informaci&oacute;n para estimar la fecundidad y para conocer sobre las actitudes y pr&aacute;cticas respecto a la anticoncepci&oacute;n, puede entenderse que la investigaci&oacute;n sociodemogr&aacute;fica de la fecundidad se plantease como primer objetivo la generaci&oacute;n de informaci&oacute;n con la que se calcul&oacute; por primera vez de manera directa la fecundidad general y marital y en un marco descrito por Bogue (Celade y CFSC, 1972) como esencialmente exploratorio para colectar informaci&oacute;n sobre variables que pudieran ser &uacute;tiles para entender por qu&eacute; la gente responde como lo hace en relaci&oacute;n con la fecundidad y la planificaci&oacute;n familiar se realiza la primera gran encuesta de fecundidad en M&eacute;xico.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El cuestionario utilizado en la Encuesta Demo&#45;Sociol&oacute;gica Familia y Reproducci&oacute;n en el Distrito Federal, M&eacute;xico, realizada en 1964 por el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM y el Celade, adem&aacute;s de permitir por primera vez una estimaci&oacute;n de la fecundidad a partir de datos provenientes de la historia de embarazos de las mujeres, obtiene informaci&oacute;n sobre conocimiento y uso de anticonceptivos e incluye una proporci&oacute;n importante de preguntas sobre la percepci&oacute;n de la poblaci&oacute;n entrevistada acerca del crecimiento demogr&aacute;fico del pa&iacute;s, sobre ideales de fecundidad y secciones especiales dedicadas a indagar sobre el grado de empat&iacute;a de los c&oacute;nyuges en torno a relaciones dom&eacute;sticas y reproductivas, y a construir una "escala de predisposici&oacute;n psicol&oacute;gica para el uso de anticonceptivos".</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la concepci&oacute;n de este proyecto de investigaci&oacute;n comparativa de la fecundidad en Am&eacute;rica Latina no hay un argumento expl&iacute;cito que relacione a la fecundidad con las condiciones socioecon&oacute;micas de la sociedad, ni en el an&aacute;lisis de sus resultados se muestra inter&eacute;s en este tema. El hallazgo principal lo constituye la estimaci&oacute;n de que hay una proporci&oacute;n importante de mujeres que no desean m&aacute;s hijos y que est&aacute;n interesadas en saber m&aacute;s sobre el uso de los m&eacute;todos anticonceptivos. De aqu&iacute; se infiere la existencia de lo que en a&ntilde;os posteriores se conceptualizar&iacute;a como una "demanda insatisfecha de anticoncepci&oacute;n".</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es posible afirmar que a pesar de contar con informaci&oacute;n sobre variables tanto de la estructura social como de las denominadas variables intermedias que act&uacute;an sobre la fecundidad, la informaci&oacute;n de esta encuesta fue insuficientemente explotada.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La encuesta sirvi&oacute; para identificar los factores responsables de un potencial cambio en el nivel de fecundidad de la poblaci&oacute;n mexicana residente en la ciudad capital, estos factores se dividieron en sociodemogr&aacute;ficos y social psicol&oacute;gicos, de tal manera que "una comprensi&oacute;n de los factores que parecen explicar la propensidad para usar anticonceptivos incluye, por definici&oacute;n, una 'teor&iacute;a del descenso de la fecundidad' " (Celade y CFSC, 1972: 248).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir del primer an&aacute;lisis sistem&aacute;tico de la informaci&oacute;n de esta encuesta se observa que la explicaci&oacute;n sociol&oacute;gica pas&oacute; por alto la explicaci&oacute;n de las diferencias en la fecundidad, seg&uacute;n algunas variables socioecon&oacute;micas, y se concentr&oacute; en el an&aacute;lisis del proceso de adopci&oacute;n de la anticoncepci&oacute;n.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Algunas otras investigaciones basadas en esta encuesta analizan el cambio en el nivel de fecundidad de la Ciudad de M&eacute;xico al comparar los resultados con los de la Encuesta Mexicana de Fecundidad realizada 12 a&ntilde;os despu&eacute;s, para plantear que si bien el impacto de la anticoncepci&oacute;n ha sido importante para explicar el descenso en esta variable, "los resultados tambi&eacute;n muestran que este factor en s&iacute; mismo no lleva a una disminuci&oacute;n sostenida en el nivel de fecundidad en ausencia de un cambio en la situaci&oacute;n social de la mujer " (Welti, 1980: 310).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con el conocimiento aportado por el Programa de Encuestas Comparativas de Fecundidad en Am&eacute;rica Latina (PECFAL urbano) sobre la situaci&oacute;n en las mayores concentraciones urbanas de Am&eacute;rica Latina en relaci&oacute;n con la fecundidad y la anticoncepci&oacute;n, se desarroll&oacute; una segunda fase enfocada a las &aacute;reas rurales y semi&#45;urbanas del pa&iacute;s (PECFAL rural).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los niveles de fecundidad fueron calificados como los de una poblaci&oacute;n con un r&eacute;gimen de fecundidad natural, seg&uacute;n la terminolog&iacute;a propuesta por Henry, y por tanto, con una ausencia de control voluntario de los nacimientos.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 1969&#45;1970 se realiza la Encuesta de Fecundidad Rural. Su cuestionario pretende captar informaci&oacute;n para poner a prueba algunas hip&oacute;tesis interesantes, muy en boga en estos a&ntilde;os para explicar las diferencias de la fecundidad entre grupos sociales, como por ejemplo, la hip&oacute;tesis de la movilidad social, para lo cual se identifican los ideales de movilidad social y educaci&oacute;n de los hijos y se considera que las parejas que tienen menos hijos son aqu&eacute;llas que se proponen lograr mayor status para &eacute;stos. Se indaga, por tanto, lo que "los padres y madres piensan sobre la clase de vida que desean para sus hijos" (pregunta 25 del cuestionario), en especial, en relaci&oacute;n con el nivel de escolaridad y el trabajo.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La informaci&oacute;n es analizada exhaustivamente en cuanto a los temas que incluye, pero en la mayor parte de ellos s&oacute;lo se hacen descripciones de los resultados (Quilodr&aacute;n y Ben&iacute;tez, 1983). Una proporci&oacute;n importante de esta limitaci&oacute;n la explica una situaci&oacute;n eminentemente t&eacute;cnica, que vale la pena mencionar. En aquellos a&ntilde;os no se contaba con los paquetes estad&iacute;sticos con los que hoy cuenta cualquier analista (por ejemplo, SPSS, para mencionar el m&aacute;s conocido y utilizado); por lo tanto, generar una tabulaci&oacute;n implicaba un trabajo de programaci&oacute;n que en ocasiones tomaba semanas de trabajo.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La informaci&oacute;n mostr&oacute; que entre ciertos sectores de la poblaci&oacute;n femenina rural se expresaba, al finalizar la d&eacute;cada de 1960, un deseo por limitar la descendencia, aunque sus integrantes ten&iacute;an un conocimiento escaso de la anticoncepci&oacute;n y un acceso a &eacute;sta pr&aacute;cticamente nulo. El an&aacute;lisis de los niveles de fecundidad, seg&uacute;n grupos de edad, con los datos de esta encuesta no parece ser importante o, cuando menos, no se menciona el aporte de la fecundidad de menores de 20 a&ntilde;os a la fecundidad total.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A principios de la d&eacute;cada de 1970, junto con la expansi&oacute;n de los programas de planificaci&oacute;n familiar, hay una marcada insistencia de organismos internacionales en reducir el crecimiento de la poblaci&oacute;n como condici&oacute;n para garantizar el &eacute;xito de los programas de asistencia econ&oacute;mica. En Am&eacute;rica Latina, una proporci&oacute;n importante de la investigaci&oacute;n demogr&aacute;fica se dedica a estudiar la persistencia de los elevados niveles de fecundidad y sus diferencias entre grupos socioecon&oacute;micos con la intenci&oacute;n de identificar el papel de las variables intermedias. Los trabajos presentados en la Conferencia Regional Latinoamericana de Poblaci&oacute;n realizada en M&eacute;xico en 1970 (IUSSP, 1972) son una muestra de los temas que m&aacute;s llaman la atenci&oacute;n de los investigadores de la fecundidad y &eacute;stos se concentran en estimar la evoluci&oacute;n de las tasas de fecundidad, aprovechando para ello el gran volumen de informaci&oacute;n generado por las encuestas especializadas.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos de las encuestas y la naturaleza y alcances de los programas nacionales de planificaci&oacute;n familiar permiten concluir que el uso de la anticoncepci&oacute;n es la variable fundamental para explicar diferencias en la fecundidad.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante m&aacute;s de una d&eacute;cada, la investigaci&oacute;n sociodemogr&aacute;fica de la fecundidad estuvo concentrada en el an&aacute;lisis de los determinantes socioecon&oacute;micos de la fecundidad basados en la observaci&oacute;n de las diferencias en el n&uacute;mero de hijos, con un enfoque funcionalista en el que la disminuci&oacute;n de la fecundidad la explica el hecho de incorporarse a una sociedad moderna cuya definici&oacute;n conceptual s&oacute;lo se hace en contraposici&oacute;n con una sociedad tradicional <i>(i.e.,</i> es moderno lo que no es tradicional).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La teor&iacute;a de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica sirve como el marco m&aacute;s general de referencia a la interpretaci&oacute;n de los diferenciales de fecundidad; por su parte, el esquema de variables intermedias propuesto por Davis y Blake (1956) desde la d&eacute;cada de 1950, el cual permite establecer las influencias de la estructura social sobre la fecundidad al identificar cada uno de los factores que directamente afectan el proceso de reproducci&oacute;n, no es aplicado por falta de informaci&oacute;n hasta la d&eacute;cada de 1970.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tipo de an&aacute;lisis desarrollado con la informaci&oacute;n de las encuestas de fecundidad deja insatisfechos a los especialistas en poblaci&oacute;n agrupados en las Comisiones de Trabajo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso), quienes intentan ir m&aacute;s all&aacute; del an&aacute;lisis de la fecundidad diferencial y elaboran diversas propuestas metodol&oacute;gicas para explicar la fecundidad como fen&oacute;meno social ligado al concepto amplio de reproducci&oacute;n social de la poblaci&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El conjunto de trabajos presentados en las sucesivas reuniones de esta Comisi&oacute;n de Trabajo muestran desde el estudio de situaciones concretas a las propuestas te&oacute;ricas, el inter&eacute;s de confrontar con el an&aacute;lisis hist&oacute;rico&#45;estructural a la teor&iacute;a de la modernizaci&oacute;n por considerarla insuficiente para dar cuenta de los cambios sociodemogr&aacute;ficos que se estaban sucediendo en las naciones latinoamericanas (Clacso, 1982).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La existencia de m&eacute;todos de control natal cada vez m&aacute;s accesibles a la poblaci&oacute;n y el surgimiento de programas para incidir en la fecundidad apoyados por los gobiernos o instituciones privadas, as&iacute; como la carencia de informaci&oacute;n para evaluar sus resultados y dise&ntilde;ar estrategias de intervenci&oacute;n justifican el desarrollo de la Encuesta Mundial de Fecundidad en la segunda mitad de la d&eacute;cada de 1970 como un gran proyecto de investigaci&oacute;n comparativa internacional, el cual lleva a confirmar el inicio o la persistencia de un descenso acelerado de la fecundidad entre la poblaci&oacute;n que usaba anticonceptivos modernos.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los avances en la investigaci&oacute;n de la fecundidad en la d&eacute;cada de 1970 se ven reflejados en el cuestionario utilizado en la Encuesta Mundial de Fecundidad 1976 y en los an&aacute;lisis realizados a partir de su informaci&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para mantener la comparabilidad internacional se utiliz&oacute; en esta encuesta un cuestionario est&aacute;ndar, pero debido al inter&eacute;s de incorporar explicaciones estructurales al comportamiento reproductivo se incluy&oacute; una amplia secci&oacute;n sobre ocupaci&oacute;n de la mujer entrevistada y de su c&oacute;nyuge, informaci&oacute;n que ha sido analizada con el objetivo de asociar la fecundidad con procesos de diferenciaci&oacute;n social (Mier y Ter&aacute;n y Rabell, 1980).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cada una de las sucesivas encuestas genera informaci&oacute;n sobre la mayor parte de las variables intermedias y, por tanto, se produce informaci&oacute;n sobre los factores que afectan la exposici&oacute;n al coito mediante an&aacute;lisis de la historia conyugal. La frecuencia de las relaciones sexuales no se investiga a pesar de que en el esquema de Davis y Blake &eacute;sta constituye una variable significativa en esta etapa de la reproducci&oacute;n. Se mantiene una extensa indagaci&oacute;n sobre los factores que afectan el riesgo de concebir, especialmente la anticoncepci&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una revisi&oacute;n de los textos dedicados al an&aacute;lisis sociodemogr&aacute;fico de la fecundidad basados en la informaci&oacute;n de la Encuesta Mexicana de Fecundidad muestra dos l&iacute;neas de investigaci&oacute;n: el an&aacute;lisis de la fecundidad diferencial seg&uacute;n caracter&iacute;sticas socioecon&oacute;micas, cuyos enfoques espec&iacute;ficos han sido analizados detalladamente por Rubin (1989) en las investigaciones realizadas hasta finales de la d&eacute;cada de 1980 y la identificaci&oacute;n de los factores determinantes del uso de anticonceptivos, que explicar&iacute;an en proporci&oacute;n significativa las diferencias de fecundidad.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, el inter&eacute;s por estudiar las caracter&iacute;sticas del ambiente social que rodea a los individuos para identificar factores que influyen su comportamiento reproductivo hizo que se obtuviera y analizara informaci&oacute;n sobre la comunidad a trav&eacute;s de cuestionarios dedicados para tal fin en la Encuesta Mexicana de Fecundidad.<sup><a href="#notas">3</a></sup> Uno de los pocos an&aacute;lisis realizados para M&eacute;xico con esta informaci&oacute;n mostr&oacute; que en el caso del uso de anticonceptivos es la disponibilidad de &eacute;stos m&eacute;todos lo que explica las diferencias de uso a nivel de la localidad, m&aacute;s que el conocimiento o las caracter&iacute;sticas socioecon&oacute;micas de la poblaci&oacute;n (Tsui <i>et al,</i> 1981).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El esquema de variables intermedias ya mencionado, al ser formalizado en un modelo matem&aacute;tico por Boongarts, permiti&oacute; que en varios trabajos se estimara el aporte cuantitativo de variables como la nupcialidad, el amamantamiento de los hijos, el uso de los anticonceptivos y el aborto sobre los niveles de fecundidad, a partir de la informaci&oacute;n de la encuesta de 1976.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta encuesta posibilit&oacute; el an&aacute;lisis a nivel de la estructura del hogar, toda vez que proporcion&oacute; informaci&oacute;n detallada sobre las relaciones de parentesco. El cuestionario de hogar ha sido, sin embargo, muy poco analizado.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 1982, con mucho m&aacute;s que el inter&eacute;s de simplemente confirmar el descenso de la fecundidad ya observado en la encuesta anterior, se realiz&oacute; la Encuesta Nacional Demogr&aacute;fica (END&#45;82).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s de mantener la comparabilidad con anteriores encuestas, un aspecto novedoso es el m&oacute;dulo de datos socioecon&oacute;micos, que se incluy&oacute; a partir</font></p>              <blockquote>           <p align="justify"><font face="verdana" size="2">de la idea de que el comportamiento seguido por las variables demogr&aacute;ficas... no responde exclusivamente a pautas biol&oacute;gicas... sino que, ante todo, tiene un fundamento de car&aacute;cter socioecon&oacute;mico que se deriva de la inserci&oacute;n de los individuos y las familias en la estructura social (Conapo, s.f.: 47).</font></p>     </blockquote>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De ah&iacute; se pasa a la definici&oacute;n conceptual de las clases sociales seg&uacute;n la teor&iacute;a marxista y la propuesta de Lenin y se describe su operacionalizaci&oacute;n en el cuestionario.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vale la pena mencionar que este esfuerzo de definici&oacute;n conceptual poco se correspondi&oacute; con los an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n, que no lograron superar los que se elaboraron con prop&oacute;sitos descriptivos en &eacute;sta y en anteriores encuestas.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lo &uacute;nico que se logr&oacute; fue alargar excesivamente la secci&oacute;n del cuestionario dedicado a captar informaci&oacute;n sobre la ocupaci&oacute;n de la entrevistada, del marido o del padre de &eacute;sta, indagando pormenorizadamente su posici&oacute;n en la ocupaci&oacute;n, la propiedad sobre los medios de producci&oacute;n y la inserci&oacute;n del producto de la actividad en la esfera de la circulaci&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 1987 se lleva a cabo la Encuesta Nacional de Fecundidad y Salud, y en &eacute;sta, la inclusi&oacute;n prioritaria de aspectos de salud refleja ya el inter&eacute;s por asociar a la anticoncepci&oacute;n con la salud de las mujeres una vez que se pone en circulaci&oacute;n a nivel mundial el concepto de salud reproductiva.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un porcentaje mayoritario de la informaci&oacute;n que gener&oacute; esta encuesta est&aacute; relacionado con la salud de los hijos y la propia mujer entrevistada, y llama la atenci&oacute;n la serie de preguntas dedicadas a investigar las condiciones en que la mujer fue esterilizada para determinar si fue suficientemente informada y si esta operaci&oacute;n se realiz&oacute; con su consentimiento. Hay por tanto un inter&eacute;s manifiesto por analizar aspectos relacionados con los derechos reproductivos.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de la fecundidad por edad y su impacto en la evoluci&oacute;n de la fecundidad total no aparecen como temas prioritarios en la investigaci&oacute;n basada en las encuestas mencionadas, pero es ya evidente la necesidad de prestar especial atenci&oacute;n a la fecundidad de los grupos de edad m&aacute;s j&oacute;venes.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 1992, el Instituto Nacional de Estad&iacute;stica Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica realiza la primera Encuesta Nacional de la Din&aacute;mica Demogr&aacute;fica (Enadid&#45;92) que incluye informaci&oacute;n para realizar estimaciones a un nivel de desagregaci&oacute;n geogr&aacute;fica que no hab&iacute;a sido posible con otras encuestas; sin embargo, con respecto a factores directamente relacionados con el n&uacute;mero y espaciamiento de los hijos, s&oacute;lo se cuenta con informaci&oacute;n sobre la edad de la primera uni&oacute;n y una extensa secci&oacute;n sobre uso de anticonceptivos.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de las limitaciones que la falta de informaci&oacute;n sobre factores explicativos puede representar al no incluir, por ejemplo, una historia conyugal, las dimensiones de esta encuesta &#45;en la que se visitaron casi 58 mil hogares y se entrevistaron 69 537 mujeres de 15 a 54 a&ntilde;os de edad&#45; permitieron realizar an&aacute;lisis multivariados con una desagregaci&oacute;n espacial que no se hab&iacute;a realizado antes, por el tama&ntilde;o de las muestras en otras encuestas.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un aspecto importante a destacar es la posibilidad de incorporar el an&aacute;lisis de la estructura del hogar en la explicaci&oacute;n de la fecundidad y sus condicionantes m&aacute;s inmediatos.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los textos producidos con la informaci&oacute;n de esta encuesta estuvieron dedicados b&aacute;sicamente a la estimaci&oacute;n de esta variable para observar diferencias entre las entidades federativas del pa&iacute;s o entre tipo de localidades seg&uacute;n su car&aacute;cter, rural o urbano (Cervera, 1994; Paz, 1995).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 1995, el Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n (Conapo) realiz&oacute; la Encuesta Nacional de Planificaci&oacute;n Familiar (Enaplaf&#45;95), dedicada fundamentalmente, como su nombre lo indica, a estimar coberturas de planificaci&oacute;n familiar, perfil de uso de m&eacute;todos y estimar el grado de satisfacci&oacute;n con los servicios que en esta materia ofrecen las instituciones.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El cuestionario reproduce una secci&oacute;n incluida ya en la Enfes&#45;87 sobre las condiciones en que fue esterilizada la mujer entrevistada, y se indag&oacute; si para tomar esta decisi&oacute;n se le hab&iacute;a proporcionado previamente informaci&oacute;n y la mujer hab&iacute;a otorgado su consentimiento para ser operada. Es decir, continu&oacute; latente la preocupaci&oacute;n institucional por estimar si esta acci&oacute;n puede ser considerada una decisi&oacute;n libre e informada.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una novedad en esta encuesta es la inclusi&oacute;n de una bater&iacute;a de preguntas que ya hab&iacute;an aparecido en la encuesta realizada 30 a&ntilde;os antes respecto a la toma de decisiones entre los c&oacute;nyuges, que si en aquel momento se justific&oacute; te&oacute;ricamente para estimar el grado de empat&iacute;a entre &eacute;stos y se consider&oacute; que una mayor o menor empat&iacute;a facilita o dificulta la adopci&oacute;n de la planificaci&oacute;n familiar, en esta encuesta intentan establecer un acercamiento a las relaciones de poder en la pareja conyugal que explicar&iacute;an no s&oacute;lo el uso de anticonceptivos, sino otras acciones que en conjunto forman el comportamiento reproductivo. Aparece por primera vez el inter&eacute;s en captar el nivel de autonom&iacute;a de la mujer en el hogar y su posible relaci&oacute;n con las decisiones reproductivas.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para finalizar el siglo, se realiza la Enadid&#45;97, que a diferencia de la realizada cinco a&ntilde;os antes incluye una historia conyugal que permiti&oacute; estimar modificaciones en los patrones de formaci&oacute;n y estabilidad de las uniones que ya se vislumbraban en encuestas anteriores.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La baja de la fecundidad que mostraron las sucesivas encuestas llev&oacute; a estimar pormenorizadamente los aportes a la fecundidad total de cada uno de los grupos de edad, lo cual hizo evidente la participaci&oacute;n cada vez m&aacute;s importante de la fecundidad de las mujeres menores de 20 a&ntilde;os. Hay un inter&eacute;s central por estudiar la fecundidad adolescente porque parec&iacute;a evidente que la evoluci&oacute;n de la fecundidad depender&iacute;a cada vez m&aacute;s del comportamiento reproductivo de los j&oacute;venes.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el a&ntilde;o 2002 esper&aacute;bamos la realizaci&oacute;n de la Enadid, que unos a&ntilde;os antes el INEGI planeaba realizar para cumplir con una periodicidad quinquenal que permitiera hacer comparaciones: Esta encuesta no se realiz&oacute;, pero en su lugar la Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, a petici&oacute;n de la Secretar&iacute;a de Salud, realiz&oacute; la Encuesta Nacional de Salud Reproductiva en el a&ntilde;o 2003 (Ensar&#45;2003), que adem&aacute;s de aprovechar la experiencia acumulada en la investigaci&oacute;n de la fecundidad por medio de encuestas, permite un acercamiento anal&iacute;tico a temas como las pr&aacute;cticas sexuales y la violencia dom&eacute;stica.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>La problem&aacute;tica de la fecundidad adolescente</b></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este recorrido hist&oacute;rico, utilizando como referencia las encuestas de fecundidad, permite observar que una parte sustantiva de la investigaci&oacute;n la constituyen mediciones cada vez m&aacute;s elaboradas con la informaci&oacute;n de cada encuesta; adem&aacute;s, es posible identificar algunos temas que concentran el inter&eacute;s de los especialistas.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Algunos de estos temas son el an&aacute;lisis del trabajo femenino y el comportamiento reproductivo, las modificaciones en el status social de la mujer y la fecundidad, la incorporaci&oacute;n al uso de anticonceptivos y la fecundidad adolescente.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde el punto de vista estrictamente demogr&aacute;fico, el aporte relativo cada vez mayor que hace la fecundidad de las mujeres menores de 20 a&ntilde;os a la fecundidad total es visto como una problem&aacute;tica que adquiere significado por sus efectos sobre el crecimiento de la poblaci&oacute;n y hace evidente la necesidad de actuar sobre la edad al nacimiento del primer hijo si se pretende mantener el descenso de la tasa global de fecundidad una vez que proporciones importantes de mujeres se han incorporado a la pr&aacute;ctica de la anticoncepci&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Quienes vemos el inicio temprano de la maternidad como una manifestaci&oacute;n de una situaci&oacute;n ligada a la falta de oportunidades de desarrollo de la poblaci&oacute;n joven de amplios sectores de la poblaci&oacute;n tenemos inter&eacute;s en la investigaci&oacute;n de esta problem&aacute;tica, m&aacute;s all&aacute; de sus implicaciones demogr&aacute;ficas, porque suponemos que una gran proporci&oacute;n de ni&ntilde;as en condiciones desventajosas se convierten en madres al tener un acceso limitado a la educaci&oacute;n o el trabajo y entran al c&iacute;rculo vicioso de la pobreza.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cualquiera que haya sido el objetivo de estudiar la fecundidad adolescente, los resultados de la investigaci&oacute;n en esta &aacute;rea hacen evidente la necesidad de actuar sobre la fecundidad temprana y nuevamente aparecen los argumentos relacionados con la salud en el centro de los programas de acci&oacute;n en materia de poblaci&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de la fecundidad adolescente desde la perspectiva de la salud reproductiva, por ejemplo, se limita a considerar el embarazo temprano como un problema derivado de una falta de informaci&oacute;n o acceso a los servicios de planificaci&oacute;n familiar, relegando a segundo t&eacute;rmino o incluso ignorando el valor de la maternidad para la poblaci&oacute;n femenina sin oportunidades de realizaci&oacute;n por la v&iacute;a de la educaci&oacute;n o el trabajo.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La investigaci&oacute;n sociodemogr&aacute;fica muestra que el embarazo adolescente es algo m&aacute;s que un problema ligado al crecimiento de la poblaci&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En a&ntilde;os recientes es cada vez mayor la atenci&oacute;n que se presta al comportamiento de la poblaci&oacute;n adolescente y se asume que los or&iacute;genes sociales de esta situaci&oacute;n se encuentran en tres procesos interrelacionados: secularizaci&oacute;n, industrializaci&oacute;n y modernizaci&oacute;n. Desde el punto de vista de un dem&oacute;grafo, para explicar el descubrimiento de la adolescencia o su invenci&oacute;n y por tanto el inter&eacute;s por estudiarla, hay que sumar la ampliaci&oacute;n de la esperanza de vida, que hace que una etapa de la existencia de un individuo, que constituye el paso de la infancia a la edad adulta, sea un periodo cada vez m&aacute;s amplio y que incorpora demandas espec&iacute;ficas y comportamientos socialmente definidos para la poblaci&oacute;n.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El fen&oacute;meno sociodemogr&aacute;fico de la fecundidad adolescente debe ser presentado en sus dos dimensiones: en relaci&oacute;n con el crecimiento de la poblaci&oacute;n y otros fen&oacute;menos demogr&aacute;ficos y en relaci&oacute;n con su efecto sobre las condiciones de vida de la poblaci&oacute;n involucrada, m&aacute;s all&aacute; del individuo que da vida a un nuevo ser y, en este caso, en el &aacute;mbito de los grupos sociales.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sobre el crecimiento de la poblaci&oacute;n, al definir el inicio temprano de la maternidad y por tanto con implicaciones sobre el promedio total de hijos a nivel individual y sobre la tasa global de fecundidad y la tasa bruta de natalidad, es cada vez m&aacute;s importante el aporte que hacen las mujeres adolescentes a la fecundidad total, especialmente en una etapa que se distingue por la disminuci&oacute;n de la fecundidad en M&eacute;xico. Los efectos que tiene el inicio de la maternidad durante la adolescencia sobre la fecundidad total por edad son tales que las diferencias entre mujeres que fueron madres por primera vez antes de los 20 a&ntilde;os y las que lo fueron despu&eacute;s de esta edad representan dos hijos antes de los 35 a&ntilde;os y tres hijos al final del periodo reproductivo.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los efectos sobre la mortalidad materna y la mortalidad infantil son tambi&eacute;n significativos, ya que en los extremos del periodo reproductivo los riesgos de muerte de las madres y los hijos son mayores en relaci&oacute;n con los que se presentan en otras edades.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La adolescencia comprende un periodo de transici&oacute;n de la ni&ntilde;ez a la edad adulta durante la segunda d&eacute;cada de la vida de un individuo. Esta etapa es definitiva en el desarrollo de un individuo. En M&eacute;xico, hasta los diez a&ntilde;os, la gran mayor&iacute;a de los ni&ntilde;os asisten todav&iacute;a a la escuela, y es en los a&ntilde;os que siguen que su futuro toma generalmente dos caminos: el trabajo o la escuela. Si cualquiera de estas dos opciones resulta productiva, es decir, &uacute;til para el desarrollo de la adolescente, le significar&aacute; aprovechar oportunidades de crecimiento personal que de otra manera tendr&aacute;n que ser sustituidas por roles que les permitan adquirir un status en la sociedad a trav&eacute;s del cual se les reconozca.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es en este escenario en donde las relaciones sexuales pueden cancelar el recorrido por los dos caminos mencionados al dar lugar a un embarazo no deseado o convertirse en la &uacute;nica opci&oacute;n para ser reconocida socialmente.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Considero el embarazo adolescente como un problema y creo que suponer que "el embarazo de la adolescente puede ser un fen&oacute;meno natural en una sociedad agr&iacute;cola y un problema social en una sociedad industrializada" (Silber <i>et al,</i> 1995) es relativizar en el extremo los or&iacute;genes y consecuencias de las conductas demogr&aacute;ficas. Esta posici&oacute;n ser&iacute;a tanto como aceptar que la mortalidad infantil entre los grupos sociales es un problema para las clases altas pero no para los pobres, porque &eacute;stos de todas maneras van a tener una existencia tan llena de limitaciones que no vale la pena vivir.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cualquier contexto, el embarazo precoz limita las posibilidades de desarrollo de la mujer, o cuando menos le asigna una carga de responsabilidades mayor y refuerza su car&aacute;cter dependiente al limitar al ejercicio de la maternidad su rol como individuo en la familia.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos de las diversas encuestas nacionales de fecundidad o sociodemogr&aacute;ficas en general han servido para llamar la atenci&oacute;n sobre la importancia de la fecundidad de la poblaci&oacute;n menor de 20 a&ntilde;os de edad en relaci&oacute;n con la fecundidad total. Hoy, la informaci&oacute;n m&aacute;s reciente muestra con mayor claridad que, en una etapa de baja acelerada de la fecundidad en M&eacute;xico, la fecundidad adolescente constituye un componente del patr&oacute;n reproductivo relacionado tanto con el nivel de la fecundidad total como con las diferencias entre grupos sociales, con implicaciones m&aacute;s all&aacute; de lo estrictamente demogr&aacute;fico.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los 20 a&ntilde;os recientes, la fecundidad general ha disminuido en m&aacute;s de 50 por ciento en M&eacute;xico, mientras que la fecundidad de las mujeres de 15 a 19 a&ntilde;os disminuy&oacute; en un porcentaje menor, lo que ha hecho que la participaci&oacute;n de este grupo de mujeres en la fecundidad total se incremente.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En n&uacute;meros absolutos, los nacimientos de madres adolescentes constituyen poco m&aacute;s de 15 por ciento del total, lo que significa casi 400 000 nacimientos anuales. Sin embargo, no son esos n&uacute;meros los que llevan a prestar especial atenci&oacute;n a la fecundidad de este grupo de la poblaci&oacute;n, sino las implicaciones que el inicio temprano de la maternidad tiene para las mujeres y especialmente para aqu&eacute;llas que se encuentran en condiciones sociales desventajosas.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es posible observar claras relaciones entre una historia gen&eacute;sica que comienza en la adolescencia y el resultado del primer embarazo, el inicio de la uni&oacute;n conyugal y la fecundidad total.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El embarazo adolescente constituye, para una mujer en condiciones sociales desventajosas, una carga adicional que limita su desarrollo personal. Por ejemplo, se ha discutido ampliamente si el embarazo entre las j&oacute;venes estudiantes las sustrae en forma definitiva de la escuela o son las mujeres que se embarazan en la adolescencia aqu&eacute;llas que de cualquier manera est&aacute;n limitadas para continuar estudiando por falta de recursos.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cuando se investiga con encuestas especializadas las razones por las cuales una mujer ya no continu&oacute; en la escuela, el embarazo no aparece como una raz&oacute;n significativa, sin embargo, el matrimonio s&iacute; lo es y esta raz&oacute;n s&oacute;lo es superada por la carencia de recursos. Un an&aacute;lisis detallado muestra que, en una proporci&oacute;n importante, el matrimonio en la adolescencia sirvi&oacute; para legitimar el nacimiento producto de un embarazo prenupcial y es entonces el embarazo la causa original por la cual una proporci&oacute;n importante de adolescentes no sigui&oacute; estudiando.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A nivel nacional, poco menos de 40 por ciento de las mujeres en edades reproductivas mayores de 20 a&ntilde;os ha tenido a su primer hijo en la adolescencia. Los porcentajes son ligeramente menores para las mujeres de las generaciones m&aacute;s j&oacute;venes y seg&uacute;n nivel de escolaridad se observan grandes diferencias en el porcentaje de mujeres que iniciaron su historia gen&eacute;sica en la adolescencia: 60 por ciento de las mujeres que no asistieron a la escuela han sido madres antes de los 20 a&ntilde;os, mientras que entre las mujeres con preparatoria esta cifra se reduce a 10 por ciento.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos datos explican la tendencia hacia una ligera disminuci&oacute;n de la fecundidad adolescente que se origina en una proporci&oacute;n importante en los cambios en la composici&oacute;n socioecon&oacute;mica de las generaciones m&aacute;s recientes, en las que se observa un aumento en su nivel de escolaridad.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No obstante, un hecho que debe destacarse es que el an&aacute;lisis por generaciones y nivel de escolaridad muestra un incremento de la fecundidad adolescente entre las mujeres nacidas despu&eacute;s de 1962, en comparaci&oacute;n con mujeres nacidas en a&ntilde;os anteriores en todos los grupos de escolaridad, con excepci&oacute;n de las mujeres con preparatoria.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se ha tratado de explicar el incremento de la fecundidad adolescente en los a&ntilde;os recientes como resultado de una actividad sexual cada vez m&aacute;s temprana sin la protecci&oacute;n para evitar un embarazo, aunque los datos sugieren que esto puede ser cierto en el caso de las adolescentes con mayor nivel educativo, entre las cuales un embarazo puede considerarse "un accidente", para las j&oacute;venes que se encuentran en condiciones econ&oacute;micas desventajosas, el embarazo en la adolescencia es el inicio de una intensa historia gen&eacute;sica que se manifiesta en un promedio significativo de hijos antes de los 20 a&ntilde;os. As&iacute;, las mujeres que no asistieron a la escuela y tuvieron a su primer hijo durante la adolescencia tienen ya en promedio dos hijos a los 19 a&ntilde;os. En otras palabras, esta informaci&oacute;n pone en duda que la simple difusi&oacute;n de informaci&oacute;n sobre m&eacute;todos anticonceptivos que lleve a incrementar su uso sea suficiente para reducir significativamente entre estas mujeres el embarazo adolescente, toda vez que la maternidad es una meta a la que se tiene que acceder desde muy joven.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una de las situaciones que en mayor medida lleva a calificar como un problema al embarazo adolescente es su relaci&oacute;n con la salud de la madre y el hijo, espec&iacute;ficamente con el mayor riesgo de muerte que enfrentan durante el primer a&ntilde;o de vida los hijos de madres j&oacute;venes. Los or&iacute;genes de esta mayor mortalidad infantil no han sido establecidos con claridad, lo que ha permitido que se ponga en duda la existencia de una relaci&oacute;n causal entre la edad de la madre y una mayor mortalidad. La informaci&oacute;n analizada muestra una mayor proporci&oacute;n de muertes en el primer a&ntilde;o de vida entre los hijos de madres menores de 20 a&ntilde;os en relaci&oacute;n con las mujeres que tienen a sus hijos despu&eacute;s de esta edad. Entre las madres adolescentes de cada 100 de sus primeros nacimientos, 6.2 fallecen durante el primer a&ntilde;o de vida, comparado con 2.9 por ciento para las mujeres que son madres por primera vez a una edad mayor. Esta situaci&oacute;n ha sido demostrada por otros autores a nivel internacional con la informaci&oacute;n de la Encuesta Mundial de Fecundidad y se confirma en M&eacute;xico para los a&ntilde;os recientes.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se puede pensar que este mayor riesgo de mortalidad se origina en el hecho de que una gran proporci&oacute;n de las madres adolescentes provienen de grupos sociales que tienen un acceso limitado a los servicios de salud; sin embargo, si aceptamos que el nivel de escolaridad refleja la condici&oacute;n socioecon&oacute;mica de las mujeres, la informaci&oacute;n muestra que la mortalidad infantil es mayor entre los hijos de madres menores de 20 a&ntilde;os, cualquiera que sea su nivel de escolaridad, comparado con la mortalidad de los primog&eacute;nitos que se conciben a edades mayores.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, al relacionar el nacimiento del primer hijo y el inicio de la uni&oacute;n conyugal se observa que s&oacute;lo 10 por ciento de los nacimientos se producen fuera de la uni&oacute;n conyugal, ya sea que la mujer permanezca soltera o que se una despu&eacute;s de tener al hijo. Estos porcentajes est&aacute;n muy por abajo de los que se producen entre primeros nacimientos provenientes de mujeres adultas.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso de las adolescentes en uni&oacute;n conyugal, en un periodo de hasta siete meses posteriores al inicio de la uni&oacute;n se produce 12 por ciento de los primeros nacimientos, en cuyo caso es posible suponer que se legitima el nacimiento del beb&eacute; a trav&eacute;s de la uni&oacute;n o que el embarazo precipita el inicio de la uni&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La legitimaci&oacute;n de los nacimientos por la v&iacute;a de la uni&oacute;n conyugal adquiere un perfil claramente diferencial seg&uacute;n nivel de escolaridad. Las adolescentes con menor nivel educativo son las que en mayor proporci&oacute;n se unen despu&eacute;s del nacimiento del primer hijo. Por otra parte, conforme se incrementa el nivel de escolaridad, los porcentajes de nacimientos en los siete primeros meses de uni&oacute;n tambi&eacute;n lo hacen, lo que sugiere que entre determinados sectores de la poblaci&oacute;n, que no son precisamente los sectores marginales, una vez que la joven se embaraza se busca hacer aparecer al nacimiento como producto de una concepci&oacute;n en el seno de una pareja conyugal, mientras que entre las mujeres que no asistieron a la escuela esto parece tener menor importancia.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este efecto demogr&aacute;fico, que impacta el crecimiento de la poblaci&oacute;n, parece constituir la principal raz&oacute;n para prestar atenci&oacute;n a la fecundidad adolescente y tratar de reducir su incidencia ampliando la informaci&oacute;n y el acceso a los m&eacute;todos anticonceptivos.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las encuestas de fecundidad incorporan cada vez un mayor componente de informaci&oacute;n en salud, pero si deseamos mantener en la investigaci&oacute;n sociodemogr&aacute;fica de la fecundidad una visi&oacute;n estructural, parece cada vez m&aacute;s importante pensar el comportamiento reproductivo a partir de una perspectiva m&aacute;s amplia de vinculaciones entre sexo y sociedad, poder y autonom&iacute;a. Es desde esta perspectiva que las tem&aacute;ticas de investigaci&oacute;n sociodemogr&aacute;fica tienen que ser definidas.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con esto, la investigaci&oacute;n sociodemogr&aacute;fica puede hacer aportes para articular m&aacute;s claramente en las pol&iacute;ticas y programas de poblaci&oacute;n conceptos y pr&aacute;cticas ligadas a la condici&oacute;n social de la mujer e incorporar en el an&aacute;lisis de la fecundidad los procesos de diferenciaci&oacute;n social que muchas veces se han ignorado.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esto resulta fundamental en la actualidad y puede constituir un verdadero aporte de la academia, en virtud de que la reproducci&oacute;n se encuentra en el centro de diversas problem&aacute;ticas sociales.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font size="2" face="verdana"><b>A manera de conclusi&oacute;n</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es posible observar que la etapa de generaci&oacute;n de informaci&oacute;n confiable sobre fecundidad con base en encuestas por muestreo se dio de manera paralela a la modificaci&oacute;n de los patrones de reproducci&oacute;n de la poblaci&oacute;n mexicana, vigentes durante largos periodos hist&oacute;ricos y caracterizados por un inicio de la maternidad a edad temprana, espacios intergen&eacute;sicos de corta duraci&oacute;n y embarazos todav&iacute;a a edades avanzadas entre una proporci&oacute;n importante de mujeres.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La ca&iacute;da de la fecundidad nos llev&oacute; a descubrir nuevas problem&aacute;ticas a las cuales con anterioridad no se les hab&iacute;a prestado suficiente atenci&oacute;n; una de ellas fue la fecundidad adolescente.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Quisiera mencionar que en la definici&oacute;n de prioridades de investigaci&oacute;n, la investigaci&oacute;n sociodemogr&aacute;fica de la fecundidad deber&aacute; dejar claro que la anticoncepci&oacute;n tiene que jugar un papel fundamental para el logro de la libertad y no convertirse en un elemento de control al no tomar en cuenta los derechos m&aacute;s elementales de los individuos, por lo que el estudio de la fecundidad adolescente debe hacer evidente este hecho.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, debe subrayarse que resulta indispensable analizar el comportamiento reproductivo en su extensi&oacute;n m&aacute;s amplia, es decir, incluir el an&aacute;lisis de los patrones de formaci&oacute;n de uniones, las pr&aacute;cticas sexuales, el uso de anticonceptivos y la valoraci&oacute;n de los hijos, de tal manera que sea posible estimar el peso que cada uno de estos factores tiene en la construcci&oacute;n de un comportamiento reproductivo cuyo resultado es un menor nivel de la fecundidad y mayores opciones para el desarrollo de las mujeres en este pa&iacute;s.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">He querido hacer evidente que los dise&ntilde;os de los grandes proyectos de investigaci&oacute;n sociodemogr&aacute;fica de la fecundidad mediante encuestas han sido originados en enfoques coyunturales que no responden necesariamente a las necesidades de investigaci&oacute;n de los problemas nacionales y que una parte significativa de la informaci&oacute;n generada por estos instrumentos ha sido insuficientemente explotada, especialmente en relaci&oacute;n con la fecundidad adolescente.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es claro que algunos de los procesos sociales m&aacute;s significativos en M&eacute;xico son la incorporaci&oacute;n creciente de las mujeres a la actividad econ&oacute;mica y a mayores niveles de escolaridad, sin embargo, la manera en que esto ha modificado la condici&oacute;n social y ha afectado el comportamiento reproductivo de las mujeres ha sido poco estudiado, a pesar de la importancia que tiene para el dise&ntilde;o de pol&iacute;ticas de poblaci&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BENITEZ Zenteno, Ra&uacute;l, 1968, <i>Encuestas Comparativas de Fecundidad en Am&eacute;rica Latina,</i> Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM/El Colegio de M&eacute;xico, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686949&pid=S1405-7425200600040001200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BERELSON, Bernard, 1966, <i>Family planning and population programs. A review of world developments,</i> The University of Chicago Press, Chicago.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686951&pid=S1405-7425200600040001200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CELADE Y CFSC, 1972, <i>Fertility in metropolitan Latin America,</i> Donald Bogue (ed.) Community and Family Study Center/The University of Chicago, Chicago.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686953&pid=S1405-7425200600040001200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CERVERA, MIGUEL, 1994, "La Fecundidad en 1993", en <i>Demos. Carta Demogr&aacute;fica sobre M&eacute;xico,</i> 7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686955&pid=S1405-7425200600040001200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CLACSO, 1982, <i>Reproducci&oacute;n de la poblaci&oacute;n y desarrollo. Propuestas alternativas para el estudio de la poblaci&oacute;n,</i> Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Sao Paulo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686957&pid=S1405-7425200600040001200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CONAPO, s.f., <i>Encuesta Nacional Demogr&aacute;fica,</i> Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686959&pid=S1405-7425200600040001200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DAVIS, K. y Judith Blake, 1956, "Social structure and fertility: an analitical framework", en <i>Economic Development and Cultural Change,</i> vol. IV, n&uacute;m. 3, abril.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686961&pid=S1405-7425200600040001200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FIGUEROA, Beatriz, 1989, <i>La fecundidad en M&eacute;xico: cambios y perspectivas,</i> El Colegio de M&eacute;xico, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686963&pid=S1405-7425200600040001200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">IUSSP, 1972, <i>Conferencia Regional Latinoamericana de Poblaci&oacute;n. Actas I,</i> El Colegio de M&eacute;xico, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686965&pid=S1405-7425200600040001200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">KISER, Clyde, 1962, <i>Research in family planning,</i> Princeton University Press, Princeton.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686967&pid=S1405-7425200600040001200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MIER Y TER&Aacute;N, Martha y Cecilia Rabell, 1982, "Fecundidad y grupos sociales en M&eacute;xico", en <i>Los factores del cambio demogr&aacute;fico,</i> Siglo XXI, Editores. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686969&pid=S1405-7425200600040001200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">NACIONES UNIDAS, 1973, <i>Medidas, pol&iacute;ticas y programas que afectan a la fecundidad, con especial referencia a los programas nacionales de planificaci&oacute;n de la familia,</i> Colecci&oacute;n Estudios Demogr&aacute;ficos, n&uacute;m. 51. Departamento de Asuntos Econ&oacute;micos y Sociales. ST/SOA/SER.A/51, Naciones Unidas, Nueva York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686971&pid=S1405-7425200600040001200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">NATIONAL RESEARCH COUNCIL, 1990, <i>Anticoncepci&oacute;n y reproducci&oacute;n. Consecuencias para la salud de mujeres y ni&ntilde;os en el mundo en desarrollo,</i> Editorial M&eacute;dica Panamericana, Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686973&pid=S1405-7425200600040001200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PAZ G&oacute;mez, Leonor, 1995, "Fecundidad", en <i>Demos. Carta Demogr&aacute;fica sobre M&eacute;xico,</i> 8, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686975&pid=S1405-7425200600040001200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PHILLIPS, J. F. y J. A. Ross, 1992, <i>Family planning programmes and fertility,</i> Clarendon Press&#45;Oxford/Oxford University Press, Nueva York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686977&pid=S1405-7425200600040001200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">QUILODR&Aacute;N, Julieta y Ra&uacute;l Ben&iacute;tez Zenteno, 1983, <i>La fecundidad rural en M&eacute;xico,</i> El Colegio de M&eacute;xico, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686979&pid=S1405-7425200600040001200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RUBIN, Jane, 1989, "Los determinantes socioecon&oacute;micos de la fecundidad en M&eacute;xico: cambios y perspectivas", en Beatriz Figueroa (comp.), <i>La fecundidad en M&eacute;xico: cambios y perspectivas,</i> El Colegio de M&eacute;xico, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686981&pid=S1405-7425200600040001200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SILBER T. J., A. Giurgiovich y M. B. Manits, 1995, <i>El embarazo en la adolescencia, en La salud del adolescente y el joven,</i> Organizaci&oacute;n Panamericana de la Salud, Washington. D.C.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686983&pid=S1405-7425200600040001200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">STYCOS, J. M., 1968, <i>Human fertility in Latin America,</i> Cornell University Press/ Ithaca, Nueva York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686985&pid=S1405-7425200600040001200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">TABAH, Leon y Raul Samuel, 1962, "Preliminary findings of a survey on fertility and attitudes toward family formation in Santiago, Chile", en Clyde Kiser, <i>Research in family planning,</i> Princeton University Press, Princeton.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686987&pid=S1405-7425200600040001200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">TABAH, Leon, 1964, "Plan de recherche de sept enquetes comparatives sur la fecondit&egrave; en Am&egrave;rique latine", en <i>Population,</i> vol. 19, n&uacute;mo. 1.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686989&pid=S1405-7425200600040001200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">THE MILBANK MEMORIAL FUND QUARTERLY, 1964, <i>Demography and public health in Latin America,</i> vol. XLII, n&uacute;m. 2, part 2, Milbank Memorial Fund, Nueva York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686991&pid=S1405-7425200600040001200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">TSUI, Amy, D. Hogan, J. Teachman and C. Welti, 1981, "Community availability of contraceptives and family limitation", en <i>Demography,</i> vol. 18, n&uacute;m. 4, noviembre.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686993&pid=S1405-7425200600040001200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">UNITED NATIONS, 1996, <i>Concise report on world population monitoring, 1996: reproductive rights and reproductive health,</i> E/CN.9/1996/1.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686995&pid=S1405-7425200600040001200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">WELTI, Carlos, 1980, "Estimaci&oacute;n del cambio en el nivel de fecundidad de la poblaci&oacute;n del &aacute;rea metropolitana de la ciudad de M&eacute;xico entre 1964&#45;1976", en <i>Investigaci&oacute;n Demogr&aacute;fica en M&eacute;xico&#45;1980,</i> Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5686997&pid=S1405-7425200600040001200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="notas"></a>Notas</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> El lector interesado en revisiones sobre el tema con otra perspectiva puede recurrir a algunos de los textos del libro <i>La fecundidad en M&eacute;xico: cambios y perspectivas,</i> en los que se aborda la investigaci&oacute;n sobre la fecundidad hasta la d&eacute;cada de 1980 (Figueroa, 1989).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> Desde luego, el censo de poblaci&oacute;n y las estad&iacute;sticas vitales han servido de fuentes de informaci&oacute;n para la investigaci&oacute;n sociodemogr&aacute;fica de la fecundidad, pero en una proporci&oacute;n nada comparable a la que se ha hecho a partir de las encuestas especializadas.</font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> En la encuesta de fecundidad rural de 1969&#45;1970 (PECFAL rural) se aplic&oacute; un cuestionario de la localidad que, sin embargo, nunca fue analizado.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Informaci&oacute;n sobre el autor</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Carlos Welti Cha&ntilde;es.</b> Es economista, soci&oacute;logo y dem&oacute;grafo por la Universidad de Chicago. Es investigador titular del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico (UNAM). Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores desde la fundaci&oacute;n de &eacute;ste. Ha sido presidente de la Sociedad Mexicana de Demograf&iacute;a, coordinador general del Programa Latinoamericano de Actividades en Poblaci&oacute;n y vicerrector de Investigaci&oacute;n y Estudios de Posgrado de la Universidad Aut&oacute;noma de Puebla. Es profesor de an&aacute;lisis cuantitativo del posgrado en la facultad de Ciencias Pol&iacute;ticas y Sociales de la UNAM. Es miembro del Consejo de Administraci&oacute;n de la Asociaci&oacute;n Mexicana de Planificaci&oacute;n Familiar (Mexfam) y preside su comit&eacute; t&eacute;cnico. Ha publicado un gran n&uacute;mero de trabajos sobre la fecundidad. En uno de sus trabajos m&aacute;s recientes analiza la informaci&oacute;n de la Encuesta Nacional de Salud Reproductiva de 2003, en el cual muestra la posible sobreestimaci&oacute;n del descenso de la fecundidad en M&eacute;xico en los &uacute;ltimos a&ntilde;os. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:welti@servidor.unam.mx">welti@servidor.unam.mx</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BENITEZ Zenteno]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raúl]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Encuestas Comparativas de Fecundidad en América Latina]]></source>
<year>1968</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Investigaciones Sociales, UNAMEl Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BERELSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bernard]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Family planning and population programs. A review of world developments]]></source>
<year>1966</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The University of Chicago Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bogue]]></surname>
<given-names><![CDATA[Donald]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>CELADE</collab>
<collab>CFSC</collab>
<source><![CDATA[Fertility in metropolitan Latin America]]></source>
<year>1972</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Community and Family Study CenterThe University of Chicago]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CERVERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[MIGUEL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La Fecundidad en 1993]]></article-title>
<source><![CDATA[Demos. Carta Demográfica sobre México]]></source>
<year>1994</year>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CLACSO</collab>
<source><![CDATA[Reproducción de la población y desarrollo. Propuestas alternativas para el estudio de la población]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-loc><![CDATA[Sao Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CONAPO</collab>
<source><![CDATA[Encuesta Nacional Demográfica]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Nacional de Población]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DAVIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blake]]></surname>
<given-names><![CDATA[Judith]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Social structure and fertility: an analitical framework]]></article-title>
<source><![CDATA[Economic Development and Cultural Change]]></source>
<year>1956</year>
<volume>IV</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FIGUEROA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Beatriz]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La fecundidad en México: cambios y perspectivas]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>IUSSP</collab>
<source><![CDATA[Conferencia Regional Latinoamericana de Población. Actas I]]></source>
<year>1972</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KISER]]></surname>
<given-names><![CDATA[Clyde]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Research in family planning]]></source>
<year>1962</year>
<publisher-loc><![CDATA[Princeton ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Princeton University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MIER Y TERÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martha]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rabell]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cecilia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fecundidad y grupos sociales en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Los factores del cambio demográfico]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Siglo XXI, Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>NACIONES UNIDAS</collab>
<source><![CDATA[Medidas, políticas y programas que afectan a la fecundidad, con especial referencia a los programas nacionales de planificación de la familia]]></source>
<year>1973</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de Asuntos Económicos y SocialesNaciones Unidas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>NATIONAL RESEARCH COUNCIL</collab>
<source><![CDATA[Anticoncepción y reproducción. Consecuencias para la salud de mujeres y niños en el mundo en desarrollo]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Médica Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PAZ Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leonor]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fecundidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Demos. Carta Demográfica sobre México]]></source>
<year>1995</year>
<volume>8</volume>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PHILLIPS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ross]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Family planning programmes and fertility]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Clarendon Press-OxfordOxford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[QUILODRÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julieta]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benítez Zenteno]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raúl]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La fecundidad rural en México]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RUBIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jane]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los determinantes socioeconómicos de la fecundidad en México: cambios y perspectivas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Figueroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Beatriz]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La fecundidad en México: cambios y perspectivas]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SILBER]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giurgiovich]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manits]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El embarazo en la adolescencia, en La salud del adolescente y el joven]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eD.C. D.C.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Organización Panamericana de la Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STYCOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Human fertility in Latin America]]></source>
<year>1968</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ithaca^eNueva York Nueva York]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cornell University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TABAH]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leon]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Samuel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raul]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preliminary findings of a survey on fertility and attitudes toward family formation in Santiago, Chile]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Kiser]]></surname>
<given-names><![CDATA[Clyde]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Research in family planning]]></source>
<year>1962</year>
<publisher-loc><![CDATA[Princeton ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Princeton University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TABAH]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leon]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Plan de recherche de sept enquetes comparatives sur la feconditè en Amèrique latine]]></article-title>
<source><![CDATA[Population]]></source>
<year>1964</year>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>THE MILBANK MEMORIAL FUND QUARTERLY</collab>
<source><![CDATA[Demography and public health in Latin America]]></source>
<year>1964</year>
<volume>XLII</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Milbank Memorial Fund]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TSUI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Amy]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hogan]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teachman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Welti]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Community availability of contraceptives and family limitation]]></article-title>
<source><![CDATA[Demography]]></source>
<year>1981</year>
<volume>18</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>UNITED NATIONS</collab>
<source><![CDATA[Concise report on world population monitoring, 1996: reproductive rights and reproductive health]]></source>
<year>1996</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WELTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estimación del cambio en el nivel de fecundidad de la población del área metropolitana de la ciudad de México entre 1964-1976]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigación Demográfica en México-1980]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
