<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-7425</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Papeles de población]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pap. poblac]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-7425</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma del Estado de México, Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-74252006000100010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hacia una tasa de reemplazo: programas y políticas que afectaron el curso de la fecundidad en Brasil]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Towards a replacement rate: programs and policies which affected the fertility course in Brazil]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perpétuo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ignez H. O.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Wong]]></surname>
<given-names><![CDATA[Laura]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Federal de Minas Gerais Departamento de Demografía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Federal de Minas Gerais Departamento de Demografía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>12</volume>
<numero>47</numero>
<fpage>243</fpage>
<lpage>275</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-74252006000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-74252006000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-74252006000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La fecundidad en Brasil ha disminuido rápidamente, posicionándose en torno de la tasa de reemplazo antes de 2005. Esta transición fue producto de un complejo conjunto de transformaciones en las que el Estado brasileño tuvo -directa o indirectamente- un papel destacado. Este trabajo describe la evolución de la fecundidad brasileña y discute el rol del Estado en su descenso. Una serie de hallazgos correlatos son recopilados, dentro de los cuales se destaca la trayectoria de la fecundidad, incorporando nuevas evidencias producto de una reinterpretación del inicio del descenso de la fecundidad, para lo cual se usó información sobre cohortes de mujeres en vez de datos transversales, y datos recientes que señalizan la generalización de este descenso. Describe, además, la influencia del Estado en todo este proceso en aspectos como el cambio en las preferencias reproductivas, la demanda para regular la fecundidad y la oferta de anticoncepción.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Fertility in Brazil has diminished until reaching replacement levels by 2005. It was a dramatic fall caused by a complex symbiosis of institutional transformations, in which the Brazilian State had, direct or indirectly, an important role. The paper describes the evolution of the Brazilian fertility and discusses the influence of the State in these changes. A number of correlated findings are mentioned considering two aspects. On one hand, the fertility trend, incorporating new evidences that emerged by using a cohort approach instead of the longitudinal data; in doing so, the more recent data show a generalized downwards trend. On the other hand, it describes the influence of the State over the transition period in aspects like changes in reproductive preferences, demand for fertility regulation and contraception methods supply.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[transición demográfica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fecundidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[política de población]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[preferencias reproductivas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[anticoncepción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Brasil]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[demographic transition]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fecundity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[population policy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[reproductive preferences]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[contraception]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Brazil]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Hacia una tasa de reemplazo: programas y pol&iacute;ticas que afectaron el curso de la fecundidad en Brasil</b></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Towards a replacement rate: programs and policies which affected the fertility course in Brazil</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Ignez H. O. Perp&eacute;tuo y Laura Rodr&iacute;guez Wong</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Universidad Federal de Minas Gerais.</i></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La fecundidad en Brasil ha disminuido r&aacute;pidamente, posicion&aacute;ndose en torno de la tasa de reemplazo antes de 2005. Esta transici&oacute;n fue producto de un complejo conjunto de transformaciones en las que el Estado brasile&ntilde;o tuvo &#151;directa o indirectamente&#151; un papel destacado. Este trabajo describe la evoluci&oacute;n de la fecundidad brasile&ntilde;a y discute el rol del Estado en su descenso. Una serie de hallazgos correlatos son recopilados, dentro de los cuales se destaca la trayectoria de la fecundidad, incorporando nuevas evidencias producto de una reinterpretaci&oacute;n del inicio del descenso de la fecundidad, para lo cual se us&oacute; informaci&oacute;n sobre cohortes de mujeres en vez de datos transversales, y datos recientes que se&ntilde;alizan la generalizaci&oacute;n de este descenso. Describe, adem&aacute;s, la influencia del Estado en todo este proceso en aspectos como el cambio en las preferencias reproductivas, la demanda para regular la fecundidad y la oferta de anticoncepci&oacute;n.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> transici&oacute;n demogr&aacute;fica, fecundidad, pol&iacute;tica de poblaci&oacute;n, preferencias reproductivas, anticoncepci&oacute;n, Brasil.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fertility in Brazil has diminished until reaching replacement levels by 2005. It was a dramatic fall caused by a complex symbiosis of institutional transformations, in which the Brazilian State had, direct or indirectly, an important role. The paper describes the evolution of the Brazilian fertility and discusses the influence of the State in these changes. A number of correlated findings are mentioned considering two aspects. On one hand, the fertility trend, incorporating new evidences that emerged by using a cohort approach instead of the longitudinal data; in doing so, the more recent data show a generalized downwards trend. On the other hand, it describes the influence of the State over the transition period in aspects like changes in reproductive preferences, demand for fertility regulation and contraception methods supply.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> demographic transition, fecundity, population policy, reproductive preferences, contraception, Brazil.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tal como ocurre en la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina, la fecundidad en el Brasil ha disminuido m&aacute;s r&aacute;pidamente de lo esperado, siendo probable que antes de 2005 llegue al nivel de reemplazo. Se trata de una de las m&aacute;s intensas disminuciones observadas en tiempos modernos en pa&iacute;ses de gran tama&ntilde;o poblacional, lo cual es considerado un proceso impresionante por una serie de caracter&iacute;sticas. Primero, el inicio del descenso de la fecundidad fue simult&aacute;neo a una fase de gran crecimiento econ&oacute;mico, y su ritmo se mantuvo (y hasta se intensific&oacute;) en periodos de crisis econ&oacute;mica. En segundo lugar, la generalizaci&oacute;n del proceso de reducci&oacute;n ha alcanzado inclusive a los excluidos &#151;como la poblaci&oacute;n rural o los menos educados&#151; que no hab&iacute;an sido afectados, por lo menos directamente, por los cambios estructurales. En tercer lugar, esta transici&oacute;n se ha dado en ausencia de una pol&iacute;tica expl&iacute;cita de control del crecimiento poblacional o de planificaci&oacute;n familiar y se ha viabilizado a trav&eacute;s de dos m&eacute;todos anticonceptivos altamente eficaces: la esterilizaci&oacute;n y la anticoncepci&oacute;n, en ese orden de importancia.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La transici&oacute;n de la fecundidad en el Brasil result&oacute; de un complejo conjunto de transformaciones econ&oacute;micas, sociales, culturales e institucionales, en las que el Estado brasile&ntilde;o tuvo, directa o indirectamente, un papel destacado.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este estudio describe la evoluci&oacute;n de la fecundidad brasile&ntilde;a y discute el rol del Estado en su descenso. As&iacute;, una serie de hallazgos relativos a los aspectos mencionados son recopilados, destac&aacute;ndose dos aspectos. Por un lado, la trayectoria de la fecundidad, incorporando nuevas evidencias, producto de una relectura del inicio del descenso de la fecundidad, para la cual se us&oacute; informaci&oacute;n sobre cohortes de mujeres en vez de datos transversales y datos recientes que se&ntilde;alizan la generalizaci&oacute;n de este descenso. Por otro lado, describe panor&aacute;micamente la influencia del Estado en todo este proceso en aspectos como el cambio en las preferencias reproductivas, la demanda para regular la fecundidad y la oferta de anticoncepci&oacute;n.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con este objetivo, la primera secci&oacute;n describe brevemente la transici&oacute;n de la fecundidad iniciada al final de la d&eacute;cada de 1960; examina estimaciones de cohortes y de periodo y muestra evidencias recientes de la tendencia generalizada de extrema baja fecundidad. La segunda secci&oacute;n se detiene en dos de los aspectos m&aacute;s relevantes en la transici&oacute;n de la fecundidad brasile&ntilde;a: las preferencias reproductivas y la anticoncepci&oacute;n. Seguidamente, se considera la influencia del Estado en tres esferas. En primer lugar, acciones gubernamentales en pro del desarrollo y la modernizaci&oacute;n, discuti&eacute;ndose la manera en que estas transformaciones habr&iacute;an afectado los cambios en las preferencias reproductivas y la demanda por planificaci&oacute;n familiar. En seguida se revisa la interpretaci&oacute;n de Faria (1989) sobre las pol&iacute;ticas y programas que tuvieron consecuencias no anticipadas en la conducta reproductiva al promover, intensificar y difundir el proceso de cambio institucional que provoc&oacute; la generalizaci&oacute;n de la demanda para controlar la fecundidad. Finalmente, se documenta la evoluci&oacute;n de la posici&oacute;n del Estado en relaci&oacute;n con la planificaci&oacute;n familiar y se discuten las consecuencias de esta posici&oacute;n en t&eacute;rminos de las condiciones de salud reproductiva de las mujeres, del padr&oacute;n anticonceptivo del pa&iacute;s y del proceso de reducci&oacute;n de la fecundidad.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>La evoluci&oacute;n de los niveles de fecundidad en Brasil</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El final de la d&eacute;cada de 1960 es, sin duda, el marco del inicio de la transici&oacute;n de la fecundidad en Brasil. Existen varios estudios que, utilizando medidas de periodo, as&iacute; lo constatan.<sup><a href="#notas">1</a></sup></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al entrar en la d&eacute;cada de 1970, la tasa global de fecundidad (TGF) se situaba en torno de seis, despu&eacute;s de haber mostrado una peque&ntilde;a pero sostenida tendencia de descenso en las primeras d&eacute;cadas del siglo XX y cierta recuperaci&oacute;n de sus niveles en determinadas zonas durante la d&eacute;cada de 1950 (Frias y Carvalho, 1994). A partir de entonces se dio una abrupta disminuci&oacute;n hasta llegar a la d&eacute;cada de 1990 con un n&uacute;mero medio de hijos por mujer definitivamente abajo de tres, con una reducci&oacute;n superior a 50 por ciento en dos d&eacute;cadas. En 2000, de acuerdo con datos censales, la TGF del pa&iacute;s fue de 2.3.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las cinco grandes regiones que componen el pa&iacute;s &#151;que son sabidamente diferentes en t&eacute;rminos sociales, econ&oacute;micos y aun ambientales&#151;<sup><a href="#notas">2</a></sup> presentaron una gran variaci&oacute;n con relaci&oacute;n al inicio y al ritmo de esta transici&oacute;n. No obstante, tambi&eacute;n presentaron una fuerte tendencia de convergencia. En 1970 exist&iacute;a una diferencia de 3.3 hijos entre los niveles extremos &#151;son los mayores valores para las regiones menos desarrolladas, con tasas pr&oacute;ximas a ocho hijos por mujer; en 2000, la diferencia, persistiendo, diminuy&oacute; en dos tercios, siendo los niveles extremos 2.1 y 3.2 (IBGE, 2002).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta trayectoria se puede ver mejor al considerar las cohortes involucradas en este proceso y el contexto que las rode&oacute;. El documentado descenso de la fecundidad se oper&oacute;, ciertamente, en una poblaci&oacute;n que experiment&oacute; cambios demogr&aacute;ficos anteriores a la reducci&oacute;n de la fecundidad al mismo tiempo en que sel pa&iacute;s intensificaba sus pol&iacute;ticas de crecimiento econ&oacute;mico y modernizaci&oacute;n. As&iacute;, las cohortes que iniciaron la transici&oacute;n de la fecundidad estuvieron expuestas, por ejemplo, a disminuciones de la mortalidad &#151;tendencia que aparece desde por lo menos los a&ntilde;os 40 para todas las regiones brasile&ntilde;as. El inventario hecho por Camargo y Frias (2001) a este respecto muestra que la esperanza de vida en 1935, de poco m&aacute;s de 40 a&ntilde;os al nacer, habr&iacute;a aumentado 10 a&ntilde;os al llegar a 1955. Dado el perfil epidemiol&oacute;gico de la &eacute;poca, dominado por enfermedades infecciosas, fue obviamente en la ni&ntilde;ez donde se operaron las mejoras.<sup><a href="#notas">3</a></sup></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esas cohortes tambi&eacute;n estuvieron expuestas a una intensa migraci&oacute;n rural&#45;urbana y de larga distancia dirigida a los polos industriales del sur del pa&iacute;s y cuyo auge se dio en las d&eacute;cadas de 1960 y 1970. El volumen de este flujo migratorio result&oacute; en un saldo rural negativo de 13.6 millones de personas en el decenio 1960&#45;1970 y 18.1 millones en 1970&#45;1980. Si los n&uacute;meros absolutos impresionan por su grandeza, reg&iacute;strese que, proporcionalmente en relaci&oacute;n con las poblaciones rural y urbana enumeradas al final de cada decenio este volumen representaba, respectivamente, &#45;33 y 26 por ciento en 1970, y &#45;48 y 22 por ciento en 1980. En consecuencia, el grado de urbanizaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n brasile&ntilde;a aument&oacute; de 45 a 68 por ciento entre 1960 y 1980 (Carvalho y Garc&iacute;a, 2002).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este contexto, la fecundidad final de las cohortes de mujeres nacidas desde la d&eacute;cada de 1940 en adelante, y cuyo mayor potencial reproductivo se dio a partir de la d&eacute;cada de 1960, fue siempre menor que la de mujeres de las cohortes inmediatamente m&aacute;s viejas. La <a href="#g1">gr&aacute;fica 1</a>, elaborada a partir de las estimaciones de Horta <i>et al.</i> (2000), calculadas utilizando m&eacute;todos indirectos, ilustra bien este comportamiento y sugiere su presencia en todo el territorio brasile&ntilde;o.</font></p>              <p align="center"><a name="g1"></a></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/pp/v12n47/a10g1.jpg"></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No es de extra&ntilde;ar que este gran descenso haya ocurrido en la regi&oacute;n sudeste, que incluye las ciudades de Sao Paulo, R&iacute;o de Janeiro y Belo Horizonte, y que adem&aacute;s es la regi&oacute;n m&aacute;s urbanizada y responsable, desde hace mucho tiempo, por avasalladora parte del PIB. Llama la atenci&oacute;n que esto se haya dado tambi&eacute;n, y de forma mucho m&aacute;s acentuada, en el otro extremo del espectro socioecon&oacute;mico del pa&iacute;s: la regi&oacute;n nordeste, la misma que, si bien no se moderniz&oacute; tan r&aacute;pidamente como el sudeste, ni ha alcanzado altos niveles de bienestar social, s&iacute; experiment&oacute; en un primer momento beneficios como, por ejemplo, la disminuci&oacute;n en los niveles de mortalidad infantil. Comparando con la transici&oacute;n de la fecundidad en los pa&iacute;ses del Tercer Mundo, el caso brasile&ntilde;o ha seguido el padr&oacute;n general, en la medida que el r&aacute;pido descenso de fecundidad se inici&oacute; primero en las &aacute;reas m&aacute;s desarrolladas (Frias y Carvalho, 1994). Por otro lado, sin embargo, una vez iniciado este proceso, su ritmo fue m&aacute;s acelerado en las regiones m&aacute;s pobres, al contrario de los hallazgos de Bongaarts y Watkins (1996) al comparar pa&iacute;ses de una misma regi&oacute;n</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dado el contexto sociodemogr&aacute;fico de la &eacute;poca, es probable que la mayor sobrevivencia de los hijos &#151;producto de las inversiones en saneamiento b&aacute;sico y otras medidas sanitarias y que se habr&iacute;an sentido primero en las regiones m&aacute;s privilegiadas&#151; haya sido el primer motivo para cambios en el comportamiento reproductivo. Es probable tambi&eacute;n que la migraci&oacute;n, pieza importante del proceso de industrializaci&oacute;n y modernizaci&oacute;n del pa&iacute;s, iniciado en la d&eacute;cada de 1950 y que tuvo como consecuencia una gran concentraci&oacute;n de la riqueza, haya jugado un papel importante, pues al mismo tiempo que impuls&oacute; una redistribuci&oacute;n de la poblaci&oacute;n en direcci&oacute;n a grandes centros urbanos excluy&oacute; gran parte de ella del proceso de desarrollo. Esto trajo como consecuencia el aumento de la marginalidad social y la pauperizaci&oacute;n, lo que, principalmente en momentos de crisis econ&oacute;mica, como se detalla posteriormente, ser&iacute;a un factor importante para redimensionar el tama&ntilde;o de las familias. Adem&aacute;s, hay evidencia de que una parcela importante de este cambio en la fecundidad se debe a la migraci&oacute;n, pues los migrantes tienden a presentar menores niveles de fecundidad cuando son comparados con aqu&eacute;llos que se quedaron en sus lugares de origen.<sup><a href="#notas">4</a></sup></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante periodos m&aacute;s recientes, en los cuales la mortalidad (inclusive la infantil) continu&oacute; disminuyendo fuertemente y la migraci&oacute;n interna dio se&ntilde;ales de contenci&oacute;n y hasta cambios de direcci&oacute;n (Ribeiro <i>et al.,</i> 1996; Carvalho y Garc&iacute;a, 2002), la tendencia de disminuci&oacute;n de la fecundidad continu&oacute;. La gr&aacute;fica citada anteriormente muestra que mujeres en la fase de mayor contribuci&oacute;n a la fecundidad en 2000&#45;2005 (las cohortes que iniciaron su vida reproductiva entre 1985&#45;1989) tendr&iacute;an niveles de fecundidad extremamente bajos, alcanzando un promedio de 1.9 hijos por mujer al final de la vida reproductiva.<sup><a href="#notas">5</a></sup></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las regiones m&aacute;s y menos desarrolladas mantendr&iacute;an diferencias, not&aacute;ndose, sin embargo, para el nordeste, la continua e impresionante reducci&oacute;n a medida que las cohortes son m&aacute;s j&oacute;venes. De este modo, cualquier extrapolaci&oacute;n para esta regi&oacute;n, aun siendo conservadora, resultar&iacute;a en una TGF inferior a dos para las mujeres que han iniciado su vida reproductiva en la d&eacute;cada de 1990 y una diferencia, en la pr&aacute;ctica, no significativa si es comparada con los niveles de las regiones l&iacute;deres. En adici&oacute;n, estimaciones para el Estado de Sao Paulo elaboradas a partir de estad&iacute;sticas vitales sugieren, reforzando estos hallazgos, una fecundidad promedio de 1.7 hijos para las mujeres que finalicen su fase reproductiva en 2020&#45;2025.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos para las cohortes, en otras palabras, constatan los hallazgos relativos a recientes y adicionales descensos de la fecundidad, confirmando que se trata de cambios estructurales y dif&iacute;cilmente reversibles. Adicionalmente, la generalizaci&oacute;n de tasas de fecundidad situadas en torno del nivel de reemplazo para los primeros a&ntilde;os de la d&eacute;cada de 2000 parece bastante probable, dadas las evidencias que se discuten en seguida.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En primer lugar, se consideran datos recientes sobre los niveles de fecundidad seg&uacute;n el grado de instrucci&oacute;n de la mujer (<a href="/img/revistas/pp/v12n47/a10c1.jpg" target="_blank">cuadro 1</a>). Estos muestran efectivamente la asociaci&oacute;n inversa esperada, con tasas m&aacute;s altas para mujeres menos instruidas. Para estas &uacute;ltimas, la TGF del pa&iacute;s como un todo sobrepasa ligeramente la media de cuatro hijos por mujer. Unido a esto, es importante tener en cuenta dos aspectos: en primer lugar, el poco peso relativo de mujeres sin instrucci&oacute;n: de acuerdo al Censo de 2000, ellas representan aproximadamente ocho por ciento del total de mujeres. En las regiones sur, sudeste y centro&#45;oeste, la proporci&oacute;n es de cinco por ciento. &Uacute;nicamente en el nordeste y norte (esta &uacute;ltima con muy poco peso poblacional: menos de 10 por ciento de la poblaci&oacute;n brasile&ntilde;a), la proporci&oacute;n de analfabetas es superior a 10 por ciento. De este modo, aunque haya segmentos poblacionales con fecundidad relativamente alta, su peque&ntilde;o volumen les resta posibilidades de influir en los niveles de fecundidad. En segundo lugar, son justamente estos grupos donde se han registrado las mayores reducciones.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con relaci&oacute;n a esta caracter&iacute;stica &#151;instrucci&oacute;n de la mujer&#151; importa enfatizar dos aspectos. Por un lado, adem&aacute;s de la diferencia poco expresiva seg&uacute;n a&ntilde;os de educaci&oacute;n, los niveles de fecundidad son extremamente bajos; entre mujeres de 8 a 10 a&ntilde;os de educaci&oacute;n, la TGF es de 2.2, siendo menores en la regi&oacute;n nordeste. Para las mujeres con 10 a&ntilde;os o m&aacute;s de educaci&oacute;n (lo que incluye aqu&eacute;llas que no necesariamente han concluido una carrera universitaria), la tasa nunca sobrepasa el valor de 1.5. Por otro lado, sabiendo que, en media, ha mejorado el nivel de escolaridad de la poblaci&oacute;n,<sup><a href="#notas">6</a></sup> es probable que &eacute;sta haya influido la continuaci&oacute;n de la baja de la fecundidad. Sin embargo, el hecho de que aun entre las mujeres con menos instrucci&oacute;n se hayan registrado significativas disminuciones, indicar&iacute;a la existencia de factores determinantes m&aacute;s relevantes que la educaci&oacute;n en la baja de la fecundidad brasile&ntilde;a.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En segundo lugar, otra evidencia de adicionales disminuciones en la fecundidad se encuentra en las principales ciudades metropolitanas, las mismas que han terminado la d&eacute;cada de 1990 con tasas generalmente inferiores al nivel de reemplazo (<a href="#c2">cuadro 2</a>). Adem&aacute;s, ciudades como Salvador, Bel&eacute;n y Recife, situadas en la regi&oacute;n nordeste &#151;como ya se dijo, la m&aacute;s pobre del pa&iacute;s&#151; tienen, en media, tasas menores que ciudades como Brasilia &#151;la capital administrativa del pa&iacute;s&#151; o Curitiba en el sur del pa&iacute;s, ambas caracterizadas por altos niveles de vida.</font></p>              <p align="center"><a name="c2"></a></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/pp/v12n47/a10c2.jpg"></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es importante resaltar aqu&iacute; dos peculiaridades. Por un lado, los menores niveles de fecundidad se dan, como fue observado por Wong (2001),justamente entre las ciudades donde indicadores como desempleo, analfabetismo, nivel de pobreza y concentraci&oacute;n de la riqueza se muestran m&aacute;s graves. Por otro lado, los niveles aqu&iacute; presentados por ciudades son coherentes con los datos mencionados en el p&aacute;rrafo anterior, en el que se constat&oacute;, al mencionar las mujeres con educaci&oacute;n secundaria (que constituyen una importante parte de la poblaci&oacute;n urbana), menores tasas para quienes residen en el nordeste.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En tercer lugar, datos bastante confiables para segmentos m&aacute;s vulnerables de la sociedad indican tasas muy cercanas al reemplazo. Este es el caso de las <i>favelas</i> localizadas en el Distrito Sanitario Oeste de Belo Horizonte,<sup><a href="#notas">7</a></sup> utilizadas aqu&iacute; como ejemplo t&iacute;pico de uno de los segmentos de bajo estrato socioecon&oacute;mico que componen las &aacute;reas metropolitanas brasile&ntilde;as. En los grupos caracterizados con "muy elevado riesgo" &#151;que corresponden a las <i>favelas</i>&#151; la TGF pas&oacute; de 2.4 a 2.1 en el periodo 1996&#45;2000, mientras que, en segmentos menos vulnerables, la TGF se mantuvo en torno de 1.4 (Lana <i>et al.,</i> 2002).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, la evoluci&oacute;n del padr&oacute;n por edad es otro importante aspecto a ser considerado en la transici&oacute;n de la fecundidad en Brasil; &eacute;sta permaneci&oacute; pr&aacute;cticamente inalterada hasta 1980, a pesar de las diferencias regionales y variaciones en la transici&oacute;n de la TGF ya mencionadas. Desde entonces ocurri&oacute; una gran disminuci&oacute;n en la edad media de la fecundidad, caracterizada por la persistencia de altas tasas en las edades 15&#45;19 y disminuciones proporcionalmente mayores entre las edades m&aacute;s viejas con relaci&oacute;n a las centrales, lo que indica substancial grado de control voluntario de la fecundidad. La tendencia de rejuvenecimiento se mantuvo a lo largo de la d&eacute;cada de 1990 con una disminuci&oacute;n de la edad media de 2.6 a&ntilde;os si se consideran datos censales.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este padr&oacute;n de reproducci&oacute;n extremadamente joven, es igualmente un fen&oacute;meno generalizado y talvez m&aacute;s acentuado entre la poblaci&oacute;n urbana. Volviendo al <a href="#c2">cuadro 2</a>, esto es lo que se nota en las ciudades metropolitanas, donde las mujeres con menos de 20 de a&ntilde;os contribuyen con m&aacute;s de 15 por ciento de la fecundidad y, m&aacute;s a&uacute;n, 85 por ciento de la fecundidad se da entre las mujeres con hasta 35 a&ntilde;os apenas. Llama la atenci&oacute;n que este perfil, marcadamente homog&eacute;neo, se d&eacute; en ciudades tan diferenciadas en t&eacute;rminos de origen, expansi&oacute;n y desarrollo socioecon&oacute;mico.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La evidencia presentada con datos de Belo Horizonte sugiere que este padr&oacute;n joven se debe a las tasas extremadamente altas de las mujeres menores de 25 a&ntilde;os de las poblaciones m&aacute;s vulnerables. Como se observa en la <a href="#g2">gr&aacute;fica 2</a>, las mujeres menores de 20 a&ntilde;os contribuyen con m&aacute;s de 20 por ciento del total de la fecundidad. Un cambio de comportamiento de estos grupos, orientado a imitar al de los grupos m&aacute;s privilegiados, "envejecer&iacute;a" la distribuci&oacute;n por edad de la fecundidad, pues en &eacute;stos, la cumbre de la curva se sit&uacute;a en la edad 30&#45;34 a&ntilde;os.</font></p>              <p align="center"><a name="g2"></a></p>         <p align="center"><img src="/img/revistas/pp/v12n47/a10g2.jpg"></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En s&iacute;ntesis, si bien la fecundidad corriente (o de periodo) comenz&oacute; a caer al finalizar la d&eacute;cada de 1960, el comportamiento registrado por cohortes muestra que padrones orientados a un tama&ntilde;o de familia menor estuvieron presentes en mujeres que entraron al periodo reproductivo una o dos d&eacute;cadas antes. A partir de la d&eacute;cada de 1970, este nuevo padr&oacute;n se habr&iacute;a reflejado en el veloz descenso registrado en los periodos siguientes.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Brasil entr&oacute; al siglo XXI mostrando una fecundidad pr&oacute;xima al nivel de reemplazo y con una estructura por edad extremadamente joven. Se trata, aparentemente, de un perfil bastante homog&eacute;neo, considerando que se trata de una poblaci&oacute;n con m&uacute;ltiples matices socioecon&oacute;micos y muy segmentada.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>La anticoncepci&oacute;n y la fecundidad no deseada</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La r&aacute;pida disminuci&oacute;n de la fecundidad se ha dado como respuesta a una cadena compleja de factores de diversas esferas, muchos de ellos relacionados a pol&iacute;ticas de gobierno cuyos objetivos no estaban relacionados a la din&aacute;mica demogr&aacute;fica del pa&iacute;s, por lo menos, no primordialmente. De cualquier manera, el descenso de la fecundidad se ha hecho orientado por un modelo reducido del tama&ntilde;o de la familia, lo que al mismo tiempo, se viene alcanzando, gracias al acceso a medios eficaces de control de la fecundidad. As&iacute;, estos dos elementos se consideran a continuaci&oacute;n.</font></p>              <p align="justify">&nbsp;</p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Preferencias de fecundidad</i></font></p>          <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tama&ntilde;o ideal de familia en el Brasil cay&oacute; de 2.8 a 2.3 hijos entre 1986 y 1996, sin que pr&aacute;cticamente exista variaci&oacute;n entre subgrupos poblacionales (BEMFAM/ DHS, 1997). Aproximadamente uno en cada tres ni&ntilde;os habr&iacute;a sido no deseado por exceder el denominado n&uacute;mero deseado de hijos. Esta proporci&oacute;n se constata tambi&eacute;n al evaluar lo que se conoce como fecundidad deseada (FD) y que se calcula de forma semejante a la TFM (tasa de fecundidad marital), utilizando datos de periodo. Las tasas de FD para mujeres unidas y la proporci&oacute;n de la fecundidad no deseada, seg&uacute;n regiones seleccionadas y niveles de escolaridad, calculadas de acuerdo con el m&eacute;todo propuesto por Bongaarts (1990) se presentan en el <a href="#c3">cuadro 3</a>. El indicador resumen presentado, la TFM,<sup><a href="#notas">8</a></sup> se&ntilde;ala una media de 4.4 hijos y la existencia de diferenciales regionales asociadas con el nivel de desarrollo. Se aproxima a cuatro en el sudeste y a cinco en el nordeste, y var&iacute;a entre 5.7 y 3.2 para mujeres sin instrucci&oacute;n y de m&aacute;s altos niveles de escolaridad, respectivamente.</font></p>              <p align="center"><a name="c3"></a></p>         <p align="center"><img src="/img/revistas/pp/v12n47/a10c3.jpg"></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las diferencias de la FD al observar las tasas por edad son menos obvias si se consideran las dos regiones representando diferentes grados de desarrollo. Las diferencias tambi&eacute;n son relativamente peque&ntilde;as, seg&uacute;n el nivel de escolaridad, si no se considera el grupo m&aacute;s educado que &#151;importante se&ntilde;alarlo&#151; presenta las m&aacute;s altas tasas de FD. La fecundidad no deseada, en contraste, presenta grandes diferencias asociadas al nivel de desarrollo. Las mayores proporciones corresponden al nordeste y a las mujeres con menor escolaridad. Existe, tambi&eacute;n, una relaci&oacute;n clara y directa con la edad: m&aacute;s de 75 por ciento de la fecundidad de mujeres con m&aacute;s de 30 a&ntilde;os e instrucci&oacute;n menor o igual a primaria es no deseada. En este mismo grupo de edad, uno en cada tres nacimientos ocurridos en el sudeste es no deseado y en el nordeste, 1.5 de cada tres.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las mujeres brasile&ntilde;as unidas desean menos hijos, independientemente del lugar de residencia o de la escolaridad, siendo que existe casi una coincidencia en t&eacute;rminos del n&uacute;mero deseado en todos los subgrupos considerados.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre mujeres m&aacute;s educadas, las tasas revelan grupos en los cuales la fecundidad deseada y actual ya convergi&oacute;, como aqu&eacute;llas con 25 a&ntilde;os o m&aacute;s, en los que el componente no deseado es m&iacute;nimo, siendo posible que ya existan grupos bastante selectivos con fecundidad deseada mayor o igual que la fecundidad actual. Esto no es un comportamiento inesperado en grupos sociales que se encuentran en las &uacute;ltimas fases de la transici&oacute;n de la fecundidad, como muestra Van de Kaa (2001) al desenvolver el concepto de la segunda transici&oacute;n demogr&aacute;fica. Este autor, as&iacute; como Bongaarts (2001), presentan datos nacionales para Europa y Am&eacute;rica del Norte, donde la FD es, en la mayor&iacute;a de los casos, mayor que la real, lo mismo se ve en pa&iacute;ses de reciente y violenta reducci&oacute;n de fecundidad, como Taiw&aacute;n y Tailandia (Bongaarts, 2001).</font></p>              <p align="justify">&nbsp;</p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Anticoncepci&oacute;n</i></font></p>          <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aun cuando no existan datos nacionales sobre anticoncepci&oacute;n antes de 1986, se cree que la prevalencia habr&iacute;a sido de aproximadamente 30 por ciento al inicio de la baja de la fecundidad.<sup><a href="#notas">9</a></sup> Los resultados de las encuestas demogr&aacute;ficas y de salud de 1986 y 1996 (Arruda <i>et al.,</i> 1988; Amida <i>et al.,</i> 1987y BEMFAN, DHS, 1997), permiten afirmar que, durante los a&ntilde;os siguientes, la prevalencia anticonceptiva entre brasile&ntilde;as unidas y en edad reproductiva aument&oacute; r&aacute;pidamente, alcanzando 69 por ciento en 1986, y casi 80 por ciento 10 a&ntilde;os m&aacute;s tarde. Apenas dos m&eacute;todos &#151;la p&iacute;ldora y la esterilizaci&oacute;n&#151; han sido responsables por m&aacute;s de dos tercios de la anticoncepci&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El perfil que caracteriza la anticoncepci&oacute;n en el Brasil, en s&iacute;ntesis, es la predominancia de la esterilizaci&oacute;n femenina, la cual es responsable por el aumento m&aacute;s reciente de la prevalencia anticonceptiva, pues la proporci&oacute;n de usuarias de otros m&eacute;todos, en general, disminuy&oacute;. Adem&aacute;s, la esterilizaci&oacute;n al mismo tiempo que se disemin&oacute;, se ha tornado m&aacute;s precoz. Entre 1986 y 1996, la edad mediana para esterilizarse cay&oacute; de 31.4 a&ntilde;os a 28.9 a&ntilde;os y la proporci&oacute;n de mujeres con m&aacute;s de tres hijos, entre las esterilizadas, diminuy&oacute; de 46 por ciento a 32 por ciento.<sup><a href="#notas">10</a></sup></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como era esperado, hay un gran diferencial en el uso anticonceptivo entre diferentes sectores de la poblaci&oacute;n. Los grupos que presentaban la m&aacute;s baja prevalencia en 1986 (mujeres residentes en la regi&oacute;n nordeste, en la zona rural y con menos escolaridad) presentaron crecimiento mayor, b&aacute;sicamente por el aumento de la esterilizaci&oacute;n (<a href="/img/revistas/pp/v12n47/a10g3.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 3</a>).<sup><a href="#notas">11</a></sup> En 1996, 40 por ciento de todas las mujeres brasile&ntilde;as unidas y en edad reproductiva se hab&iacute;an esterilizado, y en el grupo de las mujeres sin instrucci&oacute;n este porcentaje llegaba a 48 por ciento. Sao Paulo &#151;un agregado poblacional m&aacute;s desarrollado y con fuerte movimiento en pro de la salud y derechos reproductivos&#151; fue el &uacute;nico lugar donde la prevalencia de la esterilizaci&oacute;n permaneci&oacute; estable en este periodo. El aumento de la anticoncepci&oacute;n debido a otros m&eacute;todos modernos, particularmente al DIU y vasectom&iacute;a, tambi&eacute;n aument&oacute;, en cuanto el uso de m&eacute;todos tradicionales disminuy&oacute;.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adicionalmente, la esterilizaci&oacute;n se realiza en la mayor&iacute;a de los casos al momento del parto (74 por ciento en 1996) y, m&aacute;s frecuentemente, junto con el parto ces&aacute;reo (60 por ciento).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En s&iacute;ntesis, la esterilizaci&oacute;n pas&oacute; a responder por m&aacute;s de dos tercios de la anticoncepci&oacute;n en los grupos menos privilegiados, una tendencia que puede ser explicada por los modelos de difusi&oacute;n y es consistente con diferencias sociales en la aceptaci&oacute;n de m&eacute;todos anticonceptivos no tradicionales y con el aumento de disponibilidad de la cirug&iacute;a de esterilizaci&oacute;n, como sugieren algunos estudios.<sup><a href="#notas">12</a></sup></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Res&aacute;ltese un aspecto extremadamente peculiar de esta mezcla: se trata, parad&oacute;jicamente, de m&eacute;todos asociados a diferentes padrones de preferencias reproductivas y cuyo acceso, en Brasil, ha sido diametralmente opuesto. La p&iacute;ldora, t&iacute;pica opci&oacute;n de quien desea espaciar los nacimientos, ha sido siempre costeada por la mujer (o la pareja). Esto se debe, entre otros factores, a su facilidad de uso, a su bajo costo y a su f&aacute;cil acceso, pues en Brasil se compra el anticonceptivo oral en la farmacia y sin receta m&eacute;dica.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La esterilizaci&oacute;n, por el contrario, es opci&oacute;n de quien no desea tener (m&aacute;s) hijos; es un procedimiento caro y hasta hace muy poco tiempo, hecho con instrumental extremadamente invasor. Finalmente, de acuerdo con las estad&iacute;sticas disponibles, ha sido costeado mayoritariamente por el sector p&uacute;blico y a pesar de su popularidad, contradictoriamente, hasta muy recientemente y con muy pocas excepciones, era ilegal.<sup><a href="#notas">13</a></sup></font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El mayor crecimiento del control de la fecundidad entre los estratos sociales m&aacute;s bajos &#151;hecho a trav&eacute;s de la esterilizaci&oacute;n y asociado a cambios en el padr&oacute;n por edad&#151; acab&oacute; por uniformar el impacto de la anticoncepci&oacute;n sobre los niveles de fecundidad, como se ha mostrado con los &iacute;ndices de Bongaarts presentados en el <a href="/img/revistas/pp/v12n47/a10c4.jpg" target="_blank">cuadro 4</a>.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Considerando la educaci&oacute;n, por ejemplo, el &iacute;ndice de la anticoncepci&oacute;n (Ic) variaba entre 0.33 y 0.58 en 1986, para mujeres con mayor y menor escolaridad, respectivamente. La diferencia entre ambos grupos pr&aacute;cticamente desapareci&oacute; diez a&ntilde;os despu&eacute;s, principalmente porque el Ic del grupo menos educado cay&oacute; a 0.38 en 1996. Esto equivale a decir que el papel de la anticoncepci&oacute;n para inhibir la fecundidad fue proporcionalmente m&aacute;s importante entre las mujeres menos educadas en este periodo.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute;, la poca diferencia de fecundidad entre los diversos grupos socioecon&oacute;micos se debe, b&aacute;sicamente, a los otros determinantes pr&oacute;ximos. El papel del aborto, consecuencia del control inadecuado de la fecundidad, o ausencia del mismo, y que se cree importante, es probable que haya tenido una doble funci&oacute;n en la definici&oacute;n del actual perfil reproductivo brasile&ntilde;o. Habr&iacute;a funcionado como un factor inhibidor propiamente, tal como aparece definido en el marco conceptual de Bongaarts, pero tambi&eacute;n, dado su car&aacute;cter ilegal y estigmatizador, como un paso previo determinante de la opci&oacute;n subsiguiente por la esterilizaci&oacute;n</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los otros &iacute;ndices, finalmente, han tenido una peque&ntilde;a influencia en la transici&oacute;n de la fecundidad. De hecho, cambios en el padr&oacute;n de casamiento contribuyeron positivamente en los cambios de la fecundidad operados durante la d&eacute;cada de 1970 (Merrick y Berqu&oacute;, 1983) y la influencia de los dem&aacute;s &iacute;ndices, que siempre fue peque&ntilde;a, se torn&oacute; a&uacute;n menor en 1996.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En resumen, sin duda la mejora del control de la fecundidad marital durante la d&eacute;cada 1970 se debi&oacute; al aumento de la anticoncepci&oacute;n y a la sustituci&oacute;n de m&eacute;todos tradicionales por modernos. La baja de la fecundidad a partir de entonces se debi&oacute; casi exclusivamente a la influencia de la esterilizaci&oacute;n que se disemin&oacute; en las regiones y grupos sociales menos privilegiados. La opci&oacute;n por la esterilizaci&oacute;n &#151;en general al momento del parto&#151; en ausencia de programas de planificaci&oacute;n familiar y la precocidad de la decisi&oacute;n tendr&iacute;an que ver, tal como se ver&aacute; m&aacute;s adelante, con agentes ajenos al &aacute;mbito de la salud reproductiva.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Pol&iacute;ticas estatales que afectaron la fecundidad</b></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis del papel de las pol&iacute;ticas y programas nacionales en los cambios demogr&aacute;ficos nos remite, en un primer momento, a explicitar el marco de referencia te&oacute;rico que gu&iacute;a este an&aacute;lisis, lo que involucra definir lo que es "influencia del Estado en la fecundidad", y a seleccionar las dimensiones de tal influencia, las cuales se examinar&aacute;n. Esto, a su vez, est&aacute; intr&iacute;nsecamente relacionado con el enfoque explicativo sobre el descenso aqu&iacute; adoptado, y que tiene que ver con las metas y la naturaleza de la influencia del Estado, independientemente de sus intenciones sobre esta materia. MacNicoll (2001), al tratar de esto, sugiere que, adem&aacute;s de los programas que buscan expl&iacute;citamente alterar el rumbo de la fecundidad, existen acciones gubernamentales que la afectan. En este sentido, habr&iacute;an cuatro categor&iacute;as de actuaci&oacute;n del Estado que afectan el comportamiento reproductivo: a) programas de incentivo al control de la fecundidad; b) agentes de promoci&oacute;n de movilidad social, particularmente a trav&eacute;s de sistemas de estratificaci&oacute;n social y g&eacute;nero, c) inversiones en infraestructura y de transferencia selectivas por edad o estatus familiar; d) agentes de cambios ideacionales. Estas categor&iacute;as definen una visi&oacute;n de los determinantes de la fecundidad seg&uacute;n la cual los resultados de la fecundidad son determinados por decisiones y percepciones individuales condicionadas por un amplio espectro de caracter&iacute;sticas del ambiente social y econ&oacute;mico (MacNicoll, 2001).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Utilizando este enfoque, se argumenta aqu&iacute; que, a pesar no haber establecido metas de crecimiento poblacional, y de que las pol&iacute;ticas y programas sobre planificaci&oacute;n familiar adoptadas no resultaron en acciones efectivas, el papel del Estado brasile&ntilde;o fue fundamental para cambiar el comportamiento reproductivo del pa&iacute;s. En primer lugar, porque las medidas sanitarias constituyeron el factor m&aacute;s importante en la expresiva baja de la mortalidad ocurrida en la d&eacute;cada de 1940 (Merrick, Graham, 1981; Arriaga y Davis, 1969), lo que habr&iacute;a sido un factor impulsador de la transici&oacute;n de la fecundidad. En el caso brasile&ntilde;o, como se ha mencionado al considerar las cohortes de mujeres que entraron en la d&eacute;cada de 1970 en edad reproductiva, su efecto en la disminuci&oacute;n de la fecundidad se habr&iacute;a dado a medida que la percepci&oacute;n de un mayor n&uacute;mero de hijos sobrevivientes era cada vez m&aacute;s clara por parte de las mujeres (o parejas). En segundo lugar, porque a trav&eacute;s de los instrumentos de pol&iacute;tica econ&oacute;mica, el Estado fue el agente propulsor principal de las transformaciones que son interpretadas como las causas estructurales del descenso (Carvalho <i>et al.,</i> 1983; Merrick y Berqu&oacute;, 1983; Paiva, 1987). En tercer lugar, porque otro conjunto de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas implantadas por el gobierno federal a partir de 1964, aunque no tuviesen este prop&oacute;sito, fueron esenciales para acelerar el proceso de cambio sociocultural que posibilit&oacute; la generalizaci&oacute;n de la preferencia por familias peque&ntilde;as y la reducci&oacute;n del costo de regular la fecundidad (Faria, 1989; Faria y Potter, 1994). Adem&aacute;s, la acci&oacute;n del Estado en lo que a planificaci&oacute;n familiar concierne, a pesar de contradictoria y poco efectiva, fue importante en la configuraci&oacute;n del padr&oacute;n anticoncepcional vigente en el pa&iacute;s, el cual, obviamente, afecta el curso de la fecundidad (Potter, 1999). Estas tres dimensiones se detallan a continuaci&oacute;n.</font></p>              <p align="justify">&nbsp;</p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Determinantes estructurales de la fecundidad</i></font></p>          <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A lo largo del siglo XX, especialmente a partir de la d&eacute;cada de 1950, Brasil pas&oacute; por un profundo proceso de cambio estructural, el cual dio origen a la actual sociedad industrial moderna, altamente urbanizada, con alto grado de proletarizaci&oacute;n de la fuerza de trabajo y creciente participaci&oacute;n femenina en el mercado laboral.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La depresi&oacute;n mundial de la d&eacute;cada de 1930 fue el marco importante de este proceso que dio como resultado la quiebra del modelo agroexportador y el inicio del primer gran ciclo de desarrollo de la moderna industria brasile&ntilde;a. Desde entonces, la interferencia estatal fue fundamental para el despegue del proceso de sustituci&oacute;n de importaciones que elev&oacute; el grado de diversificaci&oacute;n industrial e hizo crecer la econom&iacute;a, aumentando, al mismo tiempo, el desequilibrio regional y la desigualdad de ingresos, con todas sus consecuencias econ&oacute;micas, sociales y pol&iacute;ticas.<sup><a href="#notas">14</a></sup></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Posteriormente, al inicio de los a&ntilde;os sesenta, surge una severa crisis econ&oacute;mica, caracterizada por alto desempleo urbano, inflaci&oacute;n, incapacidad de honrar los compromisos de la deuda externa y crisis pol&iacute;tica. Este periodo culmin&oacute; con el golpe militar de 1964, instituyendo una dictadura que permaneci&oacute; hasta 1989 y dio origen a una nueva fase de la historia econ&oacute;mica y pol&iacute;tica del pa&iacute;s; marca, tambi&eacute;n, el inicio del r&aacute;pido descenso de los niveles de la fecundidad. Durante este periodo en que los derechos pol&iacute;ticos fueron abolidos y los canales de manifestaci&oacute;n cortados, la conducci&oacute;n de la pol&iacute;tica econ&oacute;mica del pa&iacute;s se hizo por un grupo de tecn&oacute;cratas que promovi&oacute; la reforma y modernizaci&oacute;n de la m&aacute;quina administrativa y posibilit&oacute; que el Estado influenciase efectivamente en la vida econ&oacute;mica y social del pa&iacute;s. De una forma absolutamente esquem&aacute;tica se puede decir que la pol&iacute;tica econ&oacute;mica adoptada busc&oacute; consolidar y estimular el proceso de industrializaci&oacute;n, expandir y diversificar las exportaciones integrando el pa&iacute;s a la econom&iacute;a mundial y a los mercados financieros internacionales, al igual que capitalizar e industrializar el campo. Esto, conocido como el "modelo brasile&ntilde;o de desarrollo" se dio dentro de un contexto internacional favorable y propici&oacute; el 'milagro econ&oacute;mico" en el periodo 1969&#45;1974, una fase en que la tasa de crecimiento econ&oacute;mico anual super&oacute; frecuentemente 10 por ciento, pero que, tambi&eacute;n, como se dijo, aument&oacute; la desigualdad del ingreso, la concentraci&oacute;n de la propiedad agr&iacute;cola, y provoc&oacute; el mayor &eacute;xodo rural visto en el pa&iacute;s.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los autores que tratan de analizar los determinantes econ&oacute;micos subyacentes al descenso de la fecundidad (Carvalho <i>et al.,</i> 1983; Paiva, 1985 y 1987) se&ntilde;alan el importante papel del proceso de proletarizaci&oacute;n en la medida en que &eacute;ste casi destruy&oacute; las bases de control institucional de la fecundidad, como tambi&eacute;n modific&oacute; el sistema de subsistencia basada en la producci&oacute;n dom&eacute;stica, transform&aacute;ndolo en un sistema monetario. En esta perspectiva, la desestabilizaci&oacute;n de los niveles de fecundidad se dar&iacute;a a trav&eacute;s de tres procesos principales: la monetarizaci&oacute;n de la econom&iacute;a, a partir de la cual la subsistencia familiar estar&iacute;a sujeta a las variaciones de precio; la diversificaci&oacute;n del padr&oacute;n de consumo, a trav&eacute;s del acceso a bienes industrializados (facilitado por el cr&eacute;dito al consumidor) y a la homogeneizaci&oacute;n del mercado de trabajo no calificado, que lleva a posibilidades diferenciadas de empleo y desempleo para los diferentes miembros de la familia (Paiva, 1985 y 1987). Cabe recordar que, con el proceso de integraci&oacute;n de los mercados, incluso la poblaci&oacute;n inserta en relaciones precapitalistas de producci&oacute;n ser&iacute;a afectada, v&iacute;a la monetarizaci&oacute;n de la econom&iacute;a y la diversificaci&oacute;n de la canasta b&aacute;sica de consumo. Por otro lado, la exclusi&oacute;n de grandes parcelas de la poblaci&oacute;n del proceso de desarrollo, aliado al proceso de redistribuci&oacute;n de la poblaci&oacute;n en direcci&oacute;n a grandes centros urbanos, habr&iacute;a tra&iacute;do como consecuencia el aumento de la marginalidad social y la pauperizaci&oacute;n, lo que, principalmente en momentos de crisis econ&oacute;mica, ser&iacute;a un factor adicional de la disminuci&oacute;n de la demanda por hijos (Carvalho y Wong, 1996).</font></p>              <p align="justify">&nbsp;</p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Consecuencias no anticipadas sobre la fecundidad</i></font></p>          <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si las pol&iacute;ticas econ&oacute;micas m&aacute;s generales promovieron los cambios estructurales referidos l&iacute;neas arriba, influyendo el comportamiento reproductivo, el Estado brasile&ntilde;o, seg&uacute;n la interpretaci&oacute;n de Faria (1989), tuvo una influencia a&uacute;n m&aacute;s poderosa, pero inadvertida, sobre la fecundidad, por medio de pol&iacute;ticas aplicadas con otros objetivos. Las pol&iacute;ticas de cr&eacute;dito directo al consumidor, de telecomunicaciones, de seguridad social y de atenci&oacute;n a la salud tuvieron un papel fundamental en la institucionalizaci&oacute;n de la demanda por regulaci&oacute;n de la fecundidad, pues, como se ver&aacute; en seguida, produjeron, multiplicaron y difundieron nuevos valores, preferencias y normas de comportamiento en relaci&oacute;n a la sexualidad y a la reproducci&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La pol&iacute;tica de cr&eacute;dito directo al consumidor fue parte de la estrategia de estructuraci&oacute;n de una sociedad de consumo que buscaba estimular el proceso de acumulaci&oacute;n mediante la incorporaci&oacute;n al mercado de las camadas m&aacute;s pobres de la sociedad. Tuvo un car&aacute;cter selectivo, propiciando la adquisici&oacute;n de bienes semiduraderos, como electrodom&eacute;sticos, muebles o autom&oacute;viles, pero sin financiar bienes y servicios esenciales para la reproducci&oacute;n de la familia, como alimentos, alquiler, transporte colectivo, educaci&oacute;n o medicinas. Ha contribuido para la reducci&oacute;n de la fecundidad, porque, en un contexto de acentuada pobreza, surg&iacute;a la posibilidad, real o simb&oacute;lica, de acceso a bienes que no eran los de primera necesidad, aun cuando estos &uacute;ltimos continuasen faltando en el hogar. Esto introdujo en el cotidiano de las familias de estratos sociales medio y bajo el ejercicio del "c&aacute;lculo econ&oacute;mico" sobre la evaluaci&oacute;n del costo/ beneficio de los hijos, <i>vis&#45;a&#45;vis</i> el costo/beneficio de la adquisici&oacute;n de tales bienes, al mismo tempo que contribu&iacute;a para la elevaci&oacute;n del costo de producci&oacute;n de los hijos.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La pol&iacute;tica de telecomunicaciones buscaba facilitar la integraci&oacute;n nacional y el control territorial. Movida por fuertes inversiones p&uacute;blicas y privadas, propici&oacute; la expansi&oacute;n de la televisi&oacute;n, que, gracias tambi&eacute;n al cr&eacute;dito directo al consumidor, se torn&oacute; conspicua en los hogares brasile&ntilde;os.<sup><a href="#notas">15</a></sup> Su papel fue simportante no s&oacute;lo por la influencia de este medio &#151;los efectos de la "exposici&oacute;n en s&iacute;"&#151;, aspecto v&aacute;lido en cualquier contexto, sino tambi&eacute;n y, principalmente, por las especificidades que adquiri&oacute; en Brasil.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con relaci&oacute;n al primer aspecto, estudios en el &aacute;rea de comunicaci&oacute;n demuestran que la exposici&oacute;n a la televisi&oacute;n, independientemente de su contenido, modifica el comportamiento de los telespectadores por el simple hecho de introducir realidades exteriores en los hogares. De esta forma, la TV ampl&iacute;a el campo, en el seno del cual se definen los valores y comportamientos socialmente aceptables, provocando un cambio en la percepci&oacute;n de los "delimitadores de comportamiento apropiado, seg&uacute;n lugar, sexo, posici&oacute;n en la sociedad y en la estructura de la familia" (Faria, 1989: 85). Esto tiene gran impacto en el comportamiento femenino, provocando una erosi&oacute;n en la autoridad masculina, un cambio en la moral sexual, en la divisi&oacute;n entre lo 'p&uacute;blico' y lo 'privado', entre sexualidad y reproducci&oacute;n; dimensiones sobre las cuales descansa el r&eacute;gimen de fecundidad elevada. En lo particular, las especificidades asumidas por la TV brasile&ntilde;a, as&iacute; como la idiosincrasia de la sociedad brasile&ntilde;a ser&iacute;an responsables por su gran importancia (Faria, 1994). La primera de ellas tiene que ver con la profunda influencia como canal de informaci&oacute;n y entretenimiento por excelencia, debido a la poca tradici&oacute;n de comunicaci&oacute;n escrita que tiene el pa&iacute;s. En segundo lugar, porque la televisi&oacute;n brasile&ntilde;a desarroll&oacute; un g&eacute;nero particular, que se torn&oacute; central en su programaci&oacute;n &#151;la telenovela&#151;, cuyo contenido se centra fuertemente en temas relacionados con el estilo de vida, valores familiares, sexualidad, comportamiento reproductivo, que frecuentemente se abordan de una manera no tradicional, y difunde "nuevos contenidos de conciencia". Es frecuente, por ejemplo, la imagen de familia con pocos hijos, relaciones interpersonales igualitarias, alto nivel de consumo, inestabilidad conyugal, arreglos familiares no convencionales. En tercer lugar, su alta calidad t&eacute;cnica y art&iacute;stica concede alt&iacute;simo realismo y atracci&oacute;n a estas novelas, lo que potencia sobremanera su impacto sobre el p&uacute;blico.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En resumen, la televisi&oacute;n en Brasil ha tenido una importante influencia en la institucionalizaci&oacute;n de la regulaci&oacute;n de la fecundidad al promover el ideal de familia peque&ntilde;a, el culto a lajuventud y a la belleza, la separaci&oacute;n de la actividad sexual de la actividad reproductiva y al promover el consumo. Si esto fue argumento utilizado para explicar el descenso de la fecundidad en la d&eacute;cada de 1990, como observaron Carvalho y Wong (1996), continua vigente al entrar al nuevo siglo.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La pol&iacute;tica de seguridad social, a su vez, propici&oacute; una gran expansi&oacute;n de la poblaci&oacute;n asegurada debido a la incorporaci&oacute;n progresiva de nuevos segmentos de trabajadores urbanos en un primer momento, y rurales, despu&eacute;s. De esta forma, a mediados de la d&eacute;cada de 1980, cerca de 60 por ciento de la PEA contribu&iacute;a activamente a la seguridad social (Faria, 1989: 80), lo que aseguraba el derecho a pensiones,jubilaciones, auxilios en caso de enfermedad, accidente, invalidez y maternidad, as&iacute; como el acceso a asistencia m&eacute;dica. Esta &uacute;ltima, debe esclarecerse, de mejor calidad que la prestada por el Ministerio de Salud, lo que represent&oacute; un est&iacute;mulo adicional para la inscripci&oacute;n y expansi&oacute;n del sistema de seguridad, contribuyendo para la institucionalizaci&oacute;n de la demanda por regulaci&oacute;n de la fecundidad, b&aacute;sicamente por tres mecanismos. En primer lugar, porque instituy&oacute; el derecho a la jubilaci&oacute;n como una dimensi&oacute;n b&aacute;sica de ciudadan&iacute;a. En segundo lugar, porque transfiri&oacute; del &aacute;mbito de la familia o comunidad hacia el Estado la responsabilidad por el soporte en la vejez y en situaciones adversas como enfermedad, viudez, accidente. Ambas ayudaron a redefinir el tr&aacute;nsito de derechos y deberes entre padres e hijos, haciendo desaparecer las motivaciones e incentivos que sustentaban la preferencia por una familia numerosa como garant&iacute;a de soporte para la vejez y situaciones de riesgo. En tercer lugar, porque el aumento de la cobertura de seguridad social represent&oacute; la expansi&oacute;n de la exposici&oacute;n a los servicios m&eacute;dicos, lo que tambi&eacute;n es un determinante institucional importante de la demanda por regulaci&oacute;n de la fecundidad, como veremos enseguida.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La pol&iacute;tica de atenci&oacute;n a la salud implementada por el r&eacute;gimen militar proporcion&oacute; una gran expansi&oacute;n de la cobertura de servicios, como consecuencia de la asociaci&oacute;n que se estableci&oacute; entre la asistencia m&eacute;dica y la inscripci&oacute;n en la seguridad social, como ya fue referido. Adem&aacute;s, torn&oacute; hegem&oacute;nico un modelo asistencial que privilegiaba la medicina curativa, en detrimento de la medicina preventiva, y favoreci&oacute; el crecimiento de la medicina privada, financiada con recursos p&uacute;blicos, en torno de la cual se estructur&oacute; todo el sistema de salud. En consecuencia del aumento del personal m&eacute;dico y param&eacute;dico y del aumento de personas atendidas por este servicio, la pol&iacute;tica de salud potenci&oacute; y aceler&oacute; la <i>medicalizaci&oacute;n</i> de la sociedad brasile&ntilde;a<sup><a href="#notas">16</a></sup> y facilit&oacute; profundamente la institucionalizaci&oacute;n de la demanda por regulaci&oacute;n de la fecundidad por una serie de motivos. En primer lugar, a partir de la medicalizaci&oacute;n, aspectos como la sexualidad, la reproducci&oacute;n y el parto pasaron a ser regidos por la autoridad m&eacute;dica y no m&aacute;s por autoridades tradicionales (religiosa, paterna y marital). En segundo lugar, la poblaci&oacute;n pas&oacute; a incorporar valores de la subcultura m&eacute;dica, tales como la posibilidad, legitimidad y, aun, deseo de interferencia externa en los procesos biol&oacute;gicos; la importancia de los cuidados con la salud y con el cuerpo; la creencia en la eficacia de los medicamentos y procedimientos quir&uacute;rgicos. Finalmente, la medicalizaci&oacute;n consagr&oacute; la posibilidad de separar sexo y reproducci&oacute;n, logrando secularizar las normas que rigen el comportamiento sexual y reproductivo, legitimar el uso de la moderna tecnolog&iacute;a reproductiva, aumentar el costo de criar hijos al establecer nuevos par&aacute;metros para el cuidado de los mismos (Faria, 1989: 90).<sup><a href="#notas">17</a></sup> Adicionalmente, la expansi&oacute;n de los servicios de salud, aqu&iacute; incluida la red de farmacias, signific&oacute; una mayor disponibilidad y difusi&oacute;n de los medios anticonceptivos, lo cual, como ya se dijo, repercuti&oacute; fundamentalmente en la popularizaci&oacute;n del uso de la p&iacute;ldora, el recurso a la esterilizaci&oacute;n y el uso (y abuso) del aborto provocado (Faria, 1989; Potter, 1999).</font></p>              <p align="justify">&nbsp;</p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Pol&iacute;ticas y programas ligados a la planificaci&oacute;n familiar</i></font></p>          <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si mediante los efectos indirectos del conjunto de pol&iacute;ticas hasta aqu&iacute; discutidas el Estado brasile&ntilde;o influy&oacute; profundamente el curso de la fecundidad, su papel directo en la diseminaci&oacute;n de la anticoncepci&oacute;n que, como vimos, fue el determinante pr&oacute;ximo m&aacute;s importante del descenso, fue irrisorio.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De hecho, en contraste con lo ocurrido en otros pa&iacute;ses en desarrollo, el gobierno brasile&ntilde;o nunca adopt&oacute; pol&iacute;ticas para reducir la fecundidad ni aplic&oacute; un programa nacional de planificaci&oacute;n familiar que proporcionase acceso a la anticoncepci&oacute;n. Al contrario, hasta por lo menos el final de la d&eacute;cada de 1960, prevaleci&oacute; una posici&oacute;n claramente pronatalista, bajo el argumento de un crecimiento poblacional vigoroso para mantener altas tasas de crecimiento econ&oacute;mico y garantizar la soberan&iacute;a nacional, por medio de la ocupaci&oacute;n de los espacios vac&iacute;os en las regiones amaz&oacute;nica y en el Planalto Central del pa&iacute;s.<sup><a href="#notas">18</a></sup></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El cambio hacia una postura pronatalista aparece t&iacute;midamente al inicio de la d&eacute;cada de 1970, al asumir la planificaci&oacute;n familiar como una cuesti&oacute;n de "responsabilidad familiar" o "paternidad consciente" (Canesqui, 1985). Este cambio de posici&oacute;n parece relacionarse con el inicio del fin del apogeo del milagro econ&oacute;mico, el pesimismo ocasionado por la crisis del petr&oacute;leo, y el fracaso de los programas de colonizaci&oacute;n; se manifest&oacute; al mundo en la Conferencia de Poblaci&oacute;n de Bucarest de 1974, donde la delegaci&oacute;n brasile&ntilde;a reconoci&oacute;, por primera vez, que todas las parejas deber&iacute;an tener libertad para planificar su familia, siendo responsabilidad del Estado asegurarles el acceso a informaciones y m&eacute;todos anticoncepcionales (Martine, 1986; Mundigo, 1987).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La posici&oacute;n proplanificaci&oacute;n familiar fue incorporada al II Plan Nacional de Desarrollo (1975&#45;1979), que admit&iacute;a que la tasa de crecimiento de la poblaci&oacute;n compromet&iacute;a el aumento del ingreso per capita y los niveles de empleo y proclamaba como pol&iacute;tica demogr&aacute;fica la posici&oacute;n expresada en Bucarest. Actividades de planificaci&oacute;n familiar integraban el elenco de acciones contempladas en el Programa de Salud Materno&#45;infantil (1975), el Programa de Prevenci&oacute;n del Embarazo de Alto Riesgo (1977), el Programa de Paternidad Responsable (1978), sin que por eso fuesen efectivamente aplicadas, tanto por falta casi absoluta de recursos operacionales y presupuestarios, cuanto por la resistencia de sectores pol&iacute;ticos tanto de derecha como de izquierda, inclusive del movimiento feminista.<sup><a href="#notas">19</a></sup></font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al iniciarse la d&eacute;cada de 1980, gran parte de la resistencia a la actuaci&oacute;n del poder p&uacute;blico en programas de asistencia anticoncepcional hab&iacute;a desaparecido. Como observan Martine y Faria (1986: 21):</font></p>              <blockquote>           <p align="justify"><font face="verdana" size="2">...o apoio a programas de planejamento familiar e controle da natalidade difundiu&#45;se, tornando&#45;se questao corrente no &aacute;mbito dos setores dominantes. Ao mesmo tempo do processo de democratizacao, constatou&#45;se que o aceso a informacoes t&eacute;cnicas de planejamento familiar era una importante demanda dos movimentos populares, sobretudo das mulheres das grandes cidades, o que fez com que os grupos pronatalistas ligados a partidos de oposicao perdessem sustentacao.</font></p>     </blockquote>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La constataci&oacute;n de esta demanda y el reconocimiento de que la ausencia del sector p&uacute;blico en la pr&aacute;ctica anticoncepcional compromet&iacute;a la salud de las mujeres (Berqu&oacute;, 1993, 1995), abri&oacute; camino para que la planificaci&oacute;n familiar fuese colocada en un nuevo contexto: el de salud y derechos reproductivos. Esto desencaden&oacute; la discusi&oacute;n sobre la forma m&aacute;s adecuada de que el Estado asumiera la asistencia a la salud reproductiva, y culmin&oacute; con la elaboraci&oacute;n, en el Ministerio de la Salud y bajo fuerte influencia del movimiento feminista, del Programa de Atenci&oacute;n Integral a la Salud de la Mujer (PAISM), en 1983 (Correa, 1993). Este programa contiene actividades b&aacute;sicas de prevenci&oacute;n, diagn&oacute;stico y terap&eacute;utica, donde la planificaci&oacute;n familiar aparece en el contexto de servicios para garantizar, v&iacute;a la salud, el derecho a la opci&oacute;n cuanto a tener hijos, equidad social, informaci&oacute;n y acceso a los medios de control de la fecundidad.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En esta &eacute;poca, el Ministerio de la Salud dispon&iacute;a de una red que operaba directamente por el sector p&uacute;blico y propiciaba el acceso a los servicios de salud para los segmentos m&aacute;s pobres de la poblaci&oacute;n. Parte sustancial de la asistencia m&eacute;dica se hac&iacute;a a trav&eacute;s del sistema de seguridad social operada por el sector privado, el cual cubr&iacute;a principalmente a las clases medias urbanas. En este contexto, apenas con la incorporaci&oacute;n del PAISM al Ministerio de Previdencia y Asistencia Social (MPAS) en 1986 se abri&oacute; la posibilidad de ampliar la cobertura de tales servicios.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La efectiva implementaci&oacute;n del PAISM, sin embargo, deber&iacute;a adoptar una serie de medidas, como la modificaci&oacute;n de la legislaci&oacute;n vigente cuanto a la producci&oacute;n y comercializaci&oacute;n de ciertos m&eacute;todos anticonceptivos, elaboraci&oacute;n de normas t&eacute;cnicas, el entrenamiento de recursos humanos, equipamiento de unidades de salud para la atenci&oacute;n ginecol&oacute;gica, confecci&oacute;n de material informativo, etc. Esto demandaba, por un lado, recursos financieros de porte, y por otro, la activaci&oacute;n de la 'm&aacute;quina' del sistema de salud, lo que de hecho, por problemas pol&iacute;ticos, administrativos y financieros, por lo menos hasta inicios de la d&eacute;cada de 1990 a&uacute;n no hab&iacute;a llegado a suceder.<sup><a href="#notas">20</a></sup></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 1996, finalmente, el Congreso Nacional aprueba una Ley sobre Planificaci&oacute;n Familiar (ley n&uacute;m. 9263), que, entre otras medidas, legaliz&oacute; la esterilizaci&oacute;n voluntaria, permitiendo que sea oficialmente realizada por el sistema p&uacute;blico de salud. La implementaci&oacute;n de esta ley, entretanto, est&aacute; a&uacute;n lejos de ser completa y ha sido motivo de muchas frustraciones, tanto del lado de la oferta como de la demanda, y sus efectos est&aacute;n a&uacute;n siendo evaluados. La ley permite esterilizar mujeres j&oacute;venes (a partir de 25 a&ntilde;os) o con pocos hijos, exigiendo que se les ofrezca, antes, informaci&oacute;n sobre los otros m&eacute;todos y sobre los riesgos de la esterilizaci&oacute;n. En atenci&oacute;n a la salud reproductiva, no permite la esterilizaci&oacute;n durante el parto y exige un plazo de 60 d&iacute;as entre la manifestaci&oacute;n de la intenci&oacute;n de esterilizarse y la cirug&iacute;a. En atenci&oacute;n a los derechos reproductivos, estos criterios buscan estimular el uso de m&eacute;todos reversibles, desincentivar la esterilizaci&oacute;n, pero asegurar tambi&eacute;n el acceso pleno a la esterilizaci&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la pr&aacute;ctica, estudios que eval&uacute;an la aplicaci&oacute;n de esta ley (Luiz, 2000; Berqu&oacute;, 2002) verifican que, a pesar de la protesta por movimientos de vanguardia para su pleno cumplimiento, los m&eacute;dicos exigen criterios m&aacute;s rigurosos (como tener m&aacute;s de 25 a&ntilde;os y m&aacute;s de dos hijos) como una forma de restringir el acceso, sea por creer que la ley es muy permisiva o para contener una demanda que sobrepase la capacidad operacional.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es probable que, si persistiese la demanda precoz &#151;debido a la consolidada "cultura de la esterilizaci&oacute;n"&#151; y aumentase la presi&oacute;n por la expansi&oacute;n de la oferta, aumentar&iacute;a la prevalencia de la esterilizaci&oacute;n. En este &uacute;nico caso, el Estado habr&aacute; interferido directamente en la trayectoria de la fecundidad, reforzando su rumbo a niveles extremamente bajos, y diminuyendo a&uacute;n m&aacute;s la posibilidad de fluctuaciones o reversiones.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Consideraciones finales</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si bien la fecundidad brasile&ntilde;a comenz&oacute; a caer al finalizar la d&eacute;cada de 1960, los datos aqu&iacute; presentados muestran que padrones orientados a un tama&ntilde;o de familia menor estuvieron presentes entre las mujeres que entraron al periodo reproductivo una o dos d&eacute;cadas antes. Esto se reflej&oacute; a partir de la d&eacute;cada de 1970 y en los periodos siguientes con un descenso m&aacute;s veloz a&uacute;n. As&iacute; es que el Brasil entra al siglo XXI con una fecundidad pr&aacute;cticamente en nivel de reemplazo, con una estructura por edad extremadamente joven y con un perfil bastante homog&eacute;neo en una poblaci&oacute;n con m&uacute;ltiples matices socioecon&oacute;micos y muy segmentada.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El descenso de la fecundidad se dio orientado por un modelo reducido del tama&ntilde;o de la familia, lo que se viene alcanzando gracias al uso de medios eficaces de control de la fecundidad. Las mujeres brasile&ntilde;as, independientemente del lugar de residencia o de la escolaridad, desean menos hijos, existiendo casi una coincidencia en t&eacute;rminos del n&uacute;mero deseado en todos los subgrupos considerados. La prevalencia anticonceptiva aument&oacute; r&aacute;pidamente, b&aacute;sicamente por la diseminaci&oacute;n de m&eacute;todos modernos.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El Estado brasile&ntilde;o tuvo una influencia fundamental en la transici&oacute;n de la fecundidad. Por un lado, porque pol&iacute;ticas y programas gubernamentales en diferentes dominios promovieron, intensificaron y difundieron transformaciones estructurales y socioculturales que posibilitaron el establecimiento y la generalizaci&oacute;n de la preferencia por familias peque&ntilde;as, y la institucionalizaci&oacute;n de la demanda por regulaci&oacute;n de la fecundidad. Por otro lado, porque estas mismas pol&iacute;ticas y programas, en el vac&iacute;o dejado por la falta de una pol&iacute;tica p&uacute;blica de planificaci&oacute;n familiar, configuraron el padr&oacute;n de oferta de m&eacute;todos anticonceptivos en el pa&iacute;s &#151;privada, no reglamentada y (hasta) ilegal&#151; lo que llev&oacute; a un padr&oacute;n de uso que penaliza a las mujeres: a) la popularizaci&oacute;n de la p&iacute;ldora, adquirida sin prescripci&oacute;n m&eacute;dica, con la consecuente alta tasa de falla y efectos colaterales; b) el incentivo a procedimientos medicalizados, como la esterilizaci&oacute;n, est&aacute; asociada a partos ces&aacute;reos, subsidiado por la m&aacute;quina estatal y muy frecuentemente ilegal; c) y el aborto, como &uacute;ltima alternativa, hecho con las condiciones sanitarias que el status socioecon&oacute;mico de la mujer (o la pareja) le permite comprar.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El proceso de descenso de la fecundidad en el Brasil, sorprendente e impresionante por su magnitud y rapidez, no es un caso <i>sui generis,</i> toda vez que descensos semejantes y con similar perfil ocurrieron en otros pa&iacute;ses. Lo que lo hace singular y es motivo de reflexi&oacute;n es que aunque el Estado no haya pretendido interferir en el curso de la fecundidad, tuvo una influencia marcada &#151;decisiva, tal vez&#151; en el proceso de descenso, tanto por el efecto no anticipado de medidas gubernamentales que ten&iacute;an otros objetivos, cuanto por la propia ausencia de una actuaci&oacute;n efectiva en el campo de la planificaci&oacute;n familiar.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, el Estado brasile&ntilde;o, si por un lado ha contribuido para una baja tan significativa de la fecundidad, acentu&aacute;ndola a&uacute;n m&aacute;s, tal vez por otro no ha contribuido para garantizar niveles ideales de salud y preservaci&oacute;n de los derechos reproductivos. As&iacute;, cualquier estudio comparativo que tenga por finalidad evaluar el papel de pol&iacute;ticas y programas que afectan fecundidad deber&iacute;a considerar con atenci&oacute;n este pa&iacute;s, donde la demanda por regulaci&oacute;n del tama&ntilde;o de la familia fue satisfecha a despecho de un vac&iacute;o de pol&iacute;ticas adecuadas y con un costo social que no ha sido medido a&uacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ARRIAGA, E. y K. Davis, 1969, "The pattern of mortality change in Latin America", en <i>Demography</i> 6 (3).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663627&pid=S1405-7425200600010001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">ARRUDA, J., L. Morris, E. Ferraz y H Goldberg, 1988, "Tendencias recentes da fecundidade e do planejamento familiar na regi&atilde;o Nordeste: 1980&#45;1986", en Encontro Nacional de Estudos Populacionais, Olinda (PE), <i>Anais,</i> ABEP, Belo Horizonte.</font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ARRUDA, J., N. Rutemberg, L. Morris y E. Ferraz, 1986, <i>Pesquisa nacional sobre sa&uacute;de materno&#45;infantil planejamento familiar,</i> PNSMIPF Brasil, BEMFAM, IDR, Rio de Janeiro.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663630&pid=S1405-7425200600010001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BEMFAM/DHS, 1997, <i>Brasil: pesquisa nacional sobre demografia e sa&uacute;de, 1996,</i> BEMFAM, Macro Internacional, Rio de Janeiro.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663632&pid=S1405-7425200600010001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BERQU&Oacute;, E, 1993, Brasil, "Um caso exemplar anticoncep&ccedil;&atilde;o e parto cir&uacute;rgicos &agrave; espera de uma a&ccedil;&atilde;o exemplar", en <i>Estudos Feministas,</i> vol.1, num. 2.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663634&pid=S1405-7425200600010001000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BERQU&Oacute;, E., 1995, <i>A sa&uacute;de das mulheres na d&eacute;cada perdida,</i> mimeo, S&atilde;o Paulo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663636&pid=S1405-7425200600010001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BERQU&Oacute;, E., S. Cavenaghi, 2002, <i>Direitos reprodutivos de mulheres e homens face a nova legisla&ccedil;&atilde;o sobre esteriliza volunt&aacute;ria,</i> XIII Encontro Nacional de Estudos Populacionais da ABEP, Ouro Preto.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663638&pid=S1405-7425200600010001000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BONGAARTS, J. 2001, "Fertility and reproductive preferences in post&#45;transitional societies", en R. Bulatao y J. Casterline, <i>Global fertility transition,</i> Population Council,    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663640&pid=S1405-7425200600010001000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> Population and Development Review, vol. 27, suppl., Nueva York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663641&pid=S1405-7425200600010001000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BONGAARTS, J. y S. Watkins, 1996, "Social interactions and contemporary fertility transitions", en <i>Population and Development Review,</i> vol. 22, n&uacute;m. 4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663643&pid=S1405-7425200600010001000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BONGAARTS, J., 1978, "A framework for analyzing fertility determinants", en <i>Population and Development Review,</i> vol. 4, n&uacute;m.1.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663645&pid=S1405-7425200600010001000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BONGAARTS, J., 1990, "The measurement of wanted fertility", en <i>Population and Development Review,</i> vol.16, n&uacute;m. 3.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663647&pid=S1405-7425200600010001000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CAMARGO, A. y L. Frias, 2001, "Some aspects of the Brazilian mortality: the XX century and perspectives", en International Union for The Scientific Study of Population, General Conference, <i>Proceedings,</i> Paris, IUSSP, Salvador.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663649&pid=S1405-7425200600010001000012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CANESQUI, A., 1985, Planejamento familiar nos planos governamentais, en <i>Revista Brasileira de Estudos Populacionais,</i> vol. 2, n&uacute;m. 2, 1985.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663651&pid=S1405-7425200600010001000013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CARVALHO, J. de, y L. Wong, 1996, "Causes and consequences of the fertility decline in Brazil", en J. Guzm&aacute;n <i>et al., The fertility transition in Latin America,</i> Oxford University Press, Oxford.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663653&pid=S1405-7425200600010001000014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CARVALHO, J. y R. Garcia, 2002, <i>Estimativas decenais e q&uuml;inq&uuml;enais de saldos migratorios e taxas l&iacute;quidas de migra&ccedil;&atilde;o do Brasil, por situa&ccedil;&atilde;o de domicilio, sexo e idade, segundo Unidade da Federa&ccedil;&atilde;o eMacrorregiao, entre 1960 e 1990, e estimativas de emigrantes internacionais do periodo 1985/1990,</i> <a href="http://www.cedeplar.ufmg.br/pesquisas/migracao/Estimativas%20saldos%20migratorios.pdf" target="_blank">http://www.cedeplar.ufmg.br/pesquisas/migracao/Estimativas%20saldos%20migratorios.pdf</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663655&pid=S1405-7425200600010001000015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CARVALHO, J., 1997/1998, "Demographic dynamics in Brazil: recent trends and perspectives", en <i>Brazilian Journal of Population Studies,</i> vol.1.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663656&pid=S1405-7425200600010001000016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CARVALHO, J., P. Paiva y D. Sawyer, 1983, <i>A recente queda dafecundidade no Brasil : evid&ecirc;ncias e interpreta&ccedil;&atilde;o,</i> UFMG/CEDEPLAR, monografia num.12, Belo Horizonte.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663658&pid=S1405-7425200600010001000017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CAVENAGHI, S. y J. Potter, s/f, <i>A spatial&#45;temporal analysis of fertility transition and the health care delivery system in Brazil,</i> XII Encontro Nacional de Estudos Populacionais da ABEP XII Encontro Nacional de Estudos Populacionais da ABEP 2000, <a href="http://www.abep.org.br/" target="_blank">http://www.abep.org.br/</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663660&pid=S1405-7425200600010001000018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CORREA, S., 1993, "Uma hist&oacute;ria sem fim", en <i>Revista Brasileira de Estudos Populacionais,</i> vol.10, n&uacute;m.1/2</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663661&pid=S1405-7425200600010001000019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CORREA, S., 1995, <i>N&atilde;o exatamente uma escolha: viver diferentemente,</i> Edici&oacute;n brasile&ntilde;a de Vivre autrement, Dacar, ENDA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663662&pid=S1405-7425200600010001000020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">COSTA, A. y O Paism, 1992, <i>Uma pol&iacute;tica de assist&ecirc;ncia integral &agrave; sa&uacute;de da mulher que precisa ser resgatada,</i> Comissao de Cidadania e Reprodu&ccedil;&atilde;o, S&atilde;o Paulo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663664&pid=S1405-7425200600010001000021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FARIA, V. y J. Potter, 1990, <i>Development, government, policy, and fertility regulation in Brazil,</i> University of Texas, Texas Population Research Paper, 12.02, Austin.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663666&pid=S1405-7425200600010001000022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FARIA, V. y J. Potter, 1994, <i>Television, telenovelas, and fertility change in northeast Brazil,</i> Paper submitted to IUSSP Seminar on Values and Fertility Change, Sion, Switzerland.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663668&pid=S1405-7425200600010001000023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FARIA, V., 1989, Pol&iacute;ticas de governo e regula&ccedil;&atilde;o da fecundidade: consequ&ecirc;ncias n&atilde;o antecipadas e efeitos perversos, en <i>Ci&ecirc;ncias sociais hoje: anu&aacute;rio de antropologia, pol&iacute;tica e sociologia,</i> ANPOCS, <i>V&eacute;rtice,</i> S&atilde;o Paulo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663670&pid=S1405-7425200600010001000024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FONSECA, Sobrinho, D., 1993, <i>Estado e popula</i><em>&ccedil;&atilde;o:</em><i> uma hist&oacute;ria do planejamento familiar no Brasil,</i> Rosa dos Tempos, FNUAP, Rio de Janeiro.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663672&pid=S1405-7425200600010001000025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FRIAS, L. y J. Carvalho, 1994, <i>Fecundidade nas regi&otilde;es brasileiras a partir de 1903: uma tentativa de reconstru</i><em>&ccedil;&atilde;o</em><i> do passado atrav&eacute;s das gera&ccedil;&otilde;es,</i> Anais IX Encontro de Estudos Populacionais, CAXAMBU, vol. II.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663674&pid=S1405-7425200600010001000026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">HORTA <i>et al.,</i> 2000, <i>Recomposi</i><em>&ccedil;&atilde;o</em><i> da fecundidade por gera</i><em>&ccedil;&atilde;o</em><i> para Brasil e regi&otilde;es: atualiza</i><em>&ccedil;&atilde;o</em><i> e revis&atilde;o,</i> XII Encontro Nacional de Estudos Populacionais da ABEP XII Encontro Nacional de Estudos Populacionais da ABEP 2000, <a href="http://www.abep.org.br/" target="_blank">http://www.abep.org.br/</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663676&pid=S1405-7425200600010001000027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">IBGE, 2002, <i>Resultados preliminares do Censo Demogr&aacute;fico de 2000,</i> &lt;<a href="http://wwwl.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/08052002fecundidad.shtm" target="_blank">http://wwwl.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/08052002fecundidad.shtm</a>&gt;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663677&pid=S1405-7425200600010001000028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LANA, R., P. Evangelista, I. Perp&eacute;tuo y M. Almeida, 2003, <i>Diferenci&aacute;is intra urbanos no padr&atilde;o reprodutivo da mulher: uma quest&atilde;o instigante,</i> Secretaria Municipal de Sa&uacute;de, UFMG/CEDEPLAR, en prensa, Belo Horizonte.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663679&pid=S1405-7425200600010001000029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LEITE da M., 1980, <i>N&iacute;veis e tend&ecirc;ncias da mortalidade e da fecundidade no Brasil a partir de 1940,</i> en Anais II Encontro Aguas De S&atilde;o Pedro, vol. I.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663681&pid=S1405-7425200600010001000030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LUIZ, O. y M. Citelli, 2000, <i>Esteriliza</i><em>&ccedil;&atilde;o</em><i> cir&uacute;rgica voluntaria na Regi&atilde;o Metropolitana de S&atilde;o Paulo: organiza e oferta de servi&ccedil;os,</i> Comiss&atilde;o de Cidadania e Reprodu&ccedil;&atilde;o, mimeo, S&atilde;o Paulo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663683&pid=S1405-7425200600010001000031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MARTINE, G. y V. Faria, 1986, "Contexto social da pol&iacute;tica e da pesquisa em popula&ccedil;&atilde;o no Brasil", en <i>Revista Brasileira de Estudos Populacionais,</i> vol.3, n&uacute;m. 1.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663685&pid=S1405-7425200600010001000032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">McNICOLL, G., 2001, "Government and fertility in transitional and post&#45;transitional societies", en <i>Population Development Review,</i> A supplement to vol. 27.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663687&pid=S1405-7425200600010001000033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MERRICK, T. W. E. Berqu&oacute;, 1983, <i>The determinants of Brazil's recent rapid decline in fertility,</i> National Academy of Science, Washington, D.C.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663689&pid=S1405-7425200600010001000034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MERRICK, T., Graham, W., 1981, <i>Popula&ccedil;&atilde;o e desenvolvimento econ&ocirc;mico no Brasil: de 1800 at&eacute; a atualidade,</i> Zahar, Rio de Janeiro.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663691&pid=S1405-7425200600010001000035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MINISTERIO DA SA&Uacute;DE, 1983, <i>Programa de Assist&ecirc;ncia Integral &agrave; Sa&uacute;de da Mulher: bases para umapr&aacute;tica educativa,</i> MS/INAM, Documento preliminar, Brasilia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663693&pid=S1405-7425200600010001000036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MINISTERIO DA SA&Uacute;DE, 1986, <i>Programa de Assist&ecirc;ncia Integral &agrave; Sa&uacute;de da Mulher,</i> Resolu&ccedil;&atilde;o INAMPS num. 132.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663695&pid=S1405-7425200600010001000037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MUNDIGO, A., 1987, "Os casos de China e Brasil", en <i>Revista Brasileira de Estudos Populacionais,</i> vol .4, n&uacute;m.1.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663697&pid=S1405-7425200600010001000038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PAIVA, P., 1985, "O processo de proletariza&ccedil;&atilde;o como fator de desestabiliza&ccedil;&atilde;o dos n&iacute;veis de fecundidade no Brasil", em C. Mir&oacute;, <i>et al. Transi&ccedil;&atilde;o da fecundidade: an&aacute;lises e perspectivas.</i> SP, Clacso, Representacion de la poblaci&oacute;n y desarrollo, 5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663699&pid=S1405-7425200600010001000039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PAIVA, P., 1987, "O processo de proletariza&ccedil;&atilde;o e a transi&ccedil;&atilde;o da fecundidade no Brasil", en <i>Revista Brasileira de Economia,</i> vol. 41, n&uacute;m.1.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663701&pid=S1405-7425200600010001000040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PERPETUO, I., 1995, <i>Esteriliza&ccedil;&atilde;o feminina: a experi&ecirc;ncia da regi&atilde;o nordeste, 198091,</i> Tese Doutorado em demografia, Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional, Universidade Federal de Minas Gerais.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663703&pid=S1405-7425200600010001000041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PERPETUO, I., 1998, "Contraconcep&ccedil;&atilde;o e declinio da fecundidade na regi&atilde;o Nordeste, 1980&#45;1996", en <i>Revista Brasileira de Estudos Populacionais,</i> vol.15, n&uacute;m.1.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663705&pid=S1405-7425200600010001000042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PNUD, 2004, <i>Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil,</i> <a href="http://www.undp.org.br/HDR/Atlas.htm" target="_blank">http://www.undp.org.br/HDR/Atlas.htm</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663707&pid=S1405-7425200600010001000043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">POTTER, J., 1999, "The persistence of outmoded contraceptive regimes: the cases of Mexico and Brazil", en <i>Population Development Review,</i> vol. 25, n&uacute;m. 4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663708&pid=S1405-7425200600010001000044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PRADO JR., C., 1976, <i>Hist&oacute;ria econ&oacute;mica do Brasil,</i> Brasiliense, S&auml;o Paulo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663710&pid=S1405-7425200600010001000045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RIBEIRO, T., Carvalho, J. y L. Wong, 1996, <i>Migra&ccedil;&atilde;o de retorno: Algumas possibilidades de mensura&ccedil;&atilde;o,</i> en Anais X Encontro Caxambu.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663712&pid=S1405-7425200600010001000046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SERRUYA, S., 1992, <i>Liga&ccedil;&atilde;o de trompas e imagin&aacute;rio feminino,</i> en Encontro Nacional de Estudos Populacionais, 8, Bras&iacute;lia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663714&pid=S1405-7425200600010001000047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">TAVARES, M., 1976, <i>Da substitui&ccedil;&atilde;o de importa&ccedil;&otilde;es ao capitalismo financeiro: ensaios sobre economia brasileira,</i> Rio de Janeiro.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663716&pid=S1405-7425200600010001000048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">VAN DE KAA, D. 2001, "Postmodern fertility preferences: from changing value orientation to new behavior", en R. Bulat&atilde;o y J. Casterline, <i>Global fertility transition,</i> en Population <i>Council, Population and Development Review,</i> vol.27, suppl., Nueva York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663718&pid=S1405-7425200600010001000049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">WONG, L. 2001, <i>Below replacement fertility levels in the Brazilian metropolitan cities: 1991&#45;2010.</i> 2001, presented in Population American Association, Annual Meeting.</font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">WONG, L. y I. Perpetuo, 2000, <i>Perspectivas de uma fecundidade abaixo do n&iacute;vel de reposi&ccedil;&atilde;o: algumas evidencias para o Brasil,</i> em Encontro Nacional de Estudos Populacionais, 13, Anais. Belo Horizonte, ABEP, Ouro Preto.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663721&pid=S1405-7425200600010001000050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">WONG, L. y J. Oliveira, 1984, <i>N&iacute;veis e diferenciais de fecundidade para o Brasil segundo os dados censit&aacute;rios de 1980,</i> en Anais IV Encontro Nacional de Estudos Populacionais, ABEP.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663723&pid=S1405-7425200600010001000051&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">WONG, L., 1983, "N&iacute;veis e tend&ecirc;ncias da fecundidade nas diversas regi&otilde;es do Brasil. Aplica&ccedil;&atilde;o do m&eacute;todo dos filhos pr&oacute;prios ao censo de 1970", en <i>Informe Demogr&aacute;fico,</i> Funda&ccedil;&atilde;o Seade, n&uacute;m. 9, S&atilde;o Paulo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663725&pid=S1405-7425200600010001000052&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="notas"></a>Notas</b></font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> Ver, por ejemplo, Leite, 1980; Wong, 1983; Frias y Carvalho, 1994; Carvalho, 1997/1998.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> Brasil es un pa&iacute;s de reconocida disparidad social y econ&oacute;mica que se refleja en su gran extensi&oacute;n territorial. El Indice de Desarrollo Humano (PNUD, 2004), por ejemplo, var&iacute;a de aproximadamente 0.805 para la regi&oacute;n sur (una de las m&aacute;s desarrolladas y localizada abajo del Tr&oacute;pico de Capricornio) a 0.681 para la regi&oacute;n nordeste, una de las m&aacute;s pobres, y con un territorio que pasa al norte de la l&iacute;nea ecuatorial).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> La mortalidad infantil y la infanto&#45;juvenil mostraron significativos descensos desde1940. La reducci&oacute;n en estos grupos fue de m&aacute;s 70 por ciento, alcanzando 90 por ciento en el grupo etario 1 a 4. La mortalidad infantil pas&oacute; de 150 por mil en 1940 a cerca de 47 por mil en 1991. (Camargo y Frias, s2001: 13).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> Wong y Oliveira muestran, utilizando los censos de 1980, que los migrantes con 10 o m&aacute;s a&ntilde;os de residencia tienen en general una fecundidad menor <i>vis&#45;a&#45;vis</i> aquellos de igual lugar de nacimiento pero que no salieron.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> Se asume que a partir de 2000, las cohortes que a&uacute;n est&aacute;n en edades reproductivas completar&iacute;an su fecundidad con tasas por edad iguales a las mostradas por cohortes inmediatamente m&aacute;s viejas. As&iacute;, para estimar la TGF de las cohortes con edades 15&#45;19 en 1980, (o 35&#45;39 en 2000) se presupone que al alcanzar la edad 40&#45;44 presentar&aacute;n las mismas tasas que las cohortes con esa misma edad en 2000.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>6</sup> Los censos demogr&aacute;ficos de 1991 y 2000, demuestran la proporci&oacute;n de personas menos instruidas (19 por ciento contra 10 por ciento) lo que se refleja en el aumento de la proporci&oacute;n de aquellos que tienen 11 a&ntilde;os o m&aacute;s de estudio (13.8 contra 19 por ciento) (<a href="http://www.ibge.gov.br/" target="_blank">http://www.ibge.gov.br/</a>).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>7</sup> El Distrito Sanitario Oeste de Belo Horizonte posee una poblaci&oacute;n de 268 mil habitantes, con buena cobertura de estad&iacute;sticas continuas y un registro de aproximadamente 4.7 mil nacidos vivos en 2000.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>8</sup> Operacionalmente, la TFM se calcula, como en el caso de la TGF, sumando las tasas de fecundidad por edad de las mujeres en uni&oacute;n. As&iacute;, equivale al n&uacute;mero medio de hijos nacidos vivos tenidos por las mujeres en uni&oacute;n, desde la edad de 15 a&ntilde;os y que permanecen unidas hasta el final del periodo reproductivo y experimentan los mismos riesgos de fecundidad por edad de la poblaci&oacute;n observada. En raz&oacute;n de estos presupuestos, su interpretaci&oacute;n puede llevar a conclusiones equivocadas sobre el n&uacute;mero medio real de hijos de las mujeres en uni&oacute;n. Sin embargo, el indicador es utilizado aqu&iacute; por no disponer de informaci&oacute;n sobre la fecundidad no deseada de las mujeres fuera de uni&oacute;n.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>9</sup> Merrick y Berqu&oacute; (1982) estimaron la prevalencia contraceptiva en 25 a 32 por ciento para 1970, 41 a 47 por ciento para 1976 y 46 a 52 por ciento para 1980.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>10</sup> Vale notar que en el nordeste la tasa de esterilizaci&oacute;n de mujeres unidas de 25 a 29 a&ntilde;os que tuvieron su tercer hijo alcanzaba 70 por ciento (Perp&eacute;tuo, 1996).</font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>11</sup> La proporci&oacute;n de mujeres esterilizadas entre aqu&eacute;llas que tuvieron el segundo hijo en los cinco a&ntilde;os antes de la encuesta &#151;una medida de la incidencia de la esterilizaci&oacute;n&#151; fue de aproximadamente 30 por ciento en todos los estratos (Perp&eacute;tuo, 1998).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>12</sup> Por ejemplo, Correa (1995), Serruya (1992), Perp&eacute;tuo (1995).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>13</sup> El argumento de que la esterilizaci&oacute;n significaba p&eacute;rdida permanente de funci&oacute;n vital la convert&iacute;a en crimen de lesi&oacute;n corporal de acuerdo con el C&oacute;digo Penal Brasile&ntilde;o de 1941. El C&oacute;digo de &Eacute;tica M&eacute;dica de 1988 solamente la permit&iacute;a en casos especiales, esto es, si una futura concepci&oacute;n representase riesgo para la salud.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>14</sup> Tal interferencia se dio fundamentalmente por medio de la pol&iacute;tica de cambio, que facilit&oacute; la importaci&oacute;n de bienes de capital e insumos esenciales, y de pol&iacute;ticas de inversi&oacute;n en los sectores de infraestructura que representaban puntos de estrangulamiento al proceso de industrializaci&oacute;n, tales como energ&iacute;a, transportes y siderurgia, adem&aacute;s de incentivos y subsidios al cambio de moneda y aduaneros para la entrada de capital extranjero oficial y privado, con objeto de financiar la inversi&oacute;n en sectores como la industria mec&aacute;nica (Tavares, 1976, Prado Jr, 1976) .</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>15</sup> Actualmente, casi la totalidad de viviendas urbanas brasile&ntilde;as poseen o tienen acceso a una televisi&oacute;n, lo mismo ocurre en el &aacute;rea rural donde 65 por ciento de las viviendas tiene un aparato de TV. Datos de la Encuesta Nacional de Hogares de 2001, IBGE.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>16</sup> Medicalizaci&oacute;n es el proceso por el cual aumenta la "exposici&oacute;n de la poblaci&oacute;n a la subcultura m&eacute;dica y la inclusi&oacute;n progresiva de nuevas esferas de comportamiento social en el &aacute;mbito del control y de la autoridad m&eacute;dicas" (Faria 1989: 90).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>17</sup> Cavenaghi y Potter (2000) constataron la asociaci&oacute;n entre disminuci&oacute;n de la fecundidad y expansi&oacute;n del sistema p&uacute;blico de salud, lo que, al parecer, es evidencia adicional del papel de la medicalizaci&oacute;n del proceso de reproducci&oacute;n.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>18</sup> La evoluci&oacute;n de la pol&iacute;tica y programas de gobierno que afectan la fecundidad puede ser seguida a partir, por ejemplo, de los estudios de Canesqui (1983); Martine y Faria (1986), Mundigo (1987); Correa (1993).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>19</sup> Es interesante notar a este respecto que apenas en 1979 fue aprobada una ley que, finalmente, permit&iacute;a el anuncio de medios para evitar el embarazo, acci&oacute;n que hasta entonces, era considerada crimen (Martine y Faria, 1986).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>20</sup> Seg&uacute;n evaluaciones realizadas por Costa (1992), el grado de cobertura de la asistencia anticoncepcional era inferior a 10 por ciento en m&aacute;s de la mitad de las 14 secretar&iacute;as estatales de salud entrevistadas y apenas tres de 16 secretar&iacute;as municipales ofrec&iacute;an servicios que alcanzaban m&aacute;s de 40 por ciento de las mujeres en edad f&eacute;rtil.</font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Informaci&oacute;n sobre los autores</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ignez H. O. Perp&eacute;tuo.</b> Doctora en Demograf&iacute;a por el Centro de Desarrollo y Planificaci&oacute;n Regional (Cedeplar). Investigadora visitante de la London School of Hygiene and Tropical Medicine, LondonUniversity, 1999&#45;2000. Actualmente es investigadora del Cedeplar y profesora del Departamento de Demograf&iacute;a de la Universidad Federal de Minas Gerais (Brasil). &Aacute;reas de inter&eacute;s: poblaci&oacute;n y salud, especialmente salud reproductiva. Entre las publicaciones recientes relacionadas con la transici&oacute;n de la fecundidad y sus caracter&iacute;sticas est&aacute;n <i>Inequities and policy dilemmas in the course of on unregulated, spontaneous fertility transition: the case of Brazil,</i> en coautor&iacute;a con Joseph Potter y Elza Berqu&oacute; en XXIV/IUSSP General Conference, 2001, Salvador, Anais do XXIV/JUSSP General Conference, 2001, "A fecundidade no Nordeste: urna revis&atilde;o bibliogr&aacute;fica e breves notas sobre necessidades de pesquisa", en <i>Encontr&oacute; sobre sa&uacute;de reprodutiva,</i> 2001, Natal. "Ra&ccedil;a e Acesso &atilde;s Acoes Priorit&aacute;rias na Agenda Reprodutiva", en <i>XII Encontr&oacute; Nacional de Estudos Populacionais,</i> 2000, Caxambu&#45;MG. Anais do XII Encontr&oacute; Nacional de L'studos Populacionais, 2000, <i>Barries to widening the method mix: doctors family planning trainning in Brazil,</i> en coautor&iacute;a con Joseph Potter, Elza Berqu&oacute; y Ondina Fachel Leal, en PPA 1999. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:nena@cedeplar.ufmg.br">nena@cedeplar.ufmg.br</a>.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Laura Rodr&iacute;guez Wong.</b> Ph. D. en Demograf&iacute;a M&eacute;dica por la London School of Hygiene and Tropical Medicine, London University. Tiene curso equivalente a la Maestr&iacute;a por el Centro Latino Americano de Demograf&iacute;a. Actualmente es investigadora del Centro de Desarrollo y Planificaci&oacute;n Regional (Cedeplar) y profesora del Departamento de Demograf&iacute;a de la Universidad Federal de Minas Gerais (Brasil). Su principal &aacute;rea de desempe&ntilde;o profesional es el an&aacute;lisis demogr&aacute;fico y entre las publicaciones reciente relacionadas con la transici&oacute;n de la fecundidad y el nuevo patr&oacute;n demogr&aacute;fico latinoamericano est&aacute;n: <i>Age structural transitions: challenges for development,</i> Cicred, 2005, <i>Age structural transition in Brazil, demographic bonuses and emerging challenges,</i> "El camino hacia la estabilizaci&oacute;n demogr&aacute;fica y el proceso de envejecimiento en Am&eacute;rica Latina: una ilustraci&oacute;n a partir de algunos pa&iacute;ses seleccionados", en coautor&iacute;a con Moema G. F&iacute;goli en <i>Papeles de Poblaci&oacute;n,</i> Nueva &Eacute;poca a&ntilde;o 9, n&uacute;m. 35 (1) Janeiro a Marco, 2003. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:lwong@cedeplar.ufmg.br">lwong@cedeplar.ufmg.br</a>.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARRIAGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The pattern of mortality change in Latin America]]></article-title>
<source><![CDATA[Demography]]></source>
<year>1969</year>
<volume>6</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARRUDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rutemberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morris]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferraz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pesquisa nacional sobre saúde materno-infantil planejamento familiar]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[PNSMIPF BrasilBEMFAMIDR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>BEMFAM</collab>
<collab>DHS</collab>
<source><![CDATA[Brasil: pesquisa nacional sobre demografia e saúde, 1996]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[BEMFAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BERQUÓ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Um caso exemplar anticoncepção e parto cirúrgicos à espera de uma ação exemplar]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudos Feministas]]></source>
<year>1993</year>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BERQUÓ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A saúde das mulheres na década perdida]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BERQUÓ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cavenaghi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Direitos reprodutivos de mulheres e homens face a nova legislação sobre esteriliza voluntária]]></article-title>
<source><![CDATA[XIII Encontro Nacional de Estudos Populacionais da ABEP]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ouro Preto ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BONGAARTS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fertility and reproductive preferences in post-transitional societies]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Bulatao]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casterline]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Global fertility transition]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[Population Council]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Population and Development Review]]></source>
<year></year>
<volume>27</volume>
<publisher-name><![CDATA[Nueva York]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BONGAARTS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Watkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Social interactions and contemporary fertility transitions]]></article-title>
<source><![CDATA[Population and Development Review]]></source>
<year>1996</year>
<volume>22</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BONGAARTS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A framework for analyzing fertility determinants]]></article-title>
<source><![CDATA[Population and Development Review]]></source>
<year>1978</year>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BONGAARTS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The measurement of wanted fertility]]></article-title>
<source><![CDATA[Population and Development Review]]></source>
<year>1990</year>
<volume>16</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAMARGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frias]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Some aspects of the Brazilian mortality: the XX century and perspectives]]></article-title>
<collab>International Union for The Scientific Study of Population</collab>
<source><![CDATA[General Conference]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[ParisSalvador ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IUSSP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CANESQUI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Planejamento familiar nos planos governamentais]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Estudos Populacionais]]></source>
<year>1985</year>
<month>19</month>
<day>85</day>
<volume>2</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARVALHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. de]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wong]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Causes and consequences of the fertility decline in Brazil]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The fertility transition in Latin America]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARVALHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estimativas decenais e qüinqüenais de saldos migratorios e taxas líquidas de migração do Brasil, por situação de domicilio, sexo e idade, segundo Unidade da Federação eMacrorregiao, entre 1960 e 1990, e estimativas de emigrantes internacionais do periodo 1985/1990]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARVALHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Demographic dynamics in Brazil: recent trends and perspectives]]></article-title>
<source><![CDATA[Brazilian Journal of Population Studies]]></source>
<year>1997</year>
<volume>1</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARVALHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paiva]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sawyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A recente queda dafecundidade no Brasil : evidências e interpretação]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Belo Horizonte ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UFMGCEDEPLAR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAVENAGHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Potter]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A spatial-temporal analysis of fertility transition and the health care delivery system in Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[XII Encontro Nacional de Estudos Populacionais da ABEP]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CORREA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Uma história sem fim]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Estudos Populacionais]]></source>
<year>1993</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero><numero>2</numero>
<issue>1</issue><issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CORREA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Não exatamente uma escolha: viver diferentemente]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-name><![CDATA[DacarENDA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COSTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paism]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Uma política de assistência integral à saúde da mulher que precisa ser resgatada]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Comissao de Cidadania e Reprodução]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FARIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Potter]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Development, government, policy, and fertility regulation in Brazil]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Austin ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Texas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FARIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Potter]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Television, telenovelas, and fertility change in northeast Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[IUSSP Seminar on Values and Fertility Change]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Sion ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FARIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Políticas de governo e regulação da fecundidade: consequências não antecipadas e efeitos perversos]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciências sociais hoje: anuário de antropologia, política e sociologia]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ANPOCSVértice]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FONSECA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sobrinho, D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estado e população: uma história do planejamento familiar no Brasil]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Rosa dos TemposFNUAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FRIAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Fecundidade nas regiões brasileiras a partir de 1903: uma tentativa de reconstrução do passado através das gerações]]></article-title>
<source><![CDATA[Anais IX Encontro de Estudos Populacionais]]></source>
<year>1994</year>
<volume>II</volume>
<publisher-name><![CDATA[CAXAMBU]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HORTA]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Recomposição da fecundidade por geração para Brasil e regiões: atualização e revisão]]></article-title>
<source><![CDATA[XII Encontro Nacional de Estudos Populacionais]]></source>
<year>2000</year>
<month>20</month>
<day>00</day>
<publisher-name><![CDATA[ABEP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>IBGE</collab>
<source><![CDATA[Resultados preliminares do Censo Demográfico de 2000]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Evangelista]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perpétuo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diferenciáis intra urbanos no padrão reprodutivo da mulher: uma questão instigante]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Belo Horizonte ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Secretaria Municipal de Saúde, UFMGCEDEPLAR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEITE]]></surname>
<given-names><![CDATA[da M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Níveis e tendências da mortalidade e da fecundidade no Brasil a partir de 1940]]></article-title>
<source><![CDATA[Anais II Encontro Aguas De São Pedro]]></source>
<year>1980</year>
<volume>I</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LUIZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Citelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Esterilização cirúrgica voluntaria na Região Metropolitana de São Paulo: organiza e oferta de serviços]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Comissão de Cidadania e Reprodução]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARTINE]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faria]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Contexto social da política e da pesquisa em população no Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Estudos Populacionais]]></source>
<year>1986</year>
<volume>3</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McNICOLL]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Government and fertility in transitional and post-transitional societies]]></article-title>
<source><![CDATA[Population Development Review]]></source>
<year>2001</year>
<volume>27</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MERRICK]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. W. E. Berquó]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The determinants of Brazil's recent rapid decline in fertility]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eD.C. D.C.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Academy of Science]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MERRICK]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Graham]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[População e desenvolvimento econômico no Brasil: de 1800 até a atualidade]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Zahar]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>MINISTERIO DA SAÚDE</collab>
<source><![CDATA[Programa de Assistência Integral à Saúde da Mulher: bases para umaprática educativa]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Brasilia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MSINAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>MINISTERIO DA SAÚDE</collab>
<source><![CDATA[Programa de Assistência Integral à Saúde da Mulher]]></source>
<year>1986</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MUNDIGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Os casos de China e Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Estudos Populacionais]]></source>
<year>1987</year>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PAIVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[O processo de proletarização como fator de desestabilização dos níveis de fecundidade no Brasil]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Miró]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Transição da fecundidade: análises e perspectivas]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[SP ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Clacso]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PAIVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[O processo de proletarização e a transição da fecundidade no Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Economia]]></source>
<year>1987</year>
<volume>41</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PERPETUO]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Esterilização feminina: a experiência da região nordeste, 198091]]></source>
<year>1995</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PERPETUO]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Contraconcepção e declinio da fecundidade na região Nordeste, 1980-1996]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Estudos Populacionais]]></source>
<year>1998</year>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>PNUD</collab>
<source><![CDATA[Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[POTTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The persistence of outmoded contraceptive regimes: the cases of Mexico and Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Population Development Review]]></source>
<year>1999</year>
<volume>25</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PRADO JR.]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[História económica do Brasil]]></source>
<year>1976</year>
<publisher-loc><![CDATA[Säo Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Brasiliense]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RIBEIRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wong]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Migração de retorno: Algumas possibilidades de mensuração]]></article-title>
<source><![CDATA[Anais X Encontro]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caxambu ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SERRUYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Ligação de trompas e imaginário feminino]]></article-title>
<source><![CDATA[Encontro Nacional de Estudos Populacionais]]></source>
<year>1992</year>
<volume>8</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Brasília ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TAVARES]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Da substituição de importações ao capitalismo financeiro: ensaios sobre economia brasileira]]></source>
<year>1976</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VAN DE KAA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postmodern fertility preferences: from changing value orientation to new behavior]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Bulatão]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casterline]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Population Council, Population and Development ReviewGlobal fertility transition]]></source>
<year>2001</year>
<volume>27</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WONG]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perpetuo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Perspectivas de uma fecundidade abaixo do nível de reposição: algumas evidencias para o Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Encontro Nacional de Estudos Populacionais]]></source>
<year>2000</year>
<volume>13</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Belo HorizonteOuro Preto ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ABEP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WONG]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Níveis e diferenciais de fecundidade para o Brasil segundo os dados censitários de 1980]]></article-title>
<source><![CDATA[Anais IV Encontro Nacional de Estudos Populacionais]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-name><![CDATA[ABEP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B52">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WONG]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Níveis e tendências da fecundidade nas diversas regiões do Brasil. Aplicação do método dos filhos próprios ao censo de 1970]]></article-title>
<source><![CDATA[Informe Demográfico]]></source>
<year>1983</year>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundação Seade]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
