<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-7425</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Papeles de población]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pap. poblac]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-7425</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma del Estado de México, Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-74252005000400008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Articulación de economías domésticas al desarrollo regional del Alto Lerma, México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Articulation of domestic economies to the regional development of Alto Lerma, Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orozco Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Estela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma del Estado de México Facultad de Planeación Urbana y Regional ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Toluca Estado de México]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>11</volume>
<numero>46</numero>
<fpage>189</fpage>
<lpage>222</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-74252005000400008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-74252005000400008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-74252005000400008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En la modernidad, las economías ejidales se articulan a la dinámica regional mediante el desempeño de actividades económicas urbanas y la realización complementaria de actividades agrícolas y pecuarias. La ocupación múltiple de la población ejidal responde a la pérdida de importancia de la agricultura y a la reducida rentabilidad de la unidad de producción, al mismo tiempo expresa un cambio en la orientación de las economías domésticas en la búsqueda de mejores condiciones de vida. Nos interesa analizar las implicaciones del contacto entre las economías ejidales y el ámbito urbano. El enfoque adoptado es analítico-sintético y toma como base la información estadística y documental disponible, así como la información derivada de 439 cuestionarios aplicados en unidades de producción seleccionadas en el año agrícola 2001- 2002.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Nowadays, the cooperative economies are articulated to the regional dynamics by urban economic activities and the complementary agricultural and cattle activities. The multiple occupation of the cooperative population responds to the loss of importance of agriculture and to the reduced profitability of the production unit, at the same time, it expresses a change in the orientation of the domestic economies in search of better life conditions. It is important for us to analyze the implications of the contact between the cooperative economies and the urban environment. The adopted approach is of an analytic-synthetic nature and is based on the statistic and documental information available, as well as the data from the 439 questionnaires applied in selected production units in the agricultural year 2001-2002.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[economía doméstica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ejidos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[desarrollo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[desarrollo regional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Lerma]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Estado de México]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[domestic economy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cooperative]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[regional development]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Lerma]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[State of Mexico]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Articulaci&oacute;n de econom&iacute;as dom&eacute;sticas al desarrollo regional del Alto</b> <b>Lerma, M&eacute;xico</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Articulation of domestic economies to the regional development of Alto Lerma, Mexico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Mar&iacute;a Estela Orozco Hern&aacute;ndez</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la modernidad, las econom&iacute;as ejidales se articulan a la din&aacute;mica regional mediante el desempe&ntilde;o de actividades econ&oacute;micas urbanas y la realizaci&oacute;n complementaria de actividades agr&iacute;colas y pecuarias. La ocupaci&oacute;n m&uacute;ltiple de la poblaci&oacute;n ejidal responde a la p&eacute;rdida de importancia de la agricultura y a la reducida rentabilidad de la unidad de producci&oacute;n, al mismo tiempo expresa un cambio en la orientaci&oacute;n de las econom&iacute;as dom&eacute;sticas en la b&uacute;squeda de mejores condiciones de vida. Nos interesa analizar las implicaciones del contacto entre las econom&iacute;as ejidales y el &aacute;mbito urbano. El enfoque adoptado es anal&iacute;tico&#45;sint&eacute;tico y toma como base la informaci&oacute;n estad&iacute;stica y documental disponible, as&iacute; como la informaci&oacute;n derivada de 439 cuestionarios aplicados en unidades de producci&oacute;n seleccionadas en el a&ntilde;o agr&iacute;cola 2001&#45; 2002.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> econom&iacute;a dom&eacute;stica, ejidos, desarrollo, desarrollo regional, Lerma, Estado de M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nowadays, the cooperative economies are articulated to the regional dynamics by urban economic activities and the complementary agricultural and cattle activities. The multiple occupation of the cooperative population responds to the loss of importance of agriculture and to the reduced profitability of the production unit, at the same time, it expresses a change in the orientation of the domestic economies in search of better life conditions. It is important for us to analyze the implications of the contact between the cooperative economies and the urban environment. The adopted approach is of an analytic&#45;synthetic nature and is based on the statistic and documental information available, as well as the data from the 439 questionnaires applied in selected production units in the agricultural year 2001&#45;2002.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> domestic economy, cooperative, regional development, Lerma, State of Mexico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El desarrollo, visto como un proceso de transformaci&oacute;n de la sociedad, se caracteriza por una expansi&oacute;n de la capacidad productiva, elevaci&oacute;n del promedio de productividad por trabajador y de ingreso por persona, cambios en la estructura de clases y en la organizaci&oacute;n social, transformaciones culturales y de valores, as&iacute; como por cambios en las estructuras pol&iacute;ticas y de poder, todo lo cual conduce a una elevaci&oacute;n de los niveles medios de vida. Osvaldo Sunkel (1980: 10) indica que la anterior definici&oacute;n es real, pero no significa que los cambios sean necesariamente coherentes y sostenibles a largo plazo, ni favorables a la autonom&iacute;a nacional y al bienestar de la poblaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rello (1986: 9) se&ntilde;ala que la regi&oacute;n es un espacio de confrontaci&oacute;n de fuerzas sociales en conflicto que se disputan el control de los recursos naturales, el mercado, el financiamiento y el poder pol&iacute;tico. De esta manera, la apropiaci&oacute;n del espacio regional influir&aacute; sobre la producci&oacute;n, y sobre el desarrollo rural y sus beneficiarios.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La din&aacute;mica de una regi&oacute;n se define por la interacci&oacute;n de los recursos territoriales (econ&oacute;micos, humanos, ambientales, institucionales, culturales, etc&eacute;tera), los que a su vez constituyen el potencial de desarrollo end&oacute;geno. La interacci&oacute;n es el veh&iacute;culo para integrar o articular las diferentes estructuras naturales, sociales y econ&oacute;micas al sistema regional. De este modo, el t&eacute;rmino articulaci&oacute;n se refiere al enlazamiento funcional o utilitario de las econom&iacute;as ejidales con el desarrollo regional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El funcionamiento de las econom&iacute;as ejidales responde de manera general a dos tipos de objetivos: por un lado, producir, acumular y consumir, y por el otro, proveerse de alimentos y garantizar la reproducci&oacute;n de la familia. A partir de ello se establecen, de forma individual o en grupo, diversas estrategias generadas en un ambiente de escasez y carencia. Entre las opciones se encuentra el trabajo migratorio, negociar con la tierra, cambiar de cultivo, adoptar nuevas tecnolog&iacute;as, cambiar de religi&oacute;n, olvidar la lengua madre, cambiar de h&aacute;bitos de consumo, etc&eacute;tera. Todas y cada una de estas estrategias son mediadas por alg&uacute;n tipo de mercado. En la relaci&oacute;n econ&oacute;mica de estrategia campesina&#45;mercado se perfilan los objetivos y la distribuci&oacute;n de los beneficios, ello significa posibilidad de vida y permanencia para las nuevas sociedades rurales (Orozco, 2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Espacio econ&oacute;mico regional</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La regi&oacute;n del Alto Lerma es una unidad f&iacute;sica natural, a la vez que una regi&oacute;n conformada por 32 municipios que son agrupados de acuerdo con la posici&oacute;n que ocupan a lo largo de la trayectoria del r&iacute;o Lerma en el Estado de M&eacute;xico: a) curso alto: incluye 22 municipios; b) curso medio: abarca siete municipios, y c) curso bajo: con tres municipios (<a href="#a8c1">cuadro 1</a>).</font>	</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a8c1"></a><img src="../img/revistas/pp/v11n46/a8c1.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La relaci&oacute;n entre la superficie territorial y la poblaci&oacute;n muestra que los municipios del curso alto, entre los que se incluye la Zona Metropolitana de Toluca (ZMT) concentran 68 por ciento de la poblaci&oacute;n total (<a href="#a8c2">cuadro 2</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a8c2"></a><img src="../img/revistas/pp/v11n46/a8c2.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La configuraci&oacute;n social y territorial de la regi&oacute;n del Alto Lerma caracteriza un espacio de organizaci&oacute;n compleja, en el que se entrelazan procesos sociales y territoriales diversos, representados por la existencia de estructuras agrarias, de estructuras urbanas e industriales. Cada una de estas estructuras tiene necesidades e intereses que definen las formas de apropiaci&oacute;n, de control y de producci&oacute;n del espacio regional (Orozco y S&aacute;nchez, 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las interrelaciones entre la estructura, la forma y la funci&oacute;n del territorio se analizan a partir de la competencia por el uso de la tierra (Baigorri, 1998: 157). La competencia es atribuible a la demanda social, el mecanismo de interacci&oacute;n son las pr&aacute;cticas humanas (Harvey, 1998: 244).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso que nos ocupa, la complejidad y la competencia se identifican a partir de la estructura de la tenencia de la tierra, la distribuci&oacute;n de los usos del suelo, la inversi&oacute;n y la aportaci&oacute;n econ&oacute;mica de los diferentes sectores productivos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El 45 por ciento de la superficie regional es de propiedad ejidal, 11 por ciento es propiedad comunal y 44 por ciento es propiedad privada. El 86 por ciento de la superficie es de uso agr&iacute;cola, forestal y pecuario; los usos urbano e industrial, as&iacute; como otros usos s&oacute;lo constituyen tres, uno y diez por ciento, respectivamente (GEM, 1993).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el Estado de M&eacute;xico se invirtieron 8 281 617 520 pesos, de los cuales 12.94 por ciento se ejerci&oacute; en el Alto Lerma (1 071 677 848 pesos). El curso alto absorbi&oacute; 71 por ciento de la inversi&oacute;n; los cursos medio y bajo s&oacute;lo recibieron 26 y tres por ciento, respectivamente &#151;los municipios metropolitanos concentraron 48 por ciento de inversi&oacute;n&#151;. El 50 por ciento de la inversi&oacute;n regional se ejerce para dotar de servicios e infraestructura a los asentamientos humanos, para educaci&oacute;n y administraci&oacute;n, el menos importante fue el sector primario, con dos por ciento (21 433 556.96 pesos) de la inversi&oacute;n (INEGI, 2002).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los sectores econ&oacute;micos m&aacute;s din&aacute;micos de la econom&iacute;a estatal son la industria manufacturera, el comercio y los servicios. En la regi&oacute;n, los sectores de comercio y servicios concentran 89.4 por ciento de las unidades econ&oacute;micas, lo que contrasta con la mayor ocupaci&oacute;n de la mano de obra en el sector manufacturero (48.7 por ciento), el cual aporta poco m&aacute;s de 77 por ciento del valor agregado censal (INEGI, 1999).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El sector primario regional aporta 18.88 por ciento del valor de la producci&oacute;n sectorial estatal, destaca la agricultura como la actividad m&aacute;s importante, le sigue la actividad ganadera y la actividad forestal no figura (<a href="#a8c3">cuadro 3</a>).</font>	</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a8c3"></a><img src="../img/revistas/pp/v11n46/a8c3.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si bien la aportaci&oacute;n econ&oacute;mica del sector primario de la regi&oacute;n es significativa para la entidad, la relaci&oacute;n inversi&oacute;n&#45;valor de la producci&oacute;n es deficitaria. El valor de la producci&oacute;n bruta menos la inversi&oacute;n (VPB &#45; I ) tendr&iacute;a que reportar el ingreso sectorial creado (ISC), en este caso la relaci&oacute;n es negativa (ISC = 3 143 912 &#45; 21 433 556.96 = &#45;18 289 644.96).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El coeficiente de inversi&oacute;n (CI) establece la relaci&oacute;n entre cada peso invertido (I) por cada peso obtenido en la producci&oacute;n (VP), expresa en s&iacute;ntesis (CI: I/VP =) el gasto promedio que se tiene para producir (CI: 21 433 556/3 143 912 = 6.8) (Mederos y Sandoval, 1988).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El dinamismo econ&oacute;mico de los sectores industrial, comercial y de servicios, ante el car&aacute;cter deficitario de la producci&oacute;n primaria, define la porci&oacute;n m&aacute;s extensa del territorio regional como un espacio problema, tanto por su fragilidad natural, econ&oacute;mica y social, como por las limitaciones de una pol&iacute;tica econ&oacute;mica y territorial impulsora de la polarizaci&oacute;n urbana e industrial en favor de la ZMT.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La importancia econ&oacute;mica, social y territorial de la ZMT depende de su mayor desarrollo econ&oacute;mico, as&iacute; como del mejoramiento de la infraestructura vial y la mayor concentraci&oacute;n de poblaci&oacute;n urbana. En s&iacute;ntesis, se caracteriza por constituirse en la porci&oacute;n de la cuenca m&aacute;s humanizada e industrializada, en convivencia con un amplio territorio con caracter&iacute;sticas rurales.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Econom&iacute;as ejidales</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El t&eacute;rmino ejido aparece por primera vez en una proclamaci&oacute;n de Zapata en 1911, se refiere a las tierras comunales que se encontraban a la salida de los pueblos y que serv&iacute;an para el usufructo colectivo. Las tierras ejidales se tomaron de las fincas afectables, cuyos linderos eran tocados por un radio de siete kil&oacute;metros a partir del lugar m&aacute;s densamente poblado del n&uacute;cleo solicitante. La denominaci&oacute;n de ejido se aplica a los n&uacute;cleos de poblaci&oacute;n que han sido dotados de tierras a trav&eacute;s de procedimientos legales a partir de la Ley del 6 de enero de 1915 (Restrepo y Eckstein, 1979: 150).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El reparto agrario en el Alto Lerma afect&oacute; grandes propiedades que se encontraban en manos de unas cuantas familias, destacan los Pliego, con propiedades en Metepec, Zinacantepec, Temoaya, Ray&oacute;n y Almoloya de Ju&aacute;rez; los Barbabosa y Riva y Cervantes, due&ntilde;os de la hacienda de Atenco &#151;ubicada en Tenango del Valle, que se extend&iacute;a hasta Santiago Tianguistenco&#151; y de la Gavia &#151;cuya extensi&oacute;n cubr&iacute;a territorio de Temascaltepec, Zinacantepec, Tenango y Almoloya de Ju&aacute;rez&#151;. Adem&aacute;s, destacaban las familias G&oacute;mez Tagle, en Metepec; P&eacute;rez Cortina y Henkel, en Zinacantepec; as&iacute; como De la Torre y Mier, con la hacienda de Santa Catarina, que inclu&iacute;a tierras de Tenango del Valle y Santiago Tianguistenco. En Acambay y en El Oro, la familia Orva&ntilde;anos pose&iacute;a las haciendas Jordana y Sol&iacute;s (<a href="#a8c4">cuadro 4</a>).</font>	</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a8c4"></a><img src="../img/revistas/pp/v11n46/a8c4.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para 1952 se reportan 325 ejidos en esta regi&oacute;n y en 1994 se registran 413 ejidos y 77 comunidades agrarias (INEGI, 1994), estas &uacute;ltimas exist&iacute;an con anterioridad a la ley del 6 de enero de 1915 (<a href="#a8f1">gr&aacute;fica 1</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a8f1" id="a8f1"></a><img src="../img/revistas/pp/v11n46/a8f1.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con la informaci&oacute;n m&aacute;s reciente, la regi&oacute;n participa con el 39.57 por ciento de los ejidos y comunidades agrarias, 50.3 por ciento de los ejidatarios y 32 por ciento de la superficie ejidal de la entidad (<a href="#a8c5">cuadro 5</a>). De este modo, la existencia de los ejidos se constituye en un rasgo estructural de la configuraci&oacute;n regional del Alto Lerma.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a8c5"></a><img src="../img/revistas/pp/v11n46/a8c5.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El 48.36 por ciento de los ejidos y 37 por ciento de las comunidades agrarias de la regi&oacute;n Alto Lerma se localiza en los cursos medio y alto, respectivamente. En este &uacute;ltimo convive y se confronta la estructura agraria ejidal con el &aacute;rea m&aacute;s densamente poblada y urbanizada de la regi&oacute;n.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la compleja relaci&oacute;n funcional entre el espacio urbano y el espacio ejidal, la accesibilidad y la distancia son factores determinantes del flujo de productos y fuerza de trabajo; en el espacio ejidal destaca el uso agr&iacute;cola frente a nuevas formas de apropiaci&oacute;n de la tierra, mediante las expropiaciones, compra&#45;venta y herencia, as&iacute; como la producci&oacute;n de nuevos espacios econ&oacute;micos. El mecanismo de control y dominaci&oacute;n del espacio ejidal son las alianzas de diferentes actores sociales (capital transnacional, gobiernos estatal y municipal, ejidatarios, intermediarios, colonos). Las implicaciones de las interacciones se materializan en &aacute;reas globales (comerciales, de servicios e industriales) y &aacute;reas excluidas de aspecto suburbano en convivencia con reducidas parcelas de cultivo y carencia de servicios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La din&aacute;mica urbano&#45;rural se sintetiza en la identificaci&oacute;n de tres tipos de ejidos:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Ejidos en deterioro: disminuci&oacute;n de la superficie cultivada, venta de terrenos, asentamientos marginales, asentamientos campestres, localizaci&oacute;n de industrias, servicios y comercios de importancia regional y predominio de la ocupaci&oacute;n no agr&iacute;cola.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2.&nbsp;Ejidos en proceso de transformaci&oacute;n: la superficie de cultivo es la predominante, aparici&oacute;n de nuevos asentamientos, combinaci&oacute;n eventual o permanente de la actividad agr&iacute;cola con otras actividades.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3.&nbsp;Ejidos distantes de los centros urbanos: la configuraci&oacute;n f&iacute;sica de este tipo de ejidos no presenta indicios de transformaci&oacute;n territorial provocada por la urbanizaci&oacute;n; en algunos casos la transformaci&oacute;n se debe a la implantaci&oacute;n de actividades agr&iacute;colas alternativas, como viveros para flores de ornato y para la producci&oacute;n de hongos. La actividad agr&iacute;cola sigue siendo fundamental; sin embargo, el fen&oacute;meno de cambio de ocupaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n ejidal es igual de agudo que en los ejidos perif&eacute;ricos a las ciudades.</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La din&aacute;mica regional expresa la confrontaci&oacute;n de diversas fuerzas e intereses, y ante esta situaci&oacute;n es pertinente preguntarse &iquest;de qu&eacute; manera las econom&iacute;as ejidales responden a la coyuntura?</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una de las formas de establecer los v&iacute;nculos funcionales entre lo global, lo regional y lo local consiste en entrar al mundo de los individuos y esclarecer c&oacute;mo los actores rurales concept&uacute;an, reinterpretan y viven todos los d&iacute;as (Long, 1999).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conjunto social ejidal</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se entrevistaron 439 ejidatarios de la regi&oacute;n Alto Lerma, predominan los hombres en 85.42 por ciento. En su estructura por edad destaca el grupo de poblaci&oacute;n de 60 a 65 a&ntilde;os y m&aacute;s de 65 a&ntilde;os (38.25 por ciento), as&iacute; como el grupo de poblaci&oacute;n de 50 a 59 a&ntilde;os (25.73 por ciento). Poco m&aacute;s de 60 por ciento de los ejidatarios presenta una edad superior a los cincuenta a&ntilde;os, 80 por ciento de las mujeres ejidatarias tiene una edad superior a los 40 a&ntilde;os (<a href="#a8g2">gr&aacute;fica 2</a>).</font>	</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a8g2"></a><img src="../img/revistas/pp/v11n46/a8g2.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las actividades en el campo y la edad avanzada merman la fuerza f&iacute;sica y la productividad del trabajo en general; en las mujeres, la edad merma tambi&eacute;n la capacidad reproductiva. Ello plantea la necesidad del relevo ejidal, el cual es promovido a trav&eacute;s de campa&ntilde;as cortas de cesi&oacute;n de derechos agrarios al heredero preferente u a otros ejidatarios o avecindados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La tendencia hacia la madurez y envejecimiento es un fen&oacute;meno de car&aacute;cter general que se manifiesta tanto en los ejidatarios como en la poblaci&oacute;n que vive en los ejidos (3 245 personas), en ambos casos se identifica una incipiente renovaci&oacute;n (<a href="#a8g3">gr&aacute;fica 3</a>).</font>	</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a8g3"></a><img src="../img/revistas/pp/v11n46/a8g3.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El predominio del segmento de poblaci&oacute;n de entre 15 y 29 a&ntilde;os incrementa la necesidad de educaci&oacute;n y de trabajo. Y en la medida en que la parcela no absorbe la mano de obra, esta poblaci&oacute;n busca el futuro en otras actividades econ&oacute;micas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El 86.8 por ciento de la poblaci&oacute;n ejidal sabe leer y escribir; sin embargo, el nivel escolar es el indicador m&aacute;s significativo de la preparaci&oacute;n de la mano de obra. El 51 por ciento de la poblaci&oacute;n ejidal s&oacute;lo tiene primaria; 30 por ciento tiene secundaria y 19 por ciento cuenta con preparatoria, t&eacute;cnica, normal y profesional. Esto significa que en 49 por ciento de la poblaci&oacute;n instruida se encuentra la fuerza de cambio del conjunto social y laboral ejidal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ocupaci&oacute;n de la mano de obra</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se registraron 1 019 personas como poblaci&oacute;n ocupada (PO), que constituyen 31.4 por ciento de la poblaci&oacute;n total (3 245 personas). Cada una de las personas mantiene a un promedio de tres o m&aacute;s individuos.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El 87 por ciento de la PO reporta la actividad principal y 13 por ciento no especifica. La poblaci&oacute;n que se dedica exclusivamente a las actividades agropecuarias y la poblaci&oacute;n que la combina con otra actividad constituyen 69.55 por ciento del total. En esta &uacute;ltima relaci&oacute;n destacan como actividades espec&iacute;ficas el comercio, la alba&ntilde;iler&iacute;a y el servicio dom&eacute;stico (<a href="#a8g4">gr&aacute;fica 4</a>).</font>	</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a8g4"></a><img src="../img/revistas/pp/v11n46/a8g4.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La estructura de la PO por sexo muestra que predominan los hombres en 65 por ciento; sin embargo, 82 por ciento de los entrevistados ratifica que es importante que las mujeres trabajen.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La participaci&oacute;n de las mujeres j&oacute;venes al trabajo urbano va en ascenso; ello indica, por un lado, un cambio de mentalidad en la familia ejidal, y la incorporaci&oacute;n de una estrategia m&aacute;s de vida; por el otro, significa el retraso consciente de la uni&oacute;n de las j&oacute;venes e impacta en el n&uacute;mero de hijos, fen&oacute;meno que en el mediano plazo repercutir&aacute; en el tama&ntilde;o de las familias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Articulaci&oacute;n rural&#45;urbana</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El 25 por ciento de los entrevistados menciona a la ciudad de Toluca como uno de los lugares que frecuenta, el segundo lugar lo ocupan (24 por ciento) las cabeceras municipales, 17.3 por ciento frecuenta los alrededores del ejido y ejidos vecinos, 11.1 por ciento municipios vecinos y nueve por ciento el Distrito Federal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En general, el movimiento de la poblaci&oacute;n ejidal de la regi&oacute;n Alto Lerma y su relaci&oacute;n con el exterior presenta un car&aacute;cter intrarregional, que tiene como motivaciones principales el trabajo, el abasto y los servicios m&eacute;dicos y educativos. Para el desplazamiento, 50 por ciento de los ejidatarios usa autob&uacute;s, 17 por ciento usa taxi y 17 por ciento ambos tipos de transporte, 11 por ciento utiliza autos y camionetas propias, cinco por ciento no especifica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los niveles de accesibilidad var&iacute;an en funci&oacute;n de la localizaci&oacute;n de los ejidos y de la ubicaci&oacute;n de por lo menos una l&iacute;nea de transporte y de taxis en las localidades grandes. Por ejemplo, en el ejido de San Pedro de Arriba, Temoaya, por su colindancia con la Zona Metropolitana de M&eacute;xico, existe una l&iacute;nea de transporte directa a la estaci&oacute;n del Metro Toreo, en Naucalpan. Aun cuando esta poblaci&oacute;n que se desplaza hacia Toluca, Atlacomulco o al Distrito Federal invierte m&aacute;s de dos horas en promedio, es un recorrido que se asume como parte de la vida cotidiana y no se considera una limitante.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Poblaci&oacute;n ocupada que trabaja en el exterior</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La participaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n ocupada que trabaja fuera del ejido es una de las estrategias de la econom&iacute;a campesina para incorporarse al mercado de trabajo de la ciudad de Toluca, de la ciudad de Atlacomulco y del Distrito Federal (<a href="#a8g5">gr&aacute;fica 5</a>).</font>	</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a8g5"></a><img src="../img/revistas/pp/v11n46/a8g5.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La poblaci&oacute;n ocupada que trabaja en el exterior al &aacute;mbito del ejido, constituye 71.24 por ciento o 726 personas de la PO total. La mayor parte de la fuerza de trabajo ejidal que se articula al mercado de trabajo urbano es consciente de la importancia del ingreso aportado por las actividades no agr&iacute;colas o actividades urbanas. Predomina la ocupaci&oacute;n de obrero (15 por ciento), el comercio (12 por ciento), la alba&ntilde;iler&iacute;a (12 por ciento) y actividades varias (18 por ciento).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la ocupaci&oacute;n de obrero presenta mayor participaci&oacute;n la poblaci&oacute;n ejidal de los municipios de la porci&oacute;n sur de la regi&oacute;n; la ocupaci&oacute;n de comerciante, en condiciones de auto&#45;ocupaci&oacute;n, destaca como una caracter&iacute;stica general, y la ocupaci&oacute;n de alba&ntilde;il la desempe&ntilde;a la poblaci&oacute;n de los ejidos localizados en la porci&oacute;n media y norte; entre ellos, San Felipe del Progreso, Temascalcingo y Acambay.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El movimiento de la mano de obra hacia otra entidad y hacia el extranjero es escaso, lo cual significa que el mercado de trabajo al que acuden los ejidatarios y la poblaci&oacute;n ejidal es intrarregional. Predomina la frecuencia de regreso diario y semanal; de este modo se establece una relaci&oacute;n permanente entre los lugares de origen y los de destino.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las relaciones de los distintos miembros de la familia con el mercado de trabajo externo var&iacute;an en funci&oacute;n del sexo y la edad, de la relaci&oacute;n que se guarda con la unidad dom&eacute;stica de producci&oacute;n y del rol que cada miembro de la familia desempe&ntilde;a en su reproducci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La realidad laboral no se explica solamente por el cambio proporcional de poblaci&oacute;n rural a urbana o por el crecimiento del sector secundario y terciario frente al primario, sino por la mezcla de espacios y procesos laborales en cualquiera de los dos &aacute;mbitos (De Ibarrola, 1988: 50).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Econom&iacute;a dom&eacute;stica</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La econom&iacute;a ejidal se conforma no s&oacute;lo por la parcela, el cultivo de la tierra y la familia, sino tambi&eacute;n por la variedad de actividades desempe&ntilde;adas y el ingreso derivado de tales actividades. De este modo las econom&iacute;as dom&eacute;sticas interact&uacute;an con su entorno regional con base en estrategias familiares, econ&oacute;micas y sociales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El rendimiento econ&oacute;mico de las unidades de producci&oacute;n ejidal se analiza con base en el origen y el monto de los ingresos de 60 por ciento de los informantes (<a href="#a8c6">cuadro 6</a>).</font>	</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a8c6"></a><img src="../img/revistas/pp/v11n46/a8c6.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La actividades desempe&ntilde;adas por los ejidatarios y por lo tanto fuente de los ingresos permite identificar el fen&oacute;meno de 'fragmentaci&oacute;n laboral' o una 'estructura laboral m&uacute;ltiple', cuya caracter&iacute;stica principal es la permanencia de las actividades agr&iacute;colas y pecuarias desempe&ntilde;adas individualmente, as&iacute; como la definici&oacute;n de un sector de ejidatarios cuyo ingreso proviene de las actividades no agr&iacute;colas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La combinaci&oacute;n de las actividades agr&iacute;colas y pecuarias con otras actividades denota las formas en que las unidades de producci&oacute;n ejidal complementan su ingreso y promueven desde dentro su articulaci&oacute;n al &aacute;mbito urbano, con lo que est&aacute;n generando un proceso de transformaci&oacute;n social y laboral.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al comparar el origen del ingreso con el monto obtenido, se observa que 24 por ciento del ingreso regional se deriva de otras actividades, 29.7 por ciento lo aporta la relaci&oacute;n venta de cosecha&#45;venta de animales (<a href="#a8c7">cuadro 7</a>), as&iacute; como la combinaci&oacute;n de las actividades agropecuarias con otras actividades.</font>	</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a8c7"></a><img src="../img/revistas/pp/v11n46/a8c7.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los ejidatarios del curso alto obtienen el mayor ingreso por otras actividades, as&iacute; como por la combinaci&oacute;n de venta de cosecha y venta de animales con otras actividades.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los ejidatarios de la porci&oacute;n media obtienen el mayor ingreso de la relaci&oacute;n venta de cosecha&#45;venta de animales, lo que confirma su preeminencia agropecuaria. El ingreso promedio de los ejidatarios consultados (264) es de 16 495 pesos, pero la distribuci&oacute;n es variable por actividad (<a href="#a8c8">cuadro 8</a>).</font>	</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a8c8"></a><img src="../img/revistas/pp/v11n46/a8c8.jpg"></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las actividades mejor retribuidas en la regi&oacute;n son: venta de cosecha&#45;venta de animales; venta de animales&#45;otras actividades; venta de cosecha&#45;venta de animales y otras actividades, y otras actividades.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La venta de cosecha o la venta de animales en lo individual no aporta lo suficiente para que una familia viva, pero en su combinaci&oacute;n fortalecen el ingreso familiar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Relaci&oacute;n costo&#45;beneficio</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la relaci&oacute;n inversi&oacute;n&#45;ganancia, 76 por ciento de los ejidatarios entrevistados invierten en la producci&oacute;n (<a href="#a8c9">cuadro 9</a>).</font>	</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a8c9"></a><img src="../img/revistas/pp/v11n46/a8c9.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con los montos de inversi&oacute;n, destacan los ejidatarios que invierten de 1 000 a 4 999 pesos y de 5 000 a 10 000 pesos. Las variaciones en los montos de inversi&oacute;n definen posesiones de tierra inferiores a una hect&aacute;rea, o bien, superficies de una hect&aacute;rea distribuida dentro y fuera del ejido, as&iacute; como la presencia de un reducido n&uacute;mero de ejidatarios que han logrado concentrar superficies compactas para la producci&oacute;n agr&iacute;cola (<a href="#a8c10">cuadro 10</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a8c10"></a><img src="../img/revistas/pp/v11n46/a8c10.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La capacidad de inversi&oacute;n incide en el incremento de la productividad de la tierra en la medida que permite a unos ejidatarios incorporar insumos como semillas, fertilizantes y abonos e incluso en algunos casos asesor&iacute;a t&eacute;cnica pagada. Se trata de un reducido n&uacute;mero de ejidatarios que han ingresado al circuito comercial del ma&iacute;z y fungen ya como peque&ntilde;os empresarios al gestionar el control de la producci&oacute;n y su venta.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al comparar la inversi&oacute;n con el ingreso total, se observa que los ejidatarios del curso alto invierten menos y captan 50 por ciento del ingreso regional, mientras que en los cursos medio y bajo se invierte la relaci&oacute;n. Ello es consecuencia del ingreso aportado por las actividades no agr&iacute;colas y su combinaci&oacute;n con las agropecuarias (<a href="#a8c11">cuadro 11</a>).</font>	</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a8c11"></a><img src="../img/revistas/pp/v11n46/a8c11.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En otro escenario de costo&#45;beneficio, se considera la inversi&oacute;n total regional y el ingreso aportado de forma individual por venta de cosecha y venta de animales (<a href="#a8c12">cuadro 12</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a8c12"></a><img src="../img/revistas/pp/v11n46/a8c12.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El ingreso por venta de cosecha y venta de animales s&oacute;lo representa 22 por ciento de la inversi&oacute;n total, lo que significa que 78 por ciento de los gastos de producci&oacute;n son solventados por el desempe&ntilde;o de actividades econ&oacute;micas variadas. En estas condiciones, la producci&oacute;n agr&iacute;cola y la actividad pecuaria desempe&ntilde;adas como actividades individuales son deficitarias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En un tercer escenario se considera el ingreso por venta de cosecha, por venta de animales y la relaci&oacute;n venta de cosecha&#45;venta de animales (<a href="#a8c13">cuadro 13</a>).</font>	</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a8c13"></a><img src="../img/revistas/pp/v11n46/a8c13.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El ingreso derivado de las actividades agropecuarias solventa en su totalidad el gasto de inversi&oacute;n; sin embargo, no se tiene derrama econ&oacute;mica neta, por lo que los ejidatarios se dedican a otras actividades econ&oacute;micas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las econom&iacute;as ejidales, la capacidad productiva en lo individual es muy importante; pero en el &aacute;mbito de lo colectivo y grupal, la organizaci&oacute;n es el factor cr&iacute;tico. En los ejidos predomina la organizaci&oacute;n individual, pero se manifiesta un proceso organizativo que, sin olvidar las reivindicaciones por la tierra, est&aacute; otorgando mayor importancia al control de la comercializaci&oacute;n y la negociaci&oacute;n de los precios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La organizaci&oacute;n promovida por la Secretar&iacute;a de Agricultura, Ganader&iacute;a, para el Desarrollo Rural y Pesca (Sagarpa) del gobierno federal y la Secretar&iacute;a de Desarrollo Agropecuario (Sedagro) del gobierno estatal es limitada. Se trata de la formaci&oacute;n de peque&ntilde;os grupos, cuyo incremento depende de los recursos econ&oacute;micos destinados para ello, y del inter&eacute;s y capacidad de negociaci&oacute;n de los ejidatarios. Aun en estas condiciones existen grupos de ejidatarios y familias que est&aacute;n aprovechando los apoyos otorgados por esas instituciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si bien es cierto que el cultivo predominante en los ejidos es el ma&iacute;z, las pol&iacute;ticas agr&iacute;colas est&aacute;n induciendo activamente la diversificaci&oacute;n de cultivos (flores, lechuga, coliflor y zanahoria). El cambio se promueve en su mayor&iacute;a como una actividad complementaria a la alimentaci&oacute;n y en muy pocos casos con una &oacute;ptica comercial. Sin embargo, un reducido sector de ejidatarios es apoyado con alternativas tecnol&oacute;gicas para producir flores y hortalizas a cielo abierto y en invernadero.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las flores y los hongos se han convertido en una alternativa comercial viable, sobre todo en los ejidos de los municipios de Atlacomulco e Ixtlahuaca (San Lorenzo Tlacotepec, Manto del R&iacute;o, Ixtlahuaca y Santa Mar&iacute;a del Llano).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro cultivo comercial son las papas, aunque su producci&oacute;n es cara y los productores no reciben apoyo, coyunturalmente han activado algunas econom&iacute;as locales (Ejido las Mesas y el Ejido San Juan de las Huertas), posteriormente se ha producido un estancamiento debido a los bajos precios del producto. Algunos casos de "&eacute;xito" son los experimentados por productores de Almoloya del R&iacute;o, quienes cultivan en tierra de temporal zanahoria, ch&iacute;charo, frijol y haba, productos que comercializan con dificultad en la Central de Abastos del Distrito Federal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La promoci&oacute;n estatal para organizarse sigue siendo importante, la diferencia radica en que paulatinamente la organizaci&oacute;n se asume como un proceso de abajo hacia arriba, y como una necesidad propia de individuos y nuevos grupos especializados en ma&iacute;z, plantas de ornato, papas y otros cultivos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Autodiagn&oacute;stico de la problem&aacute;tica ejidal</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los entrevistados colocan en primer lugar los problemas naturales: sequ&iacute;as, inundaciones, heladas y erosi&oacute;n del suelo; fen&oacute;menos que impactan la producci&oacute;n y productividad de las explotaciones agr&iacute;colas (<a href="#a8c14">cuadro 14</a>).</font>	</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a8c14"></a><img src="../img/revistas/pp/v11n46/a8c14.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En segundo lugar, ubican los problemas econ&oacute;micos, tales como la falta de apoyos gubernamentales y el bajo precio del ma&iacute;z; en tercer lugar, mencionan los de tipo t&eacute;cnico: ausencia de asesor&iacute;a, efectos negativos por el uso de agroqu&iacute;micos, limitada inducci&oacute;n e informaci&oacute;n para el uso de nuevas semillas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En un segundo plano identifican a los problemas sociales, en donde incluyen los litigios por la posesi&oacute;n de la tierra y la cesi&oacute;n de los derechos agrarios, as&iacute; como la herencia y la falta de organizaci&oacute;n. Dentro de los problemas pol&iacute;ticos destacan las diferencias partidistas, pues &eacute;stas impiden en ocasiones que las personas se organicen.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los ejidatarios conocen la problem&aacute;tica y la soluci&oacute;n; sin embargo, su ejecuci&oacute;n no depende &uacute;nicamente de ellos, sino de esferas de decisi&oacute;n que no se encuentran en los ejidos y cuyos intereses afectan las condiciones naturales, sociales, econ&oacute;micas y culturales de los ejidos y de los ejidatarios.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Evaluaci&oacute;n del sistema agrario ejidal</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este apartado se intenta rebasar el nivel emp&iacute;rico y coadyuvar en la formulaci&oacute;n de propuestas de acci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La evaluaci&oacute;n se sustenta en la construcci&oacute;n de una matriz, cuyas entradas por filas est&aacute;n ocupadas por los problemas y las amenazas identificadas a lo largo del an&aacute;lisis. Las entradas por columnas corresponden a la propuesta de l&iacute;neas de acci&oacute;n a seguir y los escenarios posibles (<a href="../img/revistas/pp/v11n46/a8c15.jpg" target="_blank">cuadro 15</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los problemas corresponden a los atributos del sistema en cuesti&oacute;n y las amenazas se refieren al contexto exterior, estas &uacute;ltimas son aspectos coyunturales y cambiantes que pueden influir positiva o negativamente (G&oacute;mez, 2002: 367).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Identificaci&oacute;n de problem&aacute;ticas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los problemas tienen que ver principalmente con la estructura social ejidal y con los sistemas de producci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Estructura social ejidal</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El envejecimiento de los ejidatarios, de la familia ejidal y del conjunto de poblaci&oacute;n que vive en los ejidos requiere promover el relevo ejidal para mantener a la parcela ejidal como patrimonio familiar, as&iacute; como fortalecer los programas de seguridad social y educaci&oacute;n, y los programas de regularizaci&oacute;n y certificaci&oacute;n de la tierra.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados se concretar&aacute;n en el apoyo espec&iacute;fico a las mujeres ejidatarias y al conjunto ejidal, con programas que coadyuven al desarrollo social familiar (recursos econ&oacute;micos y capacitaci&oacute;n) y disminuyan la vulnerabilidad de este sector de poblaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El aumento de la poblaci&oacute;n en los ejidos demanda la satisfacci&oacute;n de necesidades de educaci&oacute;n, trabajo y seguridad social, por lo que es importante que no se cierren los ojos ante la situaci&oacute;n y se redoblen los esfuerzos para que esta poblaci&oacute;n viva en condiciones decorosas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para evitar la ruptura de la continuidad agraria, se debe fortalecer la seguridad en la tenencia de la tierra y el relevo ejidal, bajo una nueva concertaci&oacute;n que restablezca la credibilidad en las instituciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El desempe&ntilde;o de la agricultura como actividad principal y como actividad complementaria manifiesta que a pesar de su deterioro, sigue siendo una alternativa de trabajo que requiere ser mantenida como una forma de vida necesaria.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El reducido tama&ntilde;o de la parcela ejidal no absorbe la mano de obra disponible, por lo que la poblaci&oacute;n tiende a migrar y en el mejor de los casos se induce la compactaci&oacute;n de parcelas para incrementar su rentabilidad; esta &uacute;ltima l&iacute;nea de acci&oacute;n ha beneficiado a pocos ejidatarios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los retos m&aacute;s importantes son: fortalecer los programas de empleo y promover organizaci&oacute;n interna de las familias, de grupos de trabajo, de cooperativas, de asociaciones, etc&eacute;tera, sustentadas en administraciones eficientes y comprometidas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El deterioro del acceso al cr&eacute;dito ha sido solventado por las familias ejidales con ingresos derivados de otras actividades; no obstante, se requiere de la recuperaci&oacute;n del apoyo productivo y de programas de inversi&oacute;n en zonas deprimidas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ante el estancamiento de los procesos de medici&oacute;n y certificaci&oacute;n de la tierra, su realizaci&oacute;n se ha dejado en manos de los ejidatarios como una responsabilidad todav&iacute;a no asimilada, que se enfrenta a las trabas administrativas y al costo de los servicios. Es importante no perder de vista que los resultados de los programas de medici&oacute;n y certificaci&oacute;n reportaron un avance significativo, por lo que es necesario continuar con ellos en su esquema original de concertaci&oacute;n y gratuidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Cultivo de ma&iacute;z</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Uno de los problemas considerados como relevantes por los ejidatarios es la variaci&oacute;n de las condiciones meteorol&oacute;gicas y el predominio de la superficie agr&iacute;cola de temporal. Al respecto, es necesario identificar las &aacute;reas con diferentes niveles de capacidad agr&iacute;cola y efectivamente inducir cultivos viables que no solamente sean de autoconsumo, sino que se promuevan en un esquema de intercambio regional complementario. Todo ello sobre la base de programas productivos de manejo adecuado de las tierras y de contingencia. De esta manera se aprovechar&aacute;n racionalmente los recursos agr&iacute;colas y se evitar&aacute; su deterioro.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los ejidos se han identificado iniciativas de organizaci&oacute;n individual y colectiva, por lo que ser&iacute;a factible el aprovechamiento de los programas de apoyo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El uso emp&iacute;rico de la tecnolog&iacute;a, as&iacute; como el predominio del equipo rentado tiene un costo natural y econ&oacute;mico elevado, que puede ser aminorado con la reactivaci&oacute;n de los programas de asesor&iacute;a t&eacute;cnica dirigida, as&iacute; como con los cr&eacute;ditos de av&iacute;o y refaccionarios, en un esquema de corresponsabilidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El consumo de trabajo en la parcela es muy poco a lo largo del a&ntilde;o; por lo que los ejidatarios se ocupan en diversas actividades, esta situaci&oacute;n de contingencia les permite contratar peones con bajos salarios. Este sector de poblaci&oacute;n se ubica en la base de la escala social y con frecuencia la diferencia la establece el tener o no tener tierra. Para los ejidatarios, la contrataci&oacute;n de peones representa un ahorro de tiempo y para los peones representa una alternativa de vida.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La falta de empleo y el nivel de ingresos es uno de los aspectos m&aacute;s cr&iacute;ticos, no s&oacute;lo del campo, sino del &aacute;mbito nacional, por lo que es necesario crear empleos y reforzar el programa de empleo temporal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por lo que se refiere al autoconsumo de la producci&oacute;n, es muy frecuente que en las esferas de decisi&oacute;n se maneje como un problema de grandes magnitudes; sin embargo, el papel que desempe&ntilde;a como base de la alimentaci&oacute;n rural y el ahorro en la econom&iacute;a familiar justifica su permanencia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el sector comercial de ma&iacute;z se deben establecer programas de protecci&oacute;n y apoyo que garanticen la colocaci&oacute;n del producto en el mercado; as&iacute; como definir cuotas para los grandes consumidores de ma&iacute;z nacional e importado y con ello reactivar los mercados regionales y locales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El precio del ma&iacute;z es bajo en comparaci&oacute;n con los precios internacionales, por lo que es conveniente establecer un precio de amortiguamiento que permita cierto nivel de protecci&oacute;n en la producci&oacute;n de ma&iacute;z comercial blanco y de colores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Cultivos distintos al ma&iacute;z</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Destaca la reducida superficie sembrada, predominio de la producci&oacute;n de autoconsumo y limitaciones para vender la producci&oacute;n, as&iacute; como el manejo emp&iacute;rico de la tecnolog&iacute;a agr&iacute;cola. Como l&iacute;neas de acci&oacute;n viables se identifican fortalecer la producci&oacute;n de cultivos ya probados en la zona, como haba, cebada, trigo, papas, hortalizas y flores e inducir el cambio de cultivos de manera concertada e informada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se presenta la posibilidad de cultivar productos agr&iacute;colas sin agroqu&iacute;micos y con una gran proyecci&oacute;n comercial, lo que fortalecer&iacute;a el potencial econ&oacute;mico de la regi&oacute;n, para lo cual se requieren de programas de asesor&iacute;a t&eacute;cnica y de abastecimiento de insumos agr&iacute;colas. Ello tambi&eacute;n representa una oportunidad de inversi&oacute;n agroindustrial.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Sistema pecuario</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Predomina el ganado criollo, el cual es mantenido como un respaldo econ&oacute;mico, sin invalidar esta funci&oacute;n, es fundamental que se promueva la ganader&iacute;a comercial a trav&eacute;s de los programas de apoyo y mejor&iacute;a t&eacute;cnica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La regi&oacute;n presenta potencial para el cultivo de alfalfa y forrajes como base para el establecimiento de la ganader&iacute;a estabulada para carne y leche, tambi&eacute;n presenta cualidades favorables a la cr&iacute;a de aves en granja para la obtenci&oacute;n de carne y huevo. En la relaci&oacute;n agricultura&#45;ganader&iacute;a los ejidatarios ocupan todo su tiempo; por lo tanto, existen mayores posibilidades de arraigarse a su comunidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Identificaci&oacute;n de las amenazas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las amenazas tienen que ver con la mano de obra y la econom&iacute;a ejidal, as&iacute; como con la organizaci&oacute;n social, el mercado de tierras y cambio de uso del suelo (<a href="../img/revistas/pp/v11n46/a8c16.jpg" target="_blank">cuadro 16</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Mano de obra y econom&iacute;a ejidal</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Destaca la disminuci&oacute;n de la poblaci&oacute;n ocupada en actividades primarias y el aumento en las actividades secundarias y terciarias, el fen&oacute;meno es atribuible al deterioro de la econom&iacute;a ejidal y a la migraci&oacute;n laboral, esta &uacute;ltima tradicionalmente ejercida por los hombres, pero ahora reforzada con la participaci&oacute;n de las mujeres j&oacute;venes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta estrategia ha sido desarrollada conscientemente por las familias rurales, lo que ha permitido dinamizar las econom&iacute;as dom&eacute;sticas al incorporar los ingresos derivados. Aun cuando los efectos se pueden calificar de positivos, tambi&eacute;n pueden generar cambios y no siempre positivos en las formas de organizaci&oacute;n familiar y en la estructura familiar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La competencia por el mercado de trabajo no agr&iacute;cola y el incremento de la demanda de empleos, presiona a las zonas urbanas. Es urgente buscar alternativas para que la poblaci&oacute;n rural y urbana tenga mayor oportunidad de conseguir un trabajo y con ello contener un desbordamiento social. Es importante fortalecer la relaci&oacute;n agricultura&#45;ganader&iacute;a como una l&iacute;nea de acci&oacute;n probada para fortalecer a las econom&iacute;as dom&eacute;sticas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Organizaci&oacute;n social</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La disminuci&oacute;n del sector ind&iacute;gena y la tendencia a la desaparici&oacute;n de las costumbres relacionadas con el cultivo de la tierra son la evidencia de rupturas que se recrean en el &aacute;mbito familiar y repercuten en el conjunto social.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otros elementos de cambio social son el radio, la televisi&oacute;n y la estufa de gas &#151;implementos introducidos en las familias ind&iacute;genas como resultado del trabajo migratorio&#151;, los cuales est&aacute;n produciendo cambios profundos en la organizaci&oacute;n familiar, en la que la convivencia familiar y la transmisi&oacute;n de conocimientos de padres a hijos se diluye cada vez m&aacute;s.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es fundamental que se establezca en el &aacute;mbito nacional la protecci&oacute;n a las formas de identidad cultural y social como base del desarrollo local y que se d&eacute; particular atenci&oacute;n a los cambios que est&aacute;n generando los medios de comunicaci&oacute;n en la unidad dom&eacute;stica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Mercado de tierras y cambio de uso del suelo</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El resurgimiento de los enfrentamientos por la tierra muestra que el programa de ordenamiento de la tierra ejidal ha dejado un rezago pendiente y que los campesinos defender&aacute;n su derecho de posesi&oacute;n incluso por la fuerza.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La venta ilegal de terrenos ejidales sin mediaci&oacute;n de autoridad alguna es una de las formas para promover el cambio de uso del suelo, otra forma es la inmigraci&oacute;n de poblaci&oacute;n que demanda un lugar para vivir; tambi&eacute;n est&aacute; presente la posibilidad de las expropiaciones para el establecimiento de obras de beneficio general.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los ejidos de los municipios rurales prevalece la renta de la tierra por sobre su venta. Esto se aprecia como un mecanismo de interacci&oacute;n social recuperable que permitir&aacute; seguir con la actividad agr&iacute;cola. Las pr&aacute;cticas de la medier&iacute;a, aparcer&iacute;a y pr&eacute;stamo de la tierra, que fortalecen las relaciones sociales entre los ejidatarios, constituyen formas tradicionales de intercambio que enfrentan a un proceso de desaparici&oacute;n, ya que cada vez se practican menos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La regularizaci&oacute;n de la tenencia de la tierra ejidal ha generado un sentimiento de posesi&oacute;n verdadera de la propiedad ra&iacute;z, pero a la vez est&aacute; generando respuestas diferenciadas, entre ellas la decisi&oacute;n de continuar con el cultivo o vender la tierra.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El fraccionamiento de la tierra se ha traducido en el incremento de los precios del suelo para asentamientos humanos, para uso industrial, comercial y de servicios. Aun cuando los ejidatarios vendan su tierra a un precio atractivo, es factible que a corto y mediano plazo los beneficios sean escasos.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es necesario simplificar los tr&aacute;mites administrativos para la certificaci&oacute;n y titulaci&oacute;n de las tierras, as&iacute; como establecer programas espec&iacute;ficos para resolver casos de litigio agrario. Adem&aacute;s es preciso normar la venta de tierras ejidales y promover formas de venta que den a los ejidatarios la oportunidad de beneficiarse con la plusval&iacute;a futura, este beneficio va desde obtener una paga concertada por la tierra, hasta dotarles de vivienda o, en su caso, participar de los beneficios de las obras proyectadas que son el objeto de las expropiaciones. De no ser as&iacute;, se seguir&aacute; manteniendo un mercado ilegal de tierras, as&iacute; como un proceso de crecimiento urbano fundado en la marginalidad suburbana y social.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Consideraciones finales</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El resultado de la historia social y la ideolog&iacute;a agraria han consolidado los factores estructurales que caracterizan el desenvolvimiento del ejido, entre ellos: la peque&ntilde;ez de la parcela, el manejo individual de la tierra, las forma de organizaci&oacute;n familiar para el trabajo, la persistencia del cultivo de ma&iacute;z para consumo y el empleo de tecnolog&iacute;a tradicional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El abandono en que se encuentra el sector ejidal por parte de una pol&iacute;tica agr&iacute;cola adversa y una pol&iacute;tica econ&oacute;mica regional dirigida al desarrollo industrial y urbano cuestionan la permanencia de los recursos naturales y sociales de la regi&oacute;n del Alto Lerma en el corto y mediano plazos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La baja rentabilidad de las parcelas es la causa principal de las actividades extraejido. El ingreso derivado de estas actividades constituye la entrada fundamental de las econom&iacute;as ejidales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La producci&oacute;n agr&iacute;cola se convierte cada vez m&aacute;s en un recurso complementario; sin embargo, las ventas agr&iacute;colas, por m&iacute;nimas que sean, y el ingreso extraejido se traducen en capacidad adquisitiva que permite sobrevivir a unos, y en otros casos propician diferencias econ&oacute;micas y sociales entre los ejidatarios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El movimiento de la poblaci&oacute;n ejidal por motivos laborales se constituye en el principal mecanismo de articulaci&oacute;n de las econom&iacute;as ejidales al &aacute;mbito urbano y regional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La ocupaci&oacute;n m&uacute;ltiple de la poblaci&oacute;n ejidal pone de manifiesto un proceso no tradicional de resurgimiento econ&oacute;mico que expresa relaciones de conflictividad entre las formas de trabajo propias y las importadas del &aacute;mbito urbano. Ello est&aacute; ocasionando una redefinici&oacute;n de las econom&iacute;as ejidales y de la sociedad agraria regional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el momento en que las econom&iacute;as ejidales se articulan a uno o varios tipos de mercado (mercado de trabajo, mercado de productos, mercado de tierras y mercado de capitales), inicia su proceso de transformaci&oacute;n hacia estructuras sociales, econ&oacute;micas y culturales m&aacute;s heterog&eacute;neas, en donde el sector ejidal est&aacute; cada vez m&aacute;s disminuido.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las econom&iacute;as ejidales es factible que se siga con el cultivo de la tierra, ya que si bien esta actividad pierde preeminencia como actividad principal, se constituye en una m&aacute;s y no la menos importante de las alternativas para seguir viviendo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La potencialidad econ&oacute;mica de la regi&oacute;n del Alto Lerma est&aacute; en la industria, en el comercio y en los servicios; el potencial natural y social est&aacute; en la agricultura y la ganader&iacute;a. En esta confrontaci&oacute;n de prioridades se encuentran inmersas las econom&iacute;as ejidales, las que cumplen funciones econ&oacute;micas, sociales y culturales de acuerdo a su historicidad, tiempo y ritmo. Sin embargo, las externalidades pol&iacute;ticas, econ&oacute;micas y sociales tienen una influencia definitiva en sus posibilidades de desarrollo futuro.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BAIGORRI, Artemio, 1998, "De la <i>terra ignota</i> al jard&iacute;n terrenal. Transformaciones de usos y funciones del territorio de la urbe global", en <i>Ciudades</i> n&uacute;m. 4, Revista de urban&iacute;stica de la Universidad de Valladolid, Secretariado de Publicaciones, Valladolid.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663184&pid=S1405-7425200500040000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DE IBARROLA, Mar&iacute;a, 1988, "Hacia una reconceptualizaci&oacute;n de las relaciones entre el mundo de la educaci&oacute;n y el mundo del trabajo en Am&eacute;rica Latina", en <i>Revista Latinoamericana de Estudios Educativos,</i> vol. XII, n&uacute;m. 2, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663186&pid=S1405-7425200500040000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GEM, 1969, <i>Dotaci&oacute;n de tierras ejidales comprendidas de 1919&#45;1968,</i> Direcci&oacute;n de Agricultura y Ganader&iacute;a, Toluca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663188&pid=S1405-7425200500040000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GEM, 1993, <i>Atlas Ecol&oacute;gico de la Cuenca Hidrogr&aacute;fica del R&iacute;o Lerma. Tomo I.</i> Comisi&oacute;n Coordinadora para la Recuperaci&oacute;n Ecol&oacute;gica de la Cuenca del R&iacute;o Lerma, Toluca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663190&pid=S1405-7425200500040000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">G&Oacute;MEZ Orea, Domingo, 2002, <i>Ordenaci&oacute;n territorial,</i> Ediciones Mundi&#45;Prensa, Espa&ntilde;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663192&pid=S1405-7425200500040000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">HARVEY, David, 1998, <i>La condici&oacute;n de la posmodernidad, investigaci&oacute;n sobre los or&iacute;genes del cambio cultural,</i> Amorrortu Editores, Argentina.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663194&pid=S1405-7425200500040000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 1984, <i>X Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda 1980. Integraci&oacute;n Territorial.</i> Estado de M&eacute;xico, Tomo 15, Volumen I y II, Aguascalientes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663196&pid=S1405-7425200500040000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 1990, <i>XI Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda del Estado de M&eacute;xico, 1990.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663198&pid=S1405-7425200500040000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 1994, <i>Resultados definitivos del VII Censo Agr&iacute;cola&#45;Ganadero,</i> vols. 1, 2, 3, Aguascalientes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663200&pid=S1405-7425200500040000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 1997, <i>Perspectiva Estad&iacute;stica del Estado de M&eacute;xico,</i> M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663202&pid=S1405-7425200500040000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 1999, <i>Censos Econ&oacute;micos, 1998,</i> Estado de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663204&pid=S1405-7425200500040000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 2000, <i>El INEGI da a conocer los resultados oportunos del XII Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda 2000,</i> Comunicado de prensa, 7 de noviembre, n&uacute;mero 140/2000. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663206&pid=S1405-7425200500040000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 2000, <i>Tabulados B&aacute;sicos Nacionales y por Entidad Federativa. Base de datos y Tabulados de la Muestra Censal. XII Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda, 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663208&pid=S1405-7425200500040000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 2001, <i>XII Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda, 2000.</i> Estado de M&eacute;xico, resultados definitivos por municipio, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663210&pid=S1405-7425200500040000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 2002, <i>Anuario Estad&iacute;stico del Estado de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663212&pid=S1405-7425200500040000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></i></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI/GEM, 1992, 1993 y 1994, <i>Anuarios Estad&iacute;sticos del Estado de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663214&pid=S1405-7425200500040000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></i></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Long, Norman, 1996, "Globalizaci&oacute;n y localizaci&oacute;n nuevos retos de la investigaci&oacute;n rural", en Sara Mar&iacute;a Lara Flores y Michelle Chauvet (coords.), <i>La sociedad rural mexicana frente al nuevo milenio: la inserci&oacute;n de la agricultura mexicana en la econom&iacute;a mundial,</i> vol. I., INAH. Casa Abierta al Tiempo. UNAM. Plaza y Vald&eacute;s.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663216&pid=S1405-7425200500040000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MEDEROS, Martha y Sandoval, Ra&uacute;l, 1988, <i>Elementos de estad&iacute;stica econ&oacute;mica,</i> Editorial de Ciencias Sociales, Ciudad de la Habana.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663218&pid=S1405-7425200500040000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">OROZCO Hern&aacute;ndez, Mar&iacute;a Estela y Mar&iacute;a Teresa S&aacute;nchez Salazar, 2004, "Organizaci&oacute;n socioecon&oacute;mica y territorial en la regi&oacute;n del Alto Lerma, Estado de M&eacute;xico, en <i>Estudios Geogr&aacute;ficos,</i> Bolet&iacute;n del Instituto de Geograf&iacute;a, UNAM.</font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">OROZCO Hern&aacute;ndez, Mar&iacute;a Estela, 2003, <i>Sistema agrario ejidal en el contexto de la Globalizaci&oacute;n: el caso de la Cuenca Alta del R&iacute;o Lerma,</i> UNAM, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663221&pid=S1405-7425200500040000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RELLO, Fernando, 1986, <i>El campo en la encrucijada nacional,</i> SEP, Centro de Estudios del Desarrollo Econ&oacute;mico de M&eacute;xico de la Facultad de Econom&iacute;a, UNAM, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663223&pid=S1405-7425200500040000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RESTREPO Iv&aacute;n y Salom&oacute;n Eckstein, 1979, <i>La agricultura colectiva en M&eacute;xico,</i> editorial Siglo XXI. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663225&pid=S1405-7425200500040000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SUNKEL, Osvaldo, 1980, "Introducci&oacute;n. La interacci&oacute;n de los estilos de desarrollo y el medio ambiente en la Am&eacute;rica Latina", en O. Sunkel y N. Gligo, <i>Estilos de desarrollo y medio ambiente en la Am&eacute;rica Latina,</i> FCE, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5663227&pid=S1405-7425200500040000800022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Informaci&oacute;n sobre la autora</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mar&iacute;a Estela Orozco Hern&aacute;ndez.</b> Es doctora en Geograf&iacute;a por la Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico. Ha realizado estudios especializados de cartograf&iacute;a automatizada en la Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico. Es profesora&#45;investigadora de la Facultad de Planeaci&oacute;n Urbana y Regional de la Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico y miembro del Sistema Nacional de Investigadores, nivel I, desde 2004. Sus l&iacute;neas de investigaci&oacute;n son los estudios regionales y urbano&#45;rurales (enfoque social, territorial y ambiental). Entre sus publicaciones m&aacute;s recientes est&aacute;n: "Organizaci&oacute;n socioecon&oacute;mica y territorial en la regi&oacute;n del Alto Lerma, Estado de M&eacute;xico", en <i>Investigaciones Geogr&aacute;ficas. Bolet&iacute;n del Instituto de Geograf&iacute;a, n&uacute;m. 1, volumen 53,</i> Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, 2004 (en colaboraci&oacute;n con Mar&iacute;a Teresa S&aacute;nchez Salazar); <i>"Atlas agrario ejidal del estado de M&eacute;xico",</i> Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico, 2004 <i>(en</i> colaboraci&oacute;n con Vicente Pe&ntilde;a Manjarrez, Roberto Franco Plata, Noel Bonfilio Pineda Jaimes); "Confrontaci&oacute;n rural&#45;urbana o la convergencia de dos hechos socioespaciales: la central de abasto de la ciudad de Toluca y el Ejido de San Mateo Otzacatipan"; <i>La otra cara de la regi&oacute;n: regi&oacute;n y desarrollo regional en el contexto de la globalizaci&oacute;n,</i> Universidad de Varsovia, 2004 (en colaboraci&oacute;n con Mario Daniel Garc&iacute;a Romero); "Evaluaci&oacute;n diagn&oacute;stica para el ordenamiento territorial de la Cuenca Alta del R&iacute;o Lerma, M&eacute;xico", <i>en Actas Latinoamericanas de Varsovia; volumen 27,</i> Universidad de Varsovia, 2004 (en colaboraci&oacute;n con Vicente Pe&ntilde;a Manjarrez), "Aportaciones te&oacute;ricas para los estudios urbanos y regionales", en <i>Ciencia Ergo Sum,</i> Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico, <i>n&uacute;mero 3, volumen 12,</i> noviembre 2005&#45; febrero 2006. Recientemente t&eacute;rmino las investigaciones sobre el <i>Sistema agrario ejidal en el contexto de la globalizaci&oacute;n: el caso de la Cuenca Alta del R&iacute;o Lerma</i> (Proyecto Conacyt 35434&#45;S) y <i>Competividad territorial de los sistemas de producci&oacute;n flor&iacute;cola comercial en el estado de M&eacute;xico</i> (Proyecto PROMEP/103.5/04/ 1353). Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:eorozcoh61@aol.com">eorozcoh61@aol.com</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BAIGORRI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Artemio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[De la terra ignota al jardín terrenal. Transformaciones de usos y funciones del territorio de la urbe global]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciudades]]></source>
<year>1998</year>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<publisher-name><![CDATA[Secretariado de PublicacionesValladolid]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DE IBARROLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[María]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hacia una reconceptualización de las relaciones entre el mundo de la educación y el mundo del trabajo en América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Latinoamericana de Estudios Educativos]]></source>
<year>1988</year>
<volume>XII</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>GEM</collab>
<source><![CDATA[Dotación de tierras ejidales comprendidas de 1919-1968]]></source>
<year>1969</year>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dirección de Agricultura y Ganadería]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>GEM</collab>
<source><![CDATA[Atlas Ecológico de la Cuenca Hidrográfica del Río Lerma. Tomo I]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Comisión Coordinadora para la Recuperación Ecológica de la Cuenca del Río Lerma]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ Orea]]></surname>
<given-names><![CDATA[Domingo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ordenación territorial]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Mundi-Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HARVEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La condición de la posmodernidad, investigación sobre los orígenes del cambio cultural]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-name><![CDATA[Amorrortu Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[X Censo General de Población y Vivienda 1980. Integración Territorial]]></source>
<year>1984</year>
<volume>I y II</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Estado de MéxicoAguascalientes ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[XI Censo General de Población y Vivienda del Estado de México, 1990]]></source>
<year>1990</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Resultados definitivos del VII Censo Agrícola-Ganadero]]></source>
<year>1994</year>
<volume>1, 2, 3</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Aguascalientes ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Perspectiva Estadística del Estado de México]]></source>
<year>1997</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Censos Económicos, 1998]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eEstado de México Estado de México]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[El INEGI da a conocer los resultados oportunos del XII Censo General de Población y Vivienda 2000, Comunicado de prensa, 7 de noviembre, número 140/2000]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Tabulados Básicos Nacionales y por Entidad Federativa. Base de datos y Tabulados de la Muestra Censal. XII Censo General de Población y Vivienda, 2000]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. Estado de México, resultados definitivos por municipio]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Anuario Estadístico del Estado de México]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<collab>GEM</collab>
<source><![CDATA[Anuarios Estadísticos del Estado de México]]></source>
<year>1992</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Long]]></surname>
<given-names><![CDATA[Norman]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Globalización y localización nuevos retos de la investigación rural]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lara Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sara María]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chauvet]]></surname>
<given-names><![CDATA[Michelle]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La sociedad rural mexicana frente al nuevo milenio: la inserción de la agricultura mexicana en la economía mundial]]></source>
<year>1996</year>
<volume>I</volume>
<publisher-name><![CDATA[INAHCasa Abierta al TiempoUNAMPlaza y Valdés]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MEDEROS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martha]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raúl]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Elementos de estadística económica]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[la Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial de Ciencias Sociales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OROZCO Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Estela]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sistema agrario ejidal en el contexto de la Globalización: el caso de la Cuenca Alta del Río Lerma]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RELLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El campo en la encrucijada nacional]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-name><![CDATA[SEPCentro de Estudios del Desarrollo Económico de México de la Facultad de Economía, UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RESTREPO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Iván]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eckstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[Salomón]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La agricultura colectiva en México]]></source>
<year>1979</year>
<publisher-name><![CDATA[editorial Siglo XXI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SUNKEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[Osvaldo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Introducción. La interacción de los estilos de desarrollo y el medio ambiente en la América Latina]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Sunkel]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gligo]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estilos de desarrollo y medio ambiente en la América Latina]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-name><![CDATA[FCE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
