<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-7425</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Papeles de población]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pap. poblac]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-7425</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma del Estado de México, Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-74252005000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Educación, matrimonio y unión en la ciudad de Buenos Aires]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Education, marriage and unions in the city of Buenos Aires]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Binstock]]></surname>
<given-names><![CDATA[Georgina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro de Estudios de Población  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Buenos Aires ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>11</volume>
<numero>43</numero>
<fpage>53</fpage>
<lpage>78</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-74252005000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-74252005000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-74252005000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Varios estudios recientes señalan los importantes cambios ocurridos en las pautas de formación de la familia en Argentina, particularmente en la ciudad de Buenos Aires. Este trabajo se propone avanzar en el conocimiento de los factores que contribuyen a explicar dichas transformaciones, observando el rol que juega la educación en la postergación de la formación de la familia tanto para los varones como para las mujeres. A partir de análisis de historias de eventos discretos se analizan las variaciones en la influencia de los logros educativos de sucesivas generaciones de residentes de la ciudad de Buenos Aires (nacidas entre 1950 y 1974) en la transición al primer matrimonio y a la primera unión.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Recent studies indicate significant changes in family formation patterns in Argentina, particularly in the City of Buenos Aires. The aim to this paper is to contribute in disentangle the factors that help explain those transformations by examining the role of education in changes in family postponement among men and women. More specifically this paper analyzes the role of educational achievement in the transition to marriage and first union among successive generations (born between 1950 and 1974) of men and women.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[edad al matrimonio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[edad a la unión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[educación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Buenos Aires]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[timing of marriage]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[timing of unions]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[education]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Buenos Aires]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Educaci&oacute;n, matrimonio y uni&oacute;n en la ciudad de Buenos Aires<a href="#nota">*</a></b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Education, marriage and unions in the city of Buenos Aires</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Georgina Binstock</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Centro de Estudios de Poblaci&oacute;n, Buenos Aires</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Varios estudios recientes se&ntilde;alan los importantes cambios ocurridos en las pautas de formaci&oacute;n de la familia en Argentina, particularmente en la ciudad de Buenos Aires. Este trabajo se propone avanzar en el conocimiento de los factores que contribuyen a explicar dichas transformaciones, observando el rol que juega la educaci&oacute;n en la postergaci&oacute;n de la formaci&oacute;n de la familia tanto para los varones como para las mujeres. A partir de an&aacute;lisis de historias de eventos discretos se analizan las variaciones en la influencia de los logros educativos de sucesivas generaciones de residentes de la ciudad de Buenos Aires (nacidas entre 1950 y 1974) en la transici&oacute;n al primer matrimonio y a la primera uni&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> edad al matrimonio, edad a la uni&oacute;n, educaci&oacute;n, Buenos Aires.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recent studies indicate significant changes in family formation patterns in Argentina, particularly in the City of Buenos Aires. The aim to this paper is to contribute in disentangle the factors that help explain those transformations by examining the role of education in changes in family postponement among men and women. More specifically this paper analyzes the role of educational achievement in the transition to marriage and first union among successive generations (born between 1950 and 1974) of men and women.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> timing of marriage, timing of unions, education, Buenos Aires.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante d&eacute;cadas recientes, las pautas de formaci&oacute;n de la familia en la Argentina han cambiado significativamente. La postergaci&oacute;n del primer matrimonio, particularmente entre las mujeres, as&iacute; como el aumento de la uni&oacute;n consensual, son algunos de los cambios m&aacute;s destacados en dichas pautas, tal como lo muestran diversos estudios realizados tanto a nivel nacional como, espec&iacute;ficamente, para la Ciudad de Buenos Aires o el &Aacute;rea Metropolitana de Buenos Aires (A&ntilde;a&ntilde;os, 1999; Binstock, 2004; Cabella <i>et al.,</i> 2004; Masciadri, 2002; Mazzeo, s/f; Sana, 2001; Torrado, 2003; Wainerman y Geldstein, 1994).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tales cambios en las pautas de formaci&oacute;n de familias no han sido observados exclusivamente en Argentina; tendencias similares han sido documentadas tambi&eacute;n en numerosos pa&iacute;ses. Una copiosa literatura internacional da cuenta de los factores potenciales que contribuyen a explicar dichas transformaciones; varias de estas explicaciones ponen el &eacute;nfasis, de una manera u otra, en los cambios de la posici&oacute;n de la mujer, y en particular, en c&oacute;mo estos cambios se vinculan con el aumento de sus credenciales educativas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La vinculaci&oacute;n entre educaci&oacute;n y pautas de formaci&oacute;n familiar no ha sido estudiada de manera sistem&aacute;tica en la Argentina. Los escasos estudios en la tem&aacute;tica indican que mayores logros educativos est&aacute;n asociados a pautas m&aacute;s tard&iacute;as en la formaci&oacute;n de la familia (Wainerman, 1979; A&ntilde;a&ntilde;os, 1999), y algunos autores tambi&eacute;n sugieren que la postergaci&oacute;n en la formaci&oacute;n de la familia que se observa en las d&eacute;cadas recientes podr&iacute;a vincularse, principalmente entre las mujeres, al aumento de sus logros educativos (Wainerman y Geldestein, 1994; Torrado, 2003). Estos estudios, sin embargo, han debido basarse en fuentes de datos sincr&oacute;nicos cuya naturaleza limita las posibilidades de examinar la complejidad del fen&oacute;meno, lo que ha llevado a reconocer la conveniencia de utilizar datos de tipo biogr&aacute;fico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo de este trabajo es examinar la vinculaci&oacute;n de la educaci&oacute;n con las pautas de formaci&oacute;n familiar de sucesivas generaciones de varones y mujeres residentes en la Ciudad de Buenos Aires. M&aacute;s espec&iacute;ficamente, los objetivos son:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1.&nbsp;Analizar cu&aacute;l es el efecto de la educaci&oacute;n en las pautas de transici&oacute;n al matrimonio. En este caso, nos preguntamos si los individuos con mayor educaci&oacute;n tienen mayores o menores probabilidades de casarse que los menos educados.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2.&nbsp;Discernir si las tendencias observadas en la postergaci&oacute;n de la formaci&oacute;n de la familia responden a cambios en la composici&oacute;n de la poblaci&oacute;n relacionados con la educaci&oacute;n. Si la educaci&oacute;n influye en las pautas de transici&oacute;n al matrimonio y cada generaci&oacute;n, particularmente de mujeres, ha aumentado sus logros educativos, cabe preguntarse hasta qu&eacute; punto la postergaci&oacute;n matrimonial refleja cambios composicionales en la poblaci&oacute;n en materia de educaci&oacute;n o refleja cambios culturales m&aacute;s generales que influyen en las pautas de formaci&oacute;n familiar con cierta independencia del mejoramiento en los logros educativos.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Evaluar si el efecto de la educaci&oacute;n en la transici&oacute;n al matrimonio se ha modificado en las sucesivas generaciones. Aqu&iacute; nos preguntamos en qu&eacute; medida la magnitud y el efecto de la educaci&oacute;n en predecir la transici&oacute;n al matrimonio es similar o diferente en las distintas generaciones de varones y mujeres.</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Teniendo en cuenta que la formaci&oacute;n de las familias consensuales ha crecido significativamente y ha compensado en gran parte la postergaci&oacute;n matrimonial, nos proponemos tambi&eacute;n analizar en qu&eacute; medida las pautas observadas en lo que se refiere a la relaci&oacute;n entre educaci&oacute;n y matrimonio pueden ser corroboradas, modificadas o refutadas si se estudia la formaci&oacute;n familiar de los varones y mujeres a partir del momento de ocurrencia de una primera uni&oacute;n, sin distinguir si &eacute;sta es matrimonial o consensual. Para ello se replican los objetivos antes se&ntilde;alados pero analizando la transici&oacute;n a la primera uni&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Perspectivas conceptuales</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una de las perspectivas conceptuales m&aacute;s difundida para interpretar los cambios en las pautas de formaci&oacute;n de la familia es la que pone el foco en el crecimiento de la independencia femenina, formulada por Becker (1981). Esta perspectiva de intercambio y especializaci&oacute;n sostiene que uno de los mayores beneficios del matrimonio deviene de la mutua dependencia que surge de la divisi&oacute;n de roles de los c&oacute;nyuges. El matrimonio es m&aacute;s atractivo o ventajoso cuando los miembros de la pareja tienen diferentes atributos para intercambiar, generalmente el var&oacute;n aporta la actividad econ&oacute;mica, y la dom&eacute;stica, la mujer. En la medida en que la mujer adquiere mayor educaci&oacute;n &#151;y concomitantemente mejores oportunidades laborales&#151; disminuye su especializaci&oacute;n en la esfera dom&eacute;stica y aumenta su independencia econ&oacute;mica, lo cual reduce los beneficios y el atractivo del matrimonio. Esta perspectiva, entonces, predice que el aumento de los logros educativos de las mujeres se asociar&aacute; con la postergaci&oacute;n de la uni&oacute;n o incluso un aumento de aqu&eacute;llas que optan por no formar una familia.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta perspectiva ha tenido apoyo parcial en la evidencia emp&iacute;rica. Si bien varias investigaciones muestran una alta asociaci&oacute;n positiva entre el nivel educativo de las mujeres y la edad de formaci&oacute;n de la familia, muchos de estos estudios no han podido establecer si las mujeres m&aacute;s educadas postergan o incluso renuncian al matrimonio por tener una mayor capacidad de independencia econ&oacute;mica, o porque permanecen durante m&aacute;s tiempo estudiando, esto es, ejerciendo una actividad que es dif&iacute;cil de compatibilizar con el matrimonio. Esta relativa incompatibilidad se establecer&iacute;a tanto por la menor disponibilidad de tiempo para asumir las responsabilidades de un hogar que implica la asistencia a la escuela, como por la mayor incompatibilidad con el trabajo y, por ende, con la capacidad de generar los recursos financieros que se requieren para una vida econ&oacute;micamente independiente (Thornton <i>et al.,</i> 1995; Hoem, 1981; Blossfeld y Huinink, 1991). En efecto, estudios que examinan los logros educativos durante el curso de vida individual indican que el efecto de educaci&oacute;n en postergar la formaci&oacute;n de la familia opera principalmente mediante la postergaci&oacute;n de la transici&oacute;n entre la juventud y la adultez (Hoem, 1981; Blossfeld y Huinink, 1991; Thornton <i>et al.,</i> 1995; Oppenheimer, 1994).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otra perspectiva para interpretar la relaci&oacute;n entre la formaci&oacute;n familiar y la educaci&oacute;n es la denominada pesquisa conyugal elaborada por Oppenheimer (1988), quien argumenta que la transici&oacute;n al matrimonio est&aacute; directamente ligada a las incertidumbres en torno al futuro econ&oacute;mico del potencial c&oacute;nyuge, a edades j&oacute;venes. Sint&eacute;ticamente, Oppenheimer sostiene que, en sociedades con alta diferenciaci&oacute;n de roles de g&eacute;nero en las cuales el var&oacute;n tiene el rol exclusivo de proveedor de ingresos, la edad al matrimonio &#151;tanto para la mujer como para el var&oacute;n&#151; va a estar fuertemente asociada a la transici&oacute;n del var&oacute;n hacia una situaci&oacute;n de empleo e ingresos relativamente estable, la cual, a su vez, va a estar altamente determinada por la edad a la que completa su educaci&oacute;n. Cuando el rol de la mujer cambia, y los patrones de su participaci&oacute;n econ&oacute;mica comienzan a asemejarse a los de los varones, las caracter&iacute;sticas consideradas importantes en un potencial c&oacute;nyuge se hacen m&aacute;s similares para ambos sexos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las mujeres, argumenta Oppenheimer, ser&aacute;n evaluadas con m&aacute;s frecuencia por sus logros y su potencial econ&oacute;mico que por caracter&iacute;sticas m&aacute;s tradicionales, como la atracci&oacute;n f&iacute;sica o la familia de origen. En este sentido, el potencial econ&oacute;mico de la mujer deja de estar disponible a edades j&oacute;venes, particularmente porque dicho potencial, a su vez, tambi&eacute;n aumenta al prolongarse la educaci&oacute;n, por lo que es predecible que el matrimonio se postergue. Con mayor educaci&oacute;n y, concomitantemente, con mayores ingresos potenciales, las mujeres se vuelven m&aacute;s atractivas en el mercado matrimonial si ambos miembros de la pareja pueden beneficiarse al reunir y compartir los recursos (Oppenheimer, 1988 y 1994). En este sentido, a medida que aumente la contribuci&oacute;n potencial de la mujer a la econom&iacute;a familiar, podr&iacute;a esperarse que la posici&oacute;n del var&oacute;n cobre menor relevancia para la formaci&oacute;n de la familia. En consecuencia, es esperable tambi&eacute;n que se reduzca el diferencial de edad entre los c&oacute;nyuges.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Tendencias en la formaci&oacute;n de la familia</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante d&eacute;cadas recientes, las pautas de formaci&oacute;n de la familia en la Argentina han cambiado significativamente. Si bien no se dispone de datos a nivel nacional que permitan evaluar adecuadamente la edad media al matrimonio, todas las medidas indirectas se&ntilde;alan de modo concluyente la tendencia a la postergaci&oacute;n matrimonial en tiempos recientes, particularmente entre las mujeres (Wainerman y Geldstein, 1994; Sana, 2001; Torrado, 2003). Estimaciones de Sana (2001) indican que hacia 1960 la edad media de las mujeres al matrimonio era de 24.7 a&ntilde;os, y que la misma hab&iacute;a aumentado entre uno y tres a&ntilde;os (variando por provincia) tres d&eacute;cadas m&aacute;s tarde. En la Ciudad de Buenos Aires, la postergaci&oacute;n del matrimonio fue iniciada por las mujeres nacidas en la primera mitad de la d&eacute;cada de 1960, y se fue acentuando cada vez m&aacute;s en cada una de las subsiguientes generaciones (Binstock, 2004; Torrado, 2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A su vez, la consensualidad tambi&eacute;n ha ido ganando terreno. En 1960, cuando el censo nacional de poblaci&oacute;n incluy&oacute; por primera vez la categor&iacute;a 'unido de hecho' como una alternativa de estado civil, 4.3 por ciento de los individuos declar&oacute; estar conviviendo con una pareja sin estar casado; esta condici&oacute;n ha ido aumentando sostenidamente en los sucesivos relevamientos censales,<sup><a href="#nota">1</a></sup> hasta abarcar 15 por ciento en 2001. Actualmente, las uniones consensuales siguen presentando una mayor prevalencia en las regiones m&aacute;s pobres del pa&iacute;s, y est&aacute;n mayoritariamente formadas por individuos con baja educaci&oacute;n. Sin embargo, y al igual que lo que se observa en otros pa&iacute;ses, la uni&oacute;n consensual viene creciendo significativamente como opci&oacute;n y elecci&oacute;n entre los individuos m&aacute;s educados (A&ntilde;a&ntilde;os, 1999). En la Ciudad de Buenos Aires, jurisdicci&oacute;n que presenta niveles educativos m&aacute;s altos que la media nacional, la proporci&oacute;n de individuos en uniones consensuales aument&oacute; de 0.8 en 1960 a 11 por ciento en 2001.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un estudio recientemente realizado sobre la Ciudad de Buenos Aires muestra lo contundente que ha sido el crecimiento de la convivencia prematrimonial en las sucesivas generaciones. As&iacute;, mientras entre las mujeres nacidas antes de 1945 s&oacute;lo una minor&iacute;a (cinco por ciento) convivi&oacute; con su pareja antes de casarse, entre aquellas nacidas en la segunda mitad de la d&eacute;cada de 1940, lo hizo 12 por ciento. Este porcentaje fue aumentando sostenidamente en cada generaci&oacute;n, hasta llegar a 45 por ciento entre las de la generaci&oacute;n m&aacute;s joven (nacidas entre 1975 y 1979) (Binstock, 2004). Es m&aacute;s que probable que la incidencia de la convivencia prematrimonial alcance, en algunos a&ntilde;os m&aacute;s, niveles a&uacute;n m&aacute;s altos entre las generaciones m&aacute;s j&oacute;venes, si se tiene en cuenta la gran proporci&oacute;n de mujeres que a&uacute;n no ha contra&iacute;do matrimonio y, entre ellas, las que ya han entrado a una uni&oacute;n consensual. Por ejemplo, entre las nacidas entre 1975 y 1979, 64 por ciento no ha contra&iacute;do matrimonio, aunque un tercio de ellas ha formado una uni&oacute;n consensual (Binstock, 2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estas tendencias han dado como resultado una transformaci&oacute;n en la modalidad a trav&eacute;s de la cual los j&oacute;venes forman su familia. As&iacute;, mientras el matrimonio constituye la v&iacute;a m&aacute;s frecuente entre las mujeres nacidas antes de la d&eacute;cada de 1970, entre aquellas nacidas a partir de esta d&eacute;cada la v&iacute;a m&aacute;s frecuente de formaci&oacute;n de la primera uni&oacute;n pasa a ser la uni&oacute;n consensual. Sin embargo, el importante crecimiento de la convivencia consensual no ha compensado enteramente la postergaci&oacute;n matrimonial. En otras palabras, las generaciones nacidas en las d&eacute;cadas de 1960 y de 1970 muestran &#151;en comparaci&oacute;n con sus antecesoras&#151; una postergaci&oacute;n en la formaci&oacute;n de una uni&oacute;n, cualquiera sea su modalidad (Binstock, 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Educaci&oacute;n, trabajo y roles de g&eacute;nero</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las tendencias educativas en la Argentina muestran un avance significativo en los logros adquiridos de cada sucesiva generaci&oacute;n, particularmente en lo que se refiere al ingreso al nivel medio y superior (Cerrutti y Binstock, 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las mujeres son quienes muestran mayores avances en los logros educativos, avances que se observan particularmente a partir de la generaci&oacute;n nacida en la d&eacute;cada de 1950. A partir de dicha generaci&oacute;n, tanto la proporci&oacute;n de mujeres que accede al nivel secundario como la que logra completarlo son superiores que en los varones. Lo mismo ocurre en el nivel superior (Cerrutti y Binstock, 2004). Al mismo tiempo, la incorporaci&oacute;n de las mujeres al nivel superior fue acompa&ntilde;ada por un lento pero continuo incremento en el acceso a carreras que en el pasado eran privativas de los varones, tales como ingenier&iacute;a, medicina, o derecho (Wainerman y Geldstein, 1994).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La participaci&oacute;n de las mujeres en el mercado de trabajo ha aumentado significativamente, principalmente a partir de mediados de la d&eacute;cada de 1970. Por ejemplo, en el total del pa&iacute;s, la participaci&oacute;n de las mujeres de 25 a 44 a&ntilde;os aument&oacute; de 36 a 54 por ciento en las dos d&eacute;cadas m&aacute;s recientes. En el &Aacute;rea Metropolitana de Buenos Aires y durante el mismo periodo (de 1980 a 1999), la tasa de actividad de las mujeres de 20 a 34 y de 35 a 49 a&ntilde;os aument&oacute; de 50.5 a 63.9 y de 38.4 a 48.6 por ciento, respectivamente. Entre los varones, en cambio, la tasa de participaci&oacute;n econ&oacute;mica se ha mantenido estable.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El deterioro econ&oacute;mico del pa&iacute;s y las altas tasas de desempleo entre los varones desde mediados de 1970<sup><a href="#nota">2</a></sup> empujaron al mercado de trabajo a mujeres tradicionalmente dedicadas a tareas reproductivas, como las casadas e incluso aqu&eacute;llas con hijos peque&ntilde;os. El aumento en la participaci&oacute;n econ&oacute;mica femenina ha sido interpretado, mayormente, como una estrategia de adaptaci&oacute;n a circunstancias econ&oacute;micas adversas, m&aacute;s que como una reacci&oacute;n ante nuevas oportunidades o al proceso de modernizaci&oacute;n de una sociedad en desarrollo, particularmente para el caso de las mujeres menos educadas (Wainerman y Geldstein, 1994; Cerrutti, 2000).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Teniendo en cuenta el crecimiento del n&uacute;mero de hogares en los que ambos miembros de la pareja trabajan (Wainerman, 2003) o en los que la mujer se ha transformado en la principal proveedora del hogar (Geldstein, 1994), son indiscutibles los cambios que ha experimentado el rol que ocupa la mujer en la sociedad y en su familia. Por ejemplo, en el &Aacute;rea Metropolitana de Buenos Aires, la proporci&oacute;n de hogares donde la mujer es el principal sost&eacute;n econ&oacute;mico del hogar y la proporci&oacute;n de hogares nucleares con hijos donde ambos miembros de la pareja trabajan aumentaron significativamente en la &uacute;ltima d&eacute;cada del siglo pasado (Geldstein, 1994; Wainerman, 2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El aumento de la educaci&oacute;n, unido al deterioro econ&oacute;mico, ha alterado profundamente el perfil de la mujer trabajadora y sus trayectorias laborales. Un estudio realizado por Wainerman (1979), basado en datos de 1970, muestra c&oacute;mo la participaci&oacute;n de la mujer en el mercado de trabajo estaba directamente vinculada con su situaci&oacute;n conyugal y con la edad de sus hijos. Al mismo tiempo, las mujeres m&aacute;s educadas mostraban una propensi&oacute;n mucho mayor a participar en el mercado de trabajo que las menos educadas (Wainerman, 1979). Estudios recientes, en cambio, sugieren que las aspiraciones laborales no est&aacute;n ahora limitadas a las mujeres con alta educaci&oacute;n; las mujeres tienen una trayectoria laboral m&aacute;s estable, independientemente de su situaci&oacute;n conyugal o de la edad de sus hijos (Wainerman, 2003; Geldstein, 1994).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Datos y m&eacute;todos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos utilizados para el an&aacute;lisis que aqu&iacute; se presenta provienen de la Encuesta Anual de Hogares (EAH) de la Ciudad de Buenos Aires realizada en 2002, que comprende un total de 7 223 hogares y 19 853 personas encuestadas. La EAH incluye una bater&iacute;a de preguntas sobre la situaci&oacute;n y trayectoria conyugal, a partir de la cual se puede determinar la edad al primer matrimonio<sup><a href="#nota">3</a></sup> con mayor precisi&oacute;n que cualquier otra fuente disponible.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis se basa en las mujeres y varones nacidos entre 1950 y 1974, y se limita a observar la transici&oacute;n al matrimonio y la transici&oacute;n a la primera uni&oacute;n hasta los 30 a&ntilde;os de edad. Se estiman modelos de historia de eventos de tiempo discreto &#151;<i>event history analisis</i>&#151; estrategia que no requiere de supuestos de proporcionalidad y permite el uso de variables fijas y variables en el tiempo (Allison, 1984). La unidad de an&aacute;lisis es el medio a&ntilde;o/persona<sup><a href="#nota">4</a></sup> en lugar del individuo. Esta aproximaci&oacute;n asegura los estimadores apropiados de los errores est&aacute;ndar y pruebas de significaci&oacute;n (Petersen, 1991). Despu&eacute;s de eliminar los casos sobre los que no se dispon&iacute;a de informaci&oacute;n v&aacute;lida, la muestra incluye a 4 977 individuos (2 367 varones y 2 610 mujeres).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el an&aacute;lisis de la transici&oacute;n al primer matrimonio, la base de datos se construye con cada persona que ha estado residiendo en la Ciudad de Buenos Aires desde que tiene 14 a&ntilde;os hasta la edad en la que contrae matrimonio. Aquellos casos que al momento de la encuesta no han formado su primer matrimonio son truncados a la edad en que fueron encuestados. El an&aacute;lisis se realiza a partir de regresiones log&iacute;sticas binomiales con la variable dependiente con valor uno si la persona contrajo matrimonio a cada edad determinada, y cero, si permanece soltera. El modelo estima la siguiente ecuaci&oacute;n:</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">ln{(&#960;j)/(1&#45;&#960;j)} = f(duraci&oacute;n) + (&#946;<sub>k</sub>*X<sub>k</sub>)</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">donde <i>p</i> es la probabilidad medio&#45;anual de ocurrencia de <i>j; j</i> denota matrimonio; <i>(&#960;j)/(1&#45;&#960;j)</i> son el ratio anual de ocurrencia del evento <i>j</i>, ocurrencia versus que no ocurra; <i>X<sub>k</sub></i> representa un vector de variables explicativas; <i>b<sub>k</sub></i> representa un vector de efectos asociados con las variables explicativas, y <i>f</i> (duraci&oacute;n) es una funci&oacute;n de la edad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el an&aacute;lisis de la transici&oacute;n a la primera uni&oacute;n se utiliza una estrategia de an&aacute;lisis similar, pero en este caso la base de datos se construye con cada persona que tiene 14 a&ntilde;os hasta la edad en la que forma su primera uni&oacute;n, sin distinguir si &eacute;sta es matrimonial o consensual. A diferencia del an&aacute;lisis de la transici&oacute;n al primer matrimonio, aquellas personas que han tenido s&oacute;lo una experiencia consensual no permanecen solteras (y no son truncadas al momento de la encuesta), sino que se considera que experiment&oacute; el evento de inter&eacute;s a la edad declarada del comienzo de dicha uni&oacute;n. En el caso de una persona que convive con su pareja desde 20 hasta 24 a&ntilde;os, edad en la que se casa, se la considera soltera hasta 20 a&ntilde;os, edad a la cual inici&oacute; su primera convivencia consensual, mientras que para el an&aacute;lisis de la transici&oacute;n al primer matrimonio se la considerar&iacute;a soltera hasta 24 a&ntilde;os.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las variables independientes analizadas en este estudio son edad, cohorte de nacimiento, nivel educativo y asistencia escolar. Edad est&aacute; codificada en cinco categor&iacute;as, 22 a&ntilde;os y menos, 23 a 24, 25 a 26, 27 a 28, y 29 a 30 a&ntilde;os, y transformada en variables <i>dummy,</i> siendo 25&#45;26 a&ntilde;os la categor&iacute;a omitida. Cohorte es codificada en cuatro categor&iacute;as (1950&#45;1959, 1960&#45;1964, 1965&#45;1969 y 1970&#45;1974), y transformada en variables <i>dummy,</i> siendo 1950&#45;1959 la categor&iacute;a omitida. Nivel educativo es una variable que puede variar en el tiempo y fue recodificada en tres categor&iacute;as (secundaria incompleta y menos, secundaria completa, y superior); adem&aacute;s, fue transformada en variables <i>dummy,</i> utilizando secundaria completa como la categor&iacute;a de referencia. Asistencia escolar tambi&eacute;n es una variable <i>dummy</i> que var&iacute;a en el tiempo y adquiere valor uno si a cada edad est&aacute; asistiendo a un establecimiento educativo y cero si no lo est&aacute;. La informaci&oacute;n original no contiene la trayectoria educativa, por lo que, combinando la informaci&oacute;n del m&aacute;ximo nivel educativo alcanzado y los a&ntilde;os de escolaridad aprobados, se asumi&oacute; una trayectoria educativa regular (sin repeticiones o interrupciones intermedias) de siete a&ntilde;os de primaria y cinco de secundaria que se inicia a los cinco a&ntilde;os y medio, para aquellos nacidos entre el 1 de marzo y el 30 de junio, y a los seis a&ntilde;os, para los nacidos entre el 1 de julio y el 28 de febrero.<sup><a href="#nota">5</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como variables adicionales de control se utilizaron el lugar de nacimiento y la experiencia de haber vivido fuera de la Ciudad de Buenos Aires (entre 14 a&ntilde;os y cada edad observada). Esta &uacute;ltima es categorizada de manera dicot&oacute;mica y es una variable que puede variar en el tiempo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El <a href="../img/revistas/pp/v11n43/a3c1.jpg" target="_blank">cuadro 1</a> muestra la proporci&oacute;n acumulada de varones y mujeres que contrajeron su primer matrimonio a edades seleccionadas estimadas a partir de tablas de vida para cada una de las cohortes. Los resultados muestran claramente la postergaci&oacute;n matrimonial tanto entre los varones como entre las mujeres, pero a diferencia de lo sugerido en otros estudios, aqu&iacute; puede observarse que son los varones los que muestran una tendencia algo m&aacute;s pronunciada. Comparando la experiencia de la cohorte nacida en la d&eacute;cada de 1950 con la de la nacida en la primera mitad de la d&eacute;cada de 1970, se observa que tanto hacia los 20 como hacia los 25 a&ntilde;os de edad la diferencia proporcional en la disminuci&oacute;n de la proporci&oacute;n acumulada de casados es relativamente similar en ambos sexos (entre 45 y 50 por ciento hacia los 20 a&ntilde;os y 63 por ciento hacia los 25 a&ntilde;os). Cuando se considera la experiencia matrimonial hacia los 27 y los 30 a&ntilde;os entre la cohorte nacida durante la d&eacute;cada de 1950 y las subsiguientes, se observa que la proporci&oacute;n de casados ha descendido algo m&aacute;s entre los varones que entre las mujeres (una diferencia proporcional de 10 puntos porcentuales en cada caso).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al incorporar la uni&oacute;n consensual como v&iacute;a de formaci&oacute;n familiar (<a href="../img/revistas/pp/v11n43/a3c1.jpg" target="_blank">cuadro 1</a>), la tendencia de postergaci&oacute;n se mantiene, pero atenuada. En otras palabras, la tendencia de postergaci&oacute;n matrimonial no se compensa totalmente por el crecimiento de la consensualidad como modalidad de entrada a la primera uni&oacute;n. Asimismo, tambi&eacute;n la postergaci&oacute;n en la formaci&oacute;n de una uni&oacute;n &#151;sea &eacute;sta matrimonial o consensual&#151; ha sido relativamente similar entre los varones y entre las mujeres.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El <a href="../img/revistas/pp/v11n43/a3c1.jpg" target="_blank">cuadro 1</a> muestra que la tendencia de postergaci&oacute;n familiar fue acompa&ntilde;ada por un significativo aumento en los logros educativos de las mujeres, pero no entre los varones. Estas tendencias educativas observadas entre los residentes de la Ciudad de Buenos Aires son an&aacute;logas a las que se observan a nivel nacional, previamente comentadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Educaci&oacute;n y matrimonio</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las preguntas que gu&iacute;an este an&aacute;lisis indagan sobre el efecto que tiene la educaci&oacute;n en la transici&oacute;n al matrimonio entre las mujeres y entre los varones, y en qu&eacute; medida la educaci&oacute;n permite explicar las tendencias observadas en la postergaci&oacute;n matrimonial. Los <a href="../img/revistas/pp/v11n43/a3c2.jpg" target="_blank">cuadros 2</a> y <a href="../img/revistas/pp/v11n43/a3c3.jpg" target="_blank">3</a> muestran los resultados de los an&aacute;lisis de eventos discretos para las mujeres y los varones respectivamente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Comenzando por las mujeres (<a href="../img/revistas/pp/v11n43/a3c2.jpg" target="_blank">cuadro 2</a>), el modelo 1 es un modelo de base que muestra el efecto de la cohorte de nacimiento en la transici&oacute;n al matrimonio, controlando por edad, lugar de nacimiento, y por la experiencia de haber vivido fuera de la ciudad de Buenos Aires (entre los 14 a&ntilde;os y cada edad observada). Los resultados son consistentes con las tendencias descriptivas, es decir, que cada sucesiva generaci&oacute;n de mujeres posterga el matrimonio. Comparadas con la generaci&oacute;n nacida en la d&eacute;cada de 1950, la probabilidad de casamiento de las nacidas en la primera mitad de la d&eacute;cada de 1960 se reduce en 20 por ciento (1 &#45; exp(&#45;0.233)); para las nacidas entre 1965 y 1969, en 32 por ciento; y entre las nacidas en la primera mitad de la d&eacute;cada de 1970, en 61 por ciento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El modelo 2 incorpora la educaci&oacute;n alcanzada a cada edad observada. Los resultados de este modelo indican que, en comparaci&oacute;n con aqu&eacute;llas que completaron el nivel secundario, las mujeres que no lo hicieron tienen una probabilidad de casarse 41 por ciento m&aacute;s baja, al tiempo que no se observan diferencias significativas con aqu&eacute;llas que alcanzaron el nivel superior. En otras palabras, estos resultados sugerir&iacute;an que haber alcanzado el nivel de educaci&oacute;n superior no se vincula con pautas matrimoniales diferentes a las que se observan entre las mujeres con educaci&oacute;n media.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La comparaci&oacute;n de los resultados del efecto de cohorte del modelo 2 con los del modelo 1 permite tambi&eacute;n dar respuesta a la pregunta sobre si la postergaci&oacute;n matrimonial observada se explica por el incremento educativo que experiment&oacute; cada generaci&oacute;n. En efecto, si el impacto de la variable cohorte en el modelo 1 disminuye &#151;o se torna no significativo estad&iacute;sticamente&#151; cuando se incorpora la educaci&oacute;n en el modelo 2, cualquiera de esas dos condiciones indicar&iacute;a que la postergaci&oacute;n matrimonial responde a cambios composicionales de la poblaci&oacute;n femenina en materia de educaci&oacute;n. Como se puede observar en el <a href="../img/revistas/pp/v11n43/a3c2.jpg" target="_blank">cuadro 2</a>, el efecto de cohorte se mantiene pr&aacute;cticamente igual de un modelo a otro, lo que descarta dicha hip&oacute;tesis.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El modelo 3 incorpora la variable asistencia escolar, y permite examinar c&oacute;mo confluye la educaci&oacute;n adquirida con el efecto de permanecer dentro del sistema educativo hasta edades mayores. Por un lado, se observa que la permanencia dentro del sistema educativo tiene un efecto inhibidor muy fuerte en la formaci&oacute;n de la familia. Aquellas mujeres que est&aacute;n asistiendo a un establecimiento educativo reducen 73 por ciento su probabilidad de casarse (1 &#45; exp(&#45;1.278) con respecto a aqu&eacute;llas que no asisten. Los resultados de este modelo muestran, adem&aacute;s, que controlando por el efecto inhibidor en la transici&oacute;n matrimonial de la asistencia escolar, la educaci&oacute;n tiene un efecto positivo y significativo en el matrimonio. En comparaci&oacute;n con las mujeres con educaci&oacute;n secundaria, las que tienen menos educaci&oacute;n tienen probabilidades 26 por ciento m&aacute;s bajas de casarse a cada edad, mientras que tales probabilidades son 40 por ciento m&aacute;s altas para las que alcanzaron el nivel superior.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos resultados concuerdan con investigaciones internacionales que muestran que la relaci&oacute;n negativa o no significativa entre la educaci&oacute;n y el matrimonio opera principalmente por los diferentes lapsos de matriculaci&oacute;n dentro del sistema educativo. Es decir, los resultados refutan la hip&oacute;tesis de la independencia econ&oacute;mica, la cual sostiene que a mayor educaci&oacute;n de las mujeres es menor el atractivo de casarse (Becker, 1971, 1981) y son, en cambio, m&aacute;s consistentes con la idea de que, en sociedades donde el var&oacute;n no tiene el rol exclusivo de proveedor de ingresos, las mujeres con mayor educaci&oacute;n, y por ende con mayores ingresos potenciales, se tornan m&aacute;s atractivas en el mercado matrimonial si ambos miembros de la pareja pueden beneficiarse al reunir y compartir los recursos (Oppenheimer 1988, 1994).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vale la pena resaltar que, en este modelo, el efecto de cohorte mantiene la misma magnitud y nivel de significancia que en los modelos anteriores. Se refuerza as&iacute; la idea de que la postergaci&oacute;n matrimonial no responde a cambios en la composici&oacute;n por educaci&oacute;n de las sucesivas cohortes.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, para evaluar si la magnitud y direcci&oacute;n del efecto de educaci&oacute;n en la transici&oacute;n al matrimonio se ha modificado en las distintas generaciones se incorpor&oacute; una interacci&oacute;n entre educaci&oacute;n y cohorte (modelo 4 en <a href="../img/revistas/pp/v11n43/a3c2.jpg" target="_blank">cuadro 2</a>). La inclusi&oacute;n de esta variable no mejora el ajuste del modelo, lo que sugiere que el efecto de educaci&oacute;n en el matrimonio se ha mantenido estable en las sucesivas generaciones. Sin embargo, cabe se&ntilde;alar que una de las interacciones es significativa: la que compara la experiencia de las mujeres con educaci&oacute;n superior <i>versus</i> las que tienen secundaria completa, entre la cohorte nacida en la d&eacute;cada de 1950 y la cohorte nacida en la primera mitad de la d&eacute;cada de 1970.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lo que indica dicha interacci&oacute;n es que el efecto de educaci&oacute;n superior <i>(versus</i> secundaria completa) en la cohorte 1970&#45;1974 es 35 por ciento m&aacute;s bajo que el correspondiente en la cohorte 1950&#45;1959. Esto tambi&eacute;n significa que para la generaci&oacute;n m&aacute;s joven (nacidas entre 1970 y 1974) aqu&eacute;llas con educaci&oacute;n superior tienen las mismas probabilidades de casarse que aqu&eacute;llas con secundaria completa.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El <a href="../img/revistas/pp/v11n43/a3c3.jpg" target="_blank">cuadro 3</a> presenta los resultados del mismo an&aacute;lisis pero para los varones. Si se observan los sucesivos modelos, se ve que los resultados pr&aacute;cticamente replican los observados para las mujeres. En primer lugar, se reconoce el efecto negativo de cohorte (modelo 1) replicando los hallazgos descriptivos de la postergaci&oacute;n matrimonial. M&aacute;s a&uacute;n, si se comparan los efectos de cada cohorte de los varones con los de las mujeres, se observa tambi&eacute;n que &eacute;stos son mayores entre los varones, lo cual sugiere que la postergaci&oacute;n matrimonial ha sido algo m&aacute;s acentuada entre ellos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tambi&eacute;n entre los varones se observa que la educaci&oacute;n tiene un efecto limitado cuando no se controla por la asistencia escolar, lo que sugerir&iacute;a que aqu&eacute;llos con educaci&oacute;n superior tienen las mismas probabilidades de casamiento que los que cuentan con educaci&oacute;n media, mientras que los que tienen baja educaci&oacute;n muestran probabilidades significativamente m&aacute;s bajas. Al igual que en el caso de las mujeres, si bien esto no debe sorprendernos dado que ya se ha se&ntilde;alado que los varones no han aumentando significativamente su educaci&oacute;n en las generaciones observadas, la postergaci&oacute;n matrimonial no se explica por cambios en la composici&oacute;n educativa de la poblaci&oacute;n masculina.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Consistentemente con la literatura internacional, los resultados del trabajo muestran que la asistencia escolar tiene un efecto inhibidor muy fuerte en la transici&oacute;n al matrimonio tambi&eacute;n entre los varones. Aqu&eacute;llos que asisten a la escuela tienen una probabilidad 75 por ciento m&aacute;s baja de casarse comparados con quienes no lo hacen. M&aacute;s a&uacute;n, y al igual que lo observado entre las mujeres, cuando se controla por la asistencia, la educaci&oacute;n pasa a tener un efecto positivo y significativo en el matrimonio. As&iacute;, a mayor educaci&oacute;n, mayores posibilidades de casamiento, si bien las diferencias entre aqu&eacute;llos con secundaria completa y escolaridad superior son marginalmente significativas. Vale la pena tambi&eacute;n destacar que aun cuando la magnitud del efecto de educaci&oacute;n superior es mayor entre las mujeres que entre los varones, lo que sugerir&iacute;a que las oportunidades de casamiento entre aqu&eacute;llos con educaci&oacute;n superior y aquellos con educaci&oacute;n media (o baja) son significativamente mayores entre las mujeres que entre los varones, esta diferencia no es estad&iacute;sticamente significativa (probado en un modelo que no se presenta en los cuadros). Finalmente, el modelo 4 permite concluir que el efecto de educaci&oacute;n en las tasas de matrimonio entre los varones no ha variado significativamente en las sucesivas cohortes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Educaci&oacute;n y primera uni&oacute;n</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se viera anteriormente, la formaci&oacute;n de la familia a trav&eacute;s de una uni&oacute;n consensual o de hecho ha ido creciendo paulatinamente hasta transformarse en la v&iacute;a m&aacute;s frecuente a partir de la generaci&oacute;n nacida en la d&eacute;cada de 1970. Es por ello que cabe preguntarse hasta qu&eacute; punto las tendencias observadas &#151;particularmente en cuanto a la relaci&oacute;n entre educaci&oacute;n y matrimonio&#151; se mantienen o se modifican si se estudia la formaci&oacute;n familiar a partir del momento de ocurrencia de una primera uni&oacute;n, sin distinguir si &eacute;sta es matrimonial o consensual. Para responder a esta pregunta se realizaron an&aacute;lisis similares examinando la transici&oacute;n a la primera uni&oacute;n, que se presentan en los <a href="../img/revistas/pp/v11n43/a3c2.jpg" target="_blank">cuadros 2</a> y <a href="../img/revistas/pp/v11n43/a3c3.jpg" target="_blank">3</a> para las mujeres y varones, respectivamente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Comenzando por las mujeres, los resultados replican a los obtenidos cuando se examina matrimonio, si bien varios de los efectos se aten&uacute;an. En primer lugar, se observa que el efecto de cohorte, si bien se mantiene, se reduce de manera importante. Estos resultados, consistentes con las tendencias descriptivas, indican no s&oacute;lo un crecimiento de la consensualidad como modalidad de primera uni&oacute;n (a expensas del matrimonio), sino que la consensualidad no ha reemplazado al matrimonio y que ha habido una postergaci&oacute;n en la formaci&oacute;n de la familia. En segundo lugar, las relaciones observadas entre educaci&oacute;n y primera uni&oacute;n tambi&eacute;n replican a las observadas para matrimonio, aunque atenuadas. Cuando se tiene en cuenta el efecto inhibidor de la asistencia escolar en la formaci&oacute;n familiar, la educaci&oacute;n tiene un efecto positivo y significativo en la transici&oacute;n a una primera uni&oacute;n. La comparaci&oacute;n del efecto de cohorte en los distintos modelos del <a href="../img/revistas/pp/v11n43/a3c2.jpg" target="_blank">cuadro 2</a> sugiere que la postergaci&oacute;n en la formaci&oacute;n de la familia entre las mujeres ha tenido lugar con cierta independencia de sus logros educativos. Finalmente, y al igual que lo observado en el an&aacute;lisis de la transici&oacute;n al matrimonio, la &uacute;nica interacci&oacute;n entre educaci&oacute;n y cohorte que es significativa es la que compara la experiencia de las mujeres con educaci&oacute;n superior <i>versus</i> las que tienen secundaria completa, para la cohorte nacida en la d&eacute;cada de 1950 y la cohorte nacida en la primera mitad de la d&eacute;cada de 1970.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esto es, el efecto positivo en la transici&oacute;n a la primera uni&oacute;n de contar con educaci&oacute;n superior <i>(versus</i> secundaria completa) entre aqu&eacute;llas nacidas en la d&eacute;cada de 1950 se torna no significativo entre las de la generaci&oacute;n nacida en la segunda mitad de la d&eacute;cada de 1970.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pasando ahora a los varones (<a href="../img/revistas/pp/v11n43/a3c3.jpg" target="_blank">cuadro 3</a>), los resultados obtenidos sobre la transici&oacute;n a la primera uni&oacute;n guardan similitudes pero tambi&eacute;n algunas diferencias a los obtenidos para el estudio de la transici&oacute;n al matrimonio. En primer lugar, se observa que la postergaci&oacute;n de la primera uni&oacute;n entre los varones &#151;que es mucho menor que la ocurrida en relaci&oacute;n con la postergaci&oacute;n matrimonial&#151; ha ocurrido con independencia de sus logros educativos. Asimismo, pero a diferencia de las mujeres, los resultados sugieren que la tendencia a postergar la entrada a la primera uni&oacute;n se estabiliza a partir de aqu&eacute;llos nacidos en la segunda mitad de la d&eacute;cada de 1960. Una plausible explicaci&oacute;n para ello podr&iacute;a ser por la disminuci&oacute;n de diferencia de edad entre los miembros de la pareja, consistente con la perspectiva de pesquisa conyugal y con resultados de Torrado (2003) para uniones matrimoniales en la Ciudad de Buenos Aires.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto al efecto de educaci&oacute;n en la formaci&oacute;n familiar, cuando se controla por el efecto inhibidor de asistencia escolar (modelo 3), dicho coeficiente pierde significaci&oacute;n estad&iacute;stica. Estos resultados indicar&iacute;an que, entre los varones, la transici&oacute;n a la primera uni&oacute;n no est&aacute; vinculada con los logros educativos. Sin embargo, los resultados del modelo 4 sugieren que el efecto de la educaci&oacute;n se ha modificado en las sucesivas generaciones estudiadas. Entre aquellos nacidos en la d&eacute;cada de 1950, la educaci&oacute;n tiene un efecto positivo y significativo.<sup><a href="#nota">6</a></sup> Los resultados de la interacci&oacute;n entre educaci&oacute;n y cohorte indican, en general, que el efecto positivo de educaci&oacute;n en la entrada a una uni&oacute;n se reduce en cada cohorte sucesiva. M&aacute;s a&uacute;n, se observa un punto de inflexi&oacute;n entre los de la generaci&oacute;n m&aacute;s joven, dado que, aqu&eacute;llos con bajo nivel educativo (secundaria incompleta o menos) son los que tienen las probabilidades m&aacute;s altas de iniciar una uni&oacute;n, mientras que aqu&eacute;llos con educaci&oacute;n secundaria y superior tienen &#151;al igual que lo observado entre las mujeres&#151; probabilidades similares. Si bien dichos efectos son marginalmente significativos, indicar&iacute;an cambios en el comportamiento de los que tienen alto nivel educativo, pero mucho m&aacute;s entre los que tienen bajo nivel educativo, comparados con sus pares de generaciones anteriores en lo que se refiere a la formaci&oacute;n de la familia v&iacute;a la uni&oacute;n consensual.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Varios estudios recientes se&ntilde;alan los importantes cambios ocurridos en las pautas de formaci&oacute;n de la familia en Argentina, y particularmente en la Ciudad de Buenos Aires. Sin embargo, los estudios sobre los factores que contribuyen a explicar dichas transformaciones son escasos. Esto no es sorprendente, dado que las fuentes de datos disponibles son de tipo sincr&oacute;nico, que por su naturaleza s&oacute;lo proveen fotograf&iacute;as est&aacute;ticas inadecuadas para examinar la complejidad de estos fen&oacute;menos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El presente estudio se inscribe en estos antecedentes y se propuso avanzar en el conocimiento de las pautas de formaci&oacute;n de la familia, tanto por la v&iacute;a formal del matrimonio como por la v&iacute;a consensual. M&aacute;s espec&iacute;ficamente, analiza la relaci&oacute;n entre educaci&oacute;n y transici&oacute;n al primer matrimonio, al igual que entre educaci&oacute;n y transici&oacute;n a la primera uni&oacute;n, sin distinguir si &eacute;sta es matrimonial o consensual, de varones y mujeres residentes de la Ciudad de Buenos Aires. Se utiliz&oacute; una fuente de datos que &#151;si bien es sincr&oacute;nica&#151; contiene indicadores educacionales y de formaci&oacute;n familiar de tipo biogr&aacute;fico. La utilizaci&oacute;n de datos de esta naturaleza permite utilizar un abordaje metodol&oacute;gico longitudinal, lo cual supera las limitaciones del an&aacute;lisis que impone el uso de datos sincr&oacute;nicos y contribuye, por ende, a comprender mejor la compleja relaci&oacute;n entre educaci&oacute;n y formaci&oacute;n familiar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados obtenidos muestran, consistentemente con estudios anteriores, una sostenida tendencia a postergar la edad al matrimonio en cada sucesiva generaci&oacute;n. Esta tendencia a postergar el matrimonio se observa tanto entre las mujeres como entre los varones. Sin embargo, y contrariamente a lo sugerido en otros estudios, tal tendencia pareciera ser similar entre los varones y entre las mujeres o incluso algo m&aacute;s pronunciada entre los primeros que entre las segundas. Esta tendencia se aten&uacute;a bastante, pero no completamente, cuando se considera la formaci&oacute;n de la familia mediante una uni&oacute;n, sin distinguir si &eacute;sta es legal o consensual.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asimismo, el aumento de los logros educativos en las sucesivas generaciones, observados principalmente entre las mujeres, no ha tenido una influencia significativa en las pautas de postergaci&oacute;n de la formaci&oacute;n familiar. En otras palabras, la postergaci&oacute;n al matrimonio, tanto entre los varones, pero mucho m&aacute;s entre las mujeres, ha tenido lugar con cierta independencia de sus logros educativos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a la relaci&oacute;n entre educaci&oacute;n y matrimonio, los resultados obtenidos tanto para las mujeres como para los varones contrastan con la perspectiva de intercambio y especializaci&oacute;n formulado por Becker (1981), quien sugiere que mayores logros educativos convierten al matrimonio en una opci&oacute;n menos atractiva, particularmente para el caso de las mujeres. Si bien las mujeres (y tambi&eacute;n los varones) con educaci&oacute;n superior muestran pautas matrimoniales m&aacute;s tard&iacute;as, dicha relaci&oacute;n opera principalmente en funci&oacute;n de los diferentes lapsos de permanencia dentro del sistema educativo. Cuando se tiene en cuenta el efecto inhibidor de la asistencia escolar en la transici&oacute;n matrimonial, la educaci&oacute;n tiene un efecto positivo y significativo. Estos hallazgos son consistentes con la idea de que, en sociedades donde el var&oacute;n no tiene el rol exclusivo de proveedor de ingresos, las mujeres con mayor nivel educativo, y por ende con mayores ingresos potenciales, se tornan m&aacute;s atractivas en el mercado matrimonial si ambos miembros de la pareja pueden beneficiarse al reunir y compartir los recursos (Oppenheimer 1988, 1994).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos resultados se replican, particularmente entre las mujeres, cuando el estudio de la formaci&oacute;n familiar no se reduce al matrimonio, e incluye tambi&eacute;n la v&iacute;a consensual. En el caso de los varones, sin embargo, se observan algunas diferencias. En primer lugar, la tendencia de postergaci&oacute;n de entrada a una primera uni&oacute;n se estabiliza s&oacute;lo entre los varones a partir de aqu&eacute;llos nacidos en la segunda mitad de la d&eacute;cada de 1960. Este hallazgo podr&iacute;a ser el resultado de la reducci&oacute;n de edad entre los miembros de la pareja, hip&oacute;tesis consistente con la perspectiva de pesquisa conyugal. En segundo lugar, se observa que el efecto de educaci&oacute;n ha pasado de ser positivo y significativo entre la generaci&oacute;n de 1950 a marginalmente negativo entre la generaci&oacute;n nacida en la primera mitad de la d&eacute;cada de 1970. Los resultados parecieran indicar que entre la generaci&oacute;n m&aacute;s joven, son los varones con menores logros educativos quienes han modificado en mayor medida sus pautas de formaci&oacute;n familiar, acelerando la entrada a una uni&oacute;n por la v&iacute;a consensual. Si bien es prematuro sacar conclusiones en cuanto a un cambio en el rol de la educaci&oacute;n en las pautas de formaci&oacute;n de los varones, lo cierto es que, entre ellos, los logros educativos ya no son fuertes determinantes de la edad de formaci&oacute;n de una uni&oacute;n legal o consensual. Lamentablemente, la fuente de datos utilizada no dispone de indicadores laborales o de ingresos a lo largo del curso de vida de los varones y de las mujeres, que permitan examinar c&oacute;mo confluyen dichos aspectos con los educativos en las pautas de formaci&oacute;n familiar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El presente estudio se bas&oacute; en la experiencia matrimonial de sucesivas generaciones de varones y mujeres hacia los 30 a&ntilde;os de edad, por lo que no puede descartarse que algunos de los hallazgos de este trabajo var&iacute;en cuando se pueda comparar la experiencia de dichas generaciones hasta edades m&aacute;s avanzadas, particularmente en lo que se refiere a la transici&oacute;n matrimonial. Si bien este trabajo constituye un aporte al estudio de los factores que influyen en la formaci&oacute;n de uniones conyugales, queda pendiente examinar m&aacute;s sistem&aacute;ticamente el rol de la educaci&oacute;n en la modalidad de formaci&oacute;n familiar, as&iacute; como tambi&eacute;n los determinantes de la trayectoria de las uniones que se inician de manera consensual.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ALLISON, P. D., 1984, <i>Event history analysis. Regressionfor l longitudinal event data,</i> Sage University Paper series on Quantitative Applications in the Social Sciences, Bevery Hills and London.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655152&pid=S1405-7425200500010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">A&Ntilde;A&Ntilde;OS, M. C., 1999, "Uni&oacute;n consensual y asistencia escolar en la poblaci&oacute;n de 1539 a&ntilde;os en Argentina (1960&#45;1991)", en <i>Papers de Demografia,</i> n&uacute;m. 159, Centre d'Estudis Demogr&agrave;fics, Universitat Autonoma de Barcelona, Barcelona.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655154&pid=S1405-7425200500010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BECKER, G. S., 1981, <i>A treatise on the family,</i> Harvard University Press, Cambridge.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655156&pid=S1405-7425200500010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BINSTOCK, G. P., 2004, "Cambios en las pautas de formaci&oacute;n y disoluci&oacute;n de la familia entre las mujeres de la Ciudad de Buenos Aires", en <i>Poblaci&oacute;n de Buenos Aires. Revista de Datos y Estudios Demogr&aacute;ficos,</i> vol. 0, n&uacute;m. 1.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655158&pid=S1405-7425200500010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BINSTOCK, G. P., 2003, "Transformaciones en la formaci&oacute;n de la familia: evidencias de la Encuesta Anual de Hogares de la Ciudad de Buenos Aires", ponencia presentada en <i>VII Jornadas de la Asociaci&oacute;n Argentina de Poblaci&oacute;n,</i> del 5 al 8 de noviembre, Taf&iacute; del Valle, Tucum&aacute;n.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655160&pid=S1405-7425200500010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BLOSSFELD, H. P., 1995, <i>The new role of women: family formation in modern societies,</i> Westview Press, Boulder.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655162&pid=S1405-7425200500010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BLOSSFELD, H. P. y J. Huinink, 1991, "Human capital investments or norms of role transition? How women's schooling and career affect the process of family formation", en <i>American Journal of Sociology,</i> vol. 97, n&uacute;m. 1.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655164&pid=S1405-7425200500010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CABELLA, W. <i>et al.,</i> 2004. <i>&iquest;Dos orillas y una transici&oacute;n? La segunda transici&oacute;n demogr&aacute;fica en Buenos Aires y Montevideo en perspectiva biogr&aacute;fica,</i> Trabajo presentado en el I Congreso de la Asociaci&oacute;n Latinoamericana de Poblaci&oacute;n, ALAP, realizado del 18 al 20 de septiembre en Caxamb&uacute;, MG, Brasil.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655166&pid=S1405-7425200500010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CERRUTTI, M. S., 2000, "Economic reform, structural adjustment and female participation in the labour force in Buenos Aires, Argentina", en <i>World Development,</i> vol. 28, n&uacute;m. 5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655168&pid=S1405-7425200500010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CERRUTTI, M. S. y G. P. Binstock, 2004, "Tendencias educativas en la Argentina: un estudio por cohortes", en <i>Documentos de Trabajo del CENEP,</i> n&uacute;m. 4, en prensa, Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655170&pid=S1405-7425200500010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GELDSTEIN, R. N., 1994, "Los roles de g&eacute;nero en la crisis: mujeres como principal sost&eacute;n econ&oacute;mico del hogar", en <i>Cuadernos del CENEP,</i> n&uacute;m. 50, Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655172&pid=S1405-7425200500010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">HOEM, J. M., 1986, "The impact of education on modern family&#45;union initiation", en <i>European Journal of Population,</i> vol. 2.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655174&pid=S1405-7425200500010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MASCIADRI, V., 2002, "Tendencias recientes en la constituci&oacute;n y disoluci&oacute;n de las uniones en Argentina", en <i>Notas de Poblaci&oacute;n,</i> a&ntilde;o XXIX, 74.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655176&pid=S1405-7425200500010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MAZZEO, V., s.f., "Comportamiento de la nupcialidad en la Ciudad Aut&oacute;noma de Buenos Aires, periodo 1890&#45;1999", en <i>Serie Estudios Especiales,</i> n&uacute;m. 2, Direcci&oacute;n General de Estad&iacute;stica y Censos de la Ciudad de Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655178&pid=S1405-7425200500010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">OPPENHEIMER, V. K., 1988, "A theory of marriage timing", en <i>American Journal of Sociology,</i> vol. 94.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655180&pid=S1405-7425200500010000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">OPPENHEIMER, V. K., 1994, "Women's rising employment and the future of the family in industrial societies", en <i>Population and Development Review,</i> vol. 20, n&uacute;m. 2.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655182&pid=S1405-7425200500010000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PETERSEN, T., 1986, "Estimating fully parametric hazard rate models with time&#45;dependent covariates: use of maximum likelihood", en <i>Sociological Methods and Research,</i> n&uacute;m. 14.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655184&pid=S1405-7425200500010000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SANA, M., 2001, "La segunda transici&oacute;n demogr&aacute;fica y el caso argentino", en AEPA, <i>V Jornadas Argentinas de Estudios de Poblaci&oacute;n,</i> Universidad Nacional de Luj&aacute;n, Luj&aacute;n, Provincia de Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655186&pid=S1405-7425200500010000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">THORNTON, A. <i>et al.,</i> 1995, "The influence of school enrollment and accumulation on cohabitation and marriage in early adulthood", en <i>American Sociological Review,</i> vol. 60.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655188&pid=S1405-7425200500010000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">TORRADO, S., 2003, <i>Historia de la familia en la Argentina moderna (1870&#45;2000),</i> Ediciones de la Flor, Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655190&pid=S1405-7425200500010000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">WAINERMAN, C. H., 1979, "Educaci&oacute;n, familia y participaci&oacute;n econ&oacute;mica femenina en la Argentina", en <i>Desarrollo Econ&oacute;mico,</i> vol.18, n&uacute;m. 72.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655192&pid=S1405-7425200500010000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">WAINERMAN, C. H., 2003, "La reestructuraci&oacute;n de las fronteras de g&eacute;nero" en C. H. Wainerman (comp.) <i>Familia, trabajo y g&eacute;nero,</i> Unicef/FCE, Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655194&pid=S1405-7425200500010000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">WAINERMAN, C. H. y R. N. Geldstein, 1994, "Viviendo en familia: ayer y hoy", en C. Wainerman (comp.) <i>Vivir en familia,</i> Unicef/Losada, Buenos Aires.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5655196&pid=S1405-7425200500010000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="nota"></a>Notas</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">* Versi&oacute;n revisada y ampliada de la ponencia <i>Cambios en las pautas matrimoniales en la ciudad de Buenos Aires: desentra&ntilde;ando el efecto de la educaci&oacute;n,</i> presentada en el I Congreso de la Asociaci&oacute;n Latinoamericana de Poblaci&oacute;n, ALAP, realizado en Caxamb&uacute;, MG, Brasil, del 18 al 20 de septiembre de 2004. Agradezco a la Direcci&oacute;n de Estad&iacute;stica de la Ciudad de Buenos Aires por proveer la informaci&oacute;n para la realizaci&oacute;n de este trabajo, a Juan Mart&iacute;n Bustos por su valiosa asistencia y a Rodolfo Bertoncello por su lectura y comentarios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> No debe descartarse que parte del aumento de la consensualidad pueda deberse a una m&aacute;s adecuada declaraci&oacute;n de la situaci&oacute;n conyugal de los censados, a medida que &eacute;sta ha ido perdiendo reprobaci&oacute;n social.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> La tasa de desocupaci&oacute;n de los varones entre 35 y 49 a&ntilde;os del Area Metropolitana de Buenos Aires, por ejemplo, aument&oacute; de 0.6 a 6.4 por ciento entre 1980 y 1990 y a 9.9 por ciento para 1999.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup>&nbsp;Si bien la EAH tiene significativas ventajas respecto a cualquier otra fuente de datos disponible, se debe se&ntilde;alar que muestra una importante limitaci&oacute;n: no es autorrespondente. Esto puede afectar la validez de la informaci&oacute;n de las trayectorias matrimoniales y conyugales, especialmente en lo que se refiere a declarar el a&ntilde;o de ocurrencia. Sin embargo, an&aacute;lisis similares a los aqu&iacute; presentados con s&oacute;lo las personas autorrespondentes mostraron resultados an&aacute;logos a los obtenidos con el total de la muestra.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup>&nbsp;Se utiliz&oacute; el medio a&ntilde;o/persona en lugar del a&ntilde;o persona dado que las respuestas a la duraci&oacute;n de convivencias consensuales suelen estar redondeadas en mitades de a&ntilde;os.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> Por ejemplo, si un individuo, nacido entre estas &uacute;ltimas fechas declara haber alcanzado 15 a&ntilde;os de escolaridad la variable de asistencia escolar tiene valor uno desde los 14 a&ntilde;os (edad a la que el individuo entra en la muestra) hasta 20 a&ntilde;os y medio, si bien desconocemos si el individuo interrumpi&oacute; su educaci&oacute;n por alg&uacute;n a&ntilde;o durante dicho lapso. En este ejemplo, la variable nivel educativo pasa de secundaria incompleta (hasta 17 a&ntilde;os y medio) a superior (a partir de los 18).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>6</sup> Como lo indica el efecto de la variable nivel educativo en el modelo 4, que corresponde al efecto de dicha variable para la cohorte de referencia (1950&#45;1959).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Informaci&oacute;n sobre la autora</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Georgina Binstock.</b> Licenciada en Sociolog&iacute;a por la Universidad de Buenos Aires, y doctora en Sociolog&iacute;a con especializaci&oacute;n en estudios de poblaci&oacute;n por la Universidad de Michigan, Ann Arbor. Es investigadora adjunta del Centro de Poblaci&oacute;n (CENEP) en Buenos Aires. En los a&ntilde;os recientes sus l&iacute;neas de investigaci&oacute;n se centran en las pautas de formaci&oacute;n y disoluci&oacute;n familiar, idealismo del desarrollo y din&aacute;mica familiar, deserci&oacute;n escolar en el nivel medio y fecundidad adolescente. Entre sus publicaciones m&aacute;s recientes se encuentran: "International Networks. Ideas, and Family Change", en <i>PSC Research Report 04&#45;566, 2004</i> (con Arland Thornton y Dirgha Ghimire); "Cambios en las pautas de formaci&oacute;n y disoluci&oacute;n de la familia entre las mujeres de la Ciudad de Buenos Aires", en <i>Poblaci&oacute;n de Buenos Aires. Revista de datos y estudios demogr&aacute;ficos,</i> a&ntilde;o 1, 2004: "Separations, reconciliations, and living away during marital and cohabiting unions", en <i>Journal of Marriage and the Family</i> 65(2), 2003 (en coautor&iacute;a con Arland Thornton). Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:gbinstock@cenep.org.ar">gbinstock@cenep.org.ar</a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALLISON]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Event history analysis. Regressionfor l longitudinal event data]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bevery HillsLondon ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Quantitative Applications in the Social Sciences]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AÑAÑOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Unión consensual y asistencia escolar en la población de 1539 años en Argentina (1960-1991)]]></article-title>
<source><![CDATA[Papers de Demografia]]></source>
<year>1999</year>
<numero>159</numero>
<issue>159</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centre d'Estudis Demogràfics, Universitat Autonoma de Barcelona]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BECKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A treatise on the family]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harvard University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BINSTOCK]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios en las pautas de formación y disolución de la familia entre las mujeres de la Ciudad de Buenos Aires]]></article-title>
<source><![CDATA[Población de Buenos Aires. Revista de Datos y Estudios Demográficos]]></source>
<year>2004</year>
<volume>0</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BINSTOCK]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Transformaciones en la formación de la familia: evidencias de la Encuesta Anual de Hogares de la Ciudad de Buenos Aires]]></article-title>
<source><![CDATA[VII Jornadas de la Asociación Argentina de Población]]></source>
<year>2003</year>
<month>5 </month>
<day>al</day>
<publisher-loc><![CDATA[Tafí del Valle^eTucumán Tucumán]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BLOSSFELD]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The new role of women: family formation in modern societies]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Boulder ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Westview Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BLOSSFELD]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huinink]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Human capital investments or norms of role transition? How women's schooling and career affect the process of family formation]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Sociology]]></source>
<year>1991</year>
<volume>97</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CABELLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[¿Dos orillas y una transición? La segunda transición demográfica en Buenos Aires y Montevideo en perspectiva biográfica]]></article-title>
<source><![CDATA[I Congreso de la Asociación Latinoamericana de Población, ALAP]]></source>
<year>2004</year>
<month>18</month>
<day> a</day>
<publisher-loc><![CDATA[Caxambú^eMG MG]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CERRUTTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Economic reform, structural adjustment and female participation in the labour force in Buenos Aires, Argentina]]></article-title>
<source><![CDATA[World Development]]></source>
<year>2000</year>
<volume>28</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CERRUTTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Binstock]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tendencias educativas en la Argentina: un estudio por cohortes]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GELDSTEIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los roles de género en la crisis: mujeres como principal sostén económico del hogar]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuadernos del CENEP]]></source>
<year>1994</year>
<volume>50</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOEM]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The impact of education on modern family-union initiation]]></article-title>
<source><![CDATA[European Journal of Population]]></source>
<year>1986</year>
<volume>2</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MASCIADRI]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tendencias recientes en la constitución y disolución de las uniones en Argentina]]></article-title>
<source><![CDATA[Notas de Población]]></source>
<year>2002</year>
<volume>XXIX</volume>
<numero>74</numero>
<issue>74</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAZZEO]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento de la nupcialidad en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, periodo 1890-1999]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[Dirección General de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OPPENHEIMER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A theory of marriage timing]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Sociology]]></source>
<year>1988</year>
<volume>94</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OPPENHEIMER]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Women's rising employment and the future of the family in industrial societies]]></article-title>
<source><![CDATA[Population and Development Review]]></source>
<year>1994</year>
<volume>20</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PETERSEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimating fully parametric hazard rate models with time-dependent covariates: use of maximum likelihood]]></article-title>
<source><![CDATA[Sociological Methods and Research]]></source>
<year>1986</year>
<numero>14</numero>
<issue>14</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La segunda transición demográfica y el caso argentino]]></article-title>
<collab>AEPA</collab>
<source><![CDATA[V Jornadas Argentinas de Estudios de Población]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[LujánProvincia de Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Luján]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[THORNTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The influence of school enrollment and accumulation on cohabitation and marriage in early adulthood]]></article-title>
<source><![CDATA[American Sociological Review]]></source>
<year>1995</year>
<volume>60</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TORRADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Historia de la familia en la Argentina moderna (1870-2000)]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones de la Flor]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WAINERMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Educación, familia y participación económica femenina en la Argentina]]></article-title>
<source><![CDATA[Desarrollo Económico]]></source>
<year>1979</year>
<volume>18</volume>
<numero>72</numero>
<issue>72</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WAINERMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La reestructuración de las fronteras de género]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Wainerman]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Familia, trabajo y género]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UnicefFCE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WAINERMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geldstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Viviendo en familia: ayer y hoy]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Wainerman]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Vivir en familia]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UnicefLosada]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
