<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-7425</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Papeles de población]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pap. poblac]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-7425</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma del Estado de México, Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-74252000000300008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La mujer mexicana económicamente activa: ¿son confiables los microdatos censales? Una prueba a través de censos y encuestas. México y Estados Unidos, 1970-1990]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCaa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Robert]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodolfo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,University of Minnesota  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Minneapolis Minnesota]]></addr-line>
<country>Estados Unidos de América</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Baja California  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ensenada Baja California]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,University of Minnesota  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Minneapolis Minnesota]]></addr-line>
<country>Estados Unidos de América</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2000</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2000</year>
</pub-date>
<volume>6</volume>
<numero>25</numero>
<fpage>151</fpage>
<lpage>177</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-74252000000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-74252000000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-74252000000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La propuesta temática de este artículo se sustenta en el desarrollo del proyecto Microdatos Seriados e Integrados de Uso Público Internacional (IPUMSi), que inició en octubre de 1999, auspiciado por el Minnesota Population Center (MPC) de la Universidad de Minnesota. Intentamos probar la utilidad de una base de datos como la que propone crear IPUMSi. Así, a pesar de que no se cuenta aún con datos integrados, procuraremos mostrar la potencialidad de la fuente de datos que agrupe información censal de diferentes países. Dentro de una perspectiva comparativa, hemos desarrollado un análisis multivariado a través de la comparación entre censos y la Encuesta Nacional de Empleo Urbano (ENEU), tanto en el tiempo (1970 y 1990) como entre países (México y Estados Unidos), refiriéndonos a la mujer mexicana, en particular a partir del estudio de la fuerza de trabajo femenina.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The purpose of this paper is based on the previous existence of the Integrated Public Use Microdata Series international (IPUMSi), which began in October 1999, supported by the Minnesota Population Center (MPC) at the University of Minnesota. The present paper tests the utility of a database proposed for IPUMSi. Although the integrated databases do not exist at present, we attempt to demonstrate their usefulness by joining together census samples from different countries. From a comparative perspective, we have applied a multivariate analysis, comparing censuses and the Urban Employment National Survey (ENEU). This comparison is chronological (1970-1990) and spatial (Mexico and the United States), focusing on Mexican-origin women, specifically in regard to female labor force participation.]]></p></abstract>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>La mujer mexicana econ&oacute;micamente activa: &iquest;son confiables los microdatos censales? Una prueba a trav&eacute;s de censos y encuestas. M&eacute;xico y Estados</b> <b>Unidos, 1970&#45;1990<a href="#notas">*</a></b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Gabriela V&aacute;zquez, Robert McCaa y Rodolfo Guti&eacute;rrez</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>University of Minnesota.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Universidad Aut&oacute;noma de Baja California</i>.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La propuesta tem&aacute;tica de este art&iacute;culo se sustenta en el desarrollo del proyecto Microdatos Seriados e Integrados de Uso P&uacute;blico Internacional (IPUMS<sup>i</sup>), que inici&oacute; en octubre de 1999, auspiciado por el Minnesota Population Center (MPC) de la Universidad de Minnesota. Intentamos probar la utilidad de una base de datos como la que propone crear IPUMS<sup>i</sup>. As&iacute;, a pesar de que no se cuenta a&uacute;n con datos integrados, procuraremos mostrar la potencialidad de la fuente de datos que agrupe informaci&oacute;n censal de diferentes pa&iacute;ses. Dentro de una perspectiva comparativa, hemos desarrollado un an&aacute;lisis multivariado a trav&eacute;s de la comparaci&oacute;n entre censos y la Encuesta Nacional de Empleo Urbano (ENEU), tanto en el tiempo (1970 y 1990) como entre pa&iacute;ses (M&eacute;xico y Estados Unidos), refiri&eacute;ndonos a la mujer mexicana, en particular a partir del estudio de la fuerza de trabajo femenina.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The purpose of this paper is based on the previous existence of the Integrated Public Use Microdata Series international (IPUMS<sup>i</sup>), which began in October 1999, supported by the Minnesota Population Center (MPC) at the University of Minnesota. The present paper tests the utility of a database proposed for IPUMSi. Although the integrated databases do not exist at present, we attempt to demonstrate their usefulness by joining together census samples from different countries. From a comparative perspective, we have applied a multivariate analysis, comparing censuses and the Urban Employment National Survey (ENEU). This comparison is chronological (1970&#45;1990) and spatial (Mexico and the United States), focusing on Mexican&#45;origin women, specifically in regard to female labor force participation.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El presente trabajo intenta demostrar la utilidad que tienen los censos de poblaci&oacute;n, sobre todo los microdatos muestrales, para investigaciones comparativas tanto en el tiempo como en el espacio. A manera de ejemplo, se analiza una variable que presenta problemas en su captaci&oacute;n censal: la condici&oacute;n de actividad econ&oacute;mica femenina. La propuesta tem&aacute;tica de esta ponencia se sustenta en el desarrollo del proyecto Microdatos Seriados e Integrados de Uso P&uacute;blico Internacional (IPUMS<sup>i</sup>), que inici&oacute; en octubre de 1999, auspiciado por el Minnesota Population Center (MPC).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El proyecto se basa en la experiencia previa de construcci&oacute;n de una base de datos sumamente amplia, a partir de la informaci&oacute;n censal de Estados Unidos, llamado IPUMS (Integrated Public Use Microdata Series), que cuenta con alrededor de 65 millones de casos, con m&aacute;s de 100 variables. El nuevo proyecto, llamado IPUMS&#45;international, (IPUMS<sup>i</sup>), generar&aacute; una base de datos con la participaci&oacute;n de aproximadamente, de 12 pa&iacute;ses, que contendr&aacute; casi el doble de variables y cuatro veces m&aacute;s el n&uacute;mero de casos concentrados en IPUMS.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una vez concluido el IPUMS<sup>i</sup>, se podr&aacute; contar con censos hist&oacute;ricos en microdatos provenientes de Canad&aacute;, Noruega, Gran Breta&ntilde;a y Argentina, que se sumar&aacute;n a los ya existentes de Estados Unidos. Asimismo, los datos de censos contempor&aacute;neos de Estados Unidos, igualmente contenidos en microdatos, se integrar&aacute;n con los provenientes de Austria, China, Francia, Gran Breta&ntilde;a, Hungr&iacute;a, Espa&ntilde;a, Colombia, Brasil y M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cabe se&ntilde;alar que el principal objetivo de IPUMS<sup>i</sup> no es simplemente hacer disponibles los microdatos, sino que busca que sean &uacute;tiles. Incluso en aquellos casos en que se encuentran disponibles, se pretende crear un sistema que posibilite la comparabilidad entre pa&iacute;ses o entre diversos periodos, lo cual, hasta el momento, resulta dif&iacute;cil, dada la inadecuada documentaci&oacute;n y problemas de comparabilidad (Domeschke y Goyer, 1986). El proyecto IPUMS<sup>i</sup> reducir&aacute; las barreras para la investigaci&oacute;n internacional, preservando bases de datos y poni&eacute;ndolas a disposici&oacute;n de los investigadores, bajo un formato uniforme, y proveyendo la documentaci&oacute;n necesaria, mediante el desarrollo de herramientas accesibles en formato <i>web,</i> que auxilie en la diseminaci&oacute;n de los microdatos y de la documentaci&oacute;n correspondiente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como es posible apreciar, el proyecto IPUMS<sup>i</sup> es prometedor, pero vale la pena preguntarse, dada la complejidad conceptual de cada censo y la diversidad cultural de los distintos pa&iacute;ses, si en realidad ser&aacute; una herramienta &uacute;til para los investigadores. Con el presente trabajo intentamos probar la utilidad de una base de datos como la que propone crear IPUMS<sup>i</sup>. As&iacute;, a pesar de que no se cuenta a&uacute;n con datos integrados, intentaremos mostrar la potencialidad de la fuente de datos se&ntilde;alada.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se pretende desarrollar un an&aacute;lisis multivariado a trav&eacute;s de la comparaci&oacute;n entre censos y la Encuesta Nacional de Empleo Urbano (ENEU), as&iacute; como en el tiempo (1970 y 1990) y entre pa&iacute;ses, M&eacute;xico y Estados Unidos, refiri&eacute;ndonos a la mujer mexicana, en particular a partir del estudio comparativo de la fuerza de trabajo femenino.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Medici&oacute;n de la fuerza de trabajo femenina</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En todos los estudios consultados se hace referencia a una creciente participaci&oacute;n femenina en el mercado de trabajo. Esta participaci&oacute;n, en la experiencia mexicana, se encuentra enmarcada en un amplio proceso que involucra importantes transformaciones del propio sistema econ&oacute;mico, pero tambi&eacute;n en la perspectiva bajo la cual se inserta a la mujer dentro de los patrones culturales del pa&iacute;s. El caso de M&eacute;xico se encuentra altamente relacionado con la experiencia que ha vivido Am&eacute;rica Latina en su conjunto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Diversos trabajos comparativos se han desarrollado para medir temporalidad e intensidad de los cambios observados. En un trabajo de hace dos d&eacute;cadas, Wainerman y Recchini desarrollan un nuevo an&aacute;lisis comparativo de la fuerza de trabajo femenina. Las autoras parten de la necesidad de cuestionar la calidad de la informaci&oacute;n disponible. "En otras palabras, no hay una secci&oacute;n del cuestionario censal o de la encuesta de hogares especialmente destinada a investigar la condici&oacute;n de actividad de las mujeres como s&iacute; la hay, en cambio, para medir su fecundidad" (Wainerman y Recchini 1981: 25).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a, Blanco y Pacheco (1999) establecen una serie de prioridades que deben ser tomadas en cuenta cuando se estudia la participaci&oacute;n econ&oacute;mica femenina. Primero, se&ntilde;alan las autoras, es necesario abordar el problema de la llamada invisibilidad del trabajo femenino, "ya que tanto los productores de informaci&oacute;n como los analistas del tema y las mujeres mismas tienden a subestimar su contribuci&oacute;n a la esfera productiva".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existen, sin embargo, diversas estimaciones del monto y la especificaci&oacute;n de las caracter&iacute;sticas de dicho fen&oacute;meno. La actual percepci&oacute;n que la incorporaci&oacute;n femenina al mercado laboral tiene descansa, en gran medida, en el esfuerzo de acad&eacute;micos y grupos de mujeres para hacer visible el trabajo femenino, mediante la utilizaci&oacute;n de encuestas de ocupaci&oacute;n. Los censos de poblaci&oacute;n, seg&uacute;n el punto de vista de Garc&iacute;a, Blanco y Pacheco citado en el ep&iacute;grafe, no captan apropiadamente la participaci&oacute;n femenina, y agregan:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">se necesitan preguntas espec&iacute;ficas en estos censos, instrumentos especialmente dise&ntilde;ados, como las encuestas de ocupaci&oacute;n, que den cuenta de manera cabal de la actividad econ&oacute;mica femenina. Adem&aacute;s, no hay que olvidar que en este contexto muchas veces son las propias mujeres las que privilegian su rol familiar y tienden a menospreciar la actividad econ&oacute;mica que desempe&ntilde;an (p. 278).</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asimismo, Garc&iacute;a (1993 y 1994), afirma que los instrumentos censales captan correctamente el trabajo de tiempo completo, pero presentan deficiencias en la captaci&oacute;n de trabajo parcial, empleo marginal y trabajo femenino.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los censos mexicanos han sido descalificados por economistas y dem&oacute;grafos como fuente &uacute;til para el estudio de la fuerza de trabajo femenina. Sin embargo, desde una perspectiva distinta, es posible desarrollar diversos estudios de validaci&oacute;n y exploraci&oacute;n que convierten a los microdatos censales en valiosos instrumentos para el estudio comparativo e, incluso, para la validaci&oacute;n de diversas fuentes de informaci&oacute;n. Despu&eacute;s de todo, la informaci&oacute;n censal puede ser considerada como la &uacute;nica que puede ser comparable a lo largo de un periodo mayor, con cobertura nacional.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>El estudio de la fuerza de trabajo femenina</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio de la fuerza de trabajo femenina ha sido abordado con diversas perspectivas, entre ellas podemos citar los estudios que documentan los cambios ocurridos con base en el an&aacute;lisis de caracter&iacute;sticas como la edad, el estado civil o la presencia de hijos. Por otro lado, algunos trabajos ponen &eacute;nfasis en las diferencias entre grupos sociales en funci&oacute;n del grado de participaci&oacute;n econ&oacute;mica femenina, entre las mujeres casadas y con hijos. En un tercer &aacute;mbito de acci&oacute;n, se ha analizado el impacto del trabajo extradom&eacute;stico en la divisi&oacute;n del trabajo y las relaciones de g&eacute;nero dentro de las unidades dom&eacute;sticas (Garc&iacute;a <i>et al.,</i> 1999).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde el punto de vista de Cerrutti y Zenteno (2000), el capital humano (educaci&oacute;n formal, no formal e informal, experiencia laboral previa, etc.) y el ciclo de vida individual y familiar (edad, estado civil, posici&oacute;n en el hogar, n&uacute;mero y edad de los hijos, estructura familiar, etc.) han sido el centro de atenci&oacute;n de los estudios sobre los determinantes de participaci&oacute;n femenina en los mercados de trabajo. Estos dos conjuntos de caracter&iacute;sticas conforman, por s&iacute; mismos, un espectro anal&iacute;tico bastante complejo. Los autores introducen al modelo las caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas del c&oacute;nyuge. Desde luego, aseguran los autores, cualquier an&aacute;lisis del fen&oacute;meno tiene que ser multivariado, tomando siempre en cuenta los determinantes fundamentales de la participaci&oacute;n femenina, es decir, edad, estado matrimonial, nivel de escolaridad y grado de urbanizaci&oacute;n del lugar de residencia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recientemente se ha llegado a la conclusi&oacute;n de que las mujeres de mayor edad, unidas y con responsabilidad familiar, son las que han acelerado su incorporaci&oacute;n al trabajo (Garc&iacute;a <i>et al.,</i> 1999). De ello dan cuenta censos y encuestas de ocupaci&oacute;n y de fecundidad, a&uacute;n cuando presentan algunas diferencias en los niveles de participaci&oacute;n que tomen como base para estimaciones una u otra fuentes. M&aacute;s adelante veremos si esto puede ser generalizado dentro de nuestro an&aacute;lisis.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Estrategia seguida para el estudio</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El presente trabajo busca desarrollar un an&aacute;lisis comparativo de fuentes en tres dimensiones. En primer lugar, se introduce la ENEU para el primer trimestre de 1990 como fuente de comparaci&oacute;n con los microdatos del censo de M&eacute;xico de 1990, a fin de evaluar la confiabilidad de los instrumentos. En t&eacute;rminos generales, la participaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n femenina de 16 a 64 a&ntilde;os de edad es 50 por ciento mayor en la encuesta de empleo del primer semestre de 1990 (36.4 por ciento) comparado con el censo de poblaci&oacute;n (23.7 por ciento). Sin embargo, al confrontar s&oacute;lo lugares urbanos del censo con la encuesta (que por definici&oacute;n se refiere a lugares urbanos), la diferencia se reduce a 10 por ciento (36.4 <i>vs.</i> 33.8 por ciento) (<a href="#c1">cuadro 1</a>). Una vez probado el valor y los l&iacute;mites de la informaci&oacute;n censal de 1990, se realiza una comparaci&oacute;n temporal, aprovechando los microdatos censales de 1970 y 1990 para brindar nuevas evidencias sobre cambios en los factores principales en la participaci&oacute;n femenina en el mercado de trabajo: educaci&oacute;n, presencia de hijos menores, urbanismo, presencia de esposo y posici&oacute;n de la mujer dentro del hogar. Finalmente, se desarrolla el estudio de la poblaci&oacute;n nacida en M&eacute;xico que radica en Estados Unidos, a partir de las muestras censales para los mismos a&ntilde;os. Se busca probar si los factores individuales de mujer y familia var&iacute;an temporal y espacialmente o se mantienen iguales. Tenemos as&iacute; un an&aacute;lisis comparativo en las perspectivas temporal, espacial y de validaci&oacute;n de la informaci&oacute;n con otras fuentes.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c1"></a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v6n25/a8c1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En nuestro ejercicio se han armonizado las variables necesarias (en este caso, participaci&oacute;n laboral, edad, estado marital, educaci&oacute;n, tama&ntilde;o de localidad, etc.), para cada una de las bases de datos empleadas. Posteriormente, las bases son unidas para desarrollar el an&aacute;lisis multivariado, en donde la misma fuente se convierte en una variable m&aacute;s (censo, encuesta de empleo), que act&uacute;a en conjunto con el tiempo (1970, 1990) y el lugar (M&eacute;xico, Estados Unidos) como variables explicativas del fen&oacute;meno.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio desarrollado consiste en un an&aacute;lisis exploratorio mediante el que se busca modelar la asociaci&oacute;n entre variables de car&aacute;cter individual y familiar con la participaci&oacute;n laboral femenina. Debido a la naturaleza dicot&oacute;mica de la variable dependiente, el modelo utilizado en nuestro an&aacute;lisis es un modelo lineal generalizado, usando como funci&oacute;n de enlace una log&iacute;stica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El modelo propuesto se aplica a las diversas poblaciones, poblaci&oacute;n femenina en zonas metropolitanas definidas a partir de la ENEU, en M&eacute;xico y nacida en M&eacute;xico y que reside en Estados Unidos de 16 a 64 a&ntilde;os de edad,<sup><a href="#notas">1</a></sup> para 1970 y 1990. Las fuentes de informaci&oacute;n utilizadas son las muestras censales de M&eacute;xico y Estados Unidos. Para 1990 se cuenta con la ENEU del primer trimestre. Los tama&ntilde;os de muestra var&iacute;an enormemente y, por tanto, los resultados de significancia estad&iacute;stica deben ser analizados cuidadosamente. Asimismo, la bondad del ajuste de cada modelo no puede ser incorporado por la misma raz&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como variables independientes dentro del presente an&aacute;lisis se incluyen:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Variables espaciales: M&eacute;xico y Estados Unidos y tama&ntilde;o de localidad.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Variables sociodemogr&aacute;ficas de la mujer: en cualquier espacio: edad, estado marital, hijos nacidos vivos, educaci&oacute;n, En M&eacute;xico: condici&oacute;n migratoria (lugar de residencia distinta al lugar de nacimiento).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Variables familiares: relaci&oacute;n de parentesco y presencia de hijos propios menores de 5 a&ntilde;os de edad dentro del hogar.</font></p> 	</blockquote>  	    <p>&nbsp;</p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Validaci&oacute;n del censo de 1990 a partir de la ENEU</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentro de los estudios comparativos de la mano de obra femenina destacan los que involucran el an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n censal en comparaci&oacute;n con aqu&eacute;lla generada a partir de las encuestas laborales, as&iacute; como entre encuestas. El objetivo es identificar variaciones temporales, y validar que una u otra fuente de informaci&oacute;n. Garc&iacute;a (1994) compara los resultados de la Encuesta Nacional de Empleo (ENE) para los a&ntilde;os 1991y 1993, advirtiendo importantes variaciones en los niveles y caracter&iacute;sticas de la poblaci&oacute;n ocupada en ambos casos; sin embargo, se&ntilde;ala la autora, parte de las diferencias pueden explicarse debido a variaciones muestrales (Garc&iacute;a, 1994: 31). Las diferencias observadas por la autora pueden mostrar una tendencia que involucra un r&aacute;pido crecimiento de la participaci&oacute;n laboral femenina durante la d&eacute;cada de los noventa, si consideramos que la tasa de participaci&oacute;n reportada en la encuesta de conteo poblacional de 1995 es de 35 por ciento, mientras que en 1991y 1993 fue de 31.5 y 33 por ciento, respectivamente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las encuestas sobre empleo, as&iacute; como las encuestas en general, ofrecen estimaciones con niveles m&aacute;s altos que las que se derivan de los censos de poblaci&oacute;n, especialmente respecto a la poblaci&oacute;n activa femenina y juvenil (Garc&iacute;a, 1992). Ello se debe a las caracter&iacute;sticas propias de cada fuente, con base en su dise&ntilde;o y aplicaci&oacute;n, por lo que a trav&eacute;s de encuestas es posible acceder a informaci&oacute;n m&aacute;s fina que la que ofrece el censo. La temporalidad del trabajo, as&iacute; como las caracter&iacute;sticas propias involucradas en la definici&oacute;n misma, determinan la cantidad de mujeres identificadas como activas en cada caso.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En M&eacute;xico existe una larga serie de encuestas que dan cuenta de las condiciones bajo las cuales ha evolucionado la poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa femenina (PEAf). Se trata de instrumentos dise&ntilde;ados con el fin de obtener una mejor informaci&oacute;n relacionada con aspectos laborales de la poblaci&oacute;n en diferentes momentos. Para las autoras, es sorprendente que las estimaciones de participaci&oacute;n femenina derivada de estas encuestas muestren un nivel muy superior a lo que los censos ofrecen. Las diferencias, tal y como son presentadas en el texto, son, en realidad, notables. En el periodo de 1979 a 1995, la tasa de participaci&oacute;n femenina, estimada para el primer a&ntilde;o a partir de la ECO y para el segundo a partir de la ENE, pas&oacute; de 21 a 34 por ciento (Rend&oacute;n y Salas, 1995). Sin embargo, a partir de la informaci&oacute;n censal, las estimaciones pasaron de 13 por ciento, en 1950, a 17 por ciento, en 1970 y a 19 por ciento, en 1990.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estas discrepancias, o mejor dicho diferencias, han provocado que muchos estudiosos del tema busquen alternativas o explicaciones en diversas direcciones. La mayor&iacute;a de ellos coinciden en que la forma en que la informaci&oacute;n es captada determina los distintos niveles de participaci&oacute;n estimados; sin embargo, en ning&uacute;n caso se hace referencia a la distinta naturaleza de censos y encuestas, as&iacute; como a las diversas poblaciones a las que se dirigen. En este trabajo se comparan la ENEU y el censo de 1990, y encontramos que las diferencias en los niveles de participaci&oacute;n no son tan notables como se ha documentado, por lo menos entre centros urbanos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso de las encuestas, la cobertura diferencial, los cambios en los cuestionarios, as&iacute; como otros factores, imposibilitan una comparabilidad absoluta. Incluso aquellas encuestas que son nombradas "nacionales", como la ENEU, han modificado su cobertura territorial, centrando su atenci&oacute;n en centros urbanos e ignorando los lugares m&aacute;s peque&ntilde;os, en donde se concentran tres cuartas partes de la poblaci&oacute;n total del pa&iacute;s.<sup><a href="#notas">2</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro problema que debe considerarse en cualquier an&aacute;lisis, se refiere a las bases de estimaci&oacute;n para el dise&ntilde;o de la muestra. Para el caso del primer trimestre de la ENEU 1990, base de comparaci&oacute;n en el presente ejercicio, es posible que la ponderaci&oacute;n del dise&ntilde;o muestral para la encuesta tenga como base el censo de 1980, lo cual se puede traducir en diferencias en los niveles de las tasas de participaci&oacute;n, como se observa en el <a href="#c2">cuadro 2</a>.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v6n25/a8c2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En busca de una mayor comparabilidad entre el censo y la ENEU, se incluyen los resultados del primer trimestre de la encuesta, omitiendo el trabajo sin remuneraci&oacute;n, a menos que la persona se hubiese identificado como trabajadora en la pregunta principal. En el <a href="#c2">cuadro 2</a> se estima la tasa de participaci&oacute;n laboral femenina, incluyendo o excluyendo los conceptos anteriores, para la poblaci&oacute;n femenina de 16 a 64 a&ntilde;os.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">A diferencia de los censos, la ENEU cuenta con una bater&iacute;a de ocho preguntas que permite la identificaci&oacute;n de la actividad laboral con mayor precisi&oacute;n. Encontramos como elementos comunes, entre censos y ENEU, el tiempo de referencia de una semana, lo que difiere del censo de 1990, por cuanto a la alusi&oacute;n a la condici&oacute;n de trabajar por una hora como m&iacute;nimo. Asimismo, la condici&oacute;n activa dentro de la ENEU ha tomado en cuenta las siguientes categor&iacute;as: <i>trabaja, no trabaja, pero ten&iacute;a trabajo, no trabaj&oacute;, por vacaciones o enfermedad, con goce de sueldo, trabaja sin remuneraci&oacute;n, volver&aacute; a trabajar en menos de cuatro semanas, comenzar&aacute; un negocio o busca trabajo.</i> Otro concepto omitido en el censo de 1990, en comparaci&oacute;n con la ENEU, se refiere a la posibilidad de reanudar trabajo en el corto plazo o el abrir un negocio, como parte del concepto de desocupaci&oacute;n abierta.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con el fin de comparar la informaci&oacute;n censal con la ENEU, se consideraron las localidades de 100 000 y m&aacute;s habitantes dentro de las entidades federativas que contienen los centros urbanos considerados por la ENEU.<sup><a href="#notas">3</a></sup> Es posible que en algunos casos se incluyan centros urbanos no considerados por la encuesta, pero de esta forma se logra un menor sesgo entre las fuentes, tal como se muestra en los resultados obtenidos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es importante anotar que a&uacute;n excluyendo el mayor n&uacute;mero de categor&iacute;as en la construcci&oacute;n de la tasa de participaci&oacute;n laboral femenina (<a href="#c2">cuadro 2</a>), &eacute;sta es significativamente mayor a la obtenida por el censo de 1990, 33.8 por ciento en las entidades consideradas, sobre todo cuando se toma en cuenta la ponderaci&oacute;n muestral, es decir, hay una subestimaci&oacute;n de 2.6 puntos porcentuales al compararla con la construcci&oacute;n m&aacute;s cercana a la pregunta censal de 1990.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la comparaci&oacute;n del nivel educativo, las variables sobre educaci&oacute;n de ambas fuentes han sido reconstruidas con el fin de homogeneizarlas en el an&aacute;lisis. La distribuci&oacute;n porcentual no resulta ser id&eacute;ntica, pues se capta un menor nivel de escolaridad en la ENEU respecto al censo (<a href="#c1">cuadro 1</a>).<sup><a href="#notas">4</a></sup> Por otro lado, se compararon las estimaciones de la participaci&oacute;n laboral femenina por edad entre la ENEU y el censo. La <a href="#g1">gr&aacute;fica 1</a> muestra una subestimaci&oacute;n a partir de la muestra censal del mismo nivel para todos los grupos de edad.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v6n25/a8g1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se ha mencionado previamente, al comparar el censo de 1990 y la ENEU se obtiene una subestimaci&oacute;n censal de 2.6 por ciento en los niveles de participaci&oacute;n laboral femenina. Cabe preguntarse si esta diferencia puede asociarse con las caracter&iacute;sticas mismas de las mujeres consideradas en ambos ejercicios, como consecuencia de las diferencias entre el marco muestral de la ENEU y del censo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El <a href="#c1">cuadro 1</a> muestra que la estructura de las caracter&iacute;sticas se&ntilde;aladas para el an&aacute;lisis comparativo entre censo y encuesta, aunque no son id&eacute;nticas, se ajustan o representan a la misma poblaci&oacute;n, excepto cuando se trata de nivel de escolaridad, como se se&ntilde;al&oacute; anteriormente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si la sobre representaci&oacute;n de la participaci&oacute;n femenina con mayor escolaridad observada en los datos censales fuese artificial, ello se reflejar&iacute;a en una menor participaci&oacute;n laboral en el grupo de mujeres con alg&uacute;n a&ntilde;o de preparatoria o m&aacute;s. La tasa de participaci&oacute;n de dicho grupo es de 44.2 por ciento, contra 41.3 por ciento que arroja la ENEU. Si el efecto que tienen el resto de la variables intervinientes no es controlado, es importante notar una fuerte subestimaci&oacute;n laboral entre las mujeres con menor escolaridad (aqu&eacute;llas que se captaron sin escolaridad o con primaria). Ello puede obedecer a una mala captaci&oacute;n de la informaci&oacute;n como instrumento y a la naturaleza del operativo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La hip&oacute;tesis planteada puede comprobarse al formular un modelo de regresi&oacute;n log&iacute;stica que incluye los t&eacute;rminos de interacci&oacute;n entre escolaridad y las dem&aacute;s variables, con lo cual se obtiene un efecto significativo de &lt;0.0001, al pasar de una escolaridad de primaria a otra con preparatoria y m&aacute;s.<sup><a href="#notas">5</a></sup></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otra evidencia que arroja la aplicaci&oacute;n del modelo se presenta en la captaci&oacute;n de una subestimaci&oacute;n en categor&iacute;as tales como c&oacute;nyuges, unidas y con hijos, trat&aacute;ndose de aquellas condiciones que la mujer prioriza, relacionadas con su condici&oacute;n dentro del hogar, sobre cualquier actividad econ&oacute;mica que se encuentre desarrollando. Tal es resultado de la forma en que se formula la pregunta censal, que en el caso de 1990 se refiere s&oacute;lo a "actividad principal".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El modelo de regresi&oacute;n log&iacute;stica indica, para el grupo de mujeres c&oacute;nyuges, unidas, con primaria, con uno a dos hijos, pero sin presencia de hijos menores de cinco a&ntilde;os de edad, una raz&oacute;n de momios de 0.89.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al analizar los resultados en cada una de las variables incluidas en el modelo, se observa una raz&oacute;n mayor respecto a la categor&iacute;a de referencia entre las mujeres jefas o con otro parentesco, con un nivel de escolaridad de preparatoria o m&aacute;s, al confrontar el censo con la ENEU. En cambio, para el grupo de referencia entre las mujeres que fueron clasificadas bajo la categor&iacute;a sin relaci&oacute;n de parentesco con el jefe del hogar, solteras, separadas/divorciadas y viudas, el modelo arroja una subestimaci&oacute;n censal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al graficar la participaci&oacute;n de las mujeres unidas por nivel de escolaridad y edad se nota una buena aproximaci&oacute;n entre las dos fuentes en mujeres con alta escolaridad y ligeramente inferior en los grupos de baja escolaridad (<a href="#g2">gr&aacute;fica 2</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v6n25/a8g2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En conclusi&oacute;n, es importante resaltar el hecho de que el censo capte 90 por ciento de la participaci&oacute;n laboral de la mujer urbana, sobre todo si se toman en cuenta las cr&iacute;ticas hechas a la informaci&oacute;n censal por algunos acad&eacute;micos, quienes se&ntilde;alan niveles de subestimaci&oacute;n mayores. Sin embargo, se ratifica la hip&oacute;tesis de una subnumeraci&oacute;n de mujeres econ&oacute;micamente activas unidas y de baja escolaridad.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Un an&aacute;lisis temporal entre dos fuentes semejantes: censo 1970 / censo 1990</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de que las preguntas sobre empleo han sido modificadas, al menos ligeramente, de uno a otro censos (Altimir, 1974; Kessing, 1977; Morelos, 1993 y Garc&iacute;a, 1994), existe una notable consistencia tanto en el contenido como en la calidad de la cobertura en los censos de 1970 y 1990. Para analizar dichos cambios es necesario tomar en cuenta el periodo de referencia, el n&uacute;mero de horas trabajadas, la condici&oacute;n de actividad en edad de trabajar como actividad principal y la incorporaci&oacute;n de los trabajadores no remunerados (Rend&oacute;n y Salas, 1986).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso del censo de 1990, la condici&oacute;n de trabajar (como actividad principal) y el n&uacute;mero de horas trabajadas son identificadas por el entrevistado, esto conlleva el riesgo de captar estudiantes&#45;trabajadores como estudiantes exclusivamente y, especialmente en el caso de la poblaci&oacute;n femenina, a la posible sobrevaloraci&oacute;n del trabajo dom&eacute;stico sobre el econ&oacute;mico y, por lo tanto, una subestimaci&oacute;n del nivel de participaci&oacute;n laboral. En el censo de 1970 se establece una hora de trabajo como m&iacute;nimo en el caso de un trabajo remunerado o bien de 15 horas en negocios familiares, lo cual supone la adopci&oacute;n de criterios diferenciales respecto al censo de 1990.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las diferencias en la captaci&oacute;n de la informaci&oacute;n entre censos se refleja especialmente en el caso de la poblaci&oacute;n femenina. El bajo incremento de la participaci&oacute;n laboral &#151;3.7 por ciento en dos d&eacute;cadas&#151; puede ser resultado de esto mismo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos sobre la participaci&oacute;n laboral femenina por edad de las muestras censales mexicanas de 1970 y 1990 deben ser valorados a partir de los resultados oficiales publicados. Como se puede observar en la <a href="#g3">gr&aacute;fica 3</a>, para 1970 el intervalo de confianza muestral contiene el par&aacute;metro poblacional, con excepci&oacute;n de la poblaci&oacute;n menor a 20 a&ntilde;os, en el que se observa una sobreestimaci&oacute;n significativa de la participaci&oacute;n laboral, especialmente para el grupo de edad de 15 a 19. Para 1990, la estimaci&oacute;n muestral de la participaci&oacute;n laboral por edad se encuentra muy pr&oacute;xima a los par&aacute;metros poblacionales y es nuevamente entre los 12 y 19 a&ntilde;os en donde es posible observar una sobreestimaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v6n25/a8g3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El nivel de participaci&oacute;n laboral de mujeres entre 16 y 64 a&ntilde;os de edad, obtenido a partir de los censos de poblaci&oacute;n, pas&oacute; de 20 a 23.7 entre 1970 y 1990. Si bien este incremento parece muy bajo, especialmente si se contrasta con la tasa del conteo de poblaci&oacute;n de 1995, que es del 39.7. Esto se puede explicar, en parte, debido a una mayor participaci&oacute;n en el sistema educativo entre mujeres j&oacute;venes. En estas dos d&eacute;cadas el porcentaje de mujeres con alg&uacute;n a&ntilde;o de preparatoria o m&aacute;s pas&oacute; de 5.2 a 15.5 por ciento, lo cual modifica los niveles de participaci&oacute;n laboral entre mujeres j&oacute;venes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como es posible observar en la <a href="#g4">gr&aacute;fica 4</a>, en 1970 hubo una mayor participaci&oacute;n laboral entre los 12 y los 20 a&ntilde;os de edad, seguida de un descenso significativo una vez que el ciclo de vida de la mujer se acerca a la etapa de una mayor fecundidad. En contraste, en 1990, el periodo de participaci&oacute;n laboral se alarg&oacute; hasta pasados los 40 a&ntilde;os de edad. Se observa tambi&eacute;n un patr&oacute;n diferencial en zonas identificadas como "metro", en las que se mantienen niveles elevados de participaci&oacute;n hasta los 40 a&ntilde;os de edad con un descenso posterior, en tanto que en zonas rurales y urbanas el descenso es constante y posterior a la edad de m&aacute;xima participaci&oacute;n laboral.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g4"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v6n25/a8g4.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los elementos que explican una mayor participaci&oacute;n laboral son la mayor proporci&oacute;n de mujeres en localidades de 100 mil habitantes o m&aacute;s (25.6 frente a 48.8 por ciento para 1970 y 1990, respectivamente) y un menor nivel de fecundidad (50.3 contra 45.2 por ciento de mujeres con 3 y m&aacute;s hijos). El mayor incremento de la tasa de participaci&oacute;n se observa en zonas "metro": de 29.3 a 32.8 por ciento, con una estructura de poblaci&oacute;n por edad que no presenta cambios importantes.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el presente trabajo se corrobora la hip&oacute;tesis que asocia una m&aacute;s r&aacute;pida incorporaci&oacute;n al mercado laboral por parte de las mujeres con una condici&oacute;n de unidas, responsabilidad familiar y mayor edad (Garc&iacute;a <i>et al.,</i> 1999). Entre las mujeres unidas, de 1970 a 1990 la tasa de participaci&oacute;n laboral pas&oacute; de 10.7 a 14.8 por ciento y entre las c&oacute;nyuges, de 8 a 12.7 por ciento (<a href="#c3">cuadro 3</a>). A diferencia de estos grupos, las solteras no muestran variaci&oacute;n en el nivel de participaci&oacute;n laboral, lo que puede estar asociado con una mayor permanencia en el sistema educativo de la mujer. Una situaci&oacute;n similar se da entre las mujeres con hijos nacidos vivos y con hijos propios menores a 5 a&ntilde;os en el hogar, presentando una mayor participaci&oacute;n laboral. Ello puede verse claramente al analizar la participaci&oacute;n laboral femenina por edad entre las mujeres solteras por nivel de escolaridad. La <a href="#g5">gr&aacute;fica 5</a> muestra que entre las mujeres con mayor nivel de escolaridad la participaci&oacute;n laboral comienza a edades posteriores que entre mujeres de menor escolaridad.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v6n25/a8c3.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g5"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v6n25/a8g5.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la misma gr&aacute;fica se observa un menor nivel de participaci&oacute;n laboral de las mujeres con baja escolaridad en el censo de 1990 (entre aqu&eacute;llas sin escolaridad, la tasa desciende de 14.4 a 10.8 por ciento y entre las mujeres con alg&uacute;n a&ntilde;o de primaria pasa de 20.6 a 16.8 por ciento). Ello puede explicarse debido a una posible subnumeraci&oacute;n de este sector de la poblaci&oacute;n en 1990, o bien, se debe a que las mujeres de poca educaci&oacute;n ten&iacute;an proporcionalmente menor oportunidad de trabajar en 1990, ya que el mercado es cada vez mas exigente (en n&uacute;meros absolutos, en 20 a&ntilde;os el n&uacute;mero de mujeres trabajadoras se duplic&oacute;).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Uno de los principales hallazgos de esta comparaci&oacute;n es el creciente efecto que el nivel de educaci&oacute;n tiene en la participaci&oacute;n laboral femenina. No s&oacute;lo hay un fuerte incremento en la proporci&oacute;n de mujeres con m&aacute;s educaci&oacute;n (de menos de 10 por ciento, en 1970, a m&aacute;s de 38 por ciento, en 1990), sino que la tasa de participaci&oacute;n laboral aument&oacute; tambi&eacute;n, principalmente entre las mujeres unidas. Dos terceras partes del aumento se explica por cambios en niveles de educaci&oacute;n de las mujeres. Dicho de otra manera, s&oacute;lo un punto y medio de incremento en su participaci&oacute;n laboral se hubiera observado si las mujeres unidas hubieran mantenido los mismos niveles de educaci&oacute;n de 1970. De ello, un punto se debe a la redistribuci&oacute;n territorial de la poblaci&oacute;n en lugares cada vez m&aacute;s urbanizadas; lo restante puede estar asociado a la menor fracci&oacute;n de c&oacute;nyuges y la creciente presencia de hijas u otros familiares.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una vez controlado el efecto del resto de las variables intervinientes, las categor&iacute;as de estado civil indican una mayor participaci&oacute;n relativa entre las mujeres unidas en 1990, en comparaci&oacute;n con 1970. Por otro lado, la presencia de hijos nacidos vivos aparece como un impedimento menor en la participaci&oacute;n laboral femenina para 1990 en relaci&oacute;n con 1970; lo mismo ocurre con la presencia de hijos menores de 5 a&ntilde;os de edad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, la condici&oacute;n migratoria de la mujer trabajadora deja de aparecer como un elemento de alta importancia en la inserci&oacute;n femenina al mercado de trabajo, modific&aacute;ndose el patr&oacute;n entre 1970 y 1990 (<a href="#c3">cuadro 3</a>). Para 1990, las tasas de participaci&oacute;n por lugar de origen parecen m&aacute;s semejantes que en 1970, mostrando una mayor inserci&oacute;n de la mujer al mercado laboral en sus lugares de origen.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mujeres trabajadoras mexicanas en M&eacute;xico y Estados Unidos. Cu&aacute;nto cambia, cu&aacute;nto permanece</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Algunas de las expectativas en torno a la condici&oacute;n migratoria y la incorporaci&oacute;n de la mujer en el mercado de trabajo apuntan en el sentido de un incremento en las tasas espec&iacute;ficas de participaci&oacute;n, ya que la mayor&iacute;a de los migrantes lo hacen por razones econ&oacute;micas. Es de suponer, entonces, que las mujeres migrantes tendr&aacute;n una mayor participaci&oacute;n laboral en Estados Unidos que en M&eacute;xico, una vez que migran.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis comparativo entre pa&iacute;ses requiere de un gran esfuerzo de homologaci&oacute;n de conceptos y categor&iacute;as de variables.<sup><a href="#notas">6</a></sup> En el caso que nos ocupa, la poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa en Estados Unidos se compone por los ocupados durante la semana de referencia y desocupados. El primer concepto incluye a trabajadores sin remuneraci&oacute;n y la categor&iacute;a de desocupados abarca a personas que se hayan dedicado a buscar trabajo en las cuatro semanas previas a la de referencia y est&eacute;n disponibles para trabajar en la misma semana. La poblaci&oacute;n inactiva es definida como el complemento de la poblaci&oacute;n activa y est&aacute; compuesta por amas(os) de casa, retirados, estudiantes sin trabajo, personas incapacitadas permanentemente para trabajar o simplemente quienes deciden no trabajar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las muestras censales de 1970 y 1990 para M&eacute;xico presentan una detallada desagregaci&oacute;n por tama&ntilde;o de localidad. En el caso del censo de Estados Unidos de 1970, se cuenta con una variable que identifica la condici&oacute;n rural de la localidad como aqu&eacute;lla con menos de 2 500 habitantes. Para 1990, esta variable fue construida a partir de una segunda que hace referencia a granjas; es decir, una localidad rural es aqu&eacute;lla considerada como una granja. Esta segunda construcci&oacute;n implica una distribuci&oacute;n diferencial entre el censo de 1970 y 1990, al pasar de 5.3 por ciento de mujeres de 16 a 64 a&ntilde;os, para 1970, a 7.4 por ciento, en 1990.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La construcci&oacute;n de la tercera categor&iacute;a, que llamaremos "metro", en los censos de M&eacute;xico, se refiere a localidades de m&aacute;s de 100 000 habitantes. En el caso de Estados Unidos, para la muestra de 1970 se requiri&oacute; aproximar esta variable a partir de una segunda que identificaba a la localidad como parte o no de una zona metropolitana y, por lo tanto, se sobrestim&oacute; el n&uacute;mero de mujeres en la categor&iacute;a de "metro": 83.7 por ciento en 1970 contra 37.7 en 1990, en la que s&iacute; se cuenta con la variable tama&ntilde;o de localidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En relaci&oacute;n con el nivel de escolaridad, el problema que se encontr&oacute; es el nivel de agregaci&oacute;n de las categor&iacute;as manejadas en los censos de 1990 para Estados Unidos. Por este motivo, no son enteramente comparables, ya que en el censo de Estados Unidos la informaci&oacute;n se encuentra agrupada de la siguiente manera: 1&#45;4, 5&#45;8, 9&#45;12 a&ntilde;os de escolaridad, mientras que para el censo de M&eacute;xico de 1990, se manej&oacute; el nivel de escolaridad comparable con la informaci&oacute;n de la ENEU (cuadro 4).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como puede observarse en la <a href="#g6">gr&aacute;fica 6</a>, los niveles de participaci&oacute;n laboral de las mujeres de origen mexicano en Estados Unidos son muy superiores a su contraparte en M&eacute;xico, con tasas de 46.7 y 63.9 por ciento para 1970 y 1990, respectivamente.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g6"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v6n25/a8g6.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La estructura por edad entre estas dos d&eacute;cadas indican cambios notables. Mientras en 1970 los niveles de participaci&oacute;n laboral se encuentran asociados con el ciclo de vida de la mujer (la participaci&oacute;n se ve interrumpida por la etapa de mayor fecundidad de las mujeres y posteriormente se incorpora a la actividad econ&oacute;mica); 20 a&ntilde;os despu&eacute;s, las mujeres, una vez sumadas a la actividad, se mantienen en ella hasta avanzados los 40 a&ntilde;os de edad, cuando comienza a descender. Este patr&oacute;n se asemeja al que presenta la participaci&oacute;n laboral masculina.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute; como la participaci&oacute;n laboral mantiene niveles semejantes por edad, las diferencias entre las tasas de las categor&iacute;as de las otras variables se reducen. A diferencia de lo que sucede en M&eacute;xico, el incremento en las tasas de participaci&oacute;n en zonas rurales es mayor al registrado en zonas "metro". C&oacute;nyuges, unidas, con hijos, as&iacute; como con bajo nivel de escolaridad, son las categor&iacute;as con un mayor incremento en su participaci&oacute;n laboral.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Elementos que distinguen un modelo de participaci&oacute;n laboral respecto a M&eacute;xico en 1990 son la mayor permanencia de la mujer en la actividad econ&oacute;mica, la menor diferencia entre las categor&iacute;as de las variables analizadas, como el tama&ntilde;o de localidad, relaci&oacute;n de parentesco y estado civil. A diferencia de estas variables, la fecundidad inhibe la participaci&oacute;n laboral entre mujeres de origen mexicano en Estados Unidos en mayor medida que en M&eacute;xico y en particular la presencia de menores de 5 a&ntilde;os dentro del hogar.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v6n25/a8c5.jpg"></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Consideraciones finales</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir del ejercicio desarrollado, se pueden establecer algunas consideraciones significativas. En primer lugar, es posible identificar la importancia que a&uacute;n tienen los ejercicios de an&aacute;lisis comparativos entre diversas fuentes de informaci&oacute;n. Ello da cuenta no s&oacute;lo de los cambios en las variables estudiadas, sino que permite la validaci&oacute;n de la informaci&oacute;n al mismo tiempo. En el caso del censo de 1990, es posible identificar algunos problemas en la captaci&oacute;n de la condici&oacute;n laboral de la mujer, que explica, en menor medida de lo que se esperaba al iniciar este an&aacute;lisis, las diversas lecturas que de ello se han hecho por parte de otros autores. A nuestro parecer, el mayor problema no se constituye por los instrumentos sino por el an&aacute;lisis que a partir de ellos se pueda realizar, y nos referimos sobre todo, a los microdatos. Debido a la dureza que imprimen los cr&iacute;ticos a la informaci&oacute;n censal, se ha dejado de analizar los microdatos censales, abandonando el uso de datos m&aacute;s amplios y de mayor profundidad para muchas regiones del pa&iacute;s (sin hablar del costo que supone recoger y procesar la informaci&oacute;n).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, el manejo de microdatos en los estudios comparativos presenta una alta potencialidad de explotaci&oacute;n, en la medida en que puedan desarrollarse ejercicios de homologaci&oacute;n y homogeneizaci&oacute;n de variables. Una vez desarrollado dicho ejercicio, su potencial comparativo ser&aacute; sumamente &uacute;til, otorgando elementos explicativos para las diferencias observadas por otros autores, a trav&eacute;s del tiempo, y con otras fuentes. El desarrollo del ejercicio de regresi&oacute;n, considerando elementos que pudiesen equiparar los marcos muestrales de la ENEU y el censo de 1990, muestra que las diferencias subrayadas en trabajos anteriores pueden ser matizadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de la comparaci&oacute;n de las muestras censales de 1970 y 1990 es posible establecer algunas conclusiones. Si bien existe una subestimaci&oacute;n de la participaci&oacute;n laboral en el censo de 1990, &eacute;sta puede ser mayor en los grupos con menor nivel de escolaridad. A pesar de que se ha dicho que son los trabajos femeninos de mujeres unidas los que pudieran presentar una mayor subnumeraci&oacute;n, es notable que en este grupo la participaci&oacute;n laboral se ha incrementado de manera significativa. A ello se suma una mayor participaci&oacute;n de las mujeres con hijos. La hip&oacute;tesis generalmente aceptada para explicar este fen&oacute;meno es la necesidad de sobrevivir, como resultado de un menor poder adquisitivo de las familias y de cambios en los patrones familiares que permiten a la mujer incorporarse al mercado laboral. Asimismo, la incorporaci&oacute;n de la mujer en la actividad econ&oacute;mica inicia a edades superiores, como parte de la inserci&oacute;n y permanencia femenina en el sistema educativo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La lectura de los resultados de comparaci&oacute;n entre las poblaciones mexicanas en M&eacute;xico y Estados Unidos sugiere importantes elementos para el desarrollo de posteriores ejercicios comparativos. Resalta el hecho de que la informaci&oacute;n contenida en las muestras censales de Estados Unidos dan cuenta del proceso que vive la mujer migrante mexicana. Con cambios en los patrones observados en M&eacute;xico, uno de los m&aacute;s notables es una mayor participaci&oacute;n en los mercados laborales, lo cual est&aacute; asociado con la b&uacute;squeda de mejores condiciones de vida. Asimismo, los elementos diferenciales entre ambos pa&iacute;ses dan cuenta de un proceso diferente para la inserci&oacute;n de la mujer mexicana al mercado laboral. La mayor participaci&oacute;n laboral femenina en sectores rurales, as&iacute; como la importancia que tiene la presencia de hijos al inhibir dicha participaci&oacute;n, son elementos que diferencian a las mujeres mexicanas en Estados Unidos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es necesario explorar con mayor profundidad la informaci&oacute;n contenida en las muestras en ambos lados de la frontera. Sin embargo, de este primer ejercicio es posible concluir sobre lo valioso que resultar&aacute; la conformaci&oacute;n de la base de datos que se propone dentro del proyecto IPUMS<sup>i</sup>, no s&oacute;lo al ampliar las posibilidades de comparaci&oacute;n de las bases de datos, sino como instrumento para la validaci&oacute;n de informaci&oacute;n. Queda, pues, mucho por hacer. Aqu&iacute; est&aacute; un primer paso.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ALLENSWORTH, Elaine M., 1997, "Earnings mobility of first and "1.5" generation mexican origin women and men: a comparison with U.S. Born mexican americans and non hispanic whites" in <i>International migration review,</i> vol. 31, num. 2.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728205&pid=S1405-7425200000030000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ALTIMIR, Oscar, 1974, "La medici&oacute;n de la poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa de M&eacute;xico 1950&#45;1970", <i>Demograf&iacute;a y Econom&iacute;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728207&pid=S1405-7425200000030000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></i></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CERRUTTI, Marcela y Ren&eacute; Zenteno, 2000, "Cambios en el papel econ&oacute;mico de las mujeres entre las parejas mexicanas" en <i>Estudios Demogr&aacute;ficos y Urbanos,</i> El Colegio de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728209&pid=S1405-7425200000030000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DOMSCHKE, Eliane y Doreen S. Goyer, 1986, <i>The handbook of national population censuses: &Aacute;frica and Asia,</i> Westport CN.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728211&pid=S1405-7425200000030000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ELIZAGA, J., Carlos, 1977, <i>Participaci&oacute;n de la mujer en la mano de obra en Am&eacute;rica Latina: la fecundidad y otros determinantes,</i> CELADE, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728213&pid=S1405-7425200000030000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ELIZAGA, J., Carlos y Roger Mellon, 1971, <i>Aspectos demogr&aacute;ficos de la mano de obra en Am&eacute;rica Latina,</i> CELADE, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728215&pid=S1405-7425200000030000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ETERNOD, A., Marcela y Ra&uacute;l S. Gonz&aacute;lez, 1986, "Problemas en la medici&oacute;n de la rama de actividad, la ocupaci&oacute;n y la posici&oacute;n en el mercado de trabajo. Un diagn&oacute;stico del no especificado", ponencia presentada al <i>Taller Nacional de Evaluaci&oacute;n del Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda 1980,</i> M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728217&pid=S1405-7425200000030000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GARC&Iacute;A, Br&iacute;gida (coord.), 1999, <i>Mujer, g&eacute;nero y poblaci&oacute;n en M&eacute;xico,</i> El Colegio de M&eacute;xico/Sociedad Mexicana de Demograf&iacute;a, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728219&pid=S1405-7425200000030000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GARC&Iacute;A, Br&iacute;gida, 1994, "Ocupaci&oacute;n y condiciones de trabajo" en <i>Demos, carta demogr&aacute;fica sobre M&eacute;xico,</i> n&uacute;m. 7, UNAM, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728221&pid=S1405-7425200000030000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GARC&Iacute;A, Br&iacute;gida <i>et al.,</i> 1982, <i>Hogares y trabajadores en la ciudad de M&eacute;xico,</i> El Colegio de M&eacute;xico, Instituto de Investigaciones Sociales/UNAM, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728223&pid=S1405-7425200000030000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GARC&Iacute;A, Br&iacute;gida, 1986, "Hacia un concepto de poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa suficientemente especificada", ponencia presentada al <i>Taller Nacional de Evaluaci&oacute;n del Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda 1980,</i> M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728225&pid=S1405-7425200000030000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GARC&Iacute;A, Br&iacute;gida, 1992, "La feminizaci&oacute;n en la actividad econ&oacute;mica" en <i>Demos, carta demogr&aacute;fica sobre M&eacute;xico,</i> n&uacute;m. 5, UNAM, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728227&pid=S1405-7425200000030000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GARC&Iacute;A, Br&iacute;gida, 1988, <i>Desarrollo econ&oacute;mico y absorci&oacute;n de fuerza de trabajo en M&eacute;xico,</i> El Colegio de M&eacute;xico, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728229&pid=S1405-7425200000030000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">GARC&Iacute;A, Br&iacute;gida, 1993, "La ocupaci&oacute;n en M&eacute;xico en los a&ntilde;os ochenta: hechos y datos" en <i>Revista Mexicana de Sociolog&iacute;a.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">HANCOCK, Paula, 1986, "The effect of welfare eligibility on the labor force participation of women of mexican origin in California" in <i>Population research and policy review.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">KESSING, Donald B., 1977, "Employment and lack of employment in Mexico, 1900&#45;1970" en James W. Wilkie and Kenneth Ruddle (eds.), <i>Quantitative Latin American studies: methods and findings,</i> University of California Press, Los &Aacute;ngeles.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728233&pid=S1405-7425200000030000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MORELOS, Jose B., 1981, "Fuerza de trabajo" en Centro de Estudios Econ&oacute;micos y Demogr&aacute;ficos, <i>Din&aacute;mica de la poblaci&oacute;n de M&eacute;xico,</i> Colegio de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728235&pid=S1405-7425200000030000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MUMMERT&#45;Zendejas, Gail, 1986, "Cambios en la poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa de la regi&oacute;n centro&#45;occidente de M&eacute;xico en los a&ntilde;os setenta: intento de evaluaci&oacute;n del censo de 1980", Ponencia presentada al <i>Taller Nacional de Evaluaci&oacute;n del Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda 1980,</i> M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728237&pid=S1405-7425200000030000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ONU, 1983, "Las encuestas de hogares en Am&eacute;rica Latina: un panorama de los principales problemas" en <i>Cuadernos de la CEPAL,</i> n&uacute;m. 14, Comisi&oacute;n Econ&oacute;mica para Am&eacute;rica Latina.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728239&pid=S1405-7425200000030000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PACHECO, Edith, 1997, "Cambios en la poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa: 1900&#45;1995" en <i>Demos, carta demogr&aacute;fica sobre M&eacute;xico,</i> n&uacute;m. 10, , UNAM, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728241&pid=S1405-7425200000030000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PEDRERO N., Mercedes, 1986, "Brecha entre la concepci&oacute;n y la realidad; la clasificaci&oacute;n de ocupaciones y sus resultados en el censo de 1980". Ponencia presentada al <i>Taller Nacional de Evaluaci&oacute;n del Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda 1980,</i> M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728243&pid=S1405-7425200000030000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PEDRERO Nieto, Mercedes y Teresa Rend&oacute;n, 1982, "Trabajo de la mujer en M&eacute;xico en los setentas" en M&eacute;xico, Secretar&iacute;a de Programaci&oacute;n y Presupuesto, <i>Estudios sobre la mujer. El empleo y la mujer: bases te&oacute;ricas, metodol&oacute;gicas y evidencia emp&iacute;rica,</i> vol. 3, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728245&pid=S1405-7425200000030000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">REND&Oacute;N, G. y Jorge Leopoldo, 1977, <i>Participaci&oacute;n de la mujer en la fuerza de trabajo: significado e implicaciones. El caso espec&iacute;fico del estado de M&eacute;xico,</i> Secretar&iacute;a del Trabajo y Previsi&oacute;n Social (Serie Avances de Investigaci&oacute;n, 1), M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728247&pid=S1405-7425200000030000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">REND&Oacute;N, Teresa y Carlos Salas, 1995, "Cambios sectoriales del empleo (1980&#45;1993)" en <i>Demos, carta demogr&aacute;fica sobre M&eacute;xico,</i> n&uacute;m. 8, UNAM, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728249&pid=S1405-7425200000030000800022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">REND&Oacute;N, Teresa y Carlos Salas, 1989, "Empleo y patrones de crecimiento econ&oacute;mico" en <i>Demos, carta demogr&aacute;fica sobre M&eacute;xico,</i> n&uacute;m. 2, UNAM, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728251&pid=S1405-7425200000030000800023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">REND&Oacute;N, Teresa y Carlos Salas, 1986, "La pea en el censo de 1980. Comentarios cr&iacute;ticos y una propuesta de ajuste", Ponencia presentada al <i>Taller Nacional de Evaluaci&oacute;n del Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda 1980,</i> M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728253&pid=S1405-7425200000030000800024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RIVERA V., Guillermo, 1986, "La utilidad de la informaci&oacute;n de poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa del X Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda 1980. Para el an&aacute;lisis del empleo", Ponencia presentada al <i>Taller Nacional de Evaluaci&oacute;n del Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda 1980,</i> M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728255&pid=S1405-7425200000030000800025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SANJURJO, Martha, 1983, "Descripci&oacute;n de las caracter&iacute;sticas de las encuestas de hogares en trece pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina, para la medici&oacute;n del empleo, desempleo y subempleo" en <i>Cuadernos de la CEPAL,</i> n&uacute;m. 14, Comisi&oacute;n Econ&oacute;mica para Am&eacute;rica Latina.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728257&pid=S1405-7425200000030000800026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SECRETAR&Iacute;A del TRABAJO y PREVISI&Oacute;N SOCIAL, 1986, <i>La Mujer y el trabajo en M&eacute;xico,</i> STPS, M&eacute;xico, (antolog&iacute;a).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728259&pid=S1405-7425200000030000800027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">TIENDA, Marta and Jennifer Glass, 1985, "Household structure and labor force participation of black, hispanic, and white mothers", <i>Demography,</i> vol. 22, Issue 3.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728261&pid=S1405-7425200000030000800028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">WAINERMAN, Catalina H. y Recchini de Lattes, Zulma, 1981, "El trabajo femenino en el banquillo de los acusados", <i>La medici&oacute;n censal en Am&eacute;rica Latina,</i> Terra Nova, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5728263&pid=S1405-7425200000030000800029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="notas"></a><b>Notas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>*</sup> Este art&iacute;culo fue presentado como ponencia en la VI Reuni&oacute;n de Investigaci&oacute;n Demogr&aacute;fica, organizada por la Sociedad Mexicana de Demograf&iacute;a (SOMEDE), que se verific&oacute; en junio de 2000 en la Ciudad de M&eacute;xico. Los autores desean expresar su agradecimiento a Beatriz Figueroa, organizadora de la mesa, por lograr cohesionar las sesiones que coordin&oacute;, adem&aacute;s de la valiosa gu&iacute;a e inspiraci&oacute;n en que sus comentarios se han traducido para la realizaci&oacute;n de este trabajo. Asimismo, agradecemos sinceramente las acotaciones hechas por Rodolfo Corona, quien fungi&oacute; como comentarista de la mesa.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> El intervalo de edad analizado se defini&oacute; de la siguiente manera: el limite inferior se marc&oacute; como la edad menor a la que las fuentes de informaci&oacute;n conten&iacute;an la informaci&oacute;n sobre participaci&oacute;n econ&oacute;mica. En el caso de Estados Unidos, la participaci&oacute;n laboral se capta desde los 16 a&ntilde;os, asimismo para las variables de estado civil e hijos nacidos vivos. La edad superior se determin&oacute;, debido a que en edades mayores la informaci&oacute;n tiene mayores deficiencias y la participaci&oacute;n laboral es menor.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> A partir de la d&eacute;cada de los noventa se cuenta con informaci&oacute;n a nivel nacional a trav&eacute;s de la Encuesta Nacional de Empleo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> Los centros urbanos considerados por la ENEU son la Ciudad de M&eacute;xico, Guadalajara (Jalisco), Monterrey (Nuevo Le&oacute;n), Puebla (Puebla), Le&oacute;n (Guanajuato), Torre&oacute;n (Coahuila), San Luis Potos&iacute; (San Luis Potos&iacute;), M&eacute;rida (Yucat&aacute;n), Chihuahua y Ciudad Ju&aacute;rez (Chihuahua), Tampico, Matamoros y Nuevo Laredo (Tamaulipas), Orizaba y Veracruz (Veracruz) y Tijuana (Baja California). En el caso de Baja California, por ejemplo, al seguir el criterio establecido, quedar&aacute;n incluidos Mexicali y Ensenada, que est&aacute;n fuera de la muestra de la ENEU.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> Las diferencias en la distribuci&oacute;n son resultado de la inclusi&oacute;n o no de niveles educativos tales como carreras t&eacute;cnicas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> La presentaci&oacute;n del modelo ha sido omitida debido a las caracter&iacute;sticas de la misma presentaci&oacute;n.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>6</sup> Este ejercicio s&oacute;lo se ha llevado a cabo para el caso de IPUMS al homologar categor&iacute;as entre los instrumentos censales en Estados Unidos. Este mismo ejercicio pretende desarrollarse en el contexto de IPUMS international, involucrando la participaci&oacute;n de diversos pa&iacute;ses. Se busca llevar a cabo esta tarea con la intenci&oacute;n de contar con categor&iacute;as que puedan ser incluyentes de los diversos censos y, al mismo, tiempo respetan la diversidad de los instrumentos censales.</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Informaci&oacute;n sobre los autores</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Gabriela V&aacute;zquez. </b></font><font face="verdana" size="2">Maestra en Bioestad&iacute;stica por la Universidad de Minnesota, donde actualmente estudia el doctorado. Es tambi&eacute;n Maestra en Demograf&iacute;a, por El Colegio de M&eacute;xico, y Licenciada en Matem&aacute;ticas Aplicadas por el Instituto Tecnol&oacute;gico Aut&oacute;nomo de M&eacute;xico. Actualmente es asistente de investigaci&oacute;n en el Minnesota Population Center de la Universidad de Minnesota. Ha desempe&ntilde;ado cargos docentes y administrativos en diversas instituciones en M&eacute;xico. Destaca su labor dentro del Instituto Nacional de Estad&iacute;stica, Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica, en donde se desempe&ntilde;&oacute; como subdirectora de An&aacute;lisis Censal. Ha sido &iexcl;Investigadora en El Colegio de la Frontera Norte, al tiempo que ha dictado cursos de Estad&iacute;stica en nivel licenciatura y maestr&iacute;a en distintas instituciones mexicanas. Sus intereses de investigaci&oacute;n se orientan al an&aacute;lisis estad&iacute;stico de informaci&oacute;n demogr&aacute;fica. Ha participado en diversas publicaciones, como en "International Migration Between Ca&ntilde;ad and Mexico", publicado en coautoria con John Samuel y Rodolfo Guti&eacute;rrez, en <i>Canadian Population Studies,</i> 1995. Ha publicado tambi&eacute;n "Caracter&iacute;sticas del proceso de migraci&oacute;n al Norte de M&eacute;xico: 1930&#45;1990", en coator&iacute;a con Rodolfo Guti&eacute;rrez, publicado en <i>Estudios Demogr&aacute;ficos y de Desarrollo Urbano,</i> El Colegio de M&eacute;xico. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:vazq0023@tc.umn.edu">vazq0023@tc.umn.edu</a></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Robert MaCaa. </b></font><font face="verdana" size="2">Profesor de Historia desde 1974; actualmente se desempe&ntilde;a como Director de Proyectos Internacionales del Minnesota Population Center. Es Doctor en Historia por la Universidad de California y estudi&oacute; Demograf&iacute;a Hist&oacute;rica en la Universidad de Pennsylvania, as&iacute; como en Cambridge University. Sus publicaciones se concentran en temas de la historia demogr&aacute;fica, sobre todo de M&eacute;xico, como nupcialidad, fecundidad, epidemias y migraci&oacute;n. Preocupado por la conservaci&oacute;n de los datos censales archivados en cintas magn&eacute;ticas, ha iniciado una campa&ntilde;a, con el apoyo del National Science Foundation de Estados Unidos, para rescatar tales materiales, sea que se encuentren bajo custodia de particulares o bien en manos de organismos p&uacute;blicos. Ha sido nombrado presidente de la Comisi&oacute;n Internacional de la Historia Demogr&aacute;fica para el periodo 2000&#45;2005. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:rmccaa@umn.edu">rmccaa@umn.edu</a></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Rodolfo Guti&eacute;rrez. </b></font><font face="verdana" size="2">Maestro en Demograf&iacute;a por El Colegio de M&eacute;xico; actualmente realiza estudios de Doctorado en Historia en la Universidad de Minnesota, en donde se desempe&ntilde;a como asistente de investigaci&oacute;n. Su experiencia profesional se orienta fundamentalmente al &aacute;mbito acad&eacute;mico, desempe&ntilde;&aacute;ndose como docente e investigador en instituciones como las universidades Aut&oacute;noma Metropolitana, Aut&oacute;noma de Baja California, Iberoamericana y en El Colegio de la Frontera Norte. Ha publicado diversos art&iacute;culos, entre los que destacan "international Migration Between Ca&ntilde;ad and Mexico", en coautoria con John Samuel y Gabriela V&aacute;zquez, en <i>Canadian Population Studies,</i> "Caracter&iacute;sticas del proceso de migraci&oacute;n al norte de M&eacute;xico: 1930&#45;1990", en couatoria con Gabriela V&aacute;zquez, publicado en <i>Estudios Demogr&aacute;ficos y de Desarrollo Urbano,</i> El Colegio de M&eacute;xico, "Los efectos demogr&aacute;ficos de la Revoluci&oacute;n Mexicana en Estados Unidos", con Myron Gutman, Robert McCaa y Brian Gratton, en <i>Historia Mexicana.</i></font> <font face="verdana" size="2">Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:guti0015@tc.umn.edu">guti0015@tc.umn.edu</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALLENSWORTH]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elaine M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Earnings mobility of first and "1.5" generation mexican origin women and men: a comparison with U.S. Born mexican americans and non hispanic whites]]></article-title>
<source><![CDATA[International migration review]]></source>
<year>1997</year>
<volume>31</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALTIMIR]]></surname>
<given-names><![CDATA[Oscar]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La medición de la población económicamente activa de México 1950-1970]]></article-title>
<source><![CDATA[Demografía y Economía]]></source>
<year>1974</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CERRUTTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcela]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zenteno]]></surname>
<given-names><![CDATA[René]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios en el papel económico de las mujeres entre las parejas mexicanas]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios Demográficos y Urbanos]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DOMSCHKE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eliane]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[Doreen S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The handbook of national population censuses: África and Asia]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Westport^eCN. CN.]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ELIZAGA, J.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Participación de la mujer en la mano de obra en América Latina: la fecundidad y otros determinantes]]></source>
<year>1977</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CELADE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ELIZAGA, J.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mellon]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roger]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aspectos demográficos de la mano de obra en América Latina]]></source>
<year>1971</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CELADE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ETERNOD, A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcela]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raúl S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Problemas en la medición de la rama de actividad, la ocupación y la posición en el mercado de trabajo. Un diagnóstico del no especificado]]></article-title>
<source><![CDATA[Taller Nacional de Evaluación del Censo General de Población y Vivienda 1980]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Brígida]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mujer, género y población en México]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de MéxicoSociedad Mexicana de Demografía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Brígida]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ocupación y condiciones de trabajo]]></article-title>
<source><![CDATA[Demos]]></source>
<year>1994</year>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Brígida]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Hogares y trabajadores en la ciudad de México]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de MéxicoInstituto de Investigaciones SocialesUNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Brígida]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hacia un concepto de población económicamente activa suficientemente especificada]]></article-title>
<source><![CDATA[Taller Nacional de Evaluación del Censo General de Población y Vivienda 1980]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Brígida]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La feminización en la actividad económica]]></article-title>
<source><![CDATA[Demos]]></source>
<year>1992</year>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Brígida]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desarrollo económico y absorción de fuerza de trabajo en México]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KESSING]]></surname>
<given-names><![CDATA[Donald B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Employment and lack of employment in Mexico, 1900-1970]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Wilkie]]></surname>
<given-names><![CDATA[James W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruddle]]></surname>
<given-names><![CDATA[Kenneth]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Quantitative Latin American studies: methods and findings]]></source>
<year>1977</year>
<publisher-loc><![CDATA[Los Ángeles ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of California Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORELOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jose B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fuerza de trabajo]]></article-title>
<collab>Centro de Estudios Económicos y Demográficos</collab>
<source><![CDATA[Dinámica de la población de México]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-name><![CDATA[Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MUMMERT-Zendejas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gail]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios en la población económicamente activa de la región centro-occidente de México en los años setenta: intento de evaluación del censo de 1980]]></article-title>
<source><![CDATA[Taller Nacional de Evaluación del Censo General de Población y Vivienda 1980]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>ONU</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las encuestas de hogares en América Latina: un panorama de los principales problemas]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuadernos de la CEPAL]]></source>
<year>1983</year>
<numero>14</numero>
<issue>14</issue>
<publisher-name><![CDATA[Comisión Económica para América Latina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PACHECO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edith]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios en la población económicamente activa: 1900-1995]]></article-title>
<source><![CDATA[Demos]]></source>
<year>1997</year>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PEDRERO N.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mercedes]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Brecha entre la concepción y la realidad; la clasificación de ocupaciones y sus resultados en el censo de 1980]]></article-title>
<source><![CDATA[Taller Nacional de Evaluación del Censo General de Población y Vivienda 1980]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PEDRERO Nieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mercedes]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rendón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Trabajo de la mujer en México en los setentas]]></article-title>
<collab>México</collab>
<collab>Secretaría de Programación y Presupuesto</collab>
<source><![CDATA[Estudios sobre la mujer. El empleo y la mujer: bases teóricas, metodológicas y evidencia empírica]]></source>
<year>1982</year>
<volume>3</volume>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RENDÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leopoldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Participación de la mujer en la fuerza de trabajo: significado e implicaciones. El caso específico del estado de México]]></source>
<year>1977</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría del Trabajo y Previsión Social]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RENDÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresa]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios sectoriales del empleo (1980-1993)]]></article-title>
<source><![CDATA[Demos]]></source>
<year>1995</year>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RENDÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresa]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Empleo y patrones de crecimiento económico]]></article-title>
<source><![CDATA[Demos]]></source>
<year>1989</year>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RENDÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresa]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La pea en el censo de 1980. Comentarios críticos y una propuesta de ajuste]]></article-title>
<source><![CDATA[Taller Nacional de Evaluación del Censo General de Población y Vivienda 1980]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RIVERA V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guillermo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La utilidad de la información de población económicamente activa del X Censo General de Población y Vivienda 1980. Para el análisis del empleo]]></article-title>
<source><![CDATA[Taller Nacional de Evaluación del Censo General de Población y Vivienda 1980]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SANJURJO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martha]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Descripción de las características de las encuestas de hogares en trece países de América Latina, para la medición del empleo, desempleo y subempleo]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuadernos de la CEPAL]]></source>
<year>1983</year>
<numero>14</numero>
<issue>14</issue>
<publisher-name><![CDATA[Comisión Económica para América Latina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SECRETARÍA del TRABAJO y PREVISIÓN SOCIAL</collab>
<source><![CDATA[La Mujer y el trabajo en México]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[STPS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TIENDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marta]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Glass]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jennifer]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Household structure and labor force participation of black, hispanic, and white mothers]]></article-title>
<source><![CDATA[Demography]]></source>
<year>1985</year>
<volume>22</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WAINERMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Catalina H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Recchini de Lattes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Zulma]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El trabajo femenino en el banquillo de los acusados]]></article-title>
<source><![CDATA[La medición censal en América Latina]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Terra Nova]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
