<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-3195</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agrociencia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agrociencia]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-3195</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Colegio de Postgraduados]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-31952012000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de pasto Rhodes en una plantación de eucalipto]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rhodes grass production under a eucalypt canopy]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guevara-Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aurelio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cervantes-Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mónica]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suzán-Azpiri]]></surname>
<given-names><![CDATA[Humberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Sosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Enrique]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saavedra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Israel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Querétaro  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Querétaro ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>31</day>
<month>03</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>31</day>
<month>03</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>46</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>175</fpage>
<lpage>188</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-31952012000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-31952012000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-31952012000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El forraje de gramíneas es importante para la sostenibilidad a corto plazo de los sistemas agroforestales. Para conocer las relaciones de competencia se estudió la tasa de crecimiento (TC) y la acumulación de materia seca (AMS) del pasto estableciendo: 1) la disminución por efecto de la sombra y 2) la relación con variables ambientales, en una plantación de eucalipto (eucalyptus globulus Labill.) con 950 árboles ha-1 y asociado a un pastizal de Chloris gayana Kunth (pasto Rhodes), del 2007 al 2009. La plantación de eucalipto (PE) se comparó con el campo abierto dominado por Rhodes (CA) en Zapopan, Jalisco, México, durante un año. En PE la temperatura mínima promedio fue mayor en relación a CA; la humedad del suelo en los estratos superficiales y la velocidad de viento fue menor en PE; la magnitud de la diferencia fue 4.6° C, 5 a 8 % v/v y 1 m s-1 . La cobertura del dosel de eucalipto fue 44 % y redujo en 75 % la radiación fotosintéticamente activa (RFA) recibida en PE respecto a CA. La TC fue menor en PE en relación a CA durante la época de lluvias pero en septiembre y de diciembre a mayo fue similar. La máxima C de Rhodes fue 75 y 48 kg M ha-1 d-1, para el CA y la PE. La AMS fue menor en PE que en CA y el máximo alcanzado fue 1.7 y 4.7 Mg M ha-1. La humedad del suelo fue un recurso limitante para Rhodes en ambos ambientes y en la PE la temperatura mínima, en segundo término.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Grass pasture is important for the short term sustainability of agroforestry systems. Growth rate (GR) and pasture dry matter accumulation (DMA) were studied in order to understand competition relationships, by establishing: 1) the decrease as a result of the effect of shade, and 2) the relation with environmental variables, in a eucalypt (Eucalyptus globulus Labill.) block planted at 950 stems h-1, and associated to a Chloris gayana Kunth pastureland (Rhodes grass), from 2007 to 2009. The eucalypt plantation (EP) was compared with the open field dominated by Rhodes (OF) in Zapopan, Jalisco, México, for one year. The minimum average temperature was higher in the EP than in the OF; soil moisture in the superficial strata and wind speed were lower in the EP; the magnitude of the difference was 4.6 °C, 5 to 8 % v/v and 1 ms-1. Eucalypt canopy closure was 44 % and it reduced the photosynthetically active radiation (PAR) received in the EP by 75 %, as compared to the OF. The GR was lower in EP than in OF during the rainy season, but in September and December-May, it was similar. The maximum GR for Rhodes was 75 and 48 kg DM ha-1d-1 , for OF and EP. The DMA was lower in the EP than in the OF, and the maximum reached was 1.7 and 4.7 Mg DM ha-1. Soil moisture was a limiting resource for Rhodes in both environments and, in the EP, minimum temperature in second place.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Chloris gayana]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Eucalyptus globulus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[plantaciones comerciales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tasa de crecimiento]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Chloris gayana]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Eucalyptus globulus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[commercial plantations]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[growth rate]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Recursos naturales renovables</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Producci&oacute;n de pasto Rhodes en una plantaci&oacute;n de eucalipto</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Rhodes grass production under a eucalypt canopy</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Aurelio Guevara&#45;Escobar<sup>*</sup>, M&oacute;nica Cervantes&#45;Jim&eacute;nez, Humberto Suz&aacute;n&#45;Azpiri, Enrique Gonz&aacute;lez&#45;Sosa, Israel Saavedra</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Universidad Aut&oacute;noma de Quer&eacute;taro. Centro Universitario s/n. 76230. Santiago de Quer&eacute;taro, Quer&eacute;taro, M&eacute;xico. <sup>*</sup> Autor responsable:</i> (<a href="mailto:guevara@uaq.mx">guevara@uaq.mx</a>).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: enero, 2011.    <br> 	Aprobado: diciembre, 2011.</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El forraje de gram&iacute;neas es importante para la sostenibilidad a corto plazo de los sistemas agroforestales. Para conocer las relaciones de competencia se estudi&oacute; la tasa de crecimiento (TC) y la acumulaci&oacute;n de materia seca (AMS) del pasto estableciendo: 1) la disminuci&oacute;n por efecto de la sombra y 2) la relaci&oacute;n con variables ambientales, en una plantaci&oacute;n de eucalipto <i>(</i><i>e</i><i>ucalyptus globulus</i> Labill.) con 950 &aacute;rboles ha<sup>&#45;1</sup> y asociado a un pastizal de <i>Chloris gayana</i> Kunth (pasto Rhodes), del 2007 al 2009. La plantaci&oacute;n de eucalipto (PE) se compar&oacute; con el campo abierto dominado por Rhodes (CA) en Zapopan, Jalisco, M&eacute;xico, durante un a&ntilde;o. En PE la temperatura m&iacute;nima promedio fue mayor en relaci&oacute;n a CA; la humedad del suelo en los estratos superficiales y la velocidad de viento fue menor en PE; la magnitud de la diferencia fue 4.6&deg; C, 5 a 8 % v/v y 1 m s<sup>&#45;1</sup> . La cobertura del dosel de eucalipto fue 44 <i>%</i> y redujo en 75 <i>%</i> la radiaci&oacute;n fotosint&eacute;ticamente activa (RFA) recibida en PE respecto a CA. La TC fue menor en PE en relaci&oacute;n a CA durante la &eacute;poca de lluvias pero en septiembre y de diciembre a mayo fue similar. La m&aacute;xima C de Rhodes fue 75 y 48 kg M ha<sup>&#45;1</sup> d<sup>&#45;1</sup>, para el CA y la PE. La AMS fue menor en PE que en CA y el m&aacute;ximo alcanzado fue 1.7 y 4.7 Mg M ha<sup>&#45;1</sup>. La humedad del suelo fue un recurso limitante para Rhodes en ambos ambientes y en la PE la temperatura m&iacute;nima, en segundo t&eacute;rmino.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave</b>: <i>Chloris gayana</i>, <i>Eucalyptus globulus</i>, plantaciones comerciales, tasa de crecimiento.</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Grass pasture is important for the short term sustainability of agroforestry systems. Growth rate (GR) and pasture dry matter accumulation (DMA) were studied in order to understand competition relationships, by establishing: 1) the decrease as a result of the effect of shade, and 2) the relation with environmental variables, in a eucalypt <i>(Eucalyptus globulus</i> Labill.) block planted at 950 stems h<sup>&#45;1</sup>, and associated to a <i>Chloris gayana</i> Kunth pastureland (Rhodes grass), from 2007 to 2009. The eucalypt plantation (EP) was compared with the open field dominated by Rhodes (OF) in Zapopan, Jalisco, M&eacute;xico, for one year. The minimum average temperature was higher in the EP than in the OF; soil moisture in the superficial strata and wind speed were lower in the EP; the magnitude of the difference was 4.6 &deg;C, 5 to 8 % v/v and 1 ms<sup>&#45;1</sup>. Eucalypt canopy closure was 44 % and it reduced the photosynthetically active radiation (PAR) received in the EP by 75 %, as compared to the OF. The GR was lower in EP than in OF during the rainy season, but in September and December&#150;May, it was similar. The maximum GR for Rhodes was 75 and 48 kg DM ha<sup>&#45;1</sup>d<sup>&#45;1</sup> , for OF and EP. The DMA was lower in the EP than in the OF, and the maximum reached was 1.7 and 4.7 Mg DM ha<sup>&#45;1</sup>. Soil moisture was a limiting resource for Rhodes in both environments and, in the EP, minimum temperature in second place.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words</b>: <i>Chloris gayana</i>, <i>Eucalyptus globulus</i>, commercial plantations, growth rate.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los sistemas agroforestales los &aacute;rboles y arbustos se pueden integrar con gram&iacute;neas para apoyar la producci&oacute;n pecuaria y generar ingresos a corto plazo (Benavides <i>et al</i>., 2009). Sin embargo, el crecimiento de las gram&iacute;neas puede disminuir con la edad y densidad de plantaci&oacute;n de los &aacute;rboles (Knowles <i>et al</i>., 1999), y es necesario conocer el crecimiento de las gram&iacute;neas bajo la sombra para establecer un presupuesto alimentario (Holmes y Wilson, 1987).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La asociaci&oacute;n de eucalipto (<i>Eucalyptus globulus</i> Labill.) y pasto Rhodes (<i>Chloris gayana</i> Kunth) es interesante porque en este sistema participan dos especies competitivas y su estudio puede mejorar la base de conocimiento para el dise&ntilde;o y manejo de esquemas productivos. En la literatura revisada hay pocos estudios y las respuestas no son constantes en relaci&oacute;n al crecimiento del pasto bajo el dosel (Robinson, 1991; Dunn <i>et al</i>., 1994). La disponibilidad de recursos, adem&aacute;s de las especies involucradas, ayuda a explicar el desempe&ntilde;o del sistema agroforestal (Benavides <i>et al</i>., 2009). Adem&aacute;s, la adaptaci&oacute;n de los pastos a las condiciones de sombra puede reflejarse en modificaciones morfol&oacute;gicas como el &aacute;rea foliar (Peri <i>et al</i>., 2007).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En una pradera el &iacute;ndice de &aacute;rea foliar (IAF) se determina principalmente por la densidad de tallos y el n&uacute;mero de hojas vivas, los cuales afectan la din&aacute;mica de rebrote (P&eacute;rez&#45;Bribiesca <i>et al</i>., 2002). El crecimiento de plantas bajo la sombra se caracteriza por una tasa de recambio lento de hojas, menor densidad de la masa y hojas con mayor superficie (Peri <i>et al</i>., 2007). Dadas estas modificaciones, la relaci&oacute;n entre tasa de crecimiento (TC) y el IAF debe ser diferente en condiciones de sombra.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo de este estudio fue determinar la tasa de crecimiento y acumulaci&oacute;n de materia seca (AMS) de Rhodes bajo un dosel de <i>E</i>. <i>globulus</i>, as&iacute; como la magnitud de variables ambientales y algunas caracter&iacute;sticas del dosel. La hip&oacute;tesis fue que la TC y la AMS del pasto Rhodes ser&aacute;n menores bajo el dosel de <i>E</i>. <i>globulus</i> y que la relaci&oacute;n entre TC y el IAF ser&aacute; diferente en sombra que a cielo abierto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El sitio experimental se ubic&oacute; en el Rancho las Agujas (20&deg; 45' 39'' N, 103&deg; 32' 33'' O y 1640 msnm) municipio de Zapopan, estado de Jalisco, M&eacute;xico. El clima de la regi&oacute;n es subtropical con lluvias en verano (junio&#45;octubre; Garc&iacute;a, 2004), precipitaci&oacute;n media anual de 816 mm y temperatura media, m&aacute;xima y m&iacute;nima de 23.5, 35.0 y 5.4 &deg;C (IMTA, 2007).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este estudio se compararon caracter&iacute;sticas ambientales en una plantaci&oacute;n de eucalipto (PE) y a campo abierto (CA) entre 2007 y 2009; y se determinaron componentes del perfil del crecimiento de Rhodes en PE y CA entre junio de 2008 y febrero de 2009. Para las mediciones en PE se us&oacute; un &aacute;rea de 18 ha plantadas en el 2004 con eucalipto en un pastizal de <i>C. gaya</i><i>r&iacute;</i><i>a</i> cv. Bell (Rhodes), a 950 &aacute;rboles ha<sup>&#45;1</sup> con espaciamiento de 3&times;3.5 m y orientaci&oacute;n norte&#45;sur. Para CA se us&oacute; un &aacute;rea de 2 ha de pastizal dominado por Rhodes, con arbolado perif&eacute;rico y ubicada a 2 km de la plantaci&oacute;n. En cada ambiente se establecieron seis parcelas permanentes de 380 m<sup>2</sup> , en lugares representativos y sin efecto de borde.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Caracterizaci&oacute;n ambiental</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De 2007 a 2009 se instal&oacute; una unidad meteorol&oacute;gica en un lugar representativo de cada ambiente: CA y PE. Con un multisensor WXT510 (Vaisala Inc., Finlandia) se registraron cada 20 min en registradores de datos (dataloggers) CR1000 (Campbell Scientific Inc., EE.UU.): humedad relativa, temperatura del aire, velocidad del viento y precipitaci&oacute;n pluvial. La precipitaci&oacute;n neta en PE se calcul&oacute; con la precipitaci&oacute;n acumulada registrada en CA, considerando 10.8 % de intercepci&oacute;n de lluvia reportado para una plantaci&oacute;n de <i>E. globulus</i> de tres a&ntilde;os (Valente <i>et al.,</i> 1997). La radiaci&oacute;n global (MJ m<sup>&#45;2</sup> d<sup>&#45;1</sup>) en CA se midi&oacute; con un piran&oacute;metro LI 200SZ (Campbell Scientific Inc., EE.UU.) y la radiaci&oacute;n fotosint&eacute;ticamente activa (RFA, &micro;mol s<sup>&#45;1</sup> m<sup>&#45;1</sup> ) en PE se midi&oacute; con un sensor cu&aacute;ntico LI 190SA a intervalos de 1 min. Debido a la distribuci&oacute;n heterog&eacute;nea de RFA bajo el dosel se utiliz&oacute; un sensor cu&aacute;ntico lineal LI 191SA (Campbell Scientific Inc., EE.UU.) para calibrar al LI 190SA en relaci&oacute;n a los pulsos de luz en PE. Los pulsos de luz son ingresos de radiaci&oacute;n directa de corta duraci&oacute;n y alta intensidad a trav&eacute;s de peque&ntilde;os claros presentes en el dosel (Cabrelli <i>et al.,</i> 2006), y se consideraron como tales las mediciones de RFA mayores a 1000 &micro;mol s<sup>&#45;1</sup> m<sup>&#45;1</sup> (Barradas <i>et al.,</i> 1998).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este mismo intervalo de tiempo se registr&oacute; cada 20 min la humedad del perfil del suelo (<i>&#952;</i>, % v/v) con sondas TDR (Time Domain Reflectometry) modelo CS&#45;216 (Campbell Scientific Inc., EE.UU.) instaladas horizontalmente a 0.1, 0.2, 0.4, 0.8, 1.2 y 1.8 m de profundidad (<i>&#952;</i><sub>0.1</sub> <sub>m</sub> a <i>&#952;</i><sub>1.8</sub> <sub>m</sub>). Para la instalaci&oacute;n se excav&oacute; una fosa en cada ambiente a 1 m de distancia de las hileras de &aacute;rboles. Las sondas se insertaron en uno de los muros de la fosa donde la estructura del suelo no fue alterada, despu&eacute;s la fosa se rellen&oacute; y se restaur&oacute; la vegetaci&oacute;n. Las mediciones iniciaron cuatro meses despu&eacute;s de instalar las sondas para lograr la estabilidad de las condiciones del suelo alrededor de las fosas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con los datos registrados se obtuvieron promedios por hora, mensuales o anuales seg&uacute;n la variable ambiental. Para la din&aacute;mica de la RFA bajo el dosel arb&oacute;reo se establecieron clases de RFA: mayor de 1500, 1000 y 500 &micro;mol s<sup>&#45;1</sup> m<sup>&#45;1</sup>, y para cada hora del d&iacute;a se sumaron los minutos en los que la RFA correspondi&oacute; a cada clase.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>&Iacute;ndice de cobertura del dosel del eucalipto</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La cobertura del dosel de eucalipto (CC) se evalu&oacute; semestralmente entre 2007 y 2009 usando im&aacute;genes digitales del dosel tomadas en el crep&uacute;sculo a 1.3 m del suelo y en las mismas parcelas de muestreo donde se determin&oacute; el IAF. Se usaron c&aacute;maras Canon EOS D1 y 450 (Canon, Inc., Jap&oacute;n) con un lente hemisf&eacute;rico Sigma 8 mm F3.5 EX DG (Sigma Corp., EE.UU.), de acuerdo con Guevara&#45;Escobar <i>et al.</i> (2005). Las im&aacute;genes se convirtieron a un sistema binario con un umbral autom&aacute;tico usando el programa Sidelook 1.1.01 (Nobis y Hunziker, 2005).</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Tasa de crecimiento y acumulaci&oacute;n de materia seca</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De junio de 2008 a febrero de 2009 se determin&oacute; la TC (kg MS ha<sup>&#45;1</sup> d<sup>&#45;1</sup> ) de Rhodes a intervalos mensuales mediante cuadr&aacute;ngulos de 1 m<sup>2</sup> ; al inicio del mes se cort&oacute; el forraje a 5 cm de altura y despu&eacute;s de 30 d se cort&oacute; el forraje a la misma altura. El forraje cosechado se pes&oacute; en fresco y se tom&oacute; una submuestra para secar en una estufa de aire forzado a 60 &deg;C por 48 h y determinar la materia seca (MS). La ubicaci&oacute;n de los cuadr&aacute;ngulos en cada ocasi&oacute;n fue al azar pero procurando no ubicar un cuadr&aacute;ngulo en un mismo lugar durante la medici&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En junio de 2008 se seleccionaron otros siete cuadr&aacute;ngulos de 1 m<sup>2</sup> por cada parcela para medir la acumulaci&oacute;n de MS (AMS; kg MS ha<sup>&#45;1</sup>). El forraje dentro de cada cuadr&aacute;ngulo se cosech&oacute; a 5 cm de altura, despu&eacute;s se cort&oacute; un cuadr&aacute;ngulo elegido al azar cada 30 d para un per&iacute;odo de medici&oacute;n de 210 d. Las muestras se procesaron de la manera descrita para obtener la TC.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>&Iacute;ndice de &aacute;rea foliar</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El dosel del eucalipto se caracteriz&oacute; con mediciones semestrales del IAF de 2007 a 2009. Adem&aacute;s, para determinar el efecto del ambiente sobre la relaci&oacute;n entre el IAF y la TC, en agosto y septiembre de 2008 se midi&oacute; el IAF de Rhodes y eucalipto usando un LAI&#45;2000 (Li&#45;Cor Inc.) en el crep&uacute;sculo. En cada parcela de CA y PE, la observaci&oacute;n fue el promedio de tres mediciones en un transecto de 1.5 m; en PE fue perpendicular a las hileras de &aacute;rboles y el sensor se nivel&oacute; horizontalmente a 1.3 m de altura (IAFe) y a ras de suelo (IAFep) en los dos ambientes. El valor de IAFep represent&oacute; la contribuci&oacute;n del dosel arb&oacute;reo y herb&aacute;ceo. Para ambos ambientes las mediciones de referencia fuera del dosel se obtuvieron con el registro autom&aacute;tico de otro analizador LAI&#45;2000 ubicado fuera de la influencia de los &aacute;rboles. Considerando la proporcionalidad entre el IAF y la transmisi&oacute;n de la RFA, el IAF de Rhodes asociado al eucalipto se calcul&oacute; como: IAF <b>=</b> IAFep <b>&#151;</b> IAFe.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis de datos</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La TC y la AMS se analizaron como observaciones repetidas en el tiempo con el procedimiento MIXED (SAS Institute, 1997) para el efecto fijo de ambiente (CA y PE). En su caso, se us&oacute; el ANDEVA univariado para establecer las diferencias entre ambientes para las medias mensuales. Para las variables ambientales de temperatura, humedad relativa, velocidad de viento, se compararon las medias entre ambientes usando una prueba de t pareada y dos grados de libertad, y considerando los a&ntilde;os como repeticiones. Los estimadores de los par&aacute;metros que definen la relaci&oacute;n de variables ambientales en CA y PE, la exploraci&oacute;n de la relaci&oacute;n de la temperatura m&iacute;nima mensual (T<sub>min</sub>) entre los ambientes y la b&uacute;squeda de modelos de regresi&oacute;n para describir la relaci&oacute;n entre IAF y TC, se obtuvieron usando TableCurve 2D (Systat Software Inc. EE.UU.). Se prob&oacute; la homogeneidad en los par&aacute;metros de las regresiones lineales entre IAF y TC obtenidas para cada ambiente (CA y PE) usando una prueba de t (p&le;0.05) (Steel <i>et al.,</i> 1997).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Variables atmosf&eacute;ricas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La precipitaci&oacute;n en 2007, 2008 y 2009 fue 122, 89 y 86 % del promedio hist&oacute;rico regional, y de mayo a octubre se recibi&oacute; 95 % de la precipitaci&oacute;n anual. Entre las variables ambientales destacaron una menor velocidad del viento y mayor temperatura m&iacute;nima anual (T<sub>min</sub>) en PE respecto a CA (<a href="/img/revistas/agro/v46n2/a7c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). De acuerdo con la regresi&oacute;n de T<sub>min</sub> entre PE y CA, la diferencia ambiental en PE sobre la T<sub>min</sub> se calcul&oacute; en 3.84 &deg;C por arriba de CA cuando la temperatura llega a 0 &deg;C y puede causar da&ntilde;o tisular (<a href="#f1">Figura 1</a>). El dosel de los &aacute;rboles provoca cambios en el microambiente porque ellos constituyen una barrera contra el viento y la radiaci&oacute;n. El resultado en el presente estudio fue contrario a lo reportado en sistemas agroforestales de clima templado, donde la T<sub>min</sub> bajo los &aacute;rboles disminuye (Benavides <i>et al.,</i> 2009)&#45; Matoso&#45;Campanha <i>et al.</i> (2004) reportan T<sub>min</sub> similar entre el monocultivo de caf&eacute; y su combinaci&oacute;n agroforestal, mientras que para un binomio agroforestal similar T<sub>min</sub> fue 1 a 4 &deg;C mayor que en campo abierto (Mor&aacute;is <i>et al.,</i> 2006). Durante noches con enfriamiento radiativo, la T<sub>min</sub> sobre el pasto fue <i>4.6</i> &deg;C mayor en sitios arbolados respecto al campo talado (Blennow, 1998). Sin embargo, conforme aument&oacute; la energ&iacute;a en el sistema se alcanz&oacute; una temperatura promedio y m&aacute;xima semejante a la del CA.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/agro/v46n2/a7f1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Humedad del suelo</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <i>&#952;</i> present&oacute; un patr&oacute;n diferente entre los ambientes. En los estratos 0.1 y 0.2 m el patr&oacute;n de <i>&#952;</i> durante la temporada de lluvias sigui&oacute; la misma tendencia, a pesar de una menor cantidad de agua disponible para infiltraci&oacute;n en PE resultante de la intercepci&oacute;n de la precipitaci&oacute;n por el dosel de eucalipto. A m&aacute;s de 0.8 m el suelo siempre permaneci&oacute; m&aacute;s h&uacute;medo en CA, revelando la limitante de Rhodes para extraer agua de los estratos m&aacute;s profundos del perfil (<a href="/img/revistas/agro/v46n2/a7f2.jpg" target="_blank">Figura 2C</a>). En un sistema agroforestal <i>Lolium perenne</i> desarroll&oacute; sus ra&iacute;ces en los estratos superficiales, a menor profundidad de 20 cm, y <i>Prunus avium</i> por el contrario, a mayor profundidad (Dawson <i>et al.,</i> 2001). Para <i>Lolium arundinaceum,</i> un pasto de ra&iacute;ces profundas, la mayor proliferaci&oacute;n ocurri&oacute; a 42 cm y la penetraci&oacute;n m&aacute;xima a 77 cm (Carter y Gregorich, 2010). De febrero a mayo de 2009 la <i>&#952;</i><sub>0</sub> <sub>1m</sub> y <i>&#952;</i><sub>0.</sub> <sub>2</sub> <sub>m</sub> siguieron disminuyendo en PE, mientras que en CA se estabilizaron ante la ausencia de lluvias, sugiriendo que la actividad de Rhodes fue baja en CA, mientras que en PE la extracci&oacute;n de agua continu&oacute; en esos estratos, posiblemente por el eucalipto. Los valores de <i>&#952;</i><sub>0.</sub> <sub>1m</sub> y <i>&#952;</i><sub>0.2</sub> <sub>m</sub> en la primavera indican al agua como recurso limitante para Rhodes en PE, y contrario a lo encontrado en plantaciones en clima templado donde la humedad en el suelo no es limitante y la precipitaci&oacute;n es mayor (Benavides <i>et al.,</i> 2009). De septiembre de 2008 a febrero de 2009, el cambio en la <i>&#952;</i><sub>0.</sub> <sub>1m</sub> fue semejante en CA y PE (<a href="/img/revistas/agro/v46n2/a7f2.jpg" target="_blank">Figura 2A,</a> 3.53 y 3.11 % v/v mes ), a pesar de una menor velocidad del viento en PE. Sin embargo, de junio a julio de 2008 y 2009, la <i>&#952;</i><sub>0.1m</sub> fue 5 a 8 % v/v mayor en PE que en CA, posiblemente por menor evaporaci&oacute;n debido a la sombra de los &aacute;rboles.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <i>&#952;</i> en CA tuvo un periodo de estabilidad entre las temporadas de lluvias, registrado en todas las profundidades. En contraste, la extracci&oacute;n de agua en PE desde septiembre de 2008 continu&oacute; hasta el inicio de la siguiente temporada de lluvias en mayo de 2009. En PE, <i>&#952;</i><sub>1.2m</sub> y <i>&#952;</i><sub>1.8</sub> <sub>m</sub> no aumentaron con las lluvias de 2009 en la proporci&oacute;n del a&ntilde;o anterior, a pesar una precipitaci&oacute;n anual similar.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Dosel y luz</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El IAF del eucalipto (IAFe) fue 1.7&plusmn;0.07 y la CC 44.1 &plusmn;1.68 %. Aunque el IAFe determina en gran medida la magnitud de la RFA bajo el dosel, en este estudio la variaci&oacute;n estacional en la RFA no se relacion&oacute; con el IAFe de acuerdo con el an&aacute;lisis de regresi&oacute;n. Posiblemente la nubosidad en la &eacute;poca de lluvias caus&oacute; la reducci&oacute;n de RFA ya que la radiaci&oacute;n global s&iacute; mantuvo un patr&oacute;n similar al de la RFA (<a href="#f3">Figura 3</a>). La RFA promedio en el CA fue 1547 &micro;mol m<sup>&#45;2</sup> s<sup>&#45;1</sup> , un 75 % m&aacute;s que en PE (367&plusmn;38.14 &micro;mol m<sup>&#45;2</sup> s<sup>&#45;1</sup>), y la menor RFA en PE ocurri&oacute; de julio a noviembre, durante los meses de lluvia (<a href="/img/revistas/agro/v46n2/a7f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/agro/v46n2/a7f3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los valores promedio diarios de RFA en PE fueron bajos debido a la heterogeneidad y menor radiaci&oacute;n durante la ma&ntilde;ana y la tarde (<a href="/img/revistas/agro/v46n2/a7f4.jpg" target="_blank">Figura 4</a>). Conforme transcurri&oacute; el d&iacute;a, las plantas bajo el dosel arb&oacute;reo enfrentaron variaciones en la radiaci&oacute;n dada por la proporci&oacute;n de luz difusa reflejada y de luz directa resultante de los pulsos de luz de alta intensidad que atraviesan el dosel. La caracterizaci&oacute;n de los pulsos de luz mostr&oacute; que el pasto puede recibir pulsos de luz de alta intensidad a ciertas horas del d&iacute;a y en relaci&oacute;n a la alineaci&oacute;n de las l&iacute;neas de &aacute;rboles y el &aacute;ngulo de inclinaci&oacute;n del sol; as&iacute;, a las 11 y 13 h la proporci&oacute;n de pulsos de alta intensidad fue mayor que a las 12 h o en horas de la ma&ntilde;ana y tarde. En la absorci&oacute;n de CO<sub>2</sub> existe un retraso entre los procesos bioqu&iacute;micos y el movimiento estom&aacute;tico y, por tanto, la duraci&oacute;n y continuidad de los pulsos de luz es importante (Pearcy <i>et al,</i> 1991).</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Tasa de crecimiento (TC) de <i>C. gayana</i></b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las TC m&aacute;ximas de Rhodes fueron 75 &plusmn;4.0 y 48 &plusmn;2.1 kg MS h<sup>&#45;1</sup> d<sup>&#45;1</sup>, en CA y PE, presentando un patr&oacute;n estacional con el pico en julio y agosto. La TC fue similar entre los ambientes, en septiembre y de diciembre a mayo (<a href="/img/revistas/agro/v46n2/a7f5.jpg" target="_blank">Figura 5A</a>). La plantaci&oacute;n de eucalipto no ten&iacute;a un dosel denso, pero la competencia por los recursos posiblemente fue m&aacute;s fuerte que lo sugerido por los indicadores de IAFe y CC respecto a la TC. La relaci&oacute;n entre la transmisi&oacute;n de luz y el crecimiento de gram&iacute;neas o leguminosas bajo el dosel es negativa (Benavides <i>et al,</i> 2009). Para especies perennifolias, como el pino, la extinci&oacute;n en la producci&oacute;n de forraje ocurre con CC de 67 % (Knowles <i>et al,</i> 1999) y para &aacute;rboles caducifolios, como el &aacute;lamo, hasta 85 % (McElwee y Knowles, 2000). Respecto a eucaliptos, la densidad de &aacute;rboles no afecta la acumulaci&oacute;n de MS de una pradera dominada por <i>C. gayana,</i> a&uacute;n cuando la competencia por agua en el suelo pudo ser un factor importante en las condiciones de precipitaci&oacute;n menor al promedio; es notable que <i>C. gayana</i> permaneciera verde en comparaci&oacute;n con otros pastos presentes y la disminuci&oacute;n en la composici&oacute;n bot&aacute;nica de leguminosas (Dunn <i>et al,</i> 1994). En el periodo de buen crecimiento del pasto la acumulaci&oacute;n de MS de <i>C. gayana</i> fue &lt;4 kg MS ha<sup>&#45;1</sup> d<sup>&#45;1</sup> bajo el dosel de eucalipto con 94 % CC, mientras que a 8 m del borde de la plantaci&oacute;n se obtuvo 68 kg MS ha<sup>&#45;1</sup> d<sup>&#45;1</sup> (Robinson, 1991). En otro sistema agroforestal con &aacute;lamos con CC de <i>66 %,</i> las especies C<sub>3</sub> acumularon 58 % de los 10.6 Mg MS ha<sup>&#45;1</sup> a&ntilde;o<sup>&#45;1</sup> del campo abierto (Guevara&#45;Escobar <i>et al.,</i> 2007). Un referente de la mejor producci&oacute;n de <i>C. gayana</i> es en Australia Occidental donde se reportan 26.2 Mg MS ha<sup>&#45;1</sup> a&ntilde;o<sup>&#45;1</sup> en praderas con riego, 882 mm de precipitaci&oacute;n y temperaturas m&aacute;xima y m&iacute;nima promedio de 23.1 y 13.0 &deg;C (Roberts y Carbon, 1969).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La RFA promedio mensual no explic&oacute; la TC (p <b>=</b> 0.13); el mejor modelo para representar el efecto ambiental durante el a&ntilde;o en CA fue TC= &#151;50.9 <b>+</b> 390 <i>&#952;</i><sub>0.1 m</sub>, (<i>r<sup>2</sup></i> aj <b>=</b> 0.79; p&le;0.0001), y en PE fue TC= &#151;59.5+4.46 T<sub>min</sub>+465 <i>&#952;</i><sub>0.4 m</sub>&#151;333 <i>&#952;</i><sub>0.1 m</sub> (<i>r<sup>2</sup></i> aj <b>=</b> 0.95; p&le;0.0001). Considerando la suma de cuadrados de los modelos, el recurso limitante para la TC fue la humedad del suelo superficial, porque adem&aacute;s en primavera se necesit&oacute; aproximadamente 20 <i>%</i> v/v de <i>&#952;</i><sub>0.1 m</sub> para promover la TC en los dos ambientes. Para el PE la T<sub>min</sub> tambi&eacute;n represent&oacute; un factor limitante. Posiblemente, otras especies o un cultivar de <i>C. gayana</i> con mejor desempe&ntilde;o a menor temperatura sea m&aacute;s adecuado para la situaci&oacute;n subtropical examinada (Komatsu y Shoji, 2005). Sin embargo, la T<sub>min</sub> fue menor en CA pero los modelos de TC sugieren que la T<sub>min</sub> s&oacute;lo fue importante bajo sombra. Una explicaci&oacute;n para la poca contribuci&oacute;n de la RFA en la variabilidad de TC puede ser que la mayor intensidad de RFA ocurri&oacute; en los meses con menor TC, aunque tambi&eacute;n es posible que los pulsos de luz a ciertas horas del d&iacute;a fueran suficientes para mantener la TC y no necesariamente la RFA promedio durante el d&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Acumulaci&oacute;n de materia seca de <i>C. gayana</i></b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La AMS durante la temporada de lluvia alcanz&oacute; el mayor valor en septiembre en CA y en noviembre en PE, y la acumulaci&oacute;n fue 59 % menor en PE (<a href="/img/revistas/agro/v46n2/a7f5.jpg" target="_blank">Figura 5B</a>). Al primer momento de m&aacute;xima disponibilidad de AMS, en septiembre (<a href="/img/revistas/agro/v46n2/a7f5.jpg" target="_blank">Figura 5B</a>), las cantidades disponibles fueron 4.7 y 1.7 Mg MS ha<sup>&#45;1</sup> La tendencia en la AMS en CA present&oacute; una meseta de septiembre a noviembre, mientras que en PE la AMS sigui&oacute; ascendiendo a una tasa constante hasta noviembre; de acuerdo a observaciones en el sitio, estas tendencias posiblemente resultaron de una fase vegetativa m&aacute;s larga en PE. En ambos ambientes la AMS disminuy&oacute; al final del periodo estudiado, posiblemente debido a la senescencia y la herbivor&iacute;a por la fauna nativa presente en el sitio.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Relaci&oacute;n entre IAF y TC de <i>C. gayana</i></b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con las mediciones realizadas en agosto y septiembre de 2008, los coeficientes de regresi&oacute;n para la relaci&oacute;n entre IAF y la TC de <i>C. gayana</i> fueron semejantes entre ambientes (p <b>=</b> 0.051). El IAF del pasto explic&oacute; poca variaci&oacute;n en la TC: TC=172+44.2 IAF (<i>r<sup>2</sup></i> =0.24; p <b>=</b> 0.012). Aunque el IAF es una medida relativamente sencilla y menos laboriosa en relaci&oacute;n a la TC, el modelo de regresi&oacute;n no fue recomendable para sustituir las mediciones de TC. No obstante, para <i>D. glomerata</i> en un sistema agroforestal la relaci&oacute;n entre IAF y TC fue buena (<i>r<sup>2</sup></i> =0.93; Peri <i>et al.,</i> 2007). En otro estudio el IAF explic&oacute; 34 % de la variaci&oacute;n de la MS acumulada de <i>Bouteloua</i> spp. (Ganguli <i>et al.,</i> 2000). No hay muchos estudios sobre la relaci&oacute;n entre el IAF y la TC pero es posible que la arquitectura del dosel, el tama&ntilde;o y la densidad de tallos y macollos deban tomarse en cuenta en la relaci&oacute;n, ya que la masa y densidad tallos se compensa de manera inversamente proporcional con la masa y n&uacute;mero de hojas (Matthew <i>et al,</i> 1995), adem&aacute;s de las diferencias en masa y densidad de tallos y hojas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El IAF de Rhodes fue diferente entre los ambientes en agosto y septiembre de 2008: en CA fue 3.8 y 3.2 y, en PE 1.3 y 1.4&plusmn;0.1 (p&le;0.0001). La TC es &oacute;ptima cuando el IAF se desarrolla al punto donde las hojas inferiores del dosel reciben una cantidad de RFA apenas por debajo de su punto de compensaci&oacute;n de luz (Gosse <i>et al,</i> 1988). Para <i>L. perenne</i> el IAF &oacute;ptimo es entre 2 y 3 cuando se someten a defoliaci&oacute;n continua simulada (King <i>et al.,</i> 2006). Con defoliaci&oacute;n cada cuatro semanas se obtuvo la mejor acumulaci&oacute;n de MS de <i>C. gayana</i> (Ricci <i>et al.,</i> 1997). En el presente estudio no se examinaron frecuencias de corte, pero el IAF <b>&gt;</b>3.2 en CA sugiri&oacute; al intervalo de 30 d como adecuado, pero en PE ese intervalo no fue suficiente para lograr un IAF similar. El pasto bajo eucalipto necesitar&iacute;a un intervalo de defoliaci&oacute;n m&aacute;s largo debido a la competencia por luz y agua.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n general</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La reducci&oacute;n en la TC bajo sombra se debe a una menor tasa de fotos&iacute;ntesis asociada a menor intensidad de RFA y disminuci&oacute;n en los constituyentes en la cadena de transporte de electrones y carboxilasas (Peri <i>et al.,</i> 2007). Sin embargo, especies C4 como <i>Andropogon gerardii, Panicum virgatum</i> o <i>Sorghastrum nutans</i> acumulan m&aacute;s biomasa a&eacute;rea en relaci&oacute;n a especies C<sub>3</sub> cuando la sombra artificial es de 50 a 80 % (Lin <i>et al.,</i> 1999). Considerando la distribuci&oacute;n estacional de RFA (<a href="#f3">Figura 3</a>), las condiciones de crecimiento para Rhodes durante la &eacute;poca de estiaje (octubre&#45;mayo) podr&iacute;an mejorarse escogiendo entre modelos de plantaci&oacute;n donde la orientaci&oacute;n de las hileras de &aacute;rboles sea m&aacute;s adecuada para el crecimiento del pasto. La modificaci&oacute;n del azimut de las hileras de &aacute;rboles se evalu&oacute; en un modelo tridimensional de la arquitectura del dosel para mejorar la disponibilidad de luz en el sotobosque (Leroy <i>et al.,</i> 2009). Del mismo modo, esta variaci&oacute;n estacional del RFA puede servir de base para definir investigaciones donde se explore la respuesta de las gram&iacute;neas a est&iacute;mulos luminosos de distinta intensidad y duraci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunque la TC fue inferior a 15 kg MS ha<sup>&#45;1</sup> d en PE y CA durante el invierno y primavera, es importante identificar el recurso limitante en estas estaciones porque el forraje es escaso y la contribuci&oacute;n de PE podr&iacute;a ser m&aacute;s valiosa. Respecto a la RFA, los niveles en PE fueron altos durante el invierno y primavera en comparaci&oacute;n con el tiempo cuando la TC fue m&aacute;xima, de manera que se puede descartar como limitante (<a href="#f3">Figura 3</a>). Considerando las relaciones entre TC y variables ambientales, adem&aacute;s de la menor <i>&#952;</i> en PE respecto de CA en el estrato 0&#45;0.4 m durante estas estaciones, es posible que los eucaliptos compitieran fuertemente por el agua en el suelo. Sin embargo, el ambiente en PE debi&oacute; compensar menor RFA y <i>&#952;</i> para obtener una TC similar a CA, posiblemente resultante de mayor T<sub>min</sub>.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La tasa de crecimiento de Rhodes durante la temporada de lluvias fue menor cuando creci&oacute; asociado a eucalipto en comparaci&oacute;n con campo abierto, pero sin diferencia en septiembre, invierno y primavera. La mayor acumulaci&oacute;n de materia seca de Rhodes ocurri&oacute; en septiembre, despu&eacute;s de tres meses de crecimiento y tambi&eacute;n fue menor en asociaci&oacute;n con eucalipto. La humedad del suelo en los primeros 0.4 m y la temperatura m&iacute;nima influyeron en la tasa de crecimiento del pasto. La variaci&oacute;n en el &iacute;ndice de &aacute;rea foliar explic&oacute; una baja proporci&oacute;n de la variaci&oacute;n en la tasa de crecimiento. El dosel arb&oacute;reo amortigu&oacute; la reducci&oacute;n en la temperatura m&iacute;nima durante la noche y primeras horas de la ma&ntilde;ana en mayor magnitud que en campo abierto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este estudio fue apoyado por el Fondo CONACyT&#45;CONAFOR en el proyecto 39078. Agradecemos las facilidades otorgadas por Nicol&aacute;s y Alejandro Orozco para realizar el estudio de campo, a los revisores por sus observaciones constructivas que enriquecieron al documento y a los estudiantes de la Universidad Aut&oacute;noma de Quer&eacute;taro involucrados en las distintas etapas de la investigaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Barradas V. L., H. G. Jones, and J. A. Clarck. 1998. Sunfleck dynamics and canopy structure in a <i>Phaseolus vulgaris</i> L. canopy. Int. J. Biometeorol. 42: 34&#45;43.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565638&pid=S1405-3195201200020000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Benavides R., G. B. Douglas, and K. Osoro. 2009. Silvopastoralism in New Zealand: review of effects of evergreen and deciduous trees on pasture dynamics. Agrofor. Syst. 76: 327&#45;350.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565640&pid=S1405-3195201200020000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Blennow, K. 1998. Modelling minimum air temperature in partially and clear felled forests. Agric. For. Met. 91: 223&#45;235.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565642&pid=S1405-3195201200020000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cabrelli D., S. Rebottaro, y D. Effron. 2006. Caracterizaci&oacute;n del dosel forestal y del microambiente lum&iacute;nico en rodales con diferente manejo, utilizando fotograf&iacute;a hemisf&eacute;rica. Quebracho 13: 17&#45;25.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565644&pid=S1405-3195201200020000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Carter M. R., and E. G. Gregorich. 2010. Carbon and nitrogen storage by deep&#45;rooted tall fescue <i>(Lolium arundinaceum)</i> in the surface and subsurface soil of a fine sandy loam in eastern Canada. Agric. Ecosyst. Environ. 136: 125&#45;132.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565646&pid=S1405-3195201200020000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dawson L. A., E. I. Duff, C. D. Campbell, and D. J. Hirst. 2001. Depth distribution of cherry (<i>Prunus avium</i> L.) tree roots as influenced by grass root competition. Plant Soil 231: 11&#45;19.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565648&pid=S1405-3195201200020000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dunn G. M., K. F. Lowe, D. W. Taylor, and T. M. Bowdler. 1994. Early tree and pasture growth in an agroforestry system evaluating <i>Albizia lebbeck</i>, <i>Casuarina cunninghamiana</i> and <i>Eucalyptus maculata</i> in south&#45;east Queensland. Trop. Grasslands 28: 170&#45;181.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565650&pid=S1405-3195201200020000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ganguli A. C., L. T. Vermeire, R. B. Mitchell, and M. C. Wallace. 2000. Comparison of four nondestructive techniques for estimating standing crop in shortgrass plains. Agron. J. 92: 1211&#45;1215.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565652&pid=S1405-3195201200020000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a E. 2004. Modificaciones al Sistema de Clasificaci&oacute;n Clim&aacute;tica de K&ouml;ppen. M&eacute;xico, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, Instituto de Geograf&iacute;a. M&eacute;xico. 91 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565654&pid=S1405-3195201200020000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gosse G., G.. Lemaire, M. Chartier, and F. Balfourier. 1988. Structure of a Lucerne population (<i>Medicago sativa</i> L.) and dynamics of stem competition for light during regrowth. J. Appl. Ecol. 25: 609&#45;617.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565656&pid=S1405-3195201200020000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Guevara&#45;Escobar A., G. J. Tell&eacute;z, and E. Gonz&aacute;lez&#45;Sosa. 2005. Use of digital photography for analysis of canopy closure. Agrofor. Syst. 65: 175&#45;185.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565658&pid=S1405-3195201200020000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Guevara&#45;Escobar, A., P. D. Kemp, A. D. Mackay, and J. Hodgson. 2007. Pasture production and composition under poplar in a hill environment in New Zealand. Agrofor. Syst. 69: 199&#45;213.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565660&pid=S1405-3195201200020000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Holmes, C. W., and G. F. Wilson. 1987. Milk Production from Pasture. Butterworths of New Zealand Ltd., Wellington, New Zealand. 319 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565662&pid=S1405-3195201200020000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">IMTA (Instituto Mexicano de Tecnolog&iacute;a del Agua). 2007. Extractor R&aacute;pido de Informaci&oacute;n Climatol&oacute;gica ERIC III. CD&#45;ROM, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565664&pid=S1405-3195201200020000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">King, J., S. A. Grant, L. Torvell, and E. M. Sim. 2006. Growth rate, senescence and photosynthesis of ryegrass swards cut to maintain a range of values for leaf area index. Grass Forage Sci. 39: 371&#45;380.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565666&pid=S1405-3195201200020000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Knowles, R. L., G. C. Horvath, M. A. Carter, and M. F. Hawke. 1999. Developing a canopy closure model to predict overstory/understory relationships in <i>Pinus radiata</i> silvopastoral systems. Agrofor. Syst. 43: 109&#45;11.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565668&pid=S1405-3195201200020000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Leroy, C., S. Sabatier, N. S. Wahyuni, J. F. Barczi, J. Dauzant, M. Laurans, and D. Auclair. 2009. Virtual trees and light capture: a method for optimizing agroforestry stand design. Agrofor. Syst. 77: 37&#45;47.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565670&pid=S1405-3195201200020000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lin, C. H., R. L. McGraw, M. F. George, and H. E. Garrett. 1999. Shade effects on forage crops with potential in temperate agroforestry practices. Agrofor. Syst. 44: 109&#45;119.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565672&pid=S1405-3195201200020000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Matoso&#45;Campanha, M., R. H. Silva&#45;Santos, G. B. de Freitas, H. E. Prieto&#45;Martinez, S. L. Ribeiro&#45;Garcia, and F. L. Finger. 2004. Growth and yield of coffee plants in agroforestry and monoculture systems in Minas Gerais, Brazil. Agrofor. Syst. 63: 75&#45;82.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565674&pid=S1405-3195201200020000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Matthew, C., G. Lemaire, N. R. Sackville&#45;Hamilton, and A. Hern&aacute;ndez&#45;Garay. 1995. A modified self&#45;thinning equation to describe size/density relationships for defoliated swards. Annals Bot. 76: 579&#45;587.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565676&pid=S1405-3195201200020000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">McElwee, H., and R. L. Knowles. 2000. Estimating canopy closure and understory pasture production in New Zealand grown poplar plantations. N. Z. J. For. Sci. 30: 422&#45;435.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565678&pid=S1405-3195201200020000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Morais, H., P. H. Caramori, A. M. de Arruda&#45;Ribeiro, J. C. Gomes, and M. Sei&#45;Koguishi. 2006. Microclimatic characterization and productivity of coffee plants grown under shade of pigeon pea in Southern Brazil. Pesq. Agrop. Bras. 5: 763&#45;770.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565680&pid=S1405-3195201200020000700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nobis, M., and U. Hunziker. 2005. Automatic thresholding for hemispherical canopy&#45;photographs based on edge detection. Agric. For. Meteorol. 128: 243&#45;250.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565682&pid=S1405-3195201200020000700023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pearcy, R. W. , T. L. Pons, and G. F. Sassenrath. 1991. Dynamic limitations to photosynthetic gas exchange in a soybean canopy. <i>In</i>: Abrol Y. P. , P. N. Govindjee&#45;Wattal, D. R. Ort, A. Gnanam, and A. H. Teramura (eds). Impact of Global Climatic Changes on Photosynthesis and Plant Productivity. Oxford, England. pp: 525&#45;538.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565684&pid=S1405-3195201200020000700024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">P&eacute;rez&#45;Bribiesca, M. T., H. A. Garay, P. J. P&eacute;rez, H. J. G. Herrera, G. R. B&aacute;rcena. 2002. Respuesta productiva y din&aacute;mica de rebrote del ballico perenne a diferentes alturas de corte. T&eacute;c. Pec. M&eacute;x. 40: 251&#45;263.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565686&pid=S1405-3195201200020000700025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Peri, P. L., R. J. Lucas, and D. J. Moot. 2007. Dry matter production, morphology and nutritive value of <i>Dactylis glomerata</i> growing under different light regimes. Agrofor. Syst. 70: 63&#45;79.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565688&pid=S1405-3195201200020000700026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ricci, H. R., L. P. Guzm&aacute;n, P. G. P&eacute;rez, V. P. Ju&aacute;rez., y A. M. D&iacute;az. 1997. Producci&oacute;n de materia seca de siete gram&iacute;neas tropicales bajo tres frecuencias de corte. Pasturas Tropicales 19: 45&#45;49.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565690&pid=S1405-3195201200020000700027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Roberts, F. J., and B. A. Carbon. 1969. Growth of tropical and temperate grasses and legumes under irrigation in SouthWest Australia. Trop. Grasslands 3: 109&#45;116.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565692&pid=S1405-3195201200020000700028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Robinson, J. B. 1991. The growth of <i>Chloris gayana</i> within and adjacent to a plantation of <i>Eucalyptus grandis</i>. Trop. Grasslands 25: 287&#45;290.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565694&pid=S1405-3195201200020000700029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SAS Institute. 1997. SAS/STAT user's guide. The SAS system for Windows. Release. 6.12 SAS Institute. Cary, NC, USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565696&pid=S1405-3195201200020000700030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Steel, R. G. D., J. H. Torrie, and D. A. Dickey. 1997. Principles and Procedures of Statistics. 3rd ed. McGraw&#45;Hill Company. New York, USA. 633 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565698&pid=S1405-3195201200020000700031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Valente, F. , J. S. David, and J. H. C. Gash. 1997. Modelling interception loss for two sparse eucalypt and pine forests in central Portugal using reformulated Rutter and Gash analytical models. J. Hydrol. 190: 141&#45;162.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=565700&pid=S1405-3195201200020000700032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barradas]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clarck]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sunfleck dynamics and canopy structure in a Phaseolus vulgaris L. canopy]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Biometeorol.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>42</volume>
<page-range>34-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benavides]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Douglas]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osoro]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Silvopastoralism in New Zealand: review of effects of evergreen and deciduous trees on pasture dynamics]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrofor. Syst.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>76</volume>
<page-range>327-350</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blennow]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Modelling minimum air temperature in partially and clear felled forests]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric. For. Met.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>91</volume>
<page-range>223-235</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabrelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rebottaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Effron]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Caracterización del dosel forestal y del microambiente lumínico en rodales con diferente manejo, utilizando fotografía hemisférica]]></article-title>
<source><![CDATA[Quebracho]]></source>
<year>2006</year>
<volume>13</volume>
<page-range>17-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carter]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gregorich]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carbon and nitrogen storage by deep-rooted tall fescue (Lolium arundinaceum) in the surface and subsurface soil of a fine sandy loam in eastern Canada]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric. Ecosyst. Environ.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>136</volume>
<page-range>125-132</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dawson]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duff]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campbell]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hirst]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Depth distribution of cherry (Prunus avium L.) tree roots as influenced by grass root competition]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Soil]]></source>
<year>2001</year>
<volume>231</volume>
<page-range>11-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dunn]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lowe]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bowdler]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Early tree and pasture growth in an agroforestry system evaluating Albizia lebbeck, Casuarina cunninghamiana and Eucalyptus maculata in south-east Queensland]]></article-title>
<source><![CDATA[Trop. Grasslands]]></source>
<year>1994</year>
<volume>28</volume>
<page-range>170-181</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ganguli]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vermeire]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mitchell]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wallace]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of four nondestructive techniques for estimating standing crop in shortgrass plains]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. J.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>92</volume>
<page-range>1211-1215</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>91</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geografía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gosse]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lemaire]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chartier]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balfourier]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Structure of a Lucerne population (Medicago sativa L.) and dynamics of stem competition for light during regrowth]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Appl. Ecol.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>25</volume>
<page-range>609-617</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guevara-Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Telléz]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Sosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of digital photography for analysis of canopy closure]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrofor. Syst.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>65</volume>
<page-range>175-185</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guevara-Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kemp]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mackay]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hodgson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pasture production and composition under poplar in a hill environment in New Zealand]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrofor. Syst.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>69</volume>
<page-range>199-213</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holmes]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Milk Production from Pasture]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>319</page-range><publisher-loc><![CDATA[Wellington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Butterworths of New Zealand Ltd.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Mexicano de Tecnología del Agua</collab>
<source><![CDATA[Extractor Rápido de Información Climatológica ERIC III]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[King]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grant]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torvell]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sim]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth rate, senescence and photosynthesis of ryegrass swards cut to maintain a range of values for leaf area index]]></article-title>
<source><![CDATA[Grass Forage Sci.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>39</volume>
<page-range>371-380</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Knowles]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Horvath]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carter]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hawke]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Developing a canopy closure model to predict overstory/understory relationships in Pinus radiata silvopastoral systems]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrofor. Syst.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>43</volume>
<page-range>109-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leroy]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sabatier]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wahyuni]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barczi]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dauzant]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laurans]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Auclair]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Virtual trees and light capture: a method for optimizing agroforestry stand design]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrofor. Syst.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>77</volume>
<page-range>37-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lin]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McGraw]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[George]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garrett]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Shade effects on forage crops with potential in temperate agroforestry practices]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrofor. Syst.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>44</volume>
<page-range>109-119</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matoso-Campanha]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva-Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Freitas]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. B. de]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prieto-Martinez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro-Garcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Finger]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth and yield of coffee plants in agroforestry and monoculture systems in Minas Gerais, Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrofor. Syst.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>63</volume>
<page-range>75-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matthew]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lemaire]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sackville-Hamilton]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Garay]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A modified self-thinning equation to describe size/density relationships for defoliated swards]]></article-title>
<source><![CDATA[Annals Bot.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>76</volume>
<page-range>579-587</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McElwee]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Knowles]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimating canopy closure and understory pasture production in New Zealand grown poplar plantations]]></article-title>
<source><![CDATA[N. Z. J. For. Sci.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>30</volume>
<page-range>422-435</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morais]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caramori]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arruda-Ribeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M. de]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gomes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sei-Koguishi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microclimatic characterization and productivity of coffee plants grown under shade of pigeon pea in Southern Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Pesq. Agrop. Bras.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>5</volume>
<page-range>763-770</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nobis]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hunziker]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Automatic thresholding for hemispherical canopy-photographs based on edge detection]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric. For. Meteorol.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>128</volume>
<page-range>243-250</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pearcy]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pons]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sassenrath]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dynamic limitations to photosynthetic gas exchange in a soybean canopy]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Abrol]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Govindjee-Wattal]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ort]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gnanam]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teramura]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Impact of Global Climatic Changes on Photosynthesis and Plant Productivity]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>525-538</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Bribiesca]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garay]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. J. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bárcena]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta productiva y dinámica de rebrote del ballico perenne a diferentes alturas de corte]]></article-title>
<source><![CDATA[Téc. Pec. Méx.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>40</volume>
<page-range>251-263</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peri]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lucas]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moot]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dry matter production, morphology and nutritive value of Dactylis glomerata growing under different light regimes]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrofor. Syst.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>70</volume>
<page-range>63-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ricci]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Juárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de materia seca de siete gramíneas tropicales bajo tres frecuencias de corte]]></article-title>
<source><![CDATA[Pasturas Tropicales]]></source>
<year>1997</year>
<volume>19</volume>
<page-range>45-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roberts]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carbon]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth of tropical and temperate grasses and legumes under irrigation in SouthWest Australia]]></article-title>
<source><![CDATA[Trop. Grasslands]]></source>
<year>1969</year>
<volume>3</volume>
<page-range>109-116</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The growth of Chloris gayana within and adjacent to a plantation of Eucalyptus grandis]]></article-title>
<source><![CDATA[Trop. Grasslands]]></source>
<year>1991</year>
<volume>25</volume>
<page-range>287-290</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS Institute</collab>
<source><![CDATA[SAS/STAT user's guide. The SAS system for Windows. Release. 6.12]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary^eNC NC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Steel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torrie]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dickey]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principles and Procedures of Statistics]]></source>
<year>1997</year>
<edition>3</edition>
<page-range>633</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill Company]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valente]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[David]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gash]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. H. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Modelling interception loss for two sparse eucalypt and pine forests in central Portugal using reformulated Rutter and Gash analytical models]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Hydrol.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>190</volume>
<page-range>141-162</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
