<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-3195</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agrociencia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agrociencia]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-3195</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Colegio de Postgraduados]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-31952010000800007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis poblacional de células vegetativas de Bacillus thuringiensis en interacción in vitro con bacterias del suelo]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Population analysis of Bacillus thuringiensis interaction in vitro with soil bacteria]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas-Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Norma E.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez-Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Candelario]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez-Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sansinenea-Royano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Estibaliz]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Instituto de Ciencias Centro de Investigaciones en Ciencias Microbiológicas]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Puebla Puebla]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>44</volume>
<numero>8</numero>
<fpage>941</fpage>
<lpage>953</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-31952010000800007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-31952010000800007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-31952010000800007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La bacteria Bacillus thuringiensis se usa como bioinsecticida agrícola, pero se conoce poco sobre su persistencia en el suelo. El objetivo de este trabajo fue analizar la interacción de las células vegetativas o no esporuladas de B. thuringiensis, con 11 microorganismos nativos de suelo. Las bacterias fueron confrontadas por cocultivo de pares en condiciones controladas, y se evaluaron cinéticas de crecimiento por conteo celular en placa de los microorganismos estudiados. Los resultados mostraron que el desarrollo de B. thuringiensis es afectado por siete de los 11 microorganismos de suelo evaluados. De estos antagonistas, Pseudomonas fluorescens fue uno de los que redujeron más la población de células vegetativas de B. thuringiensis, a 28 °C versus 37 °C; esto sugiere un posible mecanismo de termorregulación del antagonismo. El efecto antagónico de P. fluorescens también se observó sobre otros B. thuringiensis del suelo, aislados en este trabajo, incluso en medio libre de células de P. fluorescens, lo que indica susceptibilidad de B. thuringiensis a las substancias antibacterianas de P. fluorescens. Esto sugiere que el suelo es un ambiente poco apropiado para la multiplicación celular de B. thuringiensis por un posible antagonismo microbiano.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The bacteria Bacillus thuringiensis is used as a biological insecticide in agriculture, but little is known about its persistence in the soil. The objective of this study was to analyze the interaction of the vegetative, or non-sporulated, cells of B. thuringiensis, with 11 native soil microorganisms. The bacteria were confronted by paired co-culture under controlled conditions, and growth kinetics of the studied microorganisms was evaluated by cell count on plates. The results showed that the development of B. thuringiensis is affected by seven of the 11 soil microorganisms. Of these antagonists, Pseudomonas fluorescens was one of those that most reduced the population of B. thuringiensis vegetative cells at 28 °C but not at 37 °C. This suggests a possible mechanism of thermoregulation in the antagonism. The antagonistic effect of P. fluorescens was also observed on other soil B. thuringiensis strains isolated during this study, even in medium that was free of P. fluorescens cells, indicating B. thuringiensis susceptibility to antibacterial substances of P. fluorescens. This suggests that the soil is not an environment that favors the multiplication of B. thuringiensis cells because of possible microbial antagonism.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Antagonismo microbiano]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pseudomonas fluorescens]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Klebsiella pneumoniae]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Microbial antagonism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Pseudomonas fluorescens]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Klebsiella pneumoniae]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4"> Protecci&oacute;n vegetal</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>An&aacute;lisis poblacional de c&eacute;lulas vegetativas de <i>Bacillus thuringiensis</i> en interacci&oacute;n <i>in vitro </i>con bacterias del suelo</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Population analysis of  <i>Bacillus thuringiensis</i> interaction  <i>in vitro</i> with soil bacteria</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Norma E. Rojas&#150;Ruiz<sup>*</sup>, Candelario V&aacute;zquez&#150;Cruz<sup>*</sup>, Patricia S&aacute;nchez&#150;Alonso, Estibaliz Sansinenea&#150;Royano</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <i>Centro de Investigaciones en Ciencias Microbiol&oacute;gicas, Instituto de Ciencias, Benem&eacute;rita Universidad Aut&oacute;noma de Puebla. 72570. Puebla, Puebla, M&eacute;xico. *Autor responsable: </i>(<a href="mailto:normaelena_rojas@yahoo.com.mx">normaelena_rojas @yahoo.com.mx</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Recibido: Agosto, 2009.    <br> Aprobado: Octubre, 2010.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La bacteria <i>Bacillus thuringiensis </i>se usa como bioinsecticida agr&iacute;cola, pero se conoce poco sobre su persistencia en el suelo. El objetivo de este trabajo fue analizar la interacci&oacute;n de las c&eacute;lulas vegetativas o no esporuladas de <i>B. thuringiensis, </i>con 11 microorganismos nativos de suelo. Las bacterias fueron confrontadas por cocultivo de pares en condiciones controladas, y se evaluaron cin&eacute;ticas de crecimiento por conteo celular en placa de los microorganismos estudiados. Los resultados mostraron que el desarrollo de <i>B. thuringiensis </i>es afectado por siete de los 11 microorganismos de suelo evaluados. De estos antagonistas, <i>Pseudomonas fluorescens </i>fue uno de los que redujeron m&aacute;s la poblaci&oacute;n de c&eacute;lulas vegetativas de <i>B. thuringiensis, </i>a 28 &deg;C versus 37 &deg;C; esto sugiere un posible mecanismo de termorregulaci&oacute;n del antagonismo. El efecto antag&oacute;nico de <i>P. fluorescens </i>tambi&eacute;n se observ&oacute; sobre otros <i>B. thuringiensis </i>del suelo, aislados en este trabajo, incluso en medio libre de c&eacute;lulas de <i>P. fluorescens, </i>lo que indica susceptibilidad de <i>B. thuringiensis </i>a las substancias antibacterianas de <i>P. fluorescens. </i>Esto sugiere que el suelo es un ambiente poco apropiado para la multiplicaci&oacute;n celular de <i>B. thuringiensis </i>por un posible antagonismo microbiano.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>Palabras clave: </b>Antagonismo microbiano,  <i>Pseudomonas</i> fluorescens, Klebsiella pneumoniae.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The bacteria <i>Bacillus thuringiensis </i>is used as a biological insecticide in agriculture, but little is known about its persistence in the soil. The objective of this study was to analyze the interaction of the vegetative, or non&#150;sporulated, cells of <i>B. thuringiensis, </i>with 11 native soil microorganisms. The bacteria were confronted by paired co&#150;culture under controlled conditions, and growth kinetics of the studied microorganisms was evaluated by cell count on plates. The results showed that the development of <i>B. thuringiensis </i>is affected by seven of the 11 soil microorganisms. Of these antagonists, <i>Pseudomonas fluorescens </i>was one of those that most reduced the population of <i>B. thuringiensis </i>vegetative cells at 28 &deg;C but not at 37 &deg;C. This suggests a possible mechanism of thermoregulation in the antagonism. The antagonistic effect of <i>P. fluorescens </i>was also observed on other soil <i>B. thuringiensis </i>strains isolated during this study, even in medium that was free of <i>P. fluorescens </i>cells, indicating <i>B. thuringiensis </i>susceptibility to antibacterial substances of <i>P. fluorescens. </i>This suggests that the soil is not an environment that favors the multiplication of <i>B. thuringiensis </i>cells because of possible microbial antagonism.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>Key words: </b>Microbial antagonism, <i>Pseudomonas fluorescens, Klebsiella pneumoniae.</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <i>Bacillus thuringiensis </i>es uno de los agentes de control biol&oacute;gico m&aacute;s exitosos, porque posee una especificidad alta contra insectos plaga o vectores de enfermedades (Meadows, 1993; Aguilar e Ibarra, 1995). El principal factor de patogenicidad de  esta bacteria es la prote&iacute;na Cry espec&iacute;fica, que altera la integridad del intestino de los insectos (Crickmore <i>et al., </i>1998; De Maagd <i>et al., </i>2001). Debido a la capacidad infectiva espec&iacute;fica, <i>B. thuringiensis </i>se considera un entomopat&oacute;geno, aunque tambi&eacute;n se ha considerado un microorganismo nativo de suelo, porque se puede aislar frecuentemente de muestras de este h&aacute;bitat (Martin y Phillis, 1994). Sin embargo, la informaci&oacute;n de la persistencia de <i>B. thuringiensis </i>es poco clara por la complejidad del sistema suelo y porque con frecuencia se hace el monitoreo de c&eacute;lulas esporuladas o inactivas metab&oacute;licamente. Estas c&eacute;lulas no permiten observar condiciones favorables de crecimiento, ni las desfavorables como la carencia de nutrientes espec&iacute;ficos o el antagonismo microbiano. La situaci&oacute;n es a&uacute;n mas controvertida cuando se pretende estudiar la supervivencia de <i>B. thuringiensis </i>introduciendo esporas en el suelo (Petras y Casida, 1985; West <i>et al., </i>1985). El objetivo del presente estudio fue analizar las fluctuaciones poblacionales de <i>B. thuringiensis </i>cuando interact&uacute;a como c&eacute;lula vegetativa con otros microorganismos nativos del suelo y determinar la posible relaci&oacute;n ben&eacute;fica o antag&oacute;nica entre estos microorganismos. Lo cual nos permitir&iacute;a conocer mejor las condiciones fisiol&oacute;gicas microbianas que existen en el suelo y que rigen la desaparici&oacute;n de los microorganismos considerados bioinsecticidas del tipo <i>B. thuringiensis.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>Material biol&oacute;gico</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Se utilizaron cepas de <i>B. thuringiensis </i>de referencia, con actividad bioinsecticida, y varios aislados de <i>B. thuringiensis y B. cereus </i>del ambiente (<a href="/img/revistas/agro/v44n8/a7c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). Estas cepas fueron confrontadas con las bacterias se&ntilde;aladas en el <a href="/img/revistas/agro/v44n8/a7c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>, con el fin de determinar el tipo de convivencia (mutualismo o antagonismo) entre ellas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>Medios de cultivo</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Se usaron cuatro medios de cultivo (<a href="/img/revistas/agro/v44n8/a7c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>). Los medios DSM y TrisG favorecen la esporulaci&oacute;n de <i>B. thuringiensis y </i>GGM la inhibe. El medio LB se us&oacute; para el cultivo de todas las bacterias y para evaluar la resistencia a cloranfenicol. La determinaci&oacute;n de la resistencia a cloranfenicol fue necesaria para facilitar el conteo celular en las cin&eacute;ticas de cocultivo en l&iacute;quido, para esto se usaron diluciones seriadas del antibi&oacute;tico (de 10  a 0.3 <i>&#956;</i>g mL<sup>&#150;</sup><sup>1</sup>), con lo que se determin&oacute; la concentraci&oacute;n de antibi&oacute;tico que resiste cada cepa bacteriana y que es apropiada para la selecci&oacute;n bacteriana seg&uacute;n se requiriera en los ensayos de confrontaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>Confrontaci&oacute;n de <i>B. thuringiensis </i>con bacterias del suelo</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"> La relaci&oacute;n biol&oacute;gica entre <i>B. thuringiensis </i>y los microorganismos de suelo (<a href="/img/revistas/agro/v44n8/a7c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>) fue evaluada cualitativamente. Se prepararon cultivos en suspensi&oacute;n de todas las bacterias con 5 mL de caldo LB, incub&aacute;ndolos a 28 &deg;C con agitaci&oacute;n constante a 200 revoluciones por minuto (rpm) durante 8 h, para alcanzar una densidad celular aproximada de 1 X10<sup>6</sup> unidades formadoras de colonias (UFC) por mililitro. De los cultivos en suspensi&oacute;n se prepararon diluciones para sembrar cajas Petri en ensayos de confrontaci&oacute;n bacteriana por pares. Las bacterias retadoras se sembraron con asa de manera rectangular (<a href="#f1">Figura 1</a>) en los medios TrisG, DSM y GGM. La suspensi&oacute;n de <i>B. thuringiensis </i>se inocul&oacute; atravesando el rect&aacute;ngulo, en forma de l&iacute;nea diagonal para crear un gradiente poblacional en la estr&iacute;a simple. Las diluciones se usaron para crear pruebas de "rect&aacute;ngulos cruzados" con tres proporciones de poblaciones bacterianas 2:1, 1:1 y 1:10 de <i>B. thuringiensis vs </i>la cepa retadora respectivamente (modificaciones de Cafferkey <i>et al., </i>1989; Sibide <i>et al., </i>1993). Las cajas sembradas se incubaron a 28 &deg;C por 14 h y se registr&oacute; el tipo de inhibici&oacute;n de crecimiento de <i>B. thuringiensis.</i></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/agro/v44n8/a7f1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>An&aacute;lisis de la difusi&oacute;n del antibacteriano de <i>P. fluorescens </i>y susceptibilidad de <i>B. thuringiensis</i></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Para determinar si el efecto antag&oacute;nico de <i>P. fluorescens </i>es general contra <i>B. thuringiensis, o </i>si est&aacute; restringido a las bacterias de las cepas de productos comerciales como HD1, HD73 o IPS82, el ensayo de confrontaci&oacute;n se ampli&oacute; con mayor n&uacute;mero de cepas de <i>Bacilli </i>en un sistema de difusi&oacute;n de t&oacute;xicos en placa. Para ello, se sembraron homog&eacute;neamente 1X10 ylXIO UFC de <i>P. fluorescens, </i>en medio TrisG s&oacute;lido que ten&iacute;a cubierta la superficie con una membrana est&eacute;ril de celof&aacute;n dulce. Estas cajas se incubaron durante 12 h a 28 &deg;C, y se retir&oacute; el celof&aacute;n junto con las bacterias. Las placas inoculadas nuevamente en la superficie libre de colonias con 1X10 UFC de c&eacute;lulas vegetativas de las cepas de <i>B. thuringiensis </i>y <i>B. cereus </i>(<a href="/img/revistas/agro/v44n8/a7c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>) para determinar su capacidad de crecimiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>Efecto del cultivo mixto de <i>B. thuringiensis </i>y <i>P. fluorescens </i>en medio l&iacute;quido</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Debido a que los medios s&oacute;lidos presentan dificultad para observar la interacci&oacute;n celular, por la falta de movilidad celular, y  que s&oacute;lo aportan informaci&oacute;n cualitativa, se prepararon cultivos l&iacute;quidos en los que se inocularon cantidades conocidas de c&eacute;lulas vegetativas y se monitore&oacute; la fluctuaci&oacute;n poblacional, como un indicador de la relaci&oacute;n biol&oacute;gica de bacterias potencialmente antag&oacute;nicas. Para ello, se cultivaron por separado las cepas <i>B. thuringiensis </i>HD73, HD1, IPS82 y NRB34 y <i>P. fluorescens </i>en medio TrisG por 10 h a 28 &deg;C con agitaci&oacute;n constante. En matraces de 250 mL se sembraron mezclas de bacterias en proporciones 1:1 y 10:1 de <i>B. thuringiensis vs P. fluorescens </i>respectivamente, en un volumen final de 30 mL. Los cultivos mixtos se incubaron a 28 &deg;C con agitaci&oacute;n constante a 200 rpm. Cada hora se tomaron muestras y se hicieron diluciones seriadas (10<sup>&#150;</sup><sup>1</sup> a 10<sup>&#150;</sup><sup>6</sup>) para sembrarlas en placas de LB por el m&eacute;todo de gota, y determinar las UFC sobrevivientes de <i>B. thuringiensis </i>respecto al tiempo de interacci&oacute;n homog&eacute;nea en medio l&iacute;quido. El recuento de la poblaci&oacute;n de <i>P. fluorescens </i>se efectu&oacute; en medio LB adicionado de 5  <i>&#956;</i>gde cloranfenicol. La poblaci&oacute;n de <i>B. thuringiensis </i>fue determinada por la morfolog&iacute;a cerosa de las colonias en medio sin antibi&oacute;tico. La incubaci&oacute;n de las mezclas bacterianas por 24 h se efectu&oacute; con el fin de determinar si <i>B. thuringiensis </i>esporulaba y la proporci&oacute;n de c&eacute;lulas esporuladas de la poblaci&oacute;n total en la condici&oacute;n de cocultivo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>Evaluaci&oacute;n del extracto de <i>P. fluorescens </i>en el crecimiento de <i>B. thuringiensis</i></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se prepararon extractos l&iacute;quidos libres de c&eacute;lulas antag&oacute;nicas para establecer si las bacterias m&aacute;s antag&oacute;nicas a <i>B. thuringiensis </i>liberaban substancias t&oacute;xicas y si &eacute;stas se acumulaban. La bacteria <i>P. fluorescens </i>se cultiv&oacute; en medio TrisG l&iacute;quido por 12 h con agitaci&oacute;n a 28 &deg;C. La suspensi&oacute;n bacteriana se centrifug&oacute; a 12 000 rpm y el sobrenadante se filtr&oacute; con membranas Millipore* con di&aacute;metro de poro de 0.45 <i>&#956;</i>m<i>. </i>El extracto libre de <i>P. fluorescens </i>se agreg&oacute; al medio TrisG l&iacute;quido nuevo en las proporciones: 1:1, 3:1 y 1:3, para tener una evaluaci&oacute;n cualitativa de la inhibici&oacute;n de crecimiento. En estas mezclas se sembr&oacute; <i>B. thuringiensis </i>y como control se cultiv&oacute; a <i>B. thuringiensis </i>en medio TrisG nuevo y mezclado con medio TrisG libre de <i>B. thuringiensis. </i>El ensayo fue efectuado en matraces de 250 mL que conten&iacute;an 30 mL de cada una de las mezclas que se inocularon con aproximadamente 5X10<sup>5</sup> UFC de c&eacute;lulas vegetativas de <i>B. thuringiensis. </i>Los matraces se incubaron a 28 &deg;C con agitaci&oacute;n constante; debido a que en la proporci&oacute;n 1:1 con inoculo de 1X10<sup>6</sup> UFC de <i>B. thuringiensis </i>se registr&oacute; crecimiento, se efectu&oacute; la cuantificaci&oacute;n de las UFC de las cepas IPS82, 45IV, 51II, 65IVy 71I en la mezcla 1:1 para fines comparativos de supervivencia. Cada hora se tomaron muestras de 1 mL para hacer diluciones seriadas (10<sup>&#150;</sup><sup>1</sup> a 10<sup>&#150;</sup><sup>6</sup>) y sembrarlas en placas de LB por el m&eacute;todo de gota. As&iacute; se cont&oacute; el n&uacute;mero de UFC sobrevivientes de <i>B. thuringiensis </i> respecto al tiempo de tratamiento con extractos bacterianos libres de c&eacute;lulas antag&oacute;nicas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>Establecimiento de condiciones para los ensayos de confrontaci&oacute;n bacteriana</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Las cepas de <i>B. thuringiensis </i>crecieron cuando se cultivaron en medio TrisG a 28 &deg;C. En esta condici&oacute;n el tiempo de generaci&oacute;n fue de 20 min para las cepas HD73, HD1 e IPS82. De estas tres cepas, la IPS82 mostr&oacute; tiempos de incubaci&oacute;n mayores para esporular, por esta caracter&iacute;stica la cepa fue elegida para llevar a cabo la mayor parte de los experimentos de confrontaci&oacute;n bacteriana, porque con ella se aseguraba el estado vegetativo de <i>B. thuringiensis. </i>Tambi&eacute;n se determin&oacute; la resistencia bacteriana a cloranfenicol, que es de 5   <i>&#956;</i>gmL en <i>P. fluorescens, B. cereus, S. marcescens, B. cepacia, </i>y en las cepas NR1, NR3, NR4, NR6. La resistencia es de 1   <i>&#956;</i>gmL<sup>&#150;</sup><sup>1</sup>, en <i>B. sphaericus </i>y <i>K. pneumoniae. </i>Mientras que las cepas HD1, HD73, IPS82, 45IV, 5HI, 65IV, 711, NR2 y NR5, escasamente resistieron 0.5 <i>&#956;</i>gL<sup>&#150;</sup><sup>1</sup>. El fenotipo de resistencia en <i>P. fluorescens </i>se us&oacute; para el recuento celular en placa durante las cin&eacute;ticas de crecimiento microbiano, en tanto que para <i>B. thuringiensis </i>fue suficiente usar la morfolog&iacute;a colonial cerosa caracter&iacute;stica para su conteo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>An&aacute;lisis de la confrontaci&oacute;n de <i>B. thuringiensis </i>con bacterias de suelo</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Las condiciones de cultivo descritas en este trabajo favorecen el crecimiento de <i>B. thuringiensis, </i>por lo que las interacciones <i>B. thuringiensis </i>con cualquier bacteria habitante del suelo, en un modelo de reto por pares, podr&iacute;an ser ben&eacute;ficas o antag&oacute;nicas en dependencia de la abundancia del crecimiento en placas de Petri con los medios s&oacute;lidos propuestos. Para la prueba de confrontaci&oacute;n cualitativa se dise&ntilde;&oacute; un experimento de rect&aacute;ngulo cruzado (<a href="#f1">Figura 1</a>) porque el antagonismo se observ&oacute; mejor que al hacer una sola intersecci&oacute;n de estr&iacute;as en siete de 11 cepas probadas contra <i>B. thuringiensis. </i>Se observaron varios tipos de crecimiento en el sembrado de modelo de rect&aacute;ngulo cruzado (<a href="/img/revistas/agro/v44n8/a7c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>) los cuales fueron desde la inhibici&oacute;n de <i>B. thuringiensis </i>en la primera zona de interacci&oacute;n con las bacterias de  suelo hasta la ausencia de inhibici&oacute;n a lo largo de la estr&iacute;a.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> El fen&oacute;meno de antagonismo hacia <i>B. thuringiensis </i>fue m&aacute;s claro con el uso de tres medios de cultivo, porque en funci&oacute;n de &eacute;ste se afecta su manifestaci&oacute;n. Lo anterior se debe, probablemente a la composici&oacute;n nutricional del medio y su relaci&oacute;n con la expresi&oacute;n de funciones de competitividad metab&oacute;lica. Como una aproximaci&oacute;n a los diferentes ambientes donde puede variar la poblaci&oacute;n de microorganismos, tambi&eacute;n se usaron varias proporciones bacterianas en los ensayos de confrontaci&oacute;n. As&iacute;, se observ&oacute; que el antagonismo es m&aacute;s marcado cuando existe una poblaci&oacute;n menor de <i>B. thuringiensis </i>respecto a otras bacterias, entre ellas las del g&eacute;nero <i>Pseudomonas </i>(proporci&oacute;n 1:10; <a href="#f2">Figura 2</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/agro/v44n8/a7f2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> La clase de interacci&oacute;n de <i>B. cereus </i>con <i>B. thuringiensis </i>no fue observada, porque la morfolog&iacute;a colonial de ambos es similar. El crecimiento de <i>B. cepacia </i>fue insuficiente en los tres medios de cultivo empleados, por lo que no se presentan estos resultados. Las bacterias con mayor desarrollo mostraron antagonismo contra <i>B. thuringiensis, </i>con excepci&oacute;n de las cepas NR2, NR5 y NR6. En el medio DSM la inhibici&oacute;n antag&oacute;nica se observ&oacute; en cualquier proporci&oacute;n de microorganismos, mientras que este efecto  fue notorio sobre el medio GGM en las proporciones 1:1 y 1:10. En los experimentos de interacci&oacute;n bacteriana destaca el antagonismo de <i>P. fluorescens </i>sobre <i>B. thuringiensis, </i>pues la inhibici&oacute;n del crecimiento es evidente desde la primera interacci&oacute;n de las estr&iacute;as, igual que con las cepas pigmentadas de verde NR1, NR3 y NR4 (<a href="#f2">Figura 2</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> El efecto antag&oacute;nico ejercido por bacterias pigmentadas de verde puede deberse a la producci&oacute;n de sustancias t&oacute;xicas para <i>B. thuringiensis. </i>Este es el caso de <i>P. fluorescens, </i>que produce antibi&oacute;ticos, como metabolitos secundarios, y cuya expresi&oacute;n est&aacute; sujeta a termorregulaci&oacute;n (Duffy y D&eacute;fago, 1999; Budde y Ullrich, 2000). La inhibici&oacute;n de <i>B. thuringiensis </i>en presencia de <i>P. fluorescens </i>fue dependiente de la temperatura (<a href="/img/revistas/agro/v44n8/a7c5.jpg" target="_blank">Cuadro 5</a>). La prueba del rect&aacute;ngulo cruzado con la proporci&oacute;n 1:1, en dos temperaturas de incubaci&oacute;n (28 y 37 &deg;C), mostr&oacute; que la mayor&iacute;a de las cepas redujeron el efecto antag&oacute;nico contra <i>B. thuringiensis </i>a 37 &deg;C respecto al producido a 28 &deg;C. Inclusive a 37 &deg;C se redujo o desapareci&oacute; la pigmentaci&oacute;n caracter&iacute;stica de <i>P. fluorescens. </i>Por tanto, la temperatura relativamente alta parece ser un factor que regula la supervivencia de <i>B. thuringiensis.</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>An&aacute;lisis de la difusi&oacute;n antibacteriana de <i>P. fluorescens y </i>susceptibilidad de <i>B. thuringiensis</i></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> La susceptibilidad de varias cepas de <i>B. thuringiensis </i>a <i>P. fluorescens </i>result&oacute; ser novedosa. Sin  embargo, como los <i>Bacilli y P. fluorescens </i>son habitantes nativos de suelo, posiblemente existen <i>Bacilli </i>resistentes a <i>P. fluorescens. </i>Tambi&eacute;n, pod&iacute;a haber interferencia a la difusi&oacute;n y alcance de las substancias producidas por <i>P. fluorescens. </i>El an&aacute;lisis en placa con celof&aacute;n dulce mostr&oacute; que las 48 cepas de <i>B. thuringiensis </i>evaluadas son resistentes a las substancias difusibles de color verde&#150;amarillo que produjeron 1 X10<sup>5</sup> UFC de bacteria antagonista por placa, durante 12 h a 28 &deg;C. Sin embargo, la resistencia no se mantuvo cuando se increment&oacute; la cantidad de bacterias antagonistas sembradas en el celof&aacute;n a 1X10<sup>7</sup> UFC, con excepci&oacute;n de la cepa NRB34, en esta condici&oacute;n se observ&oacute; acumulaci&oacute;n mayor de productos de color verdoso de <i>P. fluorescens. </i>Las substancias producidas que difunden a trav&eacute;s del celof&aacute;n podr&iacute;an evaluarse en medios de cultivo libres de c&eacute;lulas o extractos enriquecidos con t&oacute;xicos de <i>P. fluorescens, </i>como se muestra m&aacute;s adelante.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>An&aacute;lisis del cultivo mixto de <i>B. thuringiensis y P. fluorescens </i>en medio l&iacute;quido</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Para abordar el aspecto cuantitativo de la interacci&oacute;n antag&oacute;nica en cultivo l&iacute;quido de <i>B. thuringiensis </i>con otro microorganismo se eligi&oacute; a <i>P. fluorescens, </i>dado que presenta un fenotipo de resistencia a cloran&#150;fenicol que contrasta con <i>B. thuringiensis. </i>Para esta prueba se analizaron las cepas <i>B. thuringiensis, </i>IPS82 y NRB34. La &uacute;ltima se eligi&oacute; porque el antagonismo cualitativo de <i>P. fluorescens </i>fue menor respecto a todo el grupo de <i>Bacilli </i>estudiado. La evaluaci&oacute;n en medio l&iacute;quido se llev&oacute; a cabo en condiciones intermedias de antagonismo, medio TrisG y proporci&oacute;n bacteriana (1:1). Aunque del an&aacute;lisis en medio s&oacute;lido, se sab&iacute;a que la proporci&oacute;n 1:10 era de antagonismo marcado, &eacute;sta se us&oacute; para la comparaci&oacute;n de viabilidad de <i>B. thuringiensis.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> En la cin&eacute;tica de crecimiento en la mezcla 1:1 se observ&oacute; tendencia de crecimiento de <i>B. thuringiensis </i>IPS82 hasta las 4 h, pero su crecimiento ces&oacute; con p&eacute;rdida de la viabilidad a las 7 h (<a href="#f3">Figura 3</a>). Para la cepa de <i>P. fluorescens </i>se observ&oacute; desarrollo celular y la viabilidad se mantuvo a la s&eacute;ptima hora, aunque se observ&oacute; que ese tiempo corresponde con el inicio de la fase estacionaria de crecimiento en el medio TrisG. La afectaci&oacute;n de la viabilidad de <i>B. thuringiensis, </i>coincide con la fase estacionaria de crecimiento de <i>P. fluorescens, </i>la que se asocia con la producci&oacute;n de  metabolitos secundarios. Entre estos est&aacute;n los clasificados como antibi&oacute;tico y los de tipo bacteriocina (Nielsen <i>et al., </i>1998; Parret y De Mot, 2002; Riley y Wertz, 2002; Rojas <i>et al., </i>2005). La cepa NRB34 en el medio l&iacute;quido mantuvo su poblaci&oacute;n celular en la proporci&oacute;n 1:1 seg&uacute;n el ensayo cualitativo en las placas de TrisG, incluso a las 11 h de contacto con <i>P. fluorescens. </i>La observaci&oacute;n al microscopio de contraste de fases de los cultivos mixtos de la cepa IPS82 a las 11 h mostr&oacute; destrucci&oacute;n celular. En tanto que la mezcla con la cepa NRB34 conten&iacute;a esporas refringentes que se mantuvieron hasta por 24 h. Esta caracter&iacute;stica de diferenciaci&oacute;n celular durante la confrontaci&oacute;n podr&iacute;a explicar la ventaja competitiva de la cepa NRB34 respecto a IPS82. La condici&oacute;n de cultivo de la proporci&oacute;n 1:10 mostr&oacute; que la cepa NRB34 de <i>B. thuringiensis </i>tambi&eacute;n muere, e indica que los <i>Bacilli </i>pueden ser sensibles a las substancias liberadas por <i>P. fluorescens. </i>Aunque, el efecto antag&oacute;nico se observa claramente cuando la poblaci&oacute;n de antagonistas es mayor respecto a <i>B. thuringiensis </i>y cuando el tiempo y las condiciones para que la bacteria no esporule.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/agro/v44n8/a7f3.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>Evaluaci&oacute;n del efecto del extracto de <i>P. fluorescens </i>en el crecimiento de <i>B. thuringiensis</i></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> En estudios previos se determin&oacute; que el efecto antag&oacute;nico es independiente de la diferencia del tiempo de generaci&oacute;n entre <i>B. thuringiensis </i>IPS82 y <i>P. fluorescens, </i>porque fue de 20 min para ambas bacterias. Tambi&eacute;n, podr&iacute;a ser consecuencia de un proceso mediado por la liberaci&oacute;n y acumulaci&oacute;n de sustancias t&oacute;xicas al medio. Por lo que, se evalu&oacute; la presencia de posibles t&oacute;xicos liberados al medio de cultivo por <i>P. fluorescens </i>y que afectan a <i>B. thuringiensis. </i>Para ello, el medio libre de c&eacute;lulas de <i>P. fluorescens </i>fue mezclado con medio nuevo de cultivo TrisG en diversas proporciones y se observ&oacute; la alteraci&oacute;n del desarrollo de <i>B. thuringiensis </i>(<a href="/img/revistas/agro/v44n8/a7c6.jpg" target="_blank">Cuadro 6</a>). Los resultados indican que el inoculo de 1 X10<sup>5</sup> UFC de <i>B. thuringiensis </i>IPS82 no sobrevivi&oacute; en ninguna de las proporciones probadas. Mientras que, cuando se aument&oacute; el inoculo a 1 X 10<sup>6</sup> UFC y disminuy&oacute; la cantidad de medio libre de c&eacute;lulas respecto al medio TrisG nuevo en las mezclas se observ&oacute; desarrollo de <i>B. thuringiensis </i>IPS82. Estos resultados concuerdan con la hip&oacute;tesis de que <i>P. fluorescens </i>libera t&oacute;xicos que  se acumulan en el medio de cultivo y causan la muerte de <i>B. thuringiensis.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Tambi&eacute;n se analiz&oacute; el efecto del extracto libre de c&eacute;lulas de <i>P. fluorescens </i>sobre otras cepas de <i>B. thuringiensis </i>de la colecci&oacute;n con el objetivo de conocer la sensibilidad de <i>B. thuringiensis </i>IPS82 a los t&oacute;xicos del extracto. Los resultados de viabilidad indicaron susceptibilidad alta de los <i>Bacilli </i>probados en este ensayo, pues su poblaci&oacute;n se disminuy&oacute; de 1 a 3 &oacute;rdenes de magnitud en un lapso de 8 h (<a href="#f4">Figura 4</a>). Con base en estos resultados se puede deducir que como consecuencia de la liberaci&oacute;n y acumulaci&oacute;n de substancias t&oacute;xicas las c&eacute;lulas vegetativas de <i>B. thuringiensis </i>pueden desaparecer, incluso en ausencia temporal de bacterias antag&oacute;nicas  en el ambiente. Los resultados confirman lo documentado en la literatura, respecto a que metabolitos secundarios involucrados en interacciones antagonistas pueden afectar el crecimiento y actividades de competidores para beneficio de sus productores (Firn y Jones, 2000; Notz <i>et al., </i>2002; Validov <i>et al., </i>2005; Karlovsky, 2008).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f4"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/agro/v44n8/a7f4.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> En los ensayos de confrontaci&oacute;n cualitativa mostraron que <i>64% </i>de los microorganismos evaluados ejercen efecto antag&oacute;nico sobre cepas de <i>B. thuringiensis </i>empleadas como bioinsecticidas. Las bacterias de suelo que exhibieron claramente este fen&oacute;meno fueron: <i>P. fluorescens, K. pneumoniae, B. sphaericus </i>y <i>S. marcescens. </i>Se demostr&oacute; la susceptibilidad de <i>B. thuringiensis </i>a la interacci&oacute;n con otros microorganismos metab&oacute;licamente activos del suelo. Se propone que el antagonismo ejercido por <i>P. fluorescens </i>sobre varias cepas de <i>B. thuringiensis </i>y otros <i>Bacilli in vitro </i>se debe a la secreci&oacute;n de alg&uacute;n compuesto t&oacute;xico del tipo de los antibi&oacute;ticos y su producci&oacute;n es favorecida por temperaturas cercanas a 28 &deg;C, pero disminuida por las cercanas a 37 &deg;C. En cuanto a las condiciones nutricionales de los medios de cultivo tambi&eacute;n hay afectaci&oacute;n antag&oacute;nica, quiz&aacute;s por la relaci&oacute;n entre el tipo de nutrientes y el balance carbono&#150;nitr&oacute;geno disponible para las bacterias que cohabitan un espacio temporal. Respecto a las condiciones ambientales, parece que <i>B. thuringiensis </i>en el suelo tiende a desarrollarse poco, o m&aacute;s bien s&oacute;lo sobrevive a las condiciones adversas. Esto lo logra cuando alcanza a esporular y su contacto es bajo con altas poblaciones de bacterias antag&oacute;nicas o sus metabolitos secundarios.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Al CONACyT por la beca de Doctorado en Ciencias Ambientales con n&uacute;mero de registro 143058 y los recursos otorgados para la realizaci&oacute;n del proyecto SEP&#150;2004&#150;C01&#150;47120.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <b>LITERATURA CITADA</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Aguilar H., L., y J. Ibarra. 1995. Selecci&oacute;n de cepas mexicanas de <i>Bacillus sphaericus </i>con actividad larvicida contra mosquitos vectores (D&iacute;ptera: Culicidae). Vedalia 3: 3&#150;9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=549628&pid=S1405-3195201000080000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Budde, I.P, and M. S. Ullrich. 2000. Interactions of<i>Pseudomonas syringae </i>pv. <i>glycinea </i>with host and nonhost plants in relation  to temperature and phytotoxin synthesis. Mol. Plant Microbe Interaction 13: 951&#150;961.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=549630&pid=S1405-3195201000080000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Cafferkey, M. T., K. McClean and M. E. Drumm. 1989. Production of bacteriocin&#150;like antagonism by clinical isolates of <i>Yersinia enterocolitica. </i>J. Clin. Microbiol. 27: 677&#150;680.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=549632&pid=S1405-3195201000080000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Crickmore, N., R. D. Zeigler, J. Feitelson, E. Schnepf, J. Van Rie, D. Lereclus, J. Baum, and H. D. Dean. 1998. Revision of the nomenclature for the <i>Bacillus thuringiensis </i>pesticidal crystal proteins. Microbiol. Mol. Biol. Rev. 62: 807&#150;813.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=549634&pid=S1405-3195201000080000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> De Maagd, R. A., A. Bravo, and N. Crickmore. 2001. How <i>Bacillus thuringiensis </i>has evolved specific toxins to colonize the insect world. Trends in Genetics 17: 193&#150;199.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=549636&pid=S1405-3195201000080000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Duffy, B. K., and G. D&eacute;fago. 1999. Environmental factors modulating antibiotic and siderophore byosinthesis by <i>Pseudomonas fluorescens </i>Biocontrol strains. Appl. Environ. Microbiol. 65: 2429&#150;2438.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=549638&pid=S1405-3195201000080000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Dulmage, H. T. 1970. Insecticidal activity of HD&#150;1, a new isolate <i>of Bacillus thuringiensis </i>var. alesti. J. Invertebr. Path. 15:232&#150;39.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=549640&pid=S1405-3195201000080000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Firn, R. D., and C. G. Jones. 2000. The evolution of secondary metabolism &#151;a unifying model. Mol. Microbiol, 37: 989&#150;994.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=549642&pid=S1405-3195201000080000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Karlovsky, P. 2008. Secondary metabolites in soil ecology. <i>In: </i>Karlovsky, P. (ed) .Soil biology secondary metabolites in soil ecology. Springer&#150;Verlag&#150;Heidelberg. pp: 1&#150;17.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=549644&pid=S1405-3195201000080000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Kurstak, E. 1962. Donnees sur l'epizootie bacterienne naturelle provoguee par un <i>Bacillus </i>du type <i>Bacillus thuringiensis </i>sur <i>Ephestia kuhniella </i>Zeller. Entomophaga Mem. Hors Ser. 2: 245&#150;247.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=549646&pid=S1405-3195201000080000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Martin, W., and A. Phillis. 1994. An iconoclastic view <i>of Bacillus thuringiensis </i>ecology. American Entomologist, pp: 85&#150;90.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=549648&pid=S1405-3195201000080000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Meadows, M. P. 1993. <i>Bacillus thuringiensis </i>in the environment: ecology and risk assessment. <i>In: </i>Enwiwistle, P. R, J. S Cory, M. J. Bailey, and S. Higgs (eds). <i>Bacillus thuringiensis, </i>an environmental biopesticide: Theory and Practice. Wiley, New York, N.Y. pp: 193&#150;220.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=549650&pid=S1405-3195201000080000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Nielsen, M. N., J. Sorensen, J. Fels, and H. C Pedersen. 1998. Secondary metabolite and endochitinase dependent antagonism toward plant&#150;pathogenic microfungi of <i>Pseudomonas fluorescens </i>isolates from sugar beet rhizosphere. Appl. Environ. Microbiol. 64: 3563&#150;3569.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=549652&pid=S1405-3195201000080000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Notz, R., M. Maurhofer, H. Dubach, and G. D&eacute;fago. 2002. Fusaric acid&#150;producing strains of <i>Fusarium oxysporum </i>alter 2,4&#150;diacetylphloroglucinol biosynthetic gene expression in <i>Pseudomonas fluorescens </i>CHAO <i>in vitro </i>and in the rhizosphere of wheat. Appl, Environ. Microbiol. 68: 2229&#150;2235.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=549654&pid=S1405-3195201000080000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Parret, A. H., and R. De Mot. 2002. Bacteria killing their own kind: novel bacteriocins of <i>Pseudomonas </i>and other c&#150;proteobacteria. Trends Microbiol. 10: 107&#150;112.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=549656&pid=S1405-3195201000080000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Petras, F. S., and E. L. Casida. 1985. Survival of <i>Bacillus thuringiensis </i>spores in soil. Appl. Environ. Microbiol. 50: 1496&#150;1501.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=549658&pid=S1405-3195201000080000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Riley, M. A., and J .E. Wertz. 2002. Bacteriocins: evolution, ecology, and application. Ann. Rev. Microbiol. 56: 117&#150;137.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=549660&pid=S1405-3195201000080000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Rojas R., N. E., E. Sansinenea R., R. Marsch M., P. S&aacute;nchez A., y C. V&aacute;zquez C. 2005. Compuestos t&oacute;xicos de <i>Pseudomonas fluorescens </i>y su papel como agente de control biol&oacute;gico contra microorganismos de suelo. <i>In: </i>Arag&oacute;n, G. A., J. F. L&oacute;pez O., y A. M. Tapia R. (eds). Manejo agroecol&oacute;gico de sistemas. Benem&eacute;rita Universidad Aut&oacute;noma de Puebla, pp: 175&#150;187.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=549662&pid=S1405-3195201000080000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Sibide, M., S. Messier, S. Lariviere, M. Gottschalk, and K. R Mittal. 1993. Detection of <i>Actinobacillus pleuropneumoniae </i>in porcine upper respiratory tract as a complement to serological tests. Can. J. Vet. Res. 57: 204&#150;208.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=549664&pid=S1405-3195201000080000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Validov, S., O. Mavrodi, L. De La Fuente, A. Boronin, D. Weller, L. Thomashow, and D. Mavrodi. 2005. Antagonistic activity among 2,4&#150;diacetylphloroglucinol&#150;producing fluorescent <i>Pseudomonas </i>spp. FEMS Microbiol. Lett. 242: 249&#150;256.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=549666&pid=S1405-3195201000080000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> West, A. W, H. D. Burges, T. J. Dixon, and C. H. Wyborn. 1985. Survival <i>of Bacillus thuringiensis </i>and <i>Bacillus cereus </i>spore inocula in soil: effects of pH, moisture, nutrient availability and indigenous microorganisms. Soil Biol. Bioch. 17: 657&#150;665.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=549668&pid=S1405-3195201000080000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar H.]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Selección de cepas mexicanas de Bacillus sphaericus con actividad larvicida contra mosquitos vectores (Díptera: Culicidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Vedalia]]></source>
<year>1995</year>
<volume>3</volume>
<page-range>3-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Budde]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ullrich]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interactions ofPseudomonas syringae pv. glycinea with host and nonhost plants in relation to temperature and phytotoxin synthesis]]></article-title>
<source><![CDATA[Mol. Plant Microbe Interaction]]></source>
<year>2000</year>
<volume>13</volume>
<page-range>951-961</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cafferkey]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McClean]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Drumm]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Production of bacteriocin-like antagonism by clinical isolates of Yersinia enterocolitica]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Clin. Microbiol.]]></source>
<year>1989</year>
<volume>27</volume>
<page-range>677-680</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crickmore]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zeigler]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feitelson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schnepf]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Rie]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lereclus]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baum]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dean]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Revision of the nomenclature for the Bacillus thuringiensis pesticidal crystal proteins]]></article-title>
<source><![CDATA[Microbiol. Mol. Biol. Rev.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>62</volume>
<page-range>807-813</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Maagd]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bravo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crickmore]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[How Bacillus thuringiensis has evolved specific toxins to colonize the insect world]]></article-title>
<source><![CDATA[Trends in Genetics]]></source>
<year>2001</year>
<volume>17</volume>
<page-range>193-199</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duffy]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Défago]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Environmental factors modulating antibiotic and siderophore byosinthesis by Pseudomonas fluorescens Biocontrol strains]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl. Environ. Microbiol.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>65</volume>
<page-range>2429-2438</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dulmage]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Insecticidal activity of HD-1, a new isolate of Bacillus thuringiensis var. alesti]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Invertebr. Path.]]></source>
<year>1970</year>
<volume>15</volume>
<page-range>232-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Firn]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The evolution of secondary metabolism -a unifying model]]></article-title>
<source><![CDATA[Mol. Microbiol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>37</volume>
<page-range>989-994</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Karlovsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Secondary metabolites in soil ecology]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Karlovsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Soil biology secondary metabolites in soil ecology]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>1-17</page-range><publisher-name><![CDATA[Springer-Verlag-Heidelberg]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kurstak]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Donnees sur l'epizootie bacterienne naturelle provoguee par un Bacillus du type Bacillus thuringiensis sur Ephestia kuhniella Zeller]]></article-title>
<source><![CDATA[Entomophaga Mem. Hors Ser.]]></source>
<year>1962</year>
<volume>2</volume>
<page-range>245-247</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Phillis]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An iconoclastic view of Bacillus thuringiensis ecology]]></article-title>
<source><![CDATA[American Entomologist]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>85-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meadows]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bacillus thuringiensis in the environment: ecology and risk assessment]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Enwiwistle]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cory]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bailey]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Higgs]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bacillus thuringiensis, an environmental biopesticide: Theory and Practice]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>193-220</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York^eN.Y. N.Y.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Wiley]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nielsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sorensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fels]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pedersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Secondary metabolite and endochitinase dependent antagonism toward plant-pathogenic microfungi of Pseudomonas fluorescens isolates from sugar beet rhizosphere]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl. Environ. Microbiol.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>64</volume>
<page-range>3563-3569</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Notz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maurhofer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dubach]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Défago]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fusaric acid-producing strains of Fusarium oxysporum alter 2,4-diacetylphloroglucinol biosynthetic gene expression in Pseudomonas fluorescens CHAO in vitro and in the rhizosphere of wheat]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl, Environ. Microbiol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>68</volume>
<page-range>2229-2235</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parret]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mot]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. De]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bacteria killing their own kind: novel bacteriocins of Pseudomonas and other c-proteobacteria]]></article-title>
<source><![CDATA[Trends Microbiol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>10</volume>
<page-range>107-112</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Petras]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casida]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Survival of Bacillus thuringiensis spores in soil]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl. Environ. Microbiol.]]></source>
<year>1985</year>
<volume>50</volume>
<page-range>1496-1501</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Riley]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wertz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J .E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bacteriocins: evolution, ecology, and application]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Rev. Microbiol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>56</volume>
<page-range>117-137</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sansinenea R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marsch M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Compuestos tóxicos de Pseudomonas fluorescens y su papel como agente de control biológico contra microorganismos de suelo]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Aragón]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López O.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tapia R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manejo agroecológico de sistemas]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>175-187</page-range><publisher-name><![CDATA[Benemérita Universidad Autónoma de Puebla]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sibide]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Messier]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lariviere]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gottschalk]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mittal]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Detection of Actinobacillus pleuropneumoniae in porcine upper respiratory tract as a complement to serological tests]]></article-title>
<source><![CDATA[Can. J. Vet. Res.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>57</volume>
<page-range>204-208</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Validov]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mavrodi]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De La Fuente]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boronin]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weller]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thomashow]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mavrodi]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antagonistic activity among 2,4-diacetylphloroglucinol-producing fluorescent Pseudomonas spp]]></article-title>
<source><![CDATA[FEMS Microbiol. Lett.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>242</volume>
<page-range>249-256</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[West]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burges]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dixon]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wyborn]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Survival of Bacillus thuringiensis and Bacillus cereus spore inocula in soil: effects of pH, moisture, nutrient availability and indigenous microorganisms]]></article-title>
<source><![CDATA[Soil Biol. Bioch.]]></source>
<year>1985</year>
<volume>17</volume>
<page-range>657-665</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
