<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-3195</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agrociencia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agrociencia]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-3195</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Colegio de Postgraduados]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-31952010000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta del vigor de plántula de poblaciones de Lotus tenuis a variaciones contrastantes de disponibilidad de agua, luz y nutrientes]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seedling vigor response of Lotus tenuis populations to contrasting variations of water, light and nutrient availability]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ixtaina]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. Yanet]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mujica]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. Merced]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de La Plata Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Buenos Aires ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia de Buenos Aires Dirección de Tecnología y Experimentación ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>15</day>
<month>02</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>15</day>
<month>02</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>44</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>31</fpage>
<lpage>41</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-31952010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-31952010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-31952010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La intersiembra de Lotus tennuis, leguminosa estratégica para mejorar el pastizal, es limitada por la escasa habilidad competitiva de sus plántulas. En este artículo se evaluó la influencia de variaciones de agua, luz y nutrientes sobre caracteres involucrados con la implantación de poblaciones de L. tenuis: peso seco aéreo (PSa), número de tallos en la corona (Nt), longitud del tallo principal (Lt) y número de hojas desplegadas en el tallo principal (Nh), en siete poblaciones (P) sometidas a situaciones contrastantes de disponibilidad de agua (A), fertilizante (F) y luz (S). Se encontró efecto de P para PSa; la A y S afectaron todos los caracteres; no hubo efecto de F; el aumento de PSa, Lt y Nh, en condiciones de anegamiento, evidenció un comportamiento tolerante, lo cual puede ser una ventaja competitiva con respecto a otras especies en estas condiciones; el sombreado redujo PSa, Nt y Nh, y promovió una mayor Lt. Se destaca la interacción A × S (p &#8804; 0.001) para Lt y PSa; el mayor PSa de las plántulas sometidas a anegamiento y sin restricción lumínica, puede explicarse por un efecto benéfico de la abundancia de agua, que evitó un posible estrés hídrico temporarios. Se detectó variación entre poblaciones sólo para PSa y ausencia de variación significativa para los otros caracteres evaluados, lo que limitó las expectativas de respuesta a la selección a nivel interpoblacional. El vigor de las plántulas resultó condicionado por la A y S, lo cual debe considerarse en la planificación de la siembra. Hubo interacción P × S (p &#8804; 0.05) para Nt y P × F × S (p &#8804; 0.01) para Lt, aunque no se detectó interacción poblaciones × ambientes para el vigor de las plántulas evaluado por PSa ni para Nh.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The intercrop of Lotus tennuis, a strategic legume to improve pasture, is constrained by the limited competitive ability of its seedlings. In this article we evaluated the influence of the environmental variations of water, light and nutrients on the characters involved in the implantation of populations of L. tennuis: air dry weight (PSA), number of stems in the crown (Nt), main stem length (Lt) and number of leaves unfolded on the main stem (Nh), in seven populations (P) under contrasting situations of water availability (A), fertilizer (F) and light (S). An effect of P on PSA was detected; the A and S affected all characters; F was found to have no effect; increasing PSA, Lt and Nh in flooding conditions showed a tolerant behavior, which can be a competitive advantage over other species under these conditions; shading reduced PSA, Nt and Nh, and ptomoted greater Lt. The intetaction A × S (p &#8804; 0.001) for Lt and PSA was outstanding; the higher PSA of seedlings subjected to flooding and unrestricted light can be explained by the beneficial effect of abundant watet, which prevented potential temporary water stress. Variation among populations was detected only for PSA and there was no significant change in the test of the chatacters evaluated, thus limiting the expected response to selection at the interpopulation level. The strength of seedlings was detetmined by A and S, which should be taken into account in sowing planning. There was interaction P × S (p &#8804; 0.05) for Nt and P × F × S (p &#8804; 0.01) for Lt, although no populations × envitonments interaction was detected for the seedling vigor estimated by PSA not for Nh.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Lotus tenuis Waldst et Kit]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[anegamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fertilización]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sombreado]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[vigor de plántula]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Lotus tenuis Waldst et Kit]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[flooding]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fertilization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[shading]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[seedling vigor]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Fitociencia</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Respuesta del vigor de pl&aacute;ntula de poblaciones de <i>Lotus tenuis </i>a variaciones contrastantes de disponibilidad de agua, luz y nutrientes </b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Seedling vigor response of <i>Lotus tenuis</i> populations to contrasting variations of water, light and nutrient availability</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>V. Yanet Ixtaina<sup>1 *</sup>, M. Merced Mujica<sup>1, 2</sup></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> <i>Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, La Plata, Buenos Aires, Argentina, <sup>*</sup>Autor responsable:</i> (<a href="mailto:vanesaix@hotmail.com">vanesaix@hotmail.com</a>). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2 </sup><i>Direcci&oacute;n de Tecnolog&iacute;a y Experimentaci&oacute;n. Ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia de Buenos Aires.</i> (<a href="mailto:mmujica@ciudad.com.ar">mmujica@ciudad.com.ar</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: Julio, 2008.    <br>   Aprobado: Septiembre, 2009.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La intersiembra de <i>Lotus tennuis, </i>leguminosa estrat&eacute;gica para mejorar el pastizal, es limitada por la escasa habilidad competitiva de sus pl&aacute;ntulas. En este art&iacute;culo se evalu&oacute; la influencia de variaciones de agua, luz y nutrientes sobre caracteres involucrados con la implantaci&oacute;n de poblaciones de <i>L. tenuis: </i>peso seco a&eacute;reo (PSa), n&uacute;mero de tallos en la corona (Nt), longitud del tallo principal (Lt) y n&uacute;mero de hojas desplegadas en el tallo principal (Nh), en siete poblaciones (P) sometidas a situaciones contrastantes de disponibilidad de agua (A), fertilizante (F) y luz (S). Se encontr&oacute; efecto de P para PSa; la A y S afectaron todos los caracteres; no hubo efecto de F; el aumento de PSa, Lt <i>y </i>Nh, en condiciones de anegamiento, evidenci&oacute; un comportamiento tolerante, lo cual puede ser una ventaja competitiva con respecto a otras especies en estas condiciones; el sombreado redujo PSa, Nt <i>y </i>Nh, y promovi&oacute; una mayor Lt. Se destaca la interacci&oacute;n A &times; S (p &le; 0.001) para Lt y PSa; el mayor PSa de las pl&aacute;ntulas sometidas a anegamiento y sin restricci&oacute;n lum&iacute;nica, puede explicarse por un efecto ben&eacute;fico de la abundancia de agua, que evit&oacute; un posible estr&eacute;s h&iacute;drico temporarios. Se detect&oacute; variaci&oacute;n entre poblaciones s&oacute;lo para PSa y ausencia de variaci&oacute;n significativa para los otros caracteres evaluados, lo que limit&oacute; las expectativas de respuesta a la selecci&oacute;n a nivel interpoblacional. El vigor de las pl&aacute;ntulas result&oacute; condicionado por la A y S, lo cual debe considerarse en la planificaci&oacute;n de la siembra. Hubo interacci&oacute;n P &times; S (p &le; 0.05) para Nt y P &times; F &times; S (p &le; 0.01) para Lt, aunque no se detect&oacute; interacci&oacute;n poblaciones  &times; ambientes para el vigor de las pl&aacute;ntulas evaluado por PSa ni para Nh.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Lotus tenuis </i>Waldst <i>et </i>Kit, anegamiento, fertilizaci&oacute;n, sombreado, vigor de pl&aacute;ntula.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The intercrop of <i>Lotus tennuis, </i>a strategic legume to improve pasture, is constrained by the limited competitive ability of its seedlings. In this article we evaluated the influence of the environmental variations of water, light and nutrients on the characters involved in the implantation of populations of <i>L. tennuis: </i>air dry weight (PSA), number of stems in the crown (Nt), main stem length (Lt) and number of leaves unfolded on the main stem (Nh), in seven populations (P) under contrasting situations of water availability (A), fertilizer (F) and light (S). An effect of P on PSA was detected; the A and S affected all characters; F was found to have no effect; increasing PSA, Lt and Nh in flooding conditions showed a tolerant behavior, which can be a competitive advantage over other species under these conditions; shading reduced PSA, Nt and Nh, and ptomoted greater Lt. The intetaction A &times; S (p &le; 0.001) for Lt and PSA was outstanding; the higher PSA of seedlings subjected to flooding and unrestricted light can be explained by the beneficial effect of abundant watet, which prevented potential temporary water stress. Variation among populations was detected only for PSA and there was no significant change in the test of the chatacters evaluated, thus limiting the expected response to selection at the interpopulation level. The strength of seedlings was detetmined by A and S, which should be taken into account in sowing planning. There was interaction P &times; S (p &le; 0.05) for Nt and P &times; F &times; S (p &le; 0.01) for Lt, although no populations  &times; envitonments interaction was detected for the seedling vigor estimated by PSA not for Nh.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywotds:</b> <i>Lotus tenuis </i>Waldst et Kit, flooding, fertilization, shading, seedling vigor.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La especie forrajera <i>Lotus tenuis </i>Waldst <i>et </i>Kit (ex <i>Lotus glaber </i>Mili) es una leguminosa perenne, al&oacute;gama, naturalizada en la Pampa Deprimida Bonaerense (Provincia de Buenos Aires, Argentina). Esta regi&oacute;n se caracteriza por presentar ciclos alternados de inundaci&oacute;n y sequ&iacute;a, con suelos muy heterog&eacute;neos con baja infiltraci&oacute;n, exceso de salinidad, alcalinidad por sodio y una capa fre&aacute;tica elevada (Tricart, 1973). La principal actividad productiva en la regi&oacute;n es la cr&iacute;a de ganado vacuno basada principalmente en los pastizales como &uacute;nico recurso forrajero (Insausti y Quinos, 2000). <i>L. tenuis, </i>por su adaptaci&oacute;n a las condiciones limitantes de clima y suelo mencionadas, y por aportar prote&iacute;na de alta digestibilidad (McGraw <i>et al., </i>1989), ser&iacute;a estrat&eacute;gica para mejorar la productividad y calidad de los pastizales de la regi&oacute;n, escasos en leguminosas. Quinos <i>et al. </i>(1998) han atribuido a <i>L. tenuis </i>la funci&oacute;n de especie clave en el manejo de los pastizales, bas&aacute;ndose en el efecto positivo de la presencia cercana de esta especie en el crecimiento de <i>Paspalum dilatatum, </i>debido al aumento de la disponibilidad ed&aacute;fica de N provocada por la fijaci&oacute;n simbi&oacute;tica bacteriana y la baja demanda del N disponible en el suelo por <i>L. tenuis.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El uso de <i>L. tenuis </i>como mejoradora de pastizales implica su implantaci&oacute;n por intersiembra, limitada por la escasa habilidad competitiva de las pl&aacute;ntulas. La comunidad vegetal donde se practica la intersiembra de esta especie es un factor condicionante del &eacute;xito (Mi&ntilde;&oacute;n y Colabelli, 1993). Un aporte a la soluci&oacute;n de la problem&aacute;tica de la implantaci&oacute;n de <i>L. tenuis </i>es la mejora gen&eacute;tica del vigor de las pl&aacute;ntulas. Se encontr&oacute; una correlaci&oacute;n positiva entre el peso de la semilla y el vigor de las pl&aacute;ntulas (Beuselinck y Me Graw, 1983; Collado y Mujica, 2002). Asimismo, se determin&oacute; la funci&oacute;n e importancia de los cotiledones en la etapa inicial del crecimiento (Mujica y Rumi, 1998), mientras que un an&aacute;lisis de regresi&oacute;n m&uacute;ltiple aplicado a 20 progenies de policruza al azar indic&oacute; que 43 % del vigor de las pl&aacute;ntulas fue determinado por el peso de la semilla y la superficie de los cotiledones (Collado y Mujica, 2002). Sasal <i>et al. </i>(2001) informaron, para esta especie, que el sombreado de las pl&aacute;ntulas afect&oacute; negativamente la acumulaci&oacute;n del peso seco a&eacute;reo y la emisi&oacute;n de tallos en la corona y, por tanto, el vigor de las pl&aacute;ntulas. Adem&aacute;s, se ha detectado variabilidad inter e intrapoblacional para el vigor de pl&aacute;ntula y caracteres vinculados a &eacute;ste en poblaciones mejoradas (Colares <i>et al, </i>1999) y naturales de esta especie (Ixtaina y Mujica, 2003).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la mejora gen&eacute;tica es relevante conocer la existencia de interacci&oacute;n genotipo &times; ambiente (Annicchiarico, 2002), la cual implica que los valores fenotipicos relativos de los genotipos cambian al ser expuestos a diferentes ambientes. Uno de los primeros aportes metodol&oacute;gicos para estudiar esa interacci&oacute;n se bas&oacute; en el an&aacute;lisis de regresi&oacute;n (Eberhart y Russell, 1966). La ausencia de interacci&oacute;n entre genotipos y localidades implica el beneficio de un uso m&aacute;s extendido de las mejores variedades a regiones geogr&aacute;ficas m&aacute;s amplias con diferentes ambientes (Tigerstedt, 1994), lo cual contribuye al beneficio de una mayor seguridad de cosecha (Clawson, 1985). Una variedad estable es aquella que no presenta interacci&oacute;n con el ambiente (M&aacute;rquez&#150;S&aacute;nchez, 1973). La estabilidad del comportamiento varietal fue descrita por Allard y Bradshaw (1964) quienes se&ntilde;alan dos tipos de amortiguamiento, individual y poblacional, como mecanismos explicativos de la estabilidad del fenotipo, y que son consecuencia de la estructura gen&eacute;tica de las poblaciones. En <i>L. tennis </i>se ha encontrado interacci&oacute;n poblaciones &times; ambientes para el vigor de las pl&aacute;ntulas (Ixtaina y Mujica, 2003) y tambi&eacute;n hay efectos de diferentes factores del ambiente. Seg&uacute;n Sevilla y Fern&aacute;ndez (1991), el &eacute;xito de la emergencia y establecimiento de pl&aacute;ntulas en regiones forrajeras est&aacute; fuertemente regulado por factores abi&oacute;ticos y bi&oacute;ticos, con importancia relativa seg&uacute;n los caracteres biol&oacute;gicos de la especie y el ambiente del desarrollo. De <i>L. corniculatus, </i>Cooper (1966) reporta que un bajo nivel de luz no afect&oacute; la sobrevivencia de pl&aacute;ntulas, pero disminuy&oacute; la tasa relativa de crecimiento y la altura de las mismas a las ocho semanas de vida. Adem&aacute;s, este factor asociado con alta temperatura y estr&eacute;s h&iacute;drico, caus&oacute; una reducci&oacute;n en el peso seco a&eacute;reo y radicular. Vignolio <i>et al. </i>(1999) indican que <i>L. tennis </i>tiene caracteres relacionados con la tolerancia al anegamiento, que deber&iacute;an considerarse en los programas de selecci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La investigaci&oacute;n del vigor de pl&aacute;ntula y otros caracteres relacionados con la habilidad competitiva durante la etapa inicial del crecimiento de <i>L. tennis </i>en diferentes ambientes debe contribuir al dise&ntilde;o de mejores estrategias de implantaci&oacute;n y criterios de selecci&oacute;n. Una etapa inicial de estudio en condiciones experimentales semicontroladas, debe producir conocimientos para ajustar el dise&ntilde;o y enfoque de futuros experimentos de campo en los pastizales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo de este trabajo fue evaluar la influencia de variaciones ambientales en la disponibilidad de agua, luz y nutrientes en caracteres involucrados en el &eacute;xito de la implantaci&oacute;n de poblaciones naturales de <i>L. tenuis.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El experimento se realiz&oacute; en el Jard&iacute;n Experimental de la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad Nacional de La Plata (34&deg; 54' S, 57&deg; 55' O), Argentina. Los materiales biol&oacute;gicos utilizados fueron poblaciones naturales de una colecci&oacute;n de germoplasma de distintos sitios de la Pampa Deprimida Bonaerense: Azul (P<sub>1</sub>), Navarro (P<sub>2</sub>), San Vicente (P<sub>3</sub>), Ranchos (P<sub>4</sub>), Brandsen (P<sub>5</sub>), Magdalena (P<sub>6</sub>) y Dolores (P<sub>7</sub>). Los ambientes estudiados fueron ocho combinaciones de dos niveles de cada uno de tres factores: anegamiento (con y sin), fertilizaci&oacute;n (con y sin) y sombreado (con y sin).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El dise&ntilde;o experimental fue completamente aleatorizado con dos repeticiones. La siembra se realiz&oacute; a 5 mm de profundidad en macetas de 5 L (unidades experimentales), llenas de tierra homogeneizada, al aire libre. La semilla fue escarificada mec&aacute;nicamente, ajustando la densidad de cada poblaci&oacute;n seg&uacute;n pruebas de germinaci&oacute;n para lograr 30 pl&aacute;ntulas maceta<sup>&#150;1</sup>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las macetas asignadas a presencia de anegamiento se inundaron a los 38 dds (d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra) y se permanecieron en estado de saturaci&oacute;n hasta el final del experimento. La saturaci&oacute;n se determin&oacute; por la formaci&oacute;n de una pel&iacute;cula brillosa en la superficie de la tierra, caracter&iacute;stica de esta condici&oacute;n. Los riegos se realizaron para mantener la saturaci&oacute;n. En las unidades experimentales de ausencia de anegamiento s&oacute;lo se reg&oacute; para un normal crecimiento de las pl&aacute;ntulas. Esto se logr&oacute; mediante un monitoreo diario y riego moderado, evitando la saturaci&oacute;n. En las unidades experimentales que recibieron fertilizante se aplic&oacute; la f&oacute;rmula 12&#150;5&#150;14&#150;1 deN P KMg (Nitrofoska, BASF), mediante 200 cm<sup>3</sup> de soluci&oacute;n (3 g Nitrofoska L<sup>&#150;1</sup>), en dos aplicaciones (38 y 49 dds). En este caso, el sombreado se realiz&oacute; desde los 38 dds hasta el final del experimento, cubriendo las macetas con una bolsa (45 cm x 40 cm) de tela pl&aacute;stica conocida como media sombra, con trama de &#952;<img src="/img/revistas/agro/v44n1/a3s1.jpg">1.5 mm. La intensidad lum&iacute;nica del interior de la bolsa se determin&oacute; al mediod&iacute;a (en la base, centro y extremo superior); el valor promedio fue 454.0 (&plusmn; 5) <i>&micro;</i>mol m<sup>&#150;2</sup> s<sup>&#150;1</sup>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La cosecha se realiz&oacute; a los 175 dds cortando con bistur&iacute; inmediatamente debajo de la corona de las pl&aacute;ntulas y se seleccionaron al azar 20 individuos de cada unidad experimental. Los caracteres evaluados fueron: 1) n&uacute;mero de tallos en la corona mayores o iguales a 1 cm de longitud (Nt); 2) longitud del tallo principal (tallo de mayor longitud originado en la corona) (Lt); 3) n&uacute;mero de hojas desplegadas en el tallo principal (Nh); 4) peso seco a&eacute;reo (PSa), que incluy&oacute; hojas, tallos y corona (g MS pl&aacute;ntula<sup>&#150;1</sup>), determinado despu&eacute;s de secar las muestras en estufa a 60 &deg;C hasta peso constante. El valor de cada car&aacute;cter en cada unidad experimental fue el promedio de los 20 individuos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El efecto de los cuatro factores y de sus interacciones en cada variable se evalu&oacute; mediante an&aacute;lisis de varianza. Tambi&eacute;n se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de varianza bifactorial para los factores: poblaciones (7 niveles) y ambientes (8 niveles, resultantes de la combinaci&oacute;n de disponibilidad de agua, luz y nutrientes). Previo al an&aacute;lisis de la varianza se realiz&oacute; la prueba de Cochran para homogeneidad de varianzas (Hines y Montgomery, 1990). De acuerdo con el resultado se transformaron los datos de Nt y Nh con la conversi&oacute;n <img src="/img/revistas/agro/v44n1/a3f1.jpg"> Para comparar las medias se us&oacute; la prueba de Tukey (p&le;0.05).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tambi&eacute;n se calcul&oacute; el coeficiente de variaci&oacute;n por poblaciones para el conjunto de ocho ambientes y dos repeticiones (n= 16) y la correlaci&oacute;n entre cada par de caracteres estudiados (n= 112). Para hacer estos an&aacute;lisis y c&aacute;lculos se utiliz&oacute; el programa Statgraphic Plus 4 (Statistical Graphics Corporation, 1997).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir del an&aacute;lisis de varianza se estim&oacute; la proporci&oacute;n de variabilidad explicada por los factores correspondientes mediante el coeficiente de determinaci&oacute;n de Pearson (R<sup>2</sup>):</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/agro/v44n1/a3f2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">donde,      <i>SC<sub>factor</sub> </i>= suma de cuadrados del factor: <i>SC<i><sub>total </sub></i></i>= suma de cuadrados total.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n el an&aacute;lisis de varianza hubo significaci&oacute;n en poblaciones (P) para peso seco a&eacute;reo PSa, disponibilidad h&iacute;drica (A) y lum&iacute;nica (S) para todos los caracteres, pero no en fertilizante (F) (<a href="/img/revistas/agro/v44n1/a3c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). Las interacciones entre dos factores fueron significativas s&oacute;lo para P&times;S en Nt y para A&times;S en Lt y PSa. Entre tres factores la &uacute;nica interacci&oacute;n significativa fue P&times;F&times;S para Lt (<a href="/img/revistas/agro/v44n1/a3c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La media y el coeficiente de variaci&oacute;n de cada combinaci&oacute;n de poblaci&oacute;n y car&aacute;cter se muestran en el <a href="/img/revistas/agro/v44n1/a3c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>. Respecto a las medias de las poblaciones s&oacute;lo hubo tres diferencias significativas (p&lt;0.05) en PSa: la P<sub>5</sub> super&oacute; la de P<sub>1</sub> P<sub>3</sub> y P<sub>4</sub> (<a href="/img/revistas/agro/v44n1/a3c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>). Los resultados muestran una escasa variaci&oacute;n entre poblaciones para el vigor de pl&aacute;ntula medido por el PSa y ausencia de variaci&oacute;n para los otros caracteres, lo que sugiere una limitada expectativa de respuesta a la selecci&oacute;n. Otros resultados han mostrado mayor variabilidad entre poblaciones mejoradas (Colares <i>et al, </i>1999), que posiblemente se han diferenciado por efecto de la selecci&oacute;n artificial y en poblaciones naturales de otro origen (Ixtaina y Mujica, 2003), modeladas por la selecci&oacute;n natural en otros ambientes. Adem&aacute;s, en estos dos experimentos se encontr&oacute; una elevada variabilidad fenot&iacute;pica intrapoblacional en el PSa, indicando la conveniencia de la selecci&oacute;n a este nivel. Los valores de CV (%) por poblaci&oacute;n muestran una elevada variabilidad fenot&iacute;pica de las poblaciones para PSa, media para Nt y Lt y baja para Nh como respuesta a todas las variaciones ambientales ensayadas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto al efecto de la disponibilidad h&iacute;drica, se destaca el aumento del PSa, de Lt y del Nh, en condiciones de anegamiento (<a href="/img/revistas/agro/v44n1/a3c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>), que evidencian el comportamiento tolerante de esta especie y que puede ser una ventaja competitiva con respecto a otras especies en estas condiciones. Estos resultados concuerdan con lo informado por Vignolio <i>et al. </i>(1999) para <i>L. tennuis.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La ausencia de respuesta a la fertilizaci&oacute;n (<a href="/img/revistas/agro/v44n1/a3c1.jpg" target="_blank">Cuadros 1</a> y <a href="/img/revistas/agro/v44n1/a3c3.jpg" target="_blank">3</a>), se atribuye a que la provisi&oacute;n de nutrientes no fue un factor limitante del estadio juvenil de las pl&aacute;ntulas que podr&iacute;a haber minimizado la respuesta a las diferencias en la disponibilidad de nutrientes.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La condici&oacute;n de sombreado redujo significativamente (p<u>&lt;</u>0.5) el PSa, Nt y Nh en la rama principal, y aument&oacute; la Lt (<a href="/img/revistas/agro/v44n1/a3c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>). Si bien el sombreado no se realiz&oacute; desde el inicio del experimento, estos resultados coinciden con los obtenidos por Mujica y Rumi (1998) y Sasal <i>et al. </i>(2001), quienes observaron una disminuci&oacute;n en el PSa debido al sombreado de los cotiledones y de las pl&aacute;ntulas. Mujica y Rumi (1998) encontraron una disminuci&oacute;n de Nh y Nt en condiciones de restricci&oacute;n lum&iacute;nica de los cotiledones y destacan que los caracteres afectados ser&iacute;an estrat&eacute;gicos en la competencia por el espacio a&eacute;reo. As&iacute;, recomiendan minimizar el sombreado de los cotiledones mediante una intensa desfoliaci&oacute;n del pastizal para favorecer la implantaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s de las interacciones P&times;S y P&times;F&times;S, considerando s&oacute;lo los factores ambientales, la &uacute;nica interacci&oacute;n significativa detectada fue S&times;A, para Lt y PSa (<a href="/img/revistas/agro/v44n1/a3c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). El mayor PSa encontrado en las pl&aacute;ntulas sometidas a anegamiento y sin restricci&oacute;n lum&iacute;nica (As) (<a href="/img/revistas/agro/v44n1/a3c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>), puede explicarse por un efecto positivo de la abundancia de agua, lo cual evit&oacute; un posible estr&eacute;s h&iacute;drico temporario, principalmente al mediod&iacute;a. Por el contrario, en las pl&aacute;ntulas sometidas a sombreado, si bien presentaron un PSa menor, la restricci&oacute;n h&iacute;drica no afect&oacute; significativamente este car&aacute;cter.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el <a href="/img/revistas/agro/v44n1/a3c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a> se presenta el resumen de los an&aacute;lisis de varianza, considerando las siete poblaciones de <i>L. tenuis </i>y ocho ambientes por combinaci&oacute;n de variantes de agua, luz y fertilizante. Adem&aacute;s del efecto de poblaciones para PSa, se encontr&oacute; efecto de ambientes en todas las variables pero no hubo interacci&oacute;n poblaciones &times; ambientes en los caracteres estudiados (<a href="/img/revistas/agro/v44n1/a3c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>). Esta ausencia de detecci&oacute;n de interacci&oacute;n poblaciones &times; ambientes se diferencia del resultado encontrado en el an&aacute;lisis de varianza multifactorial (<a href="/img/revistas/agro/v44n1/a3c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). El an&aacute;lisis bifactorial, al considerar al ambiente como la combinaci&oacute;n de los tres factores sin discriminar cada uno de sus componentes, impide detectar interacciones significativas entre las poblaciones y alguno de los factores ambientales estudiados. El ambiente mostr&oacute; el mayor porcentaje de la suma de cuadrados total del experimento (R<sup>2</sup> de 20 a 60 %), variable seg&uacute;n el car&aacute;cter estudiado, mientras que para el factor poblaci&oacute;n R<sup>2</sup> fueron de 2 a 6 %.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La interacci&oacute;n poblaciones &times; ambientes (<a href="/img/revistas/agro/v44n1/a3c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>), para el PSa no fue significativa pero s&iacute; lo fue para Nt (P&times;S) y Lt (P&times;F&times;S). Esto significa que los valores fenot&iacute;picos relativos de Nt y Lt cambiaron al ser expuestos a diferencias en la disponibilidad de luz o de nutrientes y luz. Esto implicar&iacute;a la necesidad de generar variedades para ambientes espec&iacute;ficos. La ausencia de interacci&oacute;n poblaciones &times; ambientes en PSa es un indicador promisorio para mejorar el vigor de las pl&aacute;ntulas, lo cual debe ser validado en condiciones de campo. Si fuera as&iacute;, se podr&iacute;a esperar mayor eficiencia en la selecci&oacute;n y un uso m&aacute;s extendido de las mejores variedades a &aacute;reas geogr&aacute;ficas m&aacute;s amplias que incluyen diferentes ambientes (Tigerstedt, 1994).Una variedad estable es aquella que no presenta interacci&oacute;n con el ambiente (M&aacute;rquez&#150;S&aacute;nchez, 1973).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Posiblemente la estructura gen&eacute;tica de las poblaciones naturales de <i>L. tenuis </i>sea la principal causa de la ausencia o escasa interacci&oacute;n poblaciones &times; ambientes encontrada. En las poblaciones, una estructura gen&eacute;tica caracterizada por un bajo nivel de heterogeneidad es m&aacute;s sensible a la variaci&oacute;n de las condiciones ambientales que una de alta heterogeneidad (Becker, 1988). Debido a la elevada alogamia de <i>L. tenuis, </i>favorecida por un sistema gen&eacute;tico de autoincompatiblidad (Lundqvist, 1993), se espera que las poblaciones naturales presenten una estructura gen&eacute;tica caracterizada por una amplia diversidad gen&eacute;tica y alta heterocigocis. Esto explica la estabilidad del comportamiento de las poblaciones en diferentes ambientes fundamentalmente por el mecanismo de amortiguamiento poblacional (Allard y Bradshaw, 1964). Clawson (1985), al referirse en general a la seguridad de cosecha de las variedades locales, indica que esta variabilidad se debe a su estructura gen&eacute;tica poblacional caracterizada por una alta diversidad gen&eacute;tica.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de correlaci&oacute;n en el que se consider&oacute; las siete poblaciones en los ocho ambientes estudiados, mostr&oacute; un panorama de asociaciones l&oacute;gicas en signo y magnitud. Se destaca la correlaci&oacute;n entre PSa y Nt (R=0.57; p&lt;0.001). Seg&uacute;n los resultados de &eacute;ste y otros experimentos (Colares <i>et al., </i>1999; Collado y Mujica, 2002), el Nt es un componente importante del vigor, y la rapidez en la emisi&oacute;n de tallos podr&iacute;a ser un car&aacute;cter promisorio para considerarse en la mejora del vigor de pl&aacute;ntulas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de los resultados remarca el inter&eacute;s de profundizar en futuros estudios el conocimiento sobre la variabilidad del vigor de pl&aacute;ntula entre y dentro de poblaciones, sus componentes gen&eacute;ticos, ambientales y la interacci&oacute;n con el ambiente. Tambi&eacute;n es fundamental validar los resultados de investigaciones semicontroladas en las condiciones naturales de los pastizales de la regi&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El vigor de las pl&aacute;ntulas result&oacute; muy condicionado por la disponibilidad de agua y, especialmente, luz. Por tanto, estos factores deben tenerse en cuenta en la planificaci&oacute;n de la siembra. La ausencia de interacci&oacute;n poblaciones &times; ambientes para PSa, un componente importante del vigor de las pl&aacute;ntulas, es promisoria para la mejora gen&eacute;tica. El n&uacute;mero de tallos en la corona, considerado un componente estrat&eacute;gico del vigor, debe ser incluido en los programas de selecci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Allard, R. W., and A. D. Bradshaw. 1964. Implications of genotype&#150;environment interacctions in applied plant breeding. Crop Sci. 4: 503&#150;508.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539176&pid=S1405-3195201000010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Annicchiarico, P. 2002. Genotype x environment interactions. Challenges and opportunities for plant breeding and cultivar recomendations. FAO Plant Production and Protection Papers 174. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Roma. 126 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539177&pid=S1405-3195201000010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Becker, H. C. 1988. Stability analysis in plant breeding. Plant Breeding 101: 1&#150;23.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539178&pid=S1405-3195201000010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Beuselinck, P. R., and R. L. Mc Graw. 1983. Seedling vigor of three <i>Lotus </i>species. Crop Sci. 23: 390&#150;391.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539179&pid=S1405-3195201000010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Clawson, D. L. 1985. Harvest security and intraespecific diversity in traditional tropical agriculture. Econ. Bot. 39: 56&#150;67.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539180&pid=S1405-3195201000010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Colares, M., M. M. Mujica, and C. P Rumi. 1999. Analysis of the early expression characters of <i>Lotus glaber </i>Mill. (=<i>Lotus tenuis </i>Waldst. et Kit. ex Wild.). <i>Lotus </i>Newsletter. Available in: <a href="http://www.psu.missouri.edu/lnl/" target="_blank">http://www.psu.missouri.edu/lnl/</a>. (29/07/2008).</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539181&pid=S1405-3195201000010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Collado, M. B., y M. M. Mujica. 2002. Aprovechamiento de la heterosis y rol de dos caracteres determinantes del vigor de las pl&aacute;ntulas de <i>Lotus glaber. </i>Actas del XXI Congreso Argentino de Gen&eacute;tica La Plata, Argentina, pp: 122.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539182&pid=S1405-3195201000010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cooper, C. 1966. Response of birdsfoot trefoil and alfalfa to various levels of shade. Crop Sci. 6: 63&#150;66.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539183&pid=S1405-3195201000010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Eberhart, S. A., and W. A. Russell. 1966. Stability parameters for comparing varieties. Crop Sci. 6: 36&#150;40.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539184&pid=S1405-3195201000010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hines, W., and D. Montgomery. 1990. Probability and Statistics in Engineering and Management Science. John Wiley, Nueva York.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539185&pid=S1405-3195201000010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Insausti, P., y P. Quinos. 2000. Pr&aacute;cticas sustentadas en estudios ecol&oacute;gicos que mejoran la oferta forrajera en un pastizal natural de la Pampa Deprimida (Argentina). Actas de la XVI Reuni&oacute;n Latinoamericana de Producci&oacute;n Animal, Montevideo, Uruguay. 56 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539186&pid=S1405-3195201000010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ixtaina, V. Y., y M. M. Mujica. 2003. Variabilidad inter e intra poblacional e interacci&oacute;n poblaciones&#151;ambiente en el vigor de pl&aacute;ntula de <i>Lotus glaber. </i>Actas del XXXII Congreso Argentino de Gen&eacute;tica. C&oacute;rdoba, Argentina, pp: 127.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539187&pid=S1405-3195201000010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lundqvist A. 1993. The self&#150;incompatibility system in <i>Lotus tenuis </i>(Fabaceae). Hereditas 119: 59&#150;66.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539188&pid=S1405-3195201000010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">M&aacute;rquez&#150;S&aacute;nchez, F. 1973. Relationship between genotype&#150;environmental interaction and stability parameters. Crop Sci. 13: 577&#150;579.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539189&pid=S1405-3195201000010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">McGraw R. L., P. R. Beuselinck, and G. C. Marten. 1989. Agronomic and forage quality attributes of diverse entries of birdsfoot trefoil. Crop Sci. 29: 1160&#150;1164.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539190&pid=S1405-3195201000010000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mi&ntilde;&oacute;n, D. P., y M. R. Colabelli. 1993. Intersiembra de <i>Lotus tenuis </i>en tres comunidades nativas de la Pampa Deprimida. Rev. Argentina Prod. Anim. 13: 133&#150;140.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539191&pid=S1405-3195201000010000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mujica, M. M., y C. P. Rumi. 1998. El crecimiento inicial de <i>Lotus glaber </i>afectado por la remoci&oacute;n y el sombreado de los cotiledones. Rev. de la Facultad de Agronom&iacute;a 103: 127&#151;133.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539192&pid=S1405-3195201000010000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Quinos, P., P. Insausti, and A. Soriano. 1998. Facilitative effect of <i>Lotus tenuis </i>on <i>Paspalum dilatatum </i>in lowland grassland of Argentina. Oecolog&iacute;a 114: 427&#150;431.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539193&pid=S1405-3195201000010000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sasal, Y., J. Guiamet, y M. M. Mujica. 2001. Efectos del sombreado sobre la longevidad foliar y el crecimiento en pl&aacute;ntulas de <i>Lotus glaber. </i>Actas XXVIII Jornadas Argentinas de Bot&aacute;nica Santa Rosa, La Pampa, Argentina, pp: 81.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539194&pid=S1405-3195201000010000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sevilla, G. H., y O. N. Fern&aacute;ndez. 1991. Leguminosas forrajeras herb&aacute;ceas; emergencia y establecimiento de pl&aacute;ntulas. Rev. Argentina Prod. Anim. 11(4): 419&#150;429.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539195&pid=S1405-3195201000010000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Statistical Graphics Corporation. 1997. Statgraphics Plus for Windows. Versi&oacute;n 3.1. Rockville.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539196&pid=S1405-3195201000010000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tigerstedt, P. M. A. 1994. Adaptation, variation and selection in marginal areas. Euphytica 77: 171&#150;174.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539197&pid=S1405-3195201000010000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tricart, F. 1973. Geomorfolog&iacute;a de la Pampa Deprimida. INTA, Colecci&oacute;n Cient&iacute;fica N&deg; XII: 1&#150;202.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539198&pid=S1405-3195201000010000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vignolio, O., O. Fernandez, and N. Maceira. 1999. Flooding tolerance in five populations of <i>Lotus glaber </i>Mill. (Syn. <i>Lotus tenuis </i>Waldst <i>et </i>Kit.). Austr. J. Agrie. Res. 50: 555&#150;559.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=539199&pid=S1405-3195201000010000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Allard]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bradshaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Implications of genotype-environment interacctions in applied plant breeding]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>1964</year>
<volume>4</volume>
<page-range>503-508</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Annicchiarico]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Genotype x environment interactions. Challenges and opportunities for plant breeding and cultivar recomendations]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>126</page-range><publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Food and Agriculture Organization of the United Nations]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Becker]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stability analysis in plant breeding]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Breeding]]></source>
<year>1988</year>
<volume>101</volume>
<page-range>1-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beuselinck]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mc Graw]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seedling vigor of three Lotus species]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>1983</year>
<volume>23</volume>
<page-range>390-391</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clawson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Harvest security and intraespecific diversity in traditional tropical agriculture]]></article-title>
<source><![CDATA[Econ. Bot.]]></source>
<year>1985</year>
<volume>39</volume>
<page-range>56-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Colares]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mujica]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rumi]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Analysis of the early expression characters of Lotus glaber Mill. (=Lotus tenuis Waldst. et Kit. ex Wild.)]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[Lotus Newsletter]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Collado]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mujica]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aprovechamiento de la heterosis y rol de dos caracteres determinantes del vigor de las plántulas de Lotus glaber]]></article-title>
<source><![CDATA[Actas del XXI Congreso Argentino de Genética La Plata, Argentina]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>122</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cooper]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Response of birdsfoot trefoil and alfalfa to various levels of shade]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>1966</year>
<volume>6</volume>
<page-range>63-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eberhart]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Russell]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stability parameters for comparing varieties]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>1966</year>
<volume>6</volume>
<page-range>36-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hines]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montgomery]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Probability and Statistics in Engineering and Management Science]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Insausti]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quinos]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prácticas sustentadas en estudios ecológicos que mejoran la oferta forrajera en un pastizal natural de la Pampa Deprimida (Argentina)]]></article-title>
<source><![CDATA[Actas de la XVI Reunión Latinoamericana de Producción Animal]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ixtaina]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mujica]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variabilidad inter e intra poblacional e interacción poblaciones-ambiente en el vigor de plántula de Lotus glaber]]></article-title>
<source><![CDATA[Actas del XXXII Congreso Argentino de Genética]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>127</page-range><publisher-loc><![CDATA[Córdoba ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lundqvist]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The self-incompatibility system in Lotus tenuis (Fabaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Hereditas]]></source>
<year>1993</year>
<volume>119</volume>
<page-range>59-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Márquez-Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationship between genotype-environmental interaction and stability parameters]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>1973</year>
<volume>13</volume>
<page-range>577-579</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McGraw]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beuselinck]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marten]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Agronomic and forage quality attributes of diverse entries of birdsfoot trefoil]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>1989</year>
<volume>29</volume>
<page-range>1160-1164</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miñón]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colabelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Intersiembra de Lotus tenuis en tres comunidades nativas de la Pampa Deprimida]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Argentina Prod. Anim.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>13</volume>
<page-range>133-140</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mujica]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rumi]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El crecimiento inicial de Lotus glaber afectado por la remoción y el sombreado de los cotiledones]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. de la Facultad de Agronomía]]></source>
<year>1998</year>
<volume>103</volume>
<page-range>127-133</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quinos]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Insausti]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soriano]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Facilitative effect of Lotus tenuis on Paspalum dilatatum in lowland grassland of Argentina]]></article-title>
<source><![CDATA[Oecología]]></source>
<year>1998</year>
<volume>114</volume>
<page-range>427-431</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sasal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guiamet]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mujica]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectos del sombreado sobre la longevidad foliar y el crecimiento en plántulas de Lotus glaber]]></article-title>
<source><![CDATA[Actas XXVIII Jornadas Argentinas de Botánica Santa Rosa, La Pampa, Argentina]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sevilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Leguminosas forrajeras herbáceas; emergencia y establecimiento de plántulas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Argentina Prod. Anim.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>11</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>419-429</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Statistical Graphics Corporation</collab>
<source><![CDATA[Statgraphics Plus for Windows. Versión 3.1.]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rockville ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tigerstedt]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Adaptation, variation and selection in marginal areas]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>1994</year>
<volume>77</volume>
<page-range>171-174</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tricart]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Geomorfología de la Pampa Deprimida]]></source>
<year>1973</year>
<volume>XII</volume>
<page-range>1-202</page-range><publisher-name><![CDATA[INTA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vignolio]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernandez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maceira]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Flooding tolerance in five populations of Lotus glaber Mill. (Syn. Lotus tenuis Waldst et Kit.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Austr. J. Agrie. Res.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>50</volume>
<page-range>555-559</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
