<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-2768</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Polibotánica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Polibotánica]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-2768</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Politécnico Nacional, Escuela Nacional de Ciencias Biológicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-27682014000100009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Comparação entre formas de amostragem em estudos etnobotânicos na Comunidade Rural do Carrasco, município de Arapiraca, Alagoas, Brasil]]></article-title>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comparación entre formas de amostragen en estudios etnobotánicos en la Comunidad Rural Carrasco, Ciudad de Arapiraca, Alagoas, Brasil]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marques-Da Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Janimara]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[de Oliveira-Lima]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniele Cristina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hermenegildo-Da Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Henrique Costa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal de Alagoas Campus Aarapiraca ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal Rural de Pernambuco  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal de Alagoas Campus Arapiraca ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<numero>37</numero>
<fpage>153</fpage>
<lpage>165</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-27682014000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-27682014000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-27682014000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Estudos etnobotânicos auxiliam na elaboração de estratégias conservacionistas e existem muitas formas de amostragem usadas na coleta de dados em tais estudos. Para levantar informações precisas na hora de tomar decisões conservacionistas rápidas surge a necessidade de comparar as formas de amostragem existentes. Assim, o presente trabalho objetivou comparar a eficácia de distintas formas de amostragem etnobotânicas partindo de uma ferramenta básica, a entrevista. A pesquisa foi conduzida na Comunidade Rural do Carrasco localizada no município de Arapiraca, região agreste de Alagoas. Foi entregue um termo de livre consentimento aos informantes que participaram da pesquisa, todos maiores de 18 anos de idade. Foram aplicadas entrevistas semi-estruturadas em três formas de amostragem distintas: bola-de-neve, censo e sorteio. Na técnica bola-de-neve participaram 42 informantes, e no sorteio consideraram-se 130 entrevistas e no censo 173. No sorteio e no censo a planta mais citada foi o feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) enquadrado na categoria agrícola, na bola-de-neve a mais citada foi o cajueiro (Anacardium occidentale L.), enquadrado na categoria alimentícia. Observou-se que a bola-de-neve possibilitou a identificação de especialistas locais, bem como a otimização do tempo de realização de pesquisa. O censo possibilitou coletar um maior número de informações e o sorteio mostra-se eficaz na delimitação da amostragem quando esta é muito alta. Ressalta-se que independente da forma de amostragem, a categoria mais citada foi a mesma, agrícola, permitindo traçar o perfil da comunidade, uma vez que as plantas de cultivo agrícola foram as mais citadas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Estudios etnobotánicos ayudan en la elaboración de estrategias conservacionistas y muchas son las maneras que se tienen de colectar los datos para tales estudios. Para obtener información segura que permita decidir acciones conservacionistas surge la necesidad de comparar los métodos de colecta existentes. Así, este trabajo tuvo como objetivo comparar la eficacia de distintas técnicas de colecta de datos etnobotánicos, partiendo de una herramienta básica, la entrevista. La investigación fue realizada en la Comunidad Rural Carrasco, que se ubica en la ciudad de Arapiraca, región Agreste del Estado de Alagoas, en Brasil. Fue presentado un Plazo de Consentimiento Libre y Esclarecido para los informantes que participaron de la pesquisa, todos con más de 18 años de edad. Se aplicó entrevistas semiestructuradas y para el muestreo fueron empleadas tres metodologías de colecta de datos: snowball, censo y sorteo. En la técnica snowball, participaron 42 informantes, en el censo 173 y en el sorteo se consideró 130 entrevistas. En el sorteo y en el censo la planta más recordada frijol (Phaseolus vulgaris L.) enmarcada en la categoría agrícola, en el snowball la más recordada fue el 'cajueiro' (Anacardium occidentale L.), categoría alimenticia. Se concluyó que la elección de la técnica de colecta empleada debe tener congruencia con los objetivos de la investigación, ya cada una tiene sus peculiaridades. El snowball posibilitó la identificación de especialistas locales así como la optimización del tiempo de realización de la pesquisa y el censo posibilitó un mayor número de informaciones, el sorteo se mostró muy eficaz para delimitar la muestra de la población que será estudiada en la pesquisa cuando ésta es muy alta. Resalta que las tres técnicas permitieron definir un perfil de la comunidad, siendo éste agrícola, una vez que las plantas de cultivo agrícola fueron las más acordadas y habladas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Ethnobotanical studies assist in developing conservationists strategies and there are many forms of sampling used to collect data in such studies. To get up accurate information when making decisions fast conservationists arises the need to compare the existing forms of sampling. Thus, the present study aimed to compare the effectiveness of different forms of sampling ethnobotanical starting from a basic tool, the interview. The research was conducted in the Rural Community Carrasco, located in the city of Arapiraca, rugged region of Alagoas. Was handed a term of free consent to informants who participated in the survey, all 18 years old. Interviews were semistructured in three distinct forms of sampling: snow-ball, census and raffle. In technical snow-ball 42 informants participated, and the draws were considered 130 interviews and 173 in the census. In drawing on census and the plant was cited as the common bean (Phaseolus vulgaris L.) in the category Agricultural framed in snow-ball the most cited was the cashew (Anacardium occidentale L.), framed in category food. It was observed that the snow-ball allowed the identification of local experts, as well as the optimization of time conducting research. The census allowed collecting a larger amount of information and the draw is effective in delimiting the sample when it is very high. It should be noted that regardless of the form of sampling, the most frequently cited category was the same farming, allowing profiling of the community, since the agricultural crop plants were the most cited.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[avaliação etnobotânica rápida]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[tomada de decisão]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[métodos etnobotânicos]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[comunidade rural tradicional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[evaluación rápida etnobotánica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[acciones conservacionistas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[métodos etnobotánicos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[comunidad rural tradicional]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[rapid assessment ethnobotany]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[decision making]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ethnobotanical methods]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[traditional rural community]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Compara&ccedil;&atilde;o entre formas de amostragem em estudos etnobot&acirc;nicos na Comunidade Rural do Carrasco, munic&iacute;pio de Arapiraca, Alagoas, Brasil</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>  	    <p align="center"><b><font face="verdana" size="3">Comparaci&oacute;n entre formas de amostragen en estudios etnobot&aacute;nicos en la Comunidad Rural Carrasco, Ciudad de Arapiraca, Alagoas, Brasil</font></b></p>     <p align="center">&nbsp;</p>      <p align="center"><b><font face="verdana" size="2">Janimara Marques&#45;Da Silva<sup>1</sup>, Daniele Cristina de Oliveira&#45;Lima<sup>2</sup>, y Henrique Costa Hermenegildo&#45;Da Silva<sup>3</sup></font></b><font face="verdana" size="2"><sup></sup></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>1</sup> Mestranda em Agricultura e Ambiente&#45;Universidade Federal de Alagoas/Campus Aarapiraca (UFAL). </i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Doutoranda em Etnobiologia e Conserva&ccedil;&atilde;o da Natureza&#45;Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE). </i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>3 </sup>Professor da Universidade Federal de Alagoas/Campus Arapiraca (UFAL). Correo electr&oacute;nico:</i> <a href="mailto:maramarques07@hotmail.com">maramarques07@hotmail.com</a>.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 29 marzo 2012.     <br> Aceptado: 4 julio 2013.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumo</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estudos etnobot&acirc;nicos auxiliam na elabora&ccedil;&atilde;o de estrat&eacute;gias conservacionistas e existem muitas formas de amostragem usadas na coleta de dados em tais estudos. Para levantar informa&ccedil;&otilde;es precisas na hora de tomar decis&otilde;es conservacionistas r&aacute;pidas surge a necessidade de comparar as formas de amostragem existentes. Assim, o presente trabalho objetivou comparar a efic&aacute;cia de distintas formas de amostragem etnobot&acirc;nicas partindo de uma ferramenta b&aacute;sica, a entrevista. A pesquisa foi conduzida na Comunidade Rural do Carrasco localizada no munic&iacute;pio de Arapiraca, regi&atilde;o agreste de Alagoas. Foi entregue um termo de livre consentimento aos informantes que participaram da pesquisa, todos maiores de 18 anos de idade. Foram aplicadas entrevistas semi&#45;estruturadas em tr&ecirc;s formas de amostragem distintas: bola&#45;de&#45;neve, censo e sorteio. Na t&eacute;cnica bola&#45;de&#45;neve participaram 42 informantes, e no sorteio consideraram&#45;se 130 entrevistas e no censo 173. No sorteio e no censo a planta mais citada foi o feijoeiro <i>(Phaseolus vulgaris</i> L.) enquadrado na categoria agr&iacute;cola, na bola&#45;de&#45;neve a mais citada foi o cajueiro <i>(Anacardium occidentale</i> L.), enquadrado na categoria aliment&iacute;cia. Observou&#45;se que a bola&#45;de&#45;neve possibilitou a identifica&ccedil;&atilde;o de especialistas locais, bem como a otimiza&ccedil;&atilde;o do tempo de realiza&ccedil;&atilde;o de pesquisa. O censo possibilitou coletar um maior n&uacute;mero de informa&ccedil;&otilde;es e o sorteio mostra&#45;se eficaz na delimita&ccedil;&atilde;o da amostragem quando esta &eacute; muito alta. Ressalta&#45;se que independente da forma de amostragem, a categoria mais citada foi a mesma, agr&iacute;cola, permitindo tra&ccedil;ar o perfil da comunidade, uma vez que as plantas de cultivo agr&iacute;cola foram as mais citadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palavras&#45;chaves:</b> avalia&ccedil;&atilde;o etnobot&acirc;nica r&aacute;pida, tomada de decis&atilde;o, m&eacute;todos etnobot&acirc;nicos, comunidade rural tradicional.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estudios etnobot&aacute;nicos ayudan en la elaboraci&oacute;n de estrategias conservacionistas y muchas son las maneras que se tienen de colectar los datos para tales estudios. Para obtener informaci&oacute;n segura que permita decidir acciones conservacionistas surge la necesidad de comparar los m&eacute;todos de colecta existentes. As&iacute;, este trabajo tuvo como objetivo comparar la eficacia de distintas t&eacute;cnicas de colecta de datos etnobot&aacute;nicos, partiendo de una herramienta b&aacute;sica, la entrevista. La investigaci&oacute;n fue realizada en la Comunidad Rural Carrasco, que se ubica en la ciudad de Arapiraca, regi&oacute;n Agreste del Estado de Alagoas, en Brasil. Fue presentado un Plazo de Consentimiento Libre y Esclarecido para los informantes que participaron de la pesquisa, todos con m&aacute;s de 18 a&ntilde;os de edad. Se aplic&oacute; entrevistas semiestructuradas y para el muestreo fueron empleadas tres metodolog&iacute;as de colecta de datos: snowball, censo y sorteo. En la t&eacute;cnica snowball, participaron 42 informantes, en el censo 173 y en el sorteo se consider&oacute; 130 entrevistas. En el sorteo y en el censo la planta m&aacute;s recordada frijol <i>(Phaseolus vulgaris</i> L.) enmarcada en la categor&iacute;a agr&iacute;cola, en el snowball la m&aacute;s recordada fue el 'cajueiro' <i>(Anacardium occidentale</i> L.), categor&iacute;a alimenticia. Se concluy&oacute; que la elecci&oacute;n de la t&eacute;cnica de colecta empleada debe tener congruencia con los objetivos de la investigaci&oacute;n, ya cada una tiene sus peculiaridades. El snowball posibilit&oacute; la identificaci&oacute;n de especialistas locales as&iacute; como la optimizaci&oacute;n del tiempo de realizaci&oacute;n de la pesquisa y el censo posibilit&oacute; un mayor n&uacute;mero de informaciones, el sorteo se mostr&oacute; muy eficaz para delimitar la muestra de la poblaci&oacute;n que ser&aacute; estudiada en la pesquisa cuando &eacute;sta es muy alta. Resalta que las tres t&eacute;cnicas permitieron definir un perfil de la comunidad, siendo &eacute;ste agr&iacute;cola, una vez que las plantas de cultivo agr&iacute;cola fueron las m&aacute;s acordadas y habladas.</font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> evaluaci&oacute;n r&aacute;pida etnobot&aacute;nica, acciones conservacionistas, m&eacute;todos etnobot&aacute;nicos, comunidad rural tradicional.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ethnobotanical studies assist in developing conservationists strategies and there are many forms of sampling used to collect data in such studies. To get up accurate information when making decisions fast conservationists arises the need to compare the existing forms of sampling. Thus, the present study aimed to compare the effectiveness of different forms of sampling ethnobotanical starting from a basic tool, the interview. The research was conducted in the Rural Community Carrasco, located in the city of Arapiraca, rugged region of Alagoas. Was handed a term of free consent to informants who participated in the survey, all 18 years old. Interviews were semistructured in three distinct forms of sampling: snow&#45;ball, census and raffle. In technical snow&#45;ball 42 informants participated, and the draws were considered 130 interviews and 173 in the census. In drawing on census and the plant was cited as the common bean <i>(Phaseolus vulgaris</i> L.) in the category Agricultural framed in snow&#45;ball the most cited was the cashew <i>(Anacardium occidentale</i> L.), framed in category food. It was observed that the snow&#45;ball allowed the identification of local experts, as well as the optimization of time conducting research. The census allowed collecting a larger amount of information and the draw is effective in delimiting the sample when it is very high. It should be noted that regardless of the form of sampling, the most frequently cited category was the same farming, allowing profiling of the community, since the agricultural crop plants were the most cited.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> rapid assessment ethnobotany, decision making, ethnobotanical methods, traditional rural community.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introdu&ccedil;&atilde;o</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acordo com Albuquerque (2005) a etnobot&acirc;nica &eacute; o estudo das interrela&ccedil;&otilde;es existentes entre pessoas e plantas, em comunidades ou povos viventes. Esta ci&ecirc;ncia se transformou numa poderosa ferramenta para pesquisas que visam a conserva&ccedil;&atilde;o. Tais pesquisas t&ecirc;m auxiliado na formula&ccedil;&atilde;o de estrat&eacute;gias de uso sustent&aacute;vel dos recursos naturais, considerando a percep&ccedil;&atilde;o ambiental da popula&ccedil;&atilde;o, com base nos sistemas cognitivos desenvolvidos ao longo do conv&iacute;vio do homem com a natureza (Fonseca&#45;Kruel &amp; Peixoto, 2004). Entretanto, h&aacute; poucos trabalhos sobre as formas de obten&ccedil;&atilde;o de dados em pesquisas etnobot&acirc;nicas (Oliveira <i>et al.</i>, 2009) e tal reflex&atilde;o &eacute; necess&aacute;ria, pois, diferentes formas de coleta de dados podem gerar distintos resultados (Soriano Jr. &amp; Reis, 2005).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentre as principais formas de amostragem &eacute; poss&iacute;vel citar: bola&#45;de&#45;neve e o censo como formas de amostragem n&atilde;o probabil&iacute;stica e o sorteio como uma forma de amostragem aleat&oacute;ria simples (Alburquerque <i>et al.,</i> 2010).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A bola&#45;de&#45;neve &eacute; uma forma de amostragem que vem sendo comumente usada para a identifica&ccedil;&atilde;o de infomantes&#45;chave que ser&atilde;o inclu&iacute;dos numa dada amostra. Por exemplo, Melo <i>et al.</i> (2008) selecionaram seus especialistas locais e realizaram sua amostragem atrav&eacute;s da t&eacute;cnica bola&#45;de&#45;neve, para posteriormente realizarem a turn&ecirc; guiada, em um levantamento etnobot&acirc;nico.</font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acordo com Albuquerque <i>et al.</i> (2010) o sorteio &eacute; uma forma de amostragem que auxilia na delimita&ccedil;&atilde;o da amostra que ser&aacute; considerada para realiza&ccedil;&atilde;o de um dado estudo, tal como Silva <i>et al.</i> (2009), que utilizaram o sorteio para delimitar as ruas que iriam ser inclusas em sua amostra em um estudo realizado no munic&iacute;pio de Jata&iacute; (Goi&aacute;s).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">O censo &eacute; adotado quando o pesquisador deseja alcan&ccedil;ar um maior n&uacute;mero de informa&ccedil;&otilde;es referentes &agrave; comunidade que ser&aacute; estudada, sendo poss&iacute;vel registrar o m&aacute;ximo de informa&ccedil;&otilde;es poss&iacute;veis sobre a comunidade em quest&atilde;o. Perucchi (2009), em Praia Grande, Santa Catarina, utilizou esta forma de amostragem para identificar caracter&iacute;sticas s&oacute;cio&#45;econ&ocirc;micas em conjunto com as informa&ccedil;&otilde;es etnobot&acirc;nicas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pesquisas que busquem avaliar metodologias ganham for&ccedil;a e import&acirc;ncia consider&aacute;vel, pois subsidiam decis&otilde;es na hora de elaborar estrat&eacute;gias e planos de a&ccedil;&atilde;o que necessitem ser implantados em tempo h&aacute;bil e poucos trabalhos t&ecirc;m avaliado a efici&ecirc;ncia no alcance dos objetivos para os quais tais diferentes formas de amostragem t&ecirc;m se destinado. Assim, este trabalho parte da hip&oacute;tese que os resultados de uma pesquisa podem variar de acordo com a forma de amostragem utilizada.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Objetivos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">O presente trabalho objetivou comparar o uso de diferentes formas de amostragem (bola&#45;de&#45;neve, censo da comunidade e sorteio), para verificar a efic&aacute;cia em sua capacidade de coleta de informa&ccedil;&otilde;es, observando qual m&eacute;todo possibilita adquirir um maior n&uacute;mero de plantas em menor espa&ccedil;o de tempo.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Material e m&eacute;todos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">O presente trabalho foi conduzido na Comunidade do Carrasco situada no munic&iacute;pio de Arapiraca, regi&atilde;o agreste do Estado de Alagoas, no per&iacute;odo de julho a setembro de 2010. Segundo o IBGE (dados de 2010), a comunidade &eacute; constitu&iacute;da por cerca de 230 fam&iacute;lias, tendo sido localizadas 190 casas na ocasi&atilde;o da pesquisa consideradas dentro do territ&oacute;rio da comunidade do Carrasco. A maioria dos moradores s&atilde;o descendentes de quilombos, tendo como principal ocupa&ccedil;&atilde;o e fonte de renda a agricultura de subsist&ecirc;ncia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fernandes (2006) retrata a comunidade do Carrasco como sendo uma regi&atilde;o de remanescentes de quilombos bastante singular, na qual &eacute; poss&iacute;vel observar casas na rua, dita principal, mas h&aacute; tamb&eacute;m em &aacute;reas altas. Seu nome tem origem em uma planta de folhas finas e com espinhos, arbusto muito comum na regi&atilde;o. Caracteriza&#45;se por uma &aacute;rea de barro vermelho escuro, contrapondo com um verde vivo da vegeta&ccedil;&atilde;o ao p&eacute; da serra.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentro da &aacute;rea da Comunidade do Carrasco encontra&#45;se a Serra da Corcunda, da qual os moradores fazem extra&ccedil;&atilde;o de recursos diversos das plantas ali existentes, como folhas, frutos e madeira. Al&eacute;m do mais, as terras que comp&otilde;em a serra pertencem aos pr&oacute;prios moradores da comunidade, o que permite que alguns destes possam extrair a cobertura vegetal para o uso agropecu&aacute;rio das terras.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">O primeiro contato com a comunidade foi estabelecido por interm&eacute;dio de uma moradora e estudante da Universidade Federal de Alagoas (UFAL)&#45;Campus Arapiraca do curso de agronomia. Inicialmente apresentaram&#45;se os pesquisadores aos principais representantes da comunidade, o presidente da Associa&ccedil;&atilde;o de Moradores e os diretores da Escola de Tempo Integral, com os quais levantou&#45;se algumas informa&ccedil;&otilde;es sobre &agrave; comunidade.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante a coleta de dados, para que os moradores pudessem participar das entrevistas foi apresentado um termo de consentimento livre e esclarecido, documento no qual cada entrevistado tinha o cronograma e a&ccedil;&otilde;es que seriam realizadas na comunidade durante a pesquisa. O termo era lido pelo informante e quando este n&atilde;o era alfabetizado, outro morador da resid&ecirc;ncia que o fosse fazia a leitura. Todos os moradores entrevistados durante o estudo tinham 18 anos ou mais (segundo a resolu&ccedil;&atilde;o 196/96 do Conselho Nacional de Sa&uacute;de). Foram realizadas entrevistas semi&#45;estruturadas (Alburquerque <i>et al.,</i> 2010; Duarte, 2005) que continham perguntas b&aacute;sicas sobre o perfil s&oacute;cio econ&ocirc;mico, como o tempo de resid&ecirc;ncia no local, a atividade que realizava e a quanto tempo realizava esta, e quest&otilde;es espec&iacute;ficas, referentes ao tema em quest&atilde;o, realizando assim um registro das plantas conhecidas pelos moradores, bem como das partes usadas, local de coleta e forma de preparo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A coleta de dados teve in&iacute;cio com a aplica&ccedil;&atilde;o da forma de amostragem "bola&#45;de&#45;neve" (Alburquerque <i>et al.,</i> 2010) em que o primeiro informante foi indicado pela moradora que apresentou os pesquisadores &agrave; comunidade. Estes informantes eram indicados por serem especialistas reconhecidos por conhecerem as plantas da comunidade, de acordo com os demais moradores. Considerou&#45;se o t&eacute;rmino das entrevistas quando os nomes indicados passaram a ser repetidos. Nesta etapa foram entrevistados 42 moradores. Como crit&eacute;rio para a indica&ccedil;&atilde;o dos informantes determinou&#45;se que os indicados deveriam ser moradores que residissem na comunidade h&aacute; pelo menos 20 anos, por considerar&#45;se tempo suficiente para que um morador conhe&ccedil;a a &aacute;rea onde reside.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ap&oacute;s a conclus&atilde;o das entrevistas pela amostragem bola&#45;de&#45;neve, procedeu&#45;se com o censo em toda a comunidade. Para tal, deu&#45;se continuidade &agrave;s entrevistas, em que todas as resid&ecirc;ncias foram visitadas e pelo menos um morador de cada domicilio em que houve acordo em participar da pesquisa foi entrevistado, aplicando&#45;se o mesmo question&aacute;rio da bola&#45;de&#45;neve. &Eacute; importante ressaltar que nos casos em que o morador da resid&ecirc;ncia j&aacute; havia participado da amostragem anterior considerou&#45;se a entrevista j&aacute; cedida aos pesquisadores. Ao final do trabalho foram contabilizadas 173 entrevistas, portanto 128 a mais que na bola&#45;de&#45;neve. Durante a realiza&ccedil;&atilde;o do censo 35 fam&iacute;lias se recusaram a participar da pesquisa, 30 n&atilde;o moravam mais na comunidade tendo abandonado suas casas. e Devido a uma nova divis&atilde;o geogr&aacute;fica da comunidade sete fam&iacute;lias n&atilde;o pertenciam mais &agrave;quela localidade sendo identificadas como pertencentes aos povoados vizinhos, por este motivo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A terceira forma de amostragem aplicada foi o sorteio, e para tal considerou&#45;se um n&uacute;mero de entrevistas referente &agrave; amostra m&iacute;nima baseada no m&eacute;todo reproduzido de Bernard (1988) descrito por Albuquerque <i>et al.</i> (2010). No caso do sorteio, as entrevistas adquiridas atrav&eacute;s da bola&#45;de&#45;neve e do censo foram enumeradas de 1 &agrave; 173 e sorteadas 130, correspondendo &agrave; aproximadamente 70&#37; do total, por ser considerado segundo o autor da t&eacute;cnica um valor suficientemente representativo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Os dados foram distribu&iacute;dos em uma planilha do MS Excel, na qual foi criada uma matriz de presen&ccedil;a e aus&ecirc;ncia de todas as plantas citadas nas entrevistas. Para observar o grau de diferen&ccedil;a quanto &agrave; propor&ccedil;&atilde;o de plantas citadas em cada forma de amostragem foi utilizado o teste de Cochran por meio do software Bioestat 5.0 (AYRES, 2005) em que as plantas foram consideradas presentes quando citadas em cada m&eacute;todo. Os nomes das plantas foram organizadas numa tabela cuja nomenclatura foi baseada no Sistema de Classifica&ccedil;&atilde;o do Angiosperm Phylogeny Group&#45;APG II (1988) e tiveram seus nomes confirmados a partir da base da Lista de Esp&eacute;cies da Flora do Brasil (2010).</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados e discuss&atilde;o</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Comparando os resultados das tr&ecirc;s diferentes formas de amostragem notaram&#45;se diferen&ccedil;as no que se refere ao n&uacute;mero de plantas registradas e entrevistas realizadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nota&#45;se que quanto maior o n&uacute;mero de informantes envolvidos, maior o n&uacute;mero de informa&ccedil;&otilde;es no grupo de respostas obtidas atrav&eacute;s de cada m&eacute;todo aplicado. Foi registrado 225 plantas no m&eacute;todo bola&#45;de&#45;neve, 346 no sorteio e 440 no censo (<a href="#t1">tabela 1</a>). A partir do teste de Chocran observou&#45;se uma diferen&ccedil;a significativa na propor&ccedil;&atilde;o de esp&eacute;cies citadas em cada m&eacute;todo.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="t1"></a><img src="/img/revistas/polib/n37/a9t1.jpg"></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Em rela&ccedil;&atilde;o a otimiza&ccedil;&atilde;o do tempo, a forma de amostragem bola&#45;de&#45;neve foi conclu&iacute;da em um m&ecirc;s demandando menos tempo que o censo, o qual necessitou de dois meses a mais para sua realiza&ccedil;&atilde;o, totalizando um per&iacute;odo de tr&ecirc;s meses. Vale ressaltar que o censo poderia ter sido conclu&iacute;do em menos tempo, mas devido ao trabalho de alguns moradores, estes n&atilde;o podiam ceder entrevistas no momento da abordagem, exigindo que o pesquisador retornasse &agrave;s resid&ecirc;ncias. Assim, quanto mais pessoas precisem ser entrevistadas, maior a probabilidade de adiamentos de entrevistas, ocasionando atraso na coleta de dados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir das entrevistas foi feita a listagem das esp&eacute;cies, baseada nas respostas cedidas, de maneira que as plantas citadas foram distribu&iacute;das em nove categorias de uso definidas pelos autores como: agr&iacute;cola, aliment&iacute;cia, tecnol&oacute;gico, medicinal, constru&ccedil;&atilde;o rural, constru&ccedil;&atilde;o dom&eacute;stica, m&aacute;gico&#45;religiosa, energ&eacute;tico e outros.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Na categoria agr&iacute;cola foram colocadas todas as plantas que os moradores citaram como sendo "da ro&ccedil;a", ou seja, s&atilde;o as plantas cultivadas na pr&oacute;pria comunidade (agricultura de subsist&ecirc;ncia). Nas plantas aliment&iacute;cias est&atilde;o englobadas todas as fruteiras e plantas t&iacute;picas da regi&atilde;o, das quais os moradores extraem recursos para a alimenta&ccedil;&atilde;o. O uso tecnol&oacute;gico refere&#45;se a um beneficiamento ao homem atrav&eacute;s do manejo da planta, como por exemplo, a transforma&ccedil;&atilde;o da madeira para cabo de enxada. O uso medicinal foi atribu&iacute;do a todas as plantas que s&atilde;o usadas exclusivamente como alguma forma de medicamento pelos moradores. A categoria constru&ccedil;&atilde;o &eacute; designada para as plantas que oferecem recursos madeireiros e esta foi dividida em duas: Constru&ccedil;&atilde;o rural que engloba o uso de estacas, mour&otilde;es e cerca, por exemplo, e Constru&ccedil;&atilde;o dom&eacute;stica que inclui o uso na fabrica&ccedil;&atilde;o de material para constru&ccedil;&atilde;o de casas, como caibros e linhas, por exemplo. As plantas que s&atilde;o usadas na fabrica&ccedil;&atilde;o de lenha ou carv&atilde;o se enquadram na categoria de uso energ&eacute;tico. As plantas utilizadas em rituais m&aacute;gicos ou religiosos e aquelas ligadas a credos est&atilde;o na categoria m&aacute;gico&#45;religiosa, &eacute; importante ressaltar que distinguem&#45;se das medicinais, pelo fato de n&atilde;o serem utilizadas como medicamentos. Usos com baixa frequ&ecirc;ncia de cita&ccedil;&atilde;o como a jardinagem, entretanto, cada esp&eacute;cie apresentou um foram agrupados na categoria outros. </font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As categorias de uso medicinal, agr&iacute;cola e aliment&iacute;cia seguiram esta ordem, em n&uacute;mero de cita&ccedil;&atilde;o, nos tr&ecirc;s m&eacute;todos empregados, sendo sempre as mais citadas, n&atilde;o havendo varia&ccedil;&atilde;o neste aspecto entre os m&eacute;todos realizados.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Em rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s categorias com mais cita&ccedil;&otilde;es, da primeira a terceira categoria mais citada em cada m&eacute;todo aplicado n&atilde;o houve varia&ccedil;&atilde;o, pois as mais citadas em todas foram medicinal, agr&iacute;cola e aliment&iacute;cia, nesta ordem em n&uacute;mero de cita&ccedil;&atilde;o por categoria.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir da quarta categoria mais citada em cada m&eacute;todo observou&#45;se modifica&ccedil;&otilde;es, pois para cada t&eacute;cnica houve uma diferente. Na bola de neve a quarta mais citada foi tecnol&oacute;gica, no censo foi constru&ccedil;&atilde;o dom&eacute;stica e no sorteio foi energ&eacute;tico.</font>    </p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No que se refere &agrave; quinta categoria mais citada, na bola de neve e no sorteio foi a constru&ccedil;&atilde;o dom&eacute;stica, enquanto que no censo foi a tecnol&oacute;gica (<a href="#t2">tabela 2</a>). A sexta mais citada de cada m&eacute;todo foi energ&eacute;tica na bola de neve e no censo, j&aacute; no sorteio foi tecnol&oacute;gico.</font></p>         <p align="center"><a name="t2"></a><img src="/img/revistas/polib/n37/a9t2.jpg"></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As categorias constru&ccedil;&atilde;o rural, m&aacute;gico&#45;religioso e outros, n&atilde;o apresentaram varia&ccedil;&atilde;o quanto ao n&uacute;mero de cita&ccedil;&otilde;es entre os diferentes m&eacute;todos, apresentaram&#45;se de forma padr&atilde;o nas tr&ecirc;s t&eacute;cnicas, sendo distribu&iacute;das em s&eacute;tima, oitava e nona posi&ccedil;&atilde;o no que se refere ao numero de plantas citadas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">A categoria aliment&iacute;cia apresentou menor n&uacute;mero de esp&eacute;cies em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; medicinal, maior n&uacute;mero de cita&ccedil;&otilde;es.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A categoria medicinal apresentou uma maior diversidade, apresentando um elevado n&uacute;mero de esp&eacute;cies, mesmo que individualmente as plantas n&atilde;o tenham recebido um grande n&uacute;mero de cita&ccedil;&otilde;es.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nota&#45;se que dentre as plantas consideradas t&iacute;picas da regi&atilde;o foram registradas 93 esp&eacute;cies na bola de neve, 110 no sorteio e 136 no censo, sendo o Pau d'arco <i>(Tabebuia</i> sp.), a mais citada em todas as t&eacute;cnicas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">O capim&#45;santo <i>(Cymbopogon citratus</i> Stapf.) e a arruda <i>(Ruta graveolens</i> L.) foram as plantas mais citadas dentro da categoria medicinal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como exemplos da categoria aliment&iacute;cia os mais citados foram o cajueiro <i>(Anacardium occidentale</i> L.) e a mangueira <i>(Mangifera indica</i> L.). O feij&atilde;o <i>(Phaseolus vulgaris</i> L.) acompanhado do milho (Zea <i>mays</i> L.) foram os mais citados na categoria agr&iacute;cola.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">O milho (Zea <i>mays</i> L.) aparece como a mais citada nas t&eacute;cnicas bola de neve e censo. No sorteio foi o feij&atilde;o <i>(Phaseolus vulgaris</i> L.) que recebeu o maior n&uacute;mero de cita&ccedil;&otilde;es. No censo o feij&atilde;o foi a segunda mais citada e a mandioca a terceira.</font>	</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Em todos os m&eacute;todos a Clara&iacute;ba <i>(Tabebuia caraiba</i> (Mart) Bureau) foi a planta que recebeu o maior n&uacute;mero de cita&ccedil;&otilde;es nas categorias constru&ccedil;&atilde;o dom&eacute;stica e constru&ccedil;&atilde;o rural. Outras plantas tamb&eacute;m foram citadas na categoria constru&ccedil;&atilde;o rural como a jurema <i>(Mimosa tenuiflora</i> (Willd.) Poir.) e o pau d'arco <i>(Tabebuia</i> sp.).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Na t&eacute;cnica bola de neve n&atilde;o houve destaques para plantas que apresentassem um potencial energ&eacute;tico (<a href="/img/revistas/polib/n37/a9t3.jpg" target="_blank">tabela 3</a>), uma vez que muitas foram citadas, mas individualmente n&atilde;o somam um grande n&uacute;mero de cita&ccedil;&otilde;es, o mesmo fato foi observado no censo. Por outro lado no m&eacute;todo do sorteio houve destaque para o pau d'arco <i>(Tabebuia</i> sp.), pois neste m&eacute;todo a planta recebeu um n&uacute;mero de cita&ccedil;&otilde;es superior as demais indicadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">O carrasco <i>(Aspidosperma subincanum</i> Mart.), planta que d&aacute; nome &agrave; comunidade foi bastante citado pelos moradores dentro da categoria energ&eacute;tica, contudo os mesmos relatam que a planta est&aacute; desaparecida da mata h&aacute; algum tempo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Clara&iacute;ba <i>(Tabebuia caraiba</i> (Mart) Bureau), pau d'arco <i>(Tabebuia</i> sp.) e jurema receberam destaque dentre as plantas citadas com uso tecnol&oacute;gico, por&eacute;m o juazeiro <i>(Ziziphus joazeiro</i> Mart.) recebe destaque pelo alto n&uacute;mero de cita&ccedil;&otilde;es em apenas um dos m&eacute;todos aplicado, o censo.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">O feij&atilde;o <i>(Phaseolus vulgaris</i> L.) e a mandioca <i>(Manihot esculenta</i> Crantz) receberam o mesmo n&uacute;mero de cita&ccedil;&otilde;es na bola de neve e foram as segundas mais citadas. No sorteio, o milho (Zea <i>mays</i> L.) foi a segunda mais citada e a terceira foi a mandioca <i>(Manihot esculenta</i> Crantz.) (<a href="/img/revistas/polib/n37/a9t4.jpg" target="_blank">tabela 4</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nos m&eacute;todos de sorteio e censo a espada de s&atilde;o Jorge <i>(Sansevieria trifasciata)</i> e o pinh&atilde;o roxo <i>(Jatropha gossypiifolia</i> L.) foram as mais indicadas para fins m&aacute;gico&#45;religiosos, enquanto que na bola neve a arruda <i>(Ruta graveolens</i> L.) foi a mais indicada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Plantas como comigo ningu&eacute;m pode <i>(Dieffenbachia seguine</i> (Jacq.) Schott) e roseira <i>(Rosa</i> sp. L.) sendo enquadradas na categoria outros, por n&atilde;o ter um uso definido de modo consensual entre os informantes, nesta categoria n&atilde;o houve destaques nem varia&ccedil;&atilde;o em rela&ccedil;&atilde;o aos diferentes m&eacute;todos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desta forma, seria poss&iacute;vel utilizar a t&eacute;cnica da bola&#45;de&#45;neve, n&atilde;o somente como ferramenta para sele&ccedil;&atilde;o de especialistas locais, como foi feito por Silva &amp; Albuquerque (2010) em um estudo de caso no munic&iacute;pio de Altinho em Pernambuco, mas tamb&eacute;m para inventariar as esp&eacute;cies mais salientes do consenso cultural das pessoas, ou seja, as mais lembradas de forma consensual entre os moradores, caso o objetivo do pesquisador n&atilde;o seja fazer um levantamento de todas as esp&eacute;cies conhecidas na comunidade.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Amaral &amp; Neto (2008) empregaram t&eacute;cnica da bola&#45;de&#45;neve, facilitando o contato com os moradores da &aacute;rea de pesquisa e identificaram os principais informantes. Na comunidade do Carrasco foi poss&iacute;vel identificar os moradores com maior conhecimento das plantas locais e uso destas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Souza (2011) adotou a t&eacute;cnica de sorteio para otimizar a coleta de dados, pois as comunidades estudadas apresentavam um quantitativo populacional grande, fato que exigiu a limita&ccedil;&atilde;o na amostragem da pesquisa. No caso do presente estudo observou&#45;se que uma poss&iacute;vel desvantagem do sorteio &eacute; a exclus&atilde;o de alguns informantes que podem apresentar um grande conhecimento bot&acirc;nico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ryan <i>et al.</i>, (2000) afirmam que o uso do censo enquanto ferramenta etnobot&acirc;nica possibilita a coleta de informa&ccedil;&otilde;es precisas a respeito do manejo de plantas dentro de comunidade e auxilia no reconhecimento da sabedoria bot&acirc;nica tradicional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">N&atilde;o houve varia&ccedil;&atilde;o quanto as esp&eacute;cies mais citadas nos diferentes m&eacute;todos, uma vez que as 10 plantas mais citadas em cada forma de amostragem se apresentaram em ordem similares, pois, os informantes tendem a citar as plantas mais presentes em seu cotidiano (Hanazaki <i>et al.,</i> 2010) Assim, independentemente do m&eacute;todo aplicado ser&atilde;o registradas as esp&eacute;cies culturalmente mais conhecidas ou lembradas.</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><b><font face="verdana" size="2">Conclus&otilde;es</font></b><font face="verdana" size="2"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">A amostragem do tipo bola&#45;de&#45;neve mostrou&#45;se fundamental para a identifica&ccedil;&atilde;o de especialistas em plantas locais e para a coleta de informa&ccedil;&otilde;es &agrave; respeito das plantas mais presentes no dia&#45;a&#45;dia dos participantes, al&eacute;m de demandar menos tempo para execu&ccedil;&atilde;o. Esta ferramenta permite ainda a identifica&ccedil;&atilde;o do perfil do conhecimento etnobot&acirc;nico da comunidade estudada e apresenta as plantas mais conhecidas e lembradas pelos moradores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">O censo necessita um pouco mais de tempo para sua execu&ccedil;&atilde;o, em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; bola de neve, mas oferece um maior n&uacute;mero de informa&ccedil;&otilde;es. Recomenda&#45;se para estudos que busquem identificar o perfil do conhecimento bot&acirc;nico de uma comunidade.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A amostragem ou t&eacute;cnica do sorteio pode ser desvantajoso pela possibilidade de especialistas locais ficarem fora da amostragem, mas esta forma de amostragem pode ser necess&aacute;ria em estudos que trabalhem com comunidades mais populosas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Assim, recomenda&#45;se o sorteio para popula&ccedil;&otilde;es numerosas, entretanto, em pequenos povoados o censo pode oferecer o maior n&uacute;mero de informa&ccedil;&otilde;es poss&iacute;veis, mesmo que necessite um maior tempo para sua execu&ccedil;&atilde;o.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Independente da forma de amostragem usada, ou da associa&ccedil;&atilde;o de formas de amostragem que se fa&ccedil;a o essencial ao pesquisador etnobot&acirc;nico &eacute; a boa aplica&ccedil;&atilde;o de tais ferramentas, o que vai permitir dados mais precisos sobre o conhecimento das pessoas e auxiliar nas tomadas de decis&otilde;es conservacionistas, a&ccedil;&otilde;es estas que ganham cada vez mais for&ccedil;a em meio aos avan&ccedil;os tecnol&oacute;gicos e atual exorbitante crescimento populacional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As pesquisas etnobot&acirc;nicas podem auxiliar, oferecendo bases para a cria&ccedil;&atilde;o de unidades de conserva&ccedil;&atilde;o, uma vez que permitem a obten&ccedil;&atilde;o de informa&ccedil;&otilde;es valiosas como o n&uacute;mero de esp&eacute;cies de uma dada &aacute;rea, ou mesmo quais as esp&eacute;cies que s&atilde;o mais usadas culturamente e assim desenvolver projetos que possibilitem a conserva&ccedil;&atilde;o daquelas que sofrem mais a a&ccedil;&atilde;o do homem. A&ccedil;&otilde;es conservacionistas s&atilde;o fundamentais no atual contexto hist&oacute;rico, uma vez que se apresentam como o principal meio de garantir a sobreviv&ecirc;ncia de todas as esp&eacute;cies.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Rerer&ecirc;ncias bibliog&aacute;ficas</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Alburquerque, U.P., 2005. <i>Introdu&ccedil;&atilde;o &agrave; Etnobot&acirc;nica.</i> Interci&ecirc;ncia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6121793&pid=S1405-2768201400010000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Alburquerque, U.P.; R.F.P. Lucena, N.L. Alencar, 2010. "M&eacute;todos e t&eacute;cnica para coleta de dados etnobot&acirc;nicos". In: Alburquerque, U.P.; R.F.P. Lucena; L.V.F.C. Cunha. "M&eacute;todos e t&eacute;cnicas na pesquisa etnobot&acirc;nica". Recife: <i>Comunigraf.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6121795&pid=S1405-2768201400010000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></i></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Amaral, C.N., G.G. Neto, 2008. "Os quintais como espa&ccedil;os de conserva&ccedil;&atilde;o e cultivo de alimentos: um estudo na cidade de Ros&aacute;rio Oeste (Mato Grosso, Brasil)". <i>Ci&ecirc;ncias Humanas,</i> Bel&eacute;m, <b>3</b>(3): 329&#45;341.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6121797&pid=S1405-2768201400010000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ayres M.; J.R.M. Ayres, D.L. Ayres, y S.A.S. Santos, 2007. <i>BioEstat</i> 5.0&#45;Aplica&ccedil;&otilde;es <i>Estat&iacute;sticas nas &Aacute;reas das Ci&ecirc;ncias Biol&oacute;gicas e M&eacute;dicas.</i> Sociedade Civil Mamirau&aacute;, Bel&eacute;m. CNPq, Bras&iacute;lia. 290 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6121799&pid=S1405-2768201400010000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bernard, H., 1988. <i>Research Methods in Cultural Anthropology.</i> Newbury Park, CA: Sage Publications.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6121801&pid=S1405-2768201400010000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Duarte, R., 2005. <i>Entrevistas em pesquisas qualitativas.</i> Educar, Editora UFPR CURITIBA, n. 24.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6121803&pid=S1405-2768201400010000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fernandes, C.S., 2006. <i>Saberes, descobertas, mudan&ccedil;a de postura. Identidade: o caminhar do grupo Alagoas Quilombola.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6121805&pid=S1405-2768201400010000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></i></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fonseca&#45;Kruel, VS.; y A.L. Peixoto, 2004 "Etnobot&acirc;nica na Reserva Extrativista Marinha de Arraial do Cabo, RJ, Brasil". <i>Acta bot. bras.,</i> <b>18</b>(1): 177&#45;190.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6121807&pid=S1405-2768201400010000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hanazaki, N.; R. Mazzeo, A.R. Duarte, VC. Souza, y R.R. Rodrigues, 2010. "Ecologic salience and agreement on the identificationof tree species from Brazilian Atlantic Forest". <i>Biota Neotropica.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6121809&pid=S1405-2768201400010000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></i></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto brasileiro de geografia e estat&iacute;stica do brasil (IBGE). <i>Censo</i> 2000. Arapiraca&#45;AL.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6121811&pid=S1405-2768201400010000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Lista de esp&eacute;cies da flora do Brasil.</i> Dispon&iacute;vel em: &lt;<a href="http://floradobrasil.jbrj.gov.br/2010/" target="_blank">http://floradobrasil.jbrj.gov.br/2010/</a>&gt;. Acesso em: 17 de maio de 2011.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6121813&pid=S1405-2768201400010000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Melo, S.; VD. Lacerda, N. Hanazaki, 2008. "Esp&eacute;cies de restinga conhecidas pela comunidade do p&acirc;ntano do sul, Florian&oacute;polis, Santa Catarina, Brasil". <i>Rodrigu&eacute;sia,</i> <b>59</b>(4): 799&#45;812.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6121815&pid=S1405-2768201400010000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Oliveira, F.C. de; U.P. Alburquerque, V.S. da Fonseca&#45;Kruel, N. Hanazaki, 2009. <i>Avan&ccedil;os nas pesquisas etnobot&acirc;nicas no Brasil.</i> Revis&atilde;o. <i>Acta bot. bras.,</i> <b>23</b>(2): 590&#45;605.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6121817&pid=S1405-2768201400010000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Perucchi, L.C., 2009. <i>Etnobot&acirc;nica Da Comunidade Quilombola s&atilde;o Roque Pedra Branca e os Conflitos de uso de seus Territ&oacute;rios Sobrepostos aos Parques Nacionais Aparados da Serra e Serra Geral.</i> Universidade do Extremo SulCatarinense, Trabalho de Conclus&atilde;o do Curso.UNESC CRICI&Uacute;MA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6121819&pid=S1405-2768201400010000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ryan, G.W.; J.M. Nolan, P.S. Yoder, 2000. Successive Free Listing: Using Multiple Free Lists to Generate Explanatory. <i>Models Field Methods,</i> <b>12</b>(2): 83&#45;107. Sage Publications.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6121821&pid=S1405-2768201400010000900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Silva, F.S.; U.P. Albuquerque, 2010. "Hip&oacute;tese da diversifica&ccedil;&atilde;o: evidencias etnobot&acirc;nicas em uma &aacute;rea de caatinga (Altinho, Pernambuco)". <i>X Jornada de Ensino, Pesquisa e Extens&atilde;o&#45;JEPEX</i> 2010&#45;UFRPE: Recife.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6121823&pid=S1405-2768201400010000900016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Silva, V.A.; L.H.C. Andrade, y U.P. Albuquerque, 2009. "Revising the Cultural Significance Index: The Case of the Fulni&ocirc; in Northeastern Brazil". <i>Field Methods.</i> 18: 98&#45;108. Sage Publications.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6121825&pid=S1405-2768201400010000900017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Souza, C.C.V., 2010. "Etnobot&acirc;nica de Quintais em Tr&ecirc;s Comunidades Ribeirinhas na Amaz&ocirc;nia Central, Manaus&#45;AM". MANAUS, AMAZONAS. <i>Disserta&ccedil;&atilde;o de Mestrado.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6121827&pid=S1405-2768201400010000900018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></i></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Souza, T.M.; E.M.P. Lucena, O.H. Bonilla, A. Silva J&uacute;nior, y R.E. Alves, 2011. "Fenologia da Flora&ccedil;&atilde;o &agrave; frutifica&ccedil;&atilde;o do <i>Mouriri cearensis</i> Huber (Melasto&#45;mataceae) nos tabuleiros praeiros cearenses (1)". 62&deg; <i>Congresso Nacional de Bot&acirc;nica, Fortaleza, Cear&aacute;, Brasil.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6121829&pid=S1405-2768201400010000900019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></i></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Soriano Jr., R., y F.A.V. Reis, 2005. "An&aacute;lise comparativa entre m&eacute;todos de amostragem de &aacute;guas subterr&acirc;neas". <i>Esp&iacute;rito santo do pinhal,</i> <b>2</b>(1): 149-167.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6121831&pid=S1405-2768201400010000900020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alburquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introdução à Etnobotânica]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[Interciência]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alburquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lucena]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.F.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alencar]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Métodos e técnica para coleta de dados etnobotânicos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Alburquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lucena]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.F.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cunha]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.V.F.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Métodos e técnicas na pesquisa etnobotânica]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Recife ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Comunigraf]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amaral]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Os quintais como espaços de conservação e cultivo de alimentos: um estudo na cidade de Rosário Oeste (Mato Grosso, Brasil)]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciências Humanas]]></source>
<year>2008</year>
<volume>3</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>329-341</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belém ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ayres]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayres]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayres]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[BioEstat 5.0-Aplicações Estatísticas nas Áreas das Ciências Biológicas e Médicas]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>290</page-range><publisher-loc><![CDATA[BelémBrasília ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sociedade Civil MamirauáCNPq]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bernard]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Research Methods in Cultural Anthropology]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Newbury Park^eCA CA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage Publications]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Entrevistas em pesquisas qualitativas]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[EducarEditora UFPR CURITIBA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernandes]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Saberes, descobertas, mudança de postura. Identidade: o caminhar do grupo Alagoas Quilombola]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca-Kruel]]></surname>
<given-names><![CDATA[VS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peixoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Etnobotânica na Reserva Extrativista Marinha de Arraial do Cabo, RJ, Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta bot. bras.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>18</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>177-190</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hanazaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mazzeo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[VC.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodrigues]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ecologic salience and agreement on the identificationof tree species from Brazilian Atlantic Forest]]></article-title>
<source><![CDATA[Biota Neotropica]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto brasileiro de geografia e estatística do brasil</collab>
<source><![CDATA[Censo 2000]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Arapiraca^eAL AL]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Lista de espécies da flora do Brasil]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Melo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lacerda]]></surname>
<given-names><![CDATA[VD.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hanazaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Espécies de restinga conhecidas pela comunidade do pântano do sul, Florianópolis, Santa Catarina, Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Rodriguésia]]></source>
<year>2008</year>
<volume>59</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>799-812</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.C. de]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alburquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[da Fonseca-Kruel]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hanazaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avanços nas pesquisas etnobotânicas no Brasil. Revisão]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta bot. bras.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>590-605</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perucchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Etnobotânica Da Comunidade Quilombola são Roque Pedra Branca e os Conflitos de uso de seus Territórios Sobrepostos aos Parques Nacionais Aparados da Serra e Serra Geral]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidade do Extremo SulCatarinenseUNESC CRICIÚMA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ryan]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nolan]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yoder]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Successive Free Listing: Using Multiple Free Lists to Generate Explanatory]]></article-title>
<source><![CDATA[Models Field Methods]]></source>
<year>2000</year>
<volume>12</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>83-107</page-range><publisher-name><![CDATA[Sage Publications]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Hipótese da diversificação: evidencias etnobotânicas em uma área de caatinga (Altinho, Pernambuco)]]></article-title>
<source><![CDATA[X Jornada de Ensino, Pesquisa e Extensão-JEPEX 2010-UFRPE]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Recife ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.H.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albuquerque]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Revising the Cultural Significance Index: The Case of the Fulniô in Northeastern Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Field Methods.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>18</volume>
<page-range>98-108</page-range><publisher-name><![CDATA[Sage Publications]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.C.V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Etnobotânica de Quintais em Três Comunidades Ribeirinhas na Amazônia Central, Manaus-AM]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lucena]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.M.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bonilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva Júnior]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alves]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fenologia da Floração à frutificação do Mouriri cearensis Huber (Melasto-mataceae) nos tabuleiros praeiros cearenses (1)]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Fortaleza^eCeará Ceará]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soriano Jr.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reis]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.A.V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Análise comparativa entre métodos de amostragem de águas subterrâneas]]></article-title>
<source><![CDATA[Espírito santo do pinhal]]></source>
<year>2005</year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>149-167</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
