<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-2768</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Polibotánica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Polibotánica]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-2768</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Politécnico Nacional, Escuela Nacional de Ciencias Biológicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-27682008000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Vegetación y flora de un bosque relictual de Picea chihuahuana Martínez del norte de México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vegetation and flora of woods relictual Picea Chihuahuana Martinez from northern Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Arévalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Abel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Ecología Centro Regional Durango ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Durango Dgo]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<numero>25</numero>
<fpage>45</fpage>
<lpage>68</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-27682008000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-27682008000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-27682008000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se establecieron 48 parcelas aleatoriamente en la superficie de distribución de Picea chihuahuana (pinabete espinoso) en el Arroyo El Infierno de Santa Bárbara con dimensiones de 20 x 20 m, para obtener las asociaciones vegetales y la composición florística del bosque. Se registraron las variables dasonómicas de las especies, frecuencia, altura, DAP (diámetro a la altura del pecho), cobertura de la especie en m², así como las variables ecológicas, altitud, exposición, pendiente, profundidad de materia orgánica y pH del suelo. Por otra parte, se establecieron 10 cuadros de 1 m² como subunidades de los de 400 m² para cada una de las parcelas y se registró la cobertura de las especies herbáceas presentes en el sotobosque, en la temporada seca y en la temporada húmeda. En la vegetación del área se registran principalmente unidades compuestas por bosques de coníferas y bosques mixtos con encinos y las asociaciones de mayor distribución corresponden a mezclas de especies de coniferas y en menor proporción a combinaciones con encinos, en total se definieron 14 asociaciones vegetales. A nivel florístico se registraron 53 familias, 141 géneros y 199 especies de plantas vasculares, y fitogeográficamente se concluyó que la flora local presenta relaciones geográficas con la flora del oeste de Norteamérica. Se identificaron desde el punto de vista de conservación a Picea chihuahuana con estatus en peligro de extinción, a Arbutus occidentalis, Pedicularis glabra y Pseudotsuga menziesii con categoría de sujetas a protección especial y Mamillopsis senilis como especie amenazada.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Forty eight 20 x 20 m sites were randomly established within the area of distribution of Picea chihuahuana, the objective being to elucidate the structure and composition of the forest. Dasonomic variables, including species frequency, height, DAP (diameter at breast height), overstory cover in m2, as well as such ecological variables as altitude, slope, exposure, depth of organic material, and soil pH, were recorded. Additionally, 10 1 m2 plots of were established within each 400 m2 site, in which the herbaceous plant cover in the understory was recorded in both dry and wet seasons. The vegetation of the study area is composed primarily of units of conifer forests and mixed conifer-oak forests. The associations of widest distribution are those consisting of combinations of conifers. In lower proportions are combinations with oaks. In total, 14 vegetative associations were defined. Floristically, 53 families, 141 genera, and 199 species of vascular plants were recorded; and phytogeo-graphically, it was concluded that the local lora is geographically related to the lora of western North America. With respect to conservation needs, Picea chihuahuana is an endangered species; Mammillopsis senilis is a threatened species; and Arbutus occidentalis, Peduncularis glabra, and Pseudotsuga menziesii are special-protection species.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[vegetación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[flora]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Picea chihuahuana]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vegetation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[flora]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Picea chihuahuana]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[conservation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Durango]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Vegetaci&oacute;n y flora de un bosque relictual de <i>Picea chihuahuana</i> Mart&iacute;nez del norte de M&eacute;xico</b></font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Vegetation and flora of woods relictual <i>Picea Chihuahuana</i> Martinez from northern Mexico</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Abel Garc&iacute;a&#45;Ar&eacute;valo</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Instituto de Ecolog&iacute;a A.C., Centro Regional Durango Apartado Postal 632, Durango, Dgo. 34000</i> E&#45;mail: <a href="mailto:abel.garcia@inecol.edu.mx">abel.garcia@inecol.edu.mx</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 7 noviembre 2007.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> 	Aceptado: 25 abril 2008.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se establecieron 48 parcelas aleatoriamente en la superficie de distribuci&oacute;n de <i>Picea chihuahuana</i> (pinabete espinoso) en el Arroyo El Infierno de Santa B&aacute;rbara con dimensiones de 20 x 20 m, para obtener las asociaciones vegetales y la composici&oacute;n flor&iacute;stica del bosque. Se registraron las variables dason&oacute;micas de las especies, frecuencia, altura, DAP (di&aacute;metro a la altura del pecho), cobertura de la especie en m<sup>2</sup>, as&iacute; como las variables ecol&oacute;gicas, altitud, exposici&oacute;n, pendiente, profundidad de materia org&aacute;nica y pH del suelo. Por otra parte, se establecieron 10 cuadros de 1 m<sup>2</sup> como subunidades de los de 400 m<sup>2</sup> para cada una de las parcelas y se registr&oacute; la cobertura de las especies herb&aacute;ceas presentes en el sotobosque, en la temporada seca y en la temporada h&uacute;meda. En la vegetaci&oacute;n del &aacute;rea se registran principalmente unidades compuestas por bosques de con&iacute;feras y bosques mixtos con encinos y las asociaciones de mayor distribuci&oacute;n corresponden a mezclas de especies de coniferas y en menor proporci&oacute;n a combinaciones con encinos, en total se definieron 14 asociaciones vegetales. A nivel flor&iacute;stico se registraron 53 familias, 141 g&eacute;neros y 199 especies de plantas vasculares, y fitogeogr&aacute;ficamente se concluy&oacute; que la flora local presenta relaciones geogr&aacute;ficas con la flora del oeste de Norteam&eacute;rica. Se identificaron desde el punto de vista de conservaci&oacute;n a <i>Picea chihuahuana</i> con estatus en peligro de extinci&oacute;n, a <i>Arbutus occidentalis, Pedicularis glabra</i> y <i>Pseudotsuga menziesii</i> con categor&iacute;a de sujetas a protecci&oacute;n especial y <i>Mamillopsis senilis</i> como especie amenazada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave</b>: vegetaci&oacute;n, flora, <i>Picea chihuahuana,</i> conservaci&oacute;n, Durango.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Forty eight 20 x 20 m sites were randomly established within the area of distribution of Picea chihuahuana, the objective being to elucidate the structure and composition of the forest. Dasonomic variables, including species frequency, height, DAP (diameter at breast height), overstory cover in m2, as well as such ecological variables as altitude, slope, exposure, depth of organic material, and soil pH, were recorded. Additionally, 10 1 m2 plots of were established within each 400 m2 site, in which the herbaceous plant cover in the understory was recorded in both dry and wet seasons. The vegetation of the study area is composed primarily of units of conifer forests and mixed conifer&#45;oak forests. The associations of widest distribution are those consisting of combinations of conifers. In lower proportions are combinations with oaks. In total, 14 vegetative associations were defined. Floristically, 53 families, 141 genera, and 199 species of vascular plants were recorded; and phytogeo&#45;graphically, it was concluded that the local lora is geographically related to the lora of western North America. With respect to conservation needs, Picea chihuahuana is an endangered species; Mammillopsis senilis is a threatened species; and Arbutus occidentalis, Peduncularis glabra, and Pseudotsuga menziesii are special&#45;protection species.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> vegetation, flora, <i>Picea chihuahuana,</i> conservation, Durango.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre las con&iacute;feras, el g&eacute;nero <i>Picea</i> representa un elemento relictual en bosques de los sistemas monta&ntilde;osos del norte de M&eacute;xico, su distribuci&oacute;n espacial se encuentra restringida a condiciones ambientales muy es&#45;pec&iacute;icas e infrecuentes que en otras &eacute;pocas favorables tuvieron su m&aacute;xima expansi&oacute;n y distribuci&oacute;n (Gonz&aacute;lez <i>et al.,</i> 2007).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La distribuci&oacute;n geogr&aacute;ica de los bosques de <i>Picea chihuahuana</i> (pinabete espinoso) en M&eacute;xico se limita a muy pocas y peque&ntilde;as poblaciones en la Sierra Madre Occidental, consider&aacute;ndose as&iacute; como un elemento relicto end&eacute;mico (Gordon,1968; Narv&aacute;ez,1984; Garc&iacute;a y Gonz&aacute;lez, 1998). Dichas poblaciones se localizan en ca&ntilde;adas h&uacute;medas, formando parte de bosques de galer&iacute;a en asociaci&oacute;n con <i>Pseudotsuga, Abies, Cupressus, Pinus</i> y <i>Populus</i> entre los 2 500 y 2 900 m de altitud.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La amplia distribuci&oacute;n de esta especie en otros tiempos geol&oacute;gicos nos permite pensar en su gran &eacute;xito ecol&oacute;gico que perdur&oacute; durante miles de a&ntilde;os, en contraste con la declinaci&oacute;n de sus poblaciones en &eacute;pocas recientes y su contracci&oacute;n hacia altas latitudes. El caso de <i>Picea chihuahuana</i> es muy especial, ya que es la especie norteamericana del g&eacute;nero <i>Picea</i> de distribuci&oacute;n m&aacute;s sure&ntilde;a. Por otra parte, las pocas y peque&ntilde;as poblaciones se presentan en M&eacute;xico en los estados norte&ntilde;os de Chihuahua y Durango que geogr&aacute;ficamente forman parte de la zona Ne&aacute;rtica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El &aacute;rea de estudio representa un ecosistema terrestre que en M&eacute;xico y el estado de Durango constituye una superficie muy peque&ntilde;a de los bosques templados subh&uacute;&#45;medos seg&uacute;n la metodolog&iacute;a bioclim&aacute;tica (INEGI, 2005). La distribuci&oacute;n de <i>Picea</i> <i>chihuahuana</i> en el &aacute;rea de estudio registra una superficie de aproximadamente 20 hect&aacute;reas. La superficie es peque&ntilde;a, sin embargo, en t&eacute;rminos de conservaci&oacute;n representa un gran acervo gen&eacute;tico potencial en relaci&oacute;n a la ecolog&iacute;a de estos bosques relictuales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con el presente estudio se pretende reconocer las asociaciones vegetales considerando sus dominantes fison&oacute;micos en el &aacute;rea de distribuci&oacute;n de <i>Picea chihuahuana,</i> contribuir con un cat&aacute;logo de plantas vasculares de dicha poblaci&oacute;n, as&iacute; como enfatizar los principales factores y eventos que intervienen en la declinaci&oacute;n de las poblaciones de <i>P. chihuahuana</i> y datos relacionados a la conservaci&oacute;n de esta especie y asociadas en su entorno natural.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El &aacute;rea de estudio se ubica en el norte de M&eacute;xico, sur del estado de Durango, en el municipio de Pueblo Nuevo, a 20 km aproximadamente de la poblaci&oacute;n conocida como El Salto. El sitio localmente es conocido como Santa B&aacute;rbara y especificamente al &aacute;rea donde se distribuye <i>Picea chihuahuana</i> se le identifica como "Arroyo del Infierno" y se localiza en los limites del ejido El Brillante. Su acceso por tierra es por la carretera El Salto&#45;Pueblo Nuevo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Geogr&aacute;ficamente, este bosque se localiza a los 23&deg; 39' de latitud Norte y 105&deg; 25' de longitud oeste, aproximadamente a 24 km al norte del Tr&oacute;pico de C&aacute;ncer (<a href="#a5f1">Fig. 1</a>).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a5f1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/polib/n25/a5f1.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fisiogr&aacute;ficamente, de acuerdo al INEGI (2005), forma parte del sistema monta&ntilde;oso denominado Sierra Madre Occidental y colinda con la regi&oacute;n de las quebradas Gordon (1968), se encuentra incluida en la zona lim&iacute;trofe de las subprovincias fisiogr&aacute;ficas conocidas como gran meseta y ca&ntilde;ones duranguenses y mesetas y ca&ntilde;adas del sur, presentando as&iacute; caracter&iacute;sticas muy particulares de topograf&iacute;a, desde cerros de altitudes cercanos a los 3 000 m, a fondos de ca&ntilde;adas de hasta 700 m. El sitio de la poblaci&oacute;n de <i>Picea chihuahuana</i> se registra en la cota altitudinal de los 2 500 a los 2 750 m de acuerdo a los datos obtenidos en campo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El clima corresponde al tipo C (E) (w) semifr&iacute;o subh&uacute;medo con lluvias en verano INEGI (2005), datos tomados de la estaci&oacute;n climatol&oacute;gica m&aacute;s cercana correspondiente a El Salto, Pueblo Nuevo (2 500 m) con clave 10&#45;036.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su ubicaci&oacute;n geogr&aacute;fica la zona se puede considerar como una de las &aacute;reas de mayor precipitaci&oacute;n en el estado, oscila entre los 1 000 a 1 200 mm anuales, las heladas son frecuentes en el invierno y las nevadas ocurren ocasionalmente. La alta precipitaci&oacute;n se sustenta en la influencia constante de los vientos h&uacute;medos del Pac&iacute;fico, sin embargo, la zona de estudio se presenta localmente protegida de los vientos dominantes (Gordon, 1968).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las temperaturas medias anuales registran 11.5&deg;C, las extremas m&aacute;s fr&iacute;as registradas son de 8.3&deg;C y las extremas m&aacute;s calurosas de 14.3&deg;C, seg&uacute;n la estaci&oacute;n de El Salto clave 10&#45;036 y m&aacute;s cercana al &aacute;rea de estudio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su condici&oacute;n de ca&ntilde;ada y de &aacute;rea protegida de los vientos dominantes, la zona de Santa B&aacute;rbara podr&iacute;a presentar una variaci&oacute;n m&iacute;nima de entre 2 y 3&deg;C en relaci&oacute;n a las temperaturas que se registraron en la estaci&oacute;n climatol&oacute;gica de El Salto, seg&uacute;n las mediciones realizadas durante la toma de datos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La regi&oacute;n monta&ntilde;osa en donde se localiza la zona de estudio de acuerdo al INEGI (2005) presenta roca madre del tipo volc&aacute;nico &iacute;gneo extrusivo, present&aacute;ndose las andesitas y riolitas como las rocas dominantes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la microcuenca de la Quebrada de Santa B&aacute;rbara se registra una dominancia de roca &iacute;gnea extrusiva &aacute;cida, la cual cubre una superficie de aproximadamente 985 ha y representa el 98% de la superficie total de la microcuenca; y un 1% se ve representado por roca &iacute;gnea de tipo toba la cual posee una superficie de 7.87 ha y un 1% m&aacute;s corresponde a suelo de tipo aluvial, es decir, 7.65 hect&aacute;reas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se localiza dentro de las cuencas de los r&iacute;os Presidio y Baluarte INEGI (2005). El arroyo principal Santa B&aacute;rbara de condici&oacute;n perenne se une aguas abajo para formar el Arroyo Infiernillo, el mismo que drena sus aguas al R&iacute;o Baluarte para desembocar en el Oc&eacute;ano Pac&iacute;fico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Utilizando los sistemas de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica e identificando el &aacute;rea de distribuci&oacute;n de <i>Picea chihuahuana</i> dentro de la zona de estudio, se procedi&oacute; a distribuir de forma aleatoria en un mapa previamente elaborado, 48 sitios de muestreo para la toma de datos. Dicho n&uacute;mero de parcelas represent&oacute; el 10% del &aacute;rea de distribuci&oacute;n de la poblaci&oacute;n local de la especie.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las unidades de muestreo fueron cuadrados de 20 x 20 m y cabe destacar que se opt&oacute; por estas dimensiones y forma de muestreo para obtener informaci&oacute;n de las asociaciones vegetales y datos ecol&oacute;gicos complementarios para ser utilizados para la obtenci&oacute;n del VIE (valor de importancia ecol&oacute;gica). En estas parcelas se obtuvieron registros de todos los individuos con un di&aacute;metro a la altura del pecho (DAP) mayor o igual a 3 cm y los datos que se consideraron fueron: especie, DAP, altura total, di&aacute;metro de copa y las variables ecol&oacute;gicas del sitio: altitud, pendiente, profundidad de materia org&aacute;nica y pH del suelo, datos fundamentales que nos sirvieron para distinguir las asociaciones vegetales y sus frecuencias que aqu&iacute; se registran.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para obtener las asociaciones vegetales, fueron las frecuencias y coberturas de especies las variables que nos permitieron definir considerando las primeras tres especies arb&oacute;reas en importancia, en dominancia o, en su caso, codominancia a partir de dos especies, es decir, a partir de la dominancia fison&oacute;mica para definir la estructura del bosque. En relaci&oacute;n al valor de importancia ecol&oacute;gica de las especies (VIE), se obtuvo para cada especie arb&oacute;rea y arbustiva y se utiliz&oacute; la f&oacute;rmula convencional que considera las variables densidad relativa, dominancia relativa y frecuencia relativa seg&uacute;n Franco <i>et al.</i> (1989).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para analizar el aspecto flor&iacute;stico en las parcelas, se registraron en 480 subunidades de 1 m<sup>2</sup>, facilitando as&iacute; el registro de la presencia y cobertura de las diversas especies herb&aacute;ceas, ya que los datos de los individuos con DAP mayor o igual a 3 cm, fueron registrados en las parcelas de 20 x 20. Tambi&eacute;n se desarrollaron colectas bot&aacute;nicas intensivas y selectivas en las diversas estaciones del a&ntilde;o, en la zona de distribuci&oacute;n de la poblaci&oacute;n de P <i>chihuahuana</i> y &aacute;reas de influencia, es decir, que las dimensiones del &aacute;rea de colecta fueron incrementadas considerando que aunque de forma aislada algunos &aacute;rboles de <i>P. chihuahuana</i> se encontraban presentes increment&aacute;ndose en aproximadamente a 100 ha el &aacute;rea de colecta, de tal forma que se obtuvo una colecci&oacute;n representativa de este fr&aacute;gil ecosistema. Este material ser&aacute; destinado al Herbario CIIDIR y los duplicados a diversos herbarios del pa&iacute;s para que sean consultados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se utiliz&oacute; el listado flor&iacute;stico obtenido de las colectas bot&aacute;nicas y se procedi&oacute; a identificar aquellas especies herb&aacute;ceas y arbustivas que se registraron en los 480 cuadrantes en la temporada seca (noviembre a mayo) y en la temporada h&uacute;meda (junio a octubre). El estatus legal de la flora se obtuvo a partir de la consulta de los documentos emitidos por la Secretar&iacute;a de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT, 2001), utilizando una clasificaci&oacute;n con las siguientes categor&iacute;as: en peligro de extinci&oacute;n, sujeta a protecci&oacute;n especial, amenazadas y probablemente extintas en el medio silvestre.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A nivel de vegetaci&oacute;n se registr&oacute; para la zona de estudio el bosque de con&iacute;feras constituido por diversas asociaciones de los g&eacute;neros <i>Abies, Picea, Pinus, Pseudotsuga</i> de la familia Pinaceae y <i>Cupressus</i> y <i>Juniperus</i> de la familia Cupressaceae.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como unidades de vegetaci&oacute;n se identificaron bosques de con&iacute;feras y bosques mixtos seg&uacute;n Rzedowski (1978) en 14 asociaciones vegetales: 1) Bosque de <i>Cupressus&#45;Pseudotsuga,</i> 2) Bosque de <i>Cupressus&#45;Pseudotsuga&#45;Pinus ayacahuite,</i> 3) Bosque de <i>Pseudotsuga&#45;Cupressus,</i> 4) Bosque de <i>Quercus sideroxyla&#45;Pinus durangensis,</i> 5) Bosque de <i>Juniperus deppeana</i> var. <i>robusta&#45;Pinus cooperi&#45;Cupressus,</i> 6) Bosque de <i>Cupressus&#45;Abies,</i> 7) Bosque de <i>Cupressus&#45;Garrya,</i> 8) Bosque de <i>Pinus durangensis&#45;Quercus sideroxyla,</i> 9) Bosque de <i>Quercus sideroxyla&#45;Pseudotsuga,</i> 10) Bosque de <i>Pseudotsuga&#45;Quercus sideroxyla&#45;Cupressus,</i> 11) Bosque de <i>Quercus sideroxyla&#45;Cupressus&#45;Pseudotsuga,</i> 12) Bosque de <i>Quercus sideroxyla&#45;Cupressus,</i> 13) Bosque de <i>Cupressus&#45;Quercus sideroxyla&#45;Pseudotsuga</i> y 14) Bosque de <i>Cupressus&#45;Picea&#45;Pseudotsuga.</i> En la <a href="#a5f2">figura 2</a> se esquematiza el porcentaje de las frecuencias en que se encontraron las asociaciones vegetales anteriormente mencionadas, mismas que se describen a continuaci&oacute;n.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a5f2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/polib/n25/a5f2.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1) Bosque de <i>Cupressus&#45;Pseudotsuga.</i> Es una asociaci&oacute;n en donde los dominantes fison&oacute;micos son <i>Cupressus lusitanica</i> y <i>Pseudotsuga menziesii,</i> otras especies arb&oacute;reas y arbustivas que frecuentemente acompa&ntilde;an a &eacute;stas, es el caso de <i>Pinus durangensis,</i> P. <i>cooperi, P. ayacahuite, Abies durangensis, Picea chihuahuana, Quercus sideroxyla, Q. rugosa, Garrya laurifolia, Prunus serotina</i> y <i>Juniperus deppeana</i> var. <i>robusta</i> y en el estrato arbustivo <i>Cornus disciflora</i> y <i>Juniperus deppeana.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se distribuyen localmente en altitudes de 2 570 a 2 690 m.s.n.m., en exposiciones nulas (zenitales), norte, oeste, sur, noroeste y sureste, en pendientes que van de 0 a 90%, suelos con materia org&aacute;nica en profundidades de 1.3 a 7.1 cm, con un pH de 3.69 a 5.96 considerando los resultados obtenidos en laboratorio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2) Bosque de <i>Cupressus&#45;Pseudotsuga&#45;Pinus ayacahuite.</i> Asociaci&oacute;n vegetal definida por la dominancia de <i>Cupresssus lusitanica, Pseudotsuga menziesii</i> y <i>Pinus ayacahuite,</i> se distribuye en el &aacute;rea en altitudes de 2 550 a 2 560 m.s.n.m., en exposiciones noreste con pendientes de 20 a 30%, en suelos con materia org&aacute;nica de hasta 1.5 cm de profundidad y un pH de 5.93.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3) Bosque de <i>Pseudotsuga&#45;Cupressus.</i> Asociaci&oacute;n vegetal que se identifica por tener como componentes principales a <i>Pseudotsuga menziesii</i> y <i>Cupressus lusitanica,</i> frecuentemente son acompa&ntilde;ados de otros elementos arb&oacute;reos en una proporci&oacute;n menor, es el caso de <i>Abies durangensis, Picea chihuahuana, Quercus sideroxyla, Q. rugosa, Juniperus deppeana</i> var. <i>robusta, Pinus ayacahuite</i> y <i>P. durangensis,</i> en el estrato arbustivo por su presencia es caracter&iacute;stico <i>Cornus disciflora.</i> Se distribuye en la localidad en altitudes de 2 620 a 2 670 m.s.n.m., en exposiciones oeste, noroeste y noreste con pendientes de 30 a 110%, los suelos contienen una capa de materia org&aacute;nica de hasta 2 cm de profundidad y un pH de 4.15 a 5.78.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4) Bosque de <i>Quercus sideroxyla&#45;Pinus durangensis.</i> Representan bosques mixtos donde el encino <i>Quercus sideroxyla</i> es el elemento dominante y <i>Pinus durangensis</i> el codominante, otras especies arb&oacute;reas cohabitan en esta comunidad, <i>Pseudotsuga</i> <i>menziesii, Cupressus lusitanica, Abies durangensis, Quercus rugosa, Juniperus deppeana, Juniperus deppeana</i> var. <i>robusta, Pinus ayacahuite, Picea chihuahuana</i> y <i>Alnus acuminata,</i> en el estrato arbustivo es frecuente encontrar a <i>Arbutus glandulosa.</i> Esta asociaci&oacute;n se distribuye en altitudes de 2 580 a 2 690 m s.n.m., en exposiciones norte, oeste, sur y suroeste, con pendientes de 75 a 130%, los suelos contienen una capa de materia org&aacute;nica de 1.7 a 9.3 cm de profundidad y un pH de 3.21 a 4.97.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">5) Bosque de <i>Juniperus deppeana</i> var. <i>robusta&#45;Pinus cooperi&#45;Cupressus.</i> Esta asociaci&oacute;n presenta, como elementos dominantes, a <i>Juniperus deppeana</i> var. <i>robusta, Pinus cooperi</i> y <i>Cupressus lusitanica,</i> en menor frecuencia los acompa&ntilde;an <i>Picea chihuahuana, Pinus durangensis, Pseudotsuga menziesii</i> y <i>Abies durangensis.</i> Se distribuyen en altitudes de 2 720 a 2 730 m.s.n.m., en exposiciones noroeste con pendientes del 40%, los suelos presentan un perfil de materia org&aacute;nica de 5.8 cm de profundidad y un pH de 4.2.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">6) Bosque de <i>Cupressus&#45;Abies.</i> Son asociaciones vegetales en donde fison&oacute;micamente <i>Cupressus lusitanica</i> y <i>Abies durangensis</i> son los dominantes, frecuentemente son acompa&ntilde;ados de otras especies como <i>Pseudotsuga menziesii, Pinus ayacahuite</i> y <i>Quercus sideroxyla.</i> Se distribuyen localmente en altitudes de 2 720 a 2 730 m.s.n.m., en exposiciones norte con pendientes del 100%, los suelos contienen una capa de materia org&aacute;nica de 3.3 cm de profundidad y un pH de 5.88.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">7) Bosque de <i>Cupressus&#45;Garrya.</i> Esta asociaci&oacute;n vegetal presenta como dominantes fison&oacute;micos a <i>Cupressus lusitanica</i> y <i>Garrya laurifolia,</i> entre las especies que las acompa&ntilde;an en menor proporci&oacute;n destacan <i>Pseudotsuga menziesii, Quercus sideroxyla, Prunus serotina</i> y <i>Picea chihuahuana</i> en el estrato arb&oacute;reo y <i>Cornus disciflora</i> en el estrato arbustivo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se distribuye en el &aacute;rea en altitudes de 2 660 a 2 670 m.s.n.m., en exposiciones noroeste, con pendientes del 62%, los suelos presentan una capa superficial de materia org&aacute;nica de 3.8 cm de profundidad y un pH de 5.66.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">8) Bosque de <i>Pinus durangensis&#45;Quercus sideroxyla.</i> Corresponde a bosques mixtos dominados por <i>Pinus durangensis</i> y codominados por <i>Quercus sideroxyla,</i> frecuentemente se asocian a &eacute;stos <i>Pseudot&#45;suga menziesii, Cupressus lusitanica, Alnus acuminata, Abies durangensis, Quercus rugosa, Pinus ayacahuite</i> y <i>P. cooperi</i> en el estrato arb&oacute;reo y <i>Arbutus glandulosa</i> y <i>Juniperus deppeana</i> en el arbustivo. Se distribuyen en altitudes de 2 610 a 2 660 m.s.n.m., en exposiciones este, sur y noreste, con pendientes de 40 a 130%, en suelos con un perfil de materia org&aacute;nica de 1.6 a 7.8 cm de profundidad y un pH de 3.05 a 4.12.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">9) Bosque de <i>Quercus sideroxyla&#45;Pseudotsuga.</i> Incluye las asociaciones en donde <i>Quercus sideroxyla</i> y <i>Pseudotsuga menziesii</i> son las especies dominantes en el estrato arb&oacute;reo tambi&eacute;n acompa&ntilde;an a estas especies <i>Cupressus lusitanica, Abies durangensis, Quercus rugosa, Prunus serotina, Pinus ayacahuite, P. durangensis</i> y <i>Arbutus glandulosa.</i> Se distribuyen en altitudes de 2 600 a 2 660 m.s.n.m., con exposiciones norte y suroeste, en pendientes de 70 a 120%, en suelos con una capa de materia org&aacute;nica de 4.8 a 10.8 cm de profundidad y un pH de 3.58 a 4.75.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">10) Bosque de <i>Pseudotsuga&#45;Quercus sideroxyla&#45;Cupressus.</i> Asociaciones vegetales dominadas fison&oacute;micamente por <i>Pseudotsuga menziesii, Quercus sideroxyla</i> y <i>Cupressus lusitanica,</i> frecuentemente son acompa&ntilde;adas de otras especies arb&oacute;reas como <i>Abies durangensis, Prunus serotina</i> y <i>Pinus ayacahuite.</i> Se distribuyen en altitudes de 2 630 a 2 640 m.s.n.m., en exposiciones norte, con pendientes de 126%, en suelos con materia org&aacute;nica de 1.5 cm de profundidad y un pH de 4.12.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">11) Bosque de <i>Quercus sideroxyla&#45;Cupressus&#45;Pseudotsuga.</i> Representan asociaciones vegetales en donde sus principales componentes son <i>Quercus sideroxyla, Cupressus lusitanica</i> y <i>Pseudotsuga menziesii,</i> con frecuencia los acompa&ntilde;an <i>Pinus durangensis, P. ayacahuite, Picea chihuahuana</i> y <i>Juniperus deppeana.</i> Se distribuyen en altitudes de 2 630 a 2 640 m.s.n.m., en exposiciones este, con pendientes del 70%, en suelos con un perfil de materia org&aacute;nica de 4.3 cm de profundidad y un pH de 3.72.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">12) Bosque de <i>Quercus sideroxyla&#45;Cupressus.</i> Esta asociaci&oacute;n vegetal se distingue por presentar como elementos dominantes a <i>Quercus sideroxyla</i> y <i>Cupressus lusitani&#45;</i>ca, suelen acompa&ntilde;arlos en su distribuci&oacute;n <i>Pseudotsuga menziesii, Picea chihuahuana, Quercus rugosa, Pinus durangensis</i> y <i>P. ayacahuite.</i> Se distribuye en altitudes de 2 630 a 2 640 m.s.n.m., en exposiciones norte, con pendientes del 75%, en suelos que contienen materia org&aacute;nica de 4.3 cm de profundidad y un pH de 4.3.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">13) Bosque de <i>Cupressus&#45;Quercus sideroxyla&#45;Pseudotsuga.</i> Son asociaciones que se identifican por tener como elementos principales a <i>Cupressus lusitanica, Quercus sideroxyla</i> y <i>Pseudotsuga menziesii,</i> otras especies arb&oacute;reas se asocian a &eacute;stas pero en menor proporci&oacute;n, es el caso de <i>Pinus durangensis, Quercus rugosa</i> y <i>Abies durangensis.</i> Se distribuye en altitudes de 2 650 a 2 670 m.s.n.m., con exposiciones noreste, en pendientes del 50%, con suelos con capas superficiales de materia org&aacute;nica de 4.6 cm de profundidad y un pH de 3.71.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">14) Bosque de <i>Cupressus&#45;Picea&#45;Pseudot&#45;suga.</i> Corresponde a asociaciones vegetales dominadas fison&oacute;micamente por <i>Cupressus lusitanica, Picea chihuahuana</i> y <i>Pseudot&#45;suga menziesii,</i> suelen asociarse a &eacute;stas <i>Quercus sideroxyla, Abies durangensis</i> y <i>Prunus serotina.</i> Se distribuyen en altitudes de 2 640 a 2 660 m.s.n.m., con exposiciones noroeste, en pendientes del 60%, en suelos con franjas de materia org&aacute;nica de 3 cm de profundidad y con un pH de 5.65.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las especies que obtuvieron los mayores valores de importancia fueron <i>Cupressus lusitanica, Pseudotsuga menziesii, Quercus sideroxyla</i> y <i>Pinus durangensis,</i> listadas en orden descendente seg&uacute;n su valor de importancia ecol&oacute;gica.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Flora</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Flor&iacute;sticamente esta zona puede considerarse como relativamente rica, ya que se registraron 53 familias, 141 g&eacute;neros y 199 especies de plantas vasculares (v&eacute;ase <a href="/img/revistas/polib/n25/html/a5anexo1.html" target="_blank">ANEXO I</a>).</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las familias mejor representadas fueron: Asteraceae (Compuestas) 33, Poaceae (Gram&iacute;neas) 16, Umbelliferae 11, Ericaceae 9, Lamiaceae (Labiatae) 9, Scrophulariaceae 9 y los helechos (constituidos por tres familias) 8.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De las 199 especies de plantas vasculares que se registraron durante las diferentes estaciones del a&ntilde;o, en las 480 subunidades de 1 m<sup>2</sup> que se utilizaron en los muestreos para el an&aacute;lisis floristico, en la temporada seca (<a href="#a5f3">Fig. 3</a>) se registraron las 10 especies m&aacute;s frecuentes de las 60 totales y de las cuales siete no se registraron en la temporada h&uacute;meda <i>(Chenopodium graveolens</i> Willd., <i>Echeandia durangensis</i> (Greenm.) Cruden, <i>Erigeron galeotii</i> (A. Gray) Greene, <i>Monotropa latisquama</i> (Rydb.) Hulten, <i>Piptochaetiumfimbriatum</i> (HBK.) Hitchc., <i>Taraxacum officinale</i> Weber y <i>Tauschia madrensis</i> Coult. &amp; Rose de acuerdo a la flora, Gonz&aacute;lez <i>et al.</i> 1991.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a5f3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/polib/n25/a5f3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la temporada h&uacute;meda se registraron un total de 89 especies dentro de los muestreos floristicos, 36 de &eacute;stas no aparecieron en los muestreos de temporada seca, las 10 especies con mayor frecuencia son esquematizadas en la <a href="#a5f4">figura 4</a>. Las especies ausentes de los muestreos de temporada seca fueron: <i>Aeopogon cenchroides</i> H. &amp; B., <i>Aeopogon tenellus</i> (DC.) Trin, <i>Agerati&#45;na adenophorum</i> Spreng., <i>Agrostis scabra</i> Willd., <i>Aquilegia skineri</i> Hook., <i>Asplenium monanthes</i> L., <i>Astragalus</i> sp., <i>Castilleja rhizomata</i> Holmgreen, <i>Chimaphila maculata</i> (L.) Pursh, <i>Cologania angustifolia,</i> Kunth, <i>Commelina erecta</i> L., <i>Crotalaria rotundifolia</i> (Walt.) Gmelin, <i>Dalea</i> sp., <i>Dryoteris cinnamomea</i> (Cav.) C. Chr., <i>Eryngium crassiquamosum</i> Hemsl., <i>Gen&#45;tianella microcalyx</i> (Lemmon) J. M. Gui&#45;llet, <i>Halenia brevicornis</i> (HBK.) G. Don, <i>Heliopsisprocumbens</i> Hemsl., <i>Hieracium fendleri</i> Sch. Bip, <i>Jaegeria hirta</i> (Lag.) Less., <i>Juncus liebmannii</i> J. F. Macbr., <i>Oenothera luciae&#45;julianae</i> W. L. Wagner, <i>Oxalis decaphylla</i> HBK., <i>Oxalis latifolia</i> Trel., <i>Panicum bulbosum</i> HBK., <i>Peperomia campylotropa</i> A. W. Hill, <i>Phacelia platy</i><i>carpa</i> (Cav.) Spreng., <i>Phaseolusparvulus</i> Greenm., <i>Prunella vulgaris</i> L., <i>Rumex acetosella</i> L., <i>Salvia laevis</i> Benth., <i>Salvia lavanduloides</i> Benth, <i>Stevia serrata</i> Cav., <i>Tauschia nudicaulis</i> Schlecht., <i>Trifolium amabile</i> HBK. y <i>Valeriana deltoidea</i> F. G. Mey. seg&uacute;n la flora, Gonz&aacute;lez <i>et al.</i> 1991.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a5f4"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/polib/n25/a5f4.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cabe mencionar que en las dos temporadas en que se realizaron los muestreos flor&iacute;sti&#45;cos, las especies dominantes y de mayor frecuencia coincidieron y no hubo cambios significativos respecto a la presencia de otras especies, por su presencia destacaron: <i>Bromus anomalus</i> Rupr.ex E. Fourn., <i>Fragaria mexicana</i> Schlecht., <i>Geranium wislizeni</i> S. Wats., <i>Senecio toluccanus</i> DC., <i>Rubus pumilus</i> Focke, <i>Pernettya ciliata</i> (Schlecht. &amp; Cham.) Small, <i>Salvia elegans</i> Vahl, <i>Vaccinium caespitosum</i> Michx., <i>Lonicera pilosa</i> Willd., <i>Arenaria lanuginosa</i> (Michx.) Rohrb. y <i>Thalictrum gibbosum</i> L.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estatus legal de conservaci&oacute;n de la flora.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Utilizando la clasificaci&oacute;n (NOM&#45;059&#45;ECOL&#45;2001) establecida por la SEMARNAT se registran a <i>Picea chihuahuana</i> Mart&iacute;nez en la categor&iacute;a de en peligro de extinci&oacute;n. El caso de la especie arbustiva <i>Arbutus occidentalis</i> McVaugh &amp; Rosati considerada como sujeta a protecci&oacute;n especial y la especie herb&aacute;cea <i>Pedicularis glabra</i> McVaugh <i>et</i> Mellicamp con la misma categor&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La con&iacute;fera <i>Pseudotsuga menziesii</i> (Mirb.) Franco considerada nomenclaturalmente como especie v&aacute;lida por Garc&iacute;a y Gonz&aacute;lez (1998), queda incluida como sujeta a protecci&oacute;n especial considerando a cualquiera de sus sin&oacute;nimos <i>Pseudotsuga flahualtii</i> Flous, <i>P. guinieri</i> Flous, <i>P. macrolepis</i> Flous y <i>P. rhederi</i> Flous que son incluidos en la lista de la Norma Oficial Mexicana 059.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La cact&aacute;cea <i>Mammillopsis senilis</i> (Lodd.) Weber tambi&eacute;n queda incluida dentro de las especies con problemas de conservaci&oacute;n en la categor&iacute;a de amenazada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otras especies que por omisiones o desconocimiento de su actual condici&oacute;n ecol&oacute;gica no se encuentran incluidas en la Norma Oficial Mexicana 059 son incluidas a esta lista por considerarse vulnerables como <i>Abies durangensis</i> y <i>Maianthemum mexi&#45;canum,</i> distintivas de este tipo de bosques h&uacute;medos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la definici&oacute;n de las 14 asociaciones vegetales que se registraron en el presente estudio considerando los dominantes fiso&#45;n&oacute;micos, se apreci&oacute; que <i>Picea chihuahuana</i> s&oacute;lo en una asociaci&oacute;n aparece como especie arb&oacute;rea codominante, en la mayor&iacute;a de los casos aparece como especie acompa&ntilde;ante incluida en estos bosques de manera poco representativa, lo cual nos habla de la baja densidad de individuos existentes en la comunidad. Con base en el valor de importancia ecol&oacute;gica, de 16 especies arb&oacute;reas y arbustivas registradas en los muestreos de vegetaci&oacute;n, <i>P. chihuahuana</i> aparece como la n&uacute;mero 7, distingui&eacute;ndose por presentar mayores valores de especies como <i>Cupressus lusitanica, Pseudotsu&#45;ga menziesii, Quercus sideroxyla, Pinus durangensis, Abies durangensis</i> y <i>Pinus ayacahuite.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a la estructura del bosque se puede afirmar que aunque participa <i>P. chihuahuana</i> de manera discreta, existen otras especies que dan forma de manera predominante a esta comunidad vegetal, sin embargo, cabe destacar la importancia ecol&oacute;gica y relictual de esta especie en los bosques de la Sierra Madre Occidental, por otra parte, se enfatiza de manera rotunda la importancia de establecer pol&iacute;ticas de conservaci&oacute;n para esta especie y su h&aacute;bitat.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En relaci&oacute;n a la flora representativa de este tipo de comunidades y considerando las peque&ntilde;as dimensiones del &aacute;rea, podemos sostener que se trata de una flora relativamente rica al quedar incluidas en &eacute;sta 53 familias, 141 g&eacute;neros y 199 especies de plantas vasculares. Con respecto a la presencia de diversas especies en temporada h&uacute;meda y seca, se destac&oacute; la ausencia de 36 especies herb&aacute;ceas que se registraron en la temporada h&uacute;meda y que no aparecieron en la seca y a la inversa siete especies encontradas en la temporada seca no fueron observadas en la h&uacute;meda.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde el punto de vista de conservaci&oacute;n, <i>Picea chihuahuana</i> es una especie considerada en peligro de extinci&oacute;n de acuerdo a la lista que expide la NOM&#45;059&#45;ECOL&#45;2001 y los criterios de Gordon (1968), Narv&aacute;ez (1984) y Garc&iacute;a y Gonz&aacute;lez (1998), evidentemente as&iacute; como la especie, el h&aacute;bitat que la contiene y algunas especies asociadas tanto arb&oacute;reas arbustivas y herb&aacute;ceas, presentan un grado importante de fragilidad. Sumado a <i>Arbutus occidentalis, Pedi&#45;cularis glabra, Pseudotsuga menziesii</i> y <i>Mammillopsis senilis</i> que ya se encuentran incluidas en la lista de la NOM 059 con categor&iacute;as de conservaci&oacute;n, <i>Abies durangensis</i> y <i>Maianthemum mexicanum</i> deber&iacute;an de ser incluidas con alg&uacute;n estatus de conservaci&oacute;n, ya que estas especies presentan una distribuci&oacute;n muy restringida con poblaciones muy peque&ntilde;as en ecosistemas muy especializados en la Sierra Madre Occidental de donde son end&eacute;micas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Podr&iacute;amos considerar que actualmente el bosque de <i>Picea</i> del Arroyo El Infierno de Santa B&aacute;rbara, localmente representa un equilibrio clim&aacute;tico y ed&aacute;fico, considerando el concepto de Odum (1978) donde la comunidad se perpet&uacute;a a s&iacute; misma y est&aacute; en equilibrio con el h&aacute;bitat f&iacute;sico. Al parecer dicho ecosistema ha perdurado por miles de a&ntilde;os, en donde los bosques templados y fr&iacute;os de <i>Picea</i> ten&iacute;an una mayor distribuci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con hallazgos palinolinol&oacute;gicos Rzedowski (1992), el g&eacute;nero <i>Picea</i> al igual que otras con&iacute;feras tiene su extremo m&aacute;s sure&ntilde;o de distribuci&oacute;n en Veracruz y Chiapas en el Mioceno y en menor proporci&oacute;n en el Oligoceno, cuando ya exist&iacute;an en esas latitudes elementos australes. Sin embargo, en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas, de acuerdo a Villers y Trejo (1998), se han registrado cambios clim&aacute;ticos que han modificado importantes patrones funcionales y estructurales de los ecosistemas, afectando principalmente a elementos tan especializados en sus requerimientos ecol&oacute;gicos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El &aacute;rea del Arroyo Santa B&aacute;rbara, de acuerdo a sus condiciones geogr&aacute;ficas y ecol&oacute;gicas, puede considerarse relativamente en buen estado de conservaci&oacute;n considerando la composici&oacute;n y distribuci&oacute;n de los elementos flor&iacute;sticos tanto arb&oacute;reos, arbustivos y herb&aacute;ceos. Las actividades de aprovechamiento forestal que se han llevado a cabo en los bosques de pino y pino&#45;encino que se encuentran en las m&aacute;rgenes del &aacute;rea de inter&eacute;s, no han afectado de manera severa las condiciones originales del bosque. Sin embargo, cabe resaltar que algunas personas ya han identificado el &aacute;rea por su belleza esc&eacute;nica y ahora es visitada m&aacute;s frecuentemente con planes de recreaci&oacute;n o de tipo cient&iacute;fico, y ya es palpable un leve deterioro en el sotobosque.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde el punto de vista fitogeogr&aacute;fico, y considerando lo mencionado por Rzedowski (1978), respecto a que la flora de las zonas semih&uacute;medas y monta&ntilde;osas de M&eacute;xico, presentan afinidades con la flora del oeste de Norteam&eacute;rica, se hace patente con la vegetaci&oacute;n del &aacute;rea de estudio teniendo a los bosques de con&iacute;feras y los de <i>Quercus</i> como exponentes ecol&oacute;gicos m&aacute;s comunes. Por otra parte, este mismo autor menciona como g&eacute;neros representativos de estas relaciones a <i>Arbutus, Arctosta&#45;phylos, Chimaphila, Cupressus, Garrya, Holodiscus, Mimulus, Muhlenbergia, Penstemon, Phacelia, Pseudotsuga, Sidal&#45;cea</i> y <i>Tauschia,</i> entre otros, mismos que se distribuyen en la zona.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Considerando los aspectos de extinci&oacute;n que menciona Molina (1995), <i>Picea chihuahuana,</i> presentar&iacute;a la denominada extinci&oacute;n de fondo gradual la cual est&aacute; principalmente condicionada por factores de tipo biol&oacute;gico, tales como la competencia y endemismo que implicar&iacute;an una intervenci&oacute;n decisiva de la selecci&oacute;n natural, desventajas principales que presenta dicha especie en el Arroyo El Infierno y las otras poblaciones de la Sierra Madre Occidental.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La baja densidad de individuos de <i>Picea chihuahuana</i> presente en el bosque, nos indica la insuficiente regeneraci&oacute;n de &eacute;sta, la competencia con otras especies mejor adaptadas y su propia biolog&iacute;a, han sido elementos que han contribuido en la declinaci&oacute;n de las poblaciones, reflejando as&iacute; la participaci&oacute;n discreta de <i>P. chihuahuana</i> en la estructura del bosque. Los factores ambientales se tornan enemigos innegables del desarrollo de esta especie, considerando los cambios ambientales que en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas se han suscitado y que se han atribuido a un calentamiento global.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No es dif&iacute;cil predecir el futuro de <i>P. chi&#45;huahuana,</i> sin embargo, es necesario que ya se establezcan pol&iacute;ticas funcionales de conservaci&oacute;n tendientes a preservar especies en peligro de extinci&oacute;n, o en otras categor&iacute;as de conservaci&oacute;n, que aunque sus poblaciones han sido disminuidas forman parte integral de la estructura y funci&oacute;n de los ecosistemas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No basta incrementar el n&uacute;mero de &aacute;reas protegidas o enlistar especies en riesgo, es necesario ir m&aacute;s all&aacute;, donde las instituciones correspondientes deben asumir realmente su funci&oacute;n de protecci&oacute;n y conservaci&oacute;n haciendo participes a los pobladores involucrados en los diferentes ecosistemas o con poblaciones de especies en riesgo, la cultura ambiental es un tema de actualidad, la pregunta es muy sencilla, en M&eacute;xico &iquest;hemos avanzado realmente en esta tem&aacute;tica?</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Manifiesto mi m&aacute;s sincero reconocimiento a la doctora Yolanda Herrera por su apoyo en la determinaci&oacute;n de las gram&iacute;neas, a la doctora Socorro Gonz&aacute;lez por la determinaci&oacute;n de las ciper&aacute;ceas y por su valiosa participaci&oacute;n en el trabajo de campo, agradezco al maestro en ciencias Efra&iacute;n Rodr&iacute;guez y a los ingenieros forestales Pablo Arreola, Ignacio Arroyo y Juan Francisco Maciel.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Literatura citada</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Diario Oficial</i> de la Federaci&oacute;n&#45;SEMARNAT, 2002. Norma Oficial Mexicana NOM&#45;059&#45;ECOL&#45;2001, Protecci&oacute;n ambiental&#45;Especies nativas de M&eacute;xico de flora y fauna silvestre&#45;Categor&iacute;as de riesgo y especificaciones para su inclusi&oacute;n, exclusi&oacute;n o cambio&#45;Lista de especies en riesgo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6057936&pid=S1405-2768200800010000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Franco J.L., A.J.G. de la Cruz, G.A. Cruz, 1989. <i>Manual de Ecolog&iacute;a.</i> Editorial Trillas. M&eacute;xico. pp. 93&#45;96.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6057938&pid=S1405-2768200800010000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a, A.A. y M.S. Gonz&aacute;lez E., 1998. <i>Pin&aacute;ceas de Durango.</i> Instituto de Ecolog&iacute;a A. C. Primera Edici&oacute;n. Durango, Dgo. 179 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6057940&pid=S1405-2768200800010000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gordon A.G., 1968. Ecology of <i>Picea chihuahuana</i> Mart&iacute;nez. <i>Ecology,</i> 49: 880&#45;896.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6057942&pid=S1405-2768200800010000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gonz&aacute;lez Elizondo, M., M.S. Gonz&aacute;lez Elizondo y Y. Herrera Arrieta, 1991. "Listados flor&iacute;sticos de M&eacute;xico. IX". <i>Flora de Durango.</i> Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico. M&eacute;xico, DF. 167 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6057944&pid=S1405-2768200800010000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gonz&aacute;lez. E.M.S., M. Gonz&aacute;lez E. y M. A. M&aacute;rquez L., 2007. <i>Vegetaci&oacute;n y Ecorregiones de Durango.</i> Plaza y Vald&eacute;s S. A. de C. V. M&eacute;xico DF. 219 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6057946&pid=S1405-2768200800010000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto Nacional de Estad&iacute;stica Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica, 2005. <i>Anuario Estad&iacute;stico Durango.</i> Aguascalientes, Ags. 585 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6057948&pid=S1405-2768200800010000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Molina, E., 1995. "Modelos y causas de extinci&oacute;n masiva". <i>Interciencia,</i> 20(2): 83&#45;89.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6057950&pid=S1405-2768200800010000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Narv&aacute;ez, F.R., 1984. <i>Contribuci&oacute;n al conocimiento de la ecolog&iacute;a de Picea chihuahuana Mart&iacute;nez.</i> Tesis de licenciatura, Facultad de Ciencias Biol&oacute;gicas U.A.N.L. 100 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6057952&pid=S1405-2768200800010000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Odum, E.P., 1987. <i>Ecolog&iacute;a.</i> Tercera edici&oacute;n. Interamericana S. A. de C. V. M&eacute;xico, DF. 639 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6057954&pid=S1405-2768200800010000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>          <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rzedowski, J., 1978. <i>Vegetaci&oacute;n de M&eacute;xico.</i> Editorial Limusa, M&eacute;xico. 423 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6057956&pid=S1405-2768200800010000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	         ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, 1992. Diversidad y or&iacute;genes de la flora fanerog&aacute;mica de M&eacute;xico. <i>Ciencias,</i> n&uacute;m. especial. pp 47&#45;56.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6057958&pid=S1405-2768200800010000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Villers&#45;Ruiz, L. e I. Trejo&#45;V&aacute;zquez, 1998. "Impacto del cambio clim&aacute;tico en los bosques y &aacute;reas naturales protegidas de M&eacute;xico". <i>Interciencia,</i> 23(1): 10&#45;19.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6057960&pid=S1405-2768200800010000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Diario Oficial de la Federación</collab>
<collab>SEMARNAT</collab>
<source><![CDATA[Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestre-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de la Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.J.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de Ecología]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>93-96</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González E.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pináceas de Durango]]></source>
<year>1998</year>
<edition>Primera</edition>
<page-range>179</page-range><publisher-loc><![CDATA[Durango^eDgo Dgo]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ecología A. C.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gordon]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ecology of Picea chihuahuana Martínez]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1968</year>
<volume>49</volume>
<page-range>880-896</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Elizondo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González Elizondo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera Arrieta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Listados florísticos de México. IX]]></article-title>
<source><![CDATA[Flora de Durango]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>167</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.M.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González E.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Márquez L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Vegetación y Ecorregiones de Durango]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>219</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Plaza y Valdés]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática</collab>
<source><![CDATA[Anuario Estadístico Durango]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>585</page-range><publisher-loc><![CDATA[Aguascalientes^eAgs Ags]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Modelos y causas de extinción masiva]]></article-title>
<source><![CDATA[Interciencia]]></source>
<year>1995</year>
<volume>20</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>83-89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Narváez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Contribución al conocimiento de la ecología de Picea chihuahuana Martínez]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>100</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Odum]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecología]]></source>
<year>1987</year>
<edition>Tercera</edition>
<page-range>639</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[nteramericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rzedowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Vegetación de México]]></source>
<year>1978</year>
<page-range>423</page-range><publisher-name><![CDATA[Limusa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rzedowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diversidad y orígenes de la flora fanerogámica de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciencias]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>47-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villers-Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trejo-Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Impacto del cambio climático en los bosques y áreas naturales protegidas de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Interciencia]]></source>
<year>1998</year>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>10-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
