<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-1079</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Gestión y política pública]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Gest. polít. pública]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-1079</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación y Docencia Económicas A.C., División de Administración Pública]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-10792013000400011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Social Media in the Public Sector: A guide to Participation, Collaboration, and Transparency in the Networked World]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas-Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Royal Holloway University  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Londres ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>22</volume>
<numero>spe</numero>
<fpage>338</fpage>
<lpage>343</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-10792013000400011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-10792013000400011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-10792013000400011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Rese&ntilde;as</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="center"><font face="verdana" size="4"><i><b>Social Media in the Public Sector: A guide to Participation, Collaboration, and Transparency in the Networked World"</b></i> </font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font face="verdana" size="2"> Francisco Rojas&#45;Mart&iacute;n</font></b></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font face="verdana" size="3">de Ines Mergel, San Francisco, Jossey&#45;Bass, 2012, 302 pp.</font></b></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Candidato a doctor por la Universidad Aut&oacute;noma de Madrid e investigador visitante en la Royal Holloway University de Londres.</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los &uacute;ltimos a&ntilde;os se est&aacute; produciendo un r&aacute;pido crecimiento en el uso de las redes sociales digitales entre la poblaci&oacute;n. Ello se debe al surgimiento de diferentes tipos de herramientas sociales de masas como <i>Facebook, Twitter</i> o <i>YouTube</i> que, con un corto periodo de existencia, cuentan con centenares de millones de usuarios en todo el mundo. En este contexto, muchos gobiernos se est&aacute;n incorporando a esta ola innovadora mediante su presencia en las principales redes sociales digitales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este fen&oacute;meno no es ajeno a disciplinas como la ciencia pol&iacute;tica o la ciencia de la administraci&oacute;n. El creciente inter&eacute;s que se est&aacute; generando en torno al uso de las redes sociales digitales por parte del mundo acad&eacute;mico y de los gestores p&uacute;blicos (Bertot <i>et al.,</i> 2010; Boyd <i>et al.,</i> 2007; Chun <i>et al.,</i> 2010; Criado, 2009), pone de manifiesto la conveniencia de la publicaci&oacute;n de obras como &eacute;sta, que tratan de servir como gu&iacute;a pr&aacute;ctica para un campo apenas explorado. Al mismo tiempo, las altas expectativas ante la aparici&oacute;n de una de las primeras obras en este campo de estudio suponen un aliciente a&ntilde;adido de inter&eacute;s por este trabajo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El libro de la profesora Ines Mergel lleva por t&iacute;tulo <i>Social Media in the Public Sector: A Guide to Participation, Collaboration, and Transparency in the NetWorked world</i> y viene a cubrir un campo de estudio apenas explorado de manera sistem&aacute;tica dentro de la literatura dedicada al gobierno electr&oacute;nico. Se trata de una obra con un contenido eminentemente pr&aacute;ctico, que incluye experiencias de los diferentes niveles de administraci&oacute;n estadounidenses, aporta recomendaciones a los gestores p&uacute;blicos y apunta a un potencial cambio de paradigma en ciertos &aacute;mbitos clave del sector p&uacute;blico. El trabajo se basa principalmente en entrevistas en profundidad realizadas entre 2009 y 2011 a directivos y profesionales de la administraci&oacute;n estadounidense a nivel federal, estatal y local, adem&aacute;s de especialistas del sector privado que trabajan para la administraci&oacute;n. Esta labor se ve beneficiada por la intensa trayectoria que la autora ha realizado en este campo de estudio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La autora enfoca todo el trabajo a partir de la constataci&oacute;n de que el uso de las redes sociales digitales se encuentra a&uacute;n en un estadio preliminar de su desarrollo. Sin embargo, Mergel destaca el creciente inter&eacute;s en su estudio debido a que permiten la interacci&oacute;n y comunicaci&oacute;n bidireccional entre el gobierno y la sociedad. Define el Gobierno 2.0 como "el uso de las tecnolog&iacute;as sociales para incrementar la participaci&oacute;n, la transparencia y la colaboraci&oacute;n inter&#45;agencias en el sector p&uacute;blico".<sup><a href="#nota">1</a></sup> Adem&aacute;s, se&ntilde;ala que el uso de las redes sociales digitales permite a los gobiernos emitir informaci&oacute;n en tiempo real, y a los ciudadanos y organizaciones opinar sobre el mensaje emitido por el gobierno, as&iacute; como realizar una valoraci&oacute;n sobre el mismo. De este modo se produce un retorno de informaci&oacute;n que puede resultar de utilidad para el gobierno. Estos procesos son innovadores dentro del sector p&uacute;blico, frente a las formas de gobierno electr&oacute;nico previas basadas en la web 1.0.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La obra est&aacute; estructurada en dos partes: la primera titulada, "Understanding social media use in the public sector", se compone de siete cap&iacute;tulos. En el primero, la introducci&oacute;n, la autora realiza un repaso hist&oacute;rico de algunos de los hitos m&aacute;s importantes en la aparici&oacute;n de las redes sociales digitales en Estados Unidos. A partir de ah&iacute;, se tratan en sucesivos cap&iacute;tulos algunos asuntos clave para la puesta en marcha de las redes sociales digitales, como los incentivos para fomentar su uso <i>(drivers),</i> las barreras existentes para su desarrollo, las regulaciones y las directrices en el contexto estadounidense y una aproximaci&oacute;n a los m&eacute;todos para tratar de medir el uso de las redes sociales digitales en el sector p&uacute;blico. En la segunda parte, que tiene por t&iacute;tulo "Social media practices: participation, collaboration, and transparency", la autora desarrolla los conceptos de participaci&oacute;n 2.0, colaboraci&oacute;n 2.0, transparencia 2.0 y, a modo de conclusi&oacute;n, apunta el futuro desarrollo de las redes sociales digitales en el gobierno.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como acabamos de ver, la primera parte del libro est&aacute; dedicada a explicar las particularidades del uso de las redes sociales digitales en el sector p&uacute;blico. As&iacute;, tras el cap&iacute;tulo introductorio, en el cap&iacute;tulo segundo se realiza una aproximaci&oacute;n a los tres factores que act&uacute;an como incentivos, seg&uacute;n la autora, para el desarrollo de las redes sociales digitales en el sector p&uacute;blico. Primero, encontramos los factores de comportamiento, enfocados a valorar la necesidad de que los actores que intervienen en el proceso, es decir, los ciudadanos y los gestores p&uacute;blicos, tomen conciencia de la utilidad de estas herramientas. Segundo, los factores tecnol&oacute;gicos, referidos a la influencia que el importante nivel de conocimiento sobre internet por una parte creciente de la sociedad y la amplia difusi&oacute;n de la banda ancha han tenido sobre el uso de las redes sociales digitales. Adem&aacute;s, la tecnolog&iacute;a 2.0 facilita la cogeneraci&oacute;n de software y de contenido, as&iacute; como del trabajo colaborativo abierto o <i>crowdsourcing.</i> Tercero, los factores econ&oacute;micos, referidos a la importancia de que las redes sociales digitales sean proporcionadas por proveedores privados de manera gratuita, lo que supone un enorme incentivo para su uso por parte del gobierno y de los ciudadanos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La autora dedica el siguiente cap&iacute;tulo, el cuarto, a repasar las diferentes barreras que dificultan la puesta en marcha de las redes sociales digitales. Para Mergel existen cinco tipos de barreras: las sist&eacute;micas, las organizacionales y culturales, las informativas, las tecnol&oacute;gicas y las legales. El sector p&uacute;blico est&aacute; haciendo frente a un desaf&iacute;o que puede implicar cambios profundos en las formas de hacer y de pensar de la administraci&oacute;n, pero para alcanzar dicho objetivo debe ser capaz de traspasar estas barreras.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El cap&iacute;tulo quinto est&aacute; dedicado a las regulaciones y directivas para el uso de las redes sociales digitales en el sector p&uacute;blico. En &eacute;l se hace un repaso de los impulsos regulatorios que se est&aacute;n poniendo en marcha en Estados Unidos para el desarrollo de las tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n en general, y de las redes sociales digitales en particular. La principal raz&oacute;n que genera problemas es que las redes sociales digitales est&aacute;n alojadas en la nube y, por lo tanto, gestionadas por empresas externas a la propia administraci&oacute;n, incluyendo los datos de los usuarios y de la propia administraci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el cap&iacute;tulo sexto se realizan algunas consideraciones sobre las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas para impulsar las redes sociales digitales. En primer lugar, Mergel se&ntilde;ala que existe una falta de orientaci&oacute;n formal sobre la implementaci&oacute;n de las redes sociales digitales. Dependiendo de cada instituci&oacute;n, su gesti&oacute;n se est&aacute; orientando hacia unidades m&aacute;s enfocadas hacia la comunicaci&oacute;n o hacia las tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n. En segundo lugar, se realiza un repaso de la situaci&oacute;n de los directivos y personal de la administraci&oacute;n en relaci&oacute;n con el uso de las redes sociales digitales. Finalmente, se plantean diversas estrategias y t&aacute;cticas para poner en marcha las redes sociales digitales.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La autora dedica el s&eacute;ptimo cap&iacute;tulo a abordar el an&aacute;lisis de los datos extra&iacute;dos del uso de las redes sociales digitales. Reconoce que el sector p&uacute;blico se encuentra a&uacute;n en una fase preliminar. Sin embargo, el uso de herramientas como Klout, IdeaScale, o de aplicaciones para el an&aacute;lisis de textos, as&iacute; como para el an&aacute;lisis de sentimientos o el <i>benchmarking,</i> permiten un an&aacute;lisis m&aacute;s cualitativo que puede ayudar a interpretar mejor los datos y, por lo tanto, a mejorar la presencia del gobierno en las redes sociales digitales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La segunda parte del libro est&aacute; dedicada a la vertiente m&aacute;s pr&aacute;ctica de las redes sociales digitales, puesto que incluye algunas claves de inter&eacute;s para orientar correctamente estas herramientas digitales dentro del sector p&uacute;blico. Comienza explicando en qu&eacute; consiste la participaci&oacute;n 2.0. Para ello, establece una escala de participaci&oacute;n atendiendo al grado de atribuciones que se ofrecen a la ciudadan&iacute;a por parte del gobierno. Partiendo de este criterio existen cinco niveles de participaci&oacute;n (en orden ascendente): informaci&oacute;n, consulta, inclusi&oacute;n, colaboraci&oacute;n y empoderamiento. Se aportan estudios de casos de administraciones que han puesto en marcha experiencias y se describen algunas de las herramientas y plataformas empleadas. Todo ello teniendo en cuenta algunas dificultades a la hora de poner en marcha estos proyectos, como el peligro de exclusi&oacute;n digital y de elitismo en la toma de decisiones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el cap&iacute;tulo noveno, dedicado a la colaboraci&oacute;n 2.0, la autora pone de relieve las dificultades de poner en marcha este tipo de iniciativas dentro de la administraci&oacute;n p&uacute;blica, donde existe un alto grado de regulaci&oacute;n, jerarquizaci&oacute;n y burocratizaci&oacute;n. Se trata de un contexto adverso, en el que compartir la informaci&oacute;n cuenta con importantes restricciones, y en el que est&aacute; regulada la distribuci&oacute;n, el uso y el almacenaje de la misma. Seg&uacute;n Mergel, las redes sociales digitales pueden ayudar a generar redes de colaboraci&oacute;n entre los empleados p&uacute;blicos que faciliten el intercambio de conocimiento. Estas redes de colaboraci&oacute;n pueden ser formales, si est&aacute;n facilitadas por la administraci&oacute;n, o informales cuando son los propios empleados p&uacute;blicos quienes toman la iniciativa al margen de la administraci&oacute;n. Las herramientas de colaboraci&oacute;n m&aacute;s adecuadas hasta el momento para la autora son las denominadas wikis. Para conocer en profundidad estas herramientas, se incorporan en este cap&iacute;tulo recomendaciones y algunos estudios de caso que resultan de inter&eacute;s.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, en el cap&iacute;tulo d&eacute;cimo, se realiza una aproximaci&oacute;n a la transparencia 2.0 mediante el an&aacute;lisis de algunas de las mejores pr&aacute;cticas a partir de los contenidos de libre acceso alojados en la plataforma <a href="http://data.gov" target="_blank"><i>data.gov</i></a> en Estados Unidos. La transparencia 2.0, para ser efectiva, debe contar con dos colaboradores necesarios. Por un lado, se precisa de una administraci&oacute;n que ofrezca el acceso a los datos de una manera comprensiva y reusable. Por el otro, es fundamental contar con una sociedad activa que sea capaz de extraer la informaci&oacute;n m&aacute;s &uacute;til para ejercer su derecho a la rendici&oacute;n de cuentas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como conclusi&oacute;n, se debe destacar que el desarrollo del libro es fluido y est&aacute; bien estructurado. Los numerosos casos pr&aacute;cticos incluidos en el estudio ilustran con claridad los contenidos y ayudan a comprender la visi&oacute;n de los profesionales desde dentro del propio sector p&uacute;blico. De igual modo, el trabajo incluye numerosas herramientas que est&aacute;n proliferando en la red y que permiten la colaboraci&oacute;n entre las instituciones p&uacute;blicas y los ciudadanos. En este sentido, viene a cubrir un vac&iacute;o dentro de la literatura dedicada al estudio de las redes sociales digitales dentro del sector p&uacute;blico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, debido al enfoque principalmente descriptivo del libro, se echa en falta una labor m&aacute;s anal&iacute;tica de los datos cualitativos obtenidos a partir de las entrevistas y de los datos cuantitativos incluidos en el ap&eacute;ndice. En la misma l&iacute;nea, deber&iacute;a haberse desarrollado el enfoque te&oacute;rico con el que la autora plantea el trabajo, m&aacute;s all&aacute; de indicar que se aplican teor&iacute;as provenientes de la <i>public administration, network governance</i> e <i>information management.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s, hay que tener en cuenta que las conclusiones inferidas de la obra son resultado de la informaci&oacute;n extra&iacute;da de las instituciones p&uacute;blicas de Estados Unidos y que, por lo tanto, no tienen que ser consideradas universales. Sin embargo, se debe se&ntilde;alar que la mayor parte de las conclusiones de la autora sobre el caso estadounidense coinciden con el reciente estudio realizado sobre redes sociales en los gobiernos regionales espa&ntilde;oles (Criado y Rojas, 2013) y con los trabajos previos realizados por Chen <i>et al.</i> (2010), Picazo&#45;Vela <i>et al.</i> (2011) y Bons&oacute;n <i>et al.</i> (2012).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En todo caso, se trata de una obra de obligada consulta dirigida a los gestores p&uacute;blicos y profesionales del sector privado dedicados a la gesti&oacute;n del gobierno 2.0, principalmente de Estados Unidos. Pero adem&aacute;s el caso estadounidense puede resultar de utilidad para aquellos empleados p&uacute;blicos de otros pa&iacute;ses en cuyas administraciones se est&eacute;n poniendo en marcha iniciativas similares, puesto que incluye recomendaciones y casos de buenas pr&aacute;cticas que pueden servir de gu&iacute;a y apoyo para su labor.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>REFERENCIAS</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bons&oacute;n, E., L. Torres, S. Royo y F. Flores (2012), "Local E&#45;government 2.0: Social Media and Corporate Transparency in Municipalities", Government Information Quarterly, 29 (2), pp. 123-132.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3977085&pid=S1405-1079201300040001100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>        <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chun, S.A., S. Shulman, R. Sandoval y E. Hovy (2010), "Government 2.0: Making Connections Between Citizens, Data and Government", Information Polity, 15, 1&#45;9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3977087&pid=S1405-1079201300040001100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>        <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Criado, J.I. y F. Rojas-Mart&iacute;n(2013), "Strategies and Realities of Social Media Diffusion in the Public Sector: Evidence from the Regional Level of Government in Spain", en J. R. Gil&#45;Garc&iacute;a (ed.), E&#45;government Success Factors and Measures: Concepts, Theories, Experiences, and Practical Recommendations, M&eacute;xico, IGI Global.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3977089&pid=S1405-1079201300040001100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>        <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Picazo&#45;Vela, S., I. Guti&eacute;rrez&#45;Mart&iacute;nez y L.F. Luna&#45;Reyes (2012), "Understanding Risks, Benefits, and Strategic Alternatives of Social Media Applications in the Public Sector", Government Information Quarterly, 29 (4), pp. 504&#45;511.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3977091&pid=S1405-1079201300040001100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>        <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="nota"></a>Nota</b></font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> "Defino Gobierno 2.0 como el uso de tecnolog&iacute;as sociales para aumentar la participaci&oacute;n, la transparencia y la colaboraci&oacute;n interinstitucional en el sector p&uacute;blico" p. 33.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonsón]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Royo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Local E-government 2.0: Social Media and Corporate Transparency in Municipalities]]></article-title>
<source><![CDATA[Government Information Quarterly]]></source>
<year>2012</year>
<volume>29</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>123-132</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chun]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shulman]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hovy]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Government 2.0: Making Connections Between Citizens, Data and Government]]></article-title>
<source><![CDATA[Information Polity]]></source>
<year>2010</year>
<numero>15</numero>
<issue>15</issue>
<page-range>1-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Criado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas-Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Strategies and Realities of Social Media Diffusion in the Public Sector: Evidence from the Regional Level of Government in Spain]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gil-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[E-government Success Factors and Measures: Concepts, Theories, Experiences, and Practical Recommendations]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IGI Global]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Picazo-Vela]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luna-Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Understanding Risks, Benefits, and Strategic Alternatives of Social Media Applications in the Public Sector]]></article-title>
<source><![CDATA[Government Information Quarterly]]></source>
<year>2012</year>
<volume>29</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>504-511</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
