<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-1079</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Gestión y política pública]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Gest. polít. pública]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-1079</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación y Docencia Económicas A.C., División de Administración Pública]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-10792013000400004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El gobierno electrónico y la rendición de cuentas en la administración regional y estatal: An International Comparison]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[E-goverment and Accountability in Regional Administration]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lara Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marco Antonio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pina Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vicente]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres Pradas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lourdes]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Chiapas Centro de Estudios para el Desarrollo Municipal y Políticas Públicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Tuxtla Gutiérrez Chiapas]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Zaragoza  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Zaragoza ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Zaragoza  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Zaragoza ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>22</volume>
<numero>spe</numero>
<fpage>105</fpage>
<lpage>135</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-10792013000400004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-10792013000400004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-10792013000400004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) han permitido mayor participación y mejora de las relaciones administración-ciudadano (G2C). Este trabajo analiza las web de los gobiernos regionales (estados, regiones) de cinco países de corte federal: Australia, Canadá, España, Estados Unidos y México, para medir el grado de desarrollo del e-gobierno y los factores externos que influyen en él. Los resultados muestran que la dimensión diálogo político, por delante de la de rendición de cuentas, es la que presenta mayor desarrollo, por lo que la imagen política se configura como una prioridad en el entorno regional y estatal.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Information and communication technologies (ICT) have allowed greater citizen participation and the improvement of government-citizens (G2C) relationships. this paper analyzes the websites of regional governments (states, regions) of five federal countries: Australia, Canada, Mexico, Spain and the United States), to measure the level of e-government development and the external factors that condition it. The findings show that the political dialogue dimension, more than the accountability dimension, presents the highest development. Therefore, political image appears as a priority in the regional and state framework.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[gobierno electrónico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendición de cuentas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[administración regional]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[e-government]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[accountability]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[regional administration]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Gesti&oacute;n regional y local</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>El gobierno electr&oacute;nico y la rendici&oacute;n de cuentas en la administraci&oacute;n regional y estatal</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p> 	    <p align="center"><b><font face="verdana" size="3">E&#45;goverment and Accountability in Regional Administration: An International Comparison</font></b></p>     <p align="center">&nbsp;</p>      <p align="center"><b><font face="verdana" size="2">Marco Antonio Lara Mart&iacute;nez*, Vicente Pina Mart&iacute;nez** y Lourdes Torres Pradas***</font></b></p>     <p align="center">&nbsp;</p>      <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Profesor del centro de Estudios para el Desarrollo Municipal y Pol&iacute;ticas P&uacute;blicas de la Universidad Aut&oacute;noma de Chiapas (M&eacute;xico). Universidad Aut&oacute;noma de Chiapas, 15<sup>a</sup> Norte Poniente 685, 29037 Tuxtla Guti&eacute;rrez, Chiapas, M&eacute;xico. Tel: (00&#45;52) 961 60 47 354 y 961 61 21082. </i>Correo&#45;e: <a href="mailto:marcoalara65@hotmail.com.mx">marcoalara65@hotmail.com.mx</a>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>** Catedr&aacute;tico de Contabilidad y Finanzas de la Universidad de Zaragoza (Espa&ntilde;a). Es coordinador de la traducci&oacute;n oficial de las IFRS al espa&ntilde;ol por encargo del IASB. Universidad de Zaragoza, Espa&ntilde;a. Gran V&iacute;a 2, 50005 Zaragoza, Espa&ntilde;a. Tel: 34 976 76 18 01. </i>Correo&#45;e: <a href="mailto:vpina@unizar.es">vpina@unizar.es</a>, <a href="http://gespublica.unizar.es" target="_blank">http://gespublica.unizar.es</a>. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>*** Catedr&aacute;tica de Contabilidad P&uacute;blica de la Universidad de Zaragoza (Espa&ntilde;a). Lidera el grupo de investigaci&oacute;n Gespublica </i><a href="http://gespublica.unizar.es/" target="_blank">http://gespublica.unizar.es/</a> <i>Universidad de Zaragoza, Espa&ntilde;a. Gran V&iacute;a 2, 50005 Zaragoza, Espa&ntilde;a. Tel: 34 976 76 18 01. </i>Correo&#45;e: <a href="mailto:ltorres@unizar.es">ltorres@unizar.es</a>.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Art&iacute;culo recibido el 14 de marzo de 2012.     <br> Aceptado para su publicaci&oacute;n el 5 de enero 2013.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n y la comunicaci&oacute;n (TIC) han permitido mayor participaci&oacute;n y mejora de las relaciones administraci&oacute;n&#45;ciudadano (G2C). Este trabajo analiza las web de los gobiernos regionales (estados, regiones) de cinco pa&iacute;ses de corte federal: Australia, Canad&aacute;, Espa&ntilde;a, Estados Unidos y M&eacute;xico, para medir el grado de desarrollo del e&#45;gobierno y los factores externos que influyen en &eacute;l. Los resultados muestran que la dimensi&oacute;n di&aacute;logo pol&iacute;tico, por delante de la de rendici&oacute;n de cuentas, es la que presenta mayor desarrollo, por lo que la imagen pol&iacute;tica se configura como una prioridad en el entorno regional y estatal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> gobierno electr&oacute;nico, rendici&oacute;n de cuentas, administraci&oacute;n regional.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Information and communication technologies (ICT) have allowed greater citizen participation and the improvement of government&#45;citizens (G2C) relationships. this paper analyzes the websites of regional governments (states, regions) of five federal countries: Australia, Canada, Mexico, Spain and the United States), to measure the level of e&#45;government development and the external factors that condition it. The findings show that the political dialogue dimension, more than the accountability dimension, presents the highest development. Therefore, political image appears as a priority in the regional and state framework.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> e&#45;government, accountability, regional administration.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La globalizaci&oacute;n y el r&aacute;pido desarrollo de las tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n y la comunicaci&oacute;n (TIC) han generado en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas, entre otros muchos cambios, una demanda importante por parte de los ciudadanos de servicios p&uacute;blicos electr&oacute;nicos, que reduzcan el tiempo de espera y aumenten la eficacia en la prestaci&oacute;n de los mismos. En este contexto, los postulados del <i>New Public Management (NPM)</i> suponen una alternativa a la burocracia tradicional en la modernizaci&oacute;n de las administraciones p&uacute;blicas, a trav&eacute;s de un enfoque m&aacute;s de corte gerencialista. Los procesos de rendici&oacute;n de cuentas tambi&eacute;n se han modificado con la incorporaci&oacute;n de las TIC y los par&aacute;metros del NPM, permitiendo una mayor participaci&oacute;n y mejora de las relaciones administraci&oacute;n&#45;ciudadanos (G2C) y facilitando la gobernanza. Internet es un medio asequible y barato que permite aumentar la transparencia y mejorar la rendici&oacute;n de cuentas, siempre que se den las condiciones pol&iacute;ticas y culturales necesarias para que eso ocurra.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo de este trabajo es analizar el grado de implantaci&oacute;n y determinantes del uso de las nuevas tecnolog&iacute;as para la rendici&oacute;n de cuentas de las administraciones p&uacute;blicas estatales y regionales. As&iacute;, en este ensayo se analizan los sitios web de los gobiernos regionales (estados, provincias y comunidades aut&oacute;nomas) de cinco pa&iacute;ses de corte federal que pertenecen a tres continentes diferentes: Australia, Canad&aacute;, Espa&ntilde;a,<sup><a href="#notas">1</a></sup> Estados Unidos y M&eacute;xico. Adem&aacute;s de medir el grado de desarrollo del e&#45;gobierno en cuatro categor&iacute;as preestablecidas &#151;rendici&oacute;n de cuentas, di&aacute;logo pol&iacute;tico, di&aacute;logo ciudadano y accesibilidad de la web&#151;, hemos profundizado en el estudio de los factores externos que influyen o pueden influir en el desarrollo del e&#45;gobierno, a partir de la informaci&oacute;n que sobre los mismos publica la ONU.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El trabajo se estructura de la siguiente forma: tras la revisi&oacute;n de la literatura sobre el tema, se describe la metodolog&iacute;a utilizada, se analizan los resultados obtenidos y se lleva a cabo un debate sobre los mismos en el contexto actual, para finalizar con las principales conclusiones obtenidas.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LA RENDICI&Oacute;N DE CUENTAS A TRAV&Eacute;S DE INTERNET EN LAS ADMINISTRACIONES P&Uacute;BLICAS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gran parte de los estudios sobre e&#45;gobierno se centran fundamentalmente en las administraciones centrales (federales, en ocasiones) y locales de los pa&iacute;ses anglosajones y europeos, y son escasos los estudios realizados en pa&iacute;ses en v&iacute;as de desarrollo y tambi&eacute;n en el &aacute;mbito de las administraciones regionales. Existen varias perspectivas para abordar el estudio del e&#45;gobierno, entre ellas las que lo analizan desde la oferta de e&#45;servicios por parte de la administraci&oacute;n y las que lo hacen desde el punto de vista de la demanda de servicios electr&oacute;nicos por parte de ciudadanos y empresas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los estudios realizados en la &uacute;ltima d&eacute;cada sobre el e&#45;gobierno se han centrado en contenidos de la informaci&oacute;n divulgada, aportaci&oacute;n a la convergencia internacional de la informaci&oacute;n divulgada y determinantes de la difusi&oacute;n de la informaci&oacute;n a trav&eacute;s de Internet.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Contenidos de la informaci&oacute;n divulgada</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la d&eacute;cada de 2000 han sido numerosos los estudios sobre la evoluci&oacute;n y dificultades de la introducci&oacute;n del e&#45;gobierno en las administraciones p&uacute;blicas (West, 2001; Moon, 2002, 424&#45;434; Norris y Moon, 2005, 64&#45;75; Reddick, 2004, 51&#45;64; Chen <i>et al.,</i> 2007, 45&#45;61; Luna <i>et al.,</i> 2007, 808826) y la evaluaci&oacute;n de los sitios web (Deakins y Dillon 2002, 375; Wong y Welch, 2004, 275&#45;297).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Groff y Pitman (2004, 23), eval&uacute;an la divulgaci&oacute;n de la informaci&oacute;n financiera a trav&eacute;s de Internet en las cien principales ciudades de Estados Unidos y sus resultados indican que 89 por ciento de los gobiernos locales incluyen enlaces en sus sitios web con los estados financieros, ya sea el presupuesto o el CAFR,<sup><a href="#notas">2</a></sup> pero es el presupuesto el elemento m&aacute;s destacado. Asimismo, consideran que el tama&ntilde;o de la ciudad es un factor importante en la presentaci&oacute;n de los informes financieros.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Laswada <i>et al.</i> (2005, 118), en un estudio realizado a las administraciones locales de Nueva Zelanda, examinan las caracter&iacute;sticas que influyen en la difusi&oacute;n de informaci&oacute;n financiera por Internet. Las administraciones que presentan mayores coeficientes de endeudamiento y las que son m&aacute;s visibles para la prensa se caracterizan por publicar informaci&oacute;n financiera por esta v&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Caba <i>et al.</i> (2005, 273), en su estudio sobre administraciones centrales de los pa&iacute;ses de la Uni&oacute;n Europea (UE), muestran que estas administraciones no est&aacute;n aprovechando las web como un medio para mejorar la transparencia sobre la informaci&oacute;n financiera y responsabilidad hacia los ciudadanos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otros estudios se han centrado en la accesibilidad a servicios p&uacute;blicos concretos, mediante los sitios web para discapacitados Potter (2002, 303317) y sobre e&#45;servicios e interactividad Teicher <i>et al.</i> (2002, 384&#45;393).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Aportaci&oacute;n a la convergencia internacional de la informaci&oacute;n divulgada</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los &uacute;ltimos a&ntilde;os se han llevado a cabo algunos estudios sobre el papel de Internet en la mejora de la gobernanza, Ho (2002, 434&#45;444) y La Porte <i>et al.</i> (2002, 411&#45;447), en la transici&oacute;n del paradigma burocr&aacute;tico hacia la administraci&oacute;n electr&oacute;nica de los servicios de calidad, Torres <i>et al.</i> (2005, 217&#45;238) y Asgarkhani, (2005, 157&#45;166), y en la potenciaci&oacute;n de la transparencia y la rendici&oacute;n de cuentas a trav&eacute;s de las web, como los realizados por McIvor <i>et al.</i> (2002, 170&#45;188), Groffy Pitman (2004, 20&#45;26), Laswada <i>et al.</i> (2005, 101&#45;121), Caba <i>et al.</i> (2005, 258&#45;276) y Pina <i>et al.</i> (2007, 583&#45;602). Pina <i>et al.</i> (2007) realizan un estudio emp&iacute;rico sobre el papel de las TIC en la rendici&oacute;n de cuentas de los gobiernos centrales de Estados Unidos, Canad&aacute;, Australia, Nueva Zelanda y 15 pa&iacute;ses de la Uni&oacute;n Europea &#151;84 por ciento de la poblaci&oacute;n de la UE&#151;, y sus resultados muestran que las tic no han tenido la repercusi&oacute;n esperada, pues no promueven la rendici&oacute;n de cuentas financiera m&aacute;s all&aacute; de lo que establecen los requisitos legales. Concluyen que la tecnolog&iacute;a no introduce cambios sustanciales en el estilo del gobierno en la relaci&oacute;n (G2C).</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Determinantes de la difusi&oacute;n de la informaci&oacute;n a trav&eacute;s de Internet</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El factor cultural y su incidencia en la transparencia y rendici&oacute;n de cuentas han sido estudiados desde diferentes enfoques. Heintze y Bretschneider (2000, 801&#45;830), Irani <i>et al.</i> (2005, 61&#45;82) y McIvor <i>et al.</i> (2002, 173) sostienen que el mayor uso de las TIC requiere un cambio de cultura dentro de las organizaciones. Por su parte, Irani <i>et al.</i> (2005, 77) se&ntilde;alan que la cultura pol&iacute;tica est&aacute; por encima de los sistemas de evaluaci&oacute;n del e&#45;gobierno. Chen <i>et al.</i> (2007, 58) destacan que los pa&iacute;ses en v&iacute;as de desarrollo, con una corta historia de democracia, muestran una menor transparencia que los pa&iacute;ses desarrollados, con grandes minor&iacute;as y diferentes idiomas, religiones, valores culturales y tradiciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Contreras (2008, 77) realiza una encuesta para comparar la informaci&oacute;n del gobierno central y las demandas de informaci&oacute;n ciudadana, y una evaluaci&oacute;n de contenido de la p&aacute;gina web de la presidencia de la rep&uacute;blica de M&eacute;xico y encuentra que existen elementos que pueden incidir favorablemente para garantizar el acceso a la informaci&oacute;n, como eficiencia tecnol&oacute;gica, la disponibilidad pol&iacute;tica y la cultura ciudadana.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>METODOLOG&Iacute;A</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este estudio emp&iacute;rico incluye las 117 regiones (estados) pertenecientes a Australia (ocho), Canad&aacute; (diez), Espa&ntilde;a (17), Estados Unidos (50) y M&eacute;xico (32). Los datos se obtuvieron de las web de los gobiernos regionales y de los &oacute;rganos encargados de preparar y publicar los estados financieros (Hacienda, Presupuesto, Finanzas, Econom&iacute;a y Hacienda...) denominaciones que var&iacute;an seg&uacute;n el pa&iacute;s) durante el segundo semestre de 2010.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para medir el grado de desarrollo del e&#45;gobierno, hemos definido cuatro categor&iacute;as de indicadores, sobre rendici&oacute;n de cuentas, di&aacute;logo pol&iacute;tico, di&aacute;logo ciudadano y accesibilidad de la web, integradas por variables dicot&oacute;micas &#151;con excepci&oacute;n de las variables que conforman la categor&iacute;a di&aacute;logo ciudadano&#151;. La categor&iacute;a rendici&oacute;n de cuentas ha sido evaluada en funci&oacute;n de los siete apartados de informaci&oacute;n econ&oacute;mica y financiera recogidos en el <a href="#c1">cuadro 1</a>, que incluyen indicadores referidos a la revelaci&oacute;n de los informes financieros preparados sobre la base de devengo. La categor&iacute;a di&aacute;logo pol&iacute;tico presenta variables sobre la informaci&oacute;n disponible para el ciudadano, como la agenda de actividades pol&iacute;ticas de los gobernantes y el an&aacute;lisis de comunicaci&oacute;n directa a trav&eacute;s del <i>e&#45;mail.</i> La categor&iacute;a di&aacute;logo ciudadano, agrupa indicadores interactivos as&iacute; como informaci&oacute;n &uacute;til para los ciudadanos. La categor&iacute;a accesibilidad de la web proporciona indicadores que examinan la facilidad de navegaci&oacute;n de los sitios para la b&uacute;squeda de informaci&oacute;n en el menor tiempo posible. Finalmente, para estudiar los factores externos que pueden influir en el desarrollo de los sitios web, se presentan variables representadas por ratios que miden la capacidad de los gobiernos para promover las TIC en aspectos pol&iacute;ticos, de educaci&oacute;n, culturales y tecnol&oacute;gicos, todos ellos publicados por las Naciones Unidas (2005).</font></p> 	    <p align="center"><a name="c1"></a><img src="/img/revistas/gpp/v22nspe/a4c1.jpg"></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para conocer el nivel de desarrollo del <i>e&#45;government</i> de cada regi&oacute;n, hemos aplicado un sistema de puntuaci&oacute;n a partir de la suma de respuestas con valor 1, sobre la cantidad m&aacute;xima posible. En el caso de los servicios p&uacute;blicos <i>online</i> e informaci&oacute;n sobre educaci&oacute;n, empleo y salud, se procedi&oacute; a estandarizarlas, para posteriormente obtener el porcentaje de cada categor&iacute;a. Para el c&aacute;lculo de la puntuaci&oacute;n final de cada regi&oacute;n hemos ponderado cada categor&iacute;a con un valor porcentual (cuentas p&uacute;blicas 40 por ciento; di&aacute;logo pol&iacute;tico y ciudadano 25 por ciento cada categor&iacute;a y accesibilidad a la web 10 por ciento).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis multidimensional MDS <i>(multidimensional scaling)</i> permite visualizar y explorar las caracter&iacute;sticas de la muestra en forma de mapa. El MDS no requiere supuestos de linealidad, ni que las variables sean m&eacute;tricas, ni un tama&ntilde;o m&iacute;nimo de muestra, dado que no tiene pretensiones inferenciales, sino descriptivas. La aplicaci&oacute;n de esta t&eacute;cnica complementada con la del cluster, permite facilitar la interpretaci&oacute;n de la posici&oacute;n de las distintas regiones respecto al nivel de desarrollo del gobierno electr&oacute;nico en las cuatro categor&iacute;as comentadas. Por su parte, el <i>Pro&#45;Fit</i> nos ayuda a explicar la posici&oacute;n que toman las variables que conforman las cuatro categor&iacute;as con respecto a las dimensiones que tiene cada regi&oacute;n en el MDS.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis cluster es un m&eacute;todo estad&iacute;stico multivariante bien conocido que tiene por objeto la b&uacute;squeda de grupos similares que se van agrupando en conglomerados. Para aglomerar tanto casos como variables y formar grupos homog&eacute;neos entre s&iacute;, se ha utilizado el m&eacute;todo de clasificaci&oacute;n jer&aacute;rquico. El m&eacute;todo de conglomeraci&oacute;n para representar grupos semejantes es el de Ward (1963).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con base en la puntuaci&oacute;n final de cada regi&oacute;n aplicaremos una regresi&oacute;n lineal m&uacute;ltiple para obtener un modelo que explique los factores externos que influyen en el desarrollo del e&#45;gobierno. En nuestro caso, hemos elegido como variable dependiente <i>(Y)</i> la puntuaci&oacute;n final obtenida por cada regi&oacute;n y como variables independientes, ocho de los factores de las TIC que publica la ONU (2005). Aunque estos factores se publican por pa&iacute;s y nuestro estudio es por regi&oacute;n, resultan una buena aproximaci&oacute;n dada la influencia nacional en el entorno regional en materia de e&#45;gobierno.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><i>Y</i> = <i>&#946;0</i> + <i>&#946;1X1</i> + <i>&#946;2 X2</i> +... + <i>&#946;k Xk</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, aplicamos el test de Kruskal&#45;Wallis para contrastar si el nivel de desarrollo del gobierno electr&oacute;nico presenta la misma tendencia en los diferentes pa&iacute;ses estudiados, ya que la poblaci&oacute;n estudiada no es param&eacute;trica. Este procedimiento contiene tres pruebas no param&eacute;tricas que permiten analizar los datos con una variable independiente, derivada de la de Mann&#45;Whitney para dos muestras independientes. La situaci&oacute;n experimental permite resolver esta prueba mediante la hip&oacute;tesis nula de que los promedios son iguales; el estad&iacute;stico <i>H</i> se distribuye seg&uacute;n el modelo de probabilidad Chi&#45;cuadrado, con <i>j &#45;1</i> grados de libertad.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AN&Aacute;LISIS DE RESULTADOS</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Contenidos de la informaci&oacute;n divulgada</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El <a href="#c1">cuadro 1</a> muestra los porcentajes que presentan en las web los atributos analizados en la categor&iacute;a cuentas p&uacute;blicas. Podemos observar que 94 por ciento de las regiones estudiadas tienen disponibles en la web sus cuentas anuales. En informaci&oacute;n general, el promedio m&aacute;s alto lo obtiene la publicaci&oacute;n de las notas a los estados financieros, con 80 por ciento; los informes de auditor&iacute;a obtienen 69 por ciento, y los m&eacute;todos de provisiones y pensiones y la informaci&oacute;n sobre activos y pasivos contingentes, 60 y 58 por ciento, respectivamente. Los &iacute;tems que est&aacute;n presentes en menos regiones son los de hechos posteriores al cierre de las cuentas (45&#37;). Parece observarse un sesgo a favor de indicadores sobre pol&iacute;ticas contables m&aacute;s que sobre sucesos que generan obligaciones. El <a href="#c1">cuadro 1</a> muestra que el circulante y bancos, con 88 por ciento, e inversiones a largo plazo con 83 por ciento, presentan el mayor porcentaje de informaci&oacute;n de todos los activos. En cuanto al activo fijo, las mayores frecuencias se dan en terrenos y en edificios, y planta y equipo, con 80 y 79 por ciento respectivamente; &uacute;nicamente 57 por ciento presenta informaci&oacute;n de la depreciaci&oacute;n acumulada. Los &iacute;tems que est&aacute;n presentes en menores cantidades son los activos intangibles (21&#37;). En cuanto a los pasivos, destacan las obligaciones a corto plazo, cuentas a pagar que representan 86 por ciento en m&aacute;s de la mitad de las regiones, "otras obligaciones y provisiones" con 65 por ciento y los pr&eacute;stamos con 52 por ciento, mientras que la parte del pasivo a largo plazo que vence a corto s&oacute;lo representa 20 por ciento. En el estado de resultados, la informaci&oacute;n sobre ingresos obtiene 86 por ciento, el m&aacute;s cercano a &eacute;ste es el de beneficio por inversiones con 63 por ciento, muy cerca del de gastos financieros (62&#37;). Por el contrario, la depreciaci&oacute;n de activos (12&#37;) presenta los menores porcentajes. El flujo de efectivo se presenta en 59 por ciento y el estado de origen y la aplicaci&oacute;n de fondos, en 21 por ciento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la categor&iacute;a di&aacute;logo pol&iacute;tico, como se observa en la <a href="#c2">cuadro 2</a>, el mayor porcentaje es el de la publicaci&oacute;n de la estructura del gobierno (99&#37;) junto a la biograf&iacute;a del gobernador, con 92 por ciento y, no muy lejos, con 84 por ciento, los discursos y el <i>e&#45;mail</i> (81&#37;). Los <i>link</i> con otros gobiernos del mismo pa&iacute;s tienen una presencia menor en esta categor&iacute;a, con 17 por ciento. Estos resultados permiten percibir la utilizaci&oacute;n del gobierno electr&oacute;nico como medio para proyectar la imagen del gobierno.</font></p>     <p align="center"><a name="c2"></a><img src="/img/revistas/gpp/v22nspe/a4c2.jpg"></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En di&aacute;logo ciudadano, los servicios <i>online</i> presentan una media de 59 servicios (consulta de expedientes, cumplimentado de impresos, pagos). Para educaci&oacute;n y salud las web muestran respectivamente, en promedio, diez diferentes elementos de informaci&oacute;n b&aacute;sica sobre directorios de centros, calendario escolar, becas, ayudas y subvenciones, oferta educativa, as&iacute; como sobre hospitales, cl&iacute;nicas, servicios de salud infantil, juventud y tercera edad, e informaci&oacute;n estad&iacute;stica. Por su parte, los servicios de informaci&oacute;n presentan una media de ocho, que incluyen bolsas de trabajo, cursos de capacitaci&oacute;n, convocatorias (oposiciones), empleo para discapacitados, contratos de trabajo, seguridad e higiene.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la categor&iacute;a de accesibilidad a la web destaca que &uacute;nicamente 53 por ciento dispone del mapa de sitio, 23 por ciento ofrece la posibilidad de navegar en otros idiomas y 13 por ciento presenta el panel de preguntas frecuentes <i>(frequent asking questions, FAQ).</i></font></p>          <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El <a href="#c3">cuadro 3</a> muestra los resultados del nivel de desarrollo e implantaci&oacute;n del e&#45;gobierno en los cinco pa&iacute;ses estudiados. Observamos que por encima de la media se encuentran Australia (62&#37;), Estados Unidos (55&#37;) y Espa&ntilde;a (50&#37;), y por debajo, Canad&aacute; (49&#37;) y M&eacute;xico (34&#37;). Las categor&iacute;as que presentan mayor grado de desarrollo son la de di&aacute;logo pol&iacute;tico con 69 por ciento, seguida de cuentas p&uacute;blicas con 57 por ciento. Por debajo est&aacute;n la accesibilidad de la web con 30 por ciento y el di&aacute;logo ciudadano con 22 por ciento.</font></p>     <p align="center"><a name="c3"></a><img src="/img/revistas/gpp/v22nspe/a4c3.jpg"></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La categor&iacute;a di&aacute;logo pol&iacute;tico es la que presenta un mayor desarrollo. La puntuaci&oacute;n obtenida en esta categor&iacute;a por pa&iacute;s es Canad&aacute; (78&#37;), Australia (75&#37;), Espa&ntilde;a y Estados Unidos (70&#37;) y M&eacute;xico (64 &#37;). La categor&iacute;a cuentas p&uacute;blicas, que mide el nivel de rendici&oacute;n de cuentas financiera de los gobiernos regionales, es la segunda en media general. Por pa&iacute;s, Australia (85&#37;), Estados Unidos (71&#37;) y Espa&ntilde;a (57&#37;), se sit&uacute;an por encima de la media y Canad&aacute; (52&#37;) y M&eacute;xico (29 &#37;), por debajo. En la categor&iacute;a accesibilidad de la web todos los pa&iacute;ses analizados tienen en alguna regi&oacute;n valores m&iacute;nimos y m&aacute;ximos. Australia con 38 por ciento y Espa&ntilde;a y Canad&aacute; con 37 por ciento, se sit&uacute;an por encima de la media, mientras que Estados Unidos con 29 por ciento y M&eacute;xico con 23 por ciento, est&aacute;n por debajo de la misma. En la categor&iacute;a di&aacute;logo ciudadano, que presenta el menor nivel de desarrollo de todas las categor&iacute;as, Espa&ntilde;a y Estados Unidos se sit&uacute;an por encima de la media global en servicios <i>online.</i> En los servicios b&aacute;sicos de informaci&oacute;n sobre educaci&oacute;n, salud y empleo, las regiones de Australia, Canad&aacute;, Espa&ntilde;a y Estados Unidos est&aacute;n por encima de la media, y las de M&eacute;xico por debajo (<a href="/img/revistas/gpp/v22nspe/html/v22nspea4a1.html" target="_blank">anexo 1</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con los resultados, las regiones de Australia y Estados Unidos se caracterizan por presentar un alto grado de desarrollo de las categor&iacute;as cuentas p&uacute;blicas y di&aacute;logo pol&iacute;tico. Las regiones de Espa&ntilde;a llevan un desarrollo m&aacute;s sostenido y equilibrado en las cuatro categor&iacute;as al estar muy cerca de la media en todas ellas. Canad&aacute; se caracteriza por tener un mayor desarrollo en las categor&iacute;as di&aacute;logo pol&iacute;tico y accesibilidad de la web, y M&eacute;xico presenta niveles por debajo de la media global, acerc&aacute;ndose m&aacute;s en di&aacute;logo pol&iacute;tico.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>APORTACI&Oacute;N A LA CONVERGENCIA INTERNACIONAL DE LA INFORMACI&Oacute;N DIVULGADA</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><b>An&aacute;lisis de escalamiento multidimensional</b></i> <b><i>(MDS)</i> <i>y cluster</i></b><i></i> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De la aplicaci&oacute;n del MDS hemos obtenido la representaci&oacute;n gr&aacute;fica en un espacio bidimensional. En la <a href="#g1">gr&aacute;fica 1</a>, para facilitar su visualizaci&oacute;n, se distinguen las regiones por un n&uacute;mero asignado de acuerdo con el <a href="#c4">cuadro 4</a>. En la parte derecha de dicha figura se distinguen las regiones con una puntuaci&oacute;n final alta (por ejemplo, los estados australianos), mientras que en la parte izquierda aparecen aquellas que tienen una puntuaci&oacute;n final menor (los estados mexicanos). La aplicaci&oacute;n del <i>Pro&#45;Fit</i> aclara el significado de las dimensiones 1 y 2. As&iacute;, la dimensi&oacute;n 1 est&aacute; fundamentalmente relacionada con la categor&iacute;a di&aacute;logo pol&iacute;tico y la dimensi&oacute;n 2, con la categor&iacute;a cuentas p&uacute;blicas. Los resultados muestran que las variables que conforman las categor&iacute;as di&aacute;logo ciudadano y accesibilidad de la web no presentan una asociaci&oacute;n fuerte con ninguna de las dimensiones 1 y 2. La parte positiva de la dimensi&oacute;n 2 revela un desarrollo contable muy destacado, y la parte derecha de la dimensi&oacute;n 1 muestra un alto nivel de la categor&iacute;a di&aacute;logo pol&iacute;tico.</font></p>     <p align="center"><a name="g1"></a><img src="/img/revistas/gpp/v22nspe/a4g1.jpg"></p>     <p align="center"><a name="c4"></a><img src="/img/revistas/gpp/v22nspe/a4c4.jpg"></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El dendograma cluster (v&eacute;ase <a href="/img/revistas/gpp/v22nspe/html/v22nspea4a2.html" target="_blank">anexo 2</a>) muestra la existencia de dos grupos principales. Las regiones localizadas en la parte derecha conforman los subgrupos 1, la gran mayor&iacute;a del 2 y un peque&ntilde;o sector de los subgrupos 3 y 4. En la parte izquierda est&aacute;n el resto de regiones que conforman los subgrupos 3 y 4 y todas las regiones de los subgrupos 5 y 6.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/gpp/v22nspe/a4c5.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El grupo 1 est&aacute; situado en la parte superior derecha. Est&aacute; integrado por las regiones que pertenecen a Australia. Su posici&oacute;n, en la parte positiva de la dimensi&oacute;n 2, revela un desarrollo contable muy destacado, y en la parte derecha de la dimensi&oacute;n 1 muestra un alto nivel de la categor&iacute;a di&aacute;logo pol&iacute;tico. otra caracter&iacute;stica de este grupo es que la gran mayor&iacute;a de las regiones que lo forman tienen las puntuaciones finales m&aacute;s altas, y m&aacute;s de la mitad presenta un desarrollo importante de la categor&iacute;a accesibilidad de la web, caracter&iacute;stico en las administraciones que presentan un alto desarrollo del gobierno electr&oacute;nico.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/gpp/v22nspe/a4c6.jpg"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El grupo 2 est&aacute; formado por 48 regiones o estados, de los cuales 47 pertenecen a Estados Unidos y uno a Australia. Se ubican en la parte derecha de la dimensi&oacute;n 1. En la parte positiva de la dimensi&oacute;n 2, cuentas p&uacute;blicas, se encuentra aproximadamente 30 por ciento (una corresponde a Australia y el resto a Estados Unidos). La mayor&iacute;a de estas regiones est&aacute;n en la parte derecha de la dimensi&oacute;n 1, que se identifica con un mayor inter&eacute;s por la categor&iacute;a di&aacute;logo pol&iacute;tico.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/gpp/v22nspe/a4c7.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El grupo 3 lo integran casi todas las regiones espa&ntilde;olas, situadas en la parte superior de la dimensi&oacute;n 2, cuentas p&uacute;blicas. En general, presentan un desarrollo equilibrado en todas las categor&iacute;as, situ&aacute;ndose cerca de la media de cada una de ellas y por encima del promedio general.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/gpp/v22nspe/a4c8.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El grupo 4 incluye las regiones de Canad&aacute; y un estado de Estados Unidos (Indiana). Siete estados se encuentran en la parte derecha de la dimensi&oacute;n 1, di&aacute;logo pol&iacute;tico, y 4 en la parte izquierda. Este grupo se caracteriza por presentar un mayor desarrollo en la categor&iacute;a di&aacute;logo pol&iacute;tico, situ&aacute;ndose la categor&iacute;a cuentas p&uacute;blicas en segundo lugar: aunque las regiones de Canad&aacute; no presentan informaci&oacute;n sobre inmovilizado material, este grupo se mantiene dentro de la media general.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/gpp/v22nspe/a4c9.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El grupo 5 est&aacute; integrado por la mayor&iacute;a de los estados mexicanos, la regi&oacute;n de Madrid y el estado de Michigan. En materia de cuentas p&uacute;blicas, se observa una diversidad importante, ya que unos apenas publican y otros presentan informaci&oacute;n equivalente a la de los grupos 1 a 3. Aunque en todas las categor&iacute;as presentan puntuaciones por debajo del promedio general, el perfil que presenta cierto nivel de desarrollo es la categor&iacute;a di&aacute;logo pol&iacute;tico, raz&oacute;n por la cual se encuentran situados en la parte izquierda de la dimensi&oacute;n 1.</font>	</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/gpp/v22nspe/a4c10.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El grupo 6, con las menores puntuaciones globales, est&aacute; formado por algunos estados de M&eacute;xico. Estos estados publican las cuentas en las web con discontinuidad<sup><a href="#notas">3</a></sup> y no publican la cuenta anual consolidada. Este conjunto de estados presenta tambi&eacute;n un menor desarrollo de las categor&iacute;as di&aacute;logo pol&iacute;tico, ciudadano y accesibilidad de la web.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/gpp/v22nspe/a4c11.jpg"></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DETERMINANTES DE LA DIFUSI&Oacute;N DE LA INFORMACI&Oacute;N A TRAV&Eacute;S DE INTERNET</b></font> </p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para analizar la incidencia del entorno sobre el e&#45;gobierno, utilizamos una regresi&oacute;n lineal m&uacute;ltiple cuya variable dependiente es la puntuaci&oacute;n final de cada regi&oacute;n y cuyas variables independientes son ocho &iacute;ndices relacionados con las TIC publicados por la ONU en 2005 (v&eacute;ase <a href="#c12">cuadro 12</a>). Aunque estos factores, se publican por pa&iacute;s y nuestro estudio es por regi&oacute;n, resulta una buena aproximaci&oacute;n, dada la influencia nacional en el entorno regional en materia de e&#45;gobierno.</font></p> 	    <p align="center"><a name="c12"></a><img src="/img/revistas/gpp/v22nspe/a4c12.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados indican que el &iacute;ndice de educaci&oacute;n es m&aacute;s significativo que las computadoras por cada cien personas y las infraestructuras en telecomunicaciones aunque &eacute;stos tambi&eacute;n resultan significativos. El R<sup>2</sup> es de 62.3 por ciento y el valor del nivel cr&iacute;tico es menor de 0.01, lo que indica una relaci&oacute;n lineal significativa.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/gpp/v22nspe/a4c13.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El test de Kruskal&#45;Wallis aplicado en nuestro estudio permite contrastar la hip&oacute;tesis:</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ho= El nivel de desarrollo del gobierno electr&oacute;nico presenta la misma tendencia en los diferentes pa&iacute;ses estudiados.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al realizar el contraste se observa que las poblaciones comparadas difieren en los casos de las categor&iacute;as cuentas p&uacute;blicas, di&aacute;logo ciudadano y puntuaci&oacute;n final, (0.000; 0.001; 0.000), todas ellas con coeficientes menores que 0.01, pero no en el caso de las categor&iacute;as accesibilidad a la web y di&aacute;logo pol&iacute;tico que obtienen respectivamente 0.329 y 0.048. De estos resultados se desprende que aunque a nivel global existen diferencias entre pa&iacute;ses, algunos aspectos (categor&iacute;as) de las web presentan un desarrollo sin diferencias estad&iacute;sticamente significativas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/gpp/v22nspe/a4c14.jpg"></p>      <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El e&#45;gobierno se ha constituido en una herramienta de modernizaci&oacute;n que ha penetrado en las administraciones p&uacute;blicas como v&iacute;a para establecer una comunicaci&oacute;n &aacute;gil con el ciudadano. Hoy en d&iacute;a se considera un elemento clave del futuro de la administraci&oacute;n p&uacute;blica moderna, que permite seguir las actuaciones gubernamentales a trav&eacute;s de la informaci&oacute;n econ&oacute;mica y financiera (transparencia y rendici&oacute;n de cuentas), la interacci&oacute;n y la implicaci&oacute;n de los ciudadanos en los temas p&uacute;blicos. Organismos como el Banco Mundial, la Organizaci&oacute;n para la Cooperaci&oacute;n y el Desarrollo Econ&oacute;micos (OCDE) y la ONU, se&ntilde;alan que el camino hacia el buen gobierno y los principios en que debe asentarse, tiene que pasar por la apertura, participaci&oacute;n y responsabilidad, y por la rendici&oacute;n de cuentas, que permite la valoraci&oacute;n social de la actividad p&uacute;blica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es evidente que las administraciones regionales est&aacute;n haciendo uso de Internet para modernizar su gesti&oacute;n, abriendo nuevas oportunidades para simplificar la tramitaci&oacute;n administrativa y reducir los tiempos de respuesta, as&iacute; como para mejorar el nivel informativo y la implicaci&oacute;n de los ciudadanos en este nivel administrativo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados de nuestro estudio ponen de manifiesto que, en t&eacute;rminos globales, las categor&iacute;as de rendici&oacute;n de cuentas y di&aacute;logo pol&iacute;tico son las m&aacute;s desarrolladas en el &aacute;mbito regional. La rendici&oacute;n de cuentas permite a la sociedad saber cu&aacute;l es el origen y el destino de sus contribuciones. En el debate sobre las diferencias en la rendici&oacute;n de cuentas entre instituciones, se argumenta que la publicaci&oacute;n de informaci&oacute;n financiera y no financiera para el ciudadano es un reto que la administraci&oacute;n debe atender de forma oportuna, para generar confianza hacia las instituciones. Seg&uacute;n nuestro estudio, la rendici&oacute;n de cuentas en las administraciones regionales estudiadas est&aacute; presente en 94 por ciento, resultado similar al obtenido por Groff y Pitman (2004, 23) en un estudio realizado a las cien ciudades m&aacute;s importantes de Estados Unidos (89&#37;). Las regiones con mayor desarrollo de la rendici&oacute;n de cuentas son las de Australia y Estados unidos consideradas por Hood (1995) como l&iacute;deres en la aplicaci&oacute;n del NPM.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un enfoque de gobernanza que ha tomado fuerza recientemente es la relaci&oacute;n entre el ciudadano y la administraci&oacute;n, cuya misi&oacute;n en este campo es gestionar la participaci&oacute;n ciudadana y estimular la innovaci&oacute;n de los servicios p&uacute;blicos. En nuestros resultados vemos que las administraciones regionales de Canad&aacute;, Espa&ntilde;a y M&eacute;xico presentan como prioridad generar un di&aacute;logo pol&iacute;tico m&aacute;s &aacute;gil con el ciudadano, que permita una comunicaci&oacute;n bidireccional, pues se asume el potencial de la web como un medio de informaci&oacute;n m&aacute;s de car&aacute;cter pol&iacute;tico. Tampoco Australia y Estados Unidos (con mayor puntuaci&oacute;n final) son indiferentes a la categor&iacute;a di&aacute;logo pol&iacute;tico, puesto que lo consideran en su agenda como una segunda prioridad de desarrollo del e&#45;gobierno, despu&eacute;s de la rendici&oacute;n de cuentas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este &aacute;mbito del di&aacute;logo ciudadano, las iniciativas se han centrado en la oferta de servicios a un nivel principalmente informativo sobre salud, educaci&oacute;n y empleo, ofreciendo algunos servicios la posibilidad de completarse <i>online,</i> como es el caso del pago de impuestos. Estos resultados son similares a los observados por Ho (2002, 442), Criado y Ramilo (2003, 191) y Torres <i>et al.</i> (2005, 226) en la administraci&oacute;n local.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados revelan que el desarrollo del gobierno electr&oacute;nico est&aacute; asociado a pa&iacute;ses con un alto &iacute;ndice de desarrollo en el factor educaci&oacute;n y, en menor grado, a las infraestructuras en telecomunicaciones. Esto explica que un alto nivel de desarrollo de ambas permita una mejor prestaci&oacute;n de servicios a los ciudadanos y una oportunidad sin precedentes para los pa&iacute;ses de superar las modalidades tradicionales de servicio y mejorar su eficacia y eficiencia.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En general, podemos se&ntilde;alar que el proceso de modernizaci&oacute;n de las administraciones p&uacute;blicas regionales, mediante la utilizaci&oacute;n de Internet, es una tendencia extendida y consolidada en la mayor parte de los pa&iacute;ses. Sin embargo, nuestro estudio detecta importantes diferencias en el nivel de implantaci&oacute;n de pr&aacute;cticas de rendici&oacute;n de cuentas y de e&#45;participaci&oacute;n entre los diferentes pa&iacute;ses estudiados, que pueden hacerse extensivas al resto. Uno de los factores que influyen en el desarrollo de las web es el nivel educativo del pa&iacute;s, incluso por encima de la inversi&oacute;n en infraestructura en telecomunicaciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados muestran que la dimensi&oacute;n de gobierno electr&oacute;nico que presenta mayor desarrollo es el di&aacute;logo pol&iacute;tico, por delante de la rendici&oacute;n de cuentas y del resto de las categor&iacute;as analizadas &#151;accesibilidad a la web y di&aacute;logo ciudadano&#151;, por lo que la imagen pol&iacute;tica se configura como una prioridad en este entorno regional y estatal, como ya se ha puesto de manifiesto en estudios referidos al &aacute;mbito central y local.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En nuestro estudio se observa el inter&eacute;s por utilizar las web como medio para publicar las cuentas p&uacute;blicas regionales facilitando informaci&oacute;n econ&oacute;mica y financiera estructurada, pr&oacute;xima a la aplicaci&oacute;n del criterio de devengo. Las regiones o estados de los pa&iacute;ses anglosajones, como Australia y Estados Unidos, pa&iacute;ses considerados l&iacute;deres en la aplicaci&oacute;n de los postulados del NPM, son las que presentan un mayor nivel de difusi&oacute;n de sus cuentas p&uacute;blicas en Internet. La situaci&oacute;n de Espa&ntilde;a y Canad&aacute; es intermedia, y para M&eacute;xico las TIC siguen sin considerarse plenamente como una oportunidad para legitimar ante los ciudadanos la actuaci&oacute;n p&uacute;blica.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asgarkhani, M. (2005), "The Effectiveness of E&#45;service in Local Government: A Case Study", <i>The Electronic Journal of E&#45;government,</i> 3 (4), pp. 157&#45;166.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4056980&pid=S1405-1079201300040000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Caba P&eacute;rez, C., A.M. L&oacute;pez Hern&aacute;ndez y M.P. Rodr&iacute;guez Bol&iacute;var (2005), "Citizens' Access to On&#45;line Governmental Financial Information: Practices in the European Union Countries", <i>Government Information Quarterly,</i> 22, pp. 258&#45;276.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4056982&pid=S1405-1079201300040000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chen, Y., H.M. Chen, R.K.H. Ching y W.W. Huang (2007), "Electronic Government Implementation: A Comparison between Developed and Developing Countries", <i>International Journal of Electronic Government Research,</i> 3 (2) pp. 45&#45;61.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4056984&pid=S1405-1079201300040000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Contreras Padilla, S.O. (2008), "E&#45;government y acceso a la informaci&oacute;n en M&eacute;xico", <i>Derecho Comparado de la Informaci&oacute;n,</i> 11, pp. 65&#45;80.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4056986&pid=S1405-1079201300040000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Criado, J.I. y M.C. Ramilo (2003), "E&#45;government in Practice: An Analysis of Web Site Orientation to the Citizens in Spanish Municipalities", <i>The International Journal of Public Sector Management,</i> 16 (3), pp. 191&#45;218.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4056988&pid=S1405-1079201300040000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Deakins, E. y S.M. Dillon (2002), "E&#45;government in New Zeland: The Local Authority Perspective", <i>The International Journal of Public Sector Management,</i> 15 (4&#45;5), pp. 375&#45;398.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4056990&pid=S1405-1079201300040000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Groff, J.E. y M.K. Pitman (2004), "Municipal Financial Reporting on the World Wide Web: A Survey of Financial Data Displayed on the Official Websites of the 100 Largest U.S. Municipalities", <i>The Journal of Government Financial Management,</i> 53 (2), pp. 20&#45;26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4056992&pid=S1405-1079201300040000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Heintze, T. y S. Bretschneider (2000), "Information Technology and Restructuring in Public Organizations: Does Adoption of Information Technology Affect Organizational Structures, Communications, and Decision Making?", <i>Journal of Public Administration Research and Theory,</i> 10 (4), pp. 801&#45;830.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4056994&pid=S1405-1079201300040000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ho, A. (2002), "Reinventing Local Governments and the E&#45;government Initiative", <i>Public Administration Review,</i> 62 (4), pp. 434&#45;444.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4056996&pid=S1405-1079201300040000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hood, C. (1995), "The New Public Management in the 1980s: Variations on a Theme", <i>Accounting Organizations and Society,</i> 20 (2&#45;3), pp. 93&#45;109.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4056998&pid=S1405-1079201300040000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Irani, Z., P.E.D. Love, T. Elliman, S. Jones y M. Themistocleous (2005), "Evaluating E&#45;government: Learning from the Experiences of Two UK Local Authorities", <i>Information Systems Journal,</i> 15 (1), pp. 61&#45;82.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4057000&pid=S1405-1079201300040000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">La Porte, T.M., C.C. Demchak y M. De Jong (2002), "Democracy and Bureaucracy in the Age of the Web. Empirical Findings and Theoretical Speculations", <i>Administration &amp; Society,</i> 34 (4), pp. 411&#45;446.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4057002&pid=S1405-1079201300040000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Laswada, F., R. Fisherb y P. Oyelerec (2005), "Determinants of Voluntary Internet Financial Reporting by Local Government Authorities", <i>Journal of Accounting and Public Policy,</i> 24 (2), pp. 101&#45;121.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4057004&pid=S1405-1079201300040000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Luna&#45;Reyes, L.F., J.R. Gil&#45;Garc&iacute;a, y C. Betiny Cruz (2007), "Collaborative Digital Government in Mexico: Some Lessons from Federal Web&#45;Based Interorganizational Information Integration Initiatives", <i>Government Information Quarterly,</i> 24, pp. 808&#45;826.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4057006&pid=S1405-1079201300040000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">McIvor, R., M. McHugh y C. Cadden (2002), "Internet Technologies: Supporting Transparency in the Public Sector", <i>The International Journal of Public Sector Management,</i> 15 (3), pp. 170&#45;187.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4057008&pid=S1405-1079201300040000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Moon, M.J. (2002), "The Evolution of E&#45;government among Municipalities: Rhetoric or Reality?", <i>Public Administration Review,</i> 62 (4), pp. 424&#45;433.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4057010&pid=S1405-1079201300040000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Norris, D.F. y M.J. Moon (2005), "Advancing E&#45;government at the Grassroots: Tortoise or Hare?", <i>Public Administration Review,</i> 65 (1), pp. 64&#45;75.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4057012&pid=S1405-1079201300040000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pina, V., L. Torres y B. Acerete (2007), "Are icts Promoting Government Accountability? A Comparative Analysis of E&#45;governance Developments in 19 oecd Countries", <i>Critical Perspectives on Accounting,</i> 18 (5), pp. 583&#45;602.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4057014&pid=S1405-1079201300040000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Potter, A. (2002), "Accessibility of Alabama Government Web Sites", <i>Journal of Government Information,</i> 29, pp. 303&#45;317.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4057016&pid=S1405-1079201300040000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Reddick, C.G. (2004), "A Two&#45;stage Model of E&#45;government Growth: Theories and Empirical Evidence for US Cities", <i>Government Information Quarterly,</i> 21 (1), pp. 51&#45;64.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4057018&pid=S1405-1079201300040000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Teicher, J., O. Hughes y N. Dow (2002), "E&#45;government: A New Route to Public Sector Quality", <i>Managing Service Quality,</i> 12 (6), pp. 384&#45;393.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4057020&pid=S1405-1079201300040000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Torres, L., V. Pina y B. Acerete (2005), "E&#45;government Developments on Delivering Public Services Among EU Cities", <i>Government Information Quarterly,</i> 22 (2), pp. 217&#45;238.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4057022&pid=S1405-1079201300040000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">United Nations (2005), <i>Global E&#45;government Readiness Report 2005 from E&#45;government to E&#45;inclusion,</i> Nueva York, Naciones Unidas.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4057024&pid=S1405-1079201300040000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ward, J.H. (1963), "Hierarchical Grouping to Optimize an Objective Function", <i>Journal of the American Statistical Association,</i> 58, pp. 236&#45;244.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4057026&pid=S1405-1079201300040000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">West, D.M. (2001), "WMRC Global E&#45;government Survey", octubre, disponible en: <a href="http://www.insidepolitics.org/egovt01int.html" target="_blank">http://www.insidepolitics.org/egovt01int.html</a> &#91;fecha de consulta: 27 de noviembre de 2013&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4057028&pid=S1405-1079201300040000400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45; (2006), "State and Federal E&#45;government in the United States, 2006", Providence, Taubman Center for Public Policy&#45;Brown University, disponible en: <a href="http://www.InsidePolitics.org/egovtdata.html" target="_blank">http://www.InsidePolitics.org/egovtdata.html</a> &#91;fecha de consulta: 27 de noviembre de 2013&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4057030&pid=S1405-1079201300040000400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Wong, W. y E. Welch (2004), "Does E&#45;government Promote Accountability?, A Comparative Analysis of Website Openness and Government Accountability", <i>Governance: An International Journal of Policy, Administration and Institutions,</i> 17 (2), pp. 275&#45;297.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4057032&pid=S1405-1079201300040000400027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="notas"></a>Notas</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> Espa&ntilde;a se considera un pa&iacute;s federal en los estudios comparados internacionales.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> Comprehensive Annual Financial Report.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> Dejan mensajes en la web tipo "las cuentas p&uacute;blicas est&aacute;n en proceso de integraci&oacute;n sujeta a la aprobaci&oacute;n de los &oacute;rganos competentes".</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Asgarkhani]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Effectiveness of E-service in Local Government: A Case Study]]></article-title>
<source><![CDATA[The Electronic Journal of E-government]]></source>
<year>2005</year>
<volume>3</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>157-166</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caba Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Bolívar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Citizens' Access to On-line Governmental Financial Information: Practices in the European Union Countries]]></article-title>
<source><![CDATA[Government Information Quarterly]]></source>
<year>2005</year>
<numero>22</numero>
<issue>22</issue>
<page-range>258-276</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ching]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.K.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huang]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Electronic Government Implementation: A Comparison between Developed and Developing Countries]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Electronic Government Research]]></source>
<year>2007</year>
<volume>3</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>45-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Contreras Padilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[E-government y acceso a la información en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Derecho Comparado de la Información]]></source>
<year>2008</year>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>65-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Criado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramilo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[E-government in Practice: An Analysis of Web Site Orientation to the Citizens in Spanish Municipalities]]></article-title>
<source><![CDATA[The International Journal of Public Sector Management]]></source>
<year>2003</year>
<volume>16</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>191-218</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Deakins]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dillon]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[E-government in New Zeland: The Local Authority Perspective]]></article-title>
<source><![CDATA[The International Journal of Public Sector Management]]></source>
<year>2002</year>
<volume>15</volume>
<numero>4-5</numero>
<issue>4-5</issue>
<page-range>375-398</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Groff]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pitman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Municipal Financial Reporting on the World Wide Web: A Survey of Financial Data Displayed on the Official Websites of the 100 Largest U.S. Municipalities]]></article-title>
<source><![CDATA[The Journal of Government Financial Management]]></source>
<year>2004</year>
<volume>53</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>20-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heintze]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bretschneider]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Information Technology and Restructuring in Public Organizations: Does Adoption of Information Technology Affect Organizational Structures, Communications, and Decision Making?]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Public Administration Research and Theory]]></source>
<year>2000</year>
<volume>10</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>801-830</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ho]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reinventing Local Governments and the E-government Initiative]]></article-title>
<source><![CDATA[Public Administration Review]]></source>
<year>2002</year>
<volume>62</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>434-444</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hood]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The New Public Management in the 1980s: Variations on a Theme]]></article-title>
<source><![CDATA[Accounting Organizations and Society]]></source>
<year>1995</year>
<volume>20</volume>
<numero>2-3</numero>
<issue>2-3</issue>
<page-range>93-109</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Irani]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Love]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.E.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elliman]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Themistocleous]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluating E-government: Learning from the Experiences of Two UK Local Authorities]]></article-title>
<source><![CDATA[Information Systems Journal]]></source>
<year>2005</year>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>61-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[La Porte]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Demchak]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Jong]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Democracy and Bureaucracy in the Age of the Web. Empirical Findings and Theoretical Speculations]]></article-title>
<source><![CDATA[Administration & Society]]></source>
<year>2002</year>
<volume>34</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>411-446</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Laswada]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fisherb]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oyelerec]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determinants of Voluntary Internet Financial Reporting by Local Government Authorities]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Accounting and Public Policy]]></source>
<year>2005</year>
<volume>24</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>101-121</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luna-Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Betiny Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Collaborative Digital Government in Mexico: Some Lessons from Federal Web-Based Interorganizational Information Integration Initiatives]]></article-title>
<source><![CDATA[Government Information Quarterly]]></source>
<year>2007</year>
<numero>24</numero>
<issue>24</issue>
<page-range>808-826</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McIvor]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McHugh]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cadden]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Internet Technologies: Supporting Transparency in the Public Sector]]></article-title>
<source><![CDATA[The International Journal of Public Sector Management]]></source>
<year>2002</year>
<volume>15</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>170-187</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moon]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Evolution of E-government among Municipalities: Rhetoric or Reality?]]></article-title>
<source><![CDATA[Public Administration Review]]></source>
<year>2002</year>
<volume>62</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>424-433</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Norris]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moon]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Advancing E-government at the Grassroots: Tortoise or Hare?]]></article-title>
<source><![CDATA[Public Administration Review]]></source>
<year>2005</year>
<volume>65</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>64-75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pina]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acerete]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Are icts Promoting Government Accountability? A Comparative Analysis of E-governance Developments in 19 oecd Countries]]></article-title>
<source><![CDATA[Critical Perspectives on Accounting]]></source>
<year>2007</year>
<volume>18</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>583-602</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Potter]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Accessibility of Alabama Government Web Sites]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Government Information]]></source>
<year>2002</year>
<volume>29</volume>
<page-range>303-317</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reddick]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Two-stage Model of E-government Growth: Theories and Empirical Evidence for US Cities]]></article-title>
<source><![CDATA[Government Information Quarterly]]></source>
<year>2004</year>
<volume>21</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>51-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Teicher]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hughes]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dow]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[E-government: A New Route to Public Sector Quality]]></article-title>
<source><![CDATA[Managing Service Quality]]></source>
<year>2002</year>
<volume>12</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>384-393</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pina]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acerete]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[E-government Developments on Delivering Public Services Among EU Cities]]></article-title>
<source><![CDATA[Government Information Quarterly]]></source>
<year>2005</year>
<volume>22</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>217-238</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>United Nations</collab>
<source><![CDATA[Global E-government Readiness Report 2005 from E-government to E-inclusion]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Naciones Unidas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ward]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hierarchical Grouping to Optimize an Objective Function]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the American Statistical Association]]></source>
<year>1963</year>
<volume>58</volume>
<page-range>236-244</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[West]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[WMRC Global E-government Survey]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[West]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[State and Federal E-government in the United States, 2006]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Providence ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Taubman Center for Public PolicyBrown University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wong]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Welch]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Does E-government Promote Accountability?, A Comparative Analysis of Website Openness and Government Accountability]]></article-title>
<source><![CDATA[Governance]]></source>
<year>2004</year>
<volume>17</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>275-297</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
