<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1027-152X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Chapingo. Serie horticultura]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Chapingo Ser.Hortic]]></abbrev-journal-title>
<issn>1027-152X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Chapingo]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1027-152X2013000100004</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.5154/r.rchsh.2010.06.121</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Etiología y respuesta de variedades de crisantemo a la pudrición del tallo en el Estado de México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Etiology and response of chrysanthemum cultivars to stem rot in the State of Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Solano-Baez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leyva-Mir]]></surname>
<given-names><![CDATA[Santos Gerardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tlapal-Bolaños]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bertha]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mariscal-Amaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma Chapingo Departamento de Parasitología Agrícola ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Chapingo Estado de México]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>49</fpage>
<lpage>59</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1027-152X2013000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1027-152X2013000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1027-152X2013000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El crisantemo (Dendranthema x grandiflorum Ramat.) es una de las flores cultivadas más importantes a nivel mundial. Las enfermedades fungosas constituyen la mayor causa de pérdidas económicas durante la producción de esta ornamental bajo condiciones de invernadero y cielo abierto. Los objetivos de este estudio fueron identificar al agente causal de la pudrición seca del tallo del crisantemo y evaluar la respuesta a la infección en seis variedades de crisantemo producidas en invernaderos de Texcoco, Estado de México. Con base en el análisis morfológico, molecular y patogénico, se identificó a Fusarium solani Appel & Wollenweber (Teleomorfo: Haemanectria haematococca Samuels & Nirenberg.) como el agente causal de la enfermedad. Para evaluar la respuesta de variedades de crisantemo a la infección por F. solani, se inocularon plántulas de crisantemo con una suspensión conidial de 1 x 10(6) esporas·ml&#8722;1. La severidad de la enfermedad se evaluó de acuerdo a una escala 0-6 a los 15 días después de la inoculación. Los resultados indicaron que las seis variedades evaluadas mostraron ser susceptibles a la infección. 'Polar', 'Leonora', 'Indianápolis' y 'Codorniz' se comportaron como las variedades más susceptibles, mientras que 'Puma' y 'Spider' exhibieron cierta tolerancia.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Chrysanthemum (Dendranthema x grandiflorum Ramat.) is one of the most important flowers grown in the world. Fungal diseases are the largest cause of economic losses during the production of this ornamental under greenhouse and field conditions. The aims of this study were: to identify the causal agent of chrysanthemum stem rot and to evaluate the response to infection of six chrysanthemum cultivars produced in greenhouses in Texcoco, State of Mexico. The causal agent of this disease was identified as Fusarium solani Appel & Wollenweber. (Teleomorph: Haemanectria haematococca Samuels & Nirenberg.) based on morphological, molecular and pathogenic characterization. In order to evaluate the response of chrysanthemum cultivars to infection by F. solani, plantlets were inoculated with a conidial suspension of 1 x 10(6) spores·ml&#8722;1. Disease severity was assessed on a 0-6 scale at 15 days after inoculation. The results indicated that all six tested cultivars were susceptible to infection. 'Polar', 'Eleonora', 'Indianapolis' and 'Quail' were the most susceptible cultivars, whereas 'Puma' and 'Spider' were relatively tolerant.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Dendranthema x grandiflorum]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Fusarium solani]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Haemanectria haematococca]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[patogenicidad]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Dendranthema x grandiflorum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Fusarium solani]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Haemanectria haematococca]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pathogenicity]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="Verdana" size="4"><b>Etiolog&iacute;a y respuesta de variedades de crisantemo a la pudrici&oacute;n del tallo en el Estado de M&eacute;xico</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>          <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Etiology and response of chrysanthemum cultivars to stem rot in the State of Mexico</b></font></p>          <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>          <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>R. Solano&#45;Baez; Santos Gerardo Leyva&#45;Mir*; Bertha Tlapal&#45;Bola&ntilde;os; L. A. Mariscal&#45;Amaro</b></font></p>          <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>          <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Departamento de Parasitolog&iacute;a Agr&iacute;cola. Universidad Aut&oacute;noma Chapingo. km 38.5 Carretera M&eacute;xico&#45;Texcoco. Chapingo, Estado de M&eacute;xico. M&eacute;xico. C. P. 56230.</i> *Autor para correspondencia: <a href="mailto:lsantos@correo.chapingo.mx">lsantos@correo.chapingo.mx</a>.</font></p>          <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>          <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 22 de junio, 2010    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>Aceptado: 9 de febrero, 2013</font></p>          <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El crisantemo (<i>Dendranthema x grandiflorum</i> Ramat.) es una de las flores cultivadas m&aacute;s importantes a nivel mundial. Las enfermedades fungosas constituyen la mayor causa de p&eacute;rdidas econ&oacute;micas durante la producci&oacute;n de esta ornamental bajo condiciones de invernadero y cielo abierto. Los objetivos de este estudio fueron identificar al agente causal de la pudrici&oacute;n seca del tallo del crisantemo y evaluar la respuesta a la infecci&oacute;n en seis variedades de crisantemo producidas en invernaderos de Texcoco, Estado de M&eacute;xico. Con base en el an&aacute;lisis morfol&oacute;gico, molecular y patog&eacute;nico, se identific&oacute; a <i>Fusarium solani</i> Appel &amp; Wollenweber (Teleomorfo: <i>Haemanectria haematococca</i> Samuels &amp; Nirenberg.) como el agente causal de la enfermedad. Para evaluar la respuesta de variedades de crisantemo a la infecci&oacute;n por <i>F. solani,</i> se inocularon pl&aacute;ntulas de crisantemo con una suspensi&oacute;n conidial de 1 x 10<sup>6</sup> esporas&middot;ml<sup>&minus;1</sup>. La severidad de la enfermedad se evalu&oacute; de acuerdo a una escala 0&#45;6 a los 15 d&iacute;as despu&eacute;s de la inoculaci&oacute;n. Los resultados indicaron que las seis variedades evaluadas mostraron ser susceptibles a la infecci&oacute;n. 'Polar', 'Leonora', 'Indian&aacute;polis' y 'Codorniz' se comportaron como las variedades m&aacute;s susceptibles, mientras que 'Puma' y 'Spider' exhibieron cierta tolerancia.</font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave</b>: <i>Dendranthema</i> x <i>grandiflorum, Fusarium solani</i>, <i>Haemanectria haematococca</i>, patogenicidad.</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chrysanthemum (<i>Dendranthema</i> x <i>grandiflorum</i> Ramat.) is one of the most important flowers grown in the world. Fungal diseases are the largest cause of economic losses during the production of this ornamental under greenhouse and field conditions. The aims of this study were: to identify the causal agent of chrysanthemum stem rot and to evaluate the response to infection of six chrysanthemum cultivars produced in greenhouses in Texcoco, State of Mexico. The causal agent of this disease was identified as <i>Fusarium solani</i> Appel &amp; Wollenweber. (Teleomorph: <i>Haemanectria haematococca</i> Samuels &amp; Nirenberg.) based on morphological, molecular and pathogenic characterization. In order to evaluate the response of chrysanthemum cultivars to infection by <i>F. solani,</i> plantlets were inoculated with a conidial suspension of 1 x 10<sup>6</sup> spores&middot;ml<sup>&minus;1</sup>. Disease severity was assessed on a 0&#45;6 scale at 15 days after inoculation. The results indicated that all six tested cultivars were susceptible to infection. 'Polar', 'Eleonora', 'Indianapolis' and 'Quail' were the most susceptible cultivars, whereas 'Puma' and 'Spider' were relatively tolerant.</font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords</b>: <i>Dendranthema</i> x <i>grandiflorum, Fusarium solani</i>, <i>Haemanectria haematococca</i>, pathogenicity.</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En M&eacute;xico, la siembra de flor de corte es actualmente de 10,164.5 ha, de las cuales 2,479 ha se destinan para el cultivo de crisantemo (<i>Dendranthema</i> x <i>grandiflorum</i> Ramat.), tanto en invernadero como en campo, lo que ubica a &eacute;ste en segundo lugar en superficie cultivada despu&eacute;s de la gladiola. El valor de la producci&oacute;n del crisantemo en el 2011 fue de $ 988,566,000.00 (An&oacute;nimo, 2012).</font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Diversos factores afectan la producci&oacute;n de crisantemo, pero son las enfermedades fungosas las que m&aacute;s disminuyen el rendimiento y calidad de la planta en cualquier etapa de producci&oacute;n. Aunque se sabe que bajo condiciones de invernadero se pueden controlar las condiciones de humedad relativa, temperatura, cantidad y calidad de luz, el ataque de pat&oacute;genos es inminente (Flores&#45;Ruvalcaba <i>et al</i>., 2005).</font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las enfermedades fungosas que se presentan con mayor frecuencia durante la producci&oacute;n del crisantemo a nivel mundial son pudrici&oacute;n de ra&iacute;z por <i>Pythium</i> spp., pudrici&oacute;n negra de la ra&iacute;z por <i>Thielaviopsis basicola</i>, pudrici&oacute;n de tallo por <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>Chrysanthemi</i>, pudrici&oacute;n blanca del tallo por <i>Sclerotinia sclerotiorum</i>, marchitez por <i>Rhizoctonia solani, Verticillium dahlie</i> y <i>V. albo&#45;atrum</i>, moho gris por <i>Botrytis cin&eacute;rea</i>, tiz&oacute;n por <i>Didymella ligulicola</i> (Anamorfo: <i>Phoma chrysanthemi</i>), mancha foliar por <i>Septoria chrysanthemi</i>, roya blanca por <i>Puccinia horiana</i>, roya caf&eacute; por <i>Puccinia chrysanthemi</i> y cenicilla por <i>Golovinomyces cichoracearum</i> (Horst y Nelson, 1997; Gleason <i>et al.,</i> 2009).</font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En recorridos realizados durante el 2006 y 2007 en invernaderos comerciales de la zona productora de crisantemo en la regi&oacute;n de Texcoco, Estado de M&eacute;xico, se encontraron plantas de crisantemo de la variedad 'Leonora' con s&iacute;ntomas severos de amarillamiento, necrosis y pudrici&oacute;n seca del tallo. Por lo anterior, los objetivos de este estudio fueron identificar al agente causal de la pudrici&oacute;n seca del tallo de crisantemo en Texcoco, Estado de M&eacute;xico y evaluar la respuesta a la enfermedad en seis de las principales variedades de crisantemo que se siembran en dicha regi&oacute;n.</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Colecta de material vegetal enfermo</b></font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante el periodo de julio 2006 &#45; febrero 2007, se realizaron muestreos en diferentes invernaderos del municipio de Texcoco, Estado de M&eacute;xico, con la finalidad de colectar plantas de crisantemo cv. 'Leonora', con s&iacute;ntomas de amarillamiento, necrosis foliar y pudrici&oacute;n seca en el tercio superior y medio del tallo. Un total de 50 plantas sintom&aacute;ticas se transportaron en bolsas de papel al laboratorio de Micolog&iacute;a Agr&iacute;cola de la Universidad Aut&oacute;noma Chapingo para su procesamiento.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Aislamiento y purificaci&oacute;n</b></font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para aislar al agente causal, se cortaron cinco piezas de tallo a partir de la zona de transici&oacute;n entre tejido sano y enfermo de cada una de las muestras. Las piezas se desinfestaron por inmersi&oacute;n en una soluci&oacute;n de hipoclorito de sodio al 3 % durante 5 min, se enjuagaron dos veces con agua destilada est&eacute;ril por 3 min, se colocaron en papel secante est&eacute;ril y se transfirieron a cajas Petri con medio de cultivo papa&#45;dextrosa&#45;agar (PDA). Las cajas se incubaron a 25 &deg;C y se revisaron cada 24 h. Las colonias predominantes se transfirieron a nuevas cajas con PDA y con medio hojas de clavel&#45;agar (CLA), con el prop&oacute;sito de incrementar los crecimientos que se presentaron. Se realiz&oacute; la purificaci&oacute;n de los aislamientos mediante la t&eacute;cnica de cultivos monosp&oacute;ricos en medio PDA descrita por Leslie y Summerell (2006).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Identificaci&oacute;n cultural y morfol&oacute;gica</b></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las caracter&iacute;sticas culturales del aislamiento predominante se registraron a partir de colonias cultivadas en medio PDA en cajas Petri y en medio pulpa de papa&#45;agar (PPA) en tubos de ensayo, en donde se consider&oacute; el tipo de crecimiento, pigmentaci&oacute;n en el medio de cultivo, as&iacute; como la formaci&oacute;n y coloraci&oacute;n de esporodoquios. Los aislamientos se transfirieron a cajas de Petri con PDA y otras con CLA, con la finalidad de inducir la formaci&oacute;n de estructuras de reproducci&oacute;n (conidios) y resistencia (clamidosporas). Las estructuras morfol&oacute;gicas se analizaron en un microscopio compuesto, en donde se registr&oacute; la medida de 100 repeticiones de cada estructura (macroconidios, microconidios, fi&aacute;lides y clamidosporas). La identificaci&oacute;n de los g&eacute;neros de los hongos aislados se realiz&oacute; con las claves taxon&oacute;micas de Barnett y Hunter (2006), mientras que la identificaci&oacute;n a nivel de especie se llev&oacute; a cabo con las descripciones de Toussound y Nelson (1976), Nelson <i>et al.</i> (1983) y Leslie y Summerell (2006). La identificaci&oacute;n a nivel de especie &uacute;nicamente se realiz&oacute; para el caso del hongo con antecedentes de patogenicidad sobre plantas de crisantemo.</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Prueba de patogenicidad</b></font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La prueba de patogenicidad se llev&oacute; a cabo con un aislamiento de <i>Fusarium</i> sp., que fue la especie fungosa encontrada con mayor frecuencia y la cual es reportada en literatura como la de mayor potencial patog&eacute;nico. Un aislamiento monosp&oacute;rico se inocul&oacute; en 100 pl&aacute;ntulas de crisantemo de la variedad 'Leonora', las cuales se cultivaron en macetas. El inoculo const&oacute; de una suspensi&oacute;n de conidios a una concentraci&oacute;n de 1 X 10<sup>6</sup> esporas&middot;ml<sup>&minus;1</sup>, en la cual se introdujeron las ra&iacute;ces de las pl&aacute;ntulas de crisantemo durante 30 min. Pasado el tiempo, las pl&aacute;ntulas se incorporaron a macetas y se regaron hasta obtener la saturaci&oacute;n del suelo. Diez pl&aacute;ntulas, que sirvieron como control, &uacute;nicamente se regaron con agua destilada est&eacute;ril. Todas las pl&aacute;ntulas se incubaron en una c&aacute;mara bioclim&aacute;tica a 95 % de humedad relativa y 18 &deg;C durante cuatro d&iacute;as. Posteriormente, las macetas se colocaron en un invernadero a 25 &plusmn; 2 &deg;C. El avance de la expresi&oacute;n de s&iacute;ntomas se registr&oacute; cada 48 h.</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Caracterizaci&oacute;n molecular</b></font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para confirmar la identificaci&oacute;n morfol&oacute;gica del hongo usado en pruebas de patogenicidad, dicho aislamiento se cultiv&oacute; en medio papa&#45;dextrosa (PD) bajo agitaci&oacute;n constante a 25 &deg;C durante seis d&iacute;as. Mediante la t&eacute;cnica de extracci&oacute;n CTAB (Young&#45;Mi <i>et al</i>., 2000), se extrajo el ADN gen&oacute;mico total a partir del micelio desarrollado en medio PD. La amplificaci&oacute;n de las regiones ITS (Internal Transcribed Spacer) se realiz&oacute; usando los iniciadores universales ITS4 (5'&#45;TCCTCCGCTTATTGATATGC&#45;3') e ITS5 (5'&#45;GGAAGTAAAAGTCGTAACAAGG&#45;3'), de acuerdo al protocolo propuesto por White <i>et al</i>. (1990) y Young&#45;Mi <i>et al.</i> (2000).</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los productos de PCR se analizaron por electroforesis en un gel de agarosa al 1.2 %, y se observaron en un fotodocumentador (Bio&#45;Imaging Systems Mini Bis Pro<sup>&reg;</sup>, USA). La c&aacute;mara de electroforesis se mantuvo a 80 V por 60 min a temperatura de 20 &plusmn; 2 &deg;C.</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los productos de PCR se purificaron con el kit Wizard SV Gel (PCR Clean&#45;up System<sup>&reg;</sup>, USA). Los fragmentos obtenidos se secuenciaron en un secuenciador Genetic Analyzer 3100 (Aplied Biosystem<sup>&reg;</sup>, USA). La secuencia obtenida se deposit&oacute; en la base de datos del NCBI (National Center for Biotechnology Information) bajo el n&uacute;mero de acceso EU109673. Esta secuencia se aline&oacute; con las secuencias disponibles en la base de datos del NCBI y se compar&oacute; con el programa Clustal W.</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Reacci&oacute;n de variedades</b></font></p>            ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para evaluar la respuesta a la infecci&oacute;n por el hongo en variedades de crisantemo<i>,</i> se utilizaron 120 pl&aacute;ntulas de cada una de las siguientes variedades: 'Leonora', 'Indian&aacute;polis', 'Puma', 'Codorniz', 'Polar' y 'Spider'<i>.</i> Se estableci&oacute; un dise&ntilde;o experimental completamente al azar y cada tratamiento present&oacute; seis repeticiones, en donde cada unidad experimental const&oacute; de 20 plantas inoculadas. El testigo lo representaron 20 plantas sin inocular (inmersi&oacute;n de ra&iacute;ces en agua destilada est&eacute;ril). La inoculaci&oacute;n se realiz&oacute; tal y como se describi&oacute; anteriormente en la prueba de patogenicidad. La evaluaci&oacute;n de la severidad se realiz&oacute; 15 d&iacute;as posteriores a la inoculaci&oacute;n, con el uso de una escala visual, en donde 1) planta asintom&aacute;tica = 0 %; 2) hojas verdes con inicio de marchitez y amarillamiento = 20 %; 3) hojas inferiores marchitas = 40 %; 4) tercio medio inferior de la planta amarillento, y con necrosis y marchitez en hojas = 60 %; 5) partes amarillentas, necrosis en hojas y tallo, adem&aacute;s de presentar marchitez en su mayor&iacute;a = 80 %; y 6) planta muerta = 100 %.</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una vez concluida la evaluaci&oacute;n de las variedades, la severidad de la enfermedad se calcul&oacute; con la siguiente f&oacute;rmula:</font></p>            <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v19n1/a4e1.jpg"></font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Donde</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">P= porciento de severidad,</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">n<sub>i</sub> = n&uacute;mero de plantas de la categor&iacute;a i,</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">V<sub>i</sub> = valor num&eacute;rico de la categor&iacute;a i,</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">N= Tama&ntilde;o de muestra.</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El experimento completo se realiz&oacute; dos veces. Los datos obtenidos en cada uno de los experimentos se sometieron a un an&aacute;lisis de varianza (ANOVA) y comparaci&oacute;n de medias con la prueba de Tukey (<i>P &lt;</i> 0.05), usando el programa estad&iacute;stico SAS, versi&oacute;n 9.1.3 (An&oacute;nimo, 2003).</font></p>            ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>S&iacute;ntomas en material colectado</b></font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las plantas colectadas en los invernaderos presentaron hojas amarillentas, curvadas y con necrosis (<a href="/img/revistas/rcsh/v19n1/a4f1.jpg" target="_blank">Figura 1A</a>), adem&aacute;s de tallos con rayado horizontal morado. En casos avanzados se observaron tallos curvados con pudrici&oacute;n seca interna (<a href="/img/revistas/rcsh/v19n1/a4f1.jpg" target="_blank">Figura 1B</a>). Los s&iacute;ntomas de pudrici&oacute;n seca del tallo descritos anteriormente coinciden con los s&iacute;ntomas reportados por Armstrong <i>et al</i>. (1970) para el caso de <i>F. oxysporum</i> f. sp. <i>chrysanthemi</i> en plantas de crisantemo. Asimismo, concuerdan con los s&iacute;ntomas descritos por Engelhard y Woltz (1971), y Garc&iacute;a&#45;Velasco <i>et al.</i> (2003), quienes adem&aacute;s mencionaron que la presencia de necrosis en el tallo ocasiona la muerte de la planta.</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Frecuencia de hongos aislados</b></font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un total de 200 aislamientos de hongos se obtuvieron a partir de tejidos sembrados en medio de cultivo PDA. La frecuencia de cada uno de los g&eacute;neros de hongos aislados se muestra en la <a href="/img/revistas/rcsh/v19n1/a4f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a>. <i>Fusarium</i> sp. present&oacute; la mayor frecuencia (57 %), seguido por <i>Alternaria</i> sp., <i>Cladosporium</i> sp., <i>Epicoccum</i> sp., <i>Nigrospora</i> sp. y <i>Aspergillus</i> sp. Sin embargo, estos &uacute;ltimos g&eacute;neros se descartaron, debido a que estos hongos exhiben principalmente h&aacute;bitos saprof&iacute;ticos (Barnett y Hunter, 2006), por lo que &uacute;nicamente se trabaj&oacute; con <i>Fusarium</i> sp.</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Identificaci&oacute;n cultural y morfol&oacute;gica</b></font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El crecimiento micelial en tubos con medio de cultivo PPA mostr&oacute; coloraciones verdosas y naranja en el centro (<a href="/img/revistas/rcsh/v19n1/a4f1.jpg" target="_blank">Figura 1C</a>), acordes con lo reportado por Nelson <i>et al.</i> (1983), Li <i>et al.</i> (2000), y Leslie y Summerell (2006), mientras que los medios de cultivo PDA y CLA mostraron ser &uacute;tiles para la producci&oacute;n de estructuras de reproducci&oacute;n del hongo. Sin embargo, el mejor crecimiento micelial y la mayor esporulaci&oacute;n se obtuvieron a los 18 d&iacute;as posteriores a la siembra en medio PDA, que coincide con lo mencionado por Leslie y Summerell (2006). Las colonias en PDA presentaron color blanco&#45;crema, con un halo amarillo y en la parte del centro una coloraci&oacute;n verdosa (<a href="/img/revistas/rcsh/v19n1/a4f1.jpg" target="_blank">Figura 1D</a>). Los esporodoquios se produjeron en abundancia y exhibieron coloraci&oacute;n crema, azul y verde, tal y como lo indic&oacute; Nelson <i>et al.</i> (1983).</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En microscop&iacute;a de luz se observaron las siguientes caracter&iacute;sticas:</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;Macroconidios rectos a ligeramente curvos, de 50 x 5.5 &micro;m, con las terminaciones redondeadas, con 3&#45;6 septos, la c&eacute;lula apical obtusa&#45;redondea, mientras que la c&eacute;lula basal mostr&oacute; diferentes formas (rectas, cil&iacute;ndricas y redondeadas) (<a href="/img/revistas/rcsh/v19n1/a4f1.jpg" target="_blank">Figura 1E</a>).</font></p>            ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;Microconidios ovales&#45;elipsoides, con o sin septo, de 9.5&#45;11.5 x 3&#45;4 &micro;m (<a href="/img/revistas/rcsh/v19n1/a4f1.jpg" target="_blank">Figura 1F</a>), formados alrededor de falsa cabezas o sobre monofi&aacute;lides relativamente largas.</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;Conidi&oacute;foros ramificados en monofi&aacute;lides; fi&aacute;lides de 52&#45;78 x 2.6&#45;2.9 &micro;m.</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;Clamiodosporas generalmente formadas en 2&#45;4 semanas, globosas&#150;ovales, intercalares o terminales, de 10 x 9 &micro;m, con pared lisa o rugosa (<a href="/img/revistas/rcsh/v19n1/a4f1.jpg" target="_blank">Figura 1G</a>).</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Todas las caracter&iacute;sticas observadas coincidieron con las descritas por Toussound y Nelson (1976), Nelson <i>et al.</i> (1983), y Leslie y Summerell (2006) para el caso de <i>Fusarium solani</i> (Teleomorfo: <i>Haemanectria haematococca</i>).</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hasta la fecha, todos los reportes de pudrici&oacute;n de tallo, marchitez y necrosis foliar en plantas de crisantemo hab&iacute;an reportado a <i>Fusarium oxysporum</i> como el agente causal de la enfermedad. Sin embargo, los aislamientos identificados en este estudio no presentaron los caracteres representativos de <i>F. oxysporum.</i></font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Muchos investigadores confunden a <i>F. solani</i> con <i>F. oxysporum</i>. Esta confusi&oacute;n refleja la superposici&oacute;n en algunos aspectos de la morfolog&iacute;a y nichos ecol&oacute;gicos. Seg&uacute;n Leslie y Summerell (2006), <i>F. solani</i> y <i>F. oxysporum</i> pueden ser diferenciados mediante la examinaci&oacute;n de las fi&aacute;lides donde se desarrollan los microconidios. Las monofi&aacute;lides largas que llevan microconidios de <i>F. solani</i> son bastante diferentes de las monofi&aacute;lides relativamente cortas de <i>F. oxysporum</i>. Otra diferencia marcada es que los microconidios de <i>F. solani</i> tienden a ser m&aacute;s anchos, ovales y con paredes m&aacute;s gruesas que los microconidios de <i>F. oxysporum.</i> Adem&aacute;s, <i>F. solani</i> presenta microconidios con hasta dos septos, mientras que los de <i>F. oxysporum</i> generalmente son sin septos.</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Prueba de patogenicidad</b></font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El 100 % de las pl&aacute;ntulas inoculadas con el aislamiento de <i>F. solani</i> desarrollaron s&iacute;ntomas de la enfermedad a los 15 d&iacute;as despu&eacute;s de la inoculaci&oacute;n, mientras que, las plantas control permanecieron libres de la enfermedad. El tiempo de aparici&oacute;n de s&iacute;ntomas coincidi&oacute; con lo mencionado por Strider (1985), Hung&#45;Chang <i>et al</i>. (1992), Garc&iacute;a&#45;Velasco <i>et al.</i> (2003) y Garibaldi <i>et al</i>. (2009) para el caso de variedades de crisantemo inoculadas con <i>F. oxysporum</i>.</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de plantas inoculadas sintom&aacute;ticas, se volvi&oacute; a aislar a <i>F. solani</i>. Dichos aislamientos presentaron las mismas caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas que los aislamientos inoculados, con lo que se completaron los Postulados de Koch y se confirm&oacute; que <i>F. solani</i> es el agente inductor de la enfermedad.</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Caracterizaci&oacute;n molecular</b></font></p>            ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El aislamiento usado en este trabajo mostr&oacute; fuerte amplificaci&oacute;n de ADN en la PCR, utilizando los iniciadores antes mencionados, lo que result&oacute; en un producto de 600 pb, que coinciden con lo mencionado por Li <i>et al.</i> (2000) y Young&#45;Mi <i>et al.</i> (2000). La secuencia obtenida en este estudio (No. de acceso del Genbank EU109673) mostr&oacute; un 99 % de similitud con la secuencia JQ277276 de <i>Fusarium solani</i> depositada en la base de datos del NCBI.</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La secuencia de la regi&oacute;n ITS confirm&oacute; el resultado de la identificaci&oacute;n morfol&oacute;gica y cultural, lo que indic&oacute; que <i>F. solani</i> es el agente inductor de la pudrici&oacute;n de tallos y marchitez de plantas de crisantemo en invernaderos de la regi&oacute;n de Texcoco. Este resultado difiere con lo reportado por Armstrong <i>et al.</i> (1970), Hung&#45;Chang <i>et al.</i> (1992), Gar&#45;c&iacute;a&#45;Velasco <i>et al.</i> (2003) y Garibaldi <i>et al.</i> (2009), quienes &uacute;nicamente se&ntilde;alaron a <i>F. oxysporum</i> f. sp. <i>chrysanthemi</i> como el responsable de causar los s&iacute;ntomas mencionados.</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Reacci&oacute;n de variedades</b></font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las seis variedades de crisantemo evaluadas en este estudio mostraron ser susceptibles a <i>Fusarium solani</i>, debido a que presentaron s&iacute;ntomas caracter&iacute;sticos de la enfermedad como amarillamiento, marchitez, necrosis en hojas y en tallo. Sin embargo, el an&aacute;lisis de varianza mostr&oacute; diferencias significativas en el porcentaje de severidad entre variedades (<a href="#c1">Cuadro 1</a>). Las variedades 'Polar', 'Leonora', 'Indian&aacute;polis' y 'Codorniz' mostraron porcentajes de severidad mayores a 70 %, por lo que se consideraron como altamente susceptibles al pat&oacute;geno. En casos de infecciones severas, se observ&oacute; muerte de plantas. La variedad 'Polar' exhibi&oacute; el mayor n&uacute;mero de plantas con esta caracter&iacute;stica. Lo anterior coincide con los estudios realizados por Garc&iacute;a&#45;Velasco <i>et al</i>. (2003), quienes indicaron que la variedad 'Polar' es altamente susceptible al ataque por <i>Fusarium oxysporum</i> en invernaderos del Estado de M&eacute;xico.</font></p>            <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c1"></a></font></p>            <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v19n1/a4c1.jpg"></font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, las variedades 'Puma' y 'Spider' se comportaron como las m&aacute;s tolerantes a la infecci&oacute;n por <i>Fusarium solani,</i> al presentar los m&aacute;s bajos porcentajes de severidad. Seg&uacute;n Strider (1985), Gardiner <i>et al.</i> (1989) y Garibaldi <i>et al</i>. (2009), el m&eacute;todo de control m&aacute;s eficiente para <i>Fusarium</i> spp. en plantas de crisantemo es el uso de variedades tolerantes y resistentes. Este estudio confirm&oacute; que en M&eacute;xico existen variedades de crisantemo que presentan tolerancia a la infecci&oacute;n por <i>F. solani</i>. Sin embargo, se sugiere llevar acabo futuros trabajos con el uso de una gama m&aacute;s amplia de genotipos de crisantemo, con la finalidad de encontrar fuentes de resistencia para este pat&oacute;geno.</font></p>            <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mediante caracterizaci&oacute;n morfol&oacute;gica, molecular y patog&eacute;nica, se determin&oacute; que <i>Fusarium solani</i> es el organismo causal de la pudrici&oacute;n seca del tallo del crisantemo en invernaderos de Texcoco, Estado de M&eacute;xico.</font></p>            ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las variedades 'Polar', 'Leonora', 'Indian&aacute;polis' y 'Codorniz' mostraron ser altamente susceptibles a la infecci&oacute;n por <i>Fusarium solani,</i> mientras que, las variedades 'Puma' y 'Spider' fueron tolerantes a la infecci&oacute;n por el pat&oacute;geno.</font></p>            <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>            <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>            <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">AN&Oacute;NIMO. 2003. Statistical Analysis System Version 9.1.3. SAS Institute Inc., Cary. N.C., USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6677089&pid=S1027-152X201300010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>            <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">AN&Oacute;NIMO. 2012. Cierre de la producci&oacute;n agr&iacute;cola por cultivo. Sistema de Informaci&oacute;n Agroalimentaria y Pesquera. <a href="http://www.siap.gob.mx/index" target="_blank">http://www.siap.gob.mx/index</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6677091&pid=S1027-152X201300010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>            <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ARMSTRONG, G. M.; ARMSTRONG, J. K.; LITTRELL, R. H. 1970. Wilt of chrysanthemum caused by <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>chysanthemi</i>, forma specialis nov. Phytopathology 60: 496&#45;498. doi: 10.1094/Phyto&#45;60&#45;496</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6677093&pid=S1027-152X201300010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BARNETT, H. L.; HUNTER, B. B. 2006. Illustrated Genera of Imperfect Fungi. Fourth Edition. St. Paul, Minnesota. 241 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6677094&pid=S1027-152X201300010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>            ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ENGELHARD, A. W.; WOLTZ, S. S. 1971. Fusarium wilt of chrysanthemum: symptomatology and cultivar reactions. Florida Agricultural Experiment Stations Journal 4153: 351&#45;354. <a href="http://www.fshs.org/Proceedings/Password%20Protected/1971%20Vol.%2084/351-354%20%28ENGELHARD%29.pdf" target="_blank">http://www.fshs.org/Proceedings/Password%20Protected/1971%20Vol.%2084/351&#45;354%20%28ENGELHARD%29.pdf</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6677096&pid=S1027-152X201300010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FLORES&#45;RUVALCABA, J. S.; BECERRIL&#45;ROM&Aacute;N, A. E.; GON&#45;Z&Aacute;LEZ&#45;HERN&Aacute;NDEZ, V. A.; TIJERINA&#45;CH&Aacute;VEZ, L.; V&Aacute;S&#45;QUEZ&#45;ROJAS, T. 2005. Crecimiento vegetativo y floral del crisantemo <i>Dendratema</i> x <i>gradiflorum</i> (Ramat) Kitamura en respuesta a la presi&oacute;n osm&oacute;tica de la soluci&oacute;n nutritiva. Revista Chapingo Serie Horticultura 11(2): 241&#45;249. <a href="http://www.chapingo.mx/revistas/horticultura/contenido.php?file=f5f2f3f1e7d9a5b68117e8b03ec24a56&amp;ext=pdf" target="_blank">http://www.chapingo.mx/revistas/horticultura/contenido.php?file=f5f2f3f1e7d9a5b68117e8b03ec24a56&amp;ext=pdf</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6677097&pid=S1027-152X201300010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GARC&Iacute;A&#45;VELASCO, R.; OCHOA&#45;MART&Iacute;NEZ, D.; ZAVALETA&#45;MEJ&Iacute;A, E.; MORA&#45;AGUILERA, G.; GAYT&Aacute;N&#45;ACU&Ntilde;A, E. A. 2003. Etiolog&iacute;a de la marchitez del crisantemo (<i>Dendrathema grandiflora</i> Tzevelec) cv. Polaris. Revista Mexicana de Fitopatolog&iacute;a 21: 75&#45;78. <a href="http://www.sociedadmexicanadefitopatologia.org/archives/61221112.pdf" target="_blank">http://www.sociedadmexicanadefitopatologia.org/archives/61221112.pdf</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6677098&pid=S1027-152X201300010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GARDINER, D. C.; HORST, R. K.; NELSON, P. E. 1989. Influence of night temperature on disease development in <i>Fusarium</i> wilt of chrysantemum. Plant Disease 73: 34&#45;37. <a href="http://www.apsnet.org/publications/PlantDisease/BackIssues/Documents/1989Articles/PlantDisease73n01_34.pdf" target="_blank">http://www.apsnet.org/publications/PlantDisease/BackIssues/Documents/1989Articles/PlantDisease73n01_34.pdf</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6677099&pid=S1027-152X201300010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GARIBALDI, A.; BERTETTI, D.; GULINNO, M. L. 2009. Susceptibility of chrysanthemum and paris daisy varieties to several isolates of <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>chrysanthemi</i>. Commun. Agric. Appl. Biot. Sci. 47(3): 657&#45;657. <a href="http://pubget.com/paper/20222547/Susceptibility_of_chrysanthemum_and_Paris_daisy_varieties_to_several_isolates_of_Fusarium_oxysporum_f__sp__chrysanthemi" target="_blank">http://pubget.com/paper/20222547/Susceptibility_of_chrysanthemum_and_Paris_daisy_varieties_to_several_isolates_of_Fusarium_oxysporum_f__sp__chrysanthemi</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6677100&pid=S1027-152X201300010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GLEASON, M. L.; DAUGHTREY, M. L.; CHASE, A. R.; MOORMAN, G. W.; MUELLER, D. S. 2009. Diseases of Herbaceous Perennials. American Phytopathological Society. St. Paul, Minnesota, USA. 281 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6677101&pid=S1027-152X201300010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>            <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">HORST, R. K.; NELSON, P. E. 1997. Compendium of Chrysantemum Diseases. American Phytopathological Society. St. Paul, Minnesota, USA. 62 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6677103&pid=S1027-152X201300010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>            <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">HUNG&#45;CHANG, H.; PHILLIPPE, L. M.; MARSHALL, H. H.; COLLICUTT, L. M.; NEISH, G. A. 1992. Wilt of hard Chrysanthemum caused by a new race of <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>chrysanthemi.</i> Plant Pathology Bulletin 1: 57&#45;61.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6677105&pid=S1027-152X201300010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>            <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LESLIE, J. F.; SUMMERELL, B. A. 2006. The Fusarium Laboratory Manual. Blackwell Publishing. Iowa, USA. 388 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6677107&pid=S1027-152X201300010000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>            <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LI, S.; TAM, Y. K.; HARTMAN, G. L. 2000. Molecular differentiation of <i>Fusarium solani</i> f. sp. <i>glycines</i> from other <i>F. solani</i> based on mitochondrial small subunit rDNA sequences. Phythopatology 90: 491&#45;497. doi: 10.1094/PHYTO.2000.90.5.491</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6677109&pid=S1027-152X201300010000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">NELSON, P. E; TOUSSOUN, T. A.; MARASAS, W. F. 1983. <i>Fusarium</i> Species: An Illustrated Manual for Identification. The Pennsylvania State University Press. Pennsylvania, USA. 193 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6677110&pid=S1027-152X201300010000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>            <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">STRIDER, D. L. 1985. Fusarium wilt of chrysanthemum: cultivar susceptibility and chemical control. Plant Disease 69: 564&#45;568. doi: 10.1094/PD&#45;69&#45;564</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6677112&pid=S1027-152X201300010000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">TOUSSOUND, T. A.; NELSON, E. P. 1976. <i>Fusarium</i>: A Pictorial Guide to the Identification of <i>Fusarium</i> species according to the taxonomic system of Snyder and Hansen. Second Edition. The Pennsylvania State University Press. Pennsylvania, USA. 45 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6677113&pid=S1027-152X201300010000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>            <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">WHITE, T. J.; LEE, B. S.; TAYLOR, J. 1990. Amplification and direct sequencing of fungal ribosomal RNA genes for phylogenetics. pp. 315&#45;322. <i>In</i>: Innis, M.A., D. A. Gelfand, J. J. Sninsky, and T. J. White (eds). PCR Protocols: A Guide to Methods and Applications, Academic Press, CA, USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6677115&pid=S1027-152X201300010000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>            <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">YOUNG&#45;MI, L.; YONG&#45;KEEL, C.; BYUNG&#45;RE, M. 2000. Molecular characterization of <i>Fusarium solani</i> and its formae speciales based on sequences analysis of the internal transcribed spacer (ITS) region ribosomal DNA. Mycobiology 28(2): 82&#45;88. <a href="http://www.mycobiology.or.kr/Synapse/Data/PDFData/0184MB/mb-28-82.pdf" target="_blank">http://www.mycobiology.or.kr/Synapse/Data/PDFData/0184MB/mb&#45;28&#45;82.pdf</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6677117&pid=S1027-152X201300010000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
</name>
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Statistical Analysis System Version 9.1.3]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary^eN.C. N.C.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
</name>
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cierre de la producción agrícola por cultivo]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-name><![CDATA[Sistema de Información Agroalimentaria y Pesquera]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARMSTRONG]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARMSTRONG]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LITTRELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Wilt of chrysanthemum caused by Fusarium oxysporum f]]></article-title>
<source><![CDATA[sp. chysanthemi, forma specialis nov. Phytopathology]]></source>
<year>1970</year>
<volume>60</volume>
<page-range>496-498</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BARNETT]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUNTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Illustrated Genera of Imperfect Fungi]]></source>
<year>2006</year>
<edition>Fourth</edition>
<page-range>241</page-range><publisher-loc><![CDATA[St. Paul^eMinnesota Minnesota]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ENGELHARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WOLTZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fusarium wilt of chrysanthemum: symptomatology and cultivar reactions]]></article-title>
<source><![CDATA[Florida Agricultural Experiment Stations Journal]]></source>
<year>1971</year>
<volume>4153</volume>
<page-range>351-354</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FLORES-RUVALCABA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BECERRIL-ROMÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GON-ZÁLEZ-HERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TIJERINA-CHÁVEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VÁS-QUEZ-ROJAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Crecimiento vegetativo y floral del crisantemo Dendratema x gradiflorum (Ramat) Kitamura en respuesta a la presión osmótica de la solución nutritiva]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Chapingo Serie Horticultura]]></source>
<year>2005</year>
<volume>11</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>241-249</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA-VELASCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OCHOA-MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZAVALETA-MEJÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MORA-AGUILERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GAYTÁN-ACUÑA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Etiología de la marchitez del crisantemo (Dendrathema grandiflora Tzevelec) cv. Polaris]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Fitopatología]]></source>
<year>2003</year>
<volume>21</volume>
<page-range>75-78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARDINER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HORST]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NELSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of night temperature on disease development in Fusarium wilt of chrysantemum]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Disease]]></source>
<year>1989</year>
<volume>73</volume>
<page-range>34-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARIBALDI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERTETTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GULINNO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Susceptibility of chrysanthemum and paris daisy varieties to several isolates of Fusarium oxysporum f. sp. chrysanthemi]]></article-title>
<source><![CDATA[Commun. Agric. Appl. Biot. Sci.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>47</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>657-657</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GLEASON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DAUGHTREY]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHASE]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOORMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MUELLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diseases of Herbaceous Perennials]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>281</page-range><publisher-loc><![CDATA[St. Paul^eMinnesota Minnesota]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[American Phytopathological Society]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HORST]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NELSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Compendium of Chrysantemum Diseases]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>62</page-range><publisher-loc><![CDATA[St. Paul^eMinnesota Minnesota]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[American Phytopathological Society]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HUNG-CHANG]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PHILLIPPE]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARSHALL]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COLLICUTT]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NEISH]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Wilt of hard Chrysanthemum caused by a new race of Fusarium oxysporum fsp. chrysanthemi.]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Pathology Bulletin]]></source>
<year>1992</year>
<volume>1</volume>
<page-range>57-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LESLIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SUMMERELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Fusarium Laboratory Manual]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>388</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eIowa Iowa]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Blackwell Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LI]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TAM]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HARTMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular differentiation of Fusarium solani fsp. glycines from other F. solani based on mitochondrial small subunit rDNA sequences.]]></article-title>
<source><![CDATA[Phythopatology]]></source>
<year>2000</year>
<volume>90</volume>
<page-range>491-497</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NELSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TOUSSOUN]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARASAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fusarium Species: An Illustrated Manual for Identification]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>193</page-range><publisher-loc><![CDATA[^ePennsylvania Pennsylvania]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pennsylvania State University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STRIDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fusarium wilt of chrysanthemum: cultivar susceptibility and chemical control]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Disease]]></source>
<year>1985</year>
<volume>69</volume>
<page-range>564-568</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TOUSSOUND]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NELSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fusarium: A Pictorial Guide to the Identification of Fusarium species according to the taxonomic system of Snyder and Hansen]]></source>
<year>1976</year>
<edition>Second</edition>
<page-range>45</page-range><publisher-loc><![CDATA[^ePennsylvania Pennsylvania]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pennsylvania State University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WHITE]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEE]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TAYLOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Amplification and direct sequencing of fungal ribosomal RNA genes for phylogenetics]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Innis]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gelfand]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sninsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[White]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[PCR Protocols: A Guide to Methods and Applications]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>315-322</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eCA CA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[YOUNG-MI]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YONG-KEEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BYUNG-RE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular characterization of Fusarium solani and its formae speciales based on sequences analysis of the internal transcribed spacer (ITS) region ribosomal DNA]]></article-title>
<source><![CDATA[Mycobiology]]></source>
<year>2000</year>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>82-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
