<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0583-7693</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Sociedad Química de México]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Soc. Quím. Méx]]></abbrev-journal-title>
<issn>0583-7693</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Química de México A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0583-76932000000400009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de la influencia del gas LP sobre la formación de ozono en una zona de la Ciudad de México]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaimes]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Luis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marroquín]]></surname>
<given-names><![CDATA[Obet]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zúñiga]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortíz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Mexicano del Petróleo Subdirección de Protección Ambiental Gerencia de Ciencias del Ambiente]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México Distrito Federal]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2000</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2000</year>
</pub-date>
<volume>44</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>294</fpage>
<lpage>298</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0583-76932000000400009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0583-76932000000400009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0583-76932000000400009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizaron estudios en cámaras de esmog, para determinar la influencia del Gas LP sobre la formación de ozono a diferentes condiciones iniciales de óxidos de nitrógeno (NOx) y de hidrocarburos no metánicos (HCNM). La experimentación se realizó empleando la metodología de Irradiación en Aire Cautivo (IAC). Los resultados muestran que las formulaciones sin olefinas no presentan influencia alguna (de acuerdo al intervalo de confianza determinado en la experimentación) sobre la formación de ozono en aire ambiente. Sin embargo, las pruebas con formulación comercial (que contenía olefinas), presentaron una pequeña influencia. Por otro lado, los resultados en aire ultracero, mostraron un incremento en la formación de ozono para las tres formulaciones estudiadas. Esto sucedió cuando las concentraciones variaron entre 2000 ppb C y 4000 ppb C; no obstante entre 4000 ppb C y 6000 ppb C presentaron un efecto de inhibición. De las tres formulaciones, la mezcla comercial (que contenía olefinas) siempre presentó un mayor efecto; con respecto a las otras dos formulaciones sin olefinas. También se observó que la formación de ozono disminuye cuando es menor la concentración de butano en las formulaciones.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Studies were carried out in smog chambers, to determine LP Gas influence on ozone formation to different non-methane hydrocarbon (NMHC) and nitrogen oxide (NOx) initial condition. Experiments were performed employing Captive-Air Irradiation methodology (CAI). The results obtained with formulations without olefins show that does not exist influence on ozone formation in ambient air, however the commercial formulation with olefins presented a little influence on ozone formation. By the way, the experiments in clean air showed an increase on ozone formation for three formulations between the 2000 ppb C to 4000 ppb C concentration. Nevertheless, from 4000 ppb C to 6000 ppb C an inhibition effect occurs, since the maximum ozone decreased. The formulation that presented a major effect was the commercial, which contains olefins; and for formulation without olefins, the ozone formation decreased for decreasing butane concentration in the formulation.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Gas LP]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ozono]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cámaras de esmog]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[reacciones fotoquímicas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[LP Gas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ozone]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[smog chamber]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[photochemical reaction]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="Verdana" size="4">Comunicaci&oacute;n t&eacute;cnica</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Estudio de la influencia del gas LP sobre la formaci&oacute;n de ozono en una zona de la Ciudad de M&eacute;xico</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Julio Sandoval*, Jos&eacute; Luis Jaimes, Obet Marroqu&iacute;n, V&iacute;ctor A. Z&uacute;&ntilde;iga, Ricardo Ort&iacute;z y Francisco Guzm&aacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Area de Monitoreo, Gerencia de Ciencias del Ambiente, Subdirecci&oacute;n de Protecci&oacute;n Ambiental. Instituto Mexicano del Petr&oacute;leo. Eje Central L&aacute;zaro C&aacute;rdenas No. 152, Col. San Bartolo Atepehuacan, Deleg. Gustavo A. Madero, 07730, Tel.: 5333&#45;6756.</i> E&#45;mail: <a href="mailto:jsandov@www.imp.mx">jsandov@www.imp.mx</a></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido el 17 de marzo del 2000 (segunda recepci&oacute;n).    <br> Aceptado el 23 de mayo del 2000.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se realizaron estudios en c&aacute;maras de esmog, para determinar la influencia del Gas LP sobre la formaci&oacute;n de ozono a diferentes condiciones iniciales de &oacute;xidos de nitr&oacute;geno (NO<sub>x</sub>) y de hidrocarburos no met&aacute;nicos (HCNM). La experimentaci&oacute;n se realiz&oacute; empleando la metodolog&iacute;a de Irradiaci&oacute;n en Aire Cautivo (IAC). Los resultados muestran que las formulaciones sin olefinas no presentan influencia alguna (de acuerdo al intervalo de confianza determinado en la experimentaci&oacute;n) sobre la formaci&oacute;n de ozono en aire ambiente. Sin embargo, las pruebas con formulaci&oacute;n comercial (que conten&iacute;a olefinas), presentaron una peque&ntilde;a influencia. Por otro lado, los resultados en aire ultracero, mostraron un incremento en la formaci&oacute;n de ozono para las tres formulaciones estudiadas. Esto sucedi&oacute; cuando las concentraciones variaron entre 2000 ppb C y 4000 ppb C; no obstante entre 4000 ppb C y 6000 ppb C presentaron un efecto de inhibici&oacute;n. De las tres formulaciones, la mezcla comercial (que conten&iacute;a olefinas) siempre present&oacute; un mayor efecto; con respecto a las otras dos formulaciones sin olefinas. Tambi&eacute;n se observ&oacute; que la formaci&oacute;n de ozono disminuye cuando es menor la concentraci&oacute;n de butano en las formulaciones.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Gas LP, ozono, c&aacute;maras de esmog, reacciones fotoqu&iacute;micas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Studies were carried out in smog chambers, to determine LP Gas influence on ozone formation to different non&#45;methane hydrocarbon (NMHC) and nitrogen oxide (NO<sub>x</sub>) initial condition. Experiments were performed employing Captive&#45;Air Irradiation methodology (CAI). The results obtained with formulations without olefins show that does not exist influence on ozone formation in ambient air, however the commercial formulation with olefins presented a little influence on ozone formation. By the way, the experiments in clean air showed an increase on ozone formation for three formulations between the 2000 ppb C to 4000 ppb C concentration. Nevertheless, from 4000 ppb C to 6000 ppb C an inhibition effect occurs, since the maximum ozone decreased. The formulation that presented a major effect was the commercial, which contains olefins; and for formulation without olefins, the ozone formation decreased for decreasing butane concentration in the formulation.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> LP Gas, ozone, smog chamber, photochemical reaction.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la Zona Metropolitana de la Ciudad de M&eacute;xico (ZMCM) existe cada vez un mayor deterioro de la calidad del aire, ocasionado por el alto consumo de energ&iacute;a; que aunado a las condiciones geogr&aacute;ficas muy peculiares del valle de M&eacute;xico impiden la salida y dispersi&oacute;n de los contaminantes.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a ello, la poblaci&oacute;n est&aacute; expuesta continuamente a eventos contaminantes con un alto nivel de ozono. El gobierno Mexicano, empresas privadas y algunas organizaciones no lucrativas han unido esfuerzos para tratar de disminuir la concentraci&oacute;n de ozono en el smog urbano, pero los resultados no han sido los esperados.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los principales contaminantes primarios precursores en la formaci&oacute;n de ozono son los HCNM y los NOx, ambos se emiten a la atm&oacute;sfera en todo proceso de combusti&oacute;n. Sobre esta base, se hace necesario conocer cu&aacute;les son las fuentes de HCNM y la especiaci&oacute;n de cada una de ellas, para poder establecer estrategias m&aacute;s eficientes de control y as&iacute; mejorar la calidad del aire en la ZMCM.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s, se ha discutido sobre cuales son las fuentes generadoras de HCNM. Debido a que no s&oacute;lo las emisiones de gasolina son las principales fuentes, sino que tambi&eacute;n se menciona que el Gas LP &#91;1&#93; tiene un efecto muy importante en la formaci&oacute;n de ozono; dada las altas concentraciones de propano y butano encontradas en el aire ambiente de la ZMCM. Por ello es importante y fundamental realizar estudios experimentales que generen conocimiento sobre el efecto en la formaci&oacute;n de ozono de diferentes formulaciones de Gas LP a distintas concentraciones para as&iacute; poder establecer su contribuci&oacute;n. Adem&aacute;s, para encontrar una formulaci&oacute;n cuya influencia sea la menor. Un medio para lograr esto, es llevar a cabo experimentos en c&aacute;maras de esmog.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos trabajos se utilizan para investigar la fotoqu&iacute;mica del aire contaminado y se clasifican en dos tipos: experimentos interiores y exteriores. Los interiores simulan las reacciones atmosf&eacute;ricas utilizando mezclas de hidrocarburos y &oacute;xidos de nitr&oacute;geno irradiados con luz artificial bajo condiciones de temperatura y humedad controladas. Los exteriores aprovechan la luz natural del sol, la temperatura ambiente, y se puede o no emplear mezclas de gases artificiales. El t&eacute;rmino experimentos con irradiaci&oacute;n en aire cautivo (IAC), se refiere a los trabajos donde el aire ambiente es la fuente de reactivos, la mayor&iacute;a de ellos se han efectuado en exteriores.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Varios investigadores como Jeffries &#91;2&#93;, Jaffe &#91;3&#93;, Kelly &#91;4,5&#93; y Gunst y Kelly &#91;6&#93; han utilizado bolsas de tefl&oacute;n para realizar experimentos con IAC en diferentes &aacute;reas urbanas, debido a que dichas c&aacute;maras son un buen medio para simular las reacciones fotoqu&iacute;micas y adem&aacute;s, se considera que por la relaci&oacute;n superficie a volumen las reacciones con la pared de la bolsa no tiene influencia importante en la m&aacute;xima producci&oacute;n de ozono.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los experimentos con irradiaci&oacute;n en aire cautivo, se realizaron en las instalaciones del Instituto Mexicano el Petr&oacute;leo (situado al Noroeste de la Ciudad de M&eacute;xico), y se emplearon bolsas fabricadas con pel&iacute;cula de tefl&oacute;n FPE tipo A de 0.051 mm (0.002") de espesor, selladas mediante presi&oacute;n y calor (dimensiones de 1.20 m de ancho por 1.80 m de largo), con capacidad de 500 litros, lo que representa una relaci&oacute;n superficie volumen de 0.083 cm<sup>&minus;1</sup>. Las bolsas tiene dos conexiones de tefl&oacute;n de 0.635 cm, la primera se utiliza para llenar y vaciar la bolsa, y la segunda para monitorear los contaminantes presentes en el aire cautivo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los trabajos experimentales en c&aacute;maras de smog se llevaron a cabo en el periodo comprendido del 2 de diciembre del 95 al 26 de enero del 96. Estos estudios servir&aacute;n como base en el posible cambio de la composici&oacute;n del Gas LP que se suministra a la Ciudad de M&eacute;xico, debido a que en estudios anteriores hechos por el Instituto Mexicano del Petr&oacute;leo se han encontrado altos niveles de propano y butano en la atm&oacute;sfera, cuya huella se ajusta a la del Gas LP. Por lo que se considera que existen altas emisiones por Gas LP, siendo necesario conocer cu&aacute;l es la influencia de estos compuestos en la formaci&oacute;n del ozono. Esto ha motivado que Pemex Gas financ&iacute;e estudios que permitan conocer esta problem&aacute;tica y dar soluciones inmediatas. Los puntos m&aacute;s sobresalientes en este estudio son la reactividad de las formulaciones de Gas LP y la presencia de compuestos insaturados (olefinas).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados y discusi&oacute;n</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <a href="#f2">figura 2</a> muestra el efecto en la formaci&oacute;n de ozono para la mezcla sint&eacute;tica 60 / 40, al adicionar 211 ppb C y 422 ppb C en comparaci&oacute;n con la c&aacute;mara sin adici&oacute;n. Aqu&iacute; tambi&eacute;n se puede apreciar la repetibilidad de c&aacute;mara, ya que los experimentos, en este caso se hicieron por duplicado.</font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rsqm/v44n4/a9f1.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rsqm/v44n4/a9f2.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <a href="#f3">figura 3</a> muestra los resultados del experimento del d&iacute;a 9 realizado con 100 % C3 (propano), 100 % C4 (butano), 50 % C3 (propano)&#45;50 % C4 (butano); para 100 % de C3 (propano) y C4 (butano) el m&aacute;ximo de ozono es muy similar, present&aacute;ndose el mismo comportamiento para 50 % de ambos y la c&aacute;mara sin perturbaci&oacute;n.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rsqm/v44n4/a9f3.jpg"></font></p>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="#f4">figura 4</a> se indica la comparaci&oacute;n de 2 experimentos (del d&iacute;a 15 y 16) sobre el m&aacute;ximo de ozono formado. El experimento del d&iacute;a 15 tiene un valor para los NO<sub>x</sub> iniciales (&oacute;xidos de nitr&oacute;geno totales al llenar las bolsas por la ma&ntilde;ana o preparar el experimento) de 277 ppb y el valor de ozono alcanzado es de 615 ppb, en cambio, para el experimento del d&iacute;a 16, el valor de ozono es de 480 ppb y los NO<sub>x</sub> iniciales son de 193 ppb, lo que muestra que la influencia de los NO<sub>x</sub> iniciales toman parte importante en la formaci&oacute;n de Ozono par condiciones similares de temperaturas y radiaci&oacute;n de acuerdo a las <a href="#f5">figuras 5</a> y <a href="#f6">6</a>.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f4"></a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rsqm/v44n4/a9f4.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f5"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rsqm/v44n4/a9f5.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f6"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rsqm/v44n4/a9f6.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <a href="#f5">figura 5</a> presenta el perfil de la radiaci&oacute;n ultravioleta durante el d&iacute;a para los experimentos de los d&iacute;as 15 y 16, que corresponden a la formulaci&oacute;n 60 % C3 (propano)&#45;40 % C4 (butano). El perfil de radiaci&oacute;n para ambos d&iacute;as fue similar, alcanzando un valor m&aacute;ximo de radiaci&oacute;n alrededor de las 13:00 h.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <a href="#f6">figura 6</a> muestra el perfil de temperatura dentro de la c&aacute;mara 9 durante los trabajos del d&iacute;a 15 y 16; en ambos d&iacute;as se presenta una tendencia muy similar y el valor m&aacute;ximo de temperatura se alcanza alrededor de las 15:00 h en los 2 experimentos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <a href="#f7">figura 7</a> muestra el porcentaje de variaci&oacute;n del m&aacute;ximo de ozono con respecto a la c&aacute;mara sin adici&oacute;n de las formulaciones comerciales evaluadas experimentalmente, que fueron las &uacute;nicas que presentaron una tendencia definida.</font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f7"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rsqm/v44n4/a9f7.jpg"></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <a href="#f8">figura 8</a> presenta los resultados del segundo experimento correspondiente a las pruebas de 3 formulaciones de Gas Licuado, comercial, 60 (propano) / 40 (propano) y 90 (propano) / 10 (butano) en aire ultracero. El m&aacute;ximo valor (250 ppb de O<sub>3</sub>) lo genera la formulaci&oacute;n comercial, la cual contiene olefinas y una proporci&oacute;n C3 (propano) / C4 (butano) de aproximadamente 60 (propano) / 40 (butano), posteriormente le sigue la formulaci&oacute;n 60 (propano) / 40 (butano) sin olefinas y finalmente, la formulaci&oacute;n que presenta la menor influencia en la formaci&oacute;n de ozono es la 90 (propano) / 10 (butano) tambi&eacute;n sin olefinas. Estos experimentos se llevaron a cabo a una relaci&oacute;n fija de HC / NO<sub>x</sub> = 20, que en general representa en promedio la relaci&oacute;n de la Ciudad de M&eacute;xico durante el a&ntilde;o.</font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f8"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rsqm/v44n4/a9f8.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <a href="#f9">figura 9</a> muestra la variaci&oacute;n que se encontr&oacute; en la concentraci&oacute;n inicial de los componentes relacionados con el Gas LP presentes en el aire ambiente matutino durante los d&iacute;as de prueba.</font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f9"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rsqm/v44n4/a9f9.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <a href="#f10">figura 10</a> muestra la isopleta de los niveles de ozono que resultaron al construir la gr&aacute;fica con todos los datos experimentales (concentraciones iniciales de HCNM, NO<sub>x</sub>, O<sub>3</sub> formado en cada una de las bolsas en cada d&iacute;a de trabajo) al probar las formulaciones en aire ambiente matutino. En esta gr&aacute;fica, se resaltan con los c&iacute;rculos los experimentos en las bolsas que &uacute;nicamente conten&iacute;an aire ambiente recolectado para el experimento del d&iacute;a (sin perturbaciones). Estos puntos permiten situar en la isopleta las concentraciones iniciales de los Hidrocarburos y los NO<sub>x</sub> de cada d&iacute;a.</font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f10"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rsqm/v44n4/a9f10.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Parte experimental</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Dise&ntilde;o de experimentos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El programa experimental fue dise&ntilde;ado con el objetivo principal de obtener la influencia de diferentes formulaciones propano/butano en aire ambiente y evaluar la presencia de compuestos insaturados. Para obtener resultados confiables se realizaron experimentos con repeticiones, cada c&aacute;mara se llen&oacute; con aire ultracero (aire con un contenido de HC &lt; 0.1 ppm, CO<sub>2</sub> &lt; 1.0 ppm, H<sub>2</sub>O &lt; 1.0 ppm) o aire ambiente, la selecci&oacute;n del experimento en cada c&aacute;mara se hizo de manera aleatoria.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para conocer la influencia del Gas LP en la formaci&oacute;n de ozono se programaron dos etapas experimentales. La primera consisti&oacute; en determinar la influencia de seis diferentes formulaciones de gas licuado en la formaci&oacute;n de ozono; en dos niveles de perturbaci&oacute;n (211 ppb C y 422 ppb C), que fueron diluidas tanto en aire ambiente como en aire ultracero. Se efectuaron cinco repeticiones de cada una. La <a href="#c1">tabla 1</a>, muestra las formulaciones probadas.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rsqm/v44n4/a9c1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La segunda etapa se dise&ntilde;&oacute; para conocer la influencia de tres formulaciones de Gas LP (una comercial y dos mezclas sint&eacute;ticas) sobre la formaci&oacute;n de ozono, a tres concentraciones diferentes (2000, 4000 y 6000 ppb C) en aire ultracero.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Preparaci&oacute;n de las mezclas y matriz de experimentos</b>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los experimentos se realizaron diariamente, siendo suspendidos &uacute;nicamente por mal tiempo. El n&uacute;mero total de experimentos fueron 208 en 26 d&iacute;as. Cada d&iacute;a se realizaron 8 experimentos (donde cuatro c&aacute;maras fueron llenado con aire ambiente de la ma&ntilde;ana y otras cuatro c&aacute;maras con aire ultracero). A las c&aacute;maras se le adicionaban cantidades de HC de diferentes formulaciones en el momento de su llenado.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las c&aacute;maras fueron colocadas sobre redes de cuerda a 1m. de altura sobre una plataforma de triplay. La <a href="#f1">figura 1</a> muestra el diagrama de las 9 c&aacute;maras, el esquema de muestreo y el sentido en que fueron numeradas. La c&aacute;mara 9 se llen&oacute; con aire ambiente matutino y se utiliz&oacute; para toma de muestra de hidrocarburos por la ma&ntilde;ana y por la tarde (al inicio y al final del experimento). Adem&aacute;s, sirvi&oacute; para la medici&oacute;n de la temperatura interna de las c&aacute;maras.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cada c&aacute;mara cuenta con dos conexiones de tefl&oacute;n de 0.635 cm que se emplearon para llenar y evacuar el aire cautivo. Estas conexiones se colocaron en la parte inferior a la mitad de la bolsa. Se emple&oacute; tuber&iacute;a de tefl&oacute;n de 0.635 cm de di&aacute;metro exterior para instalar todas las l&iacute;neas, su longitud fue de 2.75 m para cada una de las bolsas. A una de las conexiones de 0.635 cm se le acopl&oacute; una conexi&oacute;n en forma de T y a esta se le coloc&oacute; una septa para adicionar Gas LP y NO<sub>x</sub>. Se le a&ntilde;adi&oacute; una v&aacute;lvula de paso que se utiliz&oacute; para llenar o vaciar las bolsas. Las l&iacute;neas de tefl&oacute;n se conectaron a un m&uacute;ltiple fabricado de vidrio con capacidad de 1.85 litros, este se utiliz&oacute; como colector para llenar o vaciar el aire contenido en las bolsas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el llenado, se emplearon dos compresores con diafragma de tefl&oacute;n conectados en paralelo a un m&uacute;ltiple de vidrio. Con este sistema, el volumen de 500 litros en cada una de las nueve bolsas se llen&oacute; en 20 min.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para evacuar las bolsas, se utilizaron cuatro bombas de vac&iacute;o conectadas en paralelo al m&uacute;ltiple de vidrio, el tiempo de vaciado para las nueve bolsas fue de aproximadamente 1h 20 min. Los experimentos requer&iacute;an la adici&oacute;n de aire limpio, para lo que se utiliz&oacute; un cilindro con aire grado ultracero, el cual se conectaba al m&uacute;ltiple de vidrio y se abr&iacute;an las v&aacute;lvulas de paso respectivas. El tiempo de llenado para cada c&aacute;mara fue de 4 min 30 s.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La otra conexi&oacute;n de 0.635 cm de cada c&aacute;mara, se utiliz&oacute; para conectar al muestreador secuencial mediante tuber&iacute;a de tefl&oacute;n de 0.635 cm de di&aacute;metro exterior. El muestreador secuencial a su vez se uni&oacute; a un m&uacute;ltiple de alimentaci&oacute;n fabricado de vidrio con capacidad de 1.85 litros, para por &uacute;ltimo conectar a &eacute;ste todos los analizadores.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los experimentos que se realizaron con aire ambiente sirvieron para conocer la respuesta del m&aacute;ximo de ozono para diferentes formulaciones y concentraciones de precursores de ozono. Las pruebas con aire ultracero tuvieron como objetivo determinar la reactividad de 3 formulaciones de gas licuado.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. De todas las formulaciones que se probaron, la formulaci&oacute;n comercial de gas licuado fue la &uacute;nica que present&oacute; una influencia definida como promotor de la formaci&oacute;n de ozono (<a href="#f7">Fig. 7</a>). Aunque &eacute;sta no muestra ser determinante como los afirm&oacute; Blake y Rowland &#91;1&#93;, ya que s&oacute;lo represent&oacute; en promedio un 2.4% de incremento de ozono (dato libre de las variaciones del sistema experimental). Esta diferencia se debe a que el efecto sobre la formaci&oacute;n de ozono no se puede predecir con exactitud si no se cuenta con &iacute;ndices de reactividad determinadas a las condiciones de la Ciudad de M&eacute;xico.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. En las pruebas de reactividad en aire ultracero (<a href="#f8">Fig. 8</a>) para las formulaciones: comercial (propano&#45;butano con olefinas); y las mezclas sint&eacute;ticas sin olefinas 60 (propano) / 40 (butano) y 90 (propano) / 10 (butano) se encontr&oacute; que:</font></p>     <blockquote>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">2a. La reactividad de las formulaciones hacia la formaci&oacute;n de ozono va en el orden siguiente: comercial (propano&#45;butano con olefinas) &gt; 60 (propano) / 40 (butano) &gt; 90 (propano) / 10 (butano)</font></p>       <blockquote>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2b. Tomando como base la formulaci&oacute;n 90 / 10 y a 2000 ppbC de concentraci&oacute;n. Las formulaciones 60 / 40 y comercial son 34 % y 53 % m&aacute;s reactivas respectivamente.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2c. Las formulaciones sin olefinas favorecen la formaci&oacute;n de ozono a medida que se aumenta la concentraci&oacute;n de butano de 10 a 40% en la mezcla.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2d. Las tres formulaciones presentan el punto m&aacute;ximo de formaci&oacute;n de ozono, alrededor de 4,000 ppbC y se apreci&oacute; un efecto de inhibici&oacute;n cuando la concentraci&oacute;n es de 6,000 ppbC.</font></p>   </blockquote> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Bas&aacute;ndose en la <a href="#f9">figura 9</a> se concluye que el aire ambiente de los d&iacute;as experimentados presenta una concentraci&oacute;n de gas LP en una proporci&oacute;n del 21 al 45 % de las ppbC de hidrocarburos totales no metano. Confirmando que la concentraci&oacute;n de gas LP es apreciable en el sitio de la experimentaci&oacute;n y concuerda con las afirmaciones de Blake y Rowland &#91;1&#93;.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. La isopleta experimental (<a href="#f10">Fig. 10</a>) construida con todos los datos obtenidos en cada c&aacute;mara con y sin adici&oacute;n de gas licuado, permite concluir que en la mayor&iacute;a de los d&iacute;as en que se realizaron los experimentos (representados por un circulo), la atm&oacute;sfera se encontraba en una regi&oacute;n ligeramente saturada de Hidrocarburos. De manera que dependiendo de las concentraciones iniciales de HC y NOx del d&iacute;a, si aumentan las emisiones de gas LP, el efecto sobre ozono es poco o en su caso presenta inhibici&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este proyecto fue financiado por Pemex&#45;Gas y Petroqu&iacute;mica B&aacute;sica, Subdirecci&oacute;n de Gas Licuado y Petroqu&iacute;micos B&aacute;sicos, Gerencia de Programaci&oacute;n y An&aacute;lisis.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Blake, D.R.; Rowland, S. <i>Science</i>, August 18, <b>1995</b>. <i>269</i>, 953&#45;955.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6917693&pid=S0583-7693200000040000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Jeffries, H.; Fox, D., Kamens, R. EPA, June, <b>1975</b>, <i>650 / 3&#45;75&#45;011</i>.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Jaffe, R. J. J. Air Pollution Control Assoc. <b>1967</b>, <i>17</i>, 460.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6917696&pid=S0583-7693200000040000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Kelly, N. A. <i>Presentation to Air Pollution Control, Association</i>, June, <b>1980</b>. Montreal, Quebec, Canad&aacute;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6917698&pid=S0583-7693200000040000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. Kelly, N. A. <i>Air Pollution Control Association Specialty Conference</i>, The Scientific and Technical Issues Facing Post 1987 O<sub>3</sub> Control Strategies; November 17&#45;19, <b>1987</b>. Hartford, Connecticut.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6917700&pid=S0583-7693200000040000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">6. Gunst R. F.; Kelly N. A. <i>Technometrics</i>, August, <b>1993</b>, <i>35</i>, No. 3, 256&#45;267.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6917702&pid=S0583-7693200000040000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blake]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rowland]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Science]]></source>
<year>Augu</year>
<month>st</month>
<day> 1</day>
<volume>269</volume>
<page-range>953-955</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaffe]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[J. Air Pollution Control Assoc.]]></source>
<year>1967</year>
<volume>17</volume>
<page-range>460</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kelly]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Presentation to Air Pollution Control, Association]]></source>
<year>June</year>
<month>, </month>
<day>19</day>
<publisher-loc><![CDATA[Montreal^eQuebec Quebec]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kelly]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Air Pollution Control Association Specialty Conference]]></source>
<year>Nove</year>
<month>mb</month>
<day>er</day>
<publisher-loc><![CDATA[Hartford^eConnecticut Connecticut]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gunst]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kelly]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Technometrics]]></source>
<year>Augu</year>
<month>st</month>
<day>, </day>
<volume>35</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>256-267</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
