<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0568-2517</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agricultura técnica en México]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agric. Téc. Méx]]></abbrev-journal-title>
<issn>0568-2517</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0568-25172008000400007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Agricultura y pluriactividad de los pequeños productores de agave en la región del mezcal, Oaxaca, México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Agriculture and diversification of productive activities or small producers in the agave region of mezcal, Oaxaca, Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bautista]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Antonio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez Juárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Javier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca Instituto de Investigaciones Sociológicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Oaxaca Oaxaca]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Colegio de Postgraduados  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>443</fpage>
<lpage>451</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0568-25172008000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0568-25172008000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0568-25172008000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Este trabajo analiza los sistemas agrícolas en laderas y valles del agave mezcalero Angustifolia Haw (A. Haw) en la región del mezcal de Oaxaca. El objetivo fue identificar el papel de la agricultura en la reproducción social de los grupos domésticos campesinos, especialmente en la formación de los ingresos económicos en condiciones de pobreza y pluriactividad. Se sostiene que el medio rural en Oaxaca, la agricultura y su carácter multifuncional contribuyen a la reproducción socioeconómica de los grupos domésticos, obtención de alimentos y generación de ingresos y empleo. En período 2001 a 2005, se realizó el estudio seleccionando en función de su importancia socioeconómica en la producción de agave mezcalero tres comunidades representativas: Matatlán Tlacolula, el Camarón Yautepec y San Agustín Amatengo Ejutla, Oaxaca, respectivamente. De los padrones comunitarios de estas comunidades, se obtuvo al azar una muestra aleatoria constituida por 100 productores de agave, se aplicó una encuesta para obtener información referente a los sistemas productivos de agave mezcalero e ingresos totales y agrícolas obtenidos a partir de sus diversas actividades productivas que desarrollan. Las principales variables analizadas fueron: ingreso total, ingreso agrícola y superficie agrícola. La agricultura en la región del mezcal, sustentada en la producción de agave y en pequeñas unidades productivas, no permite la reproducción socioeconómica de la UDC. Los miembros de ésta desempeñan un volumen de actividades económicas que comprende la agricultura y actividades no agrícolas para su reproducción, especialmente la emigración internacional, que dominan la formación de los ingresos globales. Esta condición no implica necesariamente la desarticulación de las actividades agrícolas, sino por el contrario es refuncionalizada por la transferencia de recursos a través de las remesas, en condiciones de demanda de agave por las empresas productoras de tequila, expandiendo la producción. Esto muestra la integralidad de las actividades económicas desempeñadas por la UDC, y la no contraposición entre éstas. La UDC utiliza y valoriza en forma integral sus recursos en la lógica de su reproducción socioeconómica.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This study analize agricultural systems on slopes and valleys mezcalero agave Angustifolia Haw (A.Haw) in the región of mezcal from Oaxaca. To identify the role of agriculture in the social reproduction of the groups domestic farmers, especially in the formation of income in poor conditions and multiple j obs. It is argued that the rural environment in Oaxaca, agriculture and its multifunctional contribute to the domestic reproduction groups, to obtain food and income generation and employment. In the period 2001 to 2005, the survey was conducted by selecting on the basis of their socio-economic importance in the production of agave mezcalero representing three communities: Matatlán Tlacolula, Camarón Yautepec and San Agustín Amatengo Ejutla, Oaxaca, respectively. Of the community standards of these communities, was obtained by chance a random sample consisting of 100 producers of agave, to which we applied a survey to obtain information concerning production systems and agave mezcalero total revenue and agricultural products derived from its various productive activities that develop. The main variables were analized total income, agricultural income and agricultural area. Agriculture in the region of mezcal, sustained in the production of agave and in small production units, does not allow for the domestic reproduction of UDC. The members this UDC amount of economic activities including agriculture and non-agricultural activities for their reproduction, especially international migration, which dominate the formation of the overall revenues. This condition does not necessarily mean the disruption of agricultural activities, but on the contrary is refuncionalizada by the transfer of resources through remittances, in terms of demand for agave tequila-producing companies, expanding production. This shows the integration of economic activities performed by the UDC, and no opposition between them. The UDC uses and value their resources in an integrated manner in line with its socio-economic reproduction.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[agave mezcalero]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[diversificación de actividades productivas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[multifuncionalidad de la agricultura]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[agave mezcalero]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[diversification of productive activities]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[multifunctionality of agriculture]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Agricultura y pluriactividad de los peque&ntilde;os productores de agave en la regi&oacute;n del mezcal, Oaxaca, M&eacute;xico</b></font>*</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Agriculture and diversification of productive activities or small producers in the agave region of mezcal, Oaxaca, Mexico</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Juan Antonio Bautista<sup>1&sect;</sup> y Javier Ram&iacute;rez Ju&aacute;rez<sup>2</sup></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>1 </sup>Instituto de Investigaciones Sociol&oacute;gicas de la Universidad Aut&oacute;noma Benito Ju&aacute;rez de Oaxaca. Murgu&iacute;a No. 306, Colonia Centro, Oaxaca, Oaxaca C. P. 68000. </i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Especialidad en Estrategias para el Desarrollo Agr&iacute;cola Regional, Colegio de Postgraduados&#150; Campus Puebla.</i>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>&sect; </sup>Autor para correspondencia: <a href="mailto:antoniob21@hotmail.com" target="_blank">    <br> antoniob21@hotmail.com</a></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">* Recibido: Septiembre de 2007     <br> Aceptado: Noviembre de 2008</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="verdana"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este trabajo analiza los sistemas agr&iacute;colas en laderas y valles del agave mezcalero Angustifolia Haw (A. Haw) en la regi&oacute;n del mezcal de Oaxaca. El objetivo fue identificar el papel de la agricultura en la reproducci&oacute;n social de los grupos dom&eacute;sticos campesinos, especialmente en la formaci&oacute;n de los ingresos econ&oacute;micos en condiciones de pobreza y pluriactividad. Se sostiene que el medio rural en Oaxaca, la agricultura y su car&aacute;cter multifuncional contribuyen a la reproducci&oacute;n socioecon&oacute;mica de los grupos dom&eacute;sticos, obtenci&oacute;n de alimentos y generaci&oacute;n de ingresos y empleo. En per&iacute;odo 2001 a 2005, se realiz&oacute; el estudio seleccionando en funci&oacute;n de su importancia socioecon&oacute;mica en la producci&oacute;n de agave mezcalero tres comunidades representativas: Matatl&aacute;n Tlacolula, el Camar&oacute;n Yautepec y San Agust&iacute;n Amatengo Ejutla, Oaxaca, respectivamente. De los padrones comunitarios de estas comunidades, se obtuvo al azar una muestra aleatoria constituida por 100 productores de agave, se aplic&oacute; una encuesta para obtener informaci&oacute;n referente a los sistemas productivos de agave mezcalero e ingresos totales y agr&iacute;colas obtenidos a partir de sus diversas actividades productivas que desarrollan. Las principales variables analizadas fueron: ingreso total, ingreso agr&iacute;cola y superficie agr&iacute;cola. La agricultura en la regi&oacute;n del mezcal, sustentada en la producci&oacute;n de agave y en peque&ntilde;as unidades productivas, no permite la reproducci&oacute;n socioecon&oacute;mica de la UDC. Los miembros de &eacute;sta desempe&ntilde;an un volumen de actividades econ&oacute;micas que comprende la agricultura y actividades no agr&iacute;colas para su reproducci&oacute;n, especialmente la emigraci&oacute;n internacional, que dominan la formaci&oacute;n de los ingresos globales. Esta condici&oacute;n no implica necesariamente la desarticulaci&oacute;n de las actividades agr&iacute;colas, sino por el contrario es refuncionalizada por la transferencia de recursos a trav&eacute;s de las remesas, en condiciones de demanda de agave por las empresas productoras de tequila, expandiendo la producci&oacute;n. Esto muestra la integralidad de las actividades econ&oacute;micas desempe&ntilde;adas por la UDC, y la no contraposici&oacute;n entre &eacute;stas. La UDC utiliza y valoriza en forma integral sus recursos en la l&oacute;gica de su reproducci&oacute;n socioecon&oacute;mica.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b>agave mezcalero, diversificaci&oacute;n de actividades productivas, multifuncionalidad de la agricultura.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">This study analize agricultural systems on slopes and valleys mezcalero agave Angustifolia Haw (A.Haw) in the regi&oacute;n of mezcal from Oaxaca. To identify the role of agriculture in the social reproduction of the groups domestic farmers, especially in the formation of income in poor conditions and multiple j obs. It is argued that the rural environment in Oaxaca, agriculture and its multifunctional contribute to the domestic reproduction groups, to obtain food and income generation and employment. In the period 2001 to 2005, the survey was conducted by selecting on the basis of their socio&#150;economic importance in the production of agave mezcalero representing three communities: Matatl&aacute;n Tlacolula, Camar&oacute;n Yautepec and San Agust&iacute;n Amatengo Ejutla, Oaxaca, respectively. Of the community standards of these communities, was obtained by chance a random sample consisting of 100 producers of agave, to which we applied a survey to obtain information concerning production systems and agave mezcalero total revenue and agricultural products derived from its various productive activities that develop. The main variables were analized total income, agricultural income and agricultural area. Agriculture in the region of mezcal, sustained in the production of agave and in small production units, does not allow for the domestic reproduction of UDC. The members this UDC amount of economic activities including agriculture and non&#150;agricultural activities for their reproduction, especially international migration, which dominate the formation of the overall revenues. This condition does not necessarily mean the disruption of agricultural activities, but on the contrary is refuncionalizada by the transfer of resources through remittances, in terms of demand for agave tequila&#150;producing companies, expanding production. This shows the integration of economic activities performed by the UDC, and no opposition between them. The UDC uses and value their resources in an integrated manner in line with its socio&#150;economic reproduction.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words</b>: agave mezcalero, diversification of productive activities, multifunctionality of agriculture.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El trabajo analiza los sistemas agr&iacute;colas del agave mezcalero en laderas y valles en la regi&oacute;n del mezcal de Oaxaca, el objetivo fue identificar el papel de la agricultura en la reproducci&oacute;n social de las unidades dom&eacute;sticas campesinas (UDC), especialmente en la formaci&oacute;n de los ingresos econ&oacute;micos, en condiciones de pobreza y pluriactividad.   Se  sostiene  que para sectores importantes del medio rural en M&eacute;xico y especialmente para Oaxaca, la agricultura sigue siendo la actividad productiva central para la reproducci&oacute;n de los grupos sociales, asociada a su car&aacute;cter multifuncional, a trav&eacute;s de la obtenci&oacute;n de alimentos, ingresos y generaci&oacute;n de empleos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El concepto del car&aacute;cter multifuncional de la agricultura y la tierra (CMFAT) comprende la gama de funciones ambientales, econ&oacute;micas y sociales de la agricultura. Abarca los m&uacute;ltiples bienes y servicios generados por la agricultura, y la correspondiente utilizaci&oacute;n de la tierra (FAO, 1999). EL CMFAT en lugar de distinguir entre productos alimentarios y no alimentarios, implica la producci&oacute;n conjunta e integrada de una multiplicidad de resultados, que pueden ser importantes tanto para la sociedad como para el medio ambiente. La capacidad de distinguir las funciones de la agricultura en contextos concretos brinda algunas ideas sobre la posible orientaci&oacute;n de las pol&iacute;ticas y actividades futuras.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kay (2002) analiza que el proceso de semiproletarizaci&oacute;n, es la tendencia dominante entre el campesinado latinoamericano, con su declive social y econ&oacute;mico como productor agr&iacute;cola. En el marco de la discusi&oacute;n de los estudios rurales, en Am&eacute;rica Latina bajo el t&eacute;rmino de "nueva ruralidad", una vertiente enfatiza en la profundizaci&oacute;n de la pluriactividad de las familias u hogares campesinos, al involucrarse en una diversidad de actividades no agr&iacute;colas (Kay, 2007). Esta argumentaci&oacute;n se asocia al dominio de los ingresos no agr&iacute;colas en la formaci&oacute;n del ingreso econ&oacute;mico total de la UDC. Reardon <i>et al. </i>(2001) calculan que en Am&eacute;rica Latina 47% de los ingresos econ&oacute;micos de los hogares rurales provienen de actividades no agr&iacute;colas, bajo esta evidencia se supone que la actividad agropecuaria est&aacute; en franco retroceso y la direcci&oacute;n de cambio es la semiproletarizaci&oacute;n, asociada a la pobreza. En el medio rural se concentra la pobreza extrema (Boltvinik, 1999), sus causas est&aacute;n asociadas, entre otros aspectos, al patr&oacute;n de desarrollo agr&iacute;cola y rural (Levy, 1994).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este marco, la producci&oacute;n de agave mezcalero (A. Haw) se concentra en la regi&oacute;n del mezcal, ubicada en los Valles Centrales del estado de Oaxaca, constituida por siete distritos pol&iacute;ticos: Tlacolula, Yautepec,  Miahuatl&aacute;n,   Ejutla,   Ocotl&aacute;n  Zimatl&aacute;n  y Sola de Vega. Esta regi&oacute;n es &uacute;nica en el &aacute;mbito nacional, integrada jur&iacute;dica y geogr&aacute;ficamente, que por sus caracter&iacute;sticas agroclim&aacute;ticas favorece la producci&oacute;n de agave y mezcal, aportando 75% de la producci&oacute;n nacional (Ram&iacute;rez y Bautista, 2002; Antonio, 2004; Antonio <i>et al., </i>2008).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El cultivo del agave mezcalero se ha desarrollado desde hace un poco m&aacute;s de 50 a&ntilde;os, per&iacute;odo en el que ha presentado etapas de crisis y auge ligado a factores de orden pol&iacute;tico, cultural, socioecon&oacute;mico, tecnol&oacute;gico y ambiental (Antonio, 2004; Antonio <i>et al. </i>2007), entre estos por las fluctuaciones de mercado, tecnolog&iacute;a tradicional, y ausencia de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas de fomento y desarrollo. Estas etapas se han reflejado en la expansi&oacute;n y/o contracci&oacute;n del cultivo y de la producci&oacute;n del mezcal, pero tambi&eacute;n en los ingresos econ&oacute;micos de las UDC.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde finales de la d&eacute;cada de 1990 se observa un per&iacute;odo de ascenso de la producci&oacute;n de agave, en un contexto de incremento de las actividades no agr&iacute;colas, particularmente por la emigraci&oacute;n hacia los Estados Unidos de Am&eacute;rica, y el cierre masivo de 90% (de 1 200 que exist&iacute;an) de las peque&ntilde;as unidades productivas artesanales de mezcal, denominados "palenques", lo cual cuestionaba los supuestos de la marginalidad o inviabilidad de la agricultura y la contraposici&oacute;n entre actividades agr&iacute;colas y no agr&iacute;colas en la UDC.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La CEPAL, citado por Ram&iacute;rez y M&eacute;ndez, (2007), indica que el ingreso rural no agr&iacute;cola (IRNA) ha crecido en el pasado m&aacute;s r&aacute;pidamente que el agr&iacute;cola y constituye en la actualidad la fuente principal de ingreso de las familias rurales. El IRNA proviene de empleos rurales no agr&iacute;colas (ERNO), los cuales son definidos por Dirven, citado por Ram&iacute;rez, <i>et al. </i>(2007) como el empleo de los miembros de los hogares que residen en una zona definida como rural por el censo de su pa&iacute;s y que llevan a cabo una labor no agr&iacute;cola, sin que se indique el lugar en que se realiza dicha labor no agr&iacute;cola, es decir, de todas las actividades econ&oacute;micas con excepci&oacute;n de la agricultura, ganader&iacute;a o explotaci&oacute;n forestal.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se afirma que el volumen de actividades econ&oacute;micas que desarrolla las UDC tiene un car&aacute;cter integral, sin que necesariamente implique la contraposici&oacute;n entre actividades agr&iacute;colas y no agr&iacute;colas. Chayanov (1974) sugiere un an&aacute;lisis integral de las actividades, si  se  aborda &uacute;nicamente  la agricultura resultar&aacute; un an&aacute;lisis de producci&oacute;n pero de ninguna manera un an&aacute;lisis econ&oacute;mico. Considerando esta perspectiva se puede valorar la importancia e interdependencia de las actividades econ&oacute;micas y el papel de la agricultura en la reproducci&oacute;n social de la UDC.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La regi&oacute;n del mezcal se ubica en los Valles Centrales de Oaxaca, de los siete distritos pol&iacute;ticos que la integran (<a href="#c1">Cuadro 1</a>), de estos se seleccionaron tres comunidades representativas de importancia socioproductiva y econ&oacute;mica en la producci&oacute;n de agave : Matatl&aacute;n Tlacolula, El Camar&oacute;n Yautepec y San Agust&iacute;n Amatengo Ejutla.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/agritm/v34n4/a7c1.jpg" alt=""></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Matatl&aacute;n Tlacolula el agave se cultiva en valles, en el Camar&oacute;n Yautepec en laderas con diversas pendientes y en San Agust&iacute;n Amatengo Ejutla predominan especies silvestres de agave pero recientemente se inici&oacute; su cultivo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los padrones comunitarios de estas comunidades se integran en su totalidad por 500 productores, aleatoriamente se calcul&oacute; una muestra representativa de 20% que corresponde a 100 productores de agave mezcalero. Esta muestra se integr&oacute; con 40 productores del Camar&oacute;n, 40 de Matatl&aacute;n y 20 de San Agust&iacute;n Amatengo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio fue descriptivo y anal&iacute;tico realizado durante 2001 al 2005, per&iacute;odo que coincidi&oacute; con la incursi&oacute;n de empresas productoras de tequila de Jalisco en la regi&oacute;n del mezcal para la compra de agave, utilizada para la elaboraci&oacute;n de esta bebida (con la modificaci&oacute;n de la NOM 006 que permite utilizar azucares de origen natural y artificial). Para obtener la informaci&oacute;n, se aplic&oacute; a las UDC de la muestra una encuesta, con preguntas orientadas a obtener informaci&oacute;n sobre la actividad agr&iacute;cola, ingresos econ&oacute;micos agr&iacute;colas y no agr&iacute;colas, superficie cultivada y otras variables de inter&eacute;s.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El ingreso no agr&iacute;cola se integra por los ingresos anuales netos obtenidos por el desarrollo de actividades referentes a la migraci&oacute;n internacional, al peque&ntilde;o comercio de mercanc&iacute;as, artesan&iacute;as, entre otras. Se calcul&oacute; mediante la suma de los ingresos anuales netos de cada una de las actividades mencionadas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los ingresos agr&iacute;colas se integran con los obtenidos por la venta de agave, tequileros o mezcaleros. Se calcul&oacute; realizando la diferencia entre los costos de producci&oacute;n o de inversi&oacute;n realizados durante el ciclo productivo del agave (en laderas durante 7 a&ntilde;os y en valles 9 a&ntilde;os) y el precio al que fue vendida la producci&oacute;n de agave. Este ingreso no contabiliza el valor de la producci&oacute;n de b&aacute;sicos (ma&iacute;z, frijol) porque se destinan al autoconsumo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El origen exacto del agave no es conocido, aunque a M&eacute;xico se le ha atribuido por el mayor n&uacute;mero de las 300 especies conocidas a nivel mundial. En Oaxaca, a partir de finales del siglo XIX y principios del XX se inici&oacute; el proceso de selecci&oacute;n y cultivo de agaves mezcaleros, considerando su adaptabilidad a las condiciones agroclim&aacute;ticas, tama&ntilde;o de la pi&ntilde;a, contenido de azucares y tiempo de maduraci&oacute;n, destacando el A. Haw. El cultivo comprende un ciclo de 6 a 10 a&ntilde;os dependiendo de las condiciones agroclim&aacute;ticas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la regi&oacute;n de Valles Centrales, Oaxaca, antig&uuml;amente el agave se utiliz&oacute; para la obtenci&oacute;n de tres productos: pulque, ixtle y mezcal. A partir de la d&eacute;cada de los 40 del siglo pasado, el cultivo de los agaves pulqueros e ixtleros se abandonan y nuevas &aacute;reas se ampl&iacute;an en el distrito de Yautepec, en la regi&oacute;n del Istmo de Tehuantepec (Antonio, 2004).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El sistema productivo del agave mezcalero es realizado por alrededor de 10 mil peque&ntilde;as unidades productivas (Antonio, 2004). Los productores de agave generalmente viven en condiciones de pobreza y marginaci&oacute;n, desarrollan sus actividades agr&iacute;colas en terrenos fr&aacute;giles de temporal, en superficies por unidad productiva, en promedio, de 1 ha, sujeta al r&eacute;gimen de tenencia comunal y ejidal. La superficie de tierra se distribuye de acuerdo a la informaci&oacute;n presentada en el <a href="#c2">Cuadro 2</a>, la cual muestra que son peque&ntilde;as unidades productivas, 40% son menores a 1 ha, 43% de 1 ha, y 17% restante comprende entre 1.5 y 2 ha. Esta condici&oacute;n limita severamente la producci&oacute;n y productividad de la agricultura, as&iacute; como la posibilidad de la reproducci&oacute;n socioecon&oacute;mica de la UDC.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/agritm/v34n4/a7c2.jpg" alt=""></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El sistema de producci&oacute;n de agave mezcalero en laderas, generalmente se desarrolla en el Distrito de Yautepec, se caracteriza por sembrarse en terrenos comunales con pendientes pronunciadas en monocultivo, con una densidad de hasta 2 200 plantas ha<sup>&#150;1</sup>. Para el establecimiento del cultivo se practica la rosa, tumba y quema, la plantaci&oacute;n se realiza con espeque y las labores culturales con fuerza de trabajo contratada generalmente a destajo o por d&iacute;a, se aplican herbicidas para el control de malezas. Por las condiciones agroclim&aacute;ticas, el clima es c&aacute;lido&#150; seco con temperaturas promedio de 28 &deg;C, la madurez de la planta se alcanza, en promedio, a los 7 a&ntilde;os, la superficie agr&iacute;cola por unidad productiva es de 1.2 ha. La calidad del agave, por contenido de azucares, no es tan apreciado por los productores de mezcal, que prefieren el agave cultivado en Valles Centrales, debido a su rendimiento en la elaboraci&oacute;n artesanal del mezcal. En condiciones de laderas se obtienen rendimiento promedio de 22.2 t ha<sup>&#150;1</sup>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El sistema de producci&oacute;n de agave en valles, se desarrolla en la totalidad de las comunidades de los distritos pol&iacute;ticos que integran la regi&oacute;n del mezcal a excepci&oacute;n del distrito de Yautepec. En general las actividades culturales se realizan utilizando el tractor, en terrenos comunales, el sistema productivo comprende la asociaci&oacute;n con cultivos b&aacute;sicos (ma&iacute;z y frijol), durante los primeros tres a&ntilde;os de establecimiento del cultivo, para el control de malezas, generalmente, se utilizan herbicidas y en menor proporci&oacute;n se realiza manualmente. La densidad de poblaci&oacute;n es de no m&aacute;s de 1 500 plantas ha<sup>&#150;1</sup>, para el cultivo y su manejo se contrata fuerza de trabajo y en menor proporci&oacute;n se utiliza la fuerza de trabajo familiar, la superficie promedio, por unidad productiva, es de 1 ha. Por las condiciones agroclim&aacute;ticas la madurez del agave es de 9 a&ntilde;os. En promedio se obtiene una producci&oacute;n de 20 t ha<sup>&#150;1</sup>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Pluriactividad e ingresos econ&oacute;micos en la UDC</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las UDC de la regi&oacute;n del mezcal est&aacute;n integradas en promedio por 6 integrantes, constituido por los padres e hijos; la edad promedio de los progenitores y progenitoras es de 52.6 y de 20.8 a&ntilde;os de los hijos e hijas. La familia es nuclear y las relaciones de parentesco predominante es entre padres e hijos, en menor grado la presencia de familiares pol&iacute;ticos (nueras, yernos, entre otros). La escolaridad de los integrantes es en promedio de 5.2 a&ntilde;os, 42.1% de los integrantes de la UDC sabe leer y escribir, de los cuales 12.8% corresponde a los padres. El zapoteco es la lengua ind&iacute;gena predominante 100% de las UDC de Matatl&aacute;n y 5% en el Camar&oacute;n Yautepec, el resto habla espa&ntilde;ol al igual que en San Agust&iacute;n Amatengo donde no hablan alguna lengua ind&iacute;gena. Este rasgo ling&uuml;&iacute;stico expresa la marcada etnicidad en el Distrito de Tlacolula que se encuentra ligada a instituciones de cohesi&oacute;n social, como el sistema de cargos para participar y contribuir al desarrollo comunitario, por un lado, y por otro para preservar los usos y costumbres en lo individual y colectivo mediante la guelaguetza y el tequio respectivamente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de su condici&oacute;n sociodemogr&aacute;fica, las UDC desarrollan un conjunto de actividades agr&iacute;colas y no agr&iacute;colas para su reproducci&oacute;n socioecon&oacute;mica. En el Cuadro 3 se presenta el ingreso porcentual que obtienen por diferentes actividades econ&oacute;micas.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c3"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/agritm/v34n4/a7c3.jpg" alt=""></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La diversificaci&oacute;n de actividades en la UDC no es un proceso reciente, ante la baja rentabilidad y productividad de la agricultura se profundiza las actividades no agr&iacute;colas, entre estas la emigraci&oacute;n. Las relaciones sociales de afectivas y solidaridad de las UDC permiten desarrollar un volumen de actividades econ&oacute;micas, de acuerdo a la cantidad y calidad de sus recursos. As&iacute; las actividades econ&oacute;micas no est&aacute;n desarticulada de lo familiar, no existe una contraposici&oacute;n entre la esfera dom&eacute;stica y econ&oacute;mica. &Eacute;stas se unifican en el objetivo de mantener y reproducir la UDC, en su estrategia reproductiva, que incluyen la emigraci&oacute;n, producci&oacute;n agr&iacute;cola, peque&ntilde;o comercio, y artesan&iacute;a. Esta estrategia de reproducci&oacute;n representa un medio para la reproducci&oacute;n socioecon&oacute;mica de la UDC que la actividad agr&iacute;cola por s&iacute; sola no ofrece.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El ingreso anual promedio de las UDC productoras de agave es de $ 32 395.96, sin contabilizar los ingresos de las remesas, de los cuales 50.35% se orienta a los gastos de alimentaci&oacute;n de los integrantes de la UDC, 10.0% a la compra de insumos agr&iacute;colas, 6.31% a gastos en festividades, entre otros.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>La expansi&oacute;n de la agricultura en la regi&oacute;n del mezcal</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante la d&eacute;cada de los 80 del siglo pasado, la producci&oacute;n de agave mezcalero se articul&oacute; a la producci&oacute;n de tequila. Empresas productoras de esta bebida, provenientes del estado de Jalisco, compraron y demandaron vol&uacute;menes crecientes de agave en Yautepec, condici&oacute;n que estimul&oacute; la siembra de agave. Posteriormente en el 2000, nuevamente incursionaron los tequileros en la regi&oacute;n, comprando agave mezcalero. Este proceso ocasion&oacute; la mejor&iacute;a en el precio del agave y se convirti&oacute; en un poderoso factor para generalizar la producci&oacute;n intensiva de agave mezcalero.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de 2000, 80% de las UDC estudiadas intensificaron la siembra del agave, estableciendo en promedio 2 000 plantas ha<sup>&#150;1</sup>, este dinamismo alcanz&oacute; su m&aacute;xima expresi&oacute;n en Matatl&aacute;n y el Camar&oacute;n. El 37% sembraron agave en terrenos propios abiertos al cultivo. El 100% de los productores que cultivan en laderas realizan actividades de rosa&#150;tumba y quema para la expansi&oacute;n de la superficie agr&iacute;cola. El 16% de los grupos dom&eacute;sticos realiza pr&aacute;cticas de conservaci&oacute;n como lo es el descanso de las tierras, de estos 7% lo realiza al menos por un a&ntilde;o.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el financiamiento del cultivo de agave mezcalero, 52% de productores indicaron que utilizaron recursos econ&oacute;micos provenientes de los flujos migratorios internacionales, 28% de recursos econ&oacute;micos propios y el porcentaje restante de recursos institucionales, de los cuales en 14% de los casos se utilizaron recursos de PROCAMPO, y 6% de Alianza para el Campo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La producci&oacute;n de agave est&aacute; estrechamente ligada a la tecnolog&iacute;a de producci&oacute;n, que se caracteriza por ser tradicional y transmitida de generaci&oacute;n en generaci&oacute;n, 75% de productores indicaron que fueron sus padres los que les ense&ntilde;aron a cultivar el agave mezcalero, y 25% restante lo aprendi&oacute; trabajando como jornalero.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La direcci&oacute;n de la producci&oacute;n de agave es asumida por varones, generalmente jefes de familia, en 92% de las UDC, 8% son mujeres, condici&oacute;n que se asocia entre otros factores a la incorporaci&oacute;n del jefe de familia a la emigraci&oacute;n. Ante los limitados recursos que se obtienen de la agricultura, las mujeres adem&aacute;s del trabajo dom&eacute;stico, asume la direcci&oacute;n de la actividad agr&iacute;cola, as&iacute; como otras actividades productivas orientadas a contribuir a la integraci&oacute;n de un ingreso global.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con respecto a la rentabilidad de la producci&oacute;n de agave mezcalero, 100% de los productores indicaron que el cultivo es rentable, ante la demanda de los tequileros, no siendo as&iacute; para la producci&oacute;n local de mezcal. El 68% de los productores realiz&oacute; la venta de esta materia prima a tequileros antes de los ocho a&ntilde;os de establecido el cultivo. El 32% comercializ&oacute; el agave despu&eacute;s de los ocho a&ntilde;os y lo realizaron con productores de mezcal de la regi&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la comercializaci&oacute;n del agave, 95% de las UDC prefieren venderlo a las empresas productoras de tequila, debido que la compra se ejecuta mediante operaciones de contado y no realizan la selecci&oacute;n de la cosecha; en cambio los productores de mezcal lo efect&uacute;an en pagos diferidos, hacen la selecci&oacute;n del agave con base en el estado de madurez, modifican la capacidad de veh&iacute;culos que utilizan para la compra (incrementan la altura de las redilas de las camionetas y parten la pi&ntilde;a del agave para su acomodo).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Migraci&oacute;n y remesas</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las comunidades de estudio 82% de las UDC tiene en promedio dos integrantes incorporados a los flujos migratorios internacionales. Los motivos son: falta de empleo (47.6%) y bajos salarios (52.4%). Los destinos m&aacute;s concurridos en 93% de los casos es hacia los Estados Unidos de Am&eacute;rica y en menor proporci&oacute;n a los estados de la rep&uacute;blica mexicana, principalmente el Distrito Federal. De acuerdo a la permanencia 33% de los casos es permanente, 21% es temporal y el porcentaje restante de retorno.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los migrante contribuyen al ingreso de la UDC con remesas, en 23% de las UDC con migrantes env&iacute;an mensualmente, 23% semestralmente, 7% en forma anual y 22% restante no contribuye. Las cantidades que aportan los migrantes al ingreso global son de $ 3 000.00 mensuales en promedio por UDC. La distribuci&oacute;n de los ingresos provenientes de la emigraci&oacute;n son de la siguiente manera: 40% compra de terrenos y vivienda, 20% alimentaci&oacute;n, 18% compra de maquinaria agr&iacute;cola o veh&iacute;culos, 15% actividades agr&iacute;colas, y 7% otros.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mecanizaci&oacute;n agr&iacute;cola</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los recursos econ&oacute;micos que provienen de la emigraci&oacute;n, demanda de agave y falta de fuerza de trabajo en el &aacute;mbito regional ocasion&oacute; un fen&oacute;meno creciente de mecanizaci&oacute;n agr&iacute;cola en las peque&ntilde;as unidades productivas en los valles. La evaluaci&oacute;n estatal 2001 del Programa de Mecanizaci&oacute;n de Alianza para el Campo, se&ntilde;al&oacute; que se han beneficiado 3 905 productores y se han adquirido 967 tractores en el estado de Oaxaca. El mayor n&uacute;mero de tractores adquiridos, se encuentran en las regiones de Valles Centrales e Istmo de Tehuantepec y en menor n&uacute;mero la Sierra Norte y la Ca&ntilde;ada. Esta distribuci&oacute;n se relaciona fundamentalmente con las condiciones geogr&aacute;ficas de la superficie agr&iacute;cola y no por el potencial agr&iacute;cola o por la rentabilidad y tipo de cultivo. Las dos primeras regiones mencionadas se constituyen por superficies planas, &eacute;stas se encuentran en menor proporci&oacute;n en la Sierra y en la Ca&ntilde;ada, sin embargo, una mayor parte de las superficies planas se caracterizan por ser de poca profundidad y de alta pedregocidad en el que s&oacute;lo el agave tiene viabilidad, en cambio en la regi&oacute;n de la Ca&ntilde;ada la potencialidad agron&oacute;mica de la superficie agr&iacute;cola permite el desarrollo de diversos cultivos que generalmente son m&aacute;s rentables que la producci&oacute;n de agave mezcalero.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bajo este proceso, en las UDC de este estudio 65% de productores utilizan el tractor agr&iacute;cola para realizar diversas actividades agr&iacute;colas culturales, de este porcentaje 83% son productores de agave mezcalero que se ubican en Matatl&aacute;n, donde la superficie de cultivo predominante es plana, 12% son productores de b&aacute;sicos y agave de San Agust&iacute;n Amatengo, y 5% restante son productores de b&aacute;sicos y agave que poseen superficies agr&iacute;colas planas ubicados en el Camar&oacute;n, comunidad con una topograf&iacute;a de ladera que permite solamente el trabajo manual por medio de la coa o espeque.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El 22% de las UDC poseen un tractor propio, 78% de productores lo renta para realizar sus actividades agr&iacute;colas. De acuerdo a la opini&oacute;n de los productores, la adquisici&oacute;n y utilizaci&oacute;n de tractores agr&iacute;colas en 26.7% de los casos es un medio tecnol&oacute;gico para mejorar la productividad, 6.9% para ahorrar tiempo, y 7.7% por la escasez de fuerza de trabajo en la comunidad.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La adquisici&oacute;n de maquinaria agr&iacute;cola se realiz&oacute; en 88% de las UDC con recursos econ&oacute;micos provenientes de la migraci&oacute;n internacional y el porcentaje restante con recursos provenientes de la venta de productos agr&iacute;cola, venta de terrenos y la contribuci&oacute;n de ingresos generados a partir de otras actividades distintas a la agricultura.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las actividades agr&iacute;colas en las que se utiliza el tractor es el barbecho, rastreo y surcado para la siembra de agave mezcalero 100% de las unidades productivas ubicadas en Matatl&aacute;n y San Agust&iacute;n Amatengo; 75% de las UDC lo utilizan para la roturaci&oacute;n o barbecho del suelo, rastreo y surcado lo realizan con tracci&oacute;n animal.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las UDC localizadas en la regi&oacute;n del mezcal 85% se contrata fuerza de trabajo para realizar actividades culturales agr&iacute;colas. Esta proviene generalmente de la regi&oacute;n Mixe. En las UDC con actividades agr&iacute;colas orientadas a la producci&oacute;n de b&aacute;sicos contratan en promedio 5 jornales por ciclo agr&iacute;cola, de estos 65% es utilizado en las labores de cosecha y el porcentaje restante en las diversas actividades culturales (siembra y limpia); en el caso de la producci&oacute;n de agave mezcalero se contratan en promedio 10 jornales por a&ntilde;o, de los cuales 70% es utilizado para las actividades de limpia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Desarticulaci&oacute;n de la agroindustria del mezcal</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La producci&oacute;n de mezcal en la regi&oacute;n se encuentra en franca decadencia. Durante el trabajo de campo se encontraron solamente 10 palenques con actividad regular, de los cuales seis se encuentran en Matatl&aacute;n, uno en San Agust&iacute;n Amatengo y tres en San Luis Amatlan en donde uno trabaja de manera permanente y dos temporalmente. Asimismo, se observaron en Matatl&aacute;n m&aacute;s de 220 palenques que suspendieron sus actividades definitivamente, en San Luis Amatlan alrededor de 50 palenques cerrados que de acuerdo a la informaci&oacute;n de campo su funcionamiento es temporal.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La problem&aacute;tica de la producci&oacute;n de mezcal es el alto costo de la materia prima, es decir, del agave, insumos y fuerza de trabajo. Estos datos se&ntilde;alan el desmantelamiento de alrededor de 90% de la infraestructura productiva, s&oacute;lo un reducido n&uacute;mero de productores con poder econ&oacute;mico concentran la producci&oacute;n y comercializaci&oacute;n de mezcal en Oaxaca.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La agricultura en la regi&oacute;n del mezcal, sustentada en la producci&oacute;n de agave y en peque&ntilde;as unidades productivas, no permite la reproducci&oacute;n socioecon&oacute;mica de la UDC. Los miembros de &eacute;sta desempe&ntilde;an un volumen de actividades econ&oacute;micas que comprende la agricultura y actividades no agr&iacute;colas para su reproducci&oacute;n, especialmente la emigraci&oacute;n internacional, que dominan la formaci&oacute;n de los ingresos globales. Esta condici&oacute;n no implica necesariamente la desarticulaci&oacute;n de las actividades agr&iacute;colas, sino se mantienen produciendo materias primas, como es el caso del agave, y alimentos como el ma&iacute;z y frijol, as&iacute; como m&uacute;ltiples interacciones sociales con la generaci&oacute;n de empleos y de cohesi&oacute;n social.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La disponibilidad de tierra y conocimiento agr&iacute;cola tradicional por la UDC permite activarlos para la producci&oacute;n de agave, en condiciones de demanda por las empresas productoras de tequila, expandiendo la producci&oacute;n. Este ascenso de la producci&oacute;n muestra el dinamismo de la agricultura campesina, asociada a otros &aacute;mbitos territoriales, por lo que su evoluci&oacute;n no depende s&oacute;lo de factores locales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La refuncionalizaci&oacute;n de la agricultura no solo depende de factores locales, es permitida por la transferencia de recursos econ&oacute;micos provenientes de la migraci&oacute;n internacional (remesas) a las actividades agr&iacute;colas; as&iacute; mismo, se asocia a factores relacionados con la producci&oacute;n de materias primas (agave mezcalero), que genera procesos de mecanizaci&oacute;n y contrataci&oacute;n de fuerza de trabajo. Esto muestra la integralidad de las actividades econ&oacute;micas desempe&ntilde;adas por la UDC, y la no contraposici&oacute;n entre &eacute;stas. La UDC utiliza y valoriza en forma integral sus recursos en la l&oacute;gica de su reproducci&oacute;n socioecon&oacute;mica.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mecanizaci&oacute;n agr&iacute;cola en condiciones de peque&ntilde;a producci&oacute;n muestra la vitalidad de la agricultura campesina. Sin embargo, este proceso de ascenso de la producci&oacute;n tiene sus l&iacute;mites en el tama&ntilde;o mismo de la unidad productiva y cambios en el mercado que paulatinamente demanda menor agave, sometiendo la producci&oacute;n a un estancamiento a finales de 2005.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Antonio, B. J. 2004. Sostenibilidad y agroindustria del agave en las unidades socioecon&oacute;micas campesinas de los valles centrales de Oaxaca, M&eacute;xico. Puebla. Tesis doctoral. Instituto de socioeconom&iacute;a, estad&iacute;stica e inform&aacute;tica. Programa en estrategias para el desarrollo agr&iacute;cola regional. Colegio de Postgraduados&#150; <i>Campus </i>Puebla. 194 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=507219&pid=S0568-2517200800040000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Antonio, B. J.; Ram&iacute;rez, J. J.; Mart&iacute;nez, C. B.; Pe&ntilde;a, O. B. y Salda&ntilde;a, M. T. 2007. El sistema de usos y costumbres bajo el poder econ&oacute;mico y pol&iacute;tico local en el municipio de Matatl&aacute;n, Oaxaca. <i>In: </i>coord. Hern&aacute;ndez&#150;D, J. Ciudadan&iacute;as diferenciadas en un estado multicultural: los usos y costumbres en Oaxaca. Instituto de investigaciones sociol&oacute;gicas de la Universidad Aut&oacute;noma Benito Ju&aacute;rez de Oaxaca&#150; Siglo XXI editores. 2007. p. 131&#150;150.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=507220&pid=S0568-2517200800040000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Antonio, B. J. y Ter&aacute;n, M. E. 2008. Estrategias de producci&oacute;n y mercadotecnia del mezcal en Oaxaca. <i>In: </i>El Cotidiano Revista de la realidad mexicana actual. Divisi&oacute;n de Ciencias Sociales y Humanidades. Universidad Aut&oacute;noma Metropolitana&#150;Unidad Azcapotzalco. Marzo&#150;abril. M&eacute;xico, D. F. 128:113&#150;121</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=507221&pid=S0568-2517200800040000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Boltvinik, J. 1999. "El conocimiento de la pobreza en M&eacute;xico", en Boltvinik, J. y Hern&aacute;ndez, L. Pobreza y distribuci&oacute;n del ingreso en M&eacute;xico, Siglo XXI Editores. M&eacute;xico. p. 150&#150; 190.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=507222&pid=S0568-2517200800040000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chayanov, A. 1974. La organizaci&oacute;n de la unidad econ&oacute;mica campesina, Ediciones Nueva Visi&oacute;n, Argentina. 342 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=507223&pid=S0568-2517200800040000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">De Oliveira, O. y Salles, V. 1989. Acerca del estudio de los grupos dom&eacute;sticos: un enfoque sociodemogr&aacute;fico. <i>In: </i>De Oliveira, O.(coord). Grupos dom&eacute;sticos y reproducci&oacute;n cotidiana. El Colegio de Mexico, UNAM. Miguel &Aacute;ngel Porrua, M&eacute;xico D. F.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=507224&pid=S0568-2517200800040000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto de Capacitaci&oacute;n para el Trabajo (ICAPET). 2000. Primer censo del mezcal. Instituto de Capacitaci&oacute;n para el Trabajo. Gobierno del Estado de Oaxaca, M&eacute;xico, D. F. Reporte. 10 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=507225&pid=S0568-2517200800040000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kay, C. 2002. Los paradigmas del desarrollo rural en Am&eacute;rica Latina. <i>In: </i>Garc&iacute;a, Francisco (coord), El mundo rural en la era de la globalizaci&oacute;n: incertidumbres y potencialidades, X Coloquio de Geograf&iacute;a Rural de Espa&ntilde;a de la Asociaci&oacute;n de Ge&oacute;grafos Espa&ntilde;oles, Universitat de Lieida y Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentaci&oacute;n, Espa&ntilde;a. p. 75&#150;105.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=507226&pid=S0568-2517200800040000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kay, C. 2007. Algunas reflexiones sobre los estudios rurales en Am&eacute;rica Latina. <i>In: </i>Iconos Revista de Ciencias Sociales, N&uacute;m. 29, septiembre de 2007, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales&#150;Sede Acad&eacute;mica de Ecuador. 29: 31&#150;50.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=507227&pid=S0568-2517200800040000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Levy, S. 1994. La pobreza en M&eacute;xico. <i>In: </i>V&eacute;lez, F., (comp.) La pobreza en M&eacute;xico, causas y pol&iacute;ticas para combatirla. ITAM&#150;El trimestre econ&oacute;mico, Fondo de Cultura Econ&oacute;mica. M&eacute;xico. D. F. 78: p. 15&#150;112.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=507228&pid=S0568-2517200800040000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Organizaci&oacute;n de la Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci&oacute;n (FAO). 1999. Documento expositivo: El car&aacute;cter multifuncional de la agricultura y la tierra. Versi&oacute;n Internet. En l&iacute;nea: <a href="http://www.fao.org/mfcal/pdf/ip_s.pdf" target="_blank">www.fao.org/mfcal/pdf/ip_s.pdf</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=507229&pid=S0568-2517200800040000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Reardon, T.; Berdegu&eacute;, J. y Escobar, G. 2001. Empleo e ingreso rurales no agr&iacute;colas en Am&eacute;rica Latina: S&iacute;ntesis e implicaciones de pol&iacute;ticas. RIMISP. Santiago de Chile. 25 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=507230&pid=S0568-2517200800040000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ram&iacute;rez, J. J. y Antonio, B. J. 2002. Sustentabilidad del sistema de producci&oacute;n del agave. Ier Documento. <i>In: </i>Proyecto de investigaci&oacute;n: Estrategias de reproducci&oacute;n de las unidades socioecon&oacute;micas campesinas y agroindustria del agave en la regi&oacute;n del mezcal en Oaxaca. M&eacute;xico. Instituto nacional de desarrollo social&#150;Colegio de Postgraduados&#150;Campus Puebla. 20 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=507231&pid=S0568-2517200800040000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ram&iacute;rez, J. J. y M&eacute;ndez, E. J. A. 2007. Transformaciones agrarias y estrategias de reproducci&oacute;n campesina en el Soconusco, Chiapas. FOMIX&#150;Gobierno del Estado de Chiapas. Colegio de Postgraduados&#150;<i>Campus </i>Puebla. M&eacute;xico, D. F. 159 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=507232&pid=S0568-2517200800040000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Antonio]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sostenibilidad y agroindustria del agave en las unidades socioeconómicas campesinas de los valles centrales de Oaxaca, México]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>194</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Antonio]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saldaña]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El sistema de usos y costumbres bajo el poder económico y político local en el municipio de Matatlán, Oaxaca]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-D]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ciudadanías diferenciadas en un estado multicultural: los usos y costumbres en Oaxaca]]></source>
<year>2007</year>
<month>20</month>
<day>07</day>
<page-range>131-150</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto de investigaciones sociológicas de la Universidad Autónoma Benito Juárez de OaxacaSiglo XXI editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Antonio]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Terán]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estrategias de producción y mercadotecnia del mezcal en Oaxaca]]></article-title>
<source><![CDATA[El Cotidiano Revista de la realidad mexicana actual]]></source>
<year>2008</year>
<month>Ma</month>
<day>rz</day>
<volume>128</volume>
<page-range>113-121</page-range><publisher-loc><![CDATA[D. F. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[División de Ciencias Sociales y Humanidades. Universidad Autónoma Metropolitana-Unidad Azcapotzalco]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boltvinik]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["El conocimiento de la pobreza en México"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Boltvinik]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pobreza y distribución del ingreso en México]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>150- 190</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Siglo XXI Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chayanov]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La organización de la unidad económica campesina]]></source>
<year>1974</year>
<page-range>342</page-range><publisher-name><![CDATA[Ediciones Nueva Visión]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salles]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Acerca del estudio de los grupos domésticos: un enfoque sociodemográfico]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[De Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Grupos domésticos y reproducción cotidiana]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD. F D. F]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de MexicoUNAMMiguel Ángel Porrua]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto de Capacitación para el Trabajo (ICAPET)</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>10</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gobierno del Estado de Oaxaca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kay]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los paradigmas del desarrollo rural en América Latina]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El mundo rural en la era de la globalización: incertidumbres y potencialidades]]></source>
<year>2002</year>
<conf-name><![CDATA[ X Coloquio de Geografía Rural de España de la Asociación de Geógrafos Españoles]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>75-105</page-range><publisher-name><![CDATA[Universitat de LieidaMinisterio de Agricultura, Pesca y Alimentación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kay]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Algunas reflexiones sobre los estudios rurales en América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[Iconos Revista de Ciencias Sociales]]></source>
<year>2007</year>
<month>se</month>
<day>pt</day>
<volume>29</volume>
<numero>29</numero>
<issue>29</issue>
<page-range>31-50</page-range><publisher-name><![CDATA[Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-Sede Académica de Ecuador]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Levy]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La pobreza en México]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Vélez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[ITAM-El trimestre económicoLa pobreza en México, causas y políticas para combatirla]]></source>
<year>1994</year>
<volume>78</volume>
<page-range>15-112</page-range><publisher-loc><![CDATA[México. D. F. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización de la Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO)</collab>
<source><![CDATA[Documento expositivo: El carácter multifuncional de la agricultura y la tierra]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reardon]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berdegué]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Empleo e ingreso rurales no agrícolas en América Latina: Síntesis e implicaciones de políticas]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>25</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[RIMISP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Antonio]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sustentabilidad del sistema de producción del agave. Ier Documento]]></article-title>
<source><![CDATA[Proyecto de investigación: Estrategias de reproducción de las unidades socioeconómicas campesinas y agroindustria del agave en la región del mezcal en Oaxaca]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>20</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto nacional de desarrollo social-Colegio de Postgraduados-Campus Puebla]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. J. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Transformaciones agrarias y estrategias de reproducción campesina en el Soconusco, Chiapas]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>159</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FOMIXGobierno del Estado de ChiapasColegio de Postgraduados-Campus Puebla]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
