<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0366-2128</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Boletín de la Sociedad Botánica de México]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bol. Soc. Bot. Méx]]></abbrev-journal-title>
<issn>0366-2128</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Botánica de México A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0366-21282009000200008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estructura Genética de poblaciones de Eriocaulon bilobatum (Eriocaulaceae): una especie amenazada de humedades temporales]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic estructure of populations of Eriocaulon bilobatum (Eriocaulaceae): an endangered species of temporary wetlands]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Magallán Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fabiola]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mahinda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oyama]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ken]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Querétaro  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Juriquilla Querétaro]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Centro de Investigaciones en Ecosistemas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Morelia Michoacán]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<numero>85</numero>
<fpage>81</fpage>
<lpage>88</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0366-21282009000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0366-21282009000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0366-21282009000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Eriocaulon bilobatum es una especie acuática que vive en humedales temporales del centro de México. Es una herbácea anual, enraizada emergente, con reproducción sexual y asexual, monoica y polinizada por insectos. Es una especie rara y vulnerable a la extinción debido a que sus hábitats se encuentran amenazados. Los objetivos de este estudio fueron determinar la estructura y diversidad genética de poblaciones de E. bilobatum a nivel regional, y conocer si éstas se relacionan con sus características ecológicas y de historia de vida en forma similar a plantas terrestres. Se analizaron 160 individuos en cuatro poblaciones con la técnica de electroforesis de isoenzimas en geles de almidón. E. bilobatum presenta mayor diversidad genética (A=2.32, Ae=1.31, P=69.65, Ho=0.134, He=0.197, H T=0.221) que especies con características ecológicas y de historia de vida similares, endogamia moderada (F IS = 0.312) y baja diferenciación genética entre sus poblaciones (F ST = 0.053 y G ST = 0.048). Su diversidad y estructura genética está determinada por el sistema de reproducción y su historia de vida más que el hecho de vivir en ambientes acuáticos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Eriocaulon bilobatum is an aquatic species that inhabits temporary wetlands in central Mexico. It is annual, herbaceous, emergent, with sexual and asexual reproduction, monoecious and insect pollinated. It is a rare and vulnerable species due to its endangered habitats. The objectives of this study were to determine the diversity and genetic structure of E. bilobatum and to know if there is a correlation with genetic diversity and its ecological and life history traits. Using horizontal starch-gel electrophoresis, we screened 160 individuals from four populations. E. bilobatum has a higher genetic diversity (A=2.32, Ae=1.31, P=69.65, Ho=0.134, He=0.197, H T=0.221) than species with similar ecological and life history traits, moderate levels of inbreeding (F IS = 0.312) and low genetic differentiation among populations (F ST = 0.053 y G ST = 0.048). Its diversity and genetic structure are determined by the mating system and life history traits, more than by inhabiting aquatic environments.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[diversidad genética]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[características ecológicas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[hábitats aislados]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[historias de vida]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[plantas acuáticas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[aquatic plants]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ecological traits]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[genetic diversity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[life history traits]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[isolated habitat]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Gen&eacute;tica</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="4">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Estructura Gen&eacute;tica de poblaciones de <i>Eriocaulon bilobatum </i>(Eriocaulaceae): una especie amenazada de humedades temporales</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Genetic estructure of populations of <i>Eriocaulon bilobatum </i>(Eriocaulaceae): an endangered species of temporary wetlands</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Fabiola Magall&aacute;n Hern&aacute;ndez<sup>1,3</sup>, Mahinda Mart&iacute;nez<sup>1</sup>, Luis Hern&aacute;ndez Sandoval<sup>1</sup> y Ken Oyama<sup>2</sup></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>1</sup> Universidad Aut&oacute;noma de Quer&eacute;taro (UAQ). Av. de las Ciencias s/n Juriquilla, Quer&eacute;taro, 76230, M&eacute;xico. <sup>3</sup> Autor para la correspondencia. Correo electr&oacute;nico:</i> <a href="mailto:carfabios@yahoo.com.mx">carfabios@yahoo.com.mx</a></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Centro de Investigaciones en Ecosistemas, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico. Antigua carretera a P&aacute;tzcuaro No. 8701 Col. Ex&#150;Hacienda de San Jos&eacute; La Huerta, Morelia Michoac&aacute;n, 58190, M&eacute;xico. </i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 1 de junio de 2009.    <br> Aceptado: 23 de septiembre de 2009.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Eriocaulon bilobatum </i>es una especie acu&aacute;tica que vive en humedales temporales del centro de M&eacute;xico. Es una herb&aacute;cea anual, enraizada emergente, con reproducci&oacute;n sexual y asexual, monoica y polinizada por insectos. Es una especie rara y vulnerable a la extinci&oacute;n debido a que sus h&aacute;bitats se encuentran amenazados. Los objetivos de este estudio fueron determinar la estructura y diversidad gen&eacute;tica de poblaciones de <i>E. bilobatum </i>a nivel regional, y conocer si &eacute;stas se relacionan con sus caracter&iacute;sticas ecol&oacute;gicas y de historia de vida en forma similar a plantas terrestres. Se analizaron 160 individuos en cuatro poblaciones con la t&eacute;cnica de electroforesis de isoenzimas en geles de almid&oacute;n. <i>E. bilobatum </i>presenta mayor diversidad gen&eacute;tica (A=2.32, Ae=1.31, P=69.65, Ho=0.134, He=0.197, H<sub>T</sub>=0.221) que especies con caracter&iacute;sticas ecol&oacute;gicas y de historia de vida similares, endogamia moderada (F<sub>IS</sub> = 0.312) y baja diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica entre sus poblaciones (F<sub>ST</sub> = 0.053 y G<sub>ST</sub> = 0.048). Su diversidad y estructura gen&eacute;tica est&aacute; determinada por el sistema de reproducci&oacute;n y su historia de vida m&aacute;s que el hecho de vivir en ambientes acu&aacute;ticos. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b>diversidad gen&eacute;tica, caracter&iacute;sticas ecol&oacute;gicas, h&aacute;bitats aislados, historias de vida, plantas acu&aacute;ticas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Eriocaulon bilobatum </i>is an aquatic species that inhabits temporary wetlands in central Mexico. It is annual, herbaceous, emergent, with sexual and asexual reproduction, monoecious and insect pollinated. It is a rare and vulnerable species due to its endangered habitats. The objectives of this study were to determine the diversity and genetic structure of <i>E. bilobatum </i>and to know if there is a correlation with genetic diversity and its ecological and life history traits. Using horizontal starch&#150;gel electrophoresis, we screened 160 individuals from four populations. <i>E. bilobatum </i>has a higher genetic diversity (A=2.32, Ae=1.31, P=69.65, Ho=0.134, He=0.197, H<sub>T</sub>=0.221) than species with similar ecological and life history traits, moderate levels of inbreeding (F<sub>IS</sub> = 0.312) and low genetic differentiation among populations (F<sub>ST</sub> = 0.053 y G<sub>ST</sub> = 0.048). Its diversity and genetic structure are determined by the mating system and life history traits, more than by inhabiting aquatic environments. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words: </b>aquatic plants, ecological traits, genetic diversity, life history traits, isolated habitat.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las caracter&iacute;sticas de historia de vida de las plantas determinan los niveles de diversidad y estructura gen&eacute;tica de sus poblaciones (Hamrick <i>et al., </i>1979; Loveless y Hamrick, 1984; Hamrick y Godt, 1990). Por ejemplo, se ha sugerido que especies con distribuci&oacute;n amplia, reproducci&oacute;n cruzada, polinizaci&oacute;n por viento y tiempo generacional largo presenten mayor variaci&oacute;n gen&eacute;tica que aquellas con caracter&iacute;sticas opuestas. Estas generalizaciones se han hecho con base en estudios de plantas terrestres ya que existen relativamente pocos estudios sobre la diversidad y estructura gen&eacute;tica de plantas acu&aacute;ticas (Barrett <i>et al., </i>1993; Elam, 1998). Las angiospermas acu&aacute;ticas son generalmente m&aacute;s polim&oacute;rficas que las plantas terrestres a nivel de especie, mientras que, a nivel de cada poblaci&oacute;n las plantas acu&aacute;ticas presentan menos diversidad gen&eacute;tica que las plantas terrestres (Barrett <i>et </i>al., 1993; Laushman, 1993). La alta diversidad gen&eacute;tica a nivel de especie se puede deber a los altos niveles de diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica entre poblaciones (Edwards y Sharitz, 2000), lo cual est&aacute; relacionado con la distribuci&oacute;n de sus h&aacute;bitats, que se encuentran como "islas" dentro de paisajes terrestres (Elam, 1998). Esta distribuci&oacute;n disminuye la probabilidad de flujo g&eacute;nico entre las poblaciones y aumenta la diferenciaci&oacute;n a trav&eacute;s de la deriva g&eacute;nica (Barrett <i>et </i>al., 1993; Elam, 1998). Adem&aacute;s, la destrucci&oacute;n de los h&aacute;bitats naturales ha sido determinante para que se manifiesten algunos procesos gen&eacute;ticos como la erosi&oacute;n gen&eacute;tica y la endogamia, como consecuencia de la disminuci&oacute;n de los tama&ntilde;os poblacionales (Edwards y Sharitz, 2000; Rocha y Gasca, 2007). Para este trabajo, se eligi&oacute; a <i>Eriocaulon bilobatum, </i>una planta acu&aacute;tica que presenta una forma de vida enraizada emergente y vive en sitios fuertemente amenazados. Debido a sus caracter&iacute;sticas florales y la distribuci&oacute;n de sus poblaciones aisladas y escasas, consideramos que <i>E. bilobatum </i>tendr&iacute;a una diversidad gen&eacute;tica moderada o baja dentro de sus poblaciones, bajo o nulo flujo g&eacute;nico y alta diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica entre sus poblaciones. Los objetivos de este estudio fueron determinar la diversidad y estructura gen&eacute;tica de <i>E. bilobatum </i>y conocer c&oacute;mo se relacionan con sus caracter&iacute;sticas ecol&oacute;gicas y de historia de vida.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Especie de estudio. Eriocaulon bilobatum </i>Morong. (Eriocaulaceae) es una especie acu&aacute;tica de amplia distribuci&oacute;n que vive en humedales temporales aislados. Se eligi&oacute; como sitio de estudio la parte centro de M&eacute;xico en los estados de Guanajuato y Quer&eacute;taro. Es una monocotiled&oacute;nea herb&aacute;cea anual, con forma de vida enraizada emergente, que mide hasta 15 cm de largo incluyendo la inflorescencia (Calder&oacute;n, 1996). Es una especie rara y amenazada ya que sus h&aacute;bitats han sido alterados por la actividad humana. Localmente puede ser abundante y se reproduce tanto sexual como asexualmente por medio de rizomas. <i>E. bilobatum </i>es monoica, con el desarrollo de las flores femeninas antes que el de las masculinas, por lo que no es probable que exista autogamia (Magall&aacute;n, 2004). una especie de mosca del g&eacute;nero <i>Notiphila </i>Fall&eacute;n visita sus inflorescencias, estos d&iacute;pteros se posan en la inflorescencia y se mueven por toda su superficie; el tiempo que permanecen es variable, caminan por el ped&uacute;nculo de la inflorescencia hacia abajo y vuelan hacia las inflorescencias de otros individuos de la especie. Ni el polen, ni los &oacute;vulos est&aacute;n en contacto directo con el agua, ya que las flores maduran hasta que emergen del agua. El polen presenta granos circulares, sincolpados, de 20&#150;30 &#956;m en ambos di&aacute;metros (polar y ecuatorial) y ornamentaci&oacute;n escabrada (Magall&aacute;n, 2004), asociada a dispersi&oacute;n por insectos (Moore <i>et al., </i>1991). Estas observaciones permiten suponer que <i>E. bilobatum </i>tiene polinizaci&oacute;n entom&oacute;fila. <i>Caracter&iacute;sticas de los ecosistemas de estudio. </i>Los humedales estudiados presentan una estacionalidad marcada, que tiene un per&iacute;odo de inundaci&oacute;n de a seis a ocho meses y uno de sequ&iacute;a de cuatro a seis meses. Se forman en depresiones poco profundas de suelos impermeables que se llenan &uacute;nicamente por agua de lluvia, sin entradas de agua por drenaje de r&iacute;os o arroyos; el per&iacute;odo de inundaci&oacute;n es cuando la temperatura es ideal para el crecimiento de las plantas y el nivel de agua disminuye hasta secarse completamente entre diciembre y marzo dependiendo de la precipitaci&oacute;n anual. Las depresiones o cuencas en las que se establecen los humedales de estudio tuvieron su origen gracias a la actividad volc&aacute;nica, por lo que se distribuyen principalmente en el Eje Volc&aacute;nico Transversal, se trata de ecosistemas poco comunes y en exploraciones de campo se registraron mayormente en los estados de Quer&eacute;taro y Guanjuato, M&eacute;xico (Magall&aacute;n, 2004). Los humedales en los que habita <i>E. bilobatum </i>son ecosistemas muy importantes por la alta biodiversidad de especies, formas de vida y procesos ecol&oacute;gicos, adem&aacute;s de contener varias especies raras o end&eacute;micas de M&eacute;xico (Novelo, 2000). Sin embargo, est&aacute;n siendo fuertemente amenazados por actividades humanas (Magall&aacute;n, 2004) raz&oacute;n por la que es importante conocer la diversidad y estructura gen&eacute;tica de especies de plantas representativas de estos ecosistemas para sentar las bases que permitan proponer estrategias de conservaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Muestro de las poblaciones y procedimiento de laboratorio. </i>En la zona de estudio (Quer&eacute;taro y Guanajuato) se tienen registrados (Magall&aacute;n, 2004) doce humedales temporales, sin embargo <i>E. bilobatum </i>&uacute;nicamente se encuentra en cuatro de &eacute;stos. Se colectaron 160 individuos (40 por poblaci&oacute;n) en los cuatro humedales donde se distribuye la especie (<a href="/img/revistas/bsbm/n85/a8f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>). Las colectas se llevaron a cabo durante los meses de agosto y septiembre, las plantas se colectaron de forma aleatoria, separadas entre s&iacute; al menos un metro, para evitar colectar prop&aacute;gulos por rizomas. Se transportaron a 4&deg;C y en el laboratorio se almacenaron en bolsas de pl&aacute;stico a &#150;70 &deg;C. Se us&oacute; la t&eacute;cnica de electroforesis horizontal de isoenzimas en geles de almid&oacute;n (Cheliak y Pitel, 1984; Werth, 1985; Wendel y Weeden, 1989). Para la extracci&oacute;n de enzimas se us&oacute; el buffer "YO:VEG" (Yeh y O'Malley, 1980; Cheliak y Pitel, 1984), el procedimiento consisti&oacute; en macerar las hojas con dos gotas del buffer de extracci&oacute;n y una pizca de arena esterilizada, con el extracto obtenido, se impregnaron los rect&aacute;ngulos de 3 mm de ancho por 14 mm de largo (wicks) hechos con papel de cromatograf&iacute;a Whatman 3MM. Los wicks se almacenaron a &#150;70&deg;C para ser utilizados al siguiente d&iacute;a. Los geles se prepararon a concentraciones del 12 % de almid&oacute;n (Wendel y Weeden, 1989). Se usaron nueve enzimas en tres sistemas: C (CPX, PGD y PGI), D (GDH, PGM, SDH) y Morfolina (IDH, ME, MNR). El Sistema C se corri&oacute; a 60 mA durante siete horas, el sistema D se corri&oacute; a 30 mA por ocho horas y el sistema Morfolina a 60 mA durante seis horas. Los geles se ti&ntilde;eron a 37&deg;C. La nomenclatura de los loci y de los alelos se estableci&oacute; de la siguiente manera: a los loci que estuvieran m&aacute;s cerca del &aacute;nodo se les asign&oacute; el n&uacute;mero 1, los que segu&iacute;an el n&uacute;mero 2 y as&iacute; sucesivamente conforme se acercaran al c&aacute;todo, se us&oacute; el mismo criterio para los alelos, asignando letras. Al momento de introducir los wicks en el gel, tambi&eacute;n se colocaba un wick testigo de un genotipo ya conocido, con el objetivo de asignar correctamente la nomenclatura de los loci y alelos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se usaron wicks impregnados con amido black para determinar el frente de migraci&oacute;n. La informaci&oacute;n acerca de la estructura cuaternaria de las enzimas, que sirvi&oacute; para llevar a cabo la adecuada interpretaci&oacute;n de las bandas, se obtuvo de Wendel y Weeden (1989). Se llev&oacute; a cabo una primera lectura de los patrones de bandeo con los geles en fresco, &eacute;stos se fijaron en alcohol al 50 % o en una soluci&oacute;n 5:5:1 de metanol, agua y &aacute;cido ac&eacute;tico.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>An&aacute;lisis estad&iacute;stico. </i>Se obtuvieron los siguientes estad&iacute;sticos: <i>Variaci&oacute;n gen&eacute;tica dentro de las poblaciones locales </i>(Hartl y Clark, 1997; Hedrick, 2000): 1. N&uacute;mero de alelos por locus (A). 2. N&uacute;mero efectivo de alelos por locus (Ae). 3. Porcentaje de loci polim&oacute;rficos (P), 4. Hetorocigosidad observada (Ho). 5. Heterocigosidad esperada (He). <i>Diversidad gen&eacute;tica dentro y entre poblaciones locales </i>(Hedrick, 2000; Culley <i>et al., </i>2002): 1. Diversidad gen&eacute;tica total (H<sub>T</sub>). 2.&nbsp;Diversidad gen&eacute;tica dentro de las subpoblaciones (H<sub>S</sub>). 3.&nbsp;Diversidad gen&eacute;tica entre las poblaciones (D<sub>ST</sub>). 4. Coeficiente de diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica (G<sub>ST</sub>). <i>&Iacute;ndice de endogamia y estructura gen&eacute;tica </i>(Hartl y Clark, 1997; Slatkin, 1987): 1. &Iacute;ndice de Fijaci&oacute;n (F). 2. Estad&iacute;sticos F de Wright: Coeficiente de endogamia entre individuos de una poblaci&oacute;n local (F<sub>IS</sub>), coeficiente de endogamia entre individuos en relaci&oacute;n a la poblaci&oacute;n total (F<sub>IT</sub>) y diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica entre poblaciones (F<sub>ST</sub>). Para evaluar si F, F<sub>IS</sub> y F<sub>IT</sub> eran significativamente diferentes de cero, se llev&oacute; a cabo una prueba de &#967;<sup>2</sup> = F<sup>2</sup>N(k&#150;1) con gl = &#91;k (k&#150;1)&#93; / 2, donde F es el coeficiente de endogamia, N es el tama&ntilde;o de la muestra y k es el n&uacute;mero de alelos (Li y Horvitz, 1953). Para saber si los valores de F<sub>ST</sub> eran significativamente diferentes de cero se hizo una prueba de &#967;<sup>2</sup> = 2NF<sub>ST</sub>(k&#150;1) con gl = &#91;(k&#150;1) (s&#150;1)&#93;, donde N es el tama&ntilde;o de la muestra, k es el n&uacute;mero de alelos y s es el n&uacute;mero de subpoblaciones (Workman y Niswander, 1970). <i>Flujo g&eacute;nico </i>(Slatkin, 1987) (Nm). <i>Identidades gen&eacute;ticas </i>(Nei, 1978; Hedrick, 2000) (I).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para calcular los estad&iacute;sticos, primeramente se obtuvieron los genotipos individuales para cada poblaci&oacute;n y se conformaron matrices de datos. El programa Biosys&#150;1 (Swofford y Selander, 1981) se us&oacute; para obtener las frecuencias al&eacute;licas, los &iacute;ndices de variaci&oacute;n gen&eacute;tica dentro de las poblaciones (excepto Ae), el &iacute;ndice de endogamia (F), los estad&iacute;sticos F de Wright y la matriz de identidad (I). Los dem&aacute;s &iacute;ndices se calcularon con las frecuencias al&eacute;licas y sus respectivas f&oacute;rmulas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se analizaron 14 loci de nueve enzimas en cuatro poblaciones de <i>E. bilobatum: </i>CPX&#150;1, CPX&#150;2, GDH&#150;1, IDH&#150;1, IDH&#150;2, IDH&#150;3, ME&#150;1, MNR&#150;1, PGD&#150;1, PGD&#150;2, PGI&#150;1, PGI&#150;2, PGM&#150;1 y SDH&#150;1. De los 14 loci definidos, 13 fueron polim&oacute;rficos al menos en alguna de las poblaciones estudiadas y un locus (IDH&#150;3) result&oacute; monom&oacute;rfico en todas. Las frecuencias al&eacute;licas de los 13 loci polim&oacute;rficos para cada una de las cuatro poblaciones estudiadas se muestran en el <a href="#c1">Cuadro 1</a>.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/bsbm/n85/a8c1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Variaci&oacute;n gen&eacute;tica dentro de las poblaciones. </i>Se registraron un total de 48 alelos en los 14 loci definidos. El n&uacute;mero de alelos por locus (A) fue de 2.3 con un intervalo de 1.9 a 2.9, mientras que el n&uacute;mero efectivo de alelos por locus (Ae) fue de 1.3 con un intervalo de 1.2 a 1.4 (<a href="/img/revistas/bsbm/n85/a8c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>). Se observa que en las cuatro poblaciones locales el &iacute;ndice A fue mayor que Ae, lo cual indica la presencia de alelos raros. El n&uacute;mero promedio de individuos analizados para las cuatro poblaciones locales fue de 37.7. El porcentaje de loci polim&oacute;rficos (P) fue de 69.7 con un intervalo de 42.9 a 85.7. El promedio de heterocigosidad observada (Ho) fue de 0.134 con un intervalo de 0.084 a 0.138 y el de heterocigosidad esperada (He) de acuerdo al equilibrio de Hardy&#150;Weinberg fue de 0.197 con un intervalo de 0.129 a 0.239. En todas las poblaciones la heterocigosidad observada fue menor que la esperada, indicando deficiencia de individuos heterocigotos. El tama&ntilde;o de muestra por poblaci&oacute;n as&iacute; como los valores de A, Ae, P, Ho y He se muestran en el <a href="/img/revistas/bsbm/n85/a8c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>. <i>Diversidad gen&eacute;tica dentro y entre poblaciones. </i>La poblaci&oacute;n Huimilpan 1 presenta la menor diversidad gen&eacute;tica intrapoblacional (He= 0.129), mientras que la poblaci&oacute;n J. Rosas 4 presenta mayor diversidad gen&eacute;tica (He= 0.239), las poblaciones San Juan 2 (He= 0.222) y Amealco 3 (He= 0.130) presentan diversidad gen&eacute;tica intermedias. La diversidad gen&eacute;tica total (H<sub>T</sub>) es moderada, siendo el promedio igual a 0.221, con un intervalo de 0.045 en el locus PGD&#150;2 a 0.465 en el locus PGI&#150;2. La mayor parte de la diversidad gen&eacute;tica se encuentra dentro de las poblaciones (H<sub>S</sub> = 0.210) y poca entre las poblaciones (D<sub>ST</sub> = 0.012), lo cual indica que las cuatro poblaciones locales comparten una gran proporci&oacute;n de la diversidad total. El coeficiente de diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica (G<sub>ST</sub> = 0.048) indica que el 4.8 % de la diversidad gen&eacute;tica se encuentra entre poblaciones y el 95.2 % dentro de las poblaciones. Los valores de H<sub>T</sub>, H<sub>S</sub>, D<sub>ST</sub> y G<sub>ST</sub> se muestran en el <a href="#c3">Cuadro 3</a>.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c3"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/bsbm/n85/a8c3.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>&Iacute;ndice de endogamia y estructura gen&eacute;tica. </i>Se obtuvieron 45 valores de &iacute;ndice de fijaci&oacute;n o endogamia (F) en los 13 loci polim&oacute;rficos de las cuatro poblaciones estudiadas (<a href="#c4">Cuadro 4</a>). Se observ&oacute; exceso de homocigotos en 15 loci (33.3 %) cuyos valores fueron positivos y significativamente diferentes de cero. De los valores restantes ninguno fue significativamente diferente de cero, lo cual indica que el 66.7 % de los loci est&aacute;n en equilibrio de Hardy&#150;Weinberg. Las poblaciones Huimilpan 1 y San Juan 2 no presentan valores significativamente diferentes de cero, indicando que se encuentran en equilibrio de Hardy&#150;Weinberg, mientras que las poblaciones Amealco 3 y Juventino Rosas 4 presentan valores positivos y significativamente diferentes de cero, lo que se&ntilde;ala que estas dos poblaciones tienen exceso de individuos homocigotos (endogamia) (<a href="#c4">Cuadro 4</a>). Los estad&iacute;sticos F de Wright: F<sub>IS</sub>, F<sub>IT</sub> y F<sub>ST</sub> se muestran en el <a href="#c5">Cuadro 5</a>. Las estimaciones de F<sub>IS</sub> fueron significativamente diferentes de cero en cinco loci (38.5 %), de los ocho valores restantes, ninguno fue significativamente diferentes de cero, por lo que 61.5 % de los loci se encuentran en equilibrio de Hardy&#150;Weinberg. El promedio de F<sub>IS</sub> fue de 0.312 y fue significativamente diferente de cero, indicando que existe endogamia entre individuos dentro de las poblaciones locales. Las estimaciones de F<sub>IT</sub> fueron significativamente diferentes de cero en siete loci (53.8 %), indicando que un poco m&aacute;s de la mitad de los loci presentan exceso de homocigotos, de los seis valores restantes, ninguno fue significativamente diferente de cero, por lo que 46.2 % de los loci est&aacute;n en equilibrio de Hardy&#150;Weinberg. El promedio de F<sub>IT</sub> present&oacute; un valor de 0.349 y fue significativamente diferente de cero, se&ntilde;alando que la diferenciaci&oacute;n de las poblaciones locales con respecto a la poblaci&oacute;n total se debe a la endogamia. Los valores de F<sub>ST</sub> fueron significativamente diferentes de cero en doce loci (92.3 %) y solamente un locus (GDH&#150;1) no fue significativamente diferente de cero. El promedio de F<sub>ST</sub> tiene un valor de 0.053 y tuvo diferencias significativas de cero, lo cual indica diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica moderada entre poblaciones locales (<a href="#c5">Cuadro 5</a>). Este valor concuerda con el &iacute;ndice G<sub>ST</sub>, sugiriendo que la mayor&iacute;a de la diversidad gen&eacute;tica de <i>E. bilobatum </i>se encuentra dentro de las poblaciones. </font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c4"></a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/bsbm/n85/a8c4.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c5"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/bsbm/n85/a8c5.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Flujo g&eacute;nico. </i>El flujo g&eacute;nico entre poblaciones presenta valores de 4.925 (calculado con el promedio de G<sub>ST</sub>) y de 4.467 (calculado con el promedio de F<sub>ST</sub> obtenido de biosys) (<a href="#c6">Cuadro 6</a>). El valor de Nm mayor a uno indica que existe alto flujo g&eacute;nico entre las poblaciones locales estudiadas de <i>E. bilobatum </i>(Slatkin, 1987).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c6"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/bsbm/n85/a8c6.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Identidades gen&eacute;ticas. </i>Las identidades gen&eacute;ticas de Nei (1978) tienen un intervalo de 0.976 a 0.993 (<a href="/img/revistas/bsbm/n85/a8c7.jpg" target="_blank">Cuadro 7</a>), con un promedio de I = 0.986, indicando que las cuatro poblaciones locales estudiadas son muy parecidas gen&eacute;ticamente. Las poblaciones m&aacute;s parecidas gen&eacute;ticamente son la Huimilpan 1 y la Amealco 3, que no son las m&aacute;s cercanas geogr&aacute;ficamente. La poblaci&oacute;n con mayor grado de diferenciaci&oacute;n es la San Juan 2, la cual no es la m&aacute;s alejada geogr&aacute;ficamente (<a href="/img/revistas/bsbm/n85/a8f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al comparar la diversidad gen&eacute;tica total de <i>Eriocaulon bilobatum </i>(H<sub>T</sub>= 0.221), con los promedios registrados por Hamrick y Godt (1990) para especies terrestres con historias de vida similares, tales como especies anuales (H<sub>T</sub>= 0.330), con distribuci&oacute;n restringida (H<sub>T</sub>= 0.300), con entrecruzamiento por animales (H<sub>T</sub>= 0.310) y con reproducci&oacute;n sexual y asexual (H<sub>T</sub>= 0.305), se observa que sus niveles de diversidad total son mas bajos que en especies terrestres. Estos resultados contradicen la generalizaci&oacute;n de que, a nivel de especie, las angiospermas acu&aacute;ticas presentan mayor diversidad gen&eacute;tica que las terrestres (Barrett <i>et al., </i>1993; Laushman, 1993). Por otro lado, al comparar la diversidad gen&eacute;tica a nivel de poblaci&oacute;n de <i>E. bilobatum </i>(A=2.32, P=69.65, He=0.197) con el promedio registrados por Hamrick y Godt (1990) para especies terrestres con historias de vida similares, tales como especies anuales (A=1.48, P=30.20, He=0.105), con distribuci&oacute;n restringida (A=1.45, P=30.60, He=0.105), con entrecruzamiento por animales (A=1.54, P=35.90, He=0.124) y con reproducci&oacute;n sexual y asexual (A=1.47, P=29.40, He=0.103), se observa que <i>E. bilobatum </i>presenta niveles m&aacute;s altos de variaci&oacute;n gen&eacute;tica. Estos resultados contradicen la generalizaci&oacute;n de que, a nivel de poblaci&oacute;n, las angiospermas acu&aacute;ticas presentan menor diversidad gen&eacute;tica que las terrestres (Barrett <i>et al., </i>1993; Laushman, 1993). Los resultados de este estudio muestran, que en comparaci&oacute;n con especies terrestres, <i>E. bilobatum </i>presenta baja diversidad gen&eacute;tica total y alta diversidad gen&eacute;tica a nivel poblaci&oacute;n, es posible que esto se deba a que las cuatro poblaciones locales estudiadas comparten una gran proporci&oacute;n de la diversidad total, es decir, la mayor parte de la diversidad gen&eacute;tica se encuentra dentro de las poblaciones (H<sub>S</sub> = 0.210) y poca entre las poblaciones (D<sub>ST</sub> = 0.012).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, al comparar los niveles de variaci&oacute;n gen&eacute;tica dentro de las poblaciones de <i>Eriocaulon bilobatum </i>con los registrados en los pocos estudios hechos en especies acu&aacute;ticas con historias de vida similares, se observa que <i>E. bilobatum </i>(A=2.32, Ae=1.31, P=69.65, Ho=0.134, He=0.197) presenta valores parecidos a las especies acu&aacute;ticas entom&oacute;filas tales como <i>Limnanthes alba </i>(A=2.04, P=63.00), <i>Sagittaria isoetiformis </i>(A=2.33, P=67.61, He=0.218) y <i>Sagittaria teres </i>(A=2.19, P=48.21, He=0.101) (Elam, 1998; Edwards y Sharitz, 2000) y niveles m&aacute;s altos que los de especies acu&aacute;ticas aut&oacute;gamas tales como <i>Limnanthes bakeri </i>(A=1.20, P=22.00, He=0.114) y <i>L. floccosa </i>(A=1.43, P=23.00, He=0.003) (Hickman, 1993; Elam, 1998). Los resultados muestran que existe endogamia moderada dentro de las poblaciones de <i>E. bilobatum </i>(F<sub>IS</sub> = 0.312), lo cual sin duda est&aacute; relacionado con su sistema de reproducci&oacute;n y puede explicarse por el comportamiento del polinizador que visita flores contiguas que pueden ser del mismo individuo. Sin embargo, los niveles de endogamia tambi&eacute;n pueden ser el resultado de la falta de flujo g&eacute;nico (transporte de polen, semillas, frutos y/o prop&aacute;gulos clonales) entre poblaciones (Elam, 1998). Aunque los valores de Nm indican que existe alto flujo g&eacute;nico (Nm = 4.92 y 4.46), no hay que pasar por alto que este estad&iacute;stico se calcula a partir de los valores de F<sub>ST</sub> o G<sub>ST</sub> , asumiendo que la diferenciaci&oacute;n o similitud entre poblaciones es el resultado directo del flujo g&eacute;nico. Sin embargo, el hecho de que las poblaciones estudiadas son muy parecidas gen&eacute;ticamente (F<sub>ST</sub> = 0.053 y G<sub>ST</sub> = 0.048), tambi&eacute;n puede deberse a cuestiones hist&oacute;ricas (polimorfismos ancestrales), es decir, existe la posibilidad de que los genotipos colonizadores provengan de una misma fuente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al analizar las frecuencias al&eacute;licas (<a href="#c1">Cuadro 1</a>) se observa que no existen loci exclusivos en ninguna poblaci&oacute;n, por lo que no existen indicios de una divergencia inicial. Se observa que las poblaciones con mayor grado de aislamiento geogr&aacute;fico (Amealco 3 y Juventino Rosas 4) (<a href="/img/revistas/bsbm/n85/a8f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>) son las que presentan valores significativos de endogamia, lo cual puede indicar que en realidad existe poco flujo g&eacute;nico entre poblaciones. Si <i>Eriocaulon bilobatum </i>se dispersara por medio de prop&aacute;gulos clonales, adem&aacute;s de la baja diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica, existir&iacute;a baja diversidad gen&eacute;tica dentro de las poblaciones, situaci&oacute;n que no se presenta en este estudio. Tampoco es probable que el flujo de genes a larga distancia sea por polen, ya que, por cuestiones energ&eacute;ticas, generalmente los insectos peque&ntilde;os tienen patrones de movimiento restringido (Loveless y Hamrick, 1984). En cuanto a los mecanismos de dispersi&oacute;n, se descartan el agua y las actividades humanas, ya que no existen corrientes de agua que unan a los humedales temporales y no se conoce alg&uacute;n uso humano para esta especie. Por lo que es muy probable que el flujo g&eacute;nico sea por medio de las semillas y que &eacute;stas sean dispersadas a trav&eacute;s del viento y aves. Se esperaba que la deriva g&eacute;nica fuera un proceso determinante en la estructura gen&eacute;tica, ya que muchas plantas acu&aacute;ticas anuales que est&aacute;n adaptadas a ambientes ef&iacute;meros (como los humedales de estudio), pasan regularmente por "cuellos de botella" y ciclos de colonizaci&oacute;n &#150; extinci&oacute;n (Barrett <i>et al., </i>1993). Sin embargo, no se encontr&oacute; evidencia de la acci&oacute;n de la deriva g&eacute;nica en la estructura poblacional de <i>E. bilobatum, </i>ya que no existe alta diferenciaci&oacute;n ni baja diversidad gen&eacute;tica, que son dos consecuencias importantes de esta fuerza evolutiva. Es probable que la presencia de un banco de semillas est&eacute; jugando un papel importante en el reclutamiento de nuevos individuos, debido a que los humedales temporales de estudio pasan por per&iacute;odos de sequ&iacute;a &#150; inundaci&oacute;n, es necesario que las plantas tengan mecanismos que les permiten sobrevivir de un periodo a otro (banco de semillas). La persistencia del banco de semillas amortigua los "cuellos de botella" y permite que la diversidad gen&eacute;tica alta se mantenga en las poblaciones (Edwards y Sharitz, 2000).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al confrontar los resultados con la hip&oacute;tesis inicial, se observa que la diversidad gen&eacute;tica dentro de las poblaciones de <i>Eriocaulon bilobatum </i>es mayor a la que esperada, probablemente su sistema de reproducci&oacute;n sea el factor m&aacute;s importante en el incremento de su diversidad gen&eacute;tica. Debido a la presencia de alelos raros, tambi&eacute;n es posible que la mutaci&oacute;n sea un proceso evolutivo que est&eacute; incrementando la diversidad gen&eacute;tica. Los resultados en cuanto al flujo g&eacute;nico son contrarios a los planteados en la hip&oacute;tesis, sin embargo, debido a los niveles de endogamia dentro de &eacute;stas, consideramos que en realidad existe bajo flujo g&eacute;nico entre poblaciones y que probablemente la similitud gen&eacute;tica se debe a factores hist&oacute;ricos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La diversidad y estructura gen&eacute;tica de <i>Eriocaulon bilobatum </i>est&aacute; determinada por el sistema de reproducci&oacute;n y su historia de vida m&aacute;s que el hecho de vivir en ambientes acu&aacute;ticos. Los resultados obtenidos en este estudio son contrarios a los resultados de la mayor&iacute;a de los estudios en plantas acu&aacute;ticas, en los que se ha encontrado un patr&oacute;n general de baja diversidad gen&eacute;tica a nivel poblacional, alta diversidad a nivel de especies y alta diferenciaci&oacute;n poblacional (Barrett <i>et al., </i>1993; Laushman, 1993). Por el contrario, <i>E. bilobatum </i>presenta alta diversidad gen&eacute;tica a nivel de poblaci&oacute;n, menor diversidad a nivel de especie y baja diferenciaci&oacute;n poblacional.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los autores agradecen a P. Balderas por su ayuda en el trabajo de campo, a A. Beltr&aacute;n por su ayuda en el laboratorio, a R. Luna&#150;Reyes y N. P&eacute;rez&#150;Naser por sus ense&ntilde;anzas en la t&eacute;cnica de electroforesis, a K. Foote por la determinaci&oacute;n taxon&oacute;mica del d&iacute;ptero y a C. Rojas por la elaboraci&oacute;n del mapa de distribuci&oacute;n. Esta investigaci&oacute;n fue financiada por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a (CONACYT) (29104N) y por el Consejo de Ciencia y Tecnolog&iacute;a de Quer&eacute;taro (CONCYTEQ).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Literatura citada</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Barrett S., Eckert C. y Husband B. 1993. Evolutionary processes in aquatic plant populations. <i>Aquatic Botany </i><b>44</b>:105&#150;145.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358853&pid=S0366-2128200900020000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Calder&oacute;n G. 1996. Familia Eriocaulaceae. Flora del Baj&iacute;o y de regiones adyacentes. Fasc&iacute;culo 46. Instituto de Ecolog&iacute;a A.C. Centro Regional del Baj&iacute;o. P&aacute;tzcuaro Michoac&aacute;n, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358855&pid=S0366-2128200900020000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cheliak W. y Pitel J. 1984. Techniques for starch gel electrophoresis of enzymes from forest tree species. information Report PI&#150;X&#150;42. Petawawa National Forestry Institute. Chalk River, Ontario.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358857&pid=S0366-2128200900020000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Culley T.M., Wallace L.E., Gengler&#150;Nowak K.M. y Crawford D.J. 2002. A comparison of two methods of calculating GST, a genetic measure of population differentiation. <i>American Journal of Botany </i><b>89</b>:460&#150;465.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358859&pid=S0366-2128200900020000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Edwards A.L. y Sharitz R.R. 2000. Population genetics of two rare perennials in isolated wetlands: <i>Sagittaria isoetiformis </i>and S. teres (Alismataceae). <i>American Journal of Botany </i><b>87</b>:1147&#150;1158.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358861&pid=S0366-2128200900020000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Elam D. 1998. Population genetics of vernal pool plants: Theory, data and conservation implications. En: Witham C.W., Bauder E., Belk D., Ferren W. y Ornduff R. Eds. <i>Ecology, Conservation and Management of Vernal Pool Ecosystems, </i>pp.180&#150;189, California Native Plants Society. Sacramento, CA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358863&pid=S0366-2128200900020000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hamrick J.L., Linhart Y.B. y Mitton J.B. 1979. Relationships between life history characteristics and electrophoretically detectable genetic variation in plants. <i>Annual Review of Ecology and Systematics </i><b>10</b>:173&#150;200.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358865&pid=S0366-2128200900020000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hamrick J.L. y Godt M.J. 1990. Allozyme diversity in plant species. En: Brown A.H.D., Clegg M.T., Kahler A.L. y Weir B.S. Eds. <i>Plant Population Genetics, Breeding, and Genetic Resources, </i>pp.43&#150;63, Sinauer Associates, Inc Publ. Sunderland, MA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358867&pid=S0366-2128200900020000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hartl D.L. y Clark A.G.1997. <i>Principles of Population Genetics. </i>Sinauer Associates, Inc Publ. Sunderland, MA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358869&pid=S0366-2128200900020000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hedrick PW. 2000. <i>Genetics of Populations. </i>Jones &amp; Barlettl Publ. Sudbury MA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358871&pid=S0366-2128200900020000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hickman J.C. 1993. <i>The Jepson Manual, higher plants of California. </i>University of California Press. CA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358873&pid=S0366-2128200900020000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Laushman R.H. 1993. Population genetics of hydrophilous angiosperms. <i>Aquatic Botany </i><b>44</b>:147&#150;158.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358875&pid=S0366-2128200900020000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Li C.C. y Horvitz D.G. 1953. Some methods of estimating the inbreeding coefficient. <i>American Journal of Human Genetics </i><b>5</b>:107&#150;117.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358877&pid=S0366-2128200900020000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Loveless M.D. y Hamrick J.L. 1984. Ecological determinants of genetic structure in plant populations. <i>Annual Review of Ecology and Systematics </i><b>15</b>:65&#150;95.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358879&pid=S0366-2128200900020000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Magall&aacute;n F. 2004. Diversidad gen&eacute;tica de plantas acu&aacute;ticas en los charcos temporales de Amealco y Huimilpan, Quer&eacute;taro. Tesis de Doctorado. Universidad Aut&oacute;noma de Quer&eacute;taro. 121 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358881&pid=S0366-2128200900020000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Moore P.D., Webb J.A. y Collins M.E. 1991. <i>Pollen Analysis. </i>Blackwell Scientific, Oxford, UK.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358883&pid=S0366-2128200900020000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nei M. 1978. Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small number of individuals. <i>Genetics </i><b>89</b>:583&#150;590.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358885&pid=S0366-2128200900020000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Novelo A. 2000. Informe final del proyecto S133. Inventario de la vegetaci&oacute;n acu&aacute;tica vascular de cuatro regiones hidrol&oacute;gicas prioritarias del centro de M&eacute;xico. CONACYT. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358887&pid=S0366-2128200900020000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rocha M. y Gasca J. 2007. Ecolog&iacute;a molecular de la conservaci&oacute;n. En: Eguiarte L., Souza V. y Aguirre X. Eds. <i>Ecolog&iacute;a Molecular, </i>pp.251&#150;272. SEMARNAT&#150;INE&#150;UNAM&#150;CONABIO, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358889&pid=S0366-2128200900020000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Slatkin M. 1987. Gene flow and the geographic structure of natural populations. <i>Science </i><b>236</b>:787&#150;792.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358891&pid=S0366-2128200900020000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Swofford D. y Selander R. 1981. Biosys&#150;1: A computer program for the analysis of allelic variation in population genetics and biochemical systematics. User's manual. Illinois Natural History Survey, Chicago IL.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358893&pid=S0366-2128200900020000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Wendel J. y Weeden N. 1989. Visualization and interpretation of plant isozymes. En Soltis D. y Soltis P. Eds. <i>Isozymes in Plant Biology, </i>pp.5&#150;45. Dioscorides Press. Portland, Oregon.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358895&pid=S0366-2128200900020000800022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Werth C. 1985. Implementing an isozyme laboratory at a field station. <i>Virginia Journal of Science </i><b>36</b>:53&#150;76.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358897&pid=S0366-2128200900020000800023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Workman P. y Niswander D. 1970. Population studies on Southwestern Indian tribes. II. Local genetic differentiation in the Pa&#150;pago. <i>American Journal of Human Genetics </i><b>22</b>:24&#150;29.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358899&pid=S0366-2128200900020000800024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Yeh F.C.H. y O'Malley D. 1980. Enzyme variations in natural populations of Douglas fir, <i>Pseudotsuga menziesii </i>(Mub.) Franco, from British Columbia. 1. Genetic variation patterns in coastal populations. <i>Silvae Genetica </i><b>29</b>:83&#150;92.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1358901&pid=S0366-2128200900020000800025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrett]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eckert]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Husband]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evolutionary processes in aquatic plant populations]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquatic Botany]]></source>
<year>1993</year>
<volume>44</volume>
<page-range>105-145</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calderón]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Familia Eriocaulaceae]]></article-title>
<source><![CDATA[Flora del Bajío y de regiones adyacentes]]></source>
<year>1996</year>
<volume>46</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Pátzcuaro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ecología A.C.Centro Regional del Bajío]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cheliak]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pitel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Techniques for starch gel electrophoresis of enzymes from forest tree species]]></source>
<year>1984</year>
<volume>PI-X-42</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Chalk River^eOntario Ontario]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Petawawa National Forestry Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Culley]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wallace]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gengler-Nowak]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crawford]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A comparison of two methods of calculating GST, a genetic measure of population differentiation]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Botany]]></source>
<year>2002</year>
<volume>89</volume>
<page-range>460-465</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Edwards]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sharitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Population genetics of two rare perennials in isolated wetlands: Sagittaria isoetiformis and S. teres (Alismataceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Botany]]></source>
<year>2000</year>
<volume>87</volume>
<page-range>1147-1158</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Elam]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Population genetics of vernal pool plants: Theory, data and conservation implications]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Witham]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bauder]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Belk]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferren]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ornduff]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecology, Conservation and Management of Vernal Pool Ecosystems]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>180-189</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sacramento^eCA CA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[California Native Plants Society]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hamrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Linhart]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mitton]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationships between life history characteristics and electrophoretically detectable genetic variation in plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Annual Review of Ecology and Systematics]]></source>
<year>1979</year>
<volume>10</volume>
<page-range>173-200</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hamrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Godt]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Allozyme diversity in plant species]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.H.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clegg]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kahler]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weir]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant Population Genetics, Breeding, and Genetic Resources]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>43-63</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sunderland^eMA MA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sinauer Associates, Inc Publ.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hartl]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clark]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principles of Population Genetics]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Sunderland^eMA MA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sinauer Associates, Inc Publ]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hedrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[PW.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Genetics of Populations]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Sudbury^eMA MA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Jones & Barlettl Publ.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hickman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Jepson Manual, higher plants of California]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eCA CA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of California Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Laushman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Population genetics of hydrophilous angiosperms]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquatic Botany]]></source>
<year>1993</year>
<volume>44</volume>
<page-range>147-158</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Horvitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Some methods of estimating the inbreeding coefficient]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Human Genetics]]></source>
<year>1953</year>
<volume>5</volume>
<page-range>107-117</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Loveless]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hamrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ecological determinants of genetic structure in plant populations]]></article-title>
<source><![CDATA[Annual Review of Ecology and Systematics]]></source>
<year>1984</year>
<volume>15</volume>
<page-range>65-95</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Magallán]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diversidad genética de plantas acuáticas en los charcos temporales de Amealco y Huimilpan, Querétaro]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>121</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moore]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Webb]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Collins]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pollen Analysis]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Blackwell Scientific]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nei]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small number of individuals]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetics]]></source>
<year>1978</year>
<volume>89</volume>
<page-range>583-590</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Novelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Informe final del proyecto S133. Inventario de la vegetación acuática vascular de cuatro regiones hidrológicas prioritarias del centro de México]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[CONACYT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gasca]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ecología molecular de la conservación]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Eguiarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguirre]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecología Molecular]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>251-272</page-range><publisher-name><![CDATA[SEMARNATINE-UNAMCONABIO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Slatkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gene flow and the geographic structure of natural populations]]></article-title>
<source><![CDATA[Science]]></source>
<year>1987</year>
<volume>236</volume>
<page-range>787-792</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Swofford]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Selander]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biosys-1: A computer program for the analysis of allelic variation in population genetics and biochemical systematics. User's manual]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago^eIL IL]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Illinois Natural History Survey]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wendel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weeden]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Visualization and interpretation of plant isozymes]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Soltis]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soltis]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Isozymes in Plant Biology]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>5-45</page-range><publisher-loc><![CDATA[Portland^eOregon Oregon]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dioscorides Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Werth]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Implementing an isozyme laboratory at a field station]]></article-title>
<source><![CDATA[Virginia Journal of Science]]></source>
<year>1985</year>
<volume>36</volume>
<page-range>53-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Workman]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Niswander]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Population studies on Southwestern Indian tribes. II. Local genetic differentiation in the Pa-pago]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Human Genetics]]></source>
<year>1970</year>
<volume>22</volume>
<page-range>24-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yeh]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.C.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O'Malley]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Enzyme variations in natural populations of Douglas fir, Pseudotsuga menziesii (Mub.) Franco, from British Columbia. 1. Genetic variation patterns in coastal populations]]></article-title>
<source><![CDATA[Silvae Genetica]]></source>
<year>1980</year>
<volume>29</volume>
<page-range>83-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
