<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0301-7036</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Problemas del desarrollo]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Prob. Des]]></abbrev-journal-title>
<issn>0301-7036</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Económicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0301-70362013000300010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Panorama actual de la integración latinoamericana y caribeña]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Current Panorama of Latin American and Caribbean Integration]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Economía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>44</volume>
<numero>174</numero>
<fpage>211</fpage>
<lpage>213</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0301-70362013000300010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0301-70362013000300010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0301-70362013000300010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Rese&ntilde;as</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><i><b>Panorama actual de la integraci&oacute;n latinoamericana y caribe&ntilde;a,</b></i> <b>Alfredo Guerra&#45;Borges (coord.)</b></font></p> 	    <p align="center">&nbsp;</p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b><i>The Current Panorama of Latin American and Caribbean Integration</i>, Alfredo Guerra&#45;Borges (coord.)</b></font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Patricia V&aacute;zquez</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>IIEC&#45;UNAM, M&eacute;xico, 2012</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Facultad de Econom&iacute;a&#45;UNAM</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La integraci&oacute;n latinoamericana y caribe&ntilde;a ha dado un giro importante en la &uacute;ltima d&eacute;cada, el enfoque de la regi&oacute;n es muy diferente al de la d&eacute;cada de los noventa cuando el regionalismo abierto parec&iacute;a ser la mejor opci&oacute;n para que Am&eacute;rica Latina y el Caribe lograran insertarse de forma exitosa como regi&oacute;n en la econom&iacute;a mundial globalizada. El panorama de la integraci&oacute;n es un tema que necesita ser estudiado para entender la estructura actual de poder econ&oacute;mico y pol&iacute;tico en Am&eacute;rica Latina. Alfredo Guerra&#45;Borges realiza una excelente coordinaci&oacute;n en la elaboraci&oacute;n de esta obra, donde adem&aacute;s contribuye con uno de los siete cap&iacute;tulos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El panorama actual de la integraci&oacute;n latinoamericana y caribe&ntilde;a est&aacute; compuesto por varios bloques econ&oacute;micos que vinculan a los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n los cuales son: la Uni&oacute;n de Naciones del Sur (Unasur), el Mercado Com&uacute;n del Sur (Mercosur), la Comunidad del Caribe (Caricom, por sus siglas en ingl&eacute;s) y la Comunidad Andina (Can).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En primer lugar, se estudia la complejidad que presenta la Unasur al estar conformada por tantos pa&iacute;ses miembros y lo que esto representa al momento de verter opiniones y lograr acuerdos. Jos&eacute; Brise&ntilde;o Ruiz ve un importante parte aguas en el proceso de conformaci&oacute;n de la Unasur. En el 2006 los gobiernos de Venezuela y Bolivia criticaron el enfoque minimalista impulsado por Brasil, el cual se basaba en la liberalizaci&oacute;n del comercio, la creaci&oacute;n de infraestructura, integraci&oacute;n energ&eacute;tica y financiamiento, olvid&aacute;ndose de la problem&aacute;tica que realmente estaba aquejando a la poblaci&oacute;n de dicha regi&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las cr&iacute;ticas hicieron que se reconfiguraran sus objetivos modificando el Tratado Constitutivo de la Unasur. La tarea del bloque a&uacute;n no termina, ya que si bien por ahora los objetivos son mucho m&aacute;s claros, consientes y pensados para las necesidades de la regi&oacute;n, el medio para lograrlos sigue presentando serias deficiencias, la estructura institucional de la Unasur es limitada, el rechazo de los pa&iacute;ses miembros para establecer una entidad supranacional a quien delegarle cierta autoridad por encima de los gobiernos locales sigue siendo un serio obst&aacute;culo que ha frenado su formaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El texto que nos ofrece Lincoln Brizzozero Revelez titulado "Endebles pilares del regionalismo estrat&eacute;gico", nos introduce al estudio del Mercosur y los desaf&iacute;os a los que se enfrenta hoy en d&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&Eacute;ste es sin duda el bloque econ&oacute;mico que mejor ha evolucionado en su proceso de integraci&oacute;n. En la etapa de conformaci&oacute;n se planteaba la interrogante de si Estados Unidos aprobar&iacute;a dicha alianza econ&oacute;mica en el Cono Sur. Brizzozero nos menciona que la aprobaci&oacute;n fue conseguida por el enfoque te&oacute;rico en el cual el Mercosur se present&oacute; al mundo, como ya lo hab&iacute;a comentado, el regionalismo abierto de enfoque neocl&aacute;sico ofrec&iacute;a un escenario muy optimista, los modelos de libre mercado propon&iacute;an la enga&ntilde;osa alternativa para que pa&iacute;ses en desarrollo lograran hacer crecer sus econom&iacute;as.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Actualmente este bloque encierra otros desaf&iacute;os que no pueden ser resueltos bajo la perspectiva del regionalismo abierto, desaf&iacute;os de seguridad, educaci&oacute;n, pobreza, medio ambiente, s&oacute;lo se pueden resolver con pol&iacute;ticas macroecon&oacute;micas conjuntas. Brasil tiene un papel trascendental en el impulso y desarrollo de estas pol&iacute;ticas, las cuales permitir&aacute;n reforzar la integraci&oacute;n regional.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Norman Girvan nos ofrece un texto titulado "Una integraci&oacute;n econ&oacute;mica dif&iacute;cil de alcanzar", en el cual se hace un puntual se&ntilde;alamiento de las dificultades que ha tenido y tiene la Caricom, desde el momento de su fundaci&oacute;n hasta la fecha.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lo primero que tenemos que se&ntilde;alar es la importancia del bloque econ&oacute;mico, ya que agrupa a 15 pa&iacute;ses miembros, por s&iacute; solos, todos representan econom&iacute;as peque&ntilde;as, pero si se integran podr&iacute;an adquirir gran relevancia en el plano internacional. La Caricom ha atravesado por muchas transformaciones, el comienzo de todo fue la firma del acuerdo constitutivo de la Carifta en 1965 cuyo principal objetivo era la liberalizaci&oacute;n del comercio intrarregional, posteriormente en 1973 se constituye la Caricom con 13 pa&iacute;ses miembros y se adicionan objetivos como: constituir una uni&oacute;n aduanera, comercio de mercanc&iacute;as, servicios, capital y desarrollo de pol&iacute;ticas conjuntas. Sin embargo, la integraci&oacute;n y los nuevos objetivos de la Caricom no solucionaron la enorme desigualdad que hab&iacute;a entre pa&iacute;ses miembros, la circulaci&oacute;n de servicios sigui&oacute; presentando trabas al igual que el libre movimiento de capitales. Los objetivos eran buenos y se puede lograr un bloque fuerte, pero de nuevo nos encontramos con la falta de instituciones que impulsen dichas pol&iacute;ticas. Al llegar a los noventa el panorama cambi&oacute; y el regionalismo abierto permeo en su desarrollo, el bloque se inclin&oacute; a la liberalizaci&oacute;n total de los mercados, sin embargo los inversionistas no ve&iacute;an un panorama muy atractivo debido al retraso en la constituci&oacute;n institucional del bloque, creando un c&iacute;rculo vicioso entre el atraso institucional y la falta de inversi&oacute;n. Este cap&iacute;tulo nos brinda un excelente acercamiento a la Caricom; los inicios, su formaci&oacute;n y sus desaf&iacute;os.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, se le dedican tres cap&iacute;tulos al estudio de la Comunidad Andina, los cuales la estudian desde diferentes &aacute;ngulos, hay tres aspectos fundamentales; el primero, los conflictos diplom&aacute;ticos entre los miembros, el segundo, es el deterioro del comercio intrarregional y, el tercero, las posturas ideol&oacute;gicas en torno al modelo econ&oacute;mico que cada pa&iacute;s cree m&aacute;s pertinente para alcanzar el crecimiento y desarrollo de su econom&iacute;a. El conflicto diplom&aacute;tico entre Colombia y Ecuador (descrito a detalle en el cap&iacute;tulo "Crisis internacional e integraci&oacute;n regional") ha generado fricciones que han afectado la relaci&oacute;n en todo el bloque y no ha propiciado un ambiente adecuado para generar las pol&iacute;ticas conjuntas adecuadas para la regi&oacute;n. El deterioro comercial intrarregional es un problema que ha aquejado a la Can principalmente a partir del 2008 a ra&iacute;z de la crisis econ&oacute;mica global, lo cierto es que la divergencia de ideolog&iacute;as tambi&eacute;n ha repercutido en este aspecto, ya que, por ejemplo: Per&uacute; y Colombia han enfocado su pol&iacute;tica comercial al fomento de los TLC, el m&aacute;s importante de ellos por supuesto con Estados Unidos; Ecuador y Bolivia opinan que este tipo de tratados ha perforado a la Can y est&aacute;n en total desacuerdo ante la firma de un TLC como bloque. La posici&oacute;n con la Uni&oacute;n Europea es muy similar. M. Carmela Julio Giraldo hace un an&aacute;lisis con respecto a la relaci&oacute;n Can&#45;Uni&oacute;n Europea, donde se menciona el gran inter&eacute;s que tiene &eacute;sta por fomentar las relaciones comerciales con la Can. Dicho documento fue escrito antes de que la Uni&oacute;n Europea entrara en crisis, lo cual nos hace replante&aacute;rnosla como ejemplo de integraci&oacute;n econ&oacute;mica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por lo anterior es muy dif&iacute;cil encontrar el equilibrio entre los enfoques que cada miembro tiene acerca de c&oacute;mo lograr el desarrollo, los TLC parece que no son la respuesta para los problemas de la regi&oacute;n, basta con mirar la situaci&oacute;n por la que actualmente atraviesan para darnos cuenta de que la firma del TLC de M&eacute;xico con EU y Canad&aacute; s&oacute;lo han incrementado la brecha de desigualdad entre naciones y a&uacute;n m&aacute;s la social al interior del pa&iacute;s, la pobreza aument&oacute; lo mismo que el desempleo, generando un c&iacute;rculo vicioso que cada vez hunde m&aacute;s y m&aacute;s a los pa&iacute;ses en desarrollo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para finalizar se cita un p&aacute;rrafo que escribe Alfredo Guerra&#45;Borges con el cual describe la situaci&oacute;n actual de Centroam&eacute;rica, sin embargo, tambi&eacute;n expresa la situaci&oacute;n en general de Am&eacute;rica Latina y el Caribe: "&#91;...&#93; es necesario subrayar la imperiosa necesidad de realizar grandes esfuerzos para aprovechar las nuevas posibilidades de crecer y desarrollarse. Esto implica la adopci&oacute;n de pol&iacute;ticas industriales, agr&iacute;colas y de servicios con que no se cuenta todav&iacute;a; el mayor esfuerzo se ha concentrado hasta ahora en la cuesti&oacute;n comercial y no hay cambios sustantivos en las pol&iacute;ticas productivas; la ola neoliberal nos desacostumbr&oacute; a contar con ellas y disemin&oacute; la idea de que el desarrollo (el crecimiento fue m&aacute;s usual decir en esos a&ntilde;os) vendr&iacute;a en hombros de la apertura externa y el libre comercio. Se trata de una profec&iacute;a no nata."</font></p>      ]]></body>
</article>
