<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0301-5092</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Veterinaria México]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Vet. Méx]]></abbrev-journal-title>
<issn>0301-5092</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0301-50922010000200006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Neospora caninum: Detección de ADN en sangre durante la primera gestación de vaquillas infectadas naturalmente]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neospora caninum: DNA detection in blood during first gestation of naturally infected heifers]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santana]]></surname>
<given-names><![CDATA[Omar Iván]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz-Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina-Esparza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leticia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos Parra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miguel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castellanos Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ciro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quezada Gallardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Tecnológico El Llano Aguascalientes  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Aguascalientes Aguascalientes]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Agropecuaria Tepetatillo, S. A. de C.V.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Aguascalientes]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>41</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>131</fpage>
<lpage>137</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0301-50922010000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0301-50922010000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0301-50922010000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The aim of the study was to detect the DNA presence of N. caninum in naturally infected animals, at two moments of their first gestation and at parturition, as well as to record the presentation of abortions. Twenty females between 12 to 14 months of age, seropositive to ELISA test, were selected from a dairy farm with presence of this parasitosis. The females were artificially inseminated and blood samples were taken in the first and second third of gestation and during parturition; DNA was isolated and it was analyzed by a single tube nested PCR with specific primers. In the sampling corresponding to the first third of gestation, 7/20 positive cases were observed (35%), in the second 15/20 (75%) and during parturition 10/20 positive cases (50%). From the total of the animals included in this study, three stayed negative to the test in the three samplings (15%), four were always positive (20%), eight were positive in the second sampling but negative in first (40%) and five were positive in the second and negative in first and the third sampling (25%). All animals remained seropositive during the study; four aborted in the last third of gestation. All the live born calves were seropositive to N. caninum.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo del trabajo fue detectar la presencia de ADN de N. caninum en animales infectados naturalmente, en dos tiempos de su primera gestación y al parto, así como registrar la presentación de abortos. Se seleccionó, en un establo, con presencia de parasitosis, un lote de 20 hembras de entre 12 y 14 meses de edad, seropositivas en ELISA, las hembras fueron inseminadas artificialmente y se tomaron muestras de sangre en el primero y segundo tercios de gestación y al parto; se aisló ADN y se sometió a PCR anidado en un solo tubo con iniciadores específicos. En el muestreo correspondiente al primer tercio de la gestación, se observaron 7/20 casos positivos (35%), en el segundo 15/20 (75%) y al parto 10/20 casos positivos (50%). De los animales incluidos en el estudio, tres se mantuvieron negativos a la prueba en los tres muestreos (15%), cuatro fueron siempre positivos (20%), ocho fueron positivos en el segundo muestreo pero negativos en el primero (40%) y cinco fueron positivos en el segundo y negativos en el primero y tercero muestreos (25%). No se presentó seroconversión en ningún animal durante el estudio; cuatro de ellos presentaron aborto en el último tercio de gestación. Todas las crías nacidas vivas resultaron seropositivas a N. caninum.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[Neospora caninum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[DNA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[blood]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PCR]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dairy herd]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mexico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Neospora caninum]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ADN]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sangre]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PCR]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ganado lechero]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[México]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Notas de investigaci&oacute;n</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="4">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b><i>Neospora caninum: </i>Detecci&oacute;n de ADN en sangre durante la primera gestaci&oacute;n de vaquillas infectadas naturalmente</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b><i>Neospora caninum: </i>DNA detection in blood during first gestation of naturally infected heifers</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Omar Iv&aacute;n Santana*    Carlos Cruz&#150;V&aacute;zquez*    Leticia Medina&#150;Esparza* Miguel Ramos Parra*    Ciro Castellanos Morales**    Daniel Quezada Gallardo**</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Instituto Tecnol&oacute;gico El Llano Aguascalientes, Km 18, carretera Aguascalientes&#150;San Luis Potos&iacute;, El Llano, Aguascalientes, Apartado Postal 74&#150;2, Apartado Postal 2, C. P. 20041, Aguascalientes, Aguascalientes, M&eacute;xico, Tel. (449) 9161251,</i> correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:cruva18@yahoo.com.mx" target="_blank">cruva18@yahoo.com.mx</a></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>** Agropecuaria Tepetatillo, S. A. de C.V., km 30, carretera Aguascalientes&#150;San Luis Potos&iacute;, 20330, Aguascalientes, M&eacute;xico.</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido el 26 de junio de 2009.    <br> Aceptado el 12 de abril de 2010.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The aim of the study was to detect the DNA presence of <i>N. caninum </i>in naturally infected animals, at two moments of their first gestation and at parturition, as well as to record the presentation of abortions. Twenty females between 12 to 14 months of age, seropositive to ELISA test, were selected from a dairy farm with presence of this parasitosis. The females were artificially inseminated and blood samples were taken in the first and second third of gestation and during parturition; DNA was isolated and it was analyzed by a single tube nested PCR with specific primers. In the sampling corresponding to the first third of gestation, 7/20 positive cases were observed (35%), in the second 15/20 (75%) and during parturition 10/20 positive cases (50%). From the total of the animals included in this study, three stayed negative to the test in the three samplings (15%), four were always positive (20%), eight were positive in the second sampling but negative in first (40%) and five were positive in the second and negative in first and the third sampling (25%). All animals remained seropositive during the study; four aborted in the last third of gestation. All the live born calves were seropositive to <i>N. caninum.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words: </b><i>Neospora caninum, </i>DNA, blood,  PCR, dairy herd, Mexico.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo del trabajo fue detectar la presencia de ADN de <i>N. caninum </i>en animales infectados naturalmente, en dos tiempos de su primera gestaci&oacute;n y al parto, as&iacute; como registrar la presentaci&oacute;n de abortos. Se seleccion&oacute;, en un establo, con presencia de parasitosis, un lote de 20 hembras de entre 12 y 14 meses de edad, seropositivas en ELISA, las hembras fueron inseminadas artificialmente y se tomaron muestras de sangre en el primero y segundo tercios de gestaci&oacute;n y al parto; se aisl&oacute; ADN y se someti&oacute; a PCR anidado en un solo tubo con iniciadores espec&iacute;ficos. En el muestreo correspondiente al primer tercio de la gestaci&oacute;n, se observaron 7/20 casos positivos (35%), en el segundo 15/20 (75%) y al parto 10/20 casos positivos (50%). De los animales incluidos en el estudio, tres se mantuvieron negativos a la prueba en los tres muestreos (15%), cuatro fueron siempre positivos (20%), ocho fueron positivos en el segundo muestreo pero negativos en el primero (40%) y cinco fueron positivos en el segundo y negativos en el primero y tercero muestreos (25%). No se present&oacute; seroconversi&oacute;n en ning&uacute;n animal durante el estudio; cuatro de ellos presentaron aborto en el &uacute;ltimo tercio de gestaci&oacute;n. Todas las cr&iacute;as nacidas vivas resultaron seropositivas a <i>N. caninum.</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b><i>Neospora caninum, </i>ADN, sangre, PCR, ganado lechero, M&eacute;xico.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La neosporosis bovina constituye una enfermedad causada por un par&aacute;sito Apicomplexa, <i>Neospora caninum, </i>que puede provocar abortos entre el tercero y noveno meses de gestaci&oacute;n, aunque es m&aacute;s com&uacute;n que suceda entre el quinto y sexto meses; afecta principalmente al ganado lechero y se considera importante causa de aborto en Europa, Sud&aacute;frica, Jap&oacute;n, Australia, Nueva Zelanda y diferentes pa&iacute;ses de Am&eacute;rica, incluyendo M&eacute;xico.<sup>1&#150;5</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La transmisi&oacute;n de la parasitosis se realiza mediante dos formas: la transmisi&oacute;n vertical (end&oacute;gena), de una madre infectada a su feto, y la transmisi&oacute;n horizontal (ex&oacute;gena), en la cual el bovino debe ingerir alimento o agua contaminados con ooquistes esporulados del par&aacute;sito, que excreta el perro, principal portador definitivo de <i>N. caninum.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La transmisi&oacute;n vertical se reconoce como responsable de la perpetuaci&oacute;n de la infecci&oacute;n en el hato.<sup>4&#150;7</sup> En vacas infectadas de forma cr&oacute;nica, la transmisi&oacute;n al feto durante la gestaci&oacute;n sucede como consecuencia del recrudecimiento de la infecci&oacute;n latente, debido a la inmunodepresi&oacute;n generada por la gestaci&oacute;n;<sup>8&#150;10 </sup>la parasitemia consecuente permite que las formas infectantes del par&aacute;sito invadan la placenta y diferentes tejidos fetales. En estos casos, generalmente la cr&iacute;a nace infectada pero cl&iacute;nicamente sana, aunque el aborto tambi&eacute;n puede presentarse.<sup>4,11&#150;13</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El diagn&oacute;stico de la neosporosis bovina se puede realizar en el ganado mediante diferentes t&eacute;cnicas serol&oacute;gicas indirectas, como el inmunoensayo enzim&aacute;tico (ELISA) y la inmunofluorescencia indirecta, mientras que en los fetos abortados se usan m&eacute;todos de detecci&oacute;n directos, como la histopatolog&iacute;a, la inmunohistoqu&iacute;mica y recientemente las pruebas de PCR, utilizando principalmente cerebro, coraz&oacute;n e h&iacute;gado, que son los &oacute;rganos com&uacute;nmente m&aacute;s afectados;<sup>7,14</sup> asimismo, se ha informado que mediante PCR es posible detectar ADN del par&aacute;sito en leucocitos, linfocitos y sangre, lo cual demuestra la presencia del par&aacute;sito de manera directa en animales vivos con infecciones naturales o experimentales.<sup>15&#150;18</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo del presente trabajo fue detectar la presencia de ADN de <i>N. caninum </i>mediante PCR anidado en un solo tubo, en animales naturalmente infectados en dos momentos de su primera gestaci&oacute;n y al parto, as&iacute; como registrar la presentaci&oacute;n de abortos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio se realiz&oacute; en un establo lechero ubicado en Aguascalientes, M&eacute;xico, que se localiza en la regi&oacute;n centro&#150;norte de M&eacute;xico; el establo mantiene a los animales alojados en corrales abiertos bajo el sistema de estabulaci&oacute;n libre con ganado Holstein,<sup>19 </sup>y la alimentaci&oacute;n consiste en una raci&oacute;n integral que incluye silo de ma&iacute;z, alfalfa, mezcla de granos y complementos minerales; este establo ya hab&iacute;a sido registrado como seropositivo y con abortos asociados a <i>N. caninum.</i><sup>3,20</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se seleccion&oacute; un lote de 20 vaquillas de entre 12 y 14 meses de edad, seropositivas en la prueba de ELISA que detecta IgG espec&iacute;ficas a <i>N. caninum; </i>aqu&eacute;lla se mediante el uso del paquete comercial Herd Check anti&#150;N. <i>caninum</i><a href="#notas">*</a> con sensibilidad de 100% y especificidad de 98.9%, de acuerdo con el fabricante, siguiendo el procedimiento recomendado por este &uacute;ltimo. La prueba se trabaj&oacute; con una sola diluci&oacute;n de suero (1:100), para detectar positivos y negativos; los sueros se corrieron pareados y el punto de corte fue de 0.50, consider&aacute;ndose como positivos los que tuvieran lecturas medias <u>&gt;</u> 0.50. Estos animales fueron inseminados artificialmente en fechas posteriores a su selecci&oacute;n para el presente estudio.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se tomaron dos muestras de sangre de la vena caudal con tubos de ensaye al vac&iacute;o,<a href="#notas">**</a> una sin anticoagulante y otra con EDTA, en tres ocasiones: en el primer tercio de gestaci&oacute;n (al confirmarse mediante palpaci&oacute;n rectal y ultrasonido), al d&iacute;a 55 de &eacute;sta; en el segundo tercio de la gestaci&oacute;n, el d&iacute;a 160, y por &uacute;ltimo al suceder el parto o la presentaci&oacute;n del aborto. Las cr&iacute;as nacidas de estos animales tambi&eacute;n se incluyeron en el estudio, tomando una muestra de sangre, sin anticoagulante, de la vena yugular antes de que tomaran calostro.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las muestras de sangre recolectadas sin anticoagulante, se procesaron para obtener el suero mediante centrifugaci&oacute;n a 1 000 <i>g </i>durante 15 min, el cual se recuper&oacute; y almacen&oacute; a &#150;20&deg;C hasta su uso. Estas muestras fueron procesadas mediante ELISA, como se describi&oacute; anteriormente, con la finalidad de registrar el valor de las densidades &oacute;pticas (DO), presentes en los tres muestreos para cada animal incluido en el estudio.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las muestras de sangre, con anticoagulante, se procesaron para extraer ADN utilizando el paquete comercial Ultraclean DNA BloodSpin,<a href="#notas">***</a> siguiendo las instrucciones del fabricante. Las muestras de ADN se sometieron a una PCR anidada en un solo tubo, similar a la descrita por Ellis <i>et al.,</i><sup>21</sup> utilizando testigos positivos y negativos previamente definidos.<sup>3 </sup>La concentraci&oacute;n de ADN en cada muestra fue verificada por espectr&oacute;metro UV y en los ensayos de PCR se usaron 5 &#956;l de la muestra con 2 &#956;g de ADN. Los productos de la amplificaci&oacute;n se analizaron en geles de agarosa al 2.5%, corriendo en cada gel un marcador de peso molecular<a href="#notas">&dagger;</a> para estimar el peso del producto amplificado; los geles fueron te&ntilde;idos con bromuro de etidio y visualizados en una l&aacute;mpara de luz UV. Se consider&oacute; como resultado positivo aquel que mostrara un producto de 146 pares de bases.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se aplic&oacute; una prueba de Ji cuadrada (P &lt; 0.05) para comparar las proporciones de positivos y negativos a la prueba de PCR anidado en cada muestreo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los 20 animales incluidos en el estudio se mantuvieron como seropositivos durante el periodo de seguimiento, aunque presentaron fluctuaciones en los valores de DO en los diferentes muestreos; sin embargo, el correspondiente al segundo tercio de la gestaci&oacute;n present&oacute; los valores de DO m&aacute;s elevados en la mayor&iacute;a de los animales (<a href="/img/revistas/vetmex/v41n2/a6c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La detecci&oacute;n de ADN en sangre fue intermitente entre los animales y entre los muestreos (<a href="/img/revistas/vetmex/v41n2/a6c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>), por lo que fue posible determinar que en el muestreo correspondiente al primer tercio de la gestaci&oacute;n se observara 35% (7/20) de casos positivos; en el segundo muestreo, se observ&oacute; 75% de casos positivos (15/20), y en el muestreo realizado al momento del parto, 50% (10/20) de casos positivos; se detectaron diferencias (P &lt; 0.05) entre los muestreos. De los 20 animales incluidos en el estudio, tres se mantuvieron negativos a la prueba de PCR anidado en los tres muestreos (15%), cuatro fueron siempre positivos (20%), ocho fueron positivos en el segundo muestreo pero negativos en el primero (40%) y cinco fueron positivos en el segundo y negativos en el primero y tercero muestreos (25%).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El aborto se present&oacute; &uacute;nicamente en cuatro animales, en todos los casos sucedi&oacute; en el &uacute;ltimo tercio de la gestaci&oacute;n; en dos de estas vacas se detect&oacute; ADN en los tres muestreos y en una m&aacute;s en el segundo tercio de la gestaci&oacute;n y al momento del parto (<a href="/img/revistas/vetmex/v41n2/a6c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>); no fue posible contar con muestras de suero sangu&iacute;neo de los fetos abortados para determinar la presencia de anticuerpos anti<i>&#150;N. caninum. </i>Todas las cr&iacute;as nacidas vivas fueron seropositivas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados observados en el lote bajo estudio permiten inferir presencia de formas infectantes de <i>N. caninum </i>circulando por el cuerpo de los animales, lo cual indica que el fen&oacute;meno de reactivaci&oacute;n de la infecci&oacute;n durante la gestaci&oacute;n en animales cr&oacute;nicamente infectados se presenta de forma din&aacute;mica desde el primer tercio de gestaci&oacute;n, aunque no de forma continua; otros autores<sup>15,16 </sup>observaron una situaci&oacute;n similar en animales de dos a&ntilde;os de edad. Anteriormente este fen&oacute;meno s&oacute;lo era evidente en animales vivos por la elevaci&oacute;n en el t&iacute;tulo de anticuerpos, situaci&oacute;n que se presenta particularmente en el segundo tercio de la gestaci&oacute;n,<sup>4,5 </sup>y que se relaciona con aumento en la multiplicaci&oacute;n del par&aacute;sito, y como indicio de la transmisi&oacute;n vertical, as&iacute; como de la probabilidad de aborto.<sup>22</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Diversos estudios informan que los abortos por <i>N. caninum </i>suceden con mayor frecuencia entre el quinto y sexto meses de gestaci&oacute;n; es decir, en el segundo tercio de &eacute;sta, periodo durante el cual se ha observado detrimento de la inmunidad mediada por c&eacute;lulas, lo cual parece favorecer la reactivaci&oacute;n de la infecci&oacute;n.<sup>4,8&#150;10</sup> En el presente estudio, en el muestreo correspondiente a ese periodo, se detect&oacute; ADN del par&aacute;sito en 75% de los animales; de igual forma, en este periodo se detectaron los valores de DO m&aacute;s altos del estudio en la mayor&iacute;a de los animales; en la literatura se reconoce que la probabilidad de abortar en el segundo tercio de la gestaci&oacute;n es mayor que en otras etapas,<sup>5,23</sup> mientras que en otro estudio se informa que en dicha etapa es posible encontrar 0.155 ng de ADN del par&aacute;sito en sangre por cada 1 ng de genoma bovino, ello representa dos veces m&aacute;s que el encontrado en la etapa temprana de gestaci&oacute;n.<sup>16</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, los valores de DO altos se asocian con mayor parasitemia, y son consecuencia de mayor producci&oacute;n de anticuerpos, los cuales pueden ayudar a proteger del aborto,<sup>9,24</sup> ya que animales sanos no producen anticuerpos espec&iacute;ficos.<sup>17</sup> En el presente estudio, los cuatro animales que presentaron aborto lo hicieron en el &uacute;ltimo tercio de la gestaci&oacute;n y s&oacute;lo uno de ellos fue negativo a la presencia de ADN al momento de presentarse el aborto, aunque sus valores de DO fueron elevados; el aborto por <i>N. caninum </i>puede presentarse a partir de los tres meses de gestaci&oacute;n,<sup>4,5 </sup>y se ha observado que alrededor del momento en que ocurre el aborto es posible detectar ADN en sangre.<sup>15,16</sup> El estado end&eacute;mico de la infecci&oacute;n por <i>N. caninum </i>conlleva a la presentaci&oacute;n de baja proporci&oacute;n de abortos, pero &eacute;stos se pueden desencadenar por factores asociados con la idiosincrasia de cada animal.<sup>4,5,24</sup></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la literatura se informa que en hatos con infecci&oacute;n cr&oacute;nica end&oacute;gena, la respuesta inmune es suficiente para prevenir el aborto mas no la transmisi&oacute;n vertical,<sup>24</sup> lo que coincide con los resultados del presente estudio, ya que toda la progenie fue seropositiva; los animales con menor edad transmiten m&aacute;s f&aacute;cilmente el par&aacute;sito, por lo que la transmisi&oacute;n es pr&aacute;cticamente 100% efectiva.<sup>6,16</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En conclusi&oacute;n, el presente estudio permiti&oacute; detectar la presencia de ADN de <i>N. caninum </i>en circulaci&oacute;n sangu&iacute;nea en diferentes momentos de la gestaci&oacute;n en vaquillas infectadas naturalmente de forma cr&oacute;nica, lo que demostr&oacute; que el fen&oacute;meno de reactivaci&oacute;n de la infecci&oacute;n se puede presentar desde el primer tercio de la gestaci&oacute;n como un mecanismo utilizado por el par&aacute;sito para realizar la infecci&oacute;n del feto y, finalmente, provocar abortos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se agradece a la Direcci&oacute;n General de Educaci&oacute;n Superior Tecnol&oacute;gica, de la Secretar&iacute;a de Educaci&oacute;n P&uacute;blica, por el financiamiento otorgado para la realizaci&oacute;n de este trabajo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. MORALES E, TRIGO FJ, IBARRA F, PUENTE E, SANTACRUZ M. Neosporosis in Mexican dairy herds: lesions and immunohistochemical detection of <i>Neospora caninum </i>in fetuses. J Comp Pathol 2001;125:58&#150;63.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198633&pid=S0301-5092201000020000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. GARCIA&#150;VAZQUEZ Z, ROSARIO&#150;CRUZ R, RAMOS&#150;ARAGON A, CRUZ&#150;VAZQUEZ C, MAPES SG. <i>Neospora caninum </i>seropositivity and association with abortions in dairy cows in Mexico. Vet Parasitol 2005;134:61&#150;65.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198634&pid=S0301-5092201000020000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. MEDINA EL, CRUZ&#150;VAZQUEZ C, QUEZADA TT, MORALES SE, GARCIA VZ. Survey of <i>Neospora caninum </i>infection by nested PCR in aborted fetuses from dairy herds in Aguascalientes, Mexico. Vet Parasitol 2006;136:187&#150;191.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198635&pid=S0301-5092201000020000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. DUBEY JP, BUXTON D, WOUDA W. Pathogenesis of bovine neosporosis. J Comp Pathol 2006;134:267&#150;289.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198636&pid=S0301-5092201000020000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. DUBEY JP, SCHARES G, ORTEGA&#150;MORA LM. Epidemiology and control of neosporosis and <i>Neospora caninum. </i>Clin Microbiol Rev 2007;20:323&#150; 367.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198637&pid=S0301-5092201000020000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">6. DIJKSTRA TH, BARKEM HW, BJ&Ouml;RKMAN C, WOUDA W. A high rate of seroconversion for <i>Neospora caninum </i>in a dairy herd without an obvious increased incidence of abortions. Int J Parasitol 2002;109:203&#150;211.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198638&pid=S0301-5092201000020000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">7. ORTEGA&#150;MORA L, FERNANDEZ GA, GOMEZ BM. Diagnosis of bovine neosporosis: recent advances and perspectives. Acta Parasitol 2006;51:1&#150;14.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198639&pid=S0301-5092201000020000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">8. INNES EA, WRIGHT SE, MALEY S, RAE A, SCHOK A, KIRVAR E <i>et al. </i>Protection against vertical transmission in bovine neosporosis. IntJ Parasitol 2001;31:1523&#150;1538.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198640&pid=S0301-5092201000020000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">9. INNES EA, ANDRIANARIVO AG, BJ&Ouml;RKMAN C, WILLIAMS DJL, CONRAD PA. Immune responses to <i>Neospora caninum </i>and prospects for vaccination. Trends Parasitol 2002;18:497&#150;504.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198641&pid=S0301-5092201000020000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">10. INNES EA, WRIGHT S, BARTLEY P, MALEY S, MACALDOWIE C, ESTEBAN&#150;REDONDO I <i>et al. </i>The host parasite relationship in bovine neosporosis. Vet Immunol Immunopathol 2005;108:29&#150;36.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198642&pid=S0301-5092201000020000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">11. PARE J, THURMOND MC, HIETALA SK. Congenital <i>Neospora caninum </i>infection in dairy cattle and associated calf hood mortality. Can J Vet Res 1996;60:133&#150;139.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198643&pid=S0301-5092201000020000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">12. DAVINSON HC, OTTER A, TREES AJ. Estimation of vertical and horizontal transmission parameters of <i>Neospora caninum </i>infections in dairy cattle. Int J Parasitol 1999;29:1683&#150;1689.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198644&pid=S0301-5092201000020000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">13. ROMERO JJ, PEREZ E, DOLZ G, FRANKENA K. Factors associated with <i>Neospora caninum </i>serostatus in cattle of 20 specialized Costa Rican dairy herds. Prev Vet Med 2002;53:263&#150;272.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198645&pid=S0301-5092201000020000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">14. DUBEY JP, SCHARES G. Diagnosis of bovine neosporosis. Vet Parasitol 2006;140:1&#150;34.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198646&pid=S0301-5092201000020000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">15. OKEOMA CM, WILLIAMSON NB, POMROY WE, STOWELL KM, GILLESPIE L. The use of PCR to detect <i>Neospora caninum </i>DNA in the blood of naturally infected cows. Vet Parasitol 2004;122:307&#150;315.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198647&pid=S0301-5092201000020000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">16. OKEOMA CM, STOWELL KM, WILLIAMSON NB, POMROY WE. <i>Neospora caninum: </i>quantification of DNA in the blood of naturally infected aborted and pregnant cows using real&#150;time PCR. Vet Parasitol 2005;110:48&#150;55.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198648&pid=S0301-5092201000020000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">17. SERRANO E, FERRE I, OSORO K, ADURIZ G, MATEOS&#150;SANZ A, MARTINEZ A <i>et al. </i>Intrauterine <i>Neospora caninum </i>inoculation of heifers. Vet Parasitol 2006;135:197&#150;203.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198649&pid=S0301-5092201000020000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">18. SERRANO&#150;MART&Iacute;NEZ E, FERRE I, MART&Iacute;NEZ A, OSORO K, MATEOS&#150;SANZ A, DEL POZO I <i>et al. </i>Experimental neosporosis in bulls: Parasite detection in semen and blood and specific antibody and interferon&#150;gamma responses. Theriogenology 2007;67:1175&#150;1184.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198650&pid=S0301-5092201000020000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">19. CRUZ&#150;VAZQUEZ C, RAMOS PM, VITELA MI, GARCIA&#150;VAZQUEZ Z, QUINTERO&#150;MARTlNEZ MT. Relationships between stable fly infestation with some physical facility characteristics and sanitation practices in several dairy farms in the state of Aguascalientes, Mexico. Vet Parasitol 2007;149:246&#150;250.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198651&pid=S0301-5092201000020000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">20. GARCIA&#150;VAZQUEZ Z, CRUZ&#150;VAZQUEZ C, MEDINA EL, GARCIA TD, CHAVARRIA MB. Serological survey of <i>Neospora caninum </i>infection in dairy cattle herds in Aguascalientes, Mexico. Vet Parasitol 2002;106:115&#150;120.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198652&pid=S0301-5092201000020000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">21. ELLIS JT, MCMILLAN D, RYCE C, PAYNE S, ATKINSON R, HARPER PAW. Development of a single tube nested polymerase chain reaction assay for the detection of <i>Neospora caninum </i>DNA. Int J Parasitol 1999;29:1589&#150;1596.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198653&pid=S0301-5092201000020000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">22. PEREIRA&#150;BUENO J, QUINTANILLA&#150;GOZALO A, SEIJAS&#150;CARBALLEDO A, COSTAS E, ORTEGA&#150;MORA LM. Observational studies in <i>Neospora caninum </i>infected dairy cattle: pattern of transmission and age&#150;related antibody fluctuations. IntJ Parasitol 2000;30:906&#150;909.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198654&pid=S0301-5092201000020000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">23. LOPEZ&#150;GATIUS F, PABON M, ALMERIA S. <i>Neospora caninum </i>infection does not affect early pregnancy in dairy cattle. Theriogenology 2004;62:606&#150;613.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198655&pid=S0301-5092201000020000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">24. WILLIAMS DJ, TREES AJ. Protecting babies: vaccine strategies to prevent foetophaty in <i>Neospora caninum&#150;</i>infected cattle. Parasite Immunol 2006;28:61&#150;67.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10198656&pid=S0301-5092201000020000600024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="notas"></a>Notas</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">* IDDEX Laboratories, Inc., Westbrook, Maine, Estados Unidos de Am&eacute;rica.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">** Venoject, Terumo Europe N.V, B&eacute;lgica.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">*** MO BIO Laboratories, Inc., Carlsbad, California, Estados Unidos de Am&eacute;rica</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&dagger; Phix 174 DNA Promega Co., Madison, Wisconsin, Estados Unidos de Am&eacute;rica.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORALES]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TRIGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[IBARRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PUENTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SANTACRUZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neosporosis in Mexican dairy herds: lesions and immunohistochemical detection of Neospora caninum in fetuses]]></article-title>
<source><![CDATA[J Comp Pathol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>125</volume>
<page-range>58-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCIA-VAZQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROSARIO-CRUZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAMOS-ARAGON]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CRUZ-VAZQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAPES]]></surname>
<given-names><![CDATA[SG.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neospora caninum seropositivity and association with abortions in dairy cows in Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Parasitol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>134</volume>
<page-range>61-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MEDINA]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CRUZ-VAZQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[QUEZADA]]></surname>
<given-names><![CDATA[TT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MORALES]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[VZ.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Survey of Neospora caninum infection by nested PCR in aborted fetuses from dairy herds in Aguascalientes, Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Parasitol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>136</volume>
<page-range>187-191</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DUBEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BUXTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WOUDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pathogenesis of bovine neosporosis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Comp Pathol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>134</volume>
<page-range>267-289</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DUBEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHARES]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ORTEGA-MORA]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidemiology and control of neosporosis and Neospora caninum]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Microbiol Rev]]></source>
<year>2007</year>
<volume>20</volume>
<page-range>323- 367</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DIJKSTRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[TH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARKEM]]></surname>
<given-names><![CDATA[HW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BJÖRKMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WOUDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A high rate of seroconversion for Neospora caninum in a dairy herd without an obvious increased incidence of abortions]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Parasitol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>109</volume>
<page-range>203-211</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ORTEGA-MORA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FERNANDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOMEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[BM.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnosis of bovine neosporosis: recent advances and perspectives]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Parasitol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>51</volume>
<page-range>1-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[INNES]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WRIGHT]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MALEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAE]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHOK]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KIRVAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Protection against vertical transmission in bovine neosporosis]]></article-title>
<source><![CDATA[IntJ Parasitol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>31</volume>
<page-range>1523-1538</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[INNES]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ANDRIANARIVO]]></surname>
<given-names><![CDATA[AG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BJÖRKMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WILLIAMS]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CONRAD]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Immune responses to Neospora caninum and prospects for vaccination]]></article-title>
<source><![CDATA[Trends Parasitol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>18</volume>
<page-range>497-504</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[INNES]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WRIGHT]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARTLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MALEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MACALDOWIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ESTEBAN-REDONDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The host parasite relationship in bovine neosporosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Immunol Immunopathol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>108</volume>
<page-range>29-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PARE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[THURMOND]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HIETALA]]></surname>
<given-names><![CDATA[SK.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Congenital Neospora caninum infection in dairy cattle and associated calf hood mortality]]></article-title>
<source><![CDATA[Can J Vet Res]]></source>
<year>1996</year>
<volume>60</volume>
<page-range>133-139</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DAVINSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[HC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OTTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TREES]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimation of vertical and horizontal transmission parameters of Neospora caninum infections in dairy cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Parasitol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>29</volume>
<page-range>1683-1689</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROMERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PEREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DOLZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FRANKENA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors associated with Neospora caninum serostatus in cattle of 20 specialized Costa Rican dairy herds]]></article-title>
<source><![CDATA[Prev Vet Med]]></source>
<year>2002</year>
<volume>53</volume>
<page-range>263-272</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DUBEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHARES]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnosis of bovine neosporosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Parasitol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>140</volume>
<page-range>1-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OKEOMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WILLIAMSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[NB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[POMROY]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STOWELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[KM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GILLESPIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The use of PCR to detect Neospora caninum DNA in the blood of naturally infected cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Parasitol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>122</volume>
<page-range>307-315</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OKEOMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STOWELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[KM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WILLIAMSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[NB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[POMROY]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neospora caninum: quantification of DNA in the blood of naturally infected aborted and pregnant cows using real-time PCR]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Parasitol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>110</volume>
<page-range>48-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SERRANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FERRE]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OSORO]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ADURIZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MATEOS-SANZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTINEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intrauterine Neospora caninum inoculation of heifers]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Parasitol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>135</volume>
<page-range>197-203</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SERRANO-MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FERRE]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OSORO]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MATEOS-SANZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DEL POZO]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Experimental neosporosis in bulls: Parasite detection in semen and blood and specific antibody and interferon-gamma responses]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>67</volume>
<page-range>1175-1184</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CRUZ-VAZQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAMOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VITELA]]></surname>
<given-names><![CDATA[MI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCIA-VAZQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[QUINTERO-MARTlNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationships between stable fly infestation with some physical facility characteristics and sanitation practices in several dairy farms in the state of Aguascalientes, Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Parasitol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>149</volume>
<page-range>246-250</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCIA-VAZQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CRUZ-VAZQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MEDINA]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[TD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHAVARRIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Vet ParasitolSerological survey of Neospora caninum infection in dairy cattle herds in Aguascalientes, Mexico]]></source>
<year>2002</year>
<volume>106</volume>
<page-range>115-120</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ELLIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[JT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MCMILLAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RYCE]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PAYNE]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ATKINSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HARPER]]></surname>
<given-names><![CDATA[PAW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development of a single tube nested polymerase chain reaction assay for the detection of Neospora caninum DNA]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Parasitol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>29</volume>
<page-range>1589-1596</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PEREIRA-BUENO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[QUINTANILLA-GOZALO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SEIJAS-CARBALLEDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COSTAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ORTEGA-MORA]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Observational studies in Neospora caninum infected dairy cattle: pattern of transmission and age-related antibody fluctuations]]></article-title>
<source><![CDATA[IntJ Parasitol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>30</volume>
<page-range>906-909</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LOPEZ-GATIUS]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PABON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALMERIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neospora caninum infection does not affect early pregnancy in dairy cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2004</year>
<volume>62</volume>
<page-range>606-613</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WILLIAMS]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TREES]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Protecting babies: vaccine strategies to prevent foetophaty in Neospora caninum-infected cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Parasite Immunol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>28</volume>
<page-range>61-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
