<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0301-5092</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Veterinaria México]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Vet. Méx]]></abbrev-journal-title>
<issn>0301-5092</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0301-50922009000200001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación biológica de dos sistemas de apareamiento en ovinos de raza Columbia en producción intensiva]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological evaluation of two breeding systems of intensive production in the Columbia breed sheep]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[de Lucas Tron]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zarco Quintero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Alberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Padilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[Everardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tórtora Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez Peláez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán Coordinación General de Investigación y Posgrado]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Estado de México]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia Departamento de Producción Animal: Rumiantes]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México D.F.]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>40</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>105</fpage>
<lpage>122</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0301-50922009000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0301-50922009000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0301-50922009000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The biological efficiency of two breeding systems for sheep in the Mexican high plateau was evaluated. A total of 300 adult and 60 replacement sheep of the Columbia breed were randomly distributed into two groups of 150 adults and 30 young ones (mean age to first birth of 18 months). Mates of 36 days with natural mount every eight months (March, November and July) were done in the first group (intensive system). In the second group (annual system), a 45-day mating was done starting on November every year. Marker males were introduced 15 days before mating in all cases, which were replaced on the first day of mating for stallions at a one male for every 20 female ratios. The physical condition of all females was evaluated every month. The animals grazed 8 to 9 hours in grasslands of alfalfa (Medicago sativa) and Orchard (Dactylis glomerata) and Rye (Lolium perenne) grasses irrigated by aspersion. Only the sheep in the intensive system received supplement during lactation and re-mating. Breeding was achieved in both systems in all seasons. The mean fertility of the three breeding of the intensive system was 83.9%; while the mean fertility of the two annual breeding was 88.3% (P < 0.05). Prolificacy was 1.12 vs 1.32 (P < 0.05) for the intensive and annual breeding, respectively; mortality at weaning was 5.3% vs 6.4% (P < 0.05), weaning rate was 0.89 vs 1.09 (P < 0.05), the number of weaned lambs per ewe in two years was 2.5 vs 2.0 and lamb weight was 55.9 vs 44.4 kg (P < 0.05), respectively. Adult ewes were superior to the young ones in all the evaluated parameters, regardless of the kind of mating (P < 0.05). Results in this study allowed to compare the biological efficiency between an intensive breeding system every eight months and an annual breeding system. They also show the possibility of mating sheep of the Columbia breed in an intensive way.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se evaluó la eficacia biológica de dos sistemas de apareamiento en ovinos del altiplano central de México. Un total de 300 ovejas adultas y 60 de reemplazo de la raza Columbia se distribuyeron al azar en dos grupos de 150 adultas y 30 jóvenes (edad promedio al primer parto de 18 meses). En el primer grupo (sistema intensivo) se realizaron empadres de 36 días, con monta natural cada ocho meses (marzo, noviembre y julio), mientras que en el segundo grupo (sistema anual) se llevó a cabo un empadre de 45 días, iniciando en noviembre de cada año. En todos los casos, quince días antes del empadre se introdujeron machos marcadores, que en la fecha de inicio del empadre se sustituían por sementales en proporción de un macho por cada 20 hembras. Mensualmente se evaluó la condición física de todas las hembras. Los animales pastorearon de ocho a nueve horas diarias en praderas de alfalfa (Medicago sativa) y pastos orchard (Dactylis glomerata) y rye grass (Lolium perenne) irrigadas por aspersión. Solamente las ovejas del sistema intensivo recibieron complemento durante la lactancia y el reempadre. En los dos sistemas se lograron apareamientos en todas las épocas, la fertilidad en los tres empadres del sistema intensivo fue de 83.9%, mientras que el promedio de los dos empadres anuales fue de 88.3% (P < 0.05). En el mismo orden, la prolificidad fue de 1.12 vs 1.32 (P < 0.05); la mortalidad al destete, 5.3% vs 6.4% (P > 0.05); la tasa de destete, 0.89 vs 1.09 (P < 0.05); el número de corderos destetados por oveja en dos años fue de 2.5 vs 2.0, y de kg de cordero de 55.9 vs 44.4 kg (P < 0.05). Independientemente del tipo de empadre, las ovejas adultas fueron superiores a las jóvenes en todos los parámetros evaluados (P < 0.05). Los resultados de este estudio permiten comparar la eficacia biológica entre un sistema de apareamiento intensivo cada ocho meses y uno anual, también muestra la posibilidad de aparear ovejas de la raza Columbia en forma intensiva.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[sheep]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[production systems]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fertility]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[prolificacy intensive breeding]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Columbia breed]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ovinos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sistemas de producción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fertilidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[prolificidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[empadre intensivo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[raza Columbia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos cient&iacute;ficos</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Evaluaci&oacute;n biol&oacute;gica de dos sistemas de apareamiento en ovinos de raza Columbia en producci&oacute;n intensiva</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Biological evaluation of two breeding systems of intensive production in the Columbia breed sheep</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Jos&eacute; de Lucas Tron*      Luis Alberto Zarco Quintero**      Everardo Gonz&aacute;lez Padilla** Jorge T&oacute;rtora P&eacute;rez* Carlos V&aacute;squez Pel&aacute;ez**</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Coordinaci&oacute;n General de Investigaci&oacute;n y Posgrado de la Facultad de Estudios Superiores Cuautitl&aacute;n, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, Carretera Cuautitl&aacute;n&#150;Teoloyucan S/N, Apartado Postal 25, CP 54700, Cuautitl&aacute;n Izcalli, Estado de M&eacute;xico, M&eacute;xico.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>** Departamento de Reproducci&oacute;n Animal, Departamento de Producci&oacute;n Animal: Rumiantes, Coordinaci&oacute;n de Posgrado, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, 04510, M&eacute;xico, D.F.</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>* Autor responsable:    <br> </b><i>Jos&eacute; de Lucas Tron, misma direcci&oacute;n,     <br>   Tel.: 56 23 18 35, </i>    <br> correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:tronj@servidor.unam.mx">tronj@servidor.unam.mx</a></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido el 27 de abril de 2008    <br>   Aceptado el 21 de enero de 2009.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">The biological efficiency of two breeding systems for sheep in the Mexican high plateau was evaluated. A total of 300 adult and 60 replacement sheep of the Columbia breed were randomly distributed into two groups of 150 adults and 30 young ones (mean age to first birth of 18 months). Mates of 36 days with natural mount every eight months (March, November and July) were done in the first group (intensive system). In the second group (annual system), a 45&#150;day mating was done starting on November every year. Marker males were introduced 15 days before mating in all cases, which were replaced on the first day of mating for stallions at a one male for every 20 female ratios. The physical condition of all females was evaluated every month. The animals grazed 8 to 9 hours in grasslands of alfalfa (<i>Medicago sativa</i>) and Orchard (<i>Dactylis glomerata</i>) and Rye (<i>Lolium perenne</i>) grasses irrigated by aspersion. Only the sheep in the intensive system received supplement during lactation and re&#150;mating. Breeding was achieved in both systems in all seasons. The mean fertility of the three breeding of the intensive system was 83.9%; while the mean fertility of the two annual breeding was 88.3% (P &lt; 0.05). Prolificacy was 1.12 vs 1.32 (P &lt; 0.05) for the intensive and annual breeding, respectively; mortality at weaning was 5.3% vs 6.4% (P &lt; 0.05), weaning rate was 0.89 vs 1.09 (P &lt; 0.05), the number of weaned lambs per ewe in two years was 2.5 vs 2.0 and lamb weight was 55.9 vs 44.4 kg (P &lt; 0.05), respectively. Adult ewes were superior to the young ones in all the evaluated parameters, regardless of the kind of mating (P &lt; 0.05). Results in this study allowed to compare the biological efficiency between an intensive breeding system every eight months and an annual breeding system. They also show the possibility of mating sheep of the Columbia breed in an intensive way.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words: sheep, production systems, fertility, prolificacy intensive breeding, Columbia breed.</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se evalu&oacute; la eficacia biol&oacute;gica de dos sistemas de apareamiento en ovinos del altiplano central de M&eacute;xico. Un total de 300 ovejas adultas y 60 de reemplazo de la raza Columbia se distribuyeron al azar en dos grupos de 150 adultas y 30 j&oacute;venes (edad promedio al primer parto de 18 meses). En el primer grupo (sistema intensivo) se realizaron empadres de 36 d&iacute;as, con monta natural cada ocho meses (marzo, noviembre y julio), mientras que en el segundo grupo (sistema anual) se llev&oacute; a cabo un empadre de 45 d&iacute;as, iniciando en noviembre de cada a&ntilde;o. En todos los casos, quince d&iacute;as antes del empadre se introdujeron machos marcadores, que en la fecha de inicio del empadre se sustitu&iacute;an por sementales en proporci&oacute;n de un macho por cada 20 hembras. Mensualmente se evalu&oacute; la condici&oacute;n f&iacute;sica de todas las hembras. Los animales pastorearon de ocho a nueve horas diarias en praderas de alfalfa (<i>Medicago sativa</i>) y pastos orchard (<i>Dactylis glomerata</i>) y rye grass (<i>Lolium perenne</i>) irrigadas por aspersi&oacute;n. Solamente las ovejas del sistema intensivo recibieron complemento durante la lactancia y el reempadre. En los dos sistemas se lograron apareamientos en todas las &eacute;pocas, la fertilidad en los tres empadres del sistema intensivo fue de 83.9%, mientras que el promedio de los dos empadres anuales fue de 88.3% (P &lt; 0.05). En el mismo orden, la prolificidad fue de 1.12 vs 1.32 (P &lt; 0.05); la mortalidad al destete, 5.3% vs 6.4% (P &gt; 0.05); la tasa de destete, 0.89 vs 1.09 (P &lt; 0.05); el n&uacute;mero de corderos destetados por oveja en dos a&ntilde;os fue de 2.5 vs 2.0, y de kg de cordero de 55.9 vs 44.4 kg (P &lt; 0.05). Independientemente del tipo de empadre, las ovejas adultas fueron superiores a las j&oacute;venes en todos los par&aacute;metros evaluados (P &lt; 0.05). Los resultados de este estudio permiten comparar la eficacia biol&oacute;gica entre un sistema de apareamiento intensivo cada ocho meses y uno anual, tambi&eacute;n muestra la posibilidad de aparear ovejas de la raza Columbia en forma intensiva.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave: ovinos, sistemas de producci&oacute;n, fertilidad, prolificidad, empadre intensivo, raza Columbia.</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los sistemas de producci&oacute;n ovina demandan cada vez m&aacute;s una mayor eficacia productiva, por lo que se deben optimizar los recursos gen&eacute;ticos, ambientales y de espacio de las explotaciones. El uso de sistemas intensivos de apareamiento puede mejorar la eficacia productiva de un reba&ntilde;o. Hunter,<sup>1 </sup>en una extensa revisi&oacute;n del tema hace m&aacute;s de 30 a&ntilde;os, ya se&ntilde;alaba factores que afectaban el &eacute;xito del reapareamiento intensivo de las ovejas, destacando que algunas razas eran capaces de parir regularmente a intervalos de seis a ocho meses, pero otras no. Al comparar resultados de diversas razas y sus cruzas, estableci&oacute; que la estacionalidad reproductiva de cada tipo de animal constitu&iacute;a una limitante para la adopci&oacute;n de sistemas de apareamiento intensivo, por lo que destac&oacute; la posibilidad de modificaci&oacute;n de la estacionalidad a trav&eacute;s de la nutrici&oacute;n, el manejo del destete, el uso de hormonas y la manipulaci&oacute;n del fotoperiodo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De esta manera, una de las grandes condicionantes para establecer exitosamente un sistema de apareamiento intensivo es la raza de las ovejas. Muchas razas originarias de climas templados presentan periodos de actividad reproductiva muy definidos, y no permiten en forma natural la adopci&oacute;n de sistemas de apareamiento intensivo. Notter<sup>2</sup> se&ntilde;ala que existen diferencias importantes entre razas para obtener m&aacute;s de una parici&oacute;n anual, y seg&uacute;n &eacute;l, ninguna raza o cruza parecer&iacute;a ser capaz de obtener todo el potencial de un sistema intensivo de parici&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Indistintamente del sistema intensivo que se proponga, &eacute;ste tiene que demostrar que es superior al tradicional de un parto por a&ntilde;o.<sup>3&#150;5</sup> Sin embargo, no siempre los trabajos sobre el tema contemplan esta comparaci&oacute;n, describiendo solamente el comportamiento de reba&ntilde;os sometidos a pariciones intensivas,<sup>6&#150;10</sup> pero sin comparar los resultados con los obtenidos con sistemas de parici&oacute;n anual en el mismo tipo de ovejas. Por ello, el objetivo de este trabajo fue comparar la eficacia reproductiva en un reba&ntilde;o de raza Columbia, con un sistema de apareamiento intensivo de partos cada ocho meses, contra la obtenida en un reba&ntilde;o sometido a un sistema de parto anual en una explotaci&oacute;n que usa como base el pastoreo en praderas irrigadas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Material y m&eacute;todos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El trabajo se realiz&oacute; en una explotaci&oacute;n comercial ubicada en la poblaci&oacute;n de Huamantla, Tlaxcala, M&eacute;xico, a 2 500 msnm, clima C(wo/w"1)(w)b(e)g,<sup>11</sup> temperatura media anual de 13&deg;C, con m&iacute;nima de &#150;4&deg;C y m&aacute;xima de 28&deg;C, y precipitaci&oacute;n pluvial anual, en promedio, de 650 mm. La base del sistema de alimentaci&oacute;n fue pastoreo diurno de ocho a nueve horas, en franjas de praderas mixtas de alfalfa <i>(Medicago sativa), </i>pastos orchard <i>(Dactylis glomerata) </i>y rye grass <i>(Lolium </i><i>perenne) </i>irrigadas por aspersi&oacute;n. Los animales dispon&iacute;an de sales minerales y agua <i>ad libitum.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De un reba&ntilde;o de aproximadamente 1 300 ovejas, se eligieron al azar 300 ovejas adultas (con m&aacute;s de un parto) y 60 j&oacute;venes de reemplazo de la raza Columbia, las cuales fueron distribuidas en dos tratamientos al azar de 180 ovejas (150 adultas y 30 j&oacute;venes) cada uno. Las ovejas en el primer tratamiento se sometieron a un sistema de empadre con monta natural cada ocho meses (sistema intensivo). En todos los casos los empadres tuvieron una duraci&oacute;n de 36 d&iacute;as, y se iniciaron el 2 de noviembre, el 2 de julio y el 2 de marzo. Las ovejas del segundo tratamiento (sistema anual) se sometieron a un sistema de empadres anuales de 45 d&iacute;as de duraci&oacute;n. Dichos empadres se llevaron a cabo con monta natural a partir del 2 de noviembre de cada a&ntilde;o, que coincide con la &eacute;poca de mayor actividad sexual en diversas razas en el altiplano mexicano.<sup>12</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los dos grupos se registr&oacute; peri&oacute;dicamente la condici&oacute;n corporal de las madres de acuerdo con la escala (de uno a cinco) propuesta por Russel <i>et al.</i><sup>13 </sup>Debido a la necesidad de reempadrar pronto a las ovejas del sistema intensivo, se complementaron con alrededor de 500g/cabeza/d&iacute;a de una mezcla de ma&iacute;z y pasta de soya (86:14) desde el parto hasta la finalizaci&oacute;n del siguiente empadre. El destete se realiz&oacute; a los 60 d&iacute;as de edad de los corderos. Las ovejas del sistema anual no recibieron complemento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con objeto de estimular la actividad reproductiva en los dos tratamientos, seg&uacute;n el caso &#150;sincronizar o inducir el estro&#150;, 15 d&iacute;as antes del inicio del empadre se introdujeron machos vasectomizados. Al retirar estos machos se introduc&iacute;an los sementales, en proporci&oacute;n de 5%, y daba inicio el empadre. En todos los casos, a los carneros se les aplicaba, todos los d&iacute;as en el encuentro, aceite con anilina para marcar las ovejas en estro. En el lugar de encierro, a partir de los 15 d&iacute;as de iniciados los partos, los corderos tuvieron acceso a &aacute;reas de exclusi&oacute;n (<i>creep feeding</i>) con complemento <i>ad </i><i>libitum.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n, las madres se clasificaron de acuerdo con su edad en dos grupos: j&oacute;venes (1.5 a&ntilde;os en promedio), y adultas con m&aacute;s de un parto (de 2.5 a 5 a&ntilde;os). Al momento del parto se registr&oacute; el tipo (sencillo o gemelar) y la fecha de nacimiento, y al destete se consideraron las muertes de los corderos en la etapa perinatal y posterior. Se utiliz&oacute; un an&aacute;lisis de varianza, considerando como efectos principales: el efecto de a&ntilde;o, el tratamiento (sistema de apareamiento), &eacute;poca de parto, edad de la madre, tipo de parto y todas las posibles interacciones. La informaci&oacute;n se analiz&oacute; utilizando SAS GLM.<sup>14</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las variables evaluadas fueron: porcentaje de fertilidad, medida como el n&uacute;mero de ovejas paridas de las expuestas a los sementales por 100, en cada empadre; prolificidad, medida como n&uacute;mero de corderos nacidos de las ovejas paridas; porcentaje de mortalidad perinatal, medida como el n&uacute;mero de corderos muertos del parto a los tres primeros d&iacute;as de todos los nacidos por 100; porcentaje de mortalidad al destete, medida como el n&uacute;mero de corderos muertos despu&eacute;s de los tres primeros d&iacute;as hasta el destete por 100; tasa de destete, medida como n&uacute;mero de corderos destetados de las ovejas expuestas al semental.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para comparar la fertilidad, tama&ntilde;o de la camada, peso de la camada al destete, tasa de sobrevivencia y tasa de destete, se utiliz&oacute; el modelo general:</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Yijklmno = &micro; + Ai + Sj + Tk(j) + Wl(ij) + Pm + Xn + SPjm + SXjn + TPkm + TXkn + WXln + eijklmno</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">donde Yijklmno = fertilidad, tama&ntilde;o de la camada, tasa de sobrevivencia, tasa de destete, y peso de la camada en su i&#150;&eacute;simo efecto del a&ntilde;o, j&#150;&eacute;simo efecto del sistema de apareamiento, k&#150;&eacute;simo efecto de la &eacute;poca de empadre, l&#150;&eacute;simo efecto &eacute;poca de parto, m&#150;&eacute;simo efecto del tipo de parto, n&#150;&eacute;simo efecto de la edad de la madre </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&micro; = promedio </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ai = i&#150;&eacute;simo efecto del a&ntilde;o</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sj = j&#150;&eacute;simo efecto del sistema de apareamiento </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tk(j) = k&#150;&eacute;simo efecto de la &eacute;poca de empadre anidada en el j&#150;&eacute;simo sistema</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Wl(jk) = l&#150;&eacute;simo efecto &eacute;poca de parto anidada en la k&#150;&eacute;sima &eacute;poca y el j&#150;&eacute;simo sistema </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pm = m&#150;&eacute;simo efecto del tipo de parto </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Xn = n&#150;&eacute;simo efecto de la edad de la madre</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Todas las interacciones posibles: E(ijklmno) = error aleatorio NID ( 0, &sigma;<sup>2</sup>)</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Despu&eacute;s de la evaluaci&oacute;n de los sistemas, el an&aacute;lisis se realiz&oacute; en cada uno de ellos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las ovejas de ambos grupos iniciaron el primer empadre con una condici&oacute;n corporal superior a 3. En todos los casos, los animales perdieron condici&oacute;n corporal durante la lactancia. Sin embargo, las ovejas del sistema anual recuperaron totalmente su condici&oacute;n corporal antes de iniciar el siguiente empadre, mientras que las ovejas del sistema intensivo llegaron a los empadres de julio y marzo en condici&oacute;n corporal menor o igual a 2.5 debido a que tuvieron menor tiempo de recuperaci&oacute;n entre empadres.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El <a href="#c1">Cuadro 1</a> presenta la informaci&oacute;n del comportamiento global de la fertilidad, la prolificidad y el porcentaje de destete de los dos sistemas. La fertilidad fue significativamente mayor (P &lt; 0.05) en el sistema anual, comparado con el intensivo. Se encontraron diferencias entre edades (P &lt; 0.05): las ovejas adultas fueron superiores en 6.1% a las j&oacute;venes. Con respecto a la prolificidad, las ovejas del sistema anual tuvieron, en promedio, 0.2 corderos por parto m&aacute;s que las del sistema intensivo, con diferencia estad&iacute;sticamente significativa (P &lt; 0.05); las ovejas adultas tuvieron m&aacute;s prolificidad que las j&oacute;venes (P &lt; 0.05). En cuanto al promedio de corderos destetados por oveja de cr&iacute;a y por empadre, el sistema anual fue superior al intensivo en 0.2 corderos (P &lt; 0.05), promediando ambos sistemas 0.97 corderos por oveja por parto. Las ovejas adultas destetaron, en promedio, 0.17 m&aacute;s corderos por parto que las j&oacute;venes (P &lt; 0.05).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/vetmex/v40n2/a1c1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El <a href="/img/revistas/vetmex/v40n2/a1c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a> presenta la informaci&oacute;n referente al comportamiento de los diferentes par&aacute;metros reproductivos en cada uno de los empadres realizados en el sistema intensivo, considerando la edad de las ovejas y el total por empadre y sistema. Se observa que en cada una de las tres &eacute;pocas de apareamiento la fertilidad fue superior o cercana a 80%, promediando el sistema 83.9%. No se encontraron diferencias para este par&aacute;metro entre las tres &eacute;pocas, pero s&iacute; entre las ovejas j&oacute;venes y las adultas (P &lt; 0.05). La prolificidad para este sistema promedi&oacute; 1.12 corderos por parto; los resultados fueron similares en los tres empadres (P &gt; 0.05). Tambi&eacute;n se encontraron diferencias entre edades: las adultas presentaron m&aacute;s partos m&uacute;ltiples que las j&oacute;venes (P &lt; 0.05). En ambos sistemas se presentaron abortos durante el primer empadre, correspondiente al mes de noviembre, lo cual no volvi&oacute; a ocurrir en los siguientes empadres. Respecto de la mortalidad de corderos, el promedio del sistema fue de 5.3%, no se encontraron diferencias entre &eacute;pocas ni entre edades (P &gt; 0.05). De acuerdo con el momento de la muerte, se encontr&oacute; que la perinatal se ubic&oacute; entre 3.7% y 5.4% y la que se dio hasta el destete entre 0.6% y 2.7%. En cuanto a corderos destetados por parto oveja de cr&iacute;a, el promedio del sistema fue de 0.88%, no hubo diferencias entre empadres (P &gt; 0.05), pero s&iacute; entre edades, ya que las ovejas adultas destetaron m&aacute;s corderos (P &lt; 0.05).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El <a href="/img/revistas/vetmex/v40n2/a1c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a> presenta informaci&oacute;n del comportamiento de los par&aacute;metros reproductivos en el sistema anual, considerando la edad de las ovejas y el total por empadre y sistema. La fertilidad promedio del sistema en los dos a&ntilde;os fue de 88.3%. No se encontraron diferencias entre apareamientos (P &gt; 0.05), pero s&iacute; entre edades en el sistema global (P &lt; 0.05). Respecto del comportamiento de la prolificidad, el promedio del sistema fue de 1.32, con diferencias entre empadres (P &lt; 0.05). Entre edades no hubo diferencias dentro de cada apareamiento (P &gt; 0.05), pero s&iacute; en el global, en el que las adultas mostraron mayor prolificidad (P &lt; 0.05). La mortalidad hasta el destete promedi&oacute; 6.4%, a la perinatal correspondi&oacute; 4.5%, y al destete, 2.0%. En cuanto a corderos destetados por oveja de cr&iacute;a, se encontr&oacute; que el promedio del sistema fue de 1.09, con diferencias entre empadres y edades; en el segundo empadre y en las ovejas adultas fue donde se destetaron m&aacute;s corderos (P &lt; 0.05).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El <a href="/img/revistas/vetmex/v40n2/a1c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a> muestra la eficiencia de parici&oacute;n en las ovejas seg&uacute;n el sistema intensivo o anual. Se observa que las ovejas en el intensivo al menos parieron una vez en alguno de los tres empadres, pero s&oacute;lo 55.7% pari&oacute; en las tres ocasiones en las que se llevaron a cabo empadres, por lo que casi 45% de las ovejas dej&oacute; de parir por lo menos en uno de los tres empadres en los que participaron. En el sistema anual, 80% de las ovejas parieron en las dos ocasiones en que fueron empadradas, mientras que el restante 20% dej&oacute; de parir por lo menos en una ocasi&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La eficacia biol&oacute;gica y productiva de cada uno de los sistemas se determin&oacute; de dos formas: para la primera, en los corderos logrados por oveja de cr&iacute;a y por sistema; para la segunda se consideraron los kilogramos de cordero producido por oveja de cr&iacute;a, de acuerdo con el sistema. En el <a href="/img/revistas/vetmex/v40n2/a1c5.jpg" target="_blank">Cuadro 5</a> se presenta la informaci&oacute;n de acuerdo con el sistema y la edad de la oveja. Dentro del sistema se encontraron diferencias respecto a la edad, en los kilogramos de cordero producidos en los dos a&ntilde;os, las adultas fueron superiores (P &lt; 0.05). En el mismo cuadro se sintetiza la informaci&oacute;n de la productividad de acuerdo con el sistema, en cuanto a corderos logrados en los dos a&ntilde;os, de los kilogramos totales de cordero producidos en los dos a&ntilde;os y del promedio de kilogramos de cordero de 60 d&iacute;as de edad producidos por cada oveja de cr&iacute;a adulta, primala y total. Se observa que el sistema intensivo fue superior al anual en todos los rubros (P &lt; 0.05).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una limitante en la aplicaci&oacute;n de sistemas intensivos de apareamiento es que en razas total o parcialmente estacionales, al menos una de las &eacute;pocas de empadre suele coincidir con una baja o nula actividad reproductiva. En el hemisferio norte esta &eacute;poca de baja actividad suele extenderse de febrero a julio,<sup>4,8,9,15</sup> y var&iacute;a seg&uacute;n la raza y la latitud. Esta limitante biol&oacute;gica para poder aparear frecuentemente a las ovejas es mayor en aquellas razas con un comportamiento reproductivo estacional marcado. Por ello, cuando se han intentado estos sistemas en ese tipo de razas se ha tenido que recurrir a la inducci&oacute;n artificial de la actividad reproductiva.<sup>5,16,17</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados de este estudio muestran la posibilidad de realizar apareamientos en la latitud en que se desarroll&oacute; este trabajo y en una &eacute;poca considerada cr&iacute;tica,<sup>18</sup>,<sup>19</sup> la cual se extiende de febrero a junio. En la latitud en la que se llev&oacute; a cabo el presente trabajo, De Lucas <i>et al.</i><sup>12</sup> encontraron en razas como Suffolk, Romney o Corriedale, un comportamiento reproductivo estacional, y en la raza Rambouillet y en ovinos Criollos, un descenso importante de la actividad reproductiva entre febrero y junio. Con base en ello, se esperaba que al utilizar la raza Columbia la respuesta reproductiva fuera mala o incluso nula en el empadre de marzo del sistema intensivo, ya que en otras latitudes se ha descrito a la Columbia como una raza estacional.<sup>20</sup> De hecho, hay estudios para sacar a las ovejas Columbia del anestro estacional a trav&eacute;s del uso de melatonina o la manipulaci&oacute;n del fotoperiodo.<sup>21</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No obstante lo anterior, la fertilidad en el apareamiento de marzo alcanz&oacute; 83.6%, que puede considerarse satisfactorio para una oveja considerada estacional en &eacute;poca no reproductiva. Estos buenos resultados se debieron al "efecto macho" provocado por la introducci&oacute;n de machos celadores antes del inicio del empadre, los cuales indujeron el inicio de la actividad reproductiva en las hembras.<sup>22</sup> Los otros dos empadres del sistema intensivo, al haberse realizado dentro de la estaci&oacute;n de apareamiento en oto&ntilde;o (noviembre) y verano (julio), mostraron un comportamiento parecido a otros trabajos que comparan &eacute;pocas de apareamiento en el pa&iacute;s,<sup>18,19</sup> permitiendo con ello que la fertilidad global fuera de casi 85%.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hay que mencionar, adem&aacute;s, que la fertilidad alcanzada en el sistema intensivo se logr&oacute; a pesar de que se present&oacute; un problema de abortos en el primer apareamiento, y de que en general las ovejas paridas se encontraban en una condici&oacute;n corporal baja (inferior a tres) al momento de ser nuevamente empadradas. Sin embargo, es importante recordar que este reba&ntilde;o recibi&oacute; complemento durante la lactancia, el periodo de descanso y el empadre, con objeto de evitar p&eacute;rdidas de condici&oacute;n y de peso excesivos. Tambi&eacute;n es importante tener en cuenta que el trabajo se realiz&oacute; en una explotaci&oacute;n con praderas irrigadas, por lo que los animales contaban con forraje de buena calidad en todas las &eacute;pocas del a&ntilde;o. Tal parece que la recuperaci&oacute;n que ven&iacute;an mostrando las ovejas fue suficiente para que en cada ocasi&oacute;n alrededor de 80% de ellas volviera a quedar gestante. Existen evidencias de que el cambio de condici&oacute;n (peso corporal) inmediatamente antes y durante el apareamiento suele tener efectos ben&eacute;ficos sobre la tasa reproductiva, de hecho &eacute;se es el principio y objeto de la utilizaci&oacute;n del <i>flushing </i>(sobrealimentaci&oacute;n o complemento que se utiliza antes y durante el empadre), particularmente en animales delgados.<sup>23&#150;26</sup> Scaramuzzi y Radford,<sup>2</sup>7 en su revisi&oacute;n sobre los factores que regulan la tasa de ovulaci&oacute;n en las ovejas, sugieren que el ovario es capaz de responder en un tiempo corto cuando se proporciona alimentaci&oacute;n adicional.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La prolificidad en el sistema intensivo fue baja, al promediar 1.12 corderos por parto en comparaci&oacute;n con 1.32 obtenido en el sistema anual. Este resultado probablemente se debi&oacute; a la intensidad del manejo reproductivo, que se reflej&oacute; en una menor condici&oacute;n corporal con la que llegaban al nuevo apareamiento, las ovejas que estaban lactando, ya que no alcanzaban el tres en una escala de cinco, incluso las que amamantaban gemelos ten&iacute;an cifras m&aacute;s bajas. Se sabe que la condici&oacute;n corporal guarda una estrecha relaci&oacute;n con la tasa ovulatoria y, por ende, con la cantidad de corderos nacidos,<sup>28,29</sup> de tal manera que aquellas ovejas que se encuentran en una mejor condici&oacute;n de peso, tendr&aacute;n una tasa de partos m&uacute;ltiples mayor.<sup>30,31</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gunn<sup>32</sup> menciona que aquellas ovejas de condici&oacute;n delgada que se encuentran en pastoreo de buena calidad (parecido a las condiciones del presente estudio) comen hasta 35% m&aacute;s que las gordas. Este autor, al comparar ovejas que estaban ganando peso, lo manten&iacute;an o lo estaban perdiendo, tambi&eacute;n encuentra que la cantidad de corderos se ve&iacute;a afectada, de tal manera que aquellas que estaban perdiendo peso ten&iacute;an menos corderos que las que lo ganaban. Finalmente, si bien menciona que se requiere m&aacute;s investigaci&oacute;n, al comparar ovejas de diferente condici&oacute;n corporal, muestra c&oacute;mo las ovejas delgadas (condici&oacute;n 2) al momento del apareamiento presentaban una tendencia a una menor tasa ovulatoria que las de mejor condici&oacute;n (condici&oacute;n 3).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La segunda raz&oacute;n de la baja prolificidad obtenida puede obedecer a la influencia que ejerce la estaci&oacute;n de apareamiento, como lo muestran m&uacute;ltiples evidencias de variaciones en la tasa ovulatoria y, por ende, en la cantidad de corderos nacidos; la prolificidad generalmente es mayor durante el oto&ntilde;o y menor en otras &eacute;pocas del a&ntilde;o.<sup>33,34</sup> Lo anterior no descarta que se haya presentado un efecto combinado de condici&oacute;n y estaci&oacute;n, como lo sugieren Montgomery <i>et al.</i><sup>35</sup></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el sistema anual se esperaba &oacute;ptima fertilidad y prolificidad en ambos empadres debido a que los dos se realizaron ya avanzada la estaci&oacute;n de apareamiento,<sup>12 </sup>que es el momento en que se alcanza la m&aacute;xima actividad ov&aacute;rica y se logran los mejores par&aacute;metros reproductivos.<sup>18,19,36,37</sup> Sin embargo, aunque los resultados de ambos a&ntilde;os fueron buenos, tanto la fertilidad como la prolificidad fueron significativamente mayores durante el segundo empadre, sin que haya sido posible identificar las causas de la diferencia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro factor que contribuy&oacute; a los buenos resultados en el sistema anual fue que la condici&oacute;n corporal al momento del apareamiento era superior a tres, y como ya se ha mencionado, una buena condici&oacute;n&#150;peso influye favorablemente sobre un mejor comportamiento reproductivo, particularmente en la fertilidad, la prolificidad y la productividad de la oveja, como lo se&ntilde;alan Bunge <i>et al.</i><sup>38</sup> En el reba&ntilde;o sometido a este sistema tambi&eacute;n se present&oacute; el problema de abortos en el primer empadre, que lo afectaron en su fertilidad (promedio de 83.3%); sin embargo, fue similar a la lograda en el segundo empadre con 89.3%, promediando el sistema 88.3%. Los informes para fertilidad en esta raza la ubican en 84% y 87%.<sup>39</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el sistema anual no hay una explicaci&oacute;n clara de la mala prolificidad en el primer empadre, en el que no rebasa 1.09 corderos, salvo que el problema de abortos ya mencionado haya tenido otros efectos, como haber enmascarado la p&eacute;rdida de fetos en ovejas que s&iacute; llegaron a t&eacute;rmino con un solo cordero. La especulaci&oacute;n anterior se deriva de la mejora sustancial en el segundo empadre al siguiente a&ntilde;o, en el que se observa un cambio significativo y que muestra, de hecho, las posibilidades de la prolificidad para esta raza en el pa&iacute;s, ya que se lograron 1.4 (1.5 con datos no ajustados) corderos por parto en el segundo empadre. El &uacute;nico informe previo disponible para la raza en el pa&iacute;s se&ntilde;ala una prolificidad de 1.1<sup>40</sup> Los registros para esta raza en otros pa&iacute;ses mencionan cifras diversas que, en general, se ubican alrededor del 1.5 o algo superiores, como el 1.41 se&ntilde;alado por Lewis y Burfening,<sup>41</sup> o las de Okut <i>et al.</i><sup>42</sup> de 1.16 en ovejas j&oacute;venes de un a&ntilde;o, de 1.58 en adultas de dos a tres a&ntilde;os y 1.78 en maduras con m&aacute;s de tres a&ntilde;os, o el 1.61 mencionado por Bromley <i>et al.</i><sup>43</sup> Comparativamente con otras razas, en el pa&iacute;s este par&aacute;metro se encuentra igual o por encima de algunas, incluso especializadas en la producci&oacute;n de carne como la Suffolk,<sup>18,44&#150;47</sup> la Rambouillet<sup>10,48,49</sup> o la Corriedale.<sup>19,50</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un &uacute;ltimo factor que afect&oacute; la prolificidad en ambos sistemas es la edad de las ovejas. Existen m&uacute;ltiples evidencias registradas en la literatura que demuestran que los animales j&oacute;venes y viejos tienen una menor prolificidad, por lo que durante la madurez se alcanzan las mejores tasas.<sup>28,51</sup> Los resultados de este trabajo no fueron la excepci&oacute;n, por lo que en ellos se puede apreciar la superioridad de las ovejas adultas sobre las j&oacute;venes en este par&aacute;metro, diferencia que se manifest&oacute; en ambos sistemas y en todas las &eacute;pocas de empadre.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Uno de los factores que puede influir directamente sobre la tasa de destete es la mortalidad de los corderos, que puede dividirse en dos: alrededor del nacimiento, conocida como perinatal, que suele ser la m&aacute;s importante, y la que se da hasta el destete. La eficiencia reproductiva se puede ver afectada severamente cuando estas muertes alcanzan niveles significativos. Las tasas encontradas en este estudio, para mortalidad perinatal y para mortalidad hasta el destete, se pueden considerar bajas, ya que la primera se ubic&oacute; en alrededor de 4% en los dos sistemas y la segunda en 1.18% y 1.7% en los sistemas intensivo y anual, respectivamente. Trabajos realizados tanto en los Estados Unidos de Am&eacute;rica<sup>52</sup> como en M&eacute;xico muestran cifras m&aacute;s altas.<sup>44,47,49</sup> Para el objeto del presente trabajo es importante destacar que las tasas de mortalidad se mantuvieron por debajo de 6% en todas las ocasiones, excepto en el &uacute;ltimo empadre del sistema anual, en el que la mortalidad total se elev&oacute; a 8.6%, posiblemente debido a la prolificidad superior encontrada en dicho empadre, en comparaci&oacute;n con todos los dem&aacute;s. Si bien las causas de muerte fueron variadas en la etapa perinatal, la principal fue el s&iacute;ndrome de inanici&oacute;n&#150;exposici&oacute;n, &eacute;ste, en t&eacute;rminos generales, se encuentra dentro de las causas m&aacute;s importantes de muerte registradas en el mundo, m&aacute;s frecuentemente en partos m&uacute;ltiples.<sup>52&#150;55</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La tasa de destete suele ser el par&aacute;metro m&aacute;s importante asociado con la eficiencia de las industrias ovinas en los Estados Unidos de Am&eacute;rica, de hecho se le considera el mayor reto para el desarrollo en esta industria.<sup>55</sup> M&eacute;xico no es la excepci&oacute;n, cuando se revisa la literatura tanto de sistemas llamados tradicionales como tecnificados, se encuentra que el n&uacute;mero de corderos destetados por oveja de cr&iacute;a, indistintamente de raza o sistema de producci&oacute;n, es cercana o inferior a uno, y excepcionalmente se aproxima a 1.5. <sup>18,19,46&#150;50,56</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La importancia de la tasa o porcentaje de destete radica en que eval&uacute;a en forma global la eficacia reproductiva del reba&ntilde;o, derivada de cada empadre, al considerar la fertilidad, la prolificidad y la mortalidad de los corderos hasta el destete. Las diferencias encontradas en el presente trabajo en la tasa global de destete entre el sistema anual y el intensivo, se pueden explicar fundamentalmente por la diferencia en la prolificidad, ya que los otros componentes de este par&aacute;metro, que son la fertilidad y la tasa de mortalidad de los corderos, fueron similares entre sistemas. Algunos estudios, como el de Ercanbrack y Knight,<sup>57</sup> que consideraron estos par&aacute;metros, encontraron entre 0.91 y 0.92 corderos por oveja por parto, mientras que Okut <i>et al.</i><sup>42 </sup>dan cifras del tama&ntilde;o de la camada al destete para la Columbia, de 0.80 en j&oacute;venes, de 1.28 en adultas y de 1.44 en maduras. Sin embargo, las cifras de dicho autor no se refieren al n&uacute;mero de corderos destetados por cada oveja expuesta al semental, forma como se calcul&oacute; la tasa de destete en el presente trabajo, sino al n&uacute;mero de corderos destetados por oveja parida. Finalmente, Vesely <i>et al.</i><sup>58</sup> registran para esta raza una tasa de 1.29, cifra parecida a la obtenida como promedio de los dos empadres anuales en este estudio.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bajo condiciones de manejo que no implican el uso de hormonas o razas prol&iacute;ficas, tal parece que en los sistemas anuales de apareamiento se registran mejores tasas de destete que en los intensivos. Por ejemplo, Fogarty <i>et al.</i><sup>36</sup> en diversas razas como Rambouillet, Targhee, Dorset, Suffolk, Finnish&#150;Landrace y cruzas, se&ntilde;alan mejores tasas de fertilidad, prolificidad y destete en el sistema anual que en los empadres intensivos. Esta diferencia tambi&eacute;n se observ&oacute; en el presente estudio, en el que los resultados por cada empadre fueron mejores en el sistema anual, aunque el n&uacute;mero total acumulado de corderos obtenidos fue mayor en los tres empadres del sistema intensivo que en los dos empadres del sistema anual.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dado que en el presente trabajo la superioridad del sistema intensivo con respecto a la cantidad total de corderos logrados a lo largo de dos a&ntilde;os se deriva del mayor n&uacute;mero de partos por oveja por a&ntilde;o, conviene hacerse algunas preguntas respecto a mejorar la tasa de destete; por ejemplo, qu&eacute; hubiese sucedido en el sistema anual si la prolificidad no se hubiera visto afectada en el primer empadre, y si adem&aacute;s se buscaran formas de incrementarla. En otras latitudes, donde la estacionalidad es una limitante importante de la intensividad en los apareamientos, se ha buscado aumentar la producci&oacute;n de corderos mediante el incremento de prolificidad de los empadres anuales, utilizando para ello cruzamientos con razas prol&iacute;ficas.<sup>59</sup> Por ejemplo, Lewis y Burfening<sup>41</sup> mostraron la superioridad de ovejas cruza de Finnish&#150;Landrace (caracterizada por su alta prolificidad) con respecto a razas como la Columbia, Rambouillet o Targhee, tanto en el n&uacute;mero de corderos nacidos como destetados por oveja de cr&iacute;a. Resultados similares encontraron Fogarty <i>et al.</i><sup>36</sup> Otra opci&oacute;n ha sido la selecci&oacute;n por prolificidad, como lo confirman algunas evidencias.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una forma de evaluar la eficacia biol&oacute;gica de los sistemas es a trav&eacute;s de la producci&oacute;n de corderos en forma global y por oveja de cr&iacute;a. En los resultados de este estudio es notoria la superioridad del sistema intensivo, al producir 478 corderos en los dos a&ntilde;os, lo que representa 2.6 corderos por oveja expuesta a los sementales, contra los 394 corderos obtenidos en el sistema anual en el mismo periodo, que representa 2.18 corderos por oveja expuesta a los sementales. Aunque son escasos los trabajos que comparan los sistemas de apareamiento anual (tradicional) contra los intensivos, realizados en condiciones naturales (sin uso de hormonas), en general coinciden en que la producci&oacute;n de corderos en los sistemas intensivos es mayor. Por ejemplo, en Jelbart y Dawe<sup>60</sup> se indica que en el sistema intensivo se produjeron 0.53 m&aacute;s corderos por oveja por a&ntilde;o. Resultados similares fueron encontrados por Mancilla <i>et al.</i><sup>48</sup> en ovejas Rambouillet estabuladas. Cuando se usan inductores de la actividad reproductiva, como hormonas y fotoperiodo, los resultados tambi&eacute;n favorecen a los sistemas intensivos.<sup>5</sup> Sin embargo, tambi&eacute;n hay experiencias en que no se ha encontrado una superioridad del sistema intensivo sobre el anual, como lo informa C&aacute;rdenas,<sup>3</sup> quien en su estudio con ovejas Pelibuey no encontr&oacute; ninguna ventaja del sistema intensivo contra el anual, en corderos producidos por oveja. Por otra parte, Fogarty <i>et al.</i><sup>36</sup> en un estudio muy completo, en el que adem&aacute;s de comparar un sistema anual contra uno intensivo cada ocho meses, tambi&eacute;n equiparan las &eacute;pocas de apareamiento y encontraron superioridad manifiesta del sistema anual.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un segundo enfoque de la eficacia reproductiva del sistema es qu&eacute; tan eficientes fueron las ovejas dentro de &eacute;ste. El an&aacute;lisis del sistema intensivo muestra que s&oacute;lo 55.7% de las ovejas logr&oacute; parir las tres veces que les correspond&iacute;a, mientras que en el sistema anual, 80% de las ovejas pari&oacute; en las dos ocasiones. Estos resultados muestran un alto grado de ineficacia en el sistema intensivo. En pocos trabajos se informa sobre el porcentaje de ovejas que paren en todos los empadres de un sistema intensivo. Sin embargo, cuando se presenta el dato generalmente se pone en evidencia una ineficacia similar a la encontrada en el presente trabajo. Por ejemplo, O'Ferrall<sup>61</sup> menciona que en ovejas cruza Finn&#150;Dorset, s&oacute;lo 56% de las ovejas produjeron corderos en las tres pariciones consecutivas, mientras que C&aacute;rdenas,<sup>3</sup> con ovejas Pelibuey, registra 69%; finalmente, Urrutia<sup>62</sup> con ovejas Rambouillet en un estudio que involucr&oacute; cuatro empadres, encontr&oacute; que s&oacute;lo 23.1% logr&oacute; parir en los cuatro. Estos resultados indican que se requiere un an&aacute;lisis m&aacute;s fino para poder establecer las posibles causas del alto porcentaje de ovejas no paridas en sistemas intensivos, como podr&iacute;a ser el efecto del parto sobre el siguiente reempadre, la p&eacute;rdida de condici&oacute;n corporal, o incluso un efecto de estacionalidad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, se debe mencionar que en un trabajo previo se inform&oacute; sobre el crecimiento de los corderos nacidos como resultado del presente estudio, demostr&aacute;ndose que tanto el peso final como el peso a los 60 d&iacute;as de edad fue similar en los corderos provenientes de ambos grupos,<sup>63</sup> por lo que la cantidad total de kilos de cordero producido dependi&oacute; del n&uacute;mero de corderos destetados en cada sistema, y no del peso de dichos corderos. En el sistema intensivo, la &eacute;poca del a&ntilde;o no tuvo un efecto sobre el peso al destete de los corderos, lo que seguramente se debi&oacute; al uso de praderas irrigadas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el presente estudio se demuestra la posibilidad de que, con el apoyo del "efecto macho" y de praderas irrigadas que puedan mantener la alimentaci&oacute;n base del reba&ntilde;o, se puedan realizar empadres en la raza Columbia en el mes de marzo, en la latitud en que se encuentra el altiplano mexicano, lo que permite la instrumentaci&oacute;n de sistemas intensivos con empadres cada ocho meses. Con estos sistemas intensivos se logra incrementar el n&uacute;mero total de corderos obtenidos por oveja, en comparaci&oacute;n con los que se obtienen con empadres anuales. Sin embargo, si se toma en cuenta cada empadre por separado, tanto la fertilidad como la prolificidad se reducen en el sistema intensivo con respecto al anual, lo que denota una mayor ineficacia biol&oacute;gica en los sistemas intensivos. Es necesario realizar un an&aacute;lisis econ&oacute;mico de costo&#150;beneficio en el que se analice si los costos adicionales impuestos por el sistema intensivo son compensados por la mayor producci&oacute;n de corderos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los autores agradecen al ingeniero Lorenzo Yano Bret&oacute;n las facilidades y el apoyo para la realizaci&oacute;n de este trabajo, a los MVZ EPO Eva Vald&eacute;s Loranca, EPO Gonzalo Valenzuela R. y EPO Roberto G&oacute;mez G., su apoyo en la toma de datos, as&iacute; como al personal administrativo y de campo de la explotaci&oacute;n. Asimismo, Jos&eacute; de Lucas agradece el apoyo otorgado por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a, de M&eacute;xico, para su beca de doctorado.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. HUNTER G L. Increasing the frequency of pregnancy in sheep. I. Some factors affecting rebreeding during the post&#150;partum period. Anim Breed Abstr 1968; 36: 347&#150; 378.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203971&pid=S0301-5092200900020000100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. NOTTER DR. Genetic evaluation of performance in accelerated lambing. National sheep genetics symposium; 1996 September 5&#150;7; Columbus Ohio, USA. Columbus Ohio: Sponsored by American Sheep Industry Association in cooperation with Ohio State Sheep Improvement Association, 1996: 13 &#150;20.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203972&pid=S0301-5092200900020000100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. C&Aacute;RDENAS SJ. Comparaci&oacute;n de dos sistemas de empadre en ovejas Pelibuey. Memorias de la Reuni&oacute;n Nacional de Investigaci&oacute;n Pecuaria en M&eacute;xico; 1996 diciembre 2&#150;4; Cuernavaca (Morelos) M&eacute;xico. M&eacute;xico DF: Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias, 1996: 337.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203973&pid=S0301-5092200900020000100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. JENKINS TG, FORD JJ. Productivity of ewes assigned to twice a year lambing compared to productivity of annual lambing ewes. Sheep Research Program Progress Report No. 4. Fort Collins (Colorado) USA: The Agricultural Research Service Northern Plains Area. US Department of Agriculture, 1991: 25&#150;27.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203974&pid=S0301-5092200900020000100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. RAWLINGS NC, JEFFCOATE IA, HOWELL WE. Response of purebred and crossbred ewes to intensified management. J Anim Sci 1987; 65: 651&#150;657.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203975&pid=S0301-5092200900020000100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">6. HOGUE DE. Accelerated lambing. National Sheep Reproduction Symposium; 1989 July 10 &#150; 11; Fort Collins (Colorado) USA. Colorado State University: Sponsored by Sheep Industry Development Program, 1989: 87&#150; 94.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203976&pid=S0301-5092200900020000100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">7. LAND RB, McCLELLAND TH. The performance of Finn&#150;Dorset sheep allowed to mate four times in two years. Anim Prod 1971;13:637&#150;641.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203977&pid=S0301-5092200900020000100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">8. NOTTER  DR,   COPENHAVER JS.   Performance   of Finnish Landrace crossbred ewes under accelerated lambing. I. Fertility, Prolificacy and ewe productivity. J Anim Sci 1980; 51 1033&#150;1042.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203978&pid=S0301-5092200900020000100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">9. SCHOEMAN SJ, BURGER R. Performance of Dorper sheep under an accelerated lambing system.  Small Ruminant Res 1992;.9:265&#150;281.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203979&pid=S0301-5092200900020000100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">10. URRUTIA J, OCHOA M, MEZA H, MANCILLA C. Reproductive   performance   of Merino   Rambouillet ewes under three cycles of accelerated lambing. Wool Tech Sheep Breed. 2001; 49: 100&#150;108.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203980&pid=S0301-5092200900020000100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">11. GARC&Iacute;A DE ME. Modificaciones al sistema de clasificaci&oacute;n clim&aacute;tica de K&ouml;ppen para adaptarlo a las condiciones de la Rep&uacute;blica Mexicana. 3&ordf; ed. M&eacute;xico D.F: Instituto de Geograf&iacute;a de la UNAM. 1981.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203981&pid=S0301-5092200900020000100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">12. DE LUCAS TJ, GONZ&Aacute;LEZ PE, MART&Iacute;NEZ RL. Estacionalidad reproductiva de cinco razas ovinas en el altiplano central mexicano. T&eacute;c Pecu M&eacute;x 1997; 35:25&#150;31.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203982&pid=S0301-5092200900020000100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">13. RUSSEL  AJF,   DONEY JM,   GUNN   RG.   Subjective assessment of body fat in live sheep. J Agric Sci 1969: 72: 451&#150;454.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203983&pid=S0301-5092200900020000100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">14. SAS PROCEDURES GUIDE. Version 8.2. Cary, NC: SAS Institute Inc., 2000.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203984&pid=S0301-5092200900020000100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">15. DZAKUMA JM, STRITZKE DJ, WHITEMAN JV. Fertility and prolificacy of crossbred ewes under two cycles of accelerated lambing. J Anim Sci 1982; 54: 213&#150;220.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203985&pid=S0301-5092200900020000100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">16. VESELY JA. Induction of lambing every eight months in two breeds of sheep by light control with o without hormonal treatment. Anim Prod 1975; 21: 165&#150;174.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203986&pid=S0301-5092200900020000100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">17. SPEEDY AW, FITZSIMONS J. The reproductive performance of Finnish Landrace x Dorset Horn and Border Leicester x Scottish Blackface ewes mated three times in 2 years. Anim Prod 1977; 24: 189&#150;196.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203987&pid=S0301-5092200900020000100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">18. ABRAHAM JG, DE LUCAS TJ, ARBIZA AS. Comportamiento reproductivo en ovejas de la raza Suffolk en cuatro &eacute;pocas de apareamiento. Memorias del VI Congreso Nacional de Producci&oacute;n Ovina; 1993 mayo 12&#150;14; Ciudad Valles (San Luis Potos&iacute;) M&eacute;xico. M&eacute;xico DF: Asociaci&oacute;n Mexicana de T&eacute;cnicos Especialistas en Ovinocultura. 1993; 131&#150;134.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203988&pid=S0301-5092200900020000100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">19. ABRAHAM JG, DE LUCAS TJ, ARBIZA AS. Comportamiento reproductivo en ovejas de la raza Corriedale en cuatro &eacute;pocas de apareamiento. Memorias del VII Congreso Nacional de Producci&oacute;n Ovina. 1994 junio 15&#150;17; Toluca (Estado de M&eacute;xico) M&eacute;xico. M&eacute;xico DF: Asociaci&oacute;n Mexicana de T&eacute;cnicos Especialistas en Ovinocultura. 1994; 45&#150;48.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203989&pid=S0301-5092200900020000100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">20. SHEEPMAN'S PRODUCTION HANDBOOK. Sheep Improvement Development. Denver (Colorado) USA: American   Sheep   Industry  Association,   Production Education and Research Council, 1975.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203990&pid=S0301-5092200900020000100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">21. STELLFLUG JN, RODRIGUEZ F, LAVOIE VA, GLIMP HA. Influence of stimulated photoperiod alteration and induced estrus on reproductive performance of spring&#150;born Columbia and Targhee ewe lambs. J Anim Sci 1994; 72: 1, 29&#150;33.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203991&pid=S0301-5092200900020000100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">22. DE LUCAS TJ, ZARCO QLA, V&Aacute;SQUEZ PC. El efecto macho como inductor de la actividad reproductiva en sistemas intensivos de apareamiento en ovinos. Vet M&eacute;x 2008; 70: 2.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203992&pid=S0301-5092200900020000100022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">23. MOLLE G, BRANCA A, LIGIOS S, SITZIA M, CASU S, LANDAU S. ZOREF Z. Effect of grazing background and flushing supplementation on reproductive performance in Sarda ewes. Small Ruminant Res. 1995; 17: 245&#150;254.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203993&pid=S0301-5092200900020000100023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">24. HARESING W. The influence of nutrition on reproduction in the ewe. I Effects on ovulation rate, follicle development and luteinizing hormone release. Anim Prod 1981; 32: 197&#150; 202.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203994&pid=S0301-5092200900020000100024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">25. KNIGTH TW, OLDHAM CM, LYNDSAY DR. Studies on ovine infertility in agricultural regions in Western Australia: the influence of supplement of Lupins (<i>Lupinus angustifolius </i>cv. Uniwhite) at joining on the reproductive performance of ewes. Aust J Agric Res 1975; 26: 567&#150;575.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203995&pid=S0301-5092200900020000100025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">26. SMITH JF, JAGUSCH KT, FARQUHAR PA. The effect of the duration and timing of flushing on the ovulation rate of ewes. Proc NZ Soc Anim Prod 1983; 43:13&#150;16.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203996&pid=S0301-5092200900020000100026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">27. SCARAMUZZI RJ, RADFORD HM. Factors regulating ovulation rate in the ewe. J Reprod Fert 1983; 69: 353&#150;367.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203997&pid=S0301-5092200900020000100027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">28. RESTALL BJ. Reproduction in the ewe. In: Edited by LIVESTOCK AND GRAIN PRODUCERS INDUSTRIAL ASSOC. OF NEW SOUTH WALES AUSTRALIA. Sheep Guide. Parramatta, Australia. McArthur Press 1978; 44&#150;69.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203998&pid=S0301-5092200900020000100028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">29. HINDSON J. Differential diagnosis of weight loss in the ewe. Farm animal practice. 1994; 204&#150;208.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10203999&pid=S0301-5092200900020000100029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">30. GUNN RG, DONEY JM. Fertility in Cheviot ewes. 1. The effect of body condition at mating on ovulation rate and early embryo mortality in North and South Country Cheviot ewes. Anim Prod 1979;29: 11&#150;16.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204000&pid=S0301-5092200900020000100030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">31. NEWTON JE, BETTS JE, WILDE REN&Eacute;E. The effect of body condition and time of mating on the reproductive performance of Masham ewes. Anim Prod 1980; 30: 235&#150;260.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204001&pid=S0301-5092200900020000100031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">32. GUNN RG. The influence of nutrition on the reproductive performance of ewes. Chapter 5. The influence of nutrition on the reproductive performance of ewes. In: HARESING W, editor. Sheep Production, London&#150;Boston; Butterworths, Co. Pub. Ltd. 1983; 99&#150;110.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204002&pid=S0301-5092200900020000100032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">33. KING CF. Seasonal changes in the ovulatory activity of ewes slaughtered in Northern Tasmania. Proc Aust Soc Anim Prod 1976;11: 121&#150;124.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204003&pid=S0301-5092200900020000100033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">34. LAMBERSON WR, THOMAS DL. Effects of season and breed of sire on incidence of estrus and ovulation rate in sheep. J Anim Sci 1982; 54: 533&#150;539.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204004&pid=S0301-5092200900020000100034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">35. MONTGOMERY GW, SCOTT IC, JOHNSTONE PD. Seasonal changes in ovulation rate in Coopworth ewes maintained at different live weights. Anim Rep Sci 1988;17: 197&#150;205.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204005&pid=S0301-5092200900020000100035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">36. FOGARTY NM, DICKERSON GE, YOUNG LD. Lamb production and its components in pure breed and composite lines. I. Seasonal and other environmental effects. J Anim Sci 1984; 58: 285&#150;300.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204006&pid=S0301-5092200900020000100036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">37. RICORDEAU G, TCHAMITCHIAN L, THIMONIER, FLAMANT C, THIERIEZ M. First survey of results obtained in  France  on  reproductive  and maternal performance in sheep with particular reference to Romanov breed and crosses with it. Livest Prod Sci 1978; 5:181&#150;201.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204007&pid=S0301-5092200900020000100037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">38.  BUNGE R, THOMAS DL, NASH TG, STOOKEY JM, WALDRON DF. Factors affecting reproduction and productivity in a Midwest Rambouillet flock. J Anim Sci 1989; 67: Suppl 1:423 &#150; 424.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204008&pid=S0301-5092200900020000100038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">39. ERCANBRACK SK, KNIGHT AD. Responses to various selections protocols for lamb production in Rambouillet, Targhee, Columbia and Polypay sheep. J Anim Sci 1998; 76:1311&#150;1325.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204009&pid=S0301-5092200900020000100039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">40. RAM&Iacute;REZ BE, LOZADA DE GA, HERN&Aacute;NDEZ CLM. An&aacute;lisis de par&aacute;metros y actividad reproductiva en ovejas de raza Columbia bajo las condiciones ambientales de Huamantla Tlaxcala. Memorias del IV Congreso Nacional de Producci&oacute;n Ovina; 1991 marzo 20 &#150; 23; San Crist&oacute;bal de Las Casas (Chiapas) M&eacute;xico. M&eacute;xico DF: Talleres gr&aacute;ficos de la UNACH, Asociaci&oacute;n Mexicana de T&eacute;cnicos Especialistas en Ovinocultura, 1991: 160&#150;162.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204010&pid=S0301-5092200900020000100040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">41.&nbsp;LEWIS RD, BURFENING PJ. Comparison of Finnish Landrace crossbred ewes with Columbia, Rambouillet and Targhee ewes on western range. J Anim Sci 1988; 66: 1059&#150;1066</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204011&pid=S0301-5092200900020000100041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">42. OKUT H, BROMLEY CM, VAN VLECK LD, SNOWDER GD. Genotypic expression at different ages: I. Prolificacy traits of sheep. J Anim Sci 1999; 77: 2357&#150;2365.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204012&pid=S0301-5092200900020000100042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">43. BROMLEY CM, VAN VLECK LD, SNOWDER GD. Genetic correlations for litter weight weaned with growth, prolificacy, and wool traits in Columbia, Polypay, Rambouillet, and Targhee sheep. J Anim Sci 2001; 79: 339&#150;346.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204013&pid=S0301-5092200900020000100043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">44. BONILLA ALMA, TORRES HG, RUBIO RM. Fertilidad, prolificidad y sobrevivencia de cr&iacute;as en un reba&ntilde;o comercial de ovinos Suffolk. Vet M&eacute;x 1993; 24: 231&#150;234.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204014&pid=S0301-5092200900020000100044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">45. JIM&Eacute;NEZ BR. Productividad de la oveja Suffolk en M&eacute;xico (tesis de maestr&iacute;a). Cuautitl&aacute;n (Estado de M&eacute;xico) M&eacute;xico: Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, 1996.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204015&pid=S0301-5092200900020000100045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">46. LARA PJ, GUTI&Eacute;RREZ YA, DE LUCAS TJ. Par&aacute;metros productivos y reproductivos de una explotaci&oacute;n comercial Suffolk. Memorias del III Congreso Nacional de Producci&oacute;n Ovina. 1990 abril 25 &#150; 28; Tlaxcala, Tlaxcala M&eacute;xico. M&eacute;xico DF: Asociaci&oacute;n Mexicana de T&eacute;cnicos Especialistas en Ovinocultura. 1990; 121&#150;124.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204016&pid=S0301-5092200900020000100046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">47. TREJO GA, DE LUCAS TJ. Comportamiento reproductivo de reba&ntilde;os Suffolk en el Altiplano Mexicano. Memorias del 1er. Congreso Nacional de Producci&oacute;n Ovina. 1988 marzo 8&#150;9; Calera (Zacatecas) M&eacute;xico. M&eacute;xico DF: Asociaci&oacute;n Mexicana de T&eacute;cnicos Especialistas en Ovinocultura. 1988; 133&#150;135.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204017&pid=S0301-5092200900020000100047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">48. MANCILLA DI, URRUTIA MJ, OCHOA CM. Comportamiento de ovejas de la raza Rambouillet en un sistema acelerado de partos. Rev Latinoam Peque&ntilde;os Rumiantes 1993 a; 3: 11&#150;219.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204018&pid=S0301-5092200900020000100048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">49. URRUTIA MJ, MART&Iacute;NEZ RL, S&Aacute;NCHEZ GFF, PIJOAN AP. Caracter&iacute;sticas reproductivas de ovejas de la raza Rambouillet en M&eacute;xico. 1. Empadre cada 12 meses. T&eacute;c Pecu M&eacute;x 1988b; 26:137&#150;147.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204019&pid=S0301-5092200900020000100049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">50. MART&Iacute;NEZ MG, URRUTIA MJ, MART&Iacute;NEZ RL. Efecto de la &eacute;poca de empadre sobre la eficiencia reproductiva de borregas Corriedale. T&eacute;c Pecu M&eacute;x 1992; 30: 45&#150;51</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204020&pid=S0301-5092200900020000100050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">51. DICKERSON GE, GLIMP HA. Breed and age effects on lamb production of ewes. J Anim Sci 1975; 40: 397&#150; 408.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204021&pid=S0301-5092200900020000100051&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">52. ROWLAND   JP,    SALMAN    MD,    KIMBERLING    CV, SCHWEUZER DJ,  KEEFE  TJ.  Epidemiological factors involved in perinatal lamb mortality on four range sheep operations. Am J Vet Res 1992; 53: 262&#150; 267.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204022&pid=S0301-5092200900020000100052&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">53. HUFFMAN EM, KIRK JH, PAPPAIOANOU M. Factors associated with neonatal lamb mortality. Theriogenology 1985; 24: 163&#150;171.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204023&pid=S0301-5092200900020000100053&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">54. ROOK JS. Reducing lamb mortality. 1989 July 10&#150;11, Fort Collins (Colorado) USA: Colorado State University, Sponsored by Sheep Industry Development Program,  1989; 95&#150;111.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204024&pid=S0301-5092200900020000100054&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">55. SCALES GH, BURTON RN, MOSS RA. Lamb mortality, birth weight, and nutrition in late pregnancy. NZ J Agric Res 1986; 29: 75:82.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204025&pid=S0301-5092200900020000100055&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">56. DE  LUCAS  TJ, ARBIZA AS.   Producci&oacute;n  ovina  en  el Mundo y M&eacute;xico. M&eacute;xico DF: Editores Mexicanos Unidos S.A. 2000.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204026&pid=S0301-5092200900020000100056&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">57. ERCANBRACK SK, KNIGHT AD. Responses to various selections protocols for lamb production in Rambouillet, Targhee, Columbia and Polypay sheep. J Anim Sci 1998; 76: 1311&#150;1325.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204027&pid=S0301-5092200900020000100057&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">58. VESELY JA, PETERS HF, SLEN SB. Lamb and wool production from five breeds on range. Can J Anim Sci 1966; 46: 9&#150;18.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204028&pid=S0301-5092200900020000100058&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">59. V&Aacute;CLAV J. Productivity of crosses based on prolific breeds of sheep. Lives Prod Sci 1977; 4: 379&#150;392.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204029&pid=S0301-5092200900020000100059&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">60. JELBART RA, DAWE ST. Management strategies for high lambing rates. Anim Prod Aust 1984; 19: 75&#150;79.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204030&pid=S0301-5092200900020000100060&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">61. O'FERALL GJM. Reproductive performance of Finn&#150;Dorset ewes on an 8&#150;month lambing system.  Anim Prod 1977; 24:129.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204031&pid=S0301-5092200900020000100061&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">62. URRUTIA MJ. Evaluaci&oacute;n de la eficiencia reproductiva y un sistema intensivo de empadre en borregas Rambouillet, bajo las condiciones del altiplano mexicano (tesis maestr&iacute;a) Cuautitl&aacute;n (Estado de M&eacute;xico) M&eacute;xico: Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, 1986.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204032&pid=S0301-5092200900020000100062&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">63. DE LUCAS TJ, ZARCO QLA, GONZ&Aacute;LEZ PE, T&Oacute;RTORA PJ, VILLA&#150;GODOY A, V&Aacute;SQUEZ PC. Crecimiento predestete de corderos Columbia en sistemas intensivos de pastoreo y de manejo reproductivo en el Altiplano Central de M&eacute;xico. Vet M&eacute;x 2003; 34: 235&#150;245.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10204033&pid=S0301-5092200900020000100063&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Nota</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El presente escrito es producto de resultados parciales de la tesis de doctorado de Jos&eacute; de Lucas Tron.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HUNTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Increasing the frequency of pregnancy in sheep. I. Some factors affecting rebreeding during the post-partum period]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Breed Abstr]]></source>
<year>1968</year>
<volume>36</volume>
<page-range>347- 378</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NOTTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Genetic evaluation of performance in accelerated lambing]]></source>
<year>1996</year>
<conf-name><![CDATA[ National sheep genetics symposium]]></conf-name>
<conf-loc>ColumbusOhio 1996Ohio</conf-loc>
<page-range>13 -20</page-range><publisher-loc><![CDATA[Columbus^eOhio Ohio]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sponsored by American Sheep Industry AssociationOhio State Sheep Improvement Association]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CÁRDENAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comparación de dos sistemas de empadre en ovejas Pelibuey]]></source>
<year>1996</year>
<conf-name><![CDATA[ Memorias de la Reunión Nacional de Investigación Pecuaria en México]]></conf-name>
<conf-date>1996</conf-date>
<conf-loc>Cuernavaca Morelos</conf-loc>
<page-range>337</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JENKINS]]></surname>
<given-names><![CDATA[TG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FORD]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Productivity of ewes assigned to twice a year lambing compared to productivity of annual lambing ewes]]></article-title>
<source><![CDATA[Sheep Research Program Progress Report]]></source>
<year>1991</year>
<volume>4</volume>
<page-range>25-27</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eFort Collins^eColorado Fort CollinsColorado]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Agricultural Research Service Northern Plains AreaUS Department of Agriculture]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAWLINGS]]></surname>
<given-names><![CDATA[NC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JEFFCOATE]]></surname>
<given-names><![CDATA[IA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HOWELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Response of purebred and crossbred ewes to intensified management]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1987</year>
<volume>65</volume>
<page-range>651-657</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOGUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Accelerated lambing]]></source>
<year>1989</year>
<conf-name><![CDATA[ National Sheep Reproduction Symposium]]></conf-name>
<conf-date>1989</conf-date>
<conf-loc>Fort Collins Colorado</conf-loc>
<page-range>87- 94</page-range><publisher-name><![CDATA[Colorado State UniversitySheep Industry Development Program]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCLELLAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[TH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The performance of Finn-Dorset sheep allowed to mate four times in two years]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Prod]]></source>
<year>1971</year>
<volume>13</volume>
<page-range>637-641</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NOTTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COPENHAVER]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Performance of Finnish Landrace crossbred ewes under accelerated lambing. I. Fertility, Prolificacy and ewe productivity]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1980</year>
<volume>51</volume>
<page-range>1033-1042</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHOEMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BURGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Performance of Dorper sheep under an accelerated lambing system]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Ruminant Res]]></source>
<year>1992</year>
<volume>9</volume>
<page-range>265-281</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[URRUTIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OCHOA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MEZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MANCILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproductive performance of Merino Rambouillet ewes under three cycles of accelerated lambing]]></article-title>
<source><![CDATA[Wool Tech Sheep Breed.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>49</volume>
<page-range>100-108</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA DE]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana]]></source>
<year>1981</year>
<edition>3</edition>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD.F D.F]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Geografía de la UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DE LUCAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[PE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estacionalidad reproductiva de cinco razas ovinas en el altiplano central mexicano]]></article-title>
<source><![CDATA[Téc Pecu Méx]]></source>
<year>1997</year>
<volume>35</volume>
<page-range>25-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RUSSEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DONEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUNN]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Subjective assessment of body fat in live sheep]]></article-title>
<source><![CDATA[J Agric Sci]]></source>
<year>1969</year>
<volume>72</volume>
<page-range>451-454</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[SAS PROCEDURES GUIDE]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary^eNC NC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DZAKUMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STRITZKE]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WHITEMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[JV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fertility and prolificacy of crossbred ewes under two cycles of accelerated lambing]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1982</year>
<volume>54</volume>
<page-range>213-220</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VESELY]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Induction of lambing every eight months in two breeds of sheep by light control with o without hormonal treatment]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Prod]]></source>
<year>1975</year>
<volume>21</volume>
<page-range>165-174</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SPEEDY]]></surname>
<given-names><![CDATA[AW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FITZSIMONS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The reproductive performance of Finnish Landrace x Dorset Horn and Border Leicester x Scottish Blackface ewes mated three times in 2 years]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Prod]]></source>
<year>1977</year>
<volume>24</volume>
<page-range>189-196</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ABRAHAM]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DE LUCAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARBIZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento reproductivo en ovejas de la raza Suffolk en cuatro épocas de apareamiento]]></source>
<year>1993</year>
<conf-name><![CDATA[ Memorias del VI Congreso Nacional de Producción Ovina]]></conf-name>
<conf-date>1993</conf-date>
<conf-loc>Ciudad Valles San Luis Potosí</conf-loc>
<page-range>131-134</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Mexicana de Técnicos Especialistas en Ovinocultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ABRAHAM]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DE LUCAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARBIZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento reproductivo en ovejas de la raza Corriedale en cuatro épocas de apareamiento]]></source>
<year>1994</year>
<conf-name><![CDATA[ Memorias del VII Congreso Nacional de Producción Ovina]]></conf-name>
<conf-date>1994</conf-date>
<conf-loc>Toluca Estado de México</conf-loc>
<page-range>45-48</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Mexicana de Técnicos Especialistas en Ovinocultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>SHEEPMAN'S PRODUCTION HANDBOOK</collab>
<source><![CDATA[Sheep Improvement Development]]></source>
<year>1975</year>
<publisher-loc><![CDATA[Denver^eolorado olorado]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[American Sheep Industry AssociationProduction Education and Research Council]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STELLFLUG]]></surname>
<given-names><![CDATA[JN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RODRIGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LAVOIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[VA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GLIMP]]></surname>
<given-names><![CDATA[HA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of stimulated photoperiod alteration and induced estrus on reproductive performance of spring-born Columbia and Targhee ewe lambs]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1994</year>
<volume>72</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>29-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DE LUCAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZARCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[QLA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VÁSQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El efecto macho como inductor de la actividad reproductiva en sistemas intensivos de apareamiento en ovinos]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Méx]]></source>
<year>2008</year>
<volume>70</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MOLLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BRANCA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LIGIOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SITZIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASU]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LANDAU]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZOREF]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of grazing background and flushing supplementation on reproductive performance in Sarda ewes]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Ruminant Res.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>17</volume>
<page-range>245-254</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HARESING]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The influence of nutrition on reproduction in the ewe. I Effects on ovulation rate, follicle development and luteinizing hormone release]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Prod]]></source>
<year>1981</year>
<volume>32</volume>
<page-range>197- 202</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KNIGTH]]></surname>
<given-names><![CDATA[TW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OLDHAM]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LYNDSAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Studies on ovine infertility in agricultural regions in Western Australia: the influence of supplement of Lupins (Lupinus angustifolius cv. Uniwhite) at joining on the reproductive performance of ewes]]></article-title>
<source><![CDATA[Aust J Agric Res]]></source>
<year>1975</year>
<volume>26</volume>
<page-range>567-575</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SMITH]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JAGUSCH]]></surname>
<given-names><![CDATA[KT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FARQUHAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of the duration and timing of flushing on the ovulation rate of ewes]]></article-title>
<source><![CDATA[Proc NZ Soc Anim Prod]]></source>
<year>1983</year>
<volume>43</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCARAMUZZI]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RADFORD]]></surname>
<given-names><![CDATA[HM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors regulating ovulation rate in the ewe]]></article-title>
<source><![CDATA[J Reprod Fert]]></source>
<year>1983</year>
<volume>69</volume>
<page-range>353-367</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RESTALL]]></surname>
<given-names><![CDATA[BJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproduction in the ewe]]></article-title>
<collab>LIVESTOCK AND GRAIN PRODUCERS INDUSTRIAL ASSOC. OF NEW SOUTH WALES AUSTRALIA</collab>
<source><![CDATA[Sheep Guide]]></source>
<year>1978</year>
<page-range>44-69</page-range><publisher-loc><![CDATA[Parramatta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McArthur Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HINDSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Differential diagnosis of weight loss in the ewe]]></article-title>
<source><![CDATA[Farm animal practice]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>204-208</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUNN]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DONEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fertility in Cheviot ewes. 1. The effect of body condition at mating on ovulation rate and early embryo mortality in North and South Country Cheviot ewes.]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Prod]]></source>
<year>1979</year>
<volume>29</volume>
<page-range>11-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NEWTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BETTS]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WILDE]]></surname>
<given-names><![CDATA[RENÉE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of body condition and time of mating on the reproductive performance of Masham ewes]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Prod]]></source>
<year>1980</year>
<volume>30</volume>
<page-range>235-260</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUNN]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The influence of nutrition on the reproductive performance of ewes]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[HARESING]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The influence of nutrition on the reproductive performance of ewes]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>99-110</page-range><publisher-loc><![CDATA[LondonBoston ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sheep ProductionButterworths]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KING]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seasonal changes in the ovulatory activity of ewes slaughtered in Northern Tasmania]]></article-title>
<source><![CDATA[Proc Aust Soc Anim Prod]]></source>
<year>1976</year>
<volume>11</volume>
<page-range>121-124</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LAMBERSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[WR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[THOMAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of season and breed of sire on incidence of estrus and ovulation rate in sheep]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1982</year>
<volume>54</volume>
<page-range>533-539</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MONTGOMERY]]></surname>
<given-names><![CDATA[GW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCOTT]]></surname>
<given-names><![CDATA[IC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JOHNSTONE]]></surname>
<given-names><![CDATA[PD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seasonal changes in ovulation rate in Coopworth ewes maintained at different live weights]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Rep Sci]]></source>
<year>1988</year>
<volume>17</volume>
<page-range>197-205</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FOGARTY]]></surname>
<given-names><![CDATA[NM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DICKERSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YOUNG]]></surname>
<given-names><![CDATA[LD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lamb production and its components in pure breed and composite lines. I. Seasonal and other environmental effects]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1984</year>
<volume>58</volume>
<page-range>285-300</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RICORDEAU]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TCHAMITCHIAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[THIMONIER]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FLAMANT]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[THIERIEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[First survey of results obtained in France on reproductive and maternal performance in sheep with particular reference to Romanov breed and crosses with it]]></article-title>
<source><![CDATA[Livest Prod Sci]]></source>
<year>1978</year>
<volume>5</volume>
<page-range>181-201</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUNGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[THOMAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NASH]]></surname>
<given-names><![CDATA[TG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STOOKEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WALDRON]]></surname>
<given-names><![CDATA[DF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors affecting reproduction and productivity in a Midwest Rambouillet flock]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1989</year>
<volume>67</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>423 - 424</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ERCANBRACK]]></surname>
<given-names><![CDATA[SK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KNIGHT]]></surname>
<given-names><![CDATA[AD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Responses to various selections protocols for lamb production in Rambouillet, Targhee, Columbia and Polypay sheep]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1998</year>
<volume>76</volume>
<page-range>1311-1325</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[BE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LOZADA DE GA]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[CLM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de parámetros y actividad reproductiva en ovejas de raza Columbia bajo las condiciones ambientales de Huamantla Tlaxcala]]></source>
<year>1991</year>
<conf-name><![CDATA[ Memorias del IV Congreso Nacional de Producción Ovina]]></conf-name>
<conf-date>1991</conf-date>
<conf-loc>San Cristóbal de Las Casas Chiapas</conf-loc>
<page-range>160-162</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Talleres gráficos de la UNACHAsociación Mexicana de Técnicos Especialistas en Ovinocultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEWIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BURFENING]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of Finnish Landrace crossbred ewes with Columbia, Rambouillet and Targhee ewes on western range]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1988</year>
<volume>66</volume>
<page-range>1059-1066</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OKUT]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BROMLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VAN VLECK]]></surname>
<given-names><![CDATA[LD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SNOWDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[GD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genotypic expression at different ages: I. Prolificacy traits of sheep]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1999</year>
<volume>77</volume>
<page-range>2357-2365</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BROMLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VAN VLECK]]></surname>
<given-names><![CDATA[LD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SNOWDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[GD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic correlations for litter weight weaned with growth, prolificacy, and wool traits in Columbia, Polypay, Rambouillet, and Targhee sheep]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>2001</year>
<volume>79</volume>
<page-range>339-346</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<label>44</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BONILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[ALMA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TORRES]]></surname>
<given-names><![CDATA[HG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RUBIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fertilidad, prolificidad y sobrevivencia de crías en un rebaño comercial de ovinos Suffolk]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Méx]]></source>
<year>1993</year>
<volume>24</volume>
<page-range>231-234</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<label>45</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JIMÉNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[BR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Productividad de la oveja Suffolk en México]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<label>46</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LARA]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUTIÉRREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[YA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DE LUCAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Parámetros productivos y reproductivos de una explotación comercial Suffolk]]></source>
<year>1990</year>
<conf-name><![CDATA[ Memorias del III Congreso Nacional de Producción Ovina]]></conf-name>
<conf-loc>TlaxcalaTlaxcala 1990Tlaxcala</conf-loc>
<page-range>121-124</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Mexicana de Técnicos Especialistas en Ovinocultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<label>47</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TREJO]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DE LUCAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento reproductivo de rebaños Suffolk en el Altiplano Mexicano]]></source>
<year>1988</year>
<conf-name><![CDATA[ Memorias del 1er. Congreso Nacional de Producción Ovina]]></conf-name>
<conf-date>1988</conf-date>
<conf-loc>Calera Zacatecas</conf-loc>
<page-range>133-135</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Mexicana de Técnicos Especialistas en Ovinocultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<label>48</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MANCILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[DI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[URRUTIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OCHOA]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento de ovejas de la raza Rambouillet en un sistema acelerado de partos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Latinoam Pequeños Rumiantes]]></source>
<year>1993</year>
<volume>3</volume>
<page-range>11-219</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<label>49</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[URRUTIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[GFF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PIJOAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características reproductivas de ovejas de la raza Rambouillet en México. 1. Empadre cada 12 meses]]></article-title>
<source><![CDATA[Téc Pecu Méx]]></source>
<year>1988</year>
<volume>26</volume>
<page-range>137-147</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<label>50</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[URRUTIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la época de empadre sobre la eficiencia reproductiva de borregas Corriedale]]></article-title>
<source><![CDATA[Téc Pecu Méx]]></source>
<year>1992</year>
<volume>30</volume>
<page-range>45-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<label>51</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DICKERSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GLIMP]]></surname>
<given-names><![CDATA[HA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Breed and age effects on lamb production of ewes]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1975</year>
<volume>40</volume>
<page-range>397- 408</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B52">
<label>52</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROWLAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SALMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KIMBERLING]]></surname>
<given-names><![CDATA[CV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHWEUZER]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KEEFE]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidemiological factors involved in perinatal lamb mortality on four range sheep operations]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Vet Res]]></source>
<year>1992</year>
<volume>53</volume>
<page-range>262- 267</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B53">
<label>53</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HUFFMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[EM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KIRK]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PAPPAIOANOU]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors associated with neonatal lamb mortality]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>1985</year>
<volume>24</volume>
<page-range>163-171</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B54">
<label>54</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROOK]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reducing lamb mortality]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>95-111</page-range><publisher-loc><![CDATA[Fort Collins^eColorado Colorado]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Colorado State UniversitySheep Industry Development Program]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B55">
<label>55</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCALES]]></surname>
<given-names><![CDATA[GH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BURTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[RN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOSS]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lamb mortality, birth weight, and nutrition in late pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[NZ J Agric Res]]></source>
<year>1986</year>
<volume>29</volume>
<page-range>75:82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B56">
<label>56</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DE LUCAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARBIZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción ovina en el Mundo y México]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editores Mexicanos Unidos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B57">
<label>57</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ERCANBRACK]]></surname>
<given-names><![CDATA[SK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KNIGHT]]></surname>
<given-names><![CDATA[AD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Responses to various selections protocols for lamb production in Rambouillet, Targhee, Columbia and Polypay sheep]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1998</year>
<volume>76</volume>
<page-range>1311-1325</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B58">
<label>58</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VESELY]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PETERS]]></surname>
<given-names><![CDATA[HF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SLEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[SB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lamb and wool production from five breeds on range]]></article-title>
<source><![CDATA[Can J Anim Sci]]></source>
<year>1966</year>
<volume>46</volume>
<page-range>9-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B59">
<label>59</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VÁCLAV]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Productivity of crosses based on prolific breeds of sheep]]></article-title>
<source><![CDATA[Lives Prod Sci]]></source>
<year>1977</year>
<volume>4</volume>
<page-range>379-392</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B60">
<label>60</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JELBART]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DAWE]]></surname>
<given-names><![CDATA[ST]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Management strategies for high lambing rates]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Prod Aust]]></source>
<year>1984</year>
<volume>19</volume>
<page-range>75-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B61">
<label>61</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O'FERALL]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproductive performance of Finn-Dorset ewes on an 8-month lambing system]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Prod]]></source>
<year>1977</year>
<volume>24</volume>
<numero>129</numero>
<issue>129</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B62">
<label>62</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[URRUTIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la eficiencia reproductiva y un sistema intensivo de empadre en borregas Rambouillet, bajo las condiciones del altiplano mexicano]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B63">
<label>63</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DE LUCAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZARCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[QLA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[PE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TÓRTORA]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VILLA-GODOY]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VÁSQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Crecimiento predestete de corderos Columbia en sistemas intensivos de pastoreo y de manejo reproductivo en el Altiplano Central de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Méx]]></source>
<year>2003</year>
<volume>34</volume>
<page-range>235-245</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
