<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0188-8897</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Hidrobiológica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Hidrobiológica]]></abbrev-journal-title>
<issn>0188-8897</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Metropolitana, División de Ciencias Biológicas y de la Salud]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0188-88972000000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Implicaciones de Ctenopharyngodon idella en la comunidad de peces del río Lacanjá, Chiapas]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morales-Román]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodiles-Hernádez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rocío]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,El Colegio de la Frontera Sur  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San Cristóbal de las Casas Chiapas]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2000</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2000</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>13</fpage>
<lpage>24</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-88972000000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0188-88972000000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0188-88972000000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con la finalidad de evaluar la abundancia relativa de la carpa herbívora Ctenopharyngodon idella, durante el periodo de marzo a mayo de 1997, fue monitoreada la comunidad de peces en cinco sitios del Río Lacanjá. Este estudio se basa en el análisis de un total de 1450 ejemplares pertenecientes a 37 especies, distribuidas en 15 familias, de las que Cichlidae fue la mejor representada con 15 taxa. El análisis de similitud mostró dos conglomerados que sugieren dos ensambles comunitarios distintos separados por una cascada de 15 m. El primero corresponde a la parte baja del río Lacanjá, muestra la mayor diversidad y equidad de especies, 18 de las 37 especies presentes en este grupo sólo habitan en esta zona. El grupo dos en la porción media del río Lacanjá presenta 16 especies y ninguna es exclusiva. Brycon guatemalensis se encuentra en ambas zonas y C. idella se presenta exclusivamente en la porción baja del río Lacanjá. Mediante observación subacuática B. guatemalensis resultó ser dominante en términos numéricos, pero en biomasa es desplazada por C. idella. No se registraron alevinas ni juveniles de C. idella.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The fish community in the Lacanja river was sampled to assess the relative abundance of grass carp Ctenopharyngodon idella. Five different sites were carried out between March and May 1997. A total of 1450 speciments were collected representing 37 species and 15 families; Cichlidae was the dominant family with 15 species. Similarity analysis suggested two different fish assemblages separated by a 15 m cascade. The first assemblage occurred in the lower section of the river; diversity and evenness were highest here. 18 out of 37 species were exclusive to this group. The second assemblage ocurred in the middle section, 16 species were collected there, but none was exclusive. Brycon guatemalensis were captured in both assemblages and C. idella were captured only in the lower section. Through snorkeling observations B. guatemalensis was the dominant numerically but in biomass C. idella was more important. Neither eggs or juveniles of C. idella were registered.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Ichthyofauna]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Ctenopharyngodon idella]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Diversity]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Similarity]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Lacandona tropical rainforest]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Chiapas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Ichthyofauna]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Ctenopharyngodon idella]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Diversity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Similarity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Lacandon tropical rainforest]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="Verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Implicaciones de <i>Ctenopharyngodon idella</i> en la comunidad de peces del r&iacute;o Lacanj&aacute;, Chiapas</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Manuel Morales&#45;Rom&aacute;n y Roc&iacute;o Rodiles&#45;Hern&aacute;dez</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR). Unidad San Crist&oacute;bal. Divisi&oacute;n de la Conservaci&oacute;n de la Biodiversidad. Carretera Panamericana y Perif&eacute;rico sur s/n. Apdo. Postal 63, San Crist&oacute;bal de las Casas 29290, Chiapas. M&eacute;xico.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 1 de junio de 1999    <br>Aceptado: 6 de diciembre de 1999</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con la finalidad de evaluar la abundancia relativa de la carpa herb&iacute;vora <i>Ctenopharyngodon idella</i>, durante el periodo de marzo a mayo de 1997, fue monitoreada la comunidad de peces en cinco sitios del R&iacute;o Lacanj&aacute;. Este estudio se basa en el an&aacute;lisis de un total de 1450 ejemplares pertenecientes a 37 especies, distribuidas en 15 familias, de las que Cichlidae fue la mejor representada con 15 taxa. El an&aacute;lisis de similitud mostr&oacute; dos conglomerados que sugieren dos ensambles comunitarios distintos separados por una cascada de 15 m. El primero corresponde a la parte baja del r&iacute;o Lacanj&aacute;, muestra la mayor diversidad y equidad de especies, 18 de las 37 especies presentes en este grupo s&oacute;lo habitan en esta zona. El grupo dos en la porci&oacute;n media del r&iacute;o Lacanj&aacute; presenta 16 especies y ninguna es exclusiva. <i>Brycon guatemalensis</i> se encuentra en ambas zonas y <i>C. idella</i> se presenta exclusivamente en la porci&oacute;n baja del r&iacute;o Lacanj&aacute;. Mediante observaci&oacute;n subacu&aacute;tica <i>B. guatemalensis</i> result&oacute; ser dominante en t&eacute;rminos num&eacute;ricos, pero en biomasa es desplazada por <i>C. idella</i>. No se registraron alevinas ni juveniles de <i>C. idella</i>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Ichthyofauna, <i>Ctenopharyngodon idella</i>, Diversity, Similarity, Lacandona tropical rainforest, Chiapas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The fish community in the Lacanja river was sampled to assess the relative abundance of grass carp <i>Ctenopharyngodon idella</i>. Five different sites were carried out between March and May 1997. A total of 1450 speciments were collected representing 37 species and 15 families; Cichlidae was the dominant family with 15 species. Similarity analysis suggested two different fish assemblages separated by a 15 m cascade. The first assemblage occurred in the lower section of the river; diversity and evenness were highest here. 18 out of 37 species were exclusive to this group. The second assemblage ocurred in the middle section, 16 species were collected there, but none was exclusive. <i>Brycon guatemalensis</i> were captured in both assemblages and <i>C. idella</i> were captured only in the lower section. Through snorkeling observations <i>B. guatemalensis</i> was the dominant numerically but in biomass <i>C. idella</i> was more important. Neither eggs or juveniles of <i>C. idella</i> were registered.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> Ichthyofauna, <i>Ctenopharyngodon idella</i>, Diversity, Similarity, Lacandon tropical rainforest, Chiapas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La p&eacute;rdida de la diversidad biol&oacute;gica por influencia humana es a escala mundial uno de los efectos m&aacute;s preocupantes del creciente deterioro ambiental. La literatura que analiza la p&eacute;rdida de diversidad es abundante; sin embargo, la evaluaci&oacute;n de esa erosi&oacute;n biol&oacute;gica se ha enfocado a ecosistemas terrestres y no se ha revisado adecuadamente su efecto en los ecosistemas acu&aacute;ticos (Moyle y Leidy, 1992).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La importaci&oacute;n de peces ex&oacute;ticos y el traslado de especies fuera de su &aacute;rea natural ha sido una de las principales causas de la reducci&oacute;n en la diversidad ictiofaun&iacute;stica en las cuencas receptoras. A escala mundial mas de 163 especies han sido transferidas en 120 pa&iacute;ses, los motivos de estas introducciones y transferencias se han justificado por el impulso a la acuicultura, la recreaci&oacute;n, inter&eacute;s deportivo, manipulaci&oacute;n ecol&oacute;gica en "nichos vac&iacute;os", control de especies y malezas indeseables y por motivos ornamentales, sin excluir los accidentes o errores humanos (Welcomme 1984).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La introducci&oacute;n de la "perca del Nilo" <i>Lates niloticus</i>, en el lago Victoria al este de Africa, ha causado graves consecuencias sobre las pesquer&iacute;as basadas en las especies herb&iacute;voras y detrit&iacute;voras de la familia Cichlidae (Barel <i>et al.</i>, 1985); la introducci&oacute;n de algunas especies como <i>Gambusia holbrook</i> y <i>G. affinis</i> han provocado el desplazamiento de peces nativos, adem&aacute;s, <i>G. holbrooki</i> afecta negativamente el crecimiento poblacional de <i>Heterandria formosa</i> (Meffe 1985; Lydeard y Belk, 1993).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hasta 1983 en M&eacute;xico se conoc&iacute;an 55 especies ex&oacute;ticas, de las cuales 26 son introducidas provenientes de otros pa&iacute;ses y 29 son nativas transplantadas (Contreras y Escalante, 1984) estas &uacute;ltimas pertenecen a aguas mexicanas pero hay sido liberadas en sistemas hidrol&oacute;gicos diferentes a su lugar de origen. En el Estado de Morelos, hasta 1995, la comunidad de peces se encontraba conformada fundamentalmente por especies ex&oacute;ticas (64%) debido a las actividades de acuicuicultura intensiva y ornamental impulsadas durante varias d&eacute;cadas por las instituciones gubernamentales (Contreras&#45;MacBeath <i>et al.</i>, 1998).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La capa herb&iacute;vora <i>Ctenopharyngodon idella</i> (Valenciennes, 1844), originaria del r&iacute;o Amur, en el l&iacute;mite entre China y Siberia (Contreras y Escalante, 1984; Gorbach y Krykhtin, 1988), es una de las 15 especies ex&oacute;ticas con amplio intervalo de expansi&oacute;n a escala mundial (Stauffer, 1984). En Estados Unios fue importada en 1963 con fines de control de vegetaci&oacute;n acu&aacute;tica y a pesar de una ley emitida en 1987 en el Estado de Ilinois para introducir solamente carpas est&eacute;riles (triploides), existen evidencias de su reproducci&oacute;n en el sistema hidrol&oacute;gico del R&iacute;o Mississippi (Raibley <i>et al.</i>, 1995).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Ctenopharyngodon idella</i> puede competir con otras especies nativas herb&iacute;voras, incluyendo a las migratorias y en densidades altas afecta de manera directa a las comunidades acu&aacute;ticas ribere&ntilde;as, puesto que esta vegetaci&oacute;n act&uacute;a como filtrador de detritus y formador de suelo, reduce la suspensi&oacute;n de sedimentos y la turbiedad en el agua, adem&aacute;s proporciona sitios de alimentaci&oacute;n y refugio para cr&iacute;as, peces peque&ntilde;os e invertebrados acu&aacute;ticos (Taylor <i>et al.</i>, 1984; Raibley <i>et al.</i>, 1995).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En M&eacute;xico, la carpa herb&iacute;vora fue introducida en 1965 con fines de acuicultura (Rosas, 1976) y en la selva Lacandona, Chiapas fue registrada por primera vez en 1996 (Rodiles&#45;Hern&aacute;ndez <i>et al.</i>, 1996; Rodiles&#45;Hern&aacute;ndez y Morales&#45;Rom&aacute;n, 1997).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por lo anterior, el prop&oacute;sito de este trabajo es diagnosticar la abundancia relativa de <i>C. idella</i> con la finalidad de conocer sus posibles implicaciones en la comunidad de peces del r&iacute;o Lacanj&aacute;, Chiapas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>&Aacute;rea de estudio</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El r&iacute;o Lacanj&aacute; se localiza entre los paralelos 16&deg; 23' 57" y 16&deg; 56' 56" norte y los meridianos 90&deg; 57' 41" y 91&deg; 17' 95" oeste, sigue una direcci&oacute;n noroeste a sureste y recorre una distancia de alrededor de 120 Km desde su origen hasta su desembocadura en el r&iacute;o Lacant&uacute;n; estos cauces forman parte de la cuenca del Usumacinta. El r&iacute;o Lacanj&aacute; sirve como l&iacute;mite a dos Reservas de la Biosfera, la de "Montes Azules" y la de "Lacant&uacute;n", ambas en la regi&oacute;n denominada Selva Lacandona, Estado de Chiapas, M&eacute;xico, cerca de la frontera con Guatemala (<a href="#f1">Fig. 1</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/hbio/v10n1/a3f1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La temperatura promedio anual en esta &aacute;rea, de acuerdo a los datos de la estaci&oacute;n climatol&oacute;gica de Bonampak, es de 24.6&deg;C, la m&aacute;xima promedio corresponde a mayo con 27.2&deg;C y la m&iacute;nima promedio a enero con 21.8&deg;C. La precipitaci&oacute;n total anual es de 2,609 mm; la temporada de lluvias comienza en mayo (136 mm), tiene su m&aacute;xima en agosto (486.8 mm) y termina en enero (111 mm). El mes m&aacute;s seco es marzo con 34.5 mm de precipitaci&oacute;n. El clima que prevalece es de tipo Amw"(i')g, de acuerdo a la clasificaci&oacute;n de K&ouml;eppen modificada por Garc&iacute;a (1973).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El curso del r&iacute;o Lacanj&aacute; est&aacute; constituido por zonas intercaladas de remansos, r&aacute;pidos, pozas y frecuentes ca&iacute;das de agua. La mayor parte de la vegetaci&oacute;n riparia es selva alta y mediana perennifolia, pero tambi&eacute;n existen comunidades vegetales conocidas como "jimbal" (<i>Bambusa longifolia</i> (Fourn.) McClure) (Castillo&#45;Campos y Narave, 1992).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el r&iacute;o Lacanj&aacute;, por localizarse en zonas de reserva, est&aacute;n restringidas las actividades de pesca y caza, de modo que las comunidades de peces presentan escasas alteraciones humanas; durante los meses de enero a mayo sus aguas son cristalinas, lo que permite el muestreo de peces y la observaci&oacute;n subacu&aacute;tica, mientras que en la &eacute;poca de lluvias (mayo&#45;noviembre) el arrastre de sedimentos dificulta e imposibilita tales actividades.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se realizaron tres periodos de muestreo (marzo, abril y mayo de 1997) en cinco sitios del R&iacute;o Lacanj&aacute;. Este r&iacute;o presenta una cascada de aproximadamente 15 m de altura llamada "El Hippie" que divide el cauce en dos unidades, en la primera se ubicaron tres sitios de muestreo (s1, s2 y s3) que corresponden a la parte baja del r&iacute;o y son los m&aacute;s pr&oacute;ximos a la desembocadura con el r&iacute;o Lacant&uacute;n; la otra unidad, arriba de la cascada, comprende dos sitios (s4 y s5) de la parte media del r&iacute;o Lacanj&aacute; (<a href="#f1">Fig.1</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cada sitio se ubic&oacute; geogr&aacute;ficamente con un posicionador (GPS) y en cada uno de ellos se tomaron datos de altitud, profundidad, ox&iacute;geno disuelto, pH, s&oacute;lidos disueltos totales, conductividad, temperatura, ancho del r&iacute;o, transparencia, tipo de corriente, presencia de ca&iacute;das de agua y vegetaci&oacute;n riparia dominante.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">De forma sistem&aacute;tica se emplearon redes agalleras de 1.0', 2.25' y 3.0' de luz de malla, cada una con 3 m de atura por 30, 35 y 40 m de largo respectivamente. Estas se colocaban al atardecer (6:00 p.m.) y se levantaban al amanecer (6:00 a.m.) con la finalidad de capturar peces diurnos y nocturnos. As&iacute; mismo, se utilizaron anzuelos durante una hora por la ma&ntilde;ana (7:00 a 8:00 a.m.) principalmente para la captura de c&iacute;clidos. Paralelamente, y con el fin de obtener el inventario ictiofaun&iacute;stico completo, se utilizaron de manera no sistem&aacute;tica, una red de cuchara de 50 cm de di&aacute;metro y chinchorros playeros de 3 y de 84 m de largo. A todos los ejemplares colectados se les tom&oacute; la longitud patr&oacute;n (mm) y el peso (g).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los individuos colectados fueron preservados e identificados y posteriormente depositados en la Colecci&oacute;n Ictiol&oacute;gica del Colegio de la Frontera Sur en San Crist&oacute;bal de las Casas, Chiapas, M&eacute;x. (ECO&#45;SC&#45;P). El listado sistem&aacute;tico se elabor&oacute; siguiendo la clasificaci&oacute;n propuesta por Espinoza&#45;P&eacute;rez <i>et al.</i>, (1993) y Nelson (1994).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a que no siempre se realiz&oacute; el mismo esfuerzo pesquero, los datos de las redes agalleras y los de anzuelo se estandarizaron empleando el m&eacute;todo de rarefacci&oacute;n (Simberloff, 1972) que permite calcular el n&uacute;mero de especies esperado en cada muestra, si todas las muestras fueran de un tama&ntilde;o estandarizado. Con sus resultados se realiz&oacute; el an&aacute;lisis de similitud cuantitativa, para lo cual se emple&oacute; el m&eacute;todo de Morisita&#45;Horn, que considera las abundancias por especie, a partir de la matr&iacute;z resultante se aplic&oacute; el m&eacute;todo de agrupaci&oacute;n de medias no ponderadas (UPGMA) (Magurran, 1988 y Krebs, 1989). Asimismo para cada una de los sitios de colecta se calcul&oacute; la diversidad y equidad empleando el &iacute;ndice de Shannon&#45;Wienner (Magurran, 1988).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dada la dificultad para el muestreo de la carpa herb&iacute;vora con los m&eacute;todos de captura utilizados, se hicieron tres observaciones subacu&aacute;ticas en cada uno de los sitios y periodos de muestreo. Estas se realizaron en un tramo de r&iacute;o de 100 m de largo durante 30 minutos por dos observadores, uno en cada ribera, los cuales fueron previamente entrenados para estandarizar criterios de n&uacute;mero y talla de los organismos avistados. Se utiliz&oacute; el buceo libre a una profundidad promedio de 1.5 m, por ser este sector de la columna de agua donde se puede observar a <i>Ctenopharyngodon idella</i> y <i>Brycon guatemalensis</i>, la actividad se realiz&oacute; a mediod&iacute;a para aprovechar la mayor penetraci&oacute;n de la luz; cada observador registr&oacute; el n&uacute;meo de individuos y estim&oacute; las tallas de ambas especies, al final de cada observaci&oacute;n los valores fueron promediados. Se seleccion&oacute; a <i>B. guatemalensis</i> para compararlo con <i>C. Idella</i>, debido a que es la especie nativa m&aacute;s abundante y ampliamente distribuida, alcanza tallas considerables y tiene h&aacute;bitos similares a la carpa (nada en gremios y a media agua). Se evalu&oacute; la abundancia relativa de ambas especies, porcentaje de individuos observados y porcentaje de biomasa para cada sitio y muestreo realizado. La biomasa de los individuos observados se calcul&oacute; a partir de los ejemplares colectados de ambas especies mediante una regresi&oacute;n lineal relacionando la longitud patr&oacute;n (cm) con el peso (g).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados y discusi&oacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Ctenopharyngodon idella</i> se encontr&oacute; en los tres sitios (s1, s2 y s3) de la parte baja del r&iacute;o Lacanj&aacute;. Esta zona se localiza en un intervalo altitudinal entre 109 y 128 msnm; presenta un mayor n&uacute;mero de caidas de agua, todas ellas de aproximadamente un metro de altura, la vegetaci&oacute;n riparia est&aacute; frecuentemente constituida por "jimbal" <i>Bambusa longifolia</i> y "ca&ntilde;a brava" <i>Gynerium sagittatum</i> (Aubl) Beauv., as&iacute; como de selva alta perennifolia. La profundidad promedio del cauce es de 2.7 m y la temperatura promedio de 27.8&deg;C. En la parte inicial del sitio s1 existe un tributario conocido como "arrollo negro", el cual presenta un patr&oacute;n diferente al resto de los sitios, es poco profundo (1.46 m) y con velocidad de corriente baja, registr&oacute; valores bajos de ox&iacute;geno disuelto (2.6 mg/l), de s&oacute;lidos disueltos totales (332 mg/l) y de conductividad (481.3 ms); su fondo est&aacute; constituido por detritus y abundantes troncos y a&uacute;n cuando el sitio es somero no hay penetraci&oacute;n total de la luz, debido al color oscuro del agua ocasionado por los procesos de descomposici&oacute;n de la materia org&aacute;nica (<a href="/img/revistas/hbio/v10n1/a3c1.jpg" target="_blank">Tabla 1</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los sitios ubicados arriba de la cascada (s4 y s5), van de 156 a m&aacute;s de 240 msnm, la condici&oacute;n dominante son los remansos y las pozas; predomina la selva alta perennifolia y no se observa <i>B. longifolia</i> ni <i>G.sagittatum</i>. La temperatura promedio de esta porci&oacute;n del r&iacute;o es de 25.6&deg;C, menor que en la parte baja y la profundidad promedio es de 3.6 m, mayor que en la parte baja.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los valores de ox&iacute;geno fueron similares en los cinco sitios (7.78 mg/l en promedio), id&eacute;ntica situaci&oacute;n se registr&oacute; para la conductividad (335 mg/l) y los s&oacute;lidos disueltos totales (667.13 ms) (<a href="/img/revistas/hbio/v10n1/a3c1.jpg" target="_blank">Tabla 1</a>).</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Comunidad de peces</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se recolectaron un total de 1450 ejemplares pertenecientes a 37 especies (3 de ellas &uacute;nicamente fueron observadas), agrupadas en 24 g&eacute;neros y 15 familias (<a href="/img/revistas/hbio/v10n1/a3c2.jpg" target="_blank">Tabla 2</a>). Treinta y cinco especies son nativas y dos introducidas, <i>C. idella</i> y <i>Oreochromis niloticus</i>, esta &uacute;ltima se considera rara debido a que se colect&oacute; s&oacute;lo un ejemplar.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La familia Cichlidae fue la m&aacute;s diversa, pues est&aacute; representada por 15 especies (40.5%); las familias Characidae, Ariidae y Poeciliidae mostraron tres especies cada una, Clupeidae e Ictaluridae dos y las otras nueve familias s&oacute;lo un tax&oacute;n espec&iacute;fico. En lo que respecta a la abundancia, el 44% del total perteneci&oacute; a los c&iacute;clidos, mientras que los car&aacute;cidos nativos, representados por <i>Brycon guatemalensis, Astyanax</i> sp. e <i>Hyphessobrycon compressus</i>, fueron los segundos en importancia, ya que participan con el 34%. Sin embargo, el tax&oacute;n dominante el <i>Brycon guatemalensis</i>, que alcanza tallas de hasta 50 cm de longitud patr&oacute;n, participa con el 24% (350 individuos) y se encontr&oacute; en todos los sitios de colecta. La familia Cyprinidae representada por <i>C. idella</i>, que alcanza tallas hasta de 70 cm de longitud patr&oacute;n, participa con el 3% del total con 42 ejemplares, se colect&oacute; s&oacute;lo en la parte baja del r&iacute;o, en los tres sitios de muestreo, s1= 38 (2.7%), s2= 3(0.2%) y s3= 1 (0.07%) (<a href="/img/revistas/hbio/v10n1/a3c2.jpg" target="_blank">Tabla 2</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recientemente se han reportado para el Lacanj&aacute; seis especies m&aacute;s (43 en total distribu&iacute;das en 17 familias) en muestreos realizados durante las dos estaciones del a&ntilde;o (lluvias y secas) incluyendo la parte alta del r&iacute;o (Rodiles&#45;Hern&aacute;ndez <i>et al.</i>, 1999). Adem&aacute;s de las dos especies ex&oacute;ticas se registra a <i>Cichlasoma urophthalmus</i> como especie rara y traslocada en la parte media del r&iacute;o, debido a siembras en estanques p&iacute;scicolas. Las otras cinco especies son nativas pero visitantes estacionales de la parte baja como <i>Mugil curema</i>, o especies raras de la parte media y alta del r&iacute;o Lacanj&aacute; como <i>Atherinella</i> sp., <i>Cichlasoma octafasciatum</i>, <i>Heterandria bimaculata</i> y <i>Xiphophorus helleri</i> (Rodiles&#45;Hern&aacute;ndez <i>et al.</i>, 1999).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los valores de diversidad y riqueza espec&iacute;fica en cada uno de los sitios del r&iacute;o Lacanj&aacute; (<a href="#f2">Fig. 2</a>) indican que aquellos localizados por debajo de la cascada (s1, s2 y s3) fueron m&aacute;s diversos que los localizados arriba (s4 y s5), esto se explica por la influencia de las especies provenientes del r&iacute;o Lacant&uacute;n que penetran a este r&iacute;o y enriquecen la comunidad de peces, tales como <i>Cathorops aguadulce</i>, <i>Gobiomorus dormitor</i>, <i>Dorosoma anale</i>, <i>Dorosoma petenense</i>, as&iacute; como las dos ex&oacute;ticas <i>C. idella</i> y <i>O. niloticus</i> (<a href="/img/revistas/hbio/v10n1/a3c3.jpg" target="_blank">Tabla 3</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/hbio/v10n1/a3f2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El sitio con mayor diversidad fue s3 (H'=2.59), en cambio el menos diverso de todos result&oacute; s4 (H'=1.26), donde tan s&oacute;lo se colectaron 10 especies y el sitio m&aacute;s alejado de la desembocadura s5 se registr&oacute; un aumento (H'=1.99). La disminuci&oacute;n de la diversidad de s4 lo atribuimos a que es un sitio ubicado muy cerca de la cascada, lo cual probablemente es una condici&oacute;n desfavorable para las especies. En el caso de la equidad se observ&oacute; un comportamiento similar a la diversidad, nuevamente los valores mayores se presentaron en los sitios de la porci&oacute;n baja del r&iacute;o (<a href="#f2">Fig. 2</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el an&aacute;lisis de similitud cuantitativa entre especies y sitios se obtuvo un dendograma con dos conglomerados mayores indicando diferencias entre la parte baja (s2 y s3) y media (s4 y s5) del r&iacute;o Lacanj&aacute; (<a href="/img/revistas/hbio/v10n1/a3c3.jpg" target="_blank">Tabla 3</a>, <a href="#f3">Fig. 3</a>) lo cual coincide con los patrones longitudinales reportados para este r&iacute;o (Rodiles&#45;Hern&aacute;ndez <i>et al.</i>, 1996 y Rodiles&#45;Hern&aacute;ndez, <i>et al.</i>, 1999). El sitio s1 presenta mayor segregaci&oacute;n y escasa similitud con los dem&aacute;s, esto se explica debido a que el &iacute;ndice es muy sensible a la abundancia de las especies (Magurran, 1988), registrando el mayor n&uacute;mero de ejemplares colectados (N=338) en la parte baja y destacando la abundancia de <i>Cichlasoma synspilum</i> (92 individuos). Por otro lado, es el sitio m&aacute;s cercano a la desembocadura del r&iacute;o y tiene influencia del "arroyo negro" el cual presenta condiciones ambientales diferentes a las registradas a lo largo del cauce (<a href="/img/revistas/hbio/v10n1/a3c1.jpg" target="_blank">Tabla 1</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/hbio/v10n1/a3f3.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los dos ensambles de la comunidad de peces corresponden claramente a la divisi&oacute;n que ocasiona la cascada, por lo que las barreras naturales, como las cascadas, sirven como l&iacute;mites reales a las poblaciones de peces (Gilliam <i>et al.</i>, 1993).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este estudio s&oacute;lo se evalu&oacute; la &eacute;poca de estiaje, sin embargo, los cambios estacionales del r&iacute;o Lacanj&aacute;, descritos recientemente (Rodiles&#45;Hern&aacute;ndez <i>et al.</i>, 1999), se distinguen por su escasa diferencia en diversidad y composici&oacute;n de especies, as&iacute; como de variaciones menores en abundancia relativa.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abundancia relativa de <i>Ctenopharyngodon idella</i></b>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta especie de gran talla y velocidad de nado, rompe y escapa de la red agallera y s&oacute;lo ocasionalmente es atrapada con anzuelos, a pesar de esto se lograron capturar 16 individuos en la parte baja del r&iacute;o (s1=12, s2=3, s3=1). Adicionalmente, en mayo coincidiendo, con el menor nivel de agua del estiaje, se pescaron 26 ejemplares m&aacute;s con el uso de una red de arrastre en el sitio m&aacute;s cercano a la desembocadura (s1) lo que nos permiti&oacute; tener un total de 42 ejemplares colectados.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al analizar estos datos por zonas (<a href="/img/revistas/hbio/v10n1/a3c4.jpg" target="_blank">Tabla 4</a>), <i>Brycon guatemalensis</i> registra en la parte baja la mayor abundancia relativa (14.9%) en cuanto al n&uacute;mero de individuos y la carpa herv&iacute;vora el 7&ordm; lugar (4.81%); es decir, aproximadamente en una relaci&oacute;n de tres macabiles por una carpa. Sin embargo, al comparar la abundancia relativa en cuanto a la biomasa registrada en esta zona, <i>B. guatemalensis</i> conserva el primer lugar (25.8%), pero seguido de <i>C. idella</i> con el 18.4%, es decir, en una relaci&oacute;n de 1.4:1. Otras especies importantes por su biomasa son <i>Ictalurus meridionales</i> (10.5%), <i>Arius assimilis</i> (9.7%), <i>Cichlasoma synspilum</i> (6.6%) y <i>Petenia splendida</i> (5.2%) (<a href="/img/revistas/hbio/v10n1/a3c4.jpg" target="_blank">Tabla 4</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la zona media las especies num&eacute;ricamente m&aacute;s importantes son <i>B. guatemalensis</i> con el 38%, <i>Astyanax</i> sp., con 19 y <i>Petenia splendida</i> 7.3. En cuanto a biomasa <i>B. guatemalensis</i> registra el 69.9%, <i>Petenia splendida</i> 12.3 y <i>Cichlasoma intermedium</i> 5.3% (<a href="/img/revistas/hbio/v10n1/a3c4.jpg" target="_blank">Tabla 4</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Utilizando el m&eacute;todo de observaci&oacute;n subacu&aacute;tica la relaci&oacute;n entre ambas especies en la parte baja se modifica, <i>B. guatemalensis</i> registra (s1=30, s2=5, s3=53) 88 individuos (62%) y <i>C. idella</i> (s1=26, s2=6, s3=21) 53 individuos (38%) es decir, en una relaci&oacute;n de 1.6:1. Pero al considerar la biomasa esta relaci&oacute;n se invierte, <i>C. idella</i> registra 70.8 kilogramos y <i>B. guatemalensis</i> 43.8 kilogramos, es decir, 1.6 kilos de carpa por 1 de macabil (<a href="/img/revistas/hbio/v10n1/a3c5.jpg" target="_blank">Tabla 5</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El primer registro de <i>C. idella</i> en la regi&oacute;n fue realizado en el estiaje de 1996, pero los pescadores locales manifestaron haberla visto por primera vez hace aproximadamente 12 a&ntilde;os (en 1987) pero de manera escasa en el r&iacute;o Lacant&uacute;n (Rodiles&#45;Hern&aacute;ndez y Morales&#45;Rom&aacute;n 1997).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La carpa herb&iacute;vora se captur&oacute; y se observ&oacute; s&oacute;lo en los sitios localizados en el cauce inferior del r&iacute;o Lacanj&aacute;, indicativo de que dicha especie ha penetrado por el r&iacute;o Lacant&uacute;n, del cual es tributario el Lacanj&aacute; y si bien ha ascendido este &uacute;ltimo cauce, no puede remontar la cascada, debido a su altura, funcionando &eacute;sta como una barrera natural, de tal forma que el ensamble modificado hasta ahora es el ubicado en la parte baja del r&iacute;o.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a la voracidad de <i>C. idella</i>, probablemente est&eacute; compitiendo con otras especies nativas, tales como <i>Brycon guatemalensis</i>, <i>Cichlasoma pearsei</i>, <i>C. synspilum</i> y <i>C. intermedium</i>, que tienen tendencia a ingerir alimentos de origen vegetal (Vel&aacute;zquez&#45;Vel&aacute;zquez y Rodilez&#45;Hern&aacute;ndez 1998).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, <i>C. idella</i> se mueve en grupos numerosos consumiendo importantes cantidades de biomasa, por lo que probablemente, adem&aacute;s de desplazar f&iacute;sicamente a las especies nativas, puede modificar los refugios cubiertos de macr&oacute;fitas (<i>Bambusa longifolia</i> y <i>Gynerium sagittatum</i>) localizados en la parte baja del r&iacute;o Lacanj&aacute;.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desconocemos si <i>C. idella</i> se reproduce de manera natural en la regi&oacute;n, de las capturas realizadas s&oacute;lo en un ejemplar se encontr&oacute; desarrollo gonadal, pero no se registr&oacute; la liberaci&oacute;n de huevecillos, ni se observaron alevines o juveniles en el r&iacute;o Lacanj&aacute;. Sin embargo, 350 kil&oacute;metros r&iacute;o abajo, en los humedales de Playas de Catazaj&aacute;, dentro de la misma cuenca hidrol&oacute;gica (Usumacinta) se colectaron en septiembre de 1998 juveniles de carpa herb&iacute;vora, 45 ejemplares con una LP promedio de 5.7 cm (Rodiles&#45;Hern&aacute;ndez, 1999).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el r&iacute;o Amur, China, la talla de madurez reproductiva de <i>C. idella</i> es de m&aacute;s de 70 cm de longitud y debido a que los huevos son pel&aacute;gicos se han localizado alevines en sitios tan distantes del lugar de ovoposici&oacute;n, como son 500 km r&iacute;o abajo (Gorbach y Krykhtin 1988).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los r&iacute;os Mississipi e Illinois, EUA, existen evidencias de la reproducci&oacute;n de esta especie, al registrarse la presencia de larvas, juveniles y adultos diploides (Raibley <i>et al.</i>, 1995). En M&eacute;xico existe un antecedente de reproducci&oacute;n natural en un afluente del r&iacute;o Tepalcatepec, Michoac&aacute;n (Rosas, 1976), sin embargo se desconoce su impacto actual.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por la abundancia registrada en el r&iacute;o Lacanj&aacute; y en el r&iacute;o Lacant&uacute;n (Rodiles&#45;Hern&aacute;ndez y Morales&#45;Rom&aacute;n, 1997) suponemos que esta especie est&aacute; migrando desde la parte baja del Usumacinta. El r&iacute;o Lacanj&aacute; presenta condiciones similares a otros cauces que atraviesan la reserva de la Bi&oacute;sfera de Montes Azules. Si se considera la riqueza biol&oacute;gica de estos r&iacute;os y el tiempo de colonizaci&oacute;n de <i>C. idella</i> en los r&iacute;os de la regi&oacute;n, suponemos que esta especie se encuentra en una fase de establecimiento para su reproducci&oacute;n natural.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si tomamos en cuenta, adem&aacute;s, la probable competencia alimenticia con las especies locales, existe la posibilidad de que se modifique la estructura de la comunidad de peces en la regi&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> En M&eacute;xico, se han introducido especies desde hace cuatro d&eacute;cadas, sin ninguna evaluaci&oacute;n o reglamentaci&oacute;n oficial que norme el impacto que pueden causar en la diversidad &iacute;ctica del pa&iacute;s (Contreras&#45;MacBeath <i>et al.</i>, 1998). Dada la informaci&oacute;n generada en este trabajo y mientras se compruebe el impacto de esta especie, es necesario que se desarrollen planes de manejo donde se reglamente la introducci&oacute;n de especies y si &eacute;sta se justifica, exclusivamente deber&aacute;n ser individuos est&eacute;riles. Por otro lado, es recomendable monitorear peri&oacute;dicamente la comunidad de peces de los r&iacute;os de la regi&oacute;n as&iacute; como el desarrollo de las poblaciones de <i>C. idella</i> para evaluar los efectos que puedan tener sobre las especies nativas, m&aacute;s a&uacute;n si se considera la alta diversidad biol&oacute;gica de las Reservas de la Bi&oacute;sfera de Montes Azules y de Lacant&uacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados corresponden unicamente a la &eacute;poca de estiaje. El r&iacute;o Lacanj&aacute; tiene una considerable diversidad &iacute;ctica (37 especies) a pesar de su corta longitud (120 km). El an&aacute;lisis de similitud mostr&oacute; dos conglomerados o ensambles. El primero, localizado en la parte baja, tiene una mayor diversidad (34 especies) y 18 de estas s&oacute;lo se presentan en esta zona. Sin embargo el ensamble 2, en la porci&oacute;n media del r&iacute;o, registr&oacute; menor riqueza (16 especies) pero ninguna especie introducida. El macabil <i>Brycon guatemalensis</i> es la especie dominante num&eacute;ricamente en los dos ensambles.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Ctenopharyngodon idella</i> se registr&oacute; en los tres sitios de la parte baja del r&iacute;o Lacanj&aacute;, una cascada de 15 metros de altura, localizada aproximadamente a 11 Km de la desembocadura, impide el paso de esta especie a la porci&oacute;n media del r&iacute;o.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El m&eacute;todo de observaci&oacute;n subacu&aacute;tica result&oacute; ser el m&aacute;s adecuado para estimar cuantitativamente la presencia de la carpa herb&iacute;vora, dada la dificultad para colectarla debido a la alta transparencia de este tipo de r&iacute;os durante los meses de estiaje. Con este m&eacute;todo se registraron 88 individuos de <i>B. guatemalensis</i> y 53 individuos de <i>C. idella</i>, lo que en biomasa representa 70.8 kilogramos de <i>C. idella</i> por 43.8 kilogramos de <i>B. guatemalensis</i>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por los resultados de este trabajo, podemos argumentar que la <i>C. idella</i> se est&aacute; estableciendo en este r&iacute;o y probablemente en otros similares. Lo cual puede ocasionar modificaciones sustanciales en el h&aacute;bitat ribere&ntilde;o y en las poblaciones de peces nativos, principalmente en aquellas que consumen vegetales, y perturbar dr&aacute;sticamente la integridad bi&oacute;tica que a&uacute;n se mantiene en algunas zonas de estos sistemas hidrol&oacute;gicos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los autores deseamos expresar nuestro reconocimiento por la asesor&iacute;a de Edmundo D&iacute;az Pardo, Eloy Sosa Cordero y Jos&eacute; G. Alvarez Moctezuma. El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a (CONACYT) proporcion&oacute; becas para la realizaci&oacute;n de estudios de maestr&iacute;a y doctorado. Los Convenios celebrados con El Fideicomiso del Sistema de Investigaci&oacute;n Benito Ju&aacute;rez (FOSIBEJ&#45;CONACYT/RNMA&#45;09) y la Secretar&iacute;a del Medio Ambiente y Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP) contribuyeron a la realizaci&oacute;n de esta investigaci&oacute;n. Delfino M&eacute;ndez del Laboratorio de Informaci&oacute;n Geogr&aacute;fica de ECOSUR elabor&oacute; el mapa de la zona de estudio. Agradecemos especialmente a Sara E. Dom&oacute;nguez Cisneros, Ernesto Vel&aacute;zquez Vel&aacute;zquez y Celedonio Chan por su valiosa colaboraci&oacute;n en el trabajo de laboratorio y de campo; as&iacute; como, los comentarios cr&iacute;ticos de John Lyons, Salvador Contreras y Pedro Quintana.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Literatura citada</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Barel C. D. N., R. Dorit, P. H. Greenwood, G. Fryer, N. Hughes, P. B. N. Jackson, H. Kawanabe, R. H. Lowe&#45;McConnel, M. Nagoshi, A. J. Ribbink, E. Trewavas, F. Witte y K. Yamaoka, 1985. Destruction of fisheries in Africa's lakes. <i>Nature 315</i> (2): 19&#45;20.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027950&pid=S0188-8897200000010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Castillo&#45;Campos, G. y H. Narave F., 1992. Contribuci&oacute;n al conocimiento de la vegetaci&oacute;n de la Reserva de la Bi&oacute;sfera Montes Azules, Selva Lacandona, Chiapas, M&eacute;xico. <i>En:</i> M. A. V&aacute;squez&#45;S&aacute;nchez y M. A. Ramos (eds.) <i>Reserva de la Biosfera Montes Azules, Selva Lacandona: Investigaci&oacute;n para su conservaci&oacute;n.</i> Publ. Esp. Ecosfera 1: 51&#45;85.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027952&pid=S0188-8897200000010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Contreras B. S. y M. A. Escalante, 1984. Distribution and Known Impacts of Exotic Fishes in M&eacute;xico. pp 102&#45;130 <i>En:</i> W. R. Courtenay, Jr. y J. R. Stauffer, Jr. <i>Distribution, Biology, and Management of Exotic Fishes.</i> The Johns Hopkins University Press/ Baltimore.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027954&pid=S0188-8897200000010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Contreras&#45;McBeath T., H. Mej&iacute;a&#45;Mojica y R. Carrillo&#45;Wilson, 1998. Negative impact on the acuatic ecosystems of the state of Morelos, Mexico from introduced aquarium and other commercial fish. <i>Aquarium Sciences and Conservation 2</i>(2): 67&#45;78.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027956&pid=S0188-8897200000010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Espinoza&#45;P&eacute;rez, H. M. T. Gaspar&#45;Dillanes y P. Fuentes&#45;Mata, 1993. <i>Listados Faun&iacute;sticos de M&eacute;xico. III. Los peces dulceacu&iacute;colas mexicanos.</i> Instituto de Biolog&iacute;a. UNAM. 99 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027958&pid=S0188-8897200000010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a, E., 1973. <i>Modificaciones al sistema de clasificaci&oacute;n clim&aacute;tica de K&ouml;epen. (Para adaptarlo a las condiciones de la Rep&uacute;blica Mexicana).</i> 4a. Ed. Instituto de Geograf&iacute;a, UNAM. M&eacute;xico, D.F. 220 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027960&pid=S0188-8897200000010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gilliam, J. F., D. F. Fraser y M. Alkins&#45;Koo, 1993. Structure of a tropical stream fish community: A role for biotic interactions. <i>Ecology 74</i>(6): 1856&#45;1870.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027962&pid=S0188-8897200000010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gorbach E. I. y M. L. Kryhtin, 1988. Migration of the White Amur, <i>Ctenopharyngodon idella</i> and Silver Carp <i>Hypophthalmichthys molitrix</i>, in the Amur River Basin. <i>Voprosy Ikhtiologii 4</i>: 619&#45;625.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027964&pid=S0188-8897200000010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Krebs, Ch. J., 1989. <i>Ecological Methodology.</i> Harper &amp; Row. New York. U.S.A. 654 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027966&pid=S0188-8897200000010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lydeard, Ch. y M. Belk, 1993. Management of indigenous fish species by introduced mosquitofish: an experimental approach. <i>Sothwestern Nauralist 38</i> (4): 370&#45;373.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027968&pid=S0188-8897200000010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Magurran, A. E., 1988. <i>Ecological Diversity and its Measurement.</i> Princeton University Press. N.J. 179 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027970&pid=S0188-8897200000010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mefee, K. G., 1985. Predation and Species replacement in American Southwestern fishes: A case study. <i>Southwestern Naturalist 30</i> (2):173&#45;187.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027972&pid=S0188-8897200000010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Moyle, P.B. y R.A. Leidy, 1992. Loss of biodiversity in Aquatic Ecosystems: Evidence from Fish Faunas. pp. 127&#45;169 <i>In:</i> P.L. Fiedler y S. K. Jain (eds.) <i>Conservation Biology. The theory and practice of nature conservation preservation and management.</i> Chapman and Hall, NY.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027974&pid=S0188-8897200000010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nelson, J. S., 1994. <i>Fishes of the world.</i> Third edition. John Wiley &amp; sons, Inc. New York. 600 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027976&pid=S0188-8897200000010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Raybley P. T., D. Blodgett y R. E. Sparks, 1995. Evidence of Grass Carp (<i>Ctenopharyngodon idella</i> Reproduction in the Illinois and Upper Mississippi Rivers. <i>Journal of Freshwater Ecology 10</i> (1): 65&#45;74.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027978&pid=S0188-8897200000010000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rodiles&#45;Hern&aacute;ndez H. R., S. Dom&iacute;nguez, C. y E. Vel&aacute;zquez V., 1996. Diversidad &Iacute;ctica del R&iacute;o Lacanj&aacute;, Selva Lacandona, Chiapas, M&eacute;xico. <i>Zoolog&iacute;a Informa</i> (34): 3&#45;18.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027980&pid=S0188-8897200000010000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rodiles&#45;Hern&aacute;ndez H. R. y M. Morales&#45;Rom&aacute;n R., 1997. La presencia de la carpa herb&iacute;vora <i>Ctenopharyngodon idella</i> en la Reserva de la Bi&oacute;sfera de Montes Azules. Ponencia. Memoras del III Congreso Nacional sobre Areas Naturales protegidas "Dr. Miguel Alvarez del Toro".    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027982&pid=S0188-8897200000010000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rodiles&#45;Hern&aacute;ndez R., E. D&iacute;az&#45;Pardo y J. Lyons, 1999. Patterns in the species diversity and composition of the fish community of the Lacanja River, Chiapas, Mexico. <i>Journal of Freshwater Ecology 14</i>(4): 455&#45;468.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027984&pid=S0188-8897200000010000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rodiles&#45;Hern&aacute;ndez R., 1999. Ictiofauna de la Selva Lacandona. Reporte t&eacute;cnico para la CONABIO. No publicado. 44 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027986&pid=S0188-8897200000010000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rosas, M. M., 1976. <i>Peces dulceacu&iacute;colas que se explotan en M&eacute;xico y datos sobre su cultivo.</i> Centro de Estudios Econ&oacute;micos y Sociales del Tercer Mundo A. C. Instituto Nacional de Pesca. 135 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027988&pid=S0188-8897200000010000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Simberloff, D., 1972. Properties of rarefaction diversity measurements. <i>American Naturalist 106</i>: 414&#45;416.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027990&pid=S0188-8897200000010000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Stauffer, Jr. J. R., 1984. Colonization Theory Relative to Introduced Populations. Pp. 8&#45;21. <i>En:</i> W. R. Courtenay, Jr. y J. R. Stauffer, Jr. <i>Distribution, Biology, and Management of Exotic Fishes.</i> The Johns Hopkins University Press/ Baltimore.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027992&pid=S0188-8897200000010000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Taylor, J. N., W. R. Courtenay, Jr., y J. A. McCann, 1984. Known impacts of Exotic Fishes in the Continental United State. pp. 322&#45;376. <i>En:</i> W. R. Courtenay, Jr. y J. R. Stauffer, Jr. <i>Distribution, Biology, and Management of Exotic Fishes.</i> The Johns Hopkins University Press/ Baltimore.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027994&pid=S0188-8897200000010000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vel&aacute;zquez&#45;Vel&aacute;zquez E. y R. Rodiles&#45;Hern&aacute;ndez, 1998. Contribuci&oacute;n a la Biolog&iacute;a de diez especies &iacute;cticas del r&iacute;o Lacanj&aacute;, Selva Lacandona, Chiapas. Ponencia. Memorias del VI Congreso Nacional de Ictiolog&iacute;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027996&pid=S0188-8897200000010000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Welcomme, R. L., 1984. International Transfers of Inland Fish Species. pp 22&#45;40 <i>En:</i> W. R. Courtenay, Jr. y J. R. Stauffer, Jr. <i>Distribution, Biology and Management of Exotic Fishes.</i> The Johns Hopkins University Press/ Baltimore.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4027998&pid=S0188-8897200000010000300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barel]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. D. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dorit]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Greenwood]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fryer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hughes]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jackson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. B. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kawanabe]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lowe-McConnel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nagoshi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribbink]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trewavas]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Witte]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yamaoka]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Destruction of fisheries in Africa's lakes]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature]]></source>
<year>1985</year>
<volume>315</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>19-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo-Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[H. Narave]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Contribución al conocimiento de la vegetación de la Reserva de la Biósfera Montes Azules, Selva Lacandona, Chiapas, México]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez-Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reserva de la Biosfera Montes Azules, Selva Lacandona: Investigación para su conservación]]></source>
<year>1992</year>
<volume>1</volume>
<page-range>51-85</page-range><publisher-name><![CDATA[Publ. Esp. Ecosfera]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Contreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escalante]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Distribution and Known Impacts of Exotic Fishes in México]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Courtenay, Jr.]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stauffer, Jr.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Distribution, Biology, and Management of Exotic Fishes]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>102-130</page-range><publisher-loc><![CDATA[Baltimore ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Johns Hopkins University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Contreras-McBeath]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mejía-Mojica]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrillo-Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Negative impact on the acuatic ecosystems of the state of Morelos, Mexico from introduced aquarium and other commercial fish]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquarium Sciences and Conservation]]></source>
<year>1998</year>
<volume>2</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>67-78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza-Pérez]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gaspar-Dillanes]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. M. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes-Mata]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Listados Faunísticos de México. III. Los peces dulceacuícolas mexicanos]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>99</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto de BiologíaUNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köepen. (Para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana)]]></source>
<year>1973</year>
<edition>4</edition>
<page-range>220</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD.F. D.F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de GeografíaUNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gilliam]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fraser]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alkins-Koo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Structure of a tropical stream fish community: A role for biotic interactions]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1993</year>
<volume>74</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1856-1870</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gorbach]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kryhtin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Migration of the White Amur, Ctenopharyngodon idella and Silver Carp Hypophthalmichthys molitrix, in the Amur River Basin]]></article-title>
<source><![CDATA[Voprosy Ikhtiologii]]></source>
<year>1988</year>
<volume>4</volume>
<page-range>619-625</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Krebs]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecological Methodology]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>654</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harper & Row]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lydeard]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Belk]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Management of indigenous fish species by introduced mosquitofish: an experimental approach]]></article-title>
<source><![CDATA[Sothwestern Nauralist]]></source>
<year>1993</year>
<volume>38</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>370-373</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Magurran]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecological Diversity and its Measurement]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>179</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eN.J. N.J.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Princeton University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mefee]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Predation and Species replacement in American Southwestern fishes: A case study]]></article-title>
<source><![CDATA[Southwestern Naturalist]]></source>
<year>1985</year>
<volume>30</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>173-187</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moyle]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leidy]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Loss of biodiversity in Aquatic Ecosystems: Evidence from Fish Faunas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Fiedler]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jain]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Conservation Biology. The theory and practice of nature conservation preservation and management]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>127-169</page-range><publisher-loc><![CDATA[NY ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chapman and Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nelson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fishes of the world]]></source>
<year>1994</year>
<edition>Third</edition>
<page-range>600</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley & sons, Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Raybley]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blodgett]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sparks]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evidence of Grass Carp (Ctenopharyngodon idella Reproduction in the Illinois and Upper Mississippi Rivers]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Freshwater Ecology]]></source>
<year>1995</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>65-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodiles-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez, C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[E. Velázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diversidad Íctica del Río Lacanjá, Selva Lacandona, Chiapas, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Zoología Informa]]></source>
<year>1996</year>
<volume>(34)</volume>
<page-range>3-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodiles-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Román]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La presencia de la carpa herbívora Ctenopharyngodon idella en la Reserva de la Biósfera de Montes Azules. Ponencia. Memoras del III Congreso Nacional sobre Areas Naturales protegidas "Dr. Miguel Alvarez del Toro"]]></source>
<year>1997</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodiles-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz-Pardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lyons]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patterns in the species diversity and composition of the fish community of the Lacanja River, Chiapas, Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Freshwater Ecology]]></source>
<year>1999</year>
<volume>14</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>455-468</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodiles-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ictiofauna de la Selva Lacandona. Reporte técnico para la CONABIO]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Peces dulceacuícolas que se explotan en México y datos sobre su cultivo]]></source>
<year>1976</year>
<page-range>135</page-range><publisher-name><![CDATA[Centro de Estudios Económicos y Sociales del Tercer Mundo A. C.Instituto Nacional de Pesca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simberloff]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Properties of rarefaction diversity measurements]]></article-title>
<source><![CDATA[American Naturalist]]></source>
<year>1972</year>
<volume>106</volume>
<page-range>414-416</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stauffer, Jr.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Colonization Theory Relative to Introduced Populations]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Courtenay, Jr.]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stauffer, Jr.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Distribution, Biology, and Management of Exotic Fishes]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>8-21</page-range><publisher-loc><![CDATA[Baltimore ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Johns Hopkins University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Courtenay, Jr.]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCann]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Known impacts of Exotic Fishes in the Continental United State]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Courtenay, Jr.]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stauffer, Jr.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Distribution, Biology, and Management of Exotic Fishes]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>322-376</page-range><publisher-loc><![CDATA[Baltimore ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Johns Hopkins University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Velázquez-Velázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodiles-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Contribución a la Biología de diez especies ícticas del río Lacanjá, Selva Lacandona, Chiapas]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-name><![CDATA[Ponencia. Memorias del VI Congreso Nacional de Ictiología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Welcomme]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[International Transfers of Inland Fish Species]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Courtenay, Jr.]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stauffer, Jr.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Distribution, Biology and Management of Exotic Fishes]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>22-40</page-range><publisher-loc><![CDATA[Baltimore ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Johns Hopkins University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
